1. Кількісні
показники комунікативної взаємодії
К. соц. н. Іванов О. В.

2. Комунікація
• «Комунікація — передача інформації, ідей,
оцінок або емоцій від одних людей іншим
за допомогою символів».
George A. Theodorson “Modern Dictionary of Sociology”
• «Комунікація — соціальна взаємодія, що
здійснюється за допомогою повідомлень».
Jonathan H. Turner

3. Why be Quantitative?
Harold Lasswell, 1949
• 460 млн. активних веб-сайтів
Щодня:
• 360 млн. повідомлень в Twitter
• 290 млрд. електронних листів
• 30 млрд. повідомлень у Facebook
Щосекунди:
• 35 годин відео на Youtube

4. Кількісний контент-аналіз: сьогодення

5. Синхронність
• Чи говорять суб’єкти про спільні речі в
даний час.
• Передумова результативної комунікації: її
двосторонність, взаємовплив суб’єктів один
на одного.
• Визначається з допомогою аналізу часових
рядів закодованих текстів: візуально та
через обрахунок параметрів крос-
кореляційної функції

6. Обсяг уваги до економічних питань

7. Обсяг уваги до політичних питань

8. Обсяг уваги до культурних
питань

9. Синхронність україно-російської
комунікації (260 тижнів)
Крос-кореляційна функція
k ρ(Y[t],X k ρ k ρ k ρ
[t+k])
-21 -0.011 -10 0.083 1 -0.095 12 0.058
-20 -0.066 -9 0.115 2 -0.105 13 0.113
-19 -0.011 -8 -0.013 3 0.027 14 -0.096
-18 0.107 -7 -0.043 4 0.117 15 -0.080
-17 0.029 -6 -0.037 5 -0.083 16 -0.124
-16 0.143 -5 0.079 6 0.025 17 0.073
-15 -0.078 -4 -0.027 7 -0.049 18 -0.054
-14 -0.026 -3 0.139 8 0.045 19 -0.082
-13 0.081 -2 -0.063 9 -0.058 20 -0.016
-12 0.113 -1 -0.003 10 -0.026 21 -0.002
-11 -0.109 0 -0.137 11 0.113

10. Ініціативність
• Залежність між змістом комунікації одного
комунікатора (ініціатора) та іншого
(реагента), за умови, що цей зміст в обох
випадках ідентичний за обраною
характеристикою (напр. темою).
• Двосторонній тест причинності Грейнджера
для закодованих текстів.

11. Ініціатива в комунікації
Період / Категорія Напрям причинності (Y – Україна, Х – Росія) р
Листопад 2005 – березень 2006 / Економіка Y=f(X)
0.74
X=f(Y)
0.03
Грудень 2006 – травень 2007 / Економіка Y=f(X)
0.57
X=f(Y)
0.01
Листопад 2007 – березень 2008 / Економіка Y=f(X)
0.98
X=f(Y)
0.02
Листопад 2008 – березень 2009 / Економіка Y=f(X)
0.83
X=f(Y)
0.01
Травень 2007 – листопад 2008 / Культура Y=f(X)
0.04
X=f(Y)
0.95
Травень 2007 – Листопад 2008 / Культура Y=f(X)
(Україна) та політика (Росія) 0.04
X=f(Y)
0.95

12. Консолідація
• Тематична подібність висловлювань груп
суб’єктів комунікації.
• Злагодженість комунікативних дій в кожній
з груп.
• Різниця середніх між стандартизованими
частотами появи ключових слів в змісті
висловлювань двох і більше учасників
комунікативної взаємодії.

13. Консолідація
Пари комунікаторів Категорія Суб’єкти p (двостороння
значимість t-тесту)
Україна та Росія загалом Культура Україна ,000
Росія
Економіка Україна ,193
Росія
Політика Україна ,000
Росія
Культура x ,127
y
Ющенко (x) та Путін (y) Економіка x ,235
y
Політика x ,001
y
Культура x ,108
y
Тимошенко (x) та Путін Економіка x ,000
(y) y
Політика x ,000
y
Культура x ,347
y
Економіка x ,022
Янукович (x) та Путін (y)
y
Політика x ,038
y