1. Session Description N-CEO 2010-1
Session: Business Ethics
ExxonMobil’s concern regarding pipeline construction in Africa
1. Term objective
- 기업인으로서 법/윤리와 주주/사회의 이익에 대한 자신만의 관점을 정립
- 기업의 문제와 관련한 다양한 이해관계자의 입장과 태도, 그들간의 관계를 이해
- 기업의 사회적 기여를 위한 구체적인 실천방안을 구상해보는 연습
2. Term agenda
ExxonMobil은 1999년 Exxon과 Mobil의 합병으로 만들어진 미국의 거대 정유 및 가스업
체이다. ExxonMobil의 2009년 매출은 약 300조원, 영업이익은 자그마치 30조원으로 우리나
라의 삼성전자 매출이 2009년에 약 124조원이었던 것을 생각하면, 상당히 큰 기업임을 알 수 있
다. 2008년 기준으로는 전 세계 6개의 대형 정유회사(Supermajors) 중 석유 생산량 1위를 차
지하였고, 하루에 약 39억 배럴의 석유를 생산하였다.
그러나 근래에 세계의 대형 정유회사들은 지구온난화와 환경 파괴의 주범으로 지목되면서, 이익
을 창출해야 하는 회사 본연의 목적과 환경 파괴를 막아야 한다는 의무 사이에서 갈등 상황에 직면
해 있다.
이번 세션에서는 아프리카의 Chad와 Cameroon 지역에 송유관을 건설하는지의 여부를 두
고 갈등하는 CEO Lee Raymond의 입장에서 의사결정을 내려봄으로써, 기업이 지켜야 할 법과
윤리의 범주에 대해 자신만의 생각을 정리해보도록 할 것이다. 그리고, 최근 불거지고 있는 주주
(Shareholder)와 이해관계자(Stakeholder)의 이익에 대한 논쟁과 관련하여, 기업이 주주의
이익을 추구해야 하는지, 주주를 비롯한 다양한 이해관계자의 이익을 함께 고려해야 하는지에 대해
서도 생각해볼 것이다.
향후 기업에서 일을 수행하게 될 때 이러한 기준을 미리 가지고 있다면, 난립하는 다양한 의견
속에서 자신만의 방향을 잃지 않을 수 있을 것이다. 덧붙여, 이번 세션에서는 기업의 문제와 관련
해 사회의 다양한 이해관계자들이 어떠한 입장을 지니고 있는지 살펴보는 기회를 가짐과 함께, 자
신이 선택한 입장에 대한 구체적인 action plan을 짜 보는 훈련을 하게 될 것이다.
이번 세션에서는 정유 산업에 대한 구체적인 이해보다는 충돌하는 가치에 대한 경영자로서의 고
민에 중점을 두도록 한다. 자료 조사는 팀 내 논의를 전개하기 위해 필요한 자료만을 조사하고, 사
실 관계를 확인하기 위한 것을 그 목적으로 한다. 각 팀의 논의를 통해 얻어낸 깊은 생각들을 공유
할 수 있는, 의미 있는 세션이 되기를 기대한다.
3. Term schedule
일 자 주 제 내 용
3/18 ExxonMobil의 송유관 설 송유관 설치여부에 대한 의사결정과 그 이유
치에 대한 의사결정 각 이해관계자들의 입장과 그들간의 관계 파악
자신의 의사결정에 대한 구체적인 실행 방안
4. Session Activities
We will make you the best with Session
2. Session Description N-CEO 2010-1
A. 송유관 설치여부에 대한 의사결정
- 방향이 크게 세 가지로 나올 것으로 예상
① 송유관을 설치 ② 송유관을 설치, 지역사회에 이익환원 ③ 송유관 설치 안 함
- 세 가지 입장 중에서 한 가지를 선택하고,(다른 대안도 무방) 왜 그런 선택을 했는지에 대한 이
유를 명확히 하기. 이 부분에서는 세션 목적인 법과 윤리 준수, 주주의 이익과 사회의 이익에 대한
해당 팀의 생각이 뒷받침되어야 함.
B. 각각의 대안에 대한 구체적인 action plan
- 주로 다음의 이슈들에 대하여 실천 방안을 짜 보도록 한다.
① 송유관을 설치: 환경단체의 항의, 소송에 대한 대응 방안
② 송유관을 설치, 지역사회에 이익환원: 지역사회에 얼마나, 어떤 방식으로 환원할지
③ 송유관 설치 안 함: 회사의 이익은 어떻게 창출할지
C. 이해관계자들의 입장과 그들간의 관계 파악
- 이해관계자는 회사, 지역사회, World bank, 환경단체 등이 있음. (관계도 활용 추천)
D. 기타
- World bank의 역할- 재정적 지원을 하는 것이 타당한가?
- 자신이 투자자라면 이 기업에 투자할 것인가?
* 팀의 제안이 정확한 자료를 통해 논리적으로 완벽히 뒷받침될 필요는 없습니다. 자료 조사에
노력을 쏟기보다 깊은 고민을 통해 의사결정의 기준을 제시하는데 중점을 두셨으면 합니다.
5. Session Reference
케이스는 자료실을 통해 따로 분배하고, 이번 주 세션의 Reference는 특별히 없습니다.
* 이번 주 영어 발표는 3, 4팀입니다.
We will make you the best with Session
