SlideShare a Scribd company logo
1 of 14
Download to read offline
MTB
CONTACT
M. te Brömmelstroet
Professor Urban Mobility Futures
Logerij 19
6717 XP, Ede
brommelstroet@uva.nl
MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
CONTEXT
3 Februari 2020
Zoals in de brief van wethouder Peter de Pater van 17 april 2020
aangegeven, steunt de gemeente Ede de uitvoering van een pilot
rondom de fysieke indeling en gebruik van de buitenruimte van de
school in het Kantinegebouw. Deze pilot, die in meerdere
bijeenkomsten ook mondeling is toegelicht aan de wethouder, omvat
het afsluiten van de geplande Kiss & Ride voorziening en het daarmee
mogelijk maken van een groene en veilige omgeving voor de
schoolgaande kinderen en de buurt.
84% van de omwonenden heeft in een door de gemeente Ede
uitgevoerde draagvlakmeting aangegeven hierachter te staan1
.
Daarmee is voldaan aan de belangrijkste voorwaarde zoals die in de
brief van de wethouder staat vermeld.
Inmiddels is er door de bewoners, begeleid door OBB Ingenieurs, in
een open ontwerpproces met medebewoners, alle kinderen van de
ONS, hun ouders, leerkrachten en andere gebruikers van het
kantinegebouw een alternatieve invulling van de buitenruimte
ontworpen. Voor dit plan wordt momenteel, door de bewoners,
financiering georganiseerd.
Het experiment vraagt na realisatie om een uitvoerige monitoring en
bijsturing indien nodig. Naast het fysieke beheer, zijn hierbij vooral de
eventuele effecten op de mobiliteit van belang. De grootste aandacht
gaat uit naar het toekomstige haal/brenggedrag, omdat de Kiss&Ride
daarvoor was beoogd. Om ervoor te zorgen dat de buitenruimte anders
ingericht kan blijven, is het van belang om goed zicht te hebben op het
verwachte haal- en brenggedrag van de ouders van de Oranje
Nassauschool. Hieronder worden de resultaten besproken van een
enquête die als doel had daar meer zicht op te krijgen.
1
Zie communicatie van de Gemeente Ede: https://www.ede.nl/in-de-gemeente-ede/ede-in-
ontwikkeling/schoolplein-enka
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
2
DETAILS VAN DE MOBILITEITSENQUÊTE
Er is op basis van eerdere onderzoeken en in samenspraak met school
en het bewonersinitiatief een vragenlijst opgesteld die inzicht geeft in
het verwachte haal- en breng gedrag, de mogelijkheden om hierop te
sturen, en meningen over eventuele maatregelen (31 vragen in totaal).
De enquête is vervolgens op papier uitgedeeld aan alle gezinnen met
kinderen op de huidige Oranje Nassauschool (via het oudste kind op
school). Doordat dit is uitgevoerd in de week voordat de Covid-19
lockdown maatregelen van kracht werden, kwamen er slechts 21
ingevulde enquêtes retour. Er is vervolgens besloten om de enquête
ook digitaal aan te bieden. Daarbij is zo nauwkeurig mogelijk gekeken
naar eventuele dubbelingen. Met uiteindelijk 66 responsenten geven
de resultaten zicht op ongeveer de helft van de gezinnen.
ALGEMENE GEGEVENS
Voor ruim de helft van de respondenten geldt dat ze volgend jaar 1 kind
op de Oranje Nassauschool heeft. 35% heeft twee kinderen op de ONS
en voor de overige 13% geldt dat ze drie of vier kinderen op de ONS
hebben. Voor 63 respondenten geldt dat ze samenwonend met
kind(eren) zijn. Voor 39 respondenten geldt dat ze ook kinderen
hebben die niet naar ONS gaan.
GEMIDDELDE AFSTAND
Meer dan de helft van de respondenten woont op minder dan 500 meter
afstand van het Kantinegebouw (via de weg). Eénderde woont op meer
dan 1 kilometer afstand. De gemiddelde afstand in de steekproef is 845
meter
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
3
WOON-WERKVERKEER
Voor veel ouders is het halen en brengen gekoppeld aan hun woon-
werk verplaatsing. En daarmee kan het een bepalende factor zijn voor
de verwachtingen over de aanpasbaarheid daarvan. Een groot deel
gebruikt de auto, ruim een kwart gebruikt hiervoor de fiets.
Voor een aanzienlijk deel van de respondenten is het halen en brengen
het enige reismotief, maar het wordt ook vaak (/altijd) gecombineerd
met de woon-werk rit (38%) en met wegbrengen van een ander kind
(23%). Maar liefst 60% combineert het soms (/vaak) met een bezoek
aan de supermarkt of winkel.
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
4
Een ander belangrijk element is hoe ouders omgaan met het afzetten
van hun kinderen. Het beleid van ONS is dat ze ouders graag mee naar
binnen in de klas hebben en dat staat recht tegenover een Kiss & Ride
principe. De helft van deze ouders doet dat altijd en slechts 7% doet
het nooit.
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
5
HALEN EN BRENGEN
Zo’n 5% geeft aan dat kinderen meestal met de auto van- en naar school
zullen worden gebracht. Ongeveer 30% geeft aan dat kinderen meestal
zelfstandig zullen lopen/fietsen. De meerderheid brengt zijn of haar
kind te voet of met de fiets. 37% geeft aan dat dit verandert bij
regenachtige omstandigheden (wat bij de meesten betekent dat dan
de auto wordt gebruikt).
Hoe vaak denken ouders hun kinderen met de auto te halen van of te
brengen naar het Kantinegebouw? Corresponderend met
bovenstaande patronen geldt voor 67% dat ze dat nooit/sporadisch van
plan zijn. Slechts vijf respondenten geven aan dit altijd of vaak te gaan
doen.
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
6
Voor 26 kinderen is aangegeven dat ze ook door oma/opa worden
opgehaald (zes daarvan vaker dan 1x per week). Voor die momenten
wordt de verdeling van vervoersmiddelen als volgt ingeschat.
Op de volgende pagina staan de verschillende redenen die ouders in
overweging nemen bij het kiezen voor een bepaalde vervoerswijze
voor het halen en brengen naar school. Veiligheid en zelfredzaamheid
lijken daarbij belangrijke waarden. Lichaamsbeweging en afstand tot
school komen daar bij. Voor de helft is nog het direct doorkunnen naar
het werk een belangrijke reden.
Ouders die met de auto gaan komen geven aan dat ze gemiddeld
bereid zijn om 140 meter te lopen naar de ingang van de school.
Fietsers zijn bereid om gemiddeld 65 meter te lopen.
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
7
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
8
REFLECTIES
Wat vinden de ouders een leeftijd waarop kinderen zelfstandig naar
school moeten kunnen? Op deze vraag kwamen veel reflecties dat dit
nogal afhangt van het kind zelf. Dat zien we ook terug in de verschillen
in gegeven leeftijden. De gemiddelde aangegeven leeftijd is 8,8 jaar
oud. De grootste groep kiest 8 jaar als leeftijd om zelfstandig naar
school te moeten kunnen.
Maar kan dat dan ook? Welke uitdagingen komen kinderen tegen op
weg naar school, en wat zien ouders dus als reden om hun kind later
zelfstandig naar school te laten gaan? Er zijn door 31 ouders
uitdagingen genoemd (volgende pagina) waar druk en snel-rijdend
autoverkeer duidelijk de boventoon voert. Vooral de
oversteekbaarheid van de Enkalaan (ervaren drukte en te snel
verkeer) zorgt in de wijk zelf voor een belangrijke barrière. In een
vraag over belangrijke voorwaarden voor zelfstandig naar school
kunnen kwamen 57 antwoorden, die bijna zonder uitzondering wijzen
op veiliger verkeer.
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
9
Welke uitdagingen komen u of uw kinderen onderweg van/naar
het Kantinegebouw tegen?
veiligheid en omrijden
passeren station - bussen
oversteken Enkalaan
oversteken bij Reehorsterweg of stoplichten bij station
overig verkeer
over steken drukke weg
Kruispunt Tesselhoflaan en Sterkerij
kruispunt Sterkerij/Enkalaan
kruispunt Bennekomseweg/Klinkenbergerweg
grote/drukke weg oversteken (Enkalaan)
groepen scholieren spoorwegovergang Kerkweg
drukke weg, bouwverkeer, wegwerkzaamheden, oversteekpunten
drukke weg oversteken en onduidelijke kruising voor kinderen
drukke weg ENKA uit
drukke straat
de Klinkerbergerweg = drukke weg
bouw/werkverkeer
auto's
Veel verkeer, gevaarlijke oversteek punten
Station of kruising
Oversteken van de Enkalaan en het parkeerhofje aan de Sterkerij (auto's
komen zo tussen huizen door de stoep over)
Oversteken van de Enkalaan
Oversteken drukke Enkalaan, waar veelvoudig te hard gereden word en
voorrang niet verleend word.
Kruisingen wegen
Knooppunt Enkalaan en Tesselhoflaan is een vreemd kruispunt. Voor
kinderen nog wel eens onduidelijk.
Grote weg
Drukte rondom het station
Drukke, gevaarlijke, onoverzichtelijke verkeerskruispunten
Drukke wegen en kruisingen
Dat hangt van de verkeerssituatie in 2021 en verder af ivm station
Andere verkeersdeelnemers
Tot slot is alle ouders gevraagd om te reageren op acht algemene
stellingen over halen en brengen en acht stellingen voor degene die
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
10
hebben aangegeven met de auto te komen (sporadisch, vaak, altijd).
Op iedere stelling kon een respondent kiezen tussen Heel erg mee
oneens (1) tot Heel erg mee eens (5). Het overzicht van de antwoorden
staat hieronder grafisch weergegeven. In de tabel de gemiddelde
antwoorden.
Wat opvalt is dat respondenten zelfstandigheid van (eigen) kinderen
belangrijk vinden, dat autoverkeer in de buurt van school daarbij een
probleem is en dat dichtbij parkeren van auto’s niet wordt
ondersteund. Er is veel steun om vanuit school het lopen (tot 500m) en
fietsen (tot 1km) aan te sporen.
Stellingen die aan iedereen zijn voorgelegd (N=65) waarbij 5
‘Heel erg mee eens’ betekent en 1 ‘Heel erg mee oneens’.
Stelling 1-5
Ik vind het belangrijk dat kinderen in het algemeen zelfstandig
naar school kunnen lopen/fietsen
4.26
Ik vind het belangrijk dat mijn kinderen zelfstandig naar school
kunnen lopen/fietsen
4.25
Om zelfstandig naar school te kunnen lopen/fietsen is het
belangrijk dat er weinig/geen autoverkeer in de buurt van de
school is
4.00
Een ouder moet zijn/haar kind met de auto dicht bij de ingang
van de school kunnen brengen
2.15
Auto's kunnen best een stukje van het gebouw af worden
geparkeerd
4.15
Een Kiss & Ride kan het best op enige afstand van het gebouw
worden aangeboden
3.72
Kinderen die op minder dan 500 meter wonen zouden door
school aangespoord moeten worden om te komen lopen
4.00
Kinderen die op minder dan 1 kilometer wonen zouden door
school aangespoord moeten worden om te komen lopen/fietsen
3.97
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
11
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
12
Wat bij de stellingen voor autogebruikers opvalt is dat er brede steun
is voor de stelling om verder weg te parkeren, als dat ten goede komt
van speelruimte en veiligheid. In iets minder sterke mate geldt deze
steun ook voor minder vaak gebruiken. Carpoolen lijkt een minder
gesteunde oplossing. Veel respondenten geven aan dat het mogelijk is
en men bereid is haal/breng gewoontes aan te passen.
Stellingen die alleen zijn gevraagd aan degene die aangeven
weleens met de auto te komen (N=48)
Stelling 1-5
Wij zijn bereid om onze haal/breng gewoontes aan te passen 3.40
Het is voor ons mogelijk om onze haal/breng gewoontes aan te
passen
3.35
Ik ben bereid om mijn kinderen regelmatig met een andere auto
te laten meerijden
2.64
Ik ben bereid om ook regelmatig andere kinderen met mijn auto
mee te nemen
2.65
Voor meer speelruimte ben ik bereid om minder vaak met de
auto te gaan.
4.15
Voor meer speelruimte ben ik bereid om de auto wat verder
weg te parkeren
4.33
Voor de veiligheid van kinderen ben ik bereid om minder vaak
met de auto te gaan.
4.17
Voor de veiligheid van kinderen ben ik bereid om de auto wat
verder weg te parkeren
4.25
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
13
MTB MOBILITEITSENQUETE
ORANJE NASSAU SCHOOL
14
CONCLUSIE EN ADVIES
De mobiliteitsenquête is zowel op papier als digitaal aangeboden aan
alle ouders (inclusief een digitale reminder na twee weken). Met 66
respondenten heeft minder dan de helft van de ouders deze
mogelijkheid gebruikt om inzicht te geven in hun mobiliteitsgedrag. Het
is daarom belangrijk om in de interpretatie van de uitkomsten, en de
formulering van beleid daarmee rekening te houden.
In het algemeen laten de enquête resultaten zien dat:
- de grote meerderheid van de respondenten lopend of fietsend van- en
naar het Kantinegebouw denkt te gaan
- Er ook -een paar- respondenten zijn voor wie de auto het gekozen
vervoersmiddel is en zal blijven.
- Bij slecht weer, bij ophalen door opa’s en oma’s, en door sporadisch
gedrag een aantal ouders vaker de auto zullen gebruiken
- Het halen en brengen vaak gekoppeld is aan een woon-werk rit en een
bezoek aan winkel of supermarkt.
- Er veel steun is voor het aansporen van fietsen en lopen voor kinderen
die op korte afstand wonen (tot 1 kilometer)
- De wens om kinderen vanaf 8 jaar zelfstandig naar school te laten gaan
botst met druk en snel autoverkeer die nu in de omgeving van de
school plaatsheeft. Dit baart zorgen in het licht van de zelfredzaamheid
die hierboven als belangrijke waarde naar voren kwam.
De patronen ondersteunen de eerdere onderzoeken dat er ruimte en
steun is om als school actief en duidelijk te gaan sturen op het
ondersteunen van lopen- en fietsen en de zelfstandigheid van
kinderen. Daarin is het van belang om een goede balans te vinden
waarin ook de vraag naar autoverkeer goed begeleid wordt zonder
daarbij het lopen en fietsen te belemmeren. Parkeren op -enige-
afstand lijkt hierbij een haalbare oplossingsrichting. De eerder
uitgevoerde parkeertelling geeft hier de ruimte voor tijdens haal- en
brengmomenten.

More Related Content

Similar to Mobiliteits enquete ons 2020

Adrie Claassen, Geert Driessen et al. (2009). Naar meer leertijd voor Rotterd...
Adrie Claassen, Geert Driessen et al. (2009). Naar meer leertijd voor Rotterd...Adrie Claassen, Geert Driessen et al. (2009). Naar meer leertijd voor Rotterd...
Adrie Claassen, Geert Driessen et al. (2009). Naar meer leertijd voor Rotterd...
Driessen Research
 
Overview tijd voor eten strategisch
Overview tijd voor eten strategischOverview tijd voor eten strategisch
Overview tijd voor eten strategisch
tijdvooreten
 
OV4U voor basisonderwijs
OV4U voor basisonderwijsOV4U voor basisonderwijs
OV4U voor basisonderwijs
Mobycon
 
De Gezonde Kantine Award Inzending finale
De Gezonde Kantine Award Inzending finaleDe Gezonde Kantine Award Inzending finale
De Gezonde Kantine Award Inzending finale
Walter Hartjes MFM
 

Similar to Mobiliteits enquete ons 2020 (20)

Gezond, groen en duurzaam. Scholen werken aan imago
Gezond, groen en duurzaam. Scholen werken aan imagoGezond, groen en duurzaam. Scholen werken aan imago
Gezond, groen en duurzaam. Scholen werken aan imago
 
Rapportage uitkomsten evaluatie tussenschoolse opvang (tso)
Rapportage uitkomsten evaluatie tussenschoolse opvang (tso)Rapportage uitkomsten evaluatie tussenschoolse opvang (tso)
Rapportage uitkomsten evaluatie tussenschoolse opvang (tso)
 
Denktank_JAN_VSV
Denktank_JAN_VSVDenktank_JAN_VSV
Denktank_JAN_VSV
 
Ronde A: Succesvol samenwerken met publieke partijen
Ronde A: Succesvol samenwerken met publieke partijenRonde A: Succesvol samenwerken met publieke partijen
Ronde A: Succesvol samenwerken met publieke partijen
 
Geert Driessen (2004) Did Nu zaaien later oogsten.pdf
Geert Driessen (2004) Did Nu zaaien later oogsten.pdfGeert Driessen (2004) Did Nu zaaien later oogsten.pdf
Geert Driessen (2004) Did Nu zaaien later oogsten.pdf
 
Docent laat je zien online!
Docent laat je zien online!Docent laat je zien online!
Docent laat je zien online!
 
Adrie Claassen, Geert Driessen & Frederik Smit (2009). Naar meer leertijd voo...
Adrie Claassen, Geert Driessen & Frederik Smit (2009). Naar meer leertijd voo...Adrie Claassen, Geert Driessen & Frederik Smit (2009). Naar meer leertijd voo...
Adrie Claassen, Geert Driessen & Frederik Smit (2009). Naar meer leertijd voo...
 
Vrijwillige ouderbijdrage: aan banden leggen of afschaffen? Vergroten van kan...
Vrijwillige ouderbijdrage: aan banden leggen of afschaffen? Vergroten van kan...Vrijwillige ouderbijdrage: aan banden leggen of afschaffen? Vergroten van kan...
Vrijwillige ouderbijdrage: aan banden leggen of afschaffen? Vergroten van kan...
 
Aanpak overgewicht bij kinderen. Gemeente Amsterdam maakt gebruik van nudging...
Aanpak overgewicht bij kinderen. Gemeente Amsterdam maakt gebruik van nudging...Aanpak overgewicht bij kinderen. Gemeente Amsterdam maakt gebruik van nudging...
Aanpak overgewicht bij kinderen. Gemeente Amsterdam maakt gebruik van nudging...
 
(G)MR-leden pakken hun rol tijdens de coronacrisis. Aanpak vereist maatwerk
(G)MR-leden pakken hun rol tijdens de coronacrisis. Aanpak vereist maatwerk(G)MR-leden pakken hun rol tijdens de coronacrisis. Aanpak vereist maatwerk
(G)MR-leden pakken hun rol tijdens de coronacrisis. Aanpak vereist maatwerk
 
Toegankelijk Bellem?
Toegankelijk Bellem?Toegankelijk Bellem?
Toegankelijk Bellem?
 
Geert Driessen (2001) De overgang van OVB naar GOA op basisscholen.pdf
Geert Driessen (2001) De overgang van OVB naar GOA op basisscholen.pdfGeert Driessen (2001) De overgang van OVB naar GOA op basisscholen.pdf
Geert Driessen (2001) De overgang van OVB naar GOA op basisscholen.pdf
 
Info 282
Info 282Info 282
Info 282
 
Eten op scholen, 2005-2012
Eten op scholen, 2005-2012Eten op scholen, 2005-2012
Eten op scholen, 2005-2012
 
Geert Driessen (1997) Schoolloopbanen van leerlingen in het voortgezet onderw...
Geert Driessen (1997) Schoolloopbanen van leerlingen in het voortgezet onderw...Geert Driessen (1997) Schoolloopbanen van leerlingen in het voortgezet onderw...
Geert Driessen (1997) Schoolloopbanen van leerlingen in het voortgezet onderw...
 
Adrie Claassen, Geert Driessen et al. (2009). Naar meer leertijd voor Rotterd...
Adrie Claassen, Geert Driessen et al. (2009). Naar meer leertijd voor Rotterd...Adrie Claassen, Geert Driessen et al. (2009). Naar meer leertijd voor Rotterd...
Adrie Claassen, Geert Driessen et al. (2009). Naar meer leertijd voor Rotterd...
 
Overview tijd voor eten strategisch
Overview tijd voor eten strategischOverview tijd voor eten strategisch
Overview tijd voor eten strategisch
 
OV4U voor basisonderwijs
OV4U voor basisonderwijsOV4U voor basisonderwijs
OV4U voor basisonderwijs
 
De Gezonde Kantine Award Inzending finale
De Gezonde Kantine Award Inzending finaleDe Gezonde Kantine Award Inzending finale
De Gezonde Kantine Award Inzending finale
 
Geert Driessen (2017) Voor effectiviteit achterstandsleerlingenbeleid ontbree...
Geert Driessen (2017) Voor effectiviteit achterstandsleerlingenbeleid ontbree...Geert Driessen (2017) Voor effectiviteit achterstandsleerlingenbeleid ontbree...
Geert Driessen (2017) Voor effectiviteit achterstandsleerlingenbeleid ontbree...
 

More from Marco

Onderzoeksvoorstel 'reistijdbeleving van fietsers'[1]
Onderzoeksvoorstel 'reistijdbeleving van fietsers'[1]Onderzoeksvoorstel 'reistijdbeleving van fietsers'[1]
Onderzoeksvoorstel 'reistijdbeleving van fietsers'[1]
Marco
 
Beijing 2014 without photos
Beijing 2014 without photosBeijing 2014 without photos
Beijing 2014 without photos
Marco
 
Np lezing ashish verma
Np lezing ashish vermaNp lezing ashish verma
Np lezing ashish verma
Marco
 
Beijing 2014
Beijing 2014Beijing 2014
Beijing 2014
Marco
 
Tum2014 november
Tum2014 novemberTum2014 november
Tum2014 november
Marco
 
N ss et_al._2014_transport_modelling_in_the_context_of_the_predict_and_provid...
N ss et_al._2014_transport_modelling_in_the_context_of_the_predict_and_provid...N ss et_al._2014_transport_modelling_in_the_context_of_the_predict_and_provid...
N ss et_al._2014_transport_modelling_in_the_context_of_the_predict_and_provid...
Marco
 
Factsheet cesar bocker en def
Factsheet cesar bocker en defFactsheet cesar bocker en def
Factsheet cesar bocker en def
Marco
 
Factsheet cesar bocker nl def
Factsheet cesar bocker nl defFactsheet cesar bocker nl def
Factsheet cesar bocker nl def
Marco
 
Factsheet cesar brommelstroet en def
Factsheet cesar brommelstroet en defFactsheet cesar brommelstroet en def
Factsheet cesar brommelstroet en def
Marco
 

More from Marco (20)

Reizen als vervoering en verwondering
Reizen als vervoering en verwonderingReizen als vervoering en verwondering
Reizen als vervoering en verwondering
 
Safari mini masterclass
Safari mini masterclassSafari mini masterclass
Safari mini masterclass
 
Slidedeck Info Avond Buitenruimte Kantinegebouw
Slidedeck Info Avond Buitenruimte KantinegebouwSlidedeck Info Avond Buitenruimte Kantinegebouw
Slidedeck Info Avond Buitenruimte Kantinegebouw
 
12 september
12 september12 september
12 september
 
Onderzoeksvoorstel 'reistijdbeleving van fietsers'[1]
Onderzoeksvoorstel 'reistijdbeleving van fietsers'[1]Onderzoeksvoorstel 'reistijdbeleving van fietsers'[1]
Onderzoeksvoorstel 'reistijdbeleving van fietsers'[1]
 
Systematic review
Systematic reviewSystematic review
Systematic review
 
RUIMTEVOLK: Expeditie Mobiliteit
RUIMTEVOLK: Expeditie MobiliteitRUIMTEVOLK: Expeditie Mobiliteit
RUIMTEVOLK: Expeditie Mobiliteit
 
Beijing 2014 without photos
Beijing 2014 without photosBeijing 2014 without photos
Beijing 2014 without photos
 
Keynote Cycling Scotland (Edinburgh)
Keynote Cycling Scotland (Edinburgh)Keynote Cycling Scotland (Edinburgh)
Keynote Cycling Scotland (Edinburgh)
 
Pccams for puma
Pccams for pumaPccams for puma
Pccams for puma
 
Coursemanual final a4
Coursemanual final a4Coursemanual final a4
Coursemanual final a4
 
Np lezing ashish verma
Np lezing ashish vermaNp lezing ashish verma
Np lezing ashish verma
 
Jaarlijkse KNAG lezing 2015
Jaarlijkse KNAG lezing 2015Jaarlijkse KNAG lezing 2015
Jaarlijkse KNAG lezing 2015
 
Bike train system [eindhoven]
Bike train system [eindhoven]Bike train system [eindhoven]
Bike train system [eindhoven]
 
Beijing 2014
Beijing 2014Beijing 2014
Beijing 2014
 
Tum2014 november
Tum2014 novemberTum2014 november
Tum2014 november
 
N ss et_al._2014_transport_modelling_in_the_context_of_the_predict_and_provid...
N ss et_al._2014_transport_modelling_in_the_context_of_the_predict_and_provid...N ss et_al._2014_transport_modelling_in_the_context_of_the_predict_and_provid...
N ss et_al._2014_transport_modelling_in_the_context_of_the_predict_and_provid...
 
Factsheet cesar bocker en def
Factsheet cesar bocker en defFactsheet cesar bocker en def
Factsheet cesar bocker en def
 
Factsheet cesar bocker nl def
Factsheet cesar bocker nl defFactsheet cesar bocker nl def
Factsheet cesar bocker nl def
 
Factsheet cesar brommelstroet en def
Factsheet cesar brommelstroet en defFactsheet cesar brommelstroet en def
Factsheet cesar brommelstroet en def
 

Mobiliteits enquete ons 2020

  • 1. MTB CONTACT M. te Brömmelstroet Professor Urban Mobility Futures Logerij 19 6717 XP, Ede brommelstroet@uva.nl MOBILITEITSENQUETE ORANJE NASSAU SCHOOL CONTEXT 3 Februari 2020 Zoals in de brief van wethouder Peter de Pater van 17 april 2020 aangegeven, steunt de gemeente Ede de uitvoering van een pilot rondom de fysieke indeling en gebruik van de buitenruimte van de school in het Kantinegebouw. Deze pilot, die in meerdere bijeenkomsten ook mondeling is toegelicht aan de wethouder, omvat het afsluiten van de geplande Kiss & Ride voorziening en het daarmee mogelijk maken van een groene en veilige omgeving voor de schoolgaande kinderen en de buurt. 84% van de omwonenden heeft in een door de gemeente Ede uitgevoerde draagvlakmeting aangegeven hierachter te staan1 . Daarmee is voldaan aan de belangrijkste voorwaarde zoals die in de brief van de wethouder staat vermeld. Inmiddels is er door de bewoners, begeleid door OBB Ingenieurs, in een open ontwerpproces met medebewoners, alle kinderen van de ONS, hun ouders, leerkrachten en andere gebruikers van het kantinegebouw een alternatieve invulling van de buitenruimte ontworpen. Voor dit plan wordt momenteel, door de bewoners, financiering georganiseerd. Het experiment vraagt na realisatie om een uitvoerige monitoring en bijsturing indien nodig. Naast het fysieke beheer, zijn hierbij vooral de eventuele effecten op de mobiliteit van belang. De grootste aandacht gaat uit naar het toekomstige haal/brenggedrag, omdat de Kiss&Ride daarvoor was beoogd. Om ervoor te zorgen dat de buitenruimte anders ingericht kan blijven, is het van belang om goed zicht te hebben op het verwachte haal- en brenggedrag van de ouders van de Oranje Nassauschool. Hieronder worden de resultaten besproken van een enquête die als doel had daar meer zicht op te krijgen. 1 Zie communicatie van de Gemeente Ede: https://www.ede.nl/in-de-gemeente-ede/ede-in- ontwikkeling/schoolplein-enka
  • 2. MTB MOBILITEITSENQUETE ORANJE NASSAU SCHOOL 2 DETAILS VAN DE MOBILITEITSENQUÊTE Er is op basis van eerdere onderzoeken en in samenspraak met school en het bewonersinitiatief een vragenlijst opgesteld die inzicht geeft in het verwachte haal- en breng gedrag, de mogelijkheden om hierop te sturen, en meningen over eventuele maatregelen (31 vragen in totaal). De enquête is vervolgens op papier uitgedeeld aan alle gezinnen met kinderen op de huidige Oranje Nassauschool (via het oudste kind op school). Doordat dit is uitgevoerd in de week voordat de Covid-19 lockdown maatregelen van kracht werden, kwamen er slechts 21 ingevulde enquêtes retour. Er is vervolgens besloten om de enquête ook digitaal aan te bieden. Daarbij is zo nauwkeurig mogelijk gekeken naar eventuele dubbelingen. Met uiteindelijk 66 responsenten geven de resultaten zicht op ongeveer de helft van de gezinnen. ALGEMENE GEGEVENS Voor ruim de helft van de respondenten geldt dat ze volgend jaar 1 kind op de Oranje Nassauschool heeft. 35% heeft twee kinderen op de ONS en voor de overige 13% geldt dat ze drie of vier kinderen op de ONS hebben. Voor 63 respondenten geldt dat ze samenwonend met kind(eren) zijn. Voor 39 respondenten geldt dat ze ook kinderen hebben die niet naar ONS gaan. GEMIDDELDE AFSTAND Meer dan de helft van de respondenten woont op minder dan 500 meter afstand van het Kantinegebouw (via de weg). Eénderde woont op meer dan 1 kilometer afstand. De gemiddelde afstand in de steekproef is 845 meter
  • 3. MTB MOBILITEITSENQUETE ORANJE NASSAU SCHOOL 3 WOON-WERKVERKEER Voor veel ouders is het halen en brengen gekoppeld aan hun woon- werk verplaatsing. En daarmee kan het een bepalende factor zijn voor de verwachtingen over de aanpasbaarheid daarvan. Een groot deel gebruikt de auto, ruim een kwart gebruikt hiervoor de fiets. Voor een aanzienlijk deel van de respondenten is het halen en brengen het enige reismotief, maar het wordt ook vaak (/altijd) gecombineerd met de woon-werk rit (38%) en met wegbrengen van een ander kind (23%). Maar liefst 60% combineert het soms (/vaak) met een bezoek aan de supermarkt of winkel.
  • 4. MTB MOBILITEITSENQUETE ORANJE NASSAU SCHOOL 4 Een ander belangrijk element is hoe ouders omgaan met het afzetten van hun kinderen. Het beleid van ONS is dat ze ouders graag mee naar binnen in de klas hebben en dat staat recht tegenover een Kiss & Ride principe. De helft van deze ouders doet dat altijd en slechts 7% doet het nooit.
  • 5. MTB MOBILITEITSENQUETE ORANJE NASSAU SCHOOL 5 HALEN EN BRENGEN Zo’n 5% geeft aan dat kinderen meestal met de auto van- en naar school zullen worden gebracht. Ongeveer 30% geeft aan dat kinderen meestal zelfstandig zullen lopen/fietsen. De meerderheid brengt zijn of haar kind te voet of met de fiets. 37% geeft aan dat dit verandert bij regenachtige omstandigheden (wat bij de meesten betekent dat dan de auto wordt gebruikt). Hoe vaak denken ouders hun kinderen met de auto te halen van of te brengen naar het Kantinegebouw? Corresponderend met bovenstaande patronen geldt voor 67% dat ze dat nooit/sporadisch van plan zijn. Slechts vijf respondenten geven aan dit altijd of vaak te gaan doen.
  • 6. MTB MOBILITEITSENQUETE ORANJE NASSAU SCHOOL 6 Voor 26 kinderen is aangegeven dat ze ook door oma/opa worden opgehaald (zes daarvan vaker dan 1x per week). Voor die momenten wordt de verdeling van vervoersmiddelen als volgt ingeschat. Op de volgende pagina staan de verschillende redenen die ouders in overweging nemen bij het kiezen voor een bepaalde vervoerswijze voor het halen en brengen naar school. Veiligheid en zelfredzaamheid lijken daarbij belangrijke waarden. Lichaamsbeweging en afstand tot school komen daar bij. Voor de helft is nog het direct doorkunnen naar het werk een belangrijke reden. Ouders die met de auto gaan komen geven aan dat ze gemiddeld bereid zijn om 140 meter te lopen naar de ingang van de school. Fietsers zijn bereid om gemiddeld 65 meter te lopen.
  • 8. MTB MOBILITEITSENQUETE ORANJE NASSAU SCHOOL 8 REFLECTIES Wat vinden de ouders een leeftijd waarop kinderen zelfstandig naar school moeten kunnen? Op deze vraag kwamen veel reflecties dat dit nogal afhangt van het kind zelf. Dat zien we ook terug in de verschillen in gegeven leeftijden. De gemiddelde aangegeven leeftijd is 8,8 jaar oud. De grootste groep kiest 8 jaar als leeftijd om zelfstandig naar school te moeten kunnen. Maar kan dat dan ook? Welke uitdagingen komen kinderen tegen op weg naar school, en wat zien ouders dus als reden om hun kind later zelfstandig naar school te laten gaan? Er zijn door 31 ouders uitdagingen genoemd (volgende pagina) waar druk en snel-rijdend autoverkeer duidelijk de boventoon voert. Vooral de oversteekbaarheid van de Enkalaan (ervaren drukte en te snel verkeer) zorgt in de wijk zelf voor een belangrijke barrière. In een vraag over belangrijke voorwaarden voor zelfstandig naar school kunnen kwamen 57 antwoorden, die bijna zonder uitzondering wijzen op veiliger verkeer.
  • 9. MTB MOBILITEITSENQUETE ORANJE NASSAU SCHOOL 9 Welke uitdagingen komen u of uw kinderen onderweg van/naar het Kantinegebouw tegen? veiligheid en omrijden passeren station - bussen oversteken Enkalaan oversteken bij Reehorsterweg of stoplichten bij station overig verkeer over steken drukke weg Kruispunt Tesselhoflaan en Sterkerij kruispunt Sterkerij/Enkalaan kruispunt Bennekomseweg/Klinkenbergerweg grote/drukke weg oversteken (Enkalaan) groepen scholieren spoorwegovergang Kerkweg drukke weg, bouwverkeer, wegwerkzaamheden, oversteekpunten drukke weg oversteken en onduidelijke kruising voor kinderen drukke weg ENKA uit drukke straat de Klinkerbergerweg = drukke weg bouw/werkverkeer auto's Veel verkeer, gevaarlijke oversteek punten Station of kruising Oversteken van de Enkalaan en het parkeerhofje aan de Sterkerij (auto's komen zo tussen huizen door de stoep over) Oversteken van de Enkalaan Oversteken drukke Enkalaan, waar veelvoudig te hard gereden word en voorrang niet verleend word. Kruisingen wegen Knooppunt Enkalaan en Tesselhoflaan is een vreemd kruispunt. Voor kinderen nog wel eens onduidelijk. Grote weg Drukte rondom het station Drukke, gevaarlijke, onoverzichtelijke verkeerskruispunten Drukke wegen en kruisingen Dat hangt van de verkeerssituatie in 2021 en verder af ivm station Andere verkeersdeelnemers Tot slot is alle ouders gevraagd om te reageren op acht algemene stellingen over halen en brengen en acht stellingen voor degene die
  • 10. MTB MOBILITEITSENQUETE ORANJE NASSAU SCHOOL 10 hebben aangegeven met de auto te komen (sporadisch, vaak, altijd). Op iedere stelling kon een respondent kiezen tussen Heel erg mee oneens (1) tot Heel erg mee eens (5). Het overzicht van de antwoorden staat hieronder grafisch weergegeven. In de tabel de gemiddelde antwoorden. Wat opvalt is dat respondenten zelfstandigheid van (eigen) kinderen belangrijk vinden, dat autoverkeer in de buurt van school daarbij een probleem is en dat dichtbij parkeren van auto’s niet wordt ondersteund. Er is veel steun om vanuit school het lopen (tot 500m) en fietsen (tot 1km) aan te sporen. Stellingen die aan iedereen zijn voorgelegd (N=65) waarbij 5 ‘Heel erg mee eens’ betekent en 1 ‘Heel erg mee oneens’. Stelling 1-5 Ik vind het belangrijk dat kinderen in het algemeen zelfstandig naar school kunnen lopen/fietsen 4.26 Ik vind het belangrijk dat mijn kinderen zelfstandig naar school kunnen lopen/fietsen 4.25 Om zelfstandig naar school te kunnen lopen/fietsen is het belangrijk dat er weinig/geen autoverkeer in de buurt van de school is 4.00 Een ouder moet zijn/haar kind met de auto dicht bij de ingang van de school kunnen brengen 2.15 Auto's kunnen best een stukje van het gebouw af worden geparkeerd 4.15 Een Kiss & Ride kan het best op enige afstand van het gebouw worden aangeboden 3.72 Kinderen die op minder dan 500 meter wonen zouden door school aangespoord moeten worden om te komen lopen 4.00 Kinderen die op minder dan 1 kilometer wonen zouden door school aangespoord moeten worden om te komen lopen/fietsen 3.97
  • 12. MTB MOBILITEITSENQUETE ORANJE NASSAU SCHOOL 12 Wat bij de stellingen voor autogebruikers opvalt is dat er brede steun is voor de stelling om verder weg te parkeren, als dat ten goede komt van speelruimte en veiligheid. In iets minder sterke mate geldt deze steun ook voor minder vaak gebruiken. Carpoolen lijkt een minder gesteunde oplossing. Veel respondenten geven aan dat het mogelijk is en men bereid is haal/breng gewoontes aan te passen. Stellingen die alleen zijn gevraagd aan degene die aangeven weleens met de auto te komen (N=48) Stelling 1-5 Wij zijn bereid om onze haal/breng gewoontes aan te passen 3.40 Het is voor ons mogelijk om onze haal/breng gewoontes aan te passen 3.35 Ik ben bereid om mijn kinderen regelmatig met een andere auto te laten meerijden 2.64 Ik ben bereid om ook regelmatig andere kinderen met mijn auto mee te nemen 2.65 Voor meer speelruimte ben ik bereid om minder vaak met de auto te gaan. 4.15 Voor meer speelruimte ben ik bereid om de auto wat verder weg te parkeren 4.33 Voor de veiligheid van kinderen ben ik bereid om minder vaak met de auto te gaan. 4.17 Voor de veiligheid van kinderen ben ik bereid om de auto wat verder weg te parkeren 4.25
  • 14. MTB MOBILITEITSENQUETE ORANJE NASSAU SCHOOL 14 CONCLUSIE EN ADVIES De mobiliteitsenquête is zowel op papier als digitaal aangeboden aan alle ouders (inclusief een digitale reminder na twee weken). Met 66 respondenten heeft minder dan de helft van de ouders deze mogelijkheid gebruikt om inzicht te geven in hun mobiliteitsgedrag. Het is daarom belangrijk om in de interpretatie van de uitkomsten, en de formulering van beleid daarmee rekening te houden. In het algemeen laten de enquête resultaten zien dat: - de grote meerderheid van de respondenten lopend of fietsend van- en naar het Kantinegebouw denkt te gaan - Er ook -een paar- respondenten zijn voor wie de auto het gekozen vervoersmiddel is en zal blijven. - Bij slecht weer, bij ophalen door opa’s en oma’s, en door sporadisch gedrag een aantal ouders vaker de auto zullen gebruiken - Het halen en brengen vaak gekoppeld is aan een woon-werk rit en een bezoek aan winkel of supermarkt. - Er veel steun is voor het aansporen van fietsen en lopen voor kinderen die op korte afstand wonen (tot 1 kilometer) - De wens om kinderen vanaf 8 jaar zelfstandig naar school te laten gaan botst met druk en snel autoverkeer die nu in de omgeving van de school plaatsheeft. Dit baart zorgen in het licht van de zelfredzaamheid die hierboven als belangrijke waarde naar voren kwam. De patronen ondersteunen de eerdere onderzoeken dat er ruimte en steun is om als school actief en duidelijk te gaan sturen op het ondersteunen van lopen- en fietsen en de zelfstandigheid van kinderen. Daarin is het van belang om een goede balans te vinden waarin ook de vraag naar autoverkeer goed begeleid wordt zonder daarbij het lopen en fietsen te belemmeren. Parkeren op -enige- afstand lijkt hierbij een haalbare oplossingsrichting. De eerder uitgevoerde parkeertelling geeft hier de ruimte voor tijdens haal- en brengmomenten.