По материалам заявлений Политкомитета партии "ЯБЛОКО"

1. ВПЕРЕД В ПРОШЛОЕ! – КУРС РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ В XXI ВЕКЕ
По материалам заявлений Политического комитета РОДП «ЯБЛОКО» от 25 октября 2014 г.
Ведущий:
Борис Григорьевич Мисник
Координатор Политического комитета
Программа:
1. О заявлениях политического комитета Партии
«ЯБЛОКА» от 25 октября 2014 г.
2. Изоляция и самоизоляция России: чей интерес?
3. «Яблочный» взгляд на проблему Крыма и
кризис в Украине;
4. Ответы на вопросы и обсуждение.

2.  «О НЕОБХОДИМОСТИ КОРЕННОЙ СМЕНЫ ПОЛИТИЧЕСКОГО КУРСА
СТРАНЫ» ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ 4 НОЯБРЯ 2010 ГОДА (РЕШЕНИЕ№ 25)
 «ПОЛИТИЧЕСКАЯ ПЕРСПЕКТИВА РОССИИ И МИССИЯ ПАРТИИ «ЯБЛОКО»
«ЯБЛОКО» - ОППОЗИЦИЯ АНТИЕВРОПЕЙСКОМУ ПОЛИТИЧЕСКОМУ КУРСУ
ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ 15 ФЕВРАЛЯ 2013 ГОДА (РЕШЕНИЕ № 52)
 ЯБЛОКО» - ОППОЗИЦИЯ АНТИЕВРОПЕЙСКОМУ ПОЛИТИЧЕСКОМУ КУРСУ
ЗАЯВЛЕНИЕ ОТ 25 ОКТЯБРЯ 2014 ГОДА (РЕШЕНИЕ № 66)

4. ОТКАЗ ОТ
РАВЕНСТВА ВСЕХ ГРАЖДАН СТРАНЫ ПЕРЕД ЗАКОНОМ
ФЕДЕРАТИВНОГО УСТРОЙСТВА СТРАНЫ И
НЕЗАВИСИМОГО МЕСТНОГО САМОУПРАВЛЕНИЯ
РАЗДЕЛЕНИЯ ВЛАСТЕЙ:
НЕЗАВИСИМОСТИ СУДЕБНОЙ ВЛАСТИ;
ПОДКОНТРОЛЬНОСТИ ПРОЗРАЧНОСТИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ;
ФОРМИРОВАНИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ НА ОСНОВАНИИ ОТКРЫТЫХ, ЧЕСТНЫХ И
КОНКУРЕНТНЫХ ВЫБОРОВ
СОБЛЮДЕНИЯ ПРАВ И СВОБОД ГРАЖДАН, ПРЕДУСМОТРЕННЫХ КОНСТИТУЦИЕЙ РОССИИ
ПРИЗНАНИЯ БЕЗУСЛОВНОГО ПРАВА ГРАЖДАН НА ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ
ЧЕСТНОЙ И НЕПРЕДВЗЯТОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ОЦЕНКИ ТРАГИЧЕСКОГО ПУТИ, ПРОЙДЕННОГО
НАШЕЙ СТРАНОЙ В ХХ ВЕКЕ И В ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ СТОЛЕТИЯ НАШЕЙ ИСТОРИИ

5. АГРЕССИВНОЕ НАВЯЗЫВАНИЕ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ ВЛАСТИ
ИМПЕРСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ
КСЕНОФОБСКИЕ И ИЗОЛЯЦИОНИСТСКИЕ МИФЫ О
«ЕВРАЗИЙСТВЕ»
«ОСОБОЕ ПРАВОСЛАВИЕ»
Активация всего худшего, что есть в
общественном сознании: моделей мышления,
поведения, жизни в тоталитарном государстве.
Словесная травля несогласных переходит в
физическое насилие, готовность увечить и
убивать

6. СОБЫТИЯ В УКРАИНЕ.
ОТКАЗ ОТ СОБЛЮДЕНИЯ НОРМ МЕЖДУНАРОДНОГО ПРАВА –
– НАРУШЕНИЕ КОНСТИТУЦИИ РФ
САНКЦИИ САМОСАНКЦИИ
ИЗОЛЯЦИЯ САМОИЗОЛЯЦИЯ
РОССИЯ – МИШЕНЬ ДЛЯ
ЭКСТРЕМИЗМА И
МЕЖДУНАРОДНОГО
ТЕРРОРИЗМА

8. «Будапештский меморандум» (1994) о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к
договору «О нераспространении ядерного оружия»
Российско-украинский Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Украиной и Россией
(1997)
Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе от
(2003)
Конституция Украины
Конституции АР Крым
Устав ООН
Декларации о принципах международного права (1970)
Декларации о защите независимости и суверенитета (1965)
Декларация о недопустимости вмешательства во внутренние дела государства (1965)
Хельсинский заключительный акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (СБСЕ)

9. Использование риторики,
сознательно искажающей
реальность, а также
оправдывающей нарушения
международного права ссылками
на то, что «так поступают другие»
Фактический отказ от
конструктивного
сотрудничества с
мировым сообществом
по многим ключевым
вопросам
международной жизни
Поддержку крайне
правых,
профашистских и
изоляционистских сил
и партий в Европе и
мире

10. ПОЛИТИЧЕСКИЙ КУРС РОССИИ: ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА
Неоимперская политика в отношении стран-
соседей, основанную на доктрине
«ограниченного суверенитета»
Политическая (вплоть до военной)
конфронтация с Европейским Союзом,
США и НАТО, создание образа врага
Попытки создания союзов со странами
и режимами, принципиально
отрицающими приоритет прав
человека и правовые основы
государственной и общественной
жизни
Все большая экономическая
и политическая зависимость
от Китая
КРАЙНИЙ ИЗОЛЯЦИОНИЗМ С ТЕНДЕНЦИЕЙ К АВТАРКИИ

11. «…То, что сейчас придумано:
попробовать создать
автаркию из России,
реализовать курс
«евразийства» - это значит
разрушить и экономическую
систему, и ту, даже хлипкую,
государственность, которая
в России создана»

12. «…Нам предстоит бурный рост
военных расходов…»
«…Не было и не может быть
большого и сильного
государства со слабой
экономикой и чтобы вести себя
как сверхдержава – надо ею
быть»

13. Евразийская
автаркия
ГОСУДАРСТВО
ЕВРОПЕЙСКОГО ТИПА

14. МЕЖДУНАРОДНАЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ ПО
ПОЛИТИЧЕСКИМ, ПРАВОВЫМ И
ВОЕННЫМ ВОПРОСАМ,
СВЯЗАННЫМ С УКРАИНОЙ, В
ЧАСТНОСТИ, ПО ВСЕМУ
КОМПЛЕКСУ ВОПРОСОВ КРЫМА
Путь к миру //Заявление
Политического комитета 14.03.2014
Украинские уроки для
России//Заявление Политического
комитета 14.03.2014
ПОЗИЦИЯ И ДЕЙСТВИЯ
ОФИЦИАЛЬНЫХ ВЛАСТЕЙ
РОССИИ В ОТНОШЕНИИ
УКРАИНЫ И В СВЯЗИ С
ПРОИСХОДЯЩИМИ ТАМ
СОБЫТИЯМИ — ОПАСНАЯ
ПОЛИТИЧЕСКАЯ АВАНТЮРА
Нет войне!// Заявление
Политического комитета 14.03.2014
АГРЕССИВНАЯ ПОЛИТИКА
РОССИИ В ОТНОШЕНИИ
УКРАИНЫ ЗАНИМАЕТ
ЦЕНТРАЛЬНОЕ МЕСТО В
АНТИЕВРОПЕЙСКОЙ ЛИНИИ
РОССИЙСКОЙ ВЛАСТИ
Россия и Украина// Заявление
Политического комитета, 25.10.2014

15. ПЕРЕДАЧА РОССИЙСКОГО
ОРУЖИЯ ТАК
НАЗЫВАЕМЫМ
"СЕПАРАТИСТАМ",
НАПРАВЛЕНИЕ К НИМ
ДОБРОВОЛЬЦЕВ,
ПРОПАГАНДИСТСКОЕ И
ВОЕННОЕ
СОПРОВОЖДЕНИЕ СО
СТОРОНЫ РОССИИ
Аннексия
Крыма
ПОНЯТИЕ
«разжигание
войны».

16. Мы вновь требуем соблюдения Россией взятых на себя международных
обязательств, Конституции и российских законов.
Мы настаиваем на прекращении разжигания и пропаганды войны.
Мы считаем, что будущее Крыма должны определять жители полуострова на
основе соответствующего законодательства.
Мы не считаем законным референдум 16 марта 2014 г., спешно и вне всяких
правил, законов и норм проведенный под «охраной» российских
вооруженных сил.

17. КИЕВ
МЕЖДУНАРОДНАЯ
КОНФЕРЕНЦИЯ
МОСКВА
ЕВРОПЕЙСКИЙ
СОЮЗ
ОБСЕ
ОРГАНЫ
ВЛАСТИ
КРЫМА
ООН

18.  вопрос о проведении законного и легитимного
референдума (либо локальных референдумов с
перспективой кантонизации Крыма), полностью
соответствующего украинскому законодательству и
международно-правовым нормам;
 определение процедуры такого референдума должно
стать важным предметом обсуждения

19. Три вопроса референдума:
хотят ли люди жить в составе:
Украины
Независимого
крымского
государства
России

20. «То, как поступили
с Крымом – это
воровство»

21. Депутат Госдумы от
«Единой России»
Александр Хинштейн:
«Такого рода
высказывания
недопустимы для
российских политиков
вне зависимости от того,
получают они деньги из
бюджета или нет.
Потому что российский
политик должен быть
сориентирован на
интересы России и ее
граждан…»
Депутат считает, что в
заявлении можно
усмотреть нарушение
Уголовного кодекса РФ,
но наказывать
Явлинского, по его
мнению, не стоит, так
как он представит себя
Депутат Госдумы из
фракции ЛДПР
Александр Старовойтов:
«Пусть Следственный
комитет разберется.
Если вину докажут, то,
значит, «Яблоко» надо
запретить — за ложь и
антироссийскую
пропаганду»
Заместитель руководителя
фракции «Справедливая
Россия» Михаил
Емельянов:
«… у нас давно сложился
анклав людей, в том числе и
в политической системе,
которые защищают
интересы не своей страны, а
чужой. Заявление
Явлинского из этой серии»
Депутат Госдумы,
глава юрслужбы
КПРФ Вадим
Соловьев..
«Поэтому хотелось бы,
чтобы Григорий
Явлинский подтвердил
свою позицию не
просто пустыми
заявлениями, а
документально. С
моей точки зрения,
политик такого ранга и
опыта должен
понимать правовые
последствия таких
заявлений»

22. ПОДГОТОВЛЕНО ОТДЕЛОМ ОБУЧЕНИЯ АППАРАТА ПАРТИИ
ПО МАТЕРИАЛАМ ПОЛИТИЧЕСКОГО КОМИТЕТА РОДП «ЯБЛОКО»
ОРГАНИЗАТОРЫ ВЫРАЖАЮТ ПРИЗНАТЕЛЬНОСТЬ
КОМАНДЕ «ЯБЛОКО – ТВ» ЗА ПОМОЩЬ В ПОДГОТОВКЕ ВЕБИНАРА