Il bisogno di risposte facili alla complessità del moderno

1. 1
POPULISMO
E
DINTORNI
Speciale
Tu0
i
diri0
riserva8
11
marzo
2016
Twi@er.com/SWGpoli8cApp
Facebook.com/Poli8cAPP
swg.it

2. 2
Tu0
i
diri0
riserva8
La
poli8ca
cambia.
L’asse
destra-­‐sinistra
non
è
più
la
pia@aforma
esclusiva
del
posizionarsi
delle
persone
e
altre
dimensioni
prendono
piede.
Con
l’evolversi
dell’arena,
mutano
anche
le
forme
di
decodifica
di
alcune
parole.
Uno
dei
conce0
che
sta
vivendo
un
processo
di
riseman8zzazione
è
quello
di
populismo.
L’e8che@a,
negli
ul8mi
decenni,
è
stata
u8lizzata
per
s8gma8zzare
una
poli8ca
“demagogica,
incentrata
sull’adulazione
sistemica
della
folla
e
accompagnata
dall’appello
agli
is8n8
più
bassi”
(J.
Julliard).
Il
portato
nega8vo
dell’e8che@a,
ul8mamente,
ha
iniziato
a
perdere
smalto
e
ha
iniziato
a
insediarsi
una
nuova
decodifica:
il
far
poli8ca
con
la
gente,
in
modo
dire@o,
senza
ta0cismi,
bizan8nismi
e
burocra8smi,
andando
al
cuore
dei
problemi
senza
mediazioni,
equilibrismi
ed
eccessi
di
poli%cally
correct.
Un
esempio
di
tale
processo
lo
possiamo
osservare
me@endo
a
confronto
la
percezione
del
populismo
che
hanno
i
giovani
millenials
e
gli
adul8
baby
boomers.
Tra
ques8
ul8mi,
ad
esempio,
il
28%
valuta
il
populismo
come
la
capacità
di
“considerare
le
esigenze
del
popolo”,
tra
i
giovani,
invece,
la
quota
sale
al
36%.
Un
medesimo
processo
lo
ritroviamo
confrontando
le
valutazioni
di
abbien8
e
sogge0
in
difficoltà
economica.
Tra
i
primi,
il
livello
d’a@razione
dell’offerta
populista
è
al
19%,
mentre
tra
i
secondi
sale
al
35%.
“Populismo”
è
un’e8che@a
poli8ca
che
ha
vissuto
un
molteplice
processo
di
le@ure
e
rile@ure.
Alla
fine
dell’O@ocento,
in
Russia,
indicava
l’azione
di
un
par8to
volto
al
miglioramento
delle
condizioni
di
vita
delle
classi
subalterne;
sulla
sponda
opposta,
negli
Usa
(con
il
People's
Party),
rappresentava
la
rabbia
e
la
reazione
dei
piccoli
contadini
contro
il
sistema
bancario
e
la
finanza.
Negli
anni
ven8,
in
Germania,
il
populismo
incontrava
la
“rivoluzione
conservatrice”
ed
entrava
in
connubio
con
l'elemento
nazionale,
popolare
e
razziale;
mentre,
a
metà
‘900,
in
America
La8na,
assumeva
i
contorni
di
una
poli8ca
conservatrice
che
me@eva
in
dire@a
connessione
un
leader
carisma8co
con
il
popolo.
Il
ritorno
in
auge
dell’opzione
del
populismo
L’ANALISI
11
marzo
2016

3. 3
Tu0
i
diri0
riserva8
Nel
corso
degli
ul8mi
ven8
anni
il
populismo
è
tornato
a
fare
capolino
nel
dizionario
poli8co
per
lo
svilupparsi
di
formazioni
poli8che
europee
(come
il
Front
Na%onal)
che
ne
hanno
rivendicato
il
ruolo
an8sistema;
per
lo
scendere
in
poli8ca
di
alcuni
tycoon
e
per
la
nascita
di
nuovi
movimen8
an8par88ci.
L’e8che@a
“populista”,
quindi,
sta
vivendo
un
processo
metamorfico,
incarnando,
per
par8
della
società,
una
ro@ura
con
le
vecchie
classi
poli8che
e
con
le
prassi
corru0ve;
una
risposta
alla
paura-­‐fas8dio
verso
l’immigrazione
e
l’insicurezza;
un
modus
operandi
poli8co
chiaro,
semplice
e
ne@o;
una
nuova
classe
dirigente
più
vicina
alla
gente
e
meno
coinvolta
nei
giochi
di
potere.
Dietro
tale
fenomeno
si
cela
anche
il
rinvigorirsi
di
nuovi
autoritarismi
e
la
ricerca
di
par88
in
grado
di
esprimere
un’anima;
si
cela
la
spinta
verso
formazioni
poli8che
in
grado
di
semplificare
la
complessità
del
vivere
odierno
e
di
offrire
risposte
facili
e
dire@e,
sia
in
termini
di
vision,
sia
in
termini
di
soluzioni.
La
riseman8zzazione
del
termine
populismo,
almeno
per
alcuni
se@ori
della
società,
manifesta
una
nuova
sensibilità
(disponibilità)
poli8ca
a
proposte
radicalizzate,
capaci
di
dare
la
sensazione
di
una
immediata,
quanto
agevole
e
radicale,
soluzione
ai
problemi
(piccoli
e
grandi
che
siano).
Soluzione
che,
per
essere
percepita
come
efficace,
deve
iden8ficare
chiaramente
il
nemico;
deve
indicare
soluzioni
for8
e
risolu8ve;
deve
raffigurare
una
risposta,
non
razionalizzata,
alla
rabbia
sociale
(specie
del
ceto
medio
impoverito)
e
alle
incertezze
di
vita
generate
dalla
contemporaneità
e
dalla
crisi.
L’opzione
populista,
quindi,
lungi
dall’essere
ai
margini
della
storia
e
della
poli8ca,
sta
rientrando,
sempre
più
a
pieno
8tolo,
nell’arena
poli8ca
nazionale
ed
europea.
Il
bisogno
di
risposte
facili
alla
complessità
del
moderno
L’ANALISI
2
11
marzo
2016

4. 4
58
30
12
è
demagogia,
adulazione
sistemica
della
folla,
far
is8nto
agli
appelli
più
bassi
delle
persone
è
considerare
le
esigenze
del
popolo
e
ascoltare
la
sua
voce
non
risponde
Che
cos'è
per
lei
il
populismo?
Tu0
i
diri0
riserva8
Per
3
italiani
su
10
vuol
dire
stare
con
il
popolo
IL
SENSO
DEL
POPULISMO
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Da8
archivio
SWG.
Date
di
esecuzione:
29
febbraio
–
2
marzo
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI-­‐CAWI
su
un
campione
rappresenta8vo
nazionale
di
1000
sogge0
maggiorenni.
11
marzo
2016

5. 5
Tu0
i
diri0
riserva8
Ricerca
del
consenso
o
proge@ualità:
un
popolo
spaccato
in
due
LA
FRATTURA
11
marzo
2016
chi
è
capace
di
fare
proposte,
a
volte
poco
condivise
dal
popolo,
ma
a
lungo
termine
efficaci
per
il
Paese
47%
chi
comprende
i
bisogni
della
gente
e
fa
proposte
condivise
dal
popolo
non
sa
10%
43%
Nell’ambito
della
poli8ca
lei
apprezza
di
più…
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Da8
archivio
SWG.
Date
di
esecuzione:
29
febbraio
–
2
marzo
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI-­‐CAWI
su
un
campione
rappresenta8vo
nazionale
di
1000
sogge0
maggiorenni.

6. 6
3
17
33
28
19
molto
posi8va
abbastanza
posi8va
abbastanza
nega8va
molto
nega8va
non
sa
Secondo
lei,
a@ribuita
a
un
poli8co
o
a
un
par8to,
essere
populista
è
diventata
un’e8che@a
poli8ca…
Tu0
i
diri0
riserva8
Populista
è
un’e8che@a
posi8va
per
un
ele@ore
su
cinque
IL
VALORE
DEL
POPULISMO
11
marzo
2016
somma
posi8va
somma
nega8va
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Da8
archivio
SWG.
Date
di
esecuzione:
29
febbraio
–
2
marzo
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI-­‐CAWI
su
un
campione
rappresenta8vo
nazionale
di
1000
sogge0
maggiorenni.

7. 7
Tu0
i
diri0
riserva8
Il
messaggio
populista
a@rae
un
quarto
degli
italiani
SPAZIO
POLITICO
11
marzo
2016
In
una
scala
da
0
a
100
(0
=
completamente
lontano;
100
=
completamente
vicino)
quanto
si
sente
lontano
o
vicino
a
una
proposta
populista?
completamente
vicino
(91-­‐100%)
abbastanza
vicino
(51%-­‐90%)
abbastanza
lontano
(10-­‐50%)
completamente
lontano
(0-­‐9%)
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Da8
archivio
SWG.
Date
di
esecuzione:
29
febbraio
–
2
marzo
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI-­‐CAWI
su
un
campione
rappresenta8vo
nazionale
di
1000
sogge0
maggiorenni.
5%
19%
30%
26%
Non
sa:
20%.

8. 8
Tu0
i
diri0
riserva8
Se
l’an8poli8ca
diventa
il
driver
del
pensiero
poli8co
METAMORFOSI
ITALICHE
11
marzo
2016
all’ANTIPOLITICA
38%
alla
POLITICA
non
sa
33%
29%
Lei
si
sente
più
vicino…
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Da8
archivio
SWG.
Date
di
esecuzione:
29
febbraio
–
2
marzo
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI-­‐CAWI
su
un
campione
rappresenta8vo
nazionale
di
1000
sogge0
maggiorenni.

9. 9
30
46
13
5
6
molto
d'accordo
abbastanza
d'accordo
poco
d'accordo
per
niente
d'accordo
non
sa
“I
par88
di
oggi
non
hanno
un'anima
e
una
vera
ragione
di
differenza
perché
sono
molto
simili
tra
loro”.
Lei,
quanto
è
d’accordo
con
questa
affermazione?
Tu0
i
diri0
riserva8
L’omologazione
tra
par88
che
hanno
perso
l’anima
FORZE
POLITICHE
11
marzo
2016
somma
accordo
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
Da8
archivio
SWG.
Date
di
esecuzione:
29
febbraio
–
2
marzo
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI-­‐CAWI
su
un
campione
rappresenta8vo
nazionale
di
1000
sogge0
maggiorenni.

10. 10
11
marzo
2016
Tu0
i
diri0
riserva8
INTENZIONI
DI
VOTO
Si
riscaldano
i
motori
di
Lega
e
Cinquestelle
Se
dovesse
votare
oggi,
a
quale
dei
seguen8
par88
darebbe
il
suo
voto?
NOTA
INFORMATIVA:
valori
espressi
in
%.
*con
Udc
e
Ppi
-­‐
**dato
di
Sinistra
Italiana
e
Rifondazione
Comunista
delle
europee
riferito
a
L'Altra
Europa
con
Tsipras
-­‐
***liste
so@o
lo
0,5%.
Da8
archivio
SWG.
Date
di
esecuzione:
7
–
9
marzo
2016.
Metodo
di
rilevazione:
sondaggio
CATI-­‐CAWI
su
un
campione
rappresenta8vo
nazionale
di
2000
sogge0
maggiorenni.
Intenzioni
di
voto
10/3/2016
Intenzioni
di
voto
3/3/2016
Voto
elezioni
europee
2014
Par8to
Democra8co
34,8
35,5
40,8
Nuovo
Centrodestra*
3,3
3,4
4,4
Altri
Area
di
Governo
0,8
0,7
1,2
Area
di
Governo
38,9
39,6
46,4
Movimento
5
Stelle
23,0
22,1
21,2
Forza
Italia
12,0
12,4
16,8
Lega
Nord
14,7
13,7
6,2
Fratelli
d’Italia
3,8
4,0
3,7
Sinistra
Italiana**
3,5
3,6
4,0
Rifondazione
Comunista**
1,0
1,2
Verdi
0,5
0,7
0,9
Altro
Par8to***
2,6
2,7
0,8
Non
si
esprime
42,6
44,5