1. 102年環境倫理學期中報告
學生:侯建安
學號:102311113
組別:第一組
指導老師:鐘隆琛老師

2. 看到這張圖你會想到什麼呢?

3. 1.很舒服的睡午覺?
2.安樂死的慘狀?

4. 是否要驅逐流浪狗?

1.贊成驅逐流浪狗

2.反對驅逐流浪狗
其優缺點是甚麼?
 對學校會有什麼影響?
 對人文品格和人道精神有何影響?


5. 贊成驅逐流浪狗





優點
1.能維持環境的整潔,避免排泄物造成髒亂
2.避免狗咬人事件發生,維護校園內學生的
安全
3.散布病原菌,造成嚴重衛生問題
缺點
1.缺乏(人道精神),這些狗將受到(安樂死)
的結局
2.對於校園環境缺乏多元氣息
3.對於許多愛狗人士來說,這件事情無疑對
狗狗是十分殘忍的事情

6. 反對驅逐流浪狗




優點
1.大學中能夠有多元環境,培養同學有包容
流浪狗的人文精神
2.對於愛狗人士來說,狗狗能夠有個安身立
命的地方,事樂觀其成的
3.有時流浪狗能為枯燥的學校生活多點生
活趣味
缺點
1.可能需要撥一筆經費來照顧這些流浪狗
2.可能需要專人或學生來照顧這些流浪狗,
要定期注射疫苗以保衛生安全
3.要時時注意狗咬人的事件發生

7. 結論

如果驅逐流浪狗可能使學生基本的人文素養,
缺乏同理心和愛心,可能將來之後會變成一位
對未來事務漠不關心,變成一位冷漠的人。至
於應不應該做這件事情應該多方面考量,安全
問題:需要考慮到狗會不會攻擊人,衛生問題:需
要有清潔人員維持環境整潔,經費問題:狗狗不
像人,長大之後還是需要人帶出去散步,餵三餐，
對於大多數而言,只要狗狗不要對日常生活造
成不便,可以接受流浪狗在校園的問題。對尐
部分怕狗的人來說,這可能是嚴重的問題,校方
可能考慮經費的問題不會將這些狗狗驅逐校園,
如果能透過同學之間成立愛狗社,就能發揮同
學的愛心,並能照顧狗狗了

8. 心得

從以上觀點可以發現各個面向所需注意到
的事情,反對的人從(人道精神)為論點,能愛
護小洞護,培養出關懷周遭事物的精神,而
相反的,贊成的人從生活安全為考量,不管
是對人或事對環境有時都有可能造成極大
的傷害,另一方面還需要多一筆經費去照
料這些狗狗,相反的從這篇報導中可以知
道學生自創(愛狗社)來幫助這些狗狗,透過
自動自發的精神能學習到基本課程以外更
重要的精神-大愛精神