こわくない Git
•1,955 likes•881,462 views
Report
Share
Download to read offline
「マージがなんとなく怖い」「リベースするなって怒られて怖い」「エラーが出て怖い」 Git 入門者にありがちな「Git 怖い」を解消するため、Git のお仕事（コミット、ブランチ、マージ、リベース）について解説します。
More Related Content
What's hot
What's hot(20)
Viewers also liked
Viewers also liked(20)
Recently uploaded
Recently uploaded(10)
こわくない Git
- 1. こわくない Presented by Kota Saito @ksaito
- 2. こんな人が対象者 一応ブラン チ作ってコミットしてるけど 実は、マー ジとかよくわかってない…… エラーが出た時に対処できない…… rebase しちゃダ メって何でな の？
- 3. Git よくわかんない！ 怖い!!
- 4. ＼怖くないよ／
- 5. #1 コミットとブランチ #2 二種類のマージ #3 リベースの功罪
- 6. コミットとブランチ
- 8. コミットに入ってる情報 リビジョン (SHA-1 ハッシュ) 例: 23cdd334e6e251336ca7dd34e0f6e3ea08b5d0db Author (コミットを作成した人) 例: オープンソースプロジェクトにパッチを送った人 Committer (コミットを適用した人) 例: 受け取ったパッチを取り込んだ人 ファイルのスナップショット (tree) コミットで変更されたファイルを含むツリー（説明は省略） 1つ前のコミットのリビジョン 例: 4717e3cf182610e9e82940ac45abb0d422a76d77
- 9. コミットに入ってる情報 リビジョン (SHA-1 ハッシュ) 例: 23cdd334e6e251336ca7dd34e0f6e3ea08b5d0db Author (コミットを作成した人) 例: オープンソースプロジェクトにパッチを送った人 Committer (コミットを適用した人) これ重要!! 例: 受け取ったパッチを取り込んだ人 ファイルのスナップショット (tree) コミットで変更されたファイルを含むツリー（説明は省略） 1つ前のコミットのリビジョン 例: 4717e3cf182610e9e82940ac45abb0d422a76d77
- 10. コミット A があれば
- 11. コミット A があれば その前の B をたどれる
- 12. A B C
- 14. 最新のコミット たどれる!! 最古のコミット
- 17. new 例えば master に コミットが4回されたあとの こんなコミットグラフ old
- 18. new = master イマココ!! old
- 19. new さらに master にもう1回 コミットがされると… old
- 20. new! = master イマココ!! old
- 21. つまり = ブランチは最新コミットの別名!!
- 22. ブランチ名の代わりに リビジョンを指定したり git checkout -b foo master = git checkout -b foo 4717e3cf1826
- 23. リビジョンの代わりに ブランチ名を指定したり git show 4717e3cf1826 = git show master
- 24. できる!!
- 26. git branch topic master
- 27. git branch topic master master から topic を作る
- 28. 例えば master に new コミットが3回されたあとの こんなコミットグラフ old
- 29. new = master イマココ!! old
- 30. git branch topic master してみると…… new = master old
- 31. !? new = master = topic old
- 32. つまり = = ブランチを作る＝ コミットのさらなる別名を作る
- 34. この状態から topic に コミットしてみると…… new = master = topic old
- 35. new! = topic 伸びた!! = master old
- 36. master にコミットしてみると… new! = topic = master old
- 37. new! = master = topic 枝分かれ!! old
- 40. 二種類のマージ
- 42. Fast-Forward and Non Fast-Forward
- 44. ?
- 45. 例えばこんなコミットグラフ = topic = master
- 46. topic ブランチに 3回コミットした 3 = topic 2 1 = master
- 47. git merge topic 3 = topic 2 1 マージ!! = master
- 48. git merge topic 3 = topic 2 1 マージ!! グラフはどうなる？ = master
- 49. 3 = topic = master 2 1 !?
- 50. 3 = topic 2 1 = master ←これが
- 51. 3 = topic = master 2 ここに↑ 1 移動しただけ
- 52. Why?
- 53. topic = master + 1 + 2 + 3 master
- 54. topic = master + 1 + 2 + 3 マージ!! master + 1 + 2 + 3 = ?
- 55. topic = master + 1 + 2 + 3 master + 1 + 2 + 3 = topic
- 56. topic = master + 1 + 2 + 3 マージ後の master = topic
- 58. 中の人「マージ後に topic と同じ内容になるなら topic のところまで進めちゃおうぜww」 3 = topic = master 2 1 進める = master
- 59. これが Fast-Forward
- 61. ＼ﾄﾞﾔｧ…／
- 62. Non Fast-Forward
- 63. さっきのコミットグラフから にコミットすると… master = topic = master
- 64. = master = topic 枝分かれ!!
- 65. マージ後の master ≠ topic
- 66. 中の人「早送りできない＞＜」
- 67. 中の人「ちゃんとマージするかー」
- 68. git merge topic = master 3 = topic 2 1 マージ!!
- 69. 〜中の人計算中〜 「えーと master の内容と topic のコミットを比較して…」 「衝突してたら教えてあげなきゃ…」
- 70. master + 1 + 2 + 3 中の人「全部まぜちゃえー」
- 71. master + 1 + 2 + 3 = M 中の人「マージ結果ができたよ！」
- 72. = master 3 = topic 2 M 1 中の人「そぉい!!」
- 73. M = master ＜スポッ 3 = topic 2 1
- 74. M = master ←マージの結果 作られたコミット 3 = topic 2 1
- 75. M = master ←マージの結果 作られたコミット マージコミット 3 = topic 2 1 ＼テストに出るぞ／
- 76. Non Fast-Forward
- 78. ＼ﾄﾞﾔﾔﾔｧ…／
- 79. ちなみに
- 80. git merge topic Fast-Forward Non Fast-Forward 早送りできればする、無理なら普通のマージ git merge --no-ff topic Non Fast-Forward 常に普通のマージ git merge --ff-only topic Fast-Forward 常に早送りする（できなければエラーとする）
- 81. ところが
- 82. 議論がある
- 83. 常に git merge --no-ff すべきだ！ 訳: 早送りマージすんな！
- 84. ＼えっ／
- 85. Why?
- 86. 3 = topic = master 2 1 早送りした後の状態から を消すと… topic
- 87. 3 = master 2 1 ん？
- 88. 3 = master 2 1 あれ？
- 89. = master 直接コミットしたのと 変わらない!!
- 90. ＼ の霊圧が消えた…!?／ topic = master
- 92. = master おっと、間違って マージしちゃった (＞ω･)
- 93. = master えーと、マージを 元に戻すにはっと…
- 94. git revert <commit> <commit> (リビジョン) のコミットを 取り消すためのコミットを作る git reset --hard <commit> <commit> (リビジョン) 時点の状態まで 完全に巻き戻す
- 95. = master おｋおｋ コミットを指定すればいいのか
- 96. = master で、どれが topic の コミットだっけ……
- 97. Fast-Forward の弊害② 「ブランチのマージ」を 取り消しづらい
- 99. 二種類のマージ ・Fast-Forward = 早送り ・コミットグラフ的に結果が同じなら 同じコミットまで進めてしまうこと ・「マージした」という記録が残らない ・マージを取り消しづらい ・Non Fast-Forward = 普通のマージ ・Git ががんばって計算するマージ
- 100. リベースの功罪
- 101. git 初心者が陥りがちな罠 第1位 （個人的に）
- 102. リベーーーーーース git rebase
- 103. ブランチ を master に追従するときに 使ってま す!! マージはなんか怖いし… rebase すると、コミットログが キレイになって見やすいよね!! merge よりも rebase の方が マージコミット もなくて楽でし ょ?
- 104. Question そもそも rebase が なにをするのか 理解していますか？
- 105. 2 = master 1 2 = topic 1 topic この状態から で git rebase master すると…
- 106. topic 2 2 1 1 まず、コミットの変更内容を それぞれパッチにする
- 107. 2 = master = topic 1 移動 2 = topic 1 次に topic を master と 同じコミットに移動させる （元々の topic ブランチでの 変更は含まなくなる）
- 108. ここまで来たら、作っておいた パッチを1つずつ順に適用して コミットしていく 2 = master = topic 1 1 2 （ と は省略）
- 109. 差分を適用してコミット 1 2 = master = topic 1
- 110. A ← 1 から作られたコミット 2 = master = topic 1
- 111. A = topic 2 = master 1
- 112. 2 A = topic 2 = master 1
- 113. B ← 2 から作られたコミット A = topic 2 = master 1
- 114. B = topic A 2 = master 1
- 115. 重要 2 B 1 ≠ A rebase で作られたコミットは 元のコミットと同じ内容だけど 別のコミットになります!!
- 116. 重要 2 B 1 ≠ A 本当？ rebase で作られたコミットは 元のコミットと同じ内容だけど 別のコミットになります!!
- 117. コミットに入ってる情報 リビジョン (SHA-1 ハッシュ) 例: 23cdd334e6e251336ca7dd34e0f6e3ea08b5d0db Author (コミットを作成した人) 例: オープンソースプロジェクトにパッチを送った人 Committer (コミットを適用した人) 例: 受け取ったパッチを取り込んだ人 ファイルのスナップショット (tree) コミットで変更されたファイルを含むツリー（説明は省略） 1つ前のコミットのリビジョン 例: 4717e3cf182610e9e82940ac45abb0d422a76d77
- 118. コミットに入ってる情報 リビジョン (SHA-1 ハッシュ) 例: 23cdd334e6e251336ca7dd34e0f6e3ea08b5d0db Author (コミットを作成した人) 例: オープンソースプロジェクトにパッチを送った人 Committer (コミットを適用した人) 例: 受け取ったパッチを取り込んだ人 ファイルのスナップショット (tree) コミットで変更されたファイルを含むツリー（説明は省略） 1つ前のコミットのリビジョン 例: 4717e3cf182610e9e82940ac45abb0d422a76d77
- 119. 2 B 1 A 2 1つ前のコミットが違う!!
- 120. 2 B 1 A 2 1つ前のコミットが変わると リビジョンも変わります （だから別物になる）
- 123. git push origin topic
- 124. git push origin topic topic を origin (サーバー) に同期
- 125. local origin 2 = topic push 1
- 126. local origin 2 = topic 2 = topic 1 1
- 127. local origin 3 = topic 2 commit 2 = topic 1 1
- 128. local origin 3 = topic push 2 2 = topic 1 1
- 130. origin「新しいコミットは1つだけか」 3 「さて、こいつの前のコミットは…」
- 131. 3 2 origin「お、2番なら知ってるぞ！」
- 132. local origin 3 = topic 2 2 = topic 1 1
- 133. local origin 3 = topic 3 = topic 2 2 よし、2番の 後ろに追加 1 1
- 134. local origin 3 = topic 3 = topic 2 2 1 1
- 135. push after rebase
- 136. local origin 2 = topic 2 = topic 1 1 0 0
- 137. local origin B = topic 2 = topic A rebase 1 0 0
- 138. local origin B = topic 2 = topic push A 1 0 0
- 140. origin「新しいコミットは2つか」 B A 「さて、こいつの前のコミットは…」
- 141. B A 0 origin「あれ？ 0番か…」
- 142. B 2 A 1 0 0 origin「もう0番には次のコミットが あるし、1とAはリビジョンも違う!!」
- 143. local origin ダメダメ!! 受け付けないよ!! B = topic 2 = topic A 1 0 0
- 144. Point push されているブランチを rebase すると push できなくなる
- 146. push -f ダメ! 絶対!! push -f で強制的に上書き push できますが 他の人が pull する時にマージする必要があったり コミットログがおかしな事になるのでやめましょう
- 147. ブ ランチを master に追従するときに 使ってます !! マージはなんか怖いし…
- 148. ＼怖くないよ／
- 150. M git merge master
- 151. M
- 152. M git merge master M
- 153. M M
- 154. M git merge topic M M
- 155. M M と で衝突する修正を M しない限り、マージ時には 一切コンフリクトしません！
- 158. M M この一連の流れを M もし rebase でやっていると
- 159. 確かに一直線でキレイ
- 160. お気づきだろうか…
- 161. ﾋｿﾋｿ… （なあ、もしかして 俺たち忘れられてないか？） M M M
- 162. マージの記録は残らない
- 163. えっ M M M
- 165. Point そもそも git で 入り組んだグラフになっても そんなに気にすることはない
- 166. merge よりも rebase の方が マージコミット もなくて楽でし ょ?
- 167. ここから git rebase master すると… ←a.txtの1行目を修正 a.txtの1行目を修正→ ←a.txtの1行目を修正
- 168. コミットがそれぞれパッチになって… 2 a.txtの1行目を修正→ 1
- 169. 1つ目のパッチを適用 a.txtの1行目を修正するパッチ1つ目↓ 1 a.txtの1行目を修正→
- 170. コンフリクト！ a.txtの1行目を修正するパッチ1つ目↓ 1 a.txtの1行目を修正→
- 171. コンフリクトを解消 ←a.txtの1行目を修正 a.txtの1行目を修正→
- 172. 2つ目のパッチを適用 a.txtの1行目を修正するパッチ2つ目↓ 2 ←a.txtの1行目を修正 a.txtの1行目を修正→
- 173. コンフリクト！ a.txtの1行目を修正するパッチ2つ目↓ 2 ←a.txtの1行目を修正 a.txtの1行目を修正→
- 174. コンフリクトを解消 ←a.txtの1行目を修正 ←a.txtの1行目を修正 a.txtの1行目を修正→
- 175. Point rebase だと コミットそれぞれについて コンフリクトの解消が必要
- 176. ちなみに git merge master だと… ←a.txtの1行目を修正 a.txtの1行目を修正→ ←a.txtの1行目を修正
- 177. コンフリクトを解消 M ←a.txtの1行目を修正 a.txtの1行目を修正→ ←a.txtの1行目を修正
- 178. Point merge だと コミットがいくつあろうと コンフリクト解消は1回だけ
- 179. Point したがって rebase よりもむしろ merge の方が楽です
- 180. リベースの功罪 Good ・コミットグラフがキレイになる → マージ後のログがキレイになるので master にマージする直前にやるのは OK とする事がある → GitHub などのオープンソースプロジェクトに プルリクエストを送る場合は rebase してから送るのがマナーとされている
- 181. リベースの功罪 Bad ・push されたブランチをリベースすると push できなくなる ・「マージした」という事実は失われる ・マージに比べるとコンフリクト解消が面倒
- 182. すこしは git の 理解の手助けに なれたでしょうか？
- 183. ＼怖くないよ／
- 184. ＼ズッ友だょ……!!／
- 185. Have a Nice Git!
- 186. References Pro Git book http://git-scm.com/book/ja/ git merge or rebase, ff or no-ff - Togetter http://togetter.com/li/407277 A successful Git branching model http://nvie.com/posts/a-successful-git- branching-model/