SlideShare a Scribd company logo
1 of 3
ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК 
Лебедь Константин Александрович 
На правах рукописи 
РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА 
(проблемы теории и практики) 
Специальность 12.00.15 - Гражданский 
процесс, Арбитражный процесс 
Диссертация на соискание ученой степени 
кандидата юридических наук 
Научный руководитель: д. 
ю. н., проф. Т.Е. Абова 
Москва - 2002
ОГЛАВЛЕНИЕ 
Введение 3 
Глава 1. Понятие и виды решения арбитражного суда 11 
§ 1. Сущность и содержание решения арбитражного суда 
§2. Виды решения арбитражного суда 41 
§3. Принятие судебного решения как стадия арбитражного процесса 57 
Глава 2. Требов ания, предъявляемые к ре ше нию арбитраж ного суда 62 
§ 1. Законность решения арбитражного суда 
§2. Обоснованность решения арбитражного суда 81 
§3. Иные требования, предъявляемые к решению арбитражного суда 95 
Глава 3. Законная сила ре шения арбитражного суда 108 
§ 1. Понятие и значение законной силы судебного решения 
§2. Свойства законной силы решения арбитражного суда 123 
Литература 147 
Нормативные правовые акты 
Судебные постановления 148 
Монографии 150 
Учебная и иная литература 161
Введение 
Актуальность темы исследования. 
Арбитражные суды обеспечивают осуществление и защиту прав и законных 
интересов в сфере экономической деятельности, содействуют укреплению законности 
и предупреждению правонарушений в экономике, в том числе во внешней торговле. 
Основным судебным актом, выполняющим данные задачи, является решение 
арбитражного суда, принимаемое по существу спора, и, как правило, заканчивающее 
арбитражный процесс. По данным официальной статистики, в 2000 году арбитражные 
суды первой инстанции разрешили всего 539490 дел, с вынесением решения - 423922. 
Принятое, как правило, по возникшему между организациями и 
индивидуальными предпринимателями спору, решение арбитражного суда способствует 
предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской деятельности. 
Несмотря на важное социальное и правовое значение решения арбитражного суда, в 
современной юридической литературе нет монографических исследований, посвященных 
сущности, содержанию, видам решения арбитражного суда и законной силе этого 
решения. 
Теоретические основы судебного решения разрабатьшались специалистами в области 
гражданского процессуального права М.Г. Авдюковым, М.А. Гурвичем, Н.Б. Зейдером и 
др. Научные труды по указанной проблеме опубликованы в осн ов н ом в СССР, т.е. до 
образов ан и я сов ремен н ой судебн ой си стемы, в ключающей арби тражн ые суды 
н аряду с судами общей юри сди кц и и . Соответственно такой вид судебного акта как 
решение арбитражного суда в этих трудах не затрагивался, да и не мог затрагиваться. 
В 1999 г. была защищена кандидатская диссертация А.Ф. Извариной на тему «Акты 
судов общей юрисдикции». Данная работа была посвящена не только судебному 
решению, но и другим актам судов общей юрисдикции.

More Related Content

What's hot

Заявление для СМИ - Юнитайл
Заявление для СМИ - ЮнитайлЗаявление для СМИ - Юнитайл
Заявление для СМИ - Юнитайлlazarbenshaul
 
работа с файлами и папками
работа с файлами и папкамиработа с файлами и папками
работа с файлами и папкамиshtennikovdg
 
Практическая реализация принципа открытости правосудия в Российской Федерации
Практическая реализация принципа открытости правосудия в Российской ФедерацииПрактическая реализация принципа открытости правосудия в Российской Федерации
Практическая реализация принципа открытости правосудия в Российской ФедерацииАнатолий Крячко
 
Избирательное право
Избирательное правоИзбирательное право
Избирательное правоПётр Ситник
 
3. бюллетень верховного суда 2011
3. бюллетень верховного суда 20113. бюллетень верховного суда 2011
3. бюллетень верховного суда 2011Alexander Kravchenko
 
Судебно-юридическая газета
Судебно-юридическая газетаСудебно-юридическая газета
Судебно-юридическая газетаssuserfd169f
 
России срочно нужна судебная реформа
России  срочно  нужна  судебная  реформаРоссии  срочно  нужна  судебная  реформа
России срочно нужна судебная реформаCommitteeRight
 
дипломная презентация по компенсации морального вреда
дипломная презентация по компенсации морального вредадипломная презентация по компенсации морального вреда
дипломная презентация по компенсации морального вредаIvan Simanov
 
12 14 (431-433)
12 14 (431-433)12 14 (431-433)
12 14 (431-433)Pravotv
 
Использование гласности, общественного мнения и масс медиа в гражданском проц...
Использование гласности, общественного мнения и масс медиа в гражданском проц...Использование гласности, общественного мнения и масс медиа в гражданском проц...
Использование гласности, общественного мнения и масс медиа в гражданском проц...Адвокатская фирма GORO legal
 
михайлова презентация
михайлова презентациямихайлова презентация
михайлова презентацияkalimullin_r
 
Елена Кудряшова - Особенности международных контрактов для импортных и экспор...
Елена Кудряшова - Особенности международных контрактов для импортных и экспор...Елена Кудряшова - Особенности международных контрактов для импортных и экспор...
Елена Кудряшова - Особенности международных контрактов для импортных и экспор...Инна Черкасова
 
Единообразие судебной практики в условиях объединения высших судов
Единообразие судебной практики в условиях объединения высших судовЕдинообразие судебной практики в условиях объединения высших судов
Единообразие судебной практики в условиях объединения высших судовReforma FAS
 

What's hot (18)

Заявление для СМИ - Юнитайл
Заявление для СМИ - ЮнитайлЗаявление для СМИ - Юнитайл
Заявление для СМИ - Юнитайл
 
работа с файлами и папками
работа с файлами и папкамиработа с файлами и папками
работа с файлами и папками
 
7189
71897189
7189
 
Практическая реализация принципа открытости правосудия в Российской Федерации
Практическая реализация принципа открытости правосудия в Российской ФедерацииПрактическая реализация принципа открытости правосудия в Российской Федерации
Практическая реализация принципа открытости правосудия в Российской Федерации
 
All
AllAll
All
 
Избирательное право
Избирательное правоИзбирательное право
Избирательное право
 
Modern views on the legal system October 17, 2015
Modern views on the legal system October 17, 2015Modern views on the legal system October 17, 2015
Modern views on the legal system October 17, 2015
 
7190
71907190
7190
 
3. бюллетень верховного суда 2011
3. бюллетень верховного суда 20113. бюллетень верховного суда 2011
3. бюллетень верховного суда 2011
 
Судебно-юридическая газета
Судебно-юридическая газетаСудебно-юридическая газета
Судебно-юридическая газета
 
Konstituzia4
Konstituzia4Konstituzia4
Konstituzia4
 
России срочно нужна судебная реформа
России  срочно  нужна  судебная  реформаРоссии  срочно  нужна  судебная  реформа
России срочно нужна судебная реформа
 
дипломная презентация по компенсации морального вреда
дипломная презентация по компенсации морального вредадипломная презентация по компенсации морального вреда
дипломная презентация по компенсации морального вреда
 
12 14 (431-433)
12 14 (431-433)12 14 (431-433)
12 14 (431-433)
 
Использование гласности, общественного мнения и масс медиа в гражданском проц...
Использование гласности, общественного мнения и масс медиа в гражданском проц...Использование гласности, общественного мнения и масс медиа в гражданском проц...
Использование гласности, общественного мнения и масс медиа в гражданском проц...
 
михайлова презентация
михайлова презентациямихайлова презентация
михайлова презентация
 
Елена Кудряшова - Особенности международных контрактов для импортных и экспор...
Елена Кудряшова - Особенности международных контрактов для импортных и экспор...Елена Кудряшова - Особенности международных контрактов для импортных и экспор...
Елена Кудряшова - Особенности международных контрактов для импортных и экспор...
 
Единообразие судебной практики в условиях объединения высших судов
Единообразие судебной практики в условиях объединения высших судовЕдинообразие судебной практики в условиях объединения высших судов
Единообразие судебной практики в условиях объединения высших судов
 

Similar to Лебедь К.А. Решение арбитражного суда: проблемы теории и практики

суд присяжных
суд присяжныхсуд присяжных
суд присяжныхfluffy_fury
 
Арбитражное решение и иные постановления международного арбитражного суда - А...
Арбитражное решение и иные постановления международного арбитражного суда - А...Арбитражное решение и иные постановления международного арбитражного суда - А...
Арбитражное решение и иные постановления международного арбитражного суда - А...Dr. Aliaksandr Danilevich
 
презентация1
презентация1презентация1
презентация1Melosyurei
 
вебинар производство по пересмотру судебных актов в судах апелляционной и кас...
вебинар производство по пересмотру судебных актов в судах апелляционной и кас...вебинар производство по пересмотру судебных актов в судах апелляционной и кас...
вебинар производство по пересмотру судебных актов в судах апелляционной и кас...Ksenia_1987
 
20110521 щедрый минюст
20110521 щедрый  минюст20110521 щедрый  минюст
20110521 щедрый минюстCommitteeRight
 
заяв.жал№2702
заяв.жал№2702заяв.жал№2702
заяв.жал№2702Irina Wickholm
 
SlideShare & Креативная юриспруденция
SlideShare & Креативная юриспруденцияSlideShare & Креативная юриспруденция
SlideShare & Креативная юриспруденцияAlexey Abakshin
 
Доверяете ли вы суду
Доверяете ли вы судуДоверяете ли вы суду
Доверяете ли вы судуneformat
 
35 38 (404-407)
35 38 (404-407)35 38 (404-407)
35 38 (404-407)Pravotv
 
лекция №1 правовые основы судебно психологической экспертизы
лекция №1 правовые основы судебно психологической экспертизылекция №1 правовые основы судебно психологической экспертизы
лекция №1 правовые основы судебно психологической экспертизыcdo_presentation
 
Statement № 3132 dated August 18, 2019
Statement № 3132 dated August 18, 2019Statement № 3132 dated August 18, 2019
Statement № 3132 dated August 18, 2019Irina Wickholm
 
МОД ОКП: Иск № 8 за нарушение ст. 3, 5, 6, 13, 14 ЕКПЧ
МОД ОКП: Иск № 8 за нарушение ст. 3, 5, 6, 13, 14 ЕКПЧМОД ОКП: Иск № 8 за нарушение ст. 3, 5, 6, 13, 14 ЕКПЧ
МОД ОКП: Иск № 8 за нарушение ст. 3, 5, 6, 13, 14 ЕКПЧIrina Wickholm
 
Обращение А.Л. Черногорова к председателю Верховного суда РФ В.М. Лебедеву
Обращение А.Л. Черногорова к председателю Верховного суда РФ В.М. ЛебедевуОбращение А.Л. Черногорова к председателю Верховного суда РФ В.М. Лебедеву
Обращение А.Л. Черногорова к председателю Верховного суда РФ В.М. ЛебедевуАнатолий Крячко
 
конституционный суд рф
конституционный суд рфконституционный суд рф
конституционный суд рфrjym777
 
254.коммерческое право
254.коммерческое право254.коммерческое право
254.коммерческое правоivanov1566359955
 
Проблемы полного и частичного исполнения постановлений Европейского су...
Проблемы  полного  и  частичного  исполнения  постановлений  Европейского  су...Проблемы  полного  и  частичного  исполнения  постановлений  Европейского  су...
Проблемы полного и частичного исполнения постановлений Европейского су...CommitteeRight
 

Similar to Лебедь К.А. Решение арбитражного суда: проблемы теории и практики (19)

Shepilov i. v_sud_bez_advokata.a6-1
Shepilov i. v_sud_bez_advokata.a6-1Shepilov i. v_sud_bez_advokata.a6-1
Shepilov i. v_sud_bez_advokata.a6-1
 
суд присяжных
суд присяжныхсуд присяжных
суд присяжных
 
Арбитражное решение и иные постановления международного арбитражного суда - А...
Арбитражное решение и иные постановления международного арбитражного суда - А...Арбитражное решение и иные постановления международного арбитражного суда - А...
Арбитражное решение и иные постановления международного арбитражного суда - А...
 
презентация1
презентация1презентация1
презентация1
 
вебинар производство по пересмотру судебных актов в судах апелляционной и кас...
вебинар производство по пересмотру судебных актов в судах апелляционной и кас...вебинар производство по пересмотру судебных актов в судах апелляционной и кас...
вебинар производство по пересмотру судебных актов в судах апелляционной и кас...
 
20110521 щедрый минюст
20110521 щедрый  минюст20110521 щедрый  минюст
20110521 щедрый минюст
 
заяв.жал№2702
заяв.жал№2702заяв.жал№2702
заяв.жал№2702
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 сентября 2016 года №36
 
SlideShare & Креативная юриспруденция
SlideShare & Креативная юриспруденцияSlideShare & Креативная юриспруденция
SlideShare & Креативная юриспруденция
 
Доверяете ли вы суду
Доверяете ли вы судуДоверяете ли вы суду
Доверяете ли вы суду
 
35 38 (404-407)
35 38 (404-407)35 38 (404-407)
35 38 (404-407)
 
лекция №1 правовые основы судебно психологической экспертизы
лекция №1 правовые основы судебно психологической экспертизылекция №1 правовые основы судебно психологической экспертизы
лекция №1 правовые основы судебно психологической экспертизы
 
Statement № 3132 dated August 18, 2019
Statement № 3132 dated August 18, 2019Statement № 3132 dated August 18, 2019
Statement № 3132 dated August 18, 2019
 
МОД ОКП: Иск № 8 за нарушение ст. 3, 5, 6, 13, 14 ЕКПЧ
МОД ОКП: Иск № 8 за нарушение ст. 3, 5, 6, 13, 14 ЕКПЧМОД ОКП: Иск № 8 за нарушение ст. 3, 5, 6, 13, 14 ЕКПЧ
МОД ОКП: Иск № 8 за нарушение ст. 3, 5, 6, 13, 14 ЕКПЧ
 
Обращение А.Л. Черногорова к председателю Верховного суда РФ В.М. Лебедеву
Обращение А.Л. Черногорова к председателю Верховного суда РФ В.М. ЛебедевуОбращение А.Л. Черногорова к председателю Верховного суда РФ В.М. Лебедеву
Обращение А.Л. Черногорова к председателю Верховного суда РФ В.М. Лебедеву
 
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 года № 50
 
конституционный суд рф
конституционный суд рфконституционный суд рф
конституционный суд рф
 
254.коммерческое право
254.коммерческое право254.коммерческое право
254.коммерческое право
 
Проблемы полного и частичного исполнения постановлений Европейского су...
Проблемы  полного  и  частичного  исполнения  постановлений  Европейского  су...Проблемы  полного  и  частичного  исполнения  постановлений  Европейского  су...
Проблемы полного и частичного исполнения постановлений Европейского су...
 

Лебедь К.А. Решение арбитражного суда: проблемы теории и практики

  • 1. ИНСТИТУТ ГОСУДАРСТВА И ПРАВА РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ НАУК Лебедь Константин Александрович На правах рукописи РЕШЕНИЕ АРБИТРАЖНОГО СУДА (проблемы теории и практики) Специальность 12.00.15 - Гражданский процесс, Арбитражный процесс Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель: д. ю. н., проф. Т.Е. Абова Москва - 2002
  • 2. ОГЛАВЛЕНИЕ Введение 3 Глава 1. Понятие и виды решения арбитражного суда 11 § 1. Сущность и содержание решения арбитражного суда §2. Виды решения арбитражного суда 41 §3. Принятие судебного решения как стадия арбитражного процесса 57 Глава 2. Требов ания, предъявляемые к ре ше нию арбитраж ного суда 62 § 1. Законность решения арбитражного суда §2. Обоснованность решения арбитражного суда 81 §3. Иные требования, предъявляемые к решению арбитражного суда 95 Глава 3. Законная сила ре шения арбитражного суда 108 § 1. Понятие и значение законной силы судебного решения §2. Свойства законной силы решения арбитражного суда 123 Литература 147 Нормативные правовые акты Судебные постановления 148 Монографии 150 Учебная и иная литература 161
  • 3. Введение Актуальность темы исследования. Арбитражные суды обеспечивают осуществление и защиту прав и законных интересов в сфере экономической деятельности, содействуют укреплению законности и предупреждению правонарушений в экономике, в том числе во внешней торговле. Основным судебным актом, выполняющим данные задачи, является решение арбитражного суда, принимаемое по существу спора, и, как правило, заканчивающее арбитражный процесс. По данным официальной статистики, в 2000 году арбитражные суды первой инстанции разрешили всего 539490 дел, с вынесением решения - 423922. Принятое, как правило, по возникшему между организациями и индивидуальными предпринимателями спору, решение арбитражного суда способствует предупреждению правонарушений в сфере предпринимательской деятельности. Несмотря на важное социальное и правовое значение решения арбитражного суда, в современной юридической литературе нет монографических исследований, посвященных сущности, содержанию, видам решения арбитражного суда и законной силе этого решения. Теоретические основы судебного решения разрабатьшались специалистами в области гражданского процессуального права М.Г. Авдюковым, М.А. Гурвичем, Н.Б. Зейдером и др. Научные труды по указанной проблеме опубликованы в осн ов н ом в СССР, т.е. до образов ан и я сов ремен н ой судебн ой си стемы, в ключающей арби тражн ые суды н аряду с судами общей юри сди кц и и . Соответственно такой вид судебного акта как решение арбитражного суда в этих трудах не затрагивался, да и не мог затрагиваться. В 1999 г. была защищена кандидатская диссертация А.Ф. Извариной на тему «Акты судов общей юрисдикции». Данная работа была посвящена не только судебному решению, но и другим актам судов общей юрисдикции.