Официальное заявление холдинга Unitile говорит о захвате их предприятий, включая ОАО "Стройфарфор", неизвестными лицами с поддержкой судебных приставов. Холдинг утверждает, что захват был основан на надуманных судебных решениях и отсутствующей правовой основе. В ответ на данную ситуацию, Unitile подал множество жалоб и заявлений в различные суды о признании действий приставов незаконными и открыл 'горячую линию' для консультаций работников.

1. Официальное заявление холдинга Unitile
по ситуации с ОАО «Стройфарфор»
Сегодня, 11 июля 2014 года, ОАО "Стройфарфор", а также
"Владимировский карьер тугоплавких глин" и "Маркинский кирпичный
завод" были захвачены неизвестными лицам, которые появились на
предприятиях в сопровождении "доверенных лиц" г-на Удовиченко,
сотрудников компании А1, судебных приставов УФССП из Москвы.
Не смотря на то, что в заявлениях для СМИ от лица «руководства
Стройфарфор» это действие было реализовано "во исполнение решения
15-го Арбитражного Апелляционного Суда Ростовской области от 30 июня
2014 года", формальным поводом для захода на предприятие стал
исполнительный лист по делу №2-3679/2014. Оно было рассмотрено в
Прикубанкском районном суде г. Краснодара 23.04.2014 г. Отметим, что из
Резолютивной части решения суда напрямую видно, что исковые
требования были явно надуманными – в холдинге Unitile существует
корпоративный конфликт, и это решение является только поводом для
захода на завод. Кроме того, поступление некого заявления от ООО
"ЮниТайл" в суд с просьбой "о рассмотрении дела в его отсутствие"
является фальсификацией.
Удивляет скорость совершения судебным приставом действий по
"заходу" на завод. Только 02 июля возбуждено исполнительное
производство, а 10го июля вынесено постановление о принудительном
исполнении судебного акта. Через день после этого пристав при
поддержке пятнадцати сотрудников физзащиты, которые прибыли на
завод с автоматическим оружием, буквально штурмует завод в города
Шахты Ростовской области. При этом, о наличии постановления о запрете
выполнять обязанности единоличного исполнительного органа ОАО
"Стройфарфор", компания ООО "ЮниТайл" должны образом уведомлена
не была, срок на добровольное исполнение должником требований
документа не предоставлен. Аналогичное и весьма подозрительное
ускорение прослеживается и в работе суда Краснодара - 09 апреля
заявление г-на Удовиченко поступило в суд, а уже 24 апреля вынесено
судебное решение.

2. В захвате завода участвовало около ста "доверенных лиц" г-на Шаулова
и г-на Удовиченко, которые нанесли телесные повреждения средней
тяжести многим сотрудникам завода и службы охраны холдинга Unitile.
Все судебные акты, которые являлись формальным поводом для
захвата заводов, обжалованы юристами холдинга Unitile. Подано
заявление в Тверской районный суд города Москвы о признании
незаконными постановления пристава и его действий по
принудительному исполнению суд акта. Отправлена жалоба старшему
судебному приставу МО по ОИП НХ УФССП России по городу Москве,
заявление в Шахтинский городской суд о признании незаконными
действий суд пристава и признании незаконным постановления о
принудительном исполнении. Кроме того - жалоба руководителю УФССП
по Ростовской области, главному суд приставу Ткаченко Д. Д. о признании
незаконными действий суд пристава и признании незаконным
постановления о принудительном исполнении.
Руководство ООО "ЮниТайл" открыло "горячую линию" для
работников ОАО "Стройфарфор", с помощью которой будет
консультировать сотрудников по юридическим и социальным вопросам.