SlideShare a Scribd company logo
1 of 17
Download to read offline
한국싱리악여>) 얀딩 
~ l((MIn .kUnaI d Ikvel쩨며"'''엉d영y 
2010. voI. 23. 야). 3, 19-35 
자기조절적 기질로서의 통제노력 
: 연구 현황과 과제 
장 혜 인· 
피츠버그대학교 심리학파 
아동의 갱신건강융 예 혹하는 충요한 요인으호 자기죠절에 얘한 학용적 원심이 고초외앤서 자기죠정 능력의 
기초가 되 는 기검 사앤인 용세노력에 관한 연구가 긍중하고 있다 용 논문에서 는 용셰노력에 대현 최근의 
연구용 개원하E 잉으혹의 연구 와제을융 세안하고지 하였다 언저 기갱 이혼의 흩 안에서 용세노력융 정 
의하고 그 양엉킥 혹갱앙엉융 살펴보았다 아올러 아용의 용찌노력피 싱리껴 젝용파의 연원생, 그혀고 용찌 
노허외 영딩에 영향용 이치 는 잉경적 요인 충 하냐인 우요의 양욕앵용에 원언 연구용 갱리하였다 아져악 
으오 용찌노혁과 한련하여 앙으'"외 연구 과셰툴융 셰시하있다 
쭈요어 홈제노억 기짙 자기조g 정서호설 싱앵기능 
근래에 아용의 정신건강에 영향용 이치는 중요 
한 싱리적 요인으호서 자기죠절(잊li-regulationl 에 
대한 연구자콩의 관싱이 높아졌다 자기조절이란 
상황적1 사회적 요구에 따라 자신의 강정과 앵동옹 
스스로 조션한 수 있는 능펙용 말하여( K!w, 1æ21, 
최근 양땅한 연구가 이루어지고 있는 정서조젤 
(enαlOO 맹비때에올 포항히는 재영이기도 하다 
유아기에서 학령기까지 다양한 연령 집단을 대상 
으로 한 여러 총단연구얘서 자기조절 능력의 개 인 
에 두우 영향용 주는 것으로 나타났다 구쩌적으로 
자기조갱이 부촉한 아풍옹 후:f 외현화 또는 내재 
화 장애룡 보일 위엉이 높고(티g어g , M; et 
a1., 'ðJJI; GilUom " 야 :ro21, 사회성 기술이 영 
어지 며 (O=is, Ilro<maπ Iιang, & α:uley, 'JJJl; 
Gilliαn " 에 • 2))2), 학업 성취가 낮은 것으로 보 
고되었대Bl air & Razza, 'ðJJI; Vaü"'te, I.a뼈1' ­Q, 
aJfan~ & castro, 'ðJJII 따라서 자기조절 능력 
의 곤왼과 앙당융 이해하는 것용 아동의 싱리적 
차는 아동외 "흥적, 정 서 적, 사회걱, 학업걱 적용 부적용과 갱신냉리§ 예ξ하고 예앵하기 위해 중 
• 교신저지 장에인 1'm>iJ. hyeUÐ7@tαmilam 
19 -
!I'극심리악회지 받딜 
요한 ~~제 증 하나라고 하겠다 이와 관련하여 자 
기조정의 기초가 되는 기원 차원인 ‘통제노력 
(effortf비 <:00'"끼)’에 관한 연구가 최은 급중하고 
있냐 PsycWo 의 검색 걸:i!K3:11 0 년 6월 3일), 용재 
노력에 판한 논문온 I~년애서 mJ년 샤이에는 
1 3깨, ;n)1 년에서 :ro;년 샤이에는 447께, 그리고 
:ro;년애서 현재까지는 11 4개중 이 주제에 대한 
연구가 정정 환안하게 이우어지고 있응용 알 수 
있었다 
홍재노력옹 땅달싱리학의 오랜 연구 주제인 기 
경 이륜에서 나용 개념이 다 Rol.htrut는 기철올 생 
융학적으로 타고나는 ‘안용성 (reoctivity)'과 ’자기 
조철(영f-reg1매atioo)’에 있어서의 개인자라고 정의 
하고 기질은 유션, 안당1 경헝에 의뼈 영향을 받는 
찌앵용으로부터 꾀호하는 기능용 한다 이형뭇 홍 
재노력용 ‘제엿 대로’ 하려는 종동과 J의구융 조정하 
으료 아용의 성공적인 샤회회에 핵싱석인 역할올 
한다{1JSner & Roth벼rt, mJ) 
뻐h벼n가 통재노력이라는 개념융 채안하기 이 
전에도 。}웅의 자기조절 능력용 성영하려는 시도 
융옹 있어왔다 예블 틀연 용찌노역과 유사한 개녕 
으로 Mi잉1e!<I974) 의 ‘얀족지연’(미래의 더 큰 보 
상용 위해 당장의 작용 보상에 대한 욕구안족옹 
지영하는 능력)과 Q띠 nger의 기정 차원 중 인내 
펙’(지욕적인 강화가 없더라도 아거에 요상 알았언 
앵용융 꾸준히 유지하능 성향)용 훌 수 있다 
<Oaûnger. Svr하。c, & Ftzybo:k, 1잊III 이 두 가 
지 개념 모두 환경 자극에 의해 유땅되는 앵동을 
다고 하였다쩌αhOOit & fUTY어η, ! !l!I) 기존 억셰하거내안족지연), 유양되지 않은 앵동용 개시 
의 기질 이용가을이 주로 자극추구1 위협회피, 부 하는(인내력) 자양적인 노력이 씬요하다는 접에서 
정적 정서성 풍 주어진 환경(보상, 새로융 풍)에 아래에 더 자세히 기숱항 용제노력의 정의와 겹치 
욕정하고 일판왼 앙식으로 반용하려는 기질의 반 는 부운이 있다 그러나 Roth벼n는 자기초정과 란 
용성 쩌에 초정올 둔 반연 Roth뼈n는 이러한 연핀 종래의 개념을올 기질 이용의 톨 안에서 통 
안용성올 스스로 조쟁한 수 있는 자기조절 능력 제노력이 ëf는 보다 포필적인 개념으로 수영하고 
또한 가정에 기반함융 강초하며 통쩌노력아라는 용찌노력의 신경학적 기초와 안단, 옥정 땅법, 아동 
기견 차왼올 제안하였다는 정이 주목항 안하다 반 의 싱리적 적용셰익 시사정 동올 아우르는 얘찌적 
용정이 환경 자극에 의얘 즉각적, 자동적, 비의식 인 이흔융 수렁했다는 정에서 아동넬당 연구에 기 
적으포 유발되는 앵용 잊 정서 안용이라연 동제노 여한 바가 크다 이릅 l간중하웃 :!xll년 lrúant and 
력으로 대표되는 자기조정용 2댄의 목표와 사회 cru떠 않V어따renl 화승지에서는 욕영호(I7권 4호) 
적 규엄에 따라 앤성융 융용성 있게 조철핸 융 왕애 M뼈n익 이흔이 기옐 연구에 공헌한 정을 
자방적, 계획적, 의식적 과정이대Eisenberg & 정리하였으여 그 중에서도 학계에 가장 큰 영향윷 
혀rua ax씨) 그러으로 용채노역이 뛰어난 아동 준 것은 자기조정적 기정인 용쩌노력얘 대한 이흔 
용 타고난 자극추구 성향이 ?감}더라도 보상애 즉 과 연구잉을 강조하였대Puln뻐1 & Stifter, :!Xll) 
흥적으로 안웅하지 않융 수 있으여, 위헝회피 성향 국내에서도 기질이 아동의 싱리적 적용에 미치 
이 쟁}더라도 낯선 상앙에서 지 냐치게 위축되지 는 영향에 대한 않은 연구가 있어았지앤박진아 
않고 적용적인 또냉용 보일 수 있다 또한 통제노 이갱숙, 신의진1 있)3) , 용제노력용 이교적 최근에 
릭온 운노나 공포 등외 부정적 정서를 기겔적으효 제안왼 개념인 만큼 이에 대한 국내 연구는 부족 
엽제 느끼는 아동을 용앵장애나 용안장얘 동의 문 한 싱징이 다 그러으로 최근 아동땅달 연구에서 주 
- 20 -
징혜인 / 지기조짙적 끼짙로서의 용제노혁 연구 현횡괴 과져 
욕 받고 있는 풍재노력에 판한 이흔적1 실중적 연 
구 현양을 정피해보는 것은 이 주제에 대한 국내 
연구의 앙성회많 위해서도 의이 있는 작염이 아닌 
까 생각해 보았다 본 농문에서는 우선 등지재노력융 
정의하고 그 알당과 측정망엄융 살여보았다 마음 
으로 통제노력파 아동의 심리적 적용 잊 부적웅과 
의 연안성, 그리고 통제노역의 말달에 영향올 띠지 
는 중요한 환경적 요인으로서 부모의 O,}육앵동에 
대한 최근의 연구를 개관하였다 마지악으로 홍제 
노력과 관련하여 앙으로의 연구 과제등응 제안하 
아동의 반용성 기질에 따라 다양하지안 모두 자기 
조정적 기질인 용제노력옹 기호로 한다는 점이 공 
통왼다 
용제노력은 주의조정(attention 쩍ulation)’과 
‘억제적 동제( inhibitoty rontroJ)’의 두 가지 요소로 
구성왼다{!'osner & Rothbaπ :mJ) 동제노력의 
큰간이 되는 주의죠정 능력은 영아기 때부터 초보 
적인 형태(윤얘한 자극에서 고개 툴리기 퉁)로 판 
창되며 이 시기의 주의 능력은 이후 앙당하는 동 
제노력의 개인차를 예측하는 것으로 양혀져 있다 
였다 퉁재노력에 대한 션앵 연구가 주로 유아기, ( Koctα ska, Murraι & Ha;Ian, :mJ; Sethi, 
학령전기, 학령기(조둥학생) 아똥을 대상으로 이루 
어진 만큼 용 논문에서도 청소년기 이전의 망당시 
기에 중정흘 두었응율 이리 밝혀두고자 한다 
통제노력의 정의와 받달 
용제노역은 실앵적 주의 (executi ve attention)의 
효용성으로 즉각적 반웅을 억제하고 대안적 반웅 
올 환성화하는 능력으로 정의원다(Roth띠n & 
13ates, :ro;) 여기서 즉각적 만용이란 주어진 상 
황에서 자동석으호 유망되는 정서냐 앵통이며 대 
안적 1간응은 의도적으로 생성하는, 일반적흐로 사 
회적 규준에 더 적함한 형태의 반용 양식이다 예 
릉 을연 통제노력이 위어난 아옹은 친구가 때렸올 
때 저절로 화가 나고 맞받아 때리고 싶은 충용이 
등더라도(즉각적 안용) 친구릎 공격하지 않고 사회 
적으로 용납되는 대화 웅의 앵식(대안적 ’간웅)으로 
강정융 표현항 수 있다 다른 예료 우더운 얀 음료 
수를 사엑기 위해 길게 중을 시서 기나려야 힐 때 
싱하게 징징대거나 보채지 않고 기다쉴 수 있는 
능핵 또한 통제노력의 l감헌이나 이처럼 즉각적 안 
웅 대신 대안적 만웅웅 보이는 구셰적 양상은 과 
제의 지시조건1 부오의 기대, 사회적 규영, 그리고 
Mi sch잉, Aber, Sh여a,&!lí성riguez, :mJ) 주의 
조절 능력은 영아기 이후 접접 자알석, 복합적, 융 
동적인 형태로 양당하는데( Koc띠n없 Coy, & 
Murray, aJJlI 이 는 안 3세 전후부터 빠르게 성장 
하는 전대상피젤(anterior 띠긴~ate 띠tex; ACC) 
을 포항한 전주의세계 ( anterior attention network) 
와 관계가 있다{!'osner & Roth뼈π 찌)); I깅Ue:Ia, 
!'osner, & Rotll벼π axD). AαI 는 뇌의 각 영역 
에서 보내는 정보간의 융일치륜 당지하는 실앵적 
주의 의 중추이며 ( 130αinick, Braver, Baπh, 0u1er, 
& αJhen, aJJ1), 안웅성 기질과 관련원 용7V정서 
셰계인 연연제와 게떼똥제 셰제인 전전두엽과 연 
결되어 있다{ !lí빼a et 띠 , :ro;) 즉 주어진 자극 
에 대한 즉각적 반옹이 상황이 나 사회적 규준에 
적합하지 않은 정우, 이러한 용일치를 탕지, 저 어 
하는 것이 공 ACC 의 기능이다 최근 여러 연구에 
서 실행적 주의와 동재노력 기질은 아동조기에 걸 
쳐 함께 싼r하는 것으로 획페되었다{jcres, 뼈hlm, 
& Pos,..,-. :mJ; R뼈a, et a1., :ro;) 
통제노력 기옐의 다른 구성 요소인 억제적 흉제 
는 주의 체계의 말딸과 긴및한 연관이 있으며 긍 
지왼 앵동응 익제힐 수 있는 능역 。1 다 억제적 흥 
제 역시 영아기 이후 이교적 늦게 알달하는 능역 
21
!r국심리학회지 알얻 
으로 24-:1;개월 이션의 억찌적 용찌에 대해서 는 axJ41 
잉충원 바가 적다(Gerardi -CauJtoo, :~XJ); posner 한연 Rothbart익 이론에서 1간용성 기견온 생애 
& Roth뼈rt, :mJI 부모용 생운지(MXI""" 잉laW, 호기우터 안냥하여 안 l 세 이선에 이 "1 개인차가 
Dislúoo, Gan:IÆr, & W~ "'" <lJlOI와 만족지연 과 드러 나는데, 그 말현은 이후 얀안하는 용제노력 기 
제([j-Grining, 'JJJlI에서 아동의 억재적 홍재는 질얘 따라서 당라질 수낸에 없대벼ηbπ & 
만 2씨에서 4새 사이에 앙당하는 것으로 나타났다 뻐hbrut, 1혔71 이처엄 뻐hbart는 대어나서 연하 
또한 지시에 따라 앵용융 개시하거나 억재해야 하 지 않는 기질의 시간적 안정성에 더 초정용 두던 
는 실엉 파제에서 아동이 자신의 반용융 성공적으 
로 억제한 획융은 안 3세에 22"/0에서 안 4세에 
!))%로 크게 증가하였대 Jones et 야 :ro31 。똥 
이 과제의 지사즐 기억하지 뭇하여 억채적 용세 
수앵이 영어지는 것온 아닌지의 가능성을 확인하 
기 위해 실엄 규칙융 간단하게 이꾸어 과셰률 실 
시해보아도 아동의 수앵용 나아지지 않아 억셰적 
용채 능력응 기억 용량와는 우판한 것으로 나타났 
대G<r.;t때L 써19, & Dirurond, 1!lJ41 다시 말얘 
서 억제적 통제가 안달하기 이전의 아동온 륙정 
앵똥이 긍지원 것올 머리로는 양연서도 자신의 반 
용용 자발적으호 억재하지 뭇하는 것으로 보인다 
(Dirurond, 1!m1 
이렇듯 주의조껑과 억찌적 용셰 능력을 포항하 
는 용채노력용 안 양! 전후부터 급속히 영현되는 
기질이여 천우엽의 성숙과 안련이 있다{Di때øxl 
& Taylor, 1!Ð51 이 시기는 아동초기 자기조겔의 
앙당용 성명한 Kow( Iæ21 이 ‘진정한 자기조절 
(true 뚱li-앵띠ation) ’이 시작원다고 땅한 시정과 
도 일치한다 통제노력의 발당과 항께 。}흥은 자신 
의 충동올 스스로 조철힐 수 있게 외어 보다 부모 
의 지시에 촬 따르고 또래와 조화로운 완계용 유 
지힐 수 있게 원다 연예로 대표적인 즉각적 안용 
기존의 견해(!luss & Plcmin. 19751와 알려 아용초 
기에는 신세훈동j 인지, 정서의 안당과 함깨 기첼 
또한 안얀함에 주옥하였다{ Putnaπ & Stifter, 
:ro3J, Rulxrc;와 DdVtu.:h.i이:mJJ는 기힐/성 격특 
겔의 안정성에 대한 rreta→a에)'SI S 연구에서 3세 
에서 6 써 사이얘 특질의 안갱성이 크게 중가힌다 
고 보고하였는데(0세얘셔 29애까지의 안정성은 r 
• .35; 3세에서 5.9세까지의 안정성용 r • 않1, 대 
어냐서 처용 몇 년간 특질의 안정성이 낮온 것은 
이 시기에 。댐의 자기초갤 능력 이 앙당하고 있기 
때문이라고성명하였다 
이렇듯 용제노력온 아동의 다은 혹성(안옹성 기 
쟁 퉁)얘 비해 상대적으료 늦게 딴현되지안 일단 
얀당이 시작원 후얘는 아동기와 청소년기에 걸쳐 
안갱적인 양상올 보인다{Koctw잉<a, et 허 , :mJ; 
Koc뼈nska & Kna엉‘ 3m [j -Grining, 'JJJl; 
Rαhtnκ Ahadi, Her약>ey, & 터양"",3XJ!I 예잘 
듭면 Roth∞n 둥(3XJ1I은 부요가 보고한 안 3-7세 
자녀의 용제노역이 시간에 따라 안갱적이라고 보 
고하었대r • .6J-.ffi1 또한 Koc띠떠g와 싸180Ck 
(없III의 연구에서 앵흥과제효 욕정한 용제노력은 
33개원에서 45개월 사이에 안정적인 것으로 나타 
났는떼 그 강도가 지능의 안갱성과 유사했대r . 
인 신쩌 공격은 안 2세 때 정정용 이루고 (‘미운 001 이상의 연구결과등운 용세노역이 아동초기에 
두 11"1 그 후에는 점정 갑소.~는데(CamX뻐1 , 서서히 망달1 땅현되는 륙질인 동시에 기갱 i댄으 
Shaw, & GiIlorn. :mJI, 이러한 연화는 아동의 자 로서 시간에 안정적인 욕성 또한 보인다는 것을 
기조정 능력의 앙당에 기인한다〈씨CHD EiχRN, 지지한다 
- 22 -
장에인 / 자기조절쩍 기질로서의 톰찌노력 연구 힌왕과 과쩨 
륭제노력의 혹정 
용제노역 기질은 아동 연구에서 많이 쓰이는 부 
모용 질운지와 행동과제의 방영으포 주로 측정되 
어왔다 우선 부모용 질문지 중에서는 Roth뼈n 퉁 
IAhadi, Rothbart, & Ye, 1앉13; Rαhbart et 외, 
:IDl1 이 개얀한 유아기질척도(01ildren 's Behavior 
()lesti 이 Vαre; CIlQI가 가장 널리 t이는데 이 척 
도는 15개의 하위칙도와 하위척도의 요인분석을 
통해 추총왼 3개의 장재요인(외향성, 부정적 정서 
생, 용제노력)으로 구성낀다 CIlQ 하위척도를의 
내적신뢰도는 우수하여 평균 내적신뢰도 계수 
ICπlllba;::h' s a)는 77 로 표고되었대Ahadi et 피 , 
lffi31 이 중 용제노역 요인에 해당"는 하위혀도 
는 총 4개로 상항과 지시에 따라 부적정한 뺑동올 
억제할 수 있는 능력인 악제적 풍제I lnhibi띠y 
Controil’f 주어진 과제에 집중할 수 있는 정도인 
‘주의칩중(짜tention Focusing )‘, 강도가 약한 자극 
에도 증거웅을 느끼는 정향성인 ‘저 강도 혜갑 
(Low Intensity F'Ieasure)', 그리고 강도가 약한 자 
극응 당지하능 성향인 지각적 예민성(뼈α엉잉l 
sen의 tivity) ’이다 연구자에 따라 통제노력 요인의 
웹l 혀도 중 일부얀 사용한 경우도 없t는데 이러 
한 경우 주로 통제노력 개념과 이흔적으로 근접한 
억제적 용제와 주의집중 하위척도가 사용되었다 
( E.sen냥rg el 야 aXJ); OIsorι SaJreroff, Keπ, 
Loα~,& W어I lmln, :ræ Va1iente et aJ., :ro31 
α굉는 영어권이 아닌 국가에서도 않아 쓴이고 있 
는데 특히 동양에서는 중국 I Ahadi et 허, l ffi31과 
일본f Kusanagi, l ffi3에서 그 타당성이 업중된 바 
있다 최근 국내에서도 이 척도의 타당화 연구가 
진앵되었으며 그 경과 Cl뼈의 요인구조가 우리나 
라 아동에도 적용되는 것으로 나타났대이경옥, 
xα, 정인회, :roJI 
한연 Koc때lSKa는 용제노력의 구성 요소인 억 
제적 통제 퉁융 측정하는 기존의 앵동과제를 용합 
하고 새호운 앵동과제률 추가하여 。}용의 통제노 
력 기정을 측정하는 종합도구를 개뱀}였는데 
l Koc때1없 M띠my, & Coy, Hffl; Kochanska, 
Murray, JacQues, Kænig, & Vandegeesl, lffi3l, 
아동의 연령에 따라 과제의 구체적 형태는 조금씩 
나르지안 안족지연, 지시에 따라 앵동 개시 또는 
억제하기 신세운동 조정하기, 목소리 조철하기, 실 
앵적 주의 동의 과제로 분류양 수 있다f Koc띠nska 
et 려 , 1잊II 19371 안촉지연 과재는 보상이 기대 
외는 상황에서 아동이 실헝자의 지시에 따라 보상 
을 취하지 않고 얼마나 장 기다링 수 있는지를 쪽 
정하는 것으로 두영한 컵 안에 든 캔디룹 앵이 용 
리기 전까지 억지 않。싸 하는 ‘간식 지연ISnæk 
Llelayl’, 실엉자가 뒤에서 부시쩍거리며 선율응 포 
장하는 소리가 등리지만 뒤틀아보지 않아야 히는 
j선울 포장IW""",퍼 GiftJ' 과제 퉁이 있다 지시 
에 따라 탱통 개시 또는 억제하기 과제는 규칙에 
따라 아동이 스스로의 앵용을 조정할 수 있는 능 
력올 앙아보는 것으로 영예로 ‘적록 신호.lRaI-Gr어1 
Si밍, 1 가 있는데, 이 과제에서 이용은 실험자가 녹 
색 표지흔 틀연 싣헝자와 같은 쪽 손을, 한간색 표 
지룹 들띤 실업자와 반대쪽 손을 틀어야 한다 신 
세운동 조갤하기 과제에서는 실험자의 지시에 따 
라 아똥이 자신의 움직잉융 얼마나 조정힐 수 있 
는지찬 측정하는데, 거북이 모형은 최대한 천천히, 
토끼 모형은 최대한 빨리 이동시키라는 지시룡 받 
았융 때 얼마나 그 수행시간의 차이가 큰지를 보 
는 ‘거북이와 토끼 I Turtle and R때bitl’ 과제가 해 
당왼다 옥소리 조정하기 과제는 지시에 따라 아동 
이 X써의 목소리 크기융 잘 조절하는지를 보는 
것으로 인기 안화 캐릭터의 이츰용 은 소리로 외 
치지 않고 작게 속삭여야 하는 ‘속삭잉 IWhi혀,,-)' 
- 23 -
!f국심리악회지 알알 
과제 둥이 포함원다 마지악으모 실앵적 주의 과씨 
는 인지싱 리회에서 년 "1 쓰이는 스트굉 과제와 비 
슷하여 일헤로 판 도앵 안에 있는 작은 도형의 이 
용올 얀해야 하는 ‘도앵 ISha!:es)' 과찌가 있다 여 
기서 큰 도형과 작옹 도형의 모양이 일치하는 시 
앵과 원엘치하는 시앵이 었으며 아동이 각 시앵에 
서 영아나 정행}게 l간용하는지용 일이온다 ‘(a:ha히g 
의 앵용과제틀온 내석신뢰도가 우수한 것으로 보 
고되었으여( a ~ .75: Kochanska et 외 , }9J7), 그 
중에서도 특히 만족지연 파제가 가장 많이 쓰이고 
있다 
이상으로 살여온 "f와 질이 용채노력 기질의 측 
정온 주로 부모용 전운지와 앵용과채로 이푸어졌 
는데 이 두 땅엄으로 얻온 혹갱치 가 서로 얼마나 
일치하는지에 대해서는 연구에 따라 차이가 있다 
우모가 보고한 아동의 봉재노력과 앵용과새로 용 
정한 통제노력 씨의 상판이 유의한 연귀Kochanska 
a 띠 .3))); 이sæet 띠 , =1가 있는가하연 유 
의하지 않은 연귀머@이ι =1도 있는데, 이러한 
현상온 이동연구에서 혼히 안견되는 것으로 각기 
다은 옥정도구얘서 얻용 수치를 어영게 해석하고 
용함한 것인가의 운제가 여전히 "1왜결 과새로 냥 
아 있다{Van ær 티æ, l잊’)1 
톰채노력과심리적 적용 
11azza. 1fJJI1 취학 후 학엉 성취 (Va1iente el 띠 , 
1fJJI1와는 정적인 상판이 있는 1간띤 주의산안, 공 
직앵동 등의 외현화 문제(뻐하잉. Pasco Fear잉、 
& 13eI1, 1fJJI: 0딩ng, a었, Sarreroff, & Sextrn, 
m α"": Kochansl역 Ilruly, Aksan, & B여& 
xα3; Nigg, Gol.dsrrith, & Sæl에、 :ID1: 이었'" 
에 ,, :m> R갱ij rmkers et a1., ID)3>, 그러고 용안, 
우c& 등의 내재화 운셰([1,찌set 따 때ï: Ehenberg, 
Ma, et a1., 1fJJI: Lerray-Cl1aIfant , [);였ger, & 
Goldsn,th, = Spinrad et 띠, 1fJJI1와는 부적인 
상판이 있는 것으로 나타났다 예용 한언 Chang 
퉁( in JTeSSI 의 연구에서 안 3세에 우오용 정문지 
와 뺑흥과재로 측정한 용찌노력 기질이 낮용 아동 
온 그렇지 않용 아동에 비해 3년 후 가정과 학교 
에서 더 않옹 외현화 문찌즙 보였다 또언 lι-성‘a 
와 싸E상‘l:mll의 연구에서는 이동 연령 Z←45개 
윈에 앵동과제로 측정한 봉제노력 기진이 fXi개월 
예 아동의 양싱과 도덕 성 수준(사회 적 규혀의 내 
연~f. 규칙 위반 시 느끼는 싱리적 블연갑 동)과 
연판이 있었다 아울러 Blair와 Razza(1fJJI1는 저소 
득용 유치원생을 대상으로 부오와 교사가 보고한 
아동의 용찌노력이 1 년 후 아동의 학습 놓력(골자 
와 음훈, 산수에 대한 지식)용 예혹한다고 보고하 
였마 이처영 풍제노역 기정용 아동의 앵용적1 정 
서적, 사회적, 학엽 적 적 웅에 두후 영향용 " 1지는 
데 성망적인 적용융 위해서 사랑용 자신의 갑정과 
최근 자기조절석 기정인 용셰노력에 대한 연구 앵용용 타인과의 관계 속」에서, 또 각 상황과 샤회 
가 급중한 것은 자기조갱 능력이 아동의 싱리적 
석용에 마치는 영향이 주옥 방고 있기 예운이다 
여러 횡/총단 연구에서 용제노력 기정은 아웅의 
사회적 유능강i Eí senberg, [꺼dada & u e“1, 31)1: 
영nrndet 아 때” 양싱과 도억성 얀얀i Koc띠nska 
적 규준얘 따라 끊잉 없이 조철해야 한다는 정을 
고려항 예 그리 놓라운 겔과가 아니라고 힐 수 있 
융것이다 
한연 용재노력 기질과 아동의 싱리적 적용과의 
깐제가 기질의 다륜 차원인 안용성에 의해 조절왼 
& “-k, :mll, 공감과 친사회적 행용iEismberg, 다는 견해가 있는데 일반적으로 높용 부정석 정서 
~~chalilι et a1., 1fJJI1, 취아 전 학융 능력 lBlair & 성 1 ",잉aù、'e ermticx"에j ty; 앤냉 기갱의 개념으로 
24 .
장헤민 / 자기초얻쩍 기 짙토서 의 홍재노력 연구 현횡과 과째 
분노 공포? 슬용 풍 부정적 정서릉 느끼기 쉬운 
정도)파 낮은 동제노력의 조안이 외현화 또는 내 
재화 문제를 예측하는 것으로 나타났다{Muris & 
OIIendick, = N"1gg, :m;) 예을 을어 티g벼g 
둥(:ro ll 의 연구에서 외현화 또는 내채화 문제흘 
겪는 만 4-8세 아동은 운제앵동올 보이지 않는 아 
용에 비해 부정석 정서성이 높고 통제노력이 낮았 
는데 구셰적으로 어떤 정서올 기질적으로 쉽게 느 
끼는지에 따라 외현회 문제(분노/좌정갑에 취약한 
경우) 또는 내채화 문제(공포/슬픔에 취약한 경우) 
를 보이 는 것으로 니티났다 이 옹러 초등학교 고학 
년 집단올 대상으호도 이와 동일한 결과가 보고왼 
바 있대a뼈피j셉, Hart!mn, 1), 써nter, Veens따 
& onn잉,31:μ) 이러한 연구들은 아동이 기질적 
으로 통제노력이 낮아도 반용성 수준이 낮거내즉 
조첼해야 힐 부정적 반용이 쉽게 유알되지 않는 
경우), 안용성 수준이 높더라도 통제노력이 높으연 
(즉 유알원 부정적 반용을 장 조정힐 수 있는 경 
우) 행동장애나 정서장애흩 보이지 않으벼 통제노 
력 기질과 싱리적 적용 간의 관계가 다른 요인의 
영향올 받는 복합적인 젓잉올 시사한다 
톨제노력과 부모의 양육앵 동 
취학 전까지는 가정에서 아동의 사회화가 주로 이 
루어진다는 정에서 부모가 지녀의 방탈에 이치는 
영향은 지대하다고 하겠다 특히 자기조정과 관련 
해서 。}동은 신체적1 싱리적 욕구와 안옹을 스스로 
조절할 수 있올 때까지 우모에 의한 조정에 의존 
하며, 자기초정 능력이 발달하는 과정에서도 부모 
률 흥해 사회적 규준을 셰득하게 왼다 
부모의 양육앵동과 아동의 통재노력에 관한 선 
앵 연구를 종합해보연 자녀의 욕구나 정서표현에 
따뜻하고 민감하게 반옹하는 옹정/반용석 양홉앵 
동(티g벼-g, et ι 2XE; Gillicxn et 야 2α; 
Kochanska el al., = [j-Grining, 'lffJ/; S!>nrnd 
a 외 , 'ð.Xf1; V:외iente et al., axl)), 그리고 자녀에 
게 셰계적인 한계성정 (lirnit-뚱tting )용 제용하고 
자녀가 잘못했올 때 우조건 혼내기보다는 우엇올 
왜 장옷했는지, 그런 상황에서는 어떻게 행동하연 
좋올지 등에 대해 대화플 하는 유도적 양육행동 
(냐때Uι 1Ior<mdJ, & Bush, 'lffJ/; MJiIanen et 
여 , :DlOi은 아동의 통제노력 기질의 일당융 촉진 
시키는 것으로 나타났다 따뜻하고 반웅석인 부오 
는 아동에게 부모(로 대연되는 사회)의 기대와 규 
엉올 내연화하고 자알적으로 따르려는 동기흉 부 
여하여 자기조정 능력용 향상시킨다{Dix, l!lJl; 
Grusec & Goodnow, l!B1) 또한 자녀가 장못했올 
다읍으로 통제노력의 알당, 그리고 동제노력과 때 장옷의 이 1원 셜영하고 대안적 방안을 함께 
아동의 심리적 적용과의 관계에 영향용 주는 요소 모색하는 부오는 지기조절이 핑요한 상황에서 어 
인 부모의 양육행동에 대해 정리해보고자 힌다 홍 영게 앵용하는 것이 바랑직한지률 자녀에게 직접 
제노력은 타고난 기정 차원으로서 유전의 영향용 
받지앤Goldsmith, Pollak, & Daviæoo, :m;) 경험 
에 의해서도 그 알달 발현이 달라칠 수 있다 
(Rot1l벼rt & Baæs、:m;) 통제노력 기질과 관련 
된 여 러 환경적 요인 중에서 가장 많은 연구가 이 
루어진 것은 부모의 양육앵웅이다 부모와의 관계 
는 。똥이 태어나서 겪는 최초의 사회적 환경이며 
가르치는 과정용 흥해 야웅의 자기조절 능력에 긍 
정적인 영양용 준다{ Power, 없}1) 
반연 자녀에게 따뜻하지 않거나 자녀가 장못했 
융 때 지냐치고 강앙적인 처벌올 가'f는 적 이V거 
부/장압적 양육앵옹은 아동의 통제노력 발당을 저 
해하는 것으효 알려져 있다{Gars떠n & F앵, ot, 
:rO:J; Kα따nska & Knaock, = Mlilanen el 
- 25 -
힌F극싱리학회지 알달 
허, :Ð!o) 자녀의 그풋원 앵풍에 우오가 지냐치게 
감정적이끄 영한 처벌용 하연 아동용 각성 수준이 
핑요 이상으로 높아져 우모가 전당하고자 하는 아 
(주어진 상황에서 지켜야 앙 규앵, 아동이 보일 수 
있는 적철한 대안적 만용 동)용 인지적으로 처리 
힐 수 없다{lbf!rmr :mJI 아올려 이러한 부정적 
인 양육앵동용 용해 우오는 스스로도 부정적 정서 
가 유양되는 상망에서 자기조철융 잘 하지 옷힌다 
는 것융 본의 아니게 자녀에게 오옐렁하는 생이 
되어 아동의 자기죠절 안안에 유해한 영향올 미친 
다{Power, :m4J 
냐。ν} 통제노력의 낼당용 촉진 또는 저해하는 
'* 우선 봉재노력융 포함한 아동의 기질용 부모의 
양육행동과 아동의 적용의 관제용 조션하는데 구 
에적으로 아동의 기질이 취약양수ξ- 부오의 양육 
앵풍이 좋용 방향으로든 나원 앙양으로든 아동의 
적용에 더 큰 영향용 주는 것으로 알려져 있다 
0leI잇çy,;m;1 예풍 등연 초등학생용 대상으호 한 
벼19Ua(2lll1 의 연구에서 홍셰노력이 농용 아동의 
경우 부모의 신셰적 처별이나 비연관적인 훈육이 
아동의 외현화 문제흘 예측하지 않았다 이러한 경 
과는 아똥이 기징적으혹 자기조걷 놓력이 뛰어나 
연 우오의 양.l앵용。1 바강끽하지 않디아도 스스 
로 안아서 규엉올 내연화하고 자신의 강정과 앵용 
부오의 양육앵동온 아동의 심리적 적용파도 연판 융 죠션하는 능력용 키워 성공적으로 적용할 수 
이 있는 것으로 양려져 있는에, 부모의 양육앵용과 있옹용 의미한다 한연 부모의 양육앵동이 아동의 
아동의 심리적 적용과의 관계용 풍채노력과 장용 기질과 싱리격 혀용과의 판계용 조철한다는 연구 
아동의 자기조절 능역이 ".개한다는 견해가 있다 도 있다 예즙 을연 Rubin 동(Rubi" &rrges‘ 
(Ei"",야"R, CwrberIar<I, & St:iru없 1됐) 즉 부 Dwyer, & 벼S띠'"~ 2lllJ의 연구에서 아동이 안 
모의 양육행동이 아동의 자기죠션 능력의 발당에 2세 때 옥정한 자기조절 능력(용제노픽과 정서조 
영향융 미지l 다옴으호 이러한 자기조절의 개인 갤)온 2년 후 아동의 외현화 문채읍 에측했는데 
차가 아동의 적용용 경정힌다는 것이다 유아기부 우모가 잭대/강압적 양육앵동융 많이 보앨수흑 그 
터 학령기까져 다양한 갱안융 포항한 여러 선앵 연g성이 강었다 부오의 적대/강압적 양육앵용 수 
연구에서 이러한 매개 오형이 지지를 받았다 준이 아주 낮용 집단{영균보다 l 요훈연차 이하)의 
(없skyet 히 , 때7; QαJg et 외. m p-essj 경우에는 。F동의 자기조갱 능핵의 개인차가 외현 
Ei"",berg et 허, = Kocha떠‘a & Knaack 화 운재의 개인차로 연결되지 않았다 이처렁 아동 
2lll; Sαnrn:I et 외 " 'JJJj; Valiente et 외 ,;m;1 의 기정과 우오의 양육앵용의 조션효과정 검증한 
얘용 을연 Oα'" 둥{ in çress) 의 연구에서 아용이 연구용은 기질적으로 취약한 이동(용제노력이 낮 
안 3세일 때의 부모의 용정/얀용적 양육앵동과 강 옹 아동 둥)은 부오의 양육앵동에 의해 더 크게 
압/신쩌척 처벌의 빈도는 각각 3년 후 아동이 보 영향용 망으여 따라서 이러한 아동에재 부오의 역 
이는 외현화 문셰의 싱각성용 예측했는데 그 판찌 힐이 욕<1 중요함올 시사힌다 아융러 부모의 양육 
릎 아용의 통제노력이 에재하는 것으로 나타낭다 앵용이 아동의 통채노력올 예측하는 연구경과을용 
。F동의 흥쩨노력과 싱리적 적용1 부모의 。&육앵 기껑이 생울학적으로 타고나지만 경엄에 의해서도 
용과 관련해서 또 다른 연구의 호륨은 통제노력과 영향용 받는다는 것올 지지한다 
부모의 양육앵용이 아동의 싱리적 적용에 영향융 
미치는 과정에서 서로의 효과윤 조절한다는 것이 
- 26 -
징혜민 / 자기조질직 기실로서의 톰째노력 연구 힌앙과 과제 
추후연구파제 
이상으로 자기조갤 능력의 기초가 되는 기질인 
통제노력과 관련왼 연구을올 개판하였다 요약하연 
아동의 통제노력은 자망적으로 주의릉 조성하고 
상황이나 사회적 규멍에 따라 자신의 앵용이냐 정 
서반용올 조켠할 수 있는 능력응 포함하는 개념이 
며 아동초기, 특히 안 3 에 전후부터 현서히 딸당, 
양현외는 기정이다 통제노력은 부모의 양육앵동 
둥과 함께 아동의 석용 전만에 영향훌 미치는 중 
요한 싱리적 기게아디 아렇듯 최근 이동의 웅제노 
릭 기질에 대한 화운적 관심이 급중했지안 이에 
관한 연구는 :mJ년대에 들어서부터 본격적으로 
이루어진 안큼 아직 통제노력, 그리고 흥제노력이 
아동의 적용에 띠지는 영향에 대한 이해는 부족한 
부분이 많다 따라서 본 논문에서는 마지악으로 아 
홍의 홍제노력파 관련하여 앞으로의 연구과제들올 
몇 가지 제안하고자한다 
첫째, Rothbart가 제안한 용제노력옹 기정 연구 
에서 널리 쓰이지만 다른 연구주>lV분야에서 사용 
되는 개념과도 중복되는 부분이 있다 예등 을연 
3m; Le!my-Q때fant et 띠 , XU8 뼈lanen et 
야 :mα a잉1 et a1., aXE Va1iente et aL, 3))7) 
가 있었는가 하연 생별의 차이가 알견외지 않거나 
통제노력의 구성요소 측정방엉, 질문지 보고자 동 
에 따라 다르게 나타난 연구을도 있었대Carlsrn 
& Moses, :nll αang et aJ., in α""; Eisenberg, 
Ma, et 피 , 'J:JJ7: ü -Grining, AIJl; Rubin et 야 
am; v때ente et 야 :m;1 나아가 풍제노녁의 평 
균치와 영개로 통제노력이 싱리적 적 용에 영향을 
마치는 과정이 남녀에 따라 다르다는 결과도 있다 
예흘 을연 cbang 동(in press) 의 연구에서 부모의 
양육앵동, 아동의 통제노력1 외현화 운제플 포항하 
는 얘개 오형은 남아에게만 적함한 것으로 나타났 
다 이러한 경 'f능 성벌에 따라 문제앵동으로의 발 
당 정로가 다올 수 있으며 동제노력이 그 과정에 
서 "는 역항 또한 냥녀에 따라 차이가 있을 수 
있응옹 시사한다 아동의 성명과 용제노력 기정 간 
의 연관성올 이해a댄 것은 아동발당과 운제행동 
옹 더욱 질 예측하고 예행}는 데에 중요한 앞으 
로의 파제라고하겠다 
셋에, 아동의 흉제노력 기질과 부모의 양육앵동 
흉제노력응 ADI-ID와 연판해서 않아 연구왼 앵웅 간의 인과관계에 대한 보다 많은 연구가 휠요하아 
억처 해""'"허 비lil:itioo), 설앵기눴:exe:ut:ive fun:ticn) 
퉁의 개녕과 정의와 옥정방엉이 비슷하다{Barkley, 
1!Ð71 이러한 개녕등이 구체적으로 서로 어떤 면 
에서 유사하고 차별화외며 이동의 적용에 어떻게 
영향융 미치는지에 대한 이해는 선앵 연구를 통합 
하고 보다 정확한 자기조철 이흔과 가설 수립융 
위해 영요한과제이다 
울쩌, 통제노력과 관련해서 일관왼 연구결과가 
본 논문에서는 통제노력의 받g에 영향응 미치는 
요인 중 하나로서 부모의 양육앵동을 논의하였기 
때문에 다양한 양육앵용이 통제노력의 개인차흘 
어떻게 예측하는지에 초점올 두었지만 역으로 홍 
제노역이 낮옹 。탬이 부모의 부정적인 양육행동 
올 유망한다는 연구들도 있다 예를 틀연 Lengua 
1 :m;1 의 연구에서 자녀의 풍제노력이 높으면 부모 
의 거부적 양육앵동이 시간에 따라 강소하는 것으 
보고되지 않온 주제 중 하냐는 아동의 성영에 따 로 나타났다 국내 연구에서도 통제노력과 유사한 
든 통제노력 기질의 차이이다 선앵 연구에서 냥아 개녕인 아동의 인내력 기질 성향은 부모의 긍정적 
가 여야에 비해 홍제노력이 앵란적으흐 낮다는 절 인 양육행동융 유의하게 설명하였대모인션, 김회 
>l<Koc따찌<a, et a1., :mJ; KJ:때nska & Knaæk, 연, Xng 박현진, 아주영, 문경주, 권정혜, 2:1101 
- 27 -
~국심리학회지 일얻 
나아가 많% 뭉{=)의 연구에서는 부모의 거부 
적 양욕앵동과 아동의 주의력 통제의 관계가 상호 
인과적 a로 나타났는데 이는 아동과 부모의 판계 
는 서로가 서로에게 영향융 주여 시 ζ에 따라 연 
화해 간다는 교류적 오영( transactior때 nαleI )과 
일치하는 경과이다 아동의 기질과 부모의 양육행 
동의 근원과 인과관계를 보다 장 이해하기 위해서 
는 아동초기 부모와 자녀의 상호작용에 대한 연구 
가 중요힐 것이다 。F울러 아직은 초기 단계이지안 
앞으로 중가힐 것으로 예상되 는 앵동유전학적 
(I..errey-Otalfant, et 에 • axll), 용꺼휴전학적 
(Koc뼈1없 A1i libert, & l3arry, :mJ) 접근을 취 
한 연구툴도 부모 아동의 인과관계에 시사하는 바 
가 을것으로기 대왼다 
마지악으로 용제노력 기질의 안달과 그 결과에 
사회문화적 환경이 어떻게 영향을 미치는지에 대 
한 이혜가 휠요하다 아동의 발당과 사회화가 이루 
어지는 가정, 학교 동옹 각기 속한 운화의 가치와 
규영융 반영하는 구성 셰이다 문화에 따라 부모가 
자녀를 양육하여 강조하는 가치가 다르며 그 자이 
가 이동의 자기조정 망달에 반영되는 것으로 보고 
왼 바 있다{Keller, et aI., 2:뻐) 즉 문화마다 선호 
하는 아동의 기젤적 특성이 있으여 이러한 가치관 
의 차이는 아동올 대하는 부요 교사, 또래 동의 
반옹에 영향올 마친대뼈T, aJllI 아울러 성공적 
인 적용에 대한 사회적 규준 또한 문화에 따라 다 
르다( Kitayann & Marl<u‘ 1934) 우리나라와 같 
옹 집합주의 운화는 처한 상황과 타인과의 관계에 
따라 자신의 욕구릉 억제하고 자기중싱석 정서표 
현용 권장하지 않는 둥, 자기조절 능력올 흑히 강 
초"는 문화라고 힐 수 있대조긍혹 m!) 우리나 
라와 중국 퉁 징합주의 문회에서 자라는 아동은 
서구의 이홍에 비해 안족지연을 비롯한 자기조절 
과제에서 더 우수한 수앵올 보인다는 연구경과가 
28 
있대a, & Lewi~ :ml; Sabbagh, Xι oui잉l 
Moses, & Lee, =) 아동의 통제노력 기정과 싱 
리석 적웅 간의 판계 또한 운iμ” 따라 달라질 수 
있을 것이다 자기조정올 중시5 는 집합주의 문화 
에서 용제노력 기정은 아동의 성공적인 적용에 더 
경정적인 역힐올 할 가능생이 있다 이를 지지하는 
경과로 최근 이국과 중국의 초등학생용 대상으호 
한 zhou 둥(Zhoo, μ'"""'" & Wang, :mJ)의 연구 
에서 동제노력 기정의 개인차는 아동의 외현화 문 
제를 예측하였는데 그 연관성의 강도가 미국 아동 
에 비해 총국 아동의 정우 더 높게 나타났다 동셰 
노력이 기질 치원으로서 생웅학적으호 타고나는 
것임에도 윌구하고 그 알당과 적용에의 시사정에 
있어 아동이 속한 문화의 영향올 받는 것은 얘우 
흥미흉다 자기죠절적 기질인 아동의 통제노력에 
대한 국내 연구의 휠성화가 우리나라 이동의 앙당 
과 적용올 보다 장 이해하고 예측하는 데에 기여 
할수 있기룡 기대해 본다 
창고 문헌 
모인선, 김회연 (=) 유아의 성격, 우오 안족도 
와 양육태도의 관계 아동교욱 1401, 131-144 
박진아 이정숙, 신의진 (:ml) 정서 및 행동장애 
유아의 정신병리 유형에 따른 기질과 역기능 
적 정서조철 어며니 양육앵동의 중재효과 한 
국심리학회지 일안, 27(2), 5ll공45. 
박현진, 이주영, 문정주, 권정혜 (:1)10) 자녀의 기 
질, 어머니의 기정 및 성격이 양육 태도에 미 
치는 영향 한국심리학회지 여성‘ 15(1), 2)-44 
이정옥 (2:얘) 유야 기질 척도(CI월)의 타당화틀 
위한 기초 연구 유이교용연구, 24(5) , IOI -m 
정인회 (:mJ) 무모용 유야 기질척도 개일에 관한 
연구 경기대학교 박사학위 청구논운
징핵인 / 지기조설적 기짙로서의 용쩨 노력 연구 현g과 괴재 
죠긍호 (=1 문화유형과 동기의 차이 한국인의 
흉기 이해를 위한 시흔 효택심리학회지 사회 
및 성격, 14(21, &3-122. 
At때i, 5., Roth벼rt, MK, & Yξ, R (I잊!ll 
Q띠dren’s~t intheUακrl 5tates 
and China: Sirnilarities and differences 
Eurwem JoorroI q PeT있nlity, 7, E-잉& 
BarkIey, R A (19J71. llehaviornl irthibitiOll, 
sustained attentioo, and executive furx:tions: 
Construing a unifyîng t.ha:ny of A마E 
Psycfu/ogirol &피""π 121, ffi•% 
Bel아q, J (axI)). IlfferentiaJ sus(져Jtibility tn 
rearing inflOOlæ: An e、이띠jonary h)'lXlthe;is 
and sorrε evideoce ln B 티lis, & D 
돼α에뼈 (E<ls.l, Origins q the SOCiaI 
mind' Eoolutiauy 쩌dd야, rY α1<1 clúld 
deuelCflTlETll (", 139-1631. ~↓ew York 
G비lford pr용S 
Belsky, J.. pasro Fearon, R M, & Bell, B 
(2f1J1I. Parenting at1ffition and extana1izing 
problems α!Sting tnrliatioo loogitl펴j 때y 
repea 어ly and reciα@외 ly. JoorroI q Child 
Psycfu/ogy ond Psycliatη" 48, 1 :rrJ- I242 
Blaiι c., & RaZZ< R P. (2f1J1I. F떠aU때 
effαtful control, executive funct.ion, and 
fa1se bI:퍼ef underotanding ω errergmg rr‘aU, 
and liter웅끼y ability in kindergart.en O7ild 
DeveICflTlETll, 78, 647-$3. 
Botvinick, M M, Braver, T. 5., Baπh, D. M, 
Carter, C. 5., & COOen, j. D. (axJlI. COI띠,ct 
t1U1i tocir‘gand 맹대t:i ve a:tlU며 PsyddoØrol 
ReuiαJ, Jæ, fk껴-ffi2 
&Jss, A Il, & plooin. R 09751. A tetrpα-arenl 
theory q persαnlity develO{Xnf:!l'Jl. New 
Ymk Wùey 
CanTb터1, 5. B., 5haw, D. 5., & Gù!iOIl M 
(=1. Early ex떠naIiZiJ핑 αO비에'5: T(α뼈ers 
and ,-re;chool안"S at n앙 for laμr 
rmJ예@뼈ι αmcpmll cn:l 쩌rfqψuogy, 
12, 얘)-41:1:. 
Carlson, S. M, & Mo앞s, L j. (axJlI 
lndividt때 differences in inhibitory rontrol 
and children’s theory of mind Child 
DevelCf.η1e11l, ì2, 1αl2- 1αil 
=핑, l-l, 01잉 S. L, sorra。κ A J.. & 
sextαl, HR (in αεsl α띠d effl이11띠 
con때 as a rrediatcr 이 "",,"Ung ""'"αg 
00 extemalizing æI1버”이 E띠뼈lCe for a 
sex• diffeentiated 며hwayocrα;s tre tnmsitioo 
from rreschool ID school. JoorroI q Child 
Abnonml PsycMogy. 
C 떼 nger, C. R, Svt하<i~ D. M, & Pnybock, 
T. R (I잊;l3). A PSJ띠1Obiologic허 mxl어 이 
떠TIJI'<lITffit aJ녕 C띠racter. Archì“~ q 
Generol Psyriψ11:ry, m, 아5-잊!l. 
fumis, T. A, B"",""" L. M, Huang, K - Y., 
& GooIey, K K (2f1J1I. Effcrtful αllltrol, 
soc,띠 ∞rrp1enæ, and 때Justrrenl αoolems 
in chikhm a1 risk íor psyc:hoçeth이얘y 
JoorroI q Q,미rOI Child ond Addesænt 
Psycfu/야m :fì, 442-454 
fury어1γ, D., & Roth∞π M K (I997J 
Reætive and effcrtful '"α:esses in the 
α-ganization of 않~ι DevelCflTlETll 
ond Psydqxι001,얘n', 9, Eill-ffi2. 
IJiarmn< A (Ed.I, (I잊01. The ævel띠nent and 
쩌U히 벼ses 이 미 gher ccgniti앤 functions. 
AnmIs q the NruJ Y,,* AαTlÙ!mY q 
- 29 -
’~r.국심리학tI지 빌딩 
Sciences. αg 
IJiarrond, A , & Tayl 이" c. U잊6). [농뻐.Q!IreIlt 
of an asp:ct of exe::utive cootrol: ~e/.야Jref1t 
01 the abωues ω 며어tber 야lat 1 입id 
and ω “Do as 1 say. not as 1 00." 
Deuelopmenι1i PsydWidogy, 2), 315-334. 
~ T. UffiIl. The affective α-ganization of 
따",ting: Aæ!<i、re arX:I tmla빼ve lIαεg 
Psyc/d앵irol Bulletin, 110, 3-25. 
E잊nberg, N., CurrIJerIand, A, & 5미nra< T. L 
U됐). paren때 "'"띠αaU0n 이 em>Uon 
psyc/d앵I떼 Inquiry, 9, 241 낀3 
Eisenberg, N., M<I Y., cl1ar핑, L, ;m" Q., 
West, S. G., & Aik"" L (aJJ7) 뻐atioos 
ofeffαtful cootrol. reactive underαlntrol, 
and anger to a피"""cl피이m' s 혀jus띠""t 
Develt.pment rn1 PsydqxJt}dogy, 19, 
3I!5-4(!) 
티senberg, N., Michalilι N., S~ T. L , 
fhler, c., K1껴pfer, A , V:외iente, c.. et aI 
(aJJ7). The ,허atioos of effçπ“1 cootrol and 
irrp.ùs.ivity to chilcJr'aγ s Syrmlthy: A 
!ongitudinaI study. Cognitiue DeveIO{XT1el1l, 
Z 없4-æ7 
딩senberg, N., Plda:Ia, 5., & Iiew, J (axJII 
The relatioos 이 R¥띠atioo and negative 
amtionality to hrlJnesian 이ildren’ s so::::ia1 
furcti<Xing. Oild Deveirvænt, 72, 1747-1;ll 
티었1벼-g, N., & SJOiru따 T. L (axJ4) 
EπJtioo -r허atHl πg띠 ation: S따]:EI1ing the 
definitiOl1 Oild Develt.pment, í5, :r’4-3æ. 
티영lberg, N., ;m" Q, 5미nra< T. L , 
V허iente. c., Fabes, R A, & üew, J 
(axEl. Relatiæs arπx1g p::lSl tl.ve !llref1ω19, 
띠Idr뀐1’ s effortful cootrol, and externalizîng 
πub 히1$: A tJuæ-wave loogi1:1때ina1 51:1때y 
Oild Develt.pment, 76, 1α0- 1071 
Garsleir M A, & Fagot, B. l (21m Parental 
æ,ression 떠renting and fami!y aljust:rænt, 
and child e“ortful control: EXPI때ng 
extem에izi.ng behavicrs for ~앙m! children 
Jwrrol C{ AØierl Deveiq:n-enta/ Ps;driogy, 
24, 143-177 
Gerstait, C. L, 뻐:J1g, Y. J, & IJiarrond, A 
( 1잊얘) 끼""허 atiooship betwæ’1 a¥nition 
and a:tion: Perlonmnce 이 d피dren 35-7 
years oId on a Stro:끼p-Iil‘e day- night tesl 
Cognitiar, 53, 12)-153 
Gerardi-CaullCt1, G. (2lX)). Sensitivity ω SP'l띠l 
α>nflict and the "'"어따_of 영f-,맹띠aUoo 
m cliIdren 24-3) nnrths of age α'""',얘ηvrta/ 
Scierr:e, 3, 웠7 얘 
GilliOlT M, Shaw, D. S., Beck, J E., 
schrn어-g, M A, Lukon J L, & 에떠low, 
E. (=1. Anger regulation m drsadvantßge:l 
’:reschool ooys: Stra앵ies, ant:ea:rl:!nts, 뼈 
the æVeJqnmt of 영fτ:ootrn. Ðeveh얘:men때 
Psyc/dogy,3'3, Z22-Z15 
GoIc1;mith, H H, PolIak, 5., & IÆvid었 R J 
(3:뼈 Q뼈에Jref1때 neuroscren:e 떠=ves 
on erml:J.on π'IlUiation Oild Deve!t.pment 
Peπpertiues, 2, IlH40. 
Gruse:, J E., & Goodnow, J J U뼈J. 1rrCJOCt 
of """뻐ldrsci이ne metI때sonthed비d’s 
intemalizatioo of va1야s: A recx:n::ettualitioo 
of current trints of 씨ew. DeuelOf.η1ffl때 
Psyc/d,앵y, :JJ, 4- 19. 
Hoffmarι M L (2lX)). Ðrq;tψ1y αrdmαd 
- 30 -
징혜인 / 자기조형쩍 기힐로서의 륭세노혁 연구 얻잉꾀 괴셰 
<kvel_, 1"에icotioos 1fT roring c61d 
justice. Ne‘,v Yt얘(: Carmridge University 
press. 
Jroes. L Il, RoIhbart. M K, & Posrer, M 1 
laxIl). Oeveiopront 이 ex없ltlVe attenUOO 
in çreschool clùldren Deve/cprmtal Scierce, 
6, 49l-5)4 
Keller, H, Yov잉 , R, B:꺼ke, j., Ka"f'1ne<, j., 
Jen영, H, & Pat>iligourn, z. I~잉) 
oev어1"""때 ~ofearly 따'"ω>! 
e지:ei~ Seif- ra:cgnitiæ arrl 엉f-J맹비때m 
m 벼"" cuJurr허 따11lUlItκ" Oild lkv<짜nml, 
75, 1745-1700 
Kerr, 11. (3))1). Culture as a cmtext fc야 
-밍lÐ'lt: $uggestions from the life 
coorses 이 shy 5、,.æs ard ArreriC3Jl!< In 
T. D. Wæhs & G A Kohn잉arrm IEds,), 
Tem>enment in cur/ext Ipp. 1ll-152) 
뼈hwah, NJ: Erl뼈wn 
’~tayama, 5., & Markuξ H R I버Û 119i셔) 
Errr:;tiQ1 arrJ cu1lure:' ÐrJ;irimJ studies q 
ηrUIJDl il1씨:n:t'. Wæψ띠핑ton, OC Arreriιm 
Psycho↓앵 αJl Asscriaûoo 
Kαhanska, G., llarry, R A, AI‘열n, N., & 
Boldt, L j. laxIl). A dev려야I떠1때 rro뼈 
of matemal arrl 야띠 d cmtributirn to 
dtSl'띠:.ti ve coodoct 끼le fm;t 잉x years. 
JO<JJTOl <i Oild Psychcl야IY cnd PSYdJJαry, 
49, 11:!}-11Z7 
Kocha뼈'" G, Û>y, K C., & Murray, K T 
l:rol) 끼,. deve때THIt of 엉f 뺑버a때1 
in the f1rSl fOJr Y‘:2l'S of life Qild 
Deve/_, i'2, læl- 1111 
Kachanska, G., & Knaa:k, A laxIl). F1fortful 
- 31 
control as a 며'SOO3iity chara:teri stic 이 
yc:xmg chiJdren: Anteci.'C8lts, cm엉ates, ard 
~ JO<JJTOl <i Pers<mlity, π 
HIl7- 1112 
Kochar녕<a, G., Murray, κ &û>y, K C 
WlI7l. Inhibi띠Y αntrol as a ~α아 m 
oonscience in child"K;OO: Fn:m tOCk:Il~ to 
early school age. Oild Devel_, 6'i, 
:ID-강7 
K야han~ι G., Muπay, KT, & f 1arlan, E.T 
(2!XXII. Ef(,어U미 0JnπUI in ∞rly c1ú 1에@여 
Cootinuity and change, anteceænts, and 
띠,- ftr .mæ-녕qmrt. Drue/qmroi 
psychcl앵y, 35, :ID-Zl2. 
Kachanska, G., Murray, K T., Jocques, T Y., 
’‘JeIlig, A L, & V잉, 잉egeest, K 11잊)5) 
l이뼈 tory αlJ1U이 m Y'‘x.mg chikhm aOO its 
rOIe in errergu엉 intemalization Oild 
α1씨짜"""", 67, 6J-fJJI 
’<ochanska, G., ph피ben, R A , & llarry, R A 
l<ll!ll. Inta]:iay of genes ard early rrother 
ard CIÚ닝 벼au",혀up in the dev하여:rænt of 
잊{(-regl매ation from lO::뻐er 10 α ... 야>001 
age. Jowrol <i Oild ~까:fd,앵y ard 
Psydu'otry, EO, 1331 - 13'었 
&m C Il 11!l!2). Ante::edffits of 엉h맹J.latiæ: 
Ade때qmental per찍:x:ctive. DeveJcpmentaJ 
psychcl앵y, 18, 1용2 1 4 
Ku잉I뽕i , E. 11!1!l). A JlSY(h:Jmetric exarirotim 
<i the Oildren's Be/wior t;ιstù:nnire 
IAmw! Repcr!, 1i1J1-1i1E, Na 15). sat:.πu, 
Japan 뻐<kaido uni뻐,;ity, Faculty of 
EàratiCll, Research ard a때æI α~ter f(α 
α따d Oe애qmenl
tr.국심리학~지 일딜 
벼re.y-Q때fanι K, Doelge.-, L, & GoIdsmith, 
H. H. (ax:8J. Genetic relations between 
eκ.octful arXI attaJtimaJ o::ntrol arX:I 양mαOOE 
이 κychopathol명y in micXlle ch뻐1<lOd 
Ir(mt aJd Oild Develα, >renl, 17, 3D-3D 
Lengua, L J 1:m21. The cootnbutioo 이 
ermtionality and seIf-regulation to the 
UOOerSαldir멍 이 chi뼈'"’ s resα"50 ω 
nuJtiple risk Oild Deve1",η1enI, 73, 
144-161 
Lengua, L J 1:m;1. Growth in tem:erorrent 
and J:W61ti.ng as α벼ict.crs 이 때ust:rrent 
d띠꾀g chilφ-en ' s tTansition to aOOl.escence 
Deve1",η""ι11 PsydrJI이/y, 42, 819-8l2. 
μ3핑ua, L J l:roll. Anxiωsness, frusσaUm, 
and effl이tful rontrol as mxterators 이 the 
relation between P:IJ떠.ing and acljUSt:rrent 
in micXlle-childhocrl sociol αvel_, 17, 
éD4←얀7 
벼밍띠, L J, ItJnorado, E., & Bush, N. R 
1'JJJ11. Olntextual risk and parenti맹 as 
ITOOictors of effcrtfu.l cootr미 and soci띠 
corr,,"""" m α'eSChoolchi냄t.'n. ÞαJmJ! cf 
Appied α?Vei0j)rØ1la/ f'syd1JIogy, 28, 때궁 
jj- Grining, c. P. 1'JJJ11. Eκ0rtfUI α",trOJ arrong 
b‘.-=πi! preschoolers in three cities 
5tability, chm영ξ and indi찌 d갱l φH윈=:<5 
α% 이'cpmmJvI PsydrJlogy, 43, 3:8-221 
Mi~h허, W 11인'41. ptα:esses in delay of 
gratificaticn In L 81;펴kowitz 1Ed1, Adun:es 
in Experif>1<'1ll11l SæiaI PsydrJlogy VoI. 7 
Iw. 249-2121. NY AcaOOnic pres& 
Mlilanen, K L, 5haw, D. 5. Dishion, T. J, 
Gardner, F., & v에영 M 1:~I1OJ . pt어ictors 
of loogit1때inal growth in inhibitory rontrol 
in early 야띠에X여 SæiaI Deve1",η1e11l, 19, 
3:)';-347 
Muris, P., & 이lendic 、T. H 12X61. The role 
01 뻐"""""'"‘ in the etid 얘y 이 child 
PS:κho,>lthol앵y. ainiml Oild aJd Family 
PsydrJI이ð' Review, 8, 271-281 
NlCHD Early Otild care Research N없애‘ 
I:n:셔). Traje다이ies of 이lysica1 a영ressom 
a이n toc뼈erOOOO to miò:::lle chil예1<lOd 
Mm앵찌OIr; ‘f the Sodety fa- Research in 
Oild α"",1_, IÐ 
Ngg, J T. <ZX))). Tell p>Jil!18It arX:I æv어띠Te:1때 
psycho,>lthol명y. Jaural cf Oild Psydri앵y 
aJd PsydialJy, 47, l&ιa 
Nigg, J T., GoIdsmith, H H, & sac뼈ι ] 
I:n:μ). T~t and attention æficit 
hyperactivity di었òer 까1< dev허따renl 이 
a rrultiple 때lway mx성 jαJmJ! cf 
aùu"cnl Oúld ανj AdoIesant PsydrJlogy, 
경~, 42-53. 
이 5., & Lewis, C. l:roll. Kα""" πescOOoIers' 
회vaoced inhitxtαy contrcl and its relati,여1 
ω otlH executive s•cilI s and rren떼 state 
m피g없때I밍 Oild fu리cpmú, Î9, 없없 
OIdehi띠생, A J., Hartrnan, c., [;, Winter, A 
F., Veenstra, R, & Onrel, J I:n:셔) 
T""""""",ι αofiles associated with 
inteπ에zing and ex떠nalizing problems in 
~ αooq:roerl crd 퍼,fqrtJdogy, 
16, 421-4때 
a었 5. L, Sarreroff, A J, Keπ, D. C. R, 
Lopez, N L, & WeIIman, H M 12X61 
Ikvel,때rental flωndatioos 이 g떠w!iz;ng 
- 32 -
징헤인 / 자기죠얻쩍 기질로서의 톰제노혁 연구 현양과 과셰 
πublerns in yotmg childrm: The roIe of 
df<rtft‘ 띠tro. lliIeiφrøtcni~ 
17, 2J-4!i 
Posoo:, M 1., & Roth뼈t M K eIDII 
[농V리C<Ì r앵 rm:hanisms 이 영f-regulation 
Development c81d PsydαrIlh;I,야/y, 12, 
427-441 
PoWff, T. G. (JJ:μ1 . Sσ'es5 arw:l cq:ing in 
dùldhcoj: The parents' role. Parenting: 
Scierce α1dPtα:tiæ. 4. 271-317. 
Pulnarr S. P., & Stifær, G A GIDlI 
Rm:tivity arw:l regulatioo 끼1e irrc:ø:::t of 
뼈ry RothOOrt on tre study of ~t 
lr(ant c81d Orild Develqxnerι 17, 311-3a) 
Raaijrrokers, M A J. Srridts, D. P., Sergeant 
J A, Maassen, G. H, Posthurrus, ]. A , 
van 당@잉and, K , et 외 (3Xß). Executive 
functioos m preschool childrm with 
쟁gres5lve 어‘avicr: in1:raima1ts in inhibitαy 
antrd. JcuroI cf AIn:XηnI Oild Psycir:iogy, 
JJ, I어7← 1107 
Roberts, B W, & IlelVE<Chio, W F. fall)) 
꺼1e rank-OI마" ron잉 Sα""Y 이 """"딩lity 
traits frαn 뼈dhcro to old age: A 
q뻐ntitative review of 101핑iu피inal s1;1때g 
PsycroJogù:nl ß,띠letirι ι1>, 3-25. 
Rothbart, M K, Ah뼈, S. A, 버양tey, K L, 
& Fi양ter, P. (3))1). investigatioos of 
떠~t at three to seven years: The 
Q띠dren’S 않JaViCπ QJestilαmaire Child 
Development, 72, 1조μ 14ffi 
Rαhbart, M K, & Bates, J E (= 1 
T""""""",t ι W Thrmn, R Lemer, 외1d 
N 티 sen어~ (닮s.l, soa띠r, emXim:U, and 
persm:I/ity development: Vd 1 li<α­cf 
child psycfu/앵y (뻐1 ed, r.p. ffi- Iffil 
New York wì마리Y 
Rothbart, M K, & Lm어11', D (J!llJ) 
Thv어띠nnt of ir녕ividual diffenn::es in 
떠=rent ln M E Larrb, & A L 
Brown (Eds. l, ArnX:InæS in deveJq::men때 
찍dvIogy, vol 1 (w 3H61 뻐뼈외ξ N] 
Erlbaum 
Robin, K H, Burgesξ K B., Dwyer, K M, & 
Hastingξ p, D (=1. furlicCing ~' 
얹a때띠rg 어JaVicrs fran oc뼈g 떠q:e-ar며l 
@떠ict, arXI rratemaJ ægativity. Develrpm1때 
PsycroJ앵y, :Ð, 164- 176. 
Rueda, M R, posπ~, M 1., & Rothbarι MK 
(=1, The æ퍼따rent 이 execut.1ve 
attention: COOlributioos to the erærgence of 
엉f-regt때icn fuJe1cpren1a/ N~ogy, 
28, S73-aJ셔 
Sabbagh, M, xu, F , Carl앙, S., Moses, L, & 
μ"" K (=1, The æ뼈띠nnt of 
eχ:ecutive fuoctioning and theory of mincl: A 
"""""잉1 of Q피"'" 갱1d U.S. ~tmffi> 
PsycroJ앵1띠 Science, 1끼 74-81 
앓hi, A, Miscl녕, W, Aher, J L, Shoda, Y., 
& Iùxlriguez, M L (=1 까'le role of 
Stn1앵ic attention ó:POyrTelt in æ... 엔 따rent 
이 영f κ!gUiation: Predicting πe쉽lOOiers' 
d허 ay of gratification frαn rmther-tα뼈g 
interactioos. DeveJq::men찌 PsycroJ야m 1), 
7õl π7 
SJiru<K T. L, 티g벼-g, N., αIertner, B., 
pow T., Sπ;th, G L, Kupler, A, et al 
('XJJ7) 뻐atioos of matanal scci에zatioo 
- 33 -
효택심리학회지 일달 
잉피 lαI:llers’ eff,이tfUI conbηI to children's 
때ustne1t arX:I m퍼 띠Tjllin:e Lru깃­F히ddogy, 
43, 117에 læ. 
Valientξ c., Eisenberg, N., S,:inrad, T. L, 
Reiser, M., CwrlJerlanc A, Loooya, S. H., 
& liew, J (:m;). I뻐alJ.ons arπ1명 -' 
eJqressm'ι d피-’s eff(에fUI oontrol, and 
their 뼈J!em 뼈laVl이"5: A four-year 
longiö때naI so때 Enrtim, 6, 뼈 472. 
Valieme, c., Le!rery-{J1lllfan, K, & Castro, K 
S. ('2JJJI). Q피-’ s effonful control and 
a:.aærnic COrrp!떠"K:(!: lVIediatioo thrwgh 
school 뼈r핑 Menifl-Pa1mer Qwrterly, 53, 
] -:5, 
Van ær Ei1de, J (]9æ)' Wtiple irúorrnants 
뻐]tipie views In H. M. Koo~ A H. M. 
CrijOO1, & R F. Ff뼈nand (&1&), OUld 
psydJiatric ~αdemío/α. IY. Aa=때1찌nents 
αr1 [utwe dinαtims<w 웠굉). Assen, the 
M나녕ands: Van GαUUTl 
zhoo, Q., lefig1αa, L j., & w"멍, Y. (:roJ) 
끼1e relatioos of t.erq:erarrent rεúivity and 
effo떠띠 contt미 to children’s 혀I USt:rn:nt 
J>Oblems in Clùna and the Urúted States 
Developnen때 Psydvlogy, 45, η4-7영 
l차 원고 접수 æIO. rJI. æ 
수정 원요 접수 æIO. æ. æ 
최종 게재 결정 æIO. æ. æ 
- 34 -
한국싱리학이지 영영 
Th: Krn:an Jourr에 of Devel뼈"""에 힘"'"‘야g 
3110. V,여L 23, No. 3, 19-35 
The Self-Regulative Temperament of 
Effortful Control: A Review 
Hyein Chang 
Dφartment of Psychology University of Pittsburgh 
lÀ1e to a gro“,ing interest in the roIe 이 sclf-rcgulatioo in children’s """때 tdth. there has been a 
clrnrmtic iruease in research on c비d effcrtfuJ cootrol., a t.err:p'c'r&Tßltal basis of 엉j-regulatioo. 끼f 
aim; of this artide wcrc to review recent ævel씨, :rænts in tæ study 이 "'"띠 effortful cootrol. ar피 m 
suggest directions for future research. Frrst tæ coost:ruct: 이 effortful axltrol. ιl"àS æflÆd wi띠ntre 
frnrrewα"k of Rαhbart's 떠Jl6"aIl'ffit theay" Early dev어띠ππ a닙 ronvπ:nly used JreaSUreS of 
eff,얘I비 cootrol ‘"'" 띠 50 아~bed FI.tI"tm-, recent st1때e; on tre 떠ati<m between 때d effortf피 
rontrol 잉년 psydYll.맹 c에 왜jusnrenl., arrl the effects 이 어mting on the 아V잉띠rent of effortful 
cootrol 뼈'e TeV1e"“red Fí:뼈lIy, future diroctions flπ the study of 띠ld effαtful cootrol 뼈f 잉gge;""- 
Keyuα""ds." effarrjuJ antrri, tet1f)e1σ@ι self-regulaticn. emoCÎcn. reguJaticrr, ~erutive μldicn. 
- 35 -

More Related Content

Similar to 장혜인 2010 자기조절적 기질로서의 통제노력 연구현황과 과제

신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석 (1)
신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석 (1)신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석 (1)
신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석 (1)혜원 정
 
신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석
신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석
신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석혜원 정
 
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과혜원 정
 
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과혜원 정
 
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용혜원 정
 
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용혜원 정
 
이동형 2009 집행기능이해 학교심리학적 적용개관
이동형 2009 집행기능이해 학교심리학적 적용개관이동형 2009 집행기능이해 학교심리학적 적용개관
이동형 2009 집행기능이해 학교심리학적 적용개관혜원 정
 
편도원 곽승철2008 adhd 교육 행동중재 관련 연구분석 1989 2007
편도원 곽승철2008 adhd 교육 행동중재 관련 연구분석 1989 2007편도원 곽승철2008 adhd 교육 행동중재 관련 연구분석 1989 2007
편도원 곽승철2008 adhd 교육 행동중재 관련 연구분석 1989 2007혜원 정
 
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과혜원 정
 
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과혜원 정
 
2014조형숙 음률stram교육 유아 문제해결력 창의적인성 정서지능 효과
2014조형숙 음률stram교육 유아 문제해결력 창의적인성 정서지능 효과2014조형숙 음률stram교육 유아 문제해결력 창의적인성 정서지능 효과
2014조형숙 음률stram교육 유아 문제해결력 창의적인성 정서지능 효과혜원 정
 
2012 김수지 아동의 정서행동문제를 위한_음악의_치료적_사용
2012 김수지 아동의 정서행동문제를 위한_음악의_치료적_사용2012 김수지 아동의 정서행동문제를 위한_음악의_치료적_사용
2012 김수지 아동의 정서행동문제를 위한_음악의_치료적_사용혜원 정
 
김형재홍순옥,2011 유아영재,일반 실행기능영역별 비교
김형재홍순옥,2011 유아영재,일반 실행기능영역별 비교김형재홍순옥,2011 유아영재,일반 실행기능영역별 비교
김형재홍순옥,2011 유아영재,일반 실행기능영역별 비교혜원 정
 
김사리 김교헌 2002 행동억제 훈련adhd 실행
김사리 김교헌 2002 행동억제 훈련adhd 실행김사리 김교헌 2002 행동억제 훈련adhd 실행
김사리 김교헌 2002 행동억제 훈련adhd 실행혜원 정
 
박영아 2013 아동 자아탄력성 스트레스 정서경험매개효과
박영아 2013 아동 자아탄력성 스트레스 정서경험매개효과박영아 2013 아동 자아탄력성 스트레스 정서경험매개효과
박영아 2013 아동 자아탄력성 스트레스 정서경험매개효과혜원 정
 
신윤희외 2010 adhd및 학교부적응학생 인지적 특성, 실행기능, 뇌파
신윤희외 2010 adhd및 학교부적응학생 인지적 특성, 실행기능, 뇌파신윤희외 2010 adhd및 학교부적응학생 인지적 특성, 실행기능, 뇌파
신윤희외 2010 adhd및 학교부적응학생 인지적 특성, 실행기능, 뇌파혜원 정
 
신윤희 2010 학교부적응 인지적 특성및 실행기능 뇌파비교
신윤희 2010 학교부적응 인지적 특성및 실행기능 뇌파비교신윤희 2010 학교부적응 인지적 특성및 실행기능 뇌파비교
신윤희 2010 학교부적응 인지적 특성및 실행기능 뇌파비교혜원 정
 
전옥배 2006 감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
전옥배 2006 감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과전옥배 2006 감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
전옥배 2006 감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과혜원 정
 
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과혜원 정
 
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과혜원 정
 

Similar to 장혜인 2010 자기조절적 기질로서의 통제노력 연구현황과 과제 (20)

신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석 (1)
신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석 (1)신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석 (1)
신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석 (1)
 
신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석
신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석
신윤희외 2009 adhd및 자폐아동의 실행기능연구 측정도구동향분석
 
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과
 
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과
2014 정서사회성향상프로그램 다문화아동의 자아존중 또래관계기술 정서행동문제 효과
 
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용
 
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용
김귀복2008 음악치료adhd유아 문제행동 사회적수용
 
이동형 2009 집행기능이해 학교심리학적 적용개관
이동형 2009 집행기능이해 학교심리학적 적용개관이동형 2009 집행기능이해 학교심리학적 적용개관
이동형 2009 집행기능이해 학교심리학적 적용개관
 
편도원 곽승철2008 adhd 교육 행동중재 관련 연구분석 1989 2007
편도원 곽승철2008 adhd 교육 행동중재 관련 연구분석 1989 2007편도원 곽승철2008 adhd 교육 행동중재 관련 연구분석 1989 2007
편도원 곽승철2008 adhd 교육 행동중재 관련 연구분석 1989 2007
 
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과
 
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과
Kiss청소년adhd또래관계 실행기능 매개효과
 
2014조형숙 음률stram교육 유아 문제해결력 창의적인성 정서지능 효과
2014조형숙 음률stram교육 유아 문제해결력 창의적인성 정서지능 효과2014조형숙 음률stram교육 유아 문제해결력 창의적인성 정서지능 효과
2014조형숙 음률stram교육 유아 문제해결력 창의적인성 정서지능 효과
 
2012 김수지 아동의 정서행동문제를 위한_음악의_치료적_사용
2012 김수지 아동의 정서행동문제를 위한_음악의_치료적_사용2012 김수지 아동의 정서행동문제를 위한_음악의_치료적_사용
2012 김수지 아동의 정서행동문제를 위한_음악의_치료적_사용
 
김형재홍순옥,2011 유아영재,일반 실행기능영역별 비교
김형재홍순옥,2011 유아영재,일반 실행기능영역별 비교김형재홍순옥,2011 유아영재,일반 실행기능영역별 비교
김형재홍순옥,2011 유아영재,일반 실행기능영역별 비교
 
김사리 김교헌 2002 행동억제 훈련adhd 실행
김사리 김교헌 2002 행동억제 훈련adhd 실행김사리 김교헌 2002 행동억제 훈련adhd 실행
김사리 김교헌 2002 행동억제 훈련adhd 실행
 
박영아 2013 아동 자아탄력성 스트레스 정서경험매개효과
박영아 2013 아동 자아탄력성 스트레스 정서경험매개효과박영아 2013 아동 자아탄력성 스트레스 정서경험매개효과
박영아 2013 아동 자아탄력성 스트레스 정서경험매개효과
 
신윤희외 2010 adhd및 학교부적응학생 인지적 특성, 실행기능, 뇌파
신윤희외 2010 adhd및 학교부적응학생 인지적 특성, 실행기능, 뇌파신윤희외 2010 adhd및 학교부적응학생 인지적 특성, 실행기능, 뇌파
신윤희외 2010 adhd및 학교부적응학생 인지적 특성, 실행기능, 뇌파
 
신윤희 2010 학교부적응 인지적 특성및 실행기능 뇌파비교
신윤희 2010 학교부적응 인지적 특성및 실행기능 뇌파비교신윤희 2010 학교부적응 인지적 특성및 실행기능 뇌파비교
신윤희 2010 학교부적응 인지적 특성및 실행기능 뇌파비교
 
전옥배 2006 감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
전옥배 2006 감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과전옥배 2006 감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
전옥배 2006 감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
 
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
 
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
감각통합훈련이 정신지체아동의 주의집중력에_미치는_효과
 

More from 혜원 정

2012 이수진 초등학생 내재화 문제행동 발달경로에 미치는 아동인성 및 양육효과
2012 이수진 초등학생 내재화 문제행동 발달경로에 미치는 아동인성 및 양육효과2012 이수진 초등학생 내재화 문제행동 발달경로에 미치는 아동인성 및 양육효과
2012 이수진 초등학생 내재화 문제행동 발달경로에 미치는 아동인성 및 양육효과혜원 정
 
2007 지민정 음악심리치료를 통한 자폐성향_아동의_사회성향상과_행동발
2007 지민정 음악심리치료를 통한 자폐성향_아동의_사회성향상과_행동발2007 지민정 음악심리치료를 통한 자폐성향_아동의_사회성향상과_행동발
2007 지민정 음악심리치료를 통한 자폐성향_아동의_사회성향상과_행동발혜원 정
 
2011 강현숙 아동 사회성발달미치는 음악선호도 및 음악경험변인조사
2011 강현숙 아동 사회성발달미치는 음악선호도 및 음악경험변인조사2011 강현숙 아동 사회성발달미치는 음악선호도 및 음악경험변인조사
2011 강현숙 아동 사회성발달미치는 음악선호도 및 음악경험변인조사혜원 정
 
2013이슬기 교사 음악교수효능감 유아 사회정서행동 영향
2013이슬기 교사 음악교수효능감 유아 사회정서행동 영향2013이슬기 교사 음악교수효능감 유아 사회정서행동 영향
2013이슬기 교사 음악교수효능감 유아 사회정서행동 영향혜원 정
 
2008 조정은 자폐아동 사회성발달 음악치료적 교수전략
2008 조정은  자폐아동 사회성발달 음악치료적 교수전략2008 조정은  자폐아동 사회성발달 음악치료적 교수전략
2008 조정은 자폐아동 사회성발달 음악치료적 교수전략혜원 정
 
2009장혜원 음악활동 관찰 유아 사회성평가 측정도구개발
2009장혜원 음악활동 관찰 유아 사회성평가 측정도구개발2009장혜원 음악활동 관찰 유아 사회성평가 측정도구개발
2009장혜원 음악활동 관찰 유아 사회성평가 측정도구개발혜원 정
 
2014 유연옥 유아의 연령별 인성교육_프로그램의_연구경향
2014 유연옥 유아의 연령별 인성교육_프로그램의_연구경향2014 유연옥 유아의 연령별 인성교육_프로그램의_연구경향
2014 유연옥 유아의 연령별 인성교육_프로그램의_연구경향혜원 정
 
2012 장혜성 장애전담교사들의 관점에서 바라본_통합어린이집_발달지체유아의_음악활동_경험에_관한_질적연구
2012 장혜성 장애전담교사들의 관점에서 바라본_통합어린이집_발달지체유아의_음악활동_경험에_관한_질적연구2012 장혜성 장애전담교사들의 관점에서 바라본_통합어린이집_발달지체유아의_음악활동_경험에_관한_질적연구
2012 장혜성 장애전담교사들의 관점에서 바라본_통합어린이집_발달지체유아의_음악활동_경험에_관한_질적연구혜원 정
 
2012 장혜원 장애아동과 일반아동 간의_사회적_관계를_유도하는_음악의_특성에_관한_··
2012 장혜원 장애아동과 일반아동 간의_사회적_관계를_유도하는_음악의_특성에_관한_··2012 장혜원 장애아동과 일반아동 간의_사회적_관계를_유도하는_음악의_특성에_관한_··
2012 장혜원 장애아동과 일반아동 간의_사회적_관계를_유도하는_음악의_특성에_관한_··혜원 정
 
2010 손경원 초등학생들의 사회ㆍ정서적 능력_함양을_위한__인성교육_통합_프로그램의_효과_분석
2010 손경원 초등학생들의 사회ㆍ정서적 능력_함양을_위한__인성교육_통합_프로그램의_효과_분석2010 손경원 초등학생들의 사회ㆍ정서적 능력_함양을_위한__인성교육_통합_프로그램의_효과_분석
2010 손경원 초등학생들의 사회ㆍ정서적 능력_함양을_위한__인성교육_통합_프로그램의_효과_분석혜원 정
 
2013 박혜영 박부진 집단음악치료프로그램 초등 저아동 사회성 영향
2013 박혜영 박부진 집단음악치료프로그램 초등 저아동 사회성 영향2013 박혜영 박부진 집단음악치료프로그램 초등 저아동 사회성 영향
2013 박혜영 박부진 집단음악치료프로그램 초등 저아동 사회성 영향혜원 정
 
2014차지연 우울에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석
2014차지연 우울에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석2014차지연 우울에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석
2014차지연 우울에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석혜원 정
 
2013 윤관기 움직임 방과후학교음악프로그램 음악성췯 사회성, 자아존중감 향상
2013 윤관기 움직임 방과후학교음악프로그램 음악성췯 사회성, 자아존중감 향상2013 윤관기 움직임 방과후학교음악프로그램 음악성췯 사회성, 자아존중감 향상
2013 윤관기 움직임 방과후학교음악프로그램 음악성췯 사회성, 자아존중감 향상혜원 정
 
2012 정현주 김수지 전국 초중등 학교_내_음악교육_활성화를_위한_음악프로그램_실태_조사_연구
2012 정현주 김수지 전국 초중등 학교_내_음악교육_활성화를_위한_음악프로그램_실태_조사_연구2012 정현주 김수지 전국 초중등 학교_내_음악교육_활성화를_위한_음악프로그램_실태_조사_연구
2012 정현주 김수지 전국 초중등 학교_내_음악교육_활성화를_위한_음악프로그램_실태_조사_연구혜원 정
 
2014윤희정 자아관련변인에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석
2014윤희정 자아관련변인에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석2014윤희정 자아관련변인에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석
2014윤희정 자아관련변인에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석혜원 정
 
2014 박효정 학교폭력예방문화지표개발 타당화
2014 박효정 학교폭력예방문화지표개발 타당화2014 박효정 학교폭력예방문화지표개발 타당화
2014 박효정 학교폭력예방문화지표개발 타당화혜원 정
 
2013류방란 학생변화를 통해본 교육복지우선지원사업 효과
2013류방란 학생변화를 통해본 교육복지우선지원사업 효과2013류방란 학생변화를 통해본 교육복지우선지원사업 효과
2013류방란 학생변화를 통해본 교육복지우선지원사업 효과혜원 정
 
2013김미숙 학교교육 행복수준 지수 개발
2013김미숙 학교교육 행복수준 지수 개발2013김미숙 학교교육 행복수준 지수 개발
2013김미숙 학교교육 행복수준 지수 개발혜원 정
 
2009 손경원 초등학생의 인성함양을 위한_사회정서적_기술_교육프로그
2009 손경원 초등학생의 인성함양을 위한_사회정서적_기술_교육프로그2009 손경원 초등학생의 인성함양을 위한_사회정서적_기술_교육프로그
2009 손경원 초등학생의 인성함양을 위한_사회정서적_기술_교육프로그혜원 정
 
2010 이인재 초중등 학생 인성수준 조사 및 검사도구의 현장 활용도 제고 방안 연구(2014)
2010 이인재 초중등 학생 인성수준 조사 및 검사도구의 현장 활용도 제고 방안 연구(2014)2010 이인재 초중등 학생 인성수준 조사 및 검사도구의 현장 활용도 제고 방안 연구(2014)
2010 이인재 초중등 학생 인성수준 조사 및 검사도구의 현장 활용도 제고 방안 연구(2014)혜원 정
 

More from 혜원 정 (20)

2012 이수진 초등학생 내재화 문제행동 발달경로에 미치는 아동인성 및 양육효과
2012 이수진 초등학생 내재화 문제행동 발달경로에 미치는 아동인성 및 양육효과2012 이수진 초등학생 내재화 문제행동 발달경로에 미치는 아동인성 및 양육효과
2012 이수진 초등학생 내재화 문제행동 발달경로에 미치는 아동인성 및 양육효과
 
2007 지민정 음악심리치료를 통한 자폐성향_아동의_사회성향상과_행동발
2007 지민정 음악심리치료를 통한 자폐성향_아동의_사회성향상과_행동발2007 지민정 음악심리치료를 통한 자폐성향_아동의_사회성향상과_행동발
2007 지민정 음악심리치료를 통한 자폐성향_아동의_사회성향상과_행동발
 
2011 강현숙 아동 사회성발달미치는 음악선호도 및 음악경험변인조사
2011 강현숙 아동 사회성발달미치는 음악선호도 및 음악경험변인조사2011 강현숙 아동 사회성발달미치는 음악선호도 및 음악경험변인조사
2011 강현숙 아동 사회성발달미치는 음악선호도 및 음악경험변인조사
 
2013이슬기 교사 음악교수효능감 유아 사회정서행동 영향
2013이슬기 교사 음악교수효능감 유아 사회정서행동 영향2013이슬기 교사 음악교수효능감 유아 사회정서행동 영향
2013이슬기 교사 음악교수효능감 유아 사회정서행동 영향
 
2008 조정은 자폐아동 사회성발달 음악치료적 교수전략
2008 조정은  자폐아동 사회성발달 음악치료적 교수전략2008 조정은  자폐아동 사회성발달 음악치료적 교수전략
2008 조정은 자폐아동 사회성발달 음악치료적 교수전략
 
2009장혜원 음악활동 관찰 유아 사회성평가 측정도구개발
2009장혜원 음악활동 관찰 유아 사회성평가 측정도구개발2009장혜원 음악활동 관찰 유아 사회성평가 측정도구개발
2009장혜원 음악활동 관찰 유아 사회성평가 측정도구개발
 
2014 유연옥 유아의 연령별 인성교육_프로그램의_연구경향
2014 유연옥 유아의 연령별 인성교육_프로그램의_연구경향2014 유연옥 유아의 연령별 인성교육_프로그램의_연구경향
2014 유연옥 유아의 연령별 인성교육_프로그램의_연구경향
 
2012 장혜성 장애전담교사들의 관점에서 바라본_통합어린이집_발달지체유아의_음악활동_경험에_관한_질적연구
2012 장혜성 장애전담교사들의 관점에서 바라본_통합어린이집_발달지체유아의_음악활동_경험에_관한_질적연구2012 장혜성 장애전담교사들의 관점에서 바라본_통합어린이집_발달지체유아의_음악활동_경험에_관한_질적연구
2012 장혜성 장애전담교사들의 관점에서 바라본_통합어린이집_발달지체유아의_음악활동_경험에_관한_질적연구
 
2012 장혜원 장애아동과 일반아동 간의_사회적_관계를_유도하는_음악의_특성에_관한_··
2012 장혜원 장애아동과 일반아동 간의_사회적_관계를_유도하는_음악의_특성에_관한_··2012 장혜원 장애아동과 일반아동 간의_사회적_관계를_유도하는_음악의_특성에_관한_··
2012 장혜원 장애아동과 일반아동 간의_사회적_관계를_유도하는_음악의_특성에_관한_··
 
2010 손경원 초등학생들의 사회ㆍ정서적 능력_함양을_위한__인성교육_통합_프로그램의_효과_분석
2010 손경원 초등학생들의 사회ㆍ정서적 능력_함양을_위한__인성교육_통합_프로그램의_효과_분석2010 손경원 초등학생들의 사회ㆍ정서적 능력_함양을_위한__인성교육_통합_프로그램의_효과_분석
2010 손경원 초등학생들의 사회ㆍ정서적 능력_함양을_위한__인성교육_통합_프로그램의_효과_분석
 
2013 박혜영 박부진 집단음악치료프로그램 초등 저아동 사회성 영향
2013 박혜영 박부진 집단음악치료프로그램 초등 저아동 사회성 영향2013 박혜영 박부진 집단음악치료프로그램 초등 저아동 사회성 영향
2013 박혜영 박부진 집단음악치료프로그램 초등 저아동 사회성 영향
 
2014차지연 우울에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석
2014차지연 우울에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석2014차지연 우울에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석
2014차지연 우울에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석
 
2013 윤관기 움직임 방과후학교음악프로그램 음악성췯 사회성, 자아존중감 향상
2013 윤관기 움직임 방과후학교음악프로그램 음악성췯 사회성, 자아존중감 향상2013 윤관기 움직임 방과후학교음악프로그램 음악성췯 사회성, 자아존중감 향상
2013 윤관기 움직임 방과후학교음악프로그램 음악성췯 사회성, 자아존중감 향상
 
2012 정현주 김수지 전국 초중등 학교_내_음악교육_활성화를_위한_음악프로그램_실태_조사_연구
2012 정현주 김수지 전국 초중등 학교_내_음악교육_활성화를_위한_음악프로그램_실태_조사_연구2012 정현주 김수지 전국 초중등 학교_내_음악교육_활성화를_위한_음악프로그램_실태_조사_연구
2012 정현주 김수지 전국 초중등 학교_내_음악교육_활성화를_위한_음악프로그램_실태_조사_연구
 
2014윤희정 자아관련변인에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석
2014윤희정 자아관련변인에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석2014윤희정 자아관련변인에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석
2014윤희정 자아관련변인에 영향을 미치는 음악치료효과 메타분석
 
2014 박효정 학교폭력예방문화지표개발 타당화
2014 박효정 학교폭력예방문화지표개발 타당화2014 박효정 학교폭력예방문화지표개발 타당화
2014 박효정 학교폭력예방문화지표개발 타당화
 
2013류방란 학생변화를 통해본 교육복지우선지원사업 효과
2013류방란 학생변화를 통해본 교육복지우선지원사업 효과2013류방란 학생변화를 통해본 교육복지우선지원사업 효과
2013류방란 학생변화를 통해본 교육복지우선지원사업 효과
 
2013김미숙 학교교육 행복수준 지수 개발
2013김미숙 학교교육 행복수준 지수 개발2013김미숙 학교교육 행복수준 지수 개발
2013김미숙 학교교육 행복수준 지수 개발
 
2009 손경원 초등학생의 인성함양을 위한_사회정서적_기술_교육프로그
2009 손경원 초등학생의 인성함양을 위한_사회정서적_기술_교육프로그2009 손경원 초등학생의 인성함양을 위한_사회정서적_기술_교육프로그
2009 손경원 초등학생의 인성함양을 위한_사회정서적_기술_교육프로그
 
2010 이인재 초중등 학생 인성수준 조사 및 검사도구의 현장 활용도 제고 방안 연구(2014)
2010 이인재 초중등 학생 인성수준 조사 및 검사도구의 현장 활용도 제고 방안 연구(2014)2010 이인재 초중등 학생 인성수준 조사 및 검사도구의 현장 활용도 제고 방안 연구(2014)
2010 이인재 초중등 학생 인성수준 조사 및 검사도구의 현장 활용도 제고 방안 연구(2014)
 

장혜인 2010 자기조절적 기질로서의 통제노력 연구현황과 과제

  • 1. 한국싱리악여>) 얀딩 ~ l((MIn .kUnaI d Ikvel쩨며"'''엉d영y 2010. voI. 23. 야). 3, 19-35 자기조절적 기질로서의 통제노력 : 연구 현황과 과제 장 혜 인· 피츠버그대학교 심리학파 아동의 갱신건강융 예 혹하는 충요한 요인으호 자기죠절에 얘한 학용적 원심이 고초외앤서 자기죠정 능력의 기초가 되 는 기검 사앤인 용세노력에 관한 연구가 긍중하고 있다 용 논문에서 는 용셰노력에 대현 최근의 연구용 개원하E 잉으혹의 연구 와제을융 세안하고지 하였다 언저 기갱 이혼의 흩 안에서 용세노력융 정 의하고 그 양엉킥 혹갱앙엉융 살펴보았다 아올러 아용의 용찌노력피 싱리껴 젝용파의 연원생, 그혀고 용찌 노허외 영딩에 영향용 이치 는 잉경적 요인 충 하냐인 우요의 양욕앵용에 원언 연구용 갱리하였다 아져악 으오 용찌노혁과 한련하여 앙으'"외 연구 과셰툴융 셰시하있다 쭈요어 홈제노억 기짙 자기조g 정서호설 싱앵기능 근래에 아용의 정신건강에 영향용 이치는 중요 한 싱리적 요인으호서 자기죠절(잊li-regulationl 에 대한 연구자콩의 관싱이 높아졌다 자기조절이란 상황적1 사회적 요구에 따라 자신의 강정과 앵동옹 스스로 조션한 수 있는 능펙용 말하여( K!w, 1æ21, 최근 양땅한 연구가 이루어지고 있는 정서조젤 (enαlOO 맹비때에올 포항히는 재영이기도 하다 유아기에서 학령기까지 다양한 연령 집단을 대상 으로 한 여러 총단연구얘서 자기조절 능력의 개 인 에 두우 영향용 주는 것으로 나타났다 구쩌적으로 자기조갱이 부촉한 아풍옹 후:f 외현화 또는 내재 화 장애룡 보일 위엉이 높고(티g어g , M; et a1., 'ðJJI; GilUom " 야 :ro21, 사회성 기술이 영 어지 며 (O=is, Ilro<maπ Iιang, & α:uley, 'JJJl; Gilliαn " 에 • 2))2), 학업 성취가 낮은 것으로 보 고되었대Bl air & Razza, 'ðJJI; Vaü"'te, I.a뼈1' ­Q, aJfan~ & castro, 'ðJJII 따라서 자기조절 능력 의 곤왼과 앙당융 이해하는 것용 아동의 싱리적 차는 아동외 "흥적, 정 서 적, 사회걱, 학업걱 적용 부적용과 갱신냉리§ 예ξ하고 예앵하기 위해 중 • 교신저지 장에인 1'm>iJ. hyeUÐ7@tαmilam 19 -
  • 2. !I'극심리악회지 받딜 요한 ~~제 증 하나라고 하겠다 이와 관련하여 자 기조정의 기초가 되는 기원 차원인 ‘통제노력 (effortf비 <:00'"끼)’에 관한 연구가 최은 급중하고 있냐 PsycWo 의 검색 걸:i!K3:11 0 년 6월 3일), 용재 노력에 판한 논문온 I~년애서 mJ년 샤이에는 1 3깨, ;n)1 년에서 :ro;년 샤이에는 447께, 그리고 :ro;년애서 현재까지는 11 4개중 이 주제에 대한 연구가 정정 환안하게 이우어지고 있응용 알 수 있었다 홍재노력옹 땅달싱리학의 오랜 연구 주제인 기 경 이륜에서 나용 개념이 다 Rol.htrut는 기철올 생 융학적으로 타고나는 ‘안용성 (reoctivity)'과 ’자기 조철(영f-reg1매atioo)’에 있어서의 개인자라고 정의 하고 기질은 유션, 안당1 경헝에 의뼈 영향을 받는 찌앵용으로부터 꾀호하는 기능용 한다 이형뭇 홍 재노력용 ‘제엿 대로’ 하려는 종동과 J의구융 조정하 으료 아용의 성공적인 샤회회에 핵싱석인 역할올 한다{1JSner & Roth벼rt, mJ) 뻐h벼n가 통재노력이라는 개념융 채안하기 이 전에도 。}웅의 자기조절 능력용 성영하려는 시도 융옹 있어왔다 예블 틀연 용찌노역과 유사한 개녕 으로 Mi잉1e!<I974) 의 ‘얀족지연’(미래의 더 큰 보 상용 위해 당장의 작용 보상에 대한 욕구안족옹 지영하는 능력)과 Q띠 nger의 기정 차원 중 인내 펙’(지욕적인 강화가 없더라도 아거에 요상 알았언 앵용융 꾸준히 유지하능 성향)용 훌 수 있다 <Oaûnger. Svr하。c, & Ftzybo:k, 1잊III 이 두 가 지 개념 모두 환경 자극에 의해 유땅되는 앵동을 다고 하였다쩌αhOOit & fUTY어η, ! !l!I) 기존 억셰하거내안족지연), 유양되지 않은 앵동용 개시 의 기질 이용가을이 주로 자극추구1 위협회피, 부 하는(인내력) 자양적인 노력이 씬요하다는 접에서 정적 정서성 풍 주어진 환경(보상, 새로융 풍)에 아래에 더 자세히 기숱항 용제노력의 정의와 겹치 욕정하고 일판왼 앙식으로 반용하려는 기질의 반 는 부운이 있다 그러나 Roth벼n는 자기초정과 란 용성 쩌에 초정올 둔 반연 Roth뼈n는 이러한 연핀 종래의 개념을올 기질 이용의 톨 안에서 통 안용성올 스스로 조쟁한 수 있는 자기조절 능력 제노력이 ëf는 보다 포필적인 개념으로 수영하고 또한 가정에 기반함융 강초하며 통쩌노력아라는 용찌노력의 신경학적 기초와 안단, 옥정 땅법, 아동 기견 차왼올 제안하였다는 정이 주목항 안하다 반 의 싱리적 적용셰익 시사정 동올 아우르는 얘찌적 용정이 환경 자극에 의얘 즉각적, 자동적, 비의식 인 이흔융 수렁했다는 정에서 아동넬당 연구에 기 적으포 유발되는 앵용 잊 정서 안용이라연 동제노 여한 바가 크다 이릅 l간중하웃 :!xll년 lrúant and 력으로 대표되는 자기조정용 2댄의 목표와 사회 cru떠 않V어따renl 화승지에서는 욕영호(I7권 4호) 적 규엄에 따라 앤성융 융용성 있게 조철핸 융 왕애 M뼈n익 이흔이 기옐 연구에 공헌한 정을 자방적, 계획적, 의식적 과정이대Eisenberg & 정리하였으여 그 중에서도 학계에 가장 큰 영향윷 혀rua ax씨) 그러으로 용채노역이 뛰어난 아동 준 것은 자기조정적 기정인 용쩌노력얘 대한 이흔 용 타고난 자극추구 성향이 ?감}더라도 보상애 즉 과 연구잉을 강조하였대Puln뻐1 & Stifter, :!Xll) 흥적으로 안웅하지 않융 수 있으여, 위헝회피 성향 국내에서도 기질이 아동의 싱리적 적용에 미치 이 쟁}더라도 낯선 상앙에서 지 냐치게 위축되지 는 영향에 대한 않은 연구가 있어았지앤박진아 않고 적용적인 또냉용 보일 수 있다 또한 통제노 이갱숙, 신의진1 있)3) , 용제노력용 이교적 최근에 릭온 운노나 공포 등외 부정적 정서를 기겔적으효 제안왼 개념인 만큼 이에 대한 국내 연구는 부족 엽제 느끼는 아동을 용앵장애나 용안장얘 동의 문 한 싱징이 다 그러으로 최근 아동땅달 연구에서 주 - 20 -
  • 3. 징혜인 / 지기조짙적 끼짙로서의 용제노혁 연구 현횡괴 과져 욕 받고 있는 풍재노력에 판한 이흔적1 실중적 연 구 현양을 정피해보는 것은 이 주제에 대한 국내 연구의 앙성회많 위해서도 의이 있는 작염이 아닌 까 생각해 보았다 본 농문에서는 우선 등지재노력융 정의하고 그 알당과 측정망엄융 살여보았다 마음 으로 통제노력파 아동의 심리적 적용 잊 부적웅과 의 연안성, 그리고 통제노역의 말달에 영향올 띠지 는 중요한 환경적 요인으로서 부모의 O,}육앵동에 대한 최근의 연구를 개관하였다 마지악으로 홍제 노력과 관련하여 앙으로의 연구 과제등응 제안하 아동의 반용성 기질에 따라 다양하지안 모두 자기 조정적 기질인 용제노력옹 기호로 한다는 점이 공 통왼다 용제노력은 주의조정(attention 쩍ulation)’과 ‘억제적 동제( inhibitoty rontroJ)’의 두 가지 요소로 구성왼다{!'osner & Rothbaπ :mJ) 동제노력의 큰간이 되는 주의죠정 능력은 영아기 때부터 초보 적인 형태(윤얘한 자극에서 고개 툴리기 퉁)로 판 창되며 이 시기의 주의 능력은 이후 앙당하는 동 제노력의 개인차를 예측하는 것으로 양혀져 있다 였다 퉁재노력에 대한 션앵 연구가 주로 유아기, ( Koctα ska, Murraι & Ha;Ian, :mJ; Sethi, 학령전기, 학령기(조둥학생) 아똥을 대상으로 이루 어진 만큼 용 논문에서도 청소년기 이전의 망당시 기에 중정흘 두었응율 이리 밝혀두고자 한다 통제노력의 정의와 받달 용제노역은 실앵적 주의 (executi ve attention)의 효용성으로 즉각적 반웅을 억제하고 대안적 반웅 올 환성화하는 능력으로 정의원다(Roth띠n & 13ates, :ro;) 여기서 즉각적 만용이란 주어진 상 황에서 자동석으호 유망되는 정서냐 앵통이며 대 안적 1간응은 의도적으로 생성하는, 일반적흐로 사 회적 규준에 더 적함한 형태의 반용 양식이다 예 릉 을연 통제노력이 위어난 아옹은 친구가 때렸올 때 저절로 화가 나고 맞받아 때리고 싶은 충용이 등더라도(즉각적 안용) 친구릎 공격하지 않고 사회 적으로 용납되는 대화 웅의 앵식(대안적 ’간웅)으로 강정융 표현항 수 있다 다른 예료 우더운 얀 음료 수를 사엑기 위해 길게 중을 시서 기나려야 힐 때 싱하게 징징대거나 보채지 않고 기다쉴 수 있는 능핵 또한 통제노력의 l감헌이나 이처럼 즉각적 안 웅 대신 대안적 만웅웅 보이는 구셰적 양상은 과 제의 지시조건1 부오의 기대, 사회적 규영, 그리고 Mi sch잉, Aber, Sh여a,&!lí성riguez, :mJ) 주의 조절 능력은 영아기 이후 접접 자알석, 복합적, 융 동적인 형태로 양당하는데( Koc띠n없 Coy, & Murray, aJJlI 이 는 안 3세 전후부터 빠르게 성장 하는 전대상피젤(anterior 띠긴~ate 띠tex; ACC) 을 포항한 전주의세계 ( anterior attention network) 와 관계가 있다{!'osner & Roth뼈π 찌)); I깅Ue:Ia, !'osner, & Rotll벼π axD). AαI 는 뇌의 각 영역 에서 보내는 정보간의 융일치륜 당지하는 실앵적 주의 의 중추이며 ( 130αinick, Braver, Baπh, 0u1er, & αJhen, aJJ1), 안웅성 기질과 관련원 용7V정서 셰계인 연연제와 게떼똥제 셰제인 전전두엽과 연 결되어 있다{ !lí빼a et 띠 , :ro;) 즉 주어진 자극 에 대한 즉각적 반옹이 상황이 나 사회적 규준에 적합하지 않은 정우, 이러한 용일치를 탕지, 저 어 하는 것이 공 ACC 의 기능이다 최근 여러 연구에 서 실행적 주의와 동재노력 기질은 아동조기에 걸 쳐 함께 싼r하는 것으로 획페되었다{jcres, 뼈hlm, & Pos,..,-. :mJ; R뼈a, et a1., :ro;) 통제노력 기옐의 다른 구성 요소인 억제적 흉제 는 주의 체계의 말딸과 긴및한 연관이 있으며 긍 지왼 앵동응 익제힐 수 있는 능역 。1 다 억제적 흥 제 역시 영아기 이후 이교적 늦게 알달하는 능역 21
  • 4. !r국심리학회지 알얻 으로 24-:1;개월 이션의 억찌적 용찌에 대해서 는 axJ41 잉충원 바가 적다(Gerardi -CauJtoo, :~XJ); posner 한연 Rothbart익 이론에서 1간용성 기견온 생애 & Roth뼈rt, :mJI 부모용 생운지(MXI""" 잉laW, 호기우터 안냥하여 안 l 세 이선에 이 "1 개인차가 Dislúoo, Gan:IÆr, & W~ "'" <lJlOI와 만족지연 과 드러 나는데, 그 말현은 이후 얀안하는 용제노력 기 제([j-Grining, 'JJJlI에서 아동의 억재적 홍재는 질얘 따라서 당라질 수낸에 없대벼ηbπ & 만 2씨에서 4새 사이에 앙당하는 것으로 나타났다 뻐hbrut, 1혔71 이처엄 뻐hbart는 대어나서 연하 또한 지시에 따라 앵용융 개시하거나 억재해야 하 지 않는 기질의 시간적 안정성에 더 초정용 두던 는 실엉 파제에서 아동이 자신의 반용융 성공적으 로 억제한 획융은 안 3세에 22"/0에서 안 4세에 !))%로 크게 증가하였대 Jones et 야 :ro31 。똥 이 과제의 지사즐 기억하지 뭇하여 억채적 용세 수앵이 영어지는 것온 아닌지의 가능성을 확인하 기 위해 실엄 규칙융 간단하게 이꾸어 과셰률 실 시해보아도 아동의 수앵용 나아지지 않아 억셰적 용채 능력응 기억 용량와는 우판한 것으로 나타났 대G<r.;t때L 써19, & Dirurond, 1!lJ41 다시 말얘 서 억제적 통제가 안달하기 이전의 아동온 륙정 앵똥이 긍지원 것올 머리로는 양연서도 자신의 반 용용 자발적으호 억재하지 뭇하는 것으로 보인다 (Dirurond, 1!m1 이렇듯 주의조껑과 억찌적 용셰 능력을 포항하 는 용채노력용 안 양! 전후부터 급속히 영현되는 기질이여 천우엽의 성숙과 안련이 있다{Di때øxl & Taylor, 1!Ð51 이 시기는 아동초기 자기조겔의 앙당용 성명한 Kow( Iæ21 이 ‘진정한 자기조절 (true 뚱li-앵띠ation) ’이 시작원다고 땅한 시정과 도 일치한다 통제노력의 발당과 항께 。}흥은 자신 의 충동올 스스로 조철힐 수 있게 외어 보다 부모 의 지시에 촬 따르고 또래와 조화로운 완계용 유 지힐 수 있게 원다 연예로 대표적인 즉각적 안용 기존의 견해(!luss & Plcmin. 19751와 알려 아용초 기에는 신세훈동j 인지, 정서의 안당과 함깨 기첼 또한 안얀함에 주옥하였다{ Putnaπ & Stifter, :ro3J, Rulxrc;와 DdVtu.:h.i이:mJJ는 기힐/성 격특 겔의 안정성에 대한 rreta→a에)'SI S 연구에서 3세 에서 6 써 사이얘 특질의 안갱성이 크게 중가힌다 고 보고하였는데(0세얘셔 29애까지의 안정성은 r • .35; 3세에서 5.9세까지의 안정성용 r • 않1, 대 어냐서 처용 몇 년간 특질의 안정성이 낮온 것은 이 시기에 。댐의 자기초갤 능력 이 앙당하고 있기 때문이라고성명하였다 이렇듯 용제노력온 아동의 다은 혹성(안옹성 기 쟁 퉁)얘 비해 상대적으료 늦게 딴현되지안 일단 얀당이 시작원 후얘는 아동기와 청소년기에 걸쳐 안갱적인 양상올 보인다{Koctw잉<a, et 허 , :mJ; Koc뼈nska & Kna엉‘ 3m [j -Grining, 'JJJl; Rαhtnκ Ahadi, Her약>ey, & 터양"",3XJ!I 예잘 듭면 Roth∞n 둥(3XJ1I은 부요가 보고한 안 3-7세 자녀의 용제노역이 시간에 따라 안갱적이라고 보 고하었대r • .6J-.ffi1 또한 Koc띠떠g와 싸180Ck (없III의 연구에서 앵흥과제효 욕정한 용제노력은 33개원에서 45개월 사이에 안정적인 것으로 나타 났는떼 그 강도가 지능의 안갱성과 유사했대r . 인 신쩌 공격은 안 2세 때 정정용 이루고 (‘미운 001 이상의 연구결과등운 용세노역이 아동초기에 두 11"1 그 후에는 점정 갑소.~는데(CamX뻐1 , 서서히 망달1 땅현되는 륙질인 동시에 기갱 i댄으 Shaw, & GiIlorn. :mJI, 이러한 연화는 아동의 자 로서 시간에 안정적인 욕성 또한 보인다는 것을 기조정 능력의 앙당에 기인한다〈씨CHD EiχRN, 지지한다 - 22 -
  • 5. 장에인 / 자기조절쩍 기질로서의 톰찌노력 연구 힌왕과 과쩨 륭제노력의 혹정 용제노역 기질은 아동 연구에서 많이 쓰이는 부 모용 질운지와 행동과제의 방영으포 주로 측정되 어왔다 우선 부모용 질문지 중에서는 Roth뼈n 퉁 IAhadi, Rothbart, & Ye, 1앉13; Rαhbart et 외, :IDl1 이 개얀한 유아기질척도(01ildren 's Behavior ()lesti 이 Vαre; CIlQI가 가장 널리 t이는데 이 척 도는 15개의 하위칙도와 하위척도의 요인분석을 통해 추총왼 3개의 장재요인(외향성, 부정적 정서 생, 용제노력)으로 구성낀다 CIlQ 하위척도를의 내적신뢰도는 우수하여 평균 내적신뢰도 계수 ICπlllba;::h' s a)는 77 로 표고되었대Ahadi et 피 , lffi31 이 중 용제노역 요인에 해당"는 하위혀도 는 총 4개로 상항과 지시에 따라 부적정한 뺑동올 억제할 수 있는 능력인 악제적 풍제I lnhibi띠y Controil’f 주어진 과제에 집중할 수 있는 정도인 ‘주의칩중(짜tention Focusing )‘, 강도가 약한 자극 에도 증거웅을 느끼는 정향성인 ‘저 강도 혜갑 (Low Intensity F'Ieasure)', 그리고 강도가 약한 자 극응 당지하능 성향인 지각적 예민성(뼈α엉잉l sen의 tivity) ’이다 연구자에 따라 통제노력 요인의 웹l 혀도 중 일부얀 사용한 경우도 없t는데 이러 한 경우 주로 통제노력 개념과 이흔적으로 근접한 억제적 용제와 주의집중 하위척도가 사용되었다 ( E.sen냥rg el 야 aXJ); OIsorι SaJreroff, Keπ, Loα~,& W어I lmln, :ræ Va1iente et aJ., :ro31 α굉는 영어권이 아닌 국가에서도 않아 쓴이고 있 는데 특히 동양에서는 중국 I Ahadi et 허, l ffi31과 일본f Kusanagi, l ffi3에서 그 타당성이 업중된 바 있다 최근 국내에서도 이 척도의 타당화 연구가 진앵되었으며 그 경과 Cl뼈의 요인구조가 우리나 라 아동에도 적용되는 것으로 나타났대이경옥, xα, 정인회, :roJI 한연 Koc때lSKa는 용제노력의 구성 요소인 억 제적 통제 퉁융 측정하는 기존의 앵동과제를 용합 하고 새호운 앵동과제률 추가하여 。}용의 통제노 력 기정을 측정하는 종합도구를 개뱀}였는데 l Koc때1없 M띠my, & Coy, Hffl; Kochanska, Murray, JacQues, Kænig, & Vandegeesl, lffi3l, 아동의 연령에 따라 과제의 구체적 형태는 조금씩 나르지안 안족지연, 지시에 따라 앵동 개시 또는 억제하기 신세운동 조정하기, 목소리 조철하기, 실 앵적 주의 동의 과제로 분류양 수 있다f Koc띠nska et 려 , 1잊II 19371 안촉지연 과재는 보상이 기대 외는 상황에서 아동이 실헝자의 지시에 따라 보상 을 취하지 않고 얼마나 장 기다링 수 있는지를 쪽 정하는 것으로 두영한 컵 안에 든 캔디룹 앵이 용 리기 전까지 억지 않。싸 하는 ‘간식 지연ISnæk Llelayl’, 실엉자가 뒤에서 부시쩍거리며 선율응 포 장하는 소리가 등리지만 뒤틀아보지 않아야 히는 j선울 포장IW""",퍼 GiftJ' 과제 퉁이 있다 지시 에 따라 탱통 개시 또는 억제하기 과제는 규칙에 따라 아동이 스스로의 앵용을 조정할 수 있는 능 력올 앙아보는 것으로 영예로 ‘적록 신호.lRaI-Gr어1 Si밍, 1 가 있는데, 이 과제에서 이용은 실험자가 녹 색 표지흔 틀연 싣헝자와 같은 쪽 손을, 한간색 표 지룹 들띤 실업자와 반대쪽 손을 틀어야 한다 신 세운동 조갤하기 과제에서는 실험자의 지시에 따 라 아똥이 자신의 움직잉융 얼마나 조정힐 수 있 는지찬 측정하는데, 거북이 모형은 최대한 천천히, 토끼 모형은 최대한 빨리 이동시키라는 지시룡 받 았융 때 얼마나 그 수행시간의 차이가 큰지를 보 는 ‘거북이와 토끼 I Turtle and R때bitl’ 과제가 해 당왼다 옥소리 조정하기 과제는 지시에 따라 아동 이 X써의 목소리 크기융 잘 조절하는지를 보는 것으로 인기 안화 캐릭터의 이츰용 은 소리로 외 치지 않고 작게 속삭여야 하는 ‘속삭잉 IWhi혀,,-)' - 23 -
  • 6. !f국심리악회지 알알 과제 둥이 포함원다 마지악으모 실앵적 주의 과씨 는 인지싱 리회에서 년 "1 쓰이는 스트굉 과제와 비 슷하여 일헤로 판 도앵 안에 있는 작은 도형의 이 용올 얀해야 하는 ‘도앵 ISha!:es)' 과찌가 있다 여 기서 큰 도형과 작옹 도형의 모양이 일치하는 시 앵과 원엘치하는 시앵이 었으며 아동이 각 시앵에 서 영아나 정행}게 l간용하는지용 일이온다 ‘(a:ha히g 의 앵용과제틀온 내석신뢰도가 우수한 것으로 보 고되었으여( a ~ .75: Kochanska et 외 , }9J7), 그 중에서도 특히 만족지연 파제가 가장 많이 쓰이고 있다 이상으로 살여온 "f와 질이 용채노력 기질의 측 정온 주로 부모용 전운지와 앵용과채로 이푸어졌 는데 이 두 땅엄으로 얻온 혹갱치 가 서로 얼마나 일치하는지에 대해서는 연구에 따라 차이가 있다 우모가 보고한 아동의 봉재노력과 앵용과새로 용 정한 통제노력 씨의 상판이 유의한 연귀Kochanska a 띠 .3))); 이sæet 띠 , =1가 있는가하연 유 의하지 않은 연귀머@이ι =1도 있는데, 이러한 현상온 이동연구에서 혼히 안견되는 것으로 각기 다은 옥정도구얘서 얻용 수치를 어영게 해석하고 용함한 것인가의 운제가 여전히 "1왜결 과새로 냥 아 있다{Van ær 티æ, l잊’)1 톰채노력과심리적 적용 11azza. 1fJJI1 취학 후 학엉 성취 (Va1iente el 띠 , 1fJJI1와는 정적인 상판이 있는 1간띤 주의산안, 공 직앵동 등의 외현화 문제(뻐하잉. Pasco Fear잉、 & 13eI1, 1fJJI: 0딩ng, a었, Sarreroff, & Sextrn, m α"": Kochansl역 Ilruly, Aksan, & B여& xα3; Nigg, Gol.dsrrith, & Sæl에、 :ID1: 이었'" 에 ,, :m> R갱ij rmkers et a1., ID)3>, 그러고 용안, 우c& 등의 내재화 운셰([1,찌set 따 때ï: Ehenberg, Ma, et a1., 1fJJI: Lerray-Cl1aIfant , [);였ger, & Goldsn,th, = Spinrad et 띠, 1fJJI1와는 부적인 상판이 있는 것으로 나타났다 예용 한언 Chang 퉁( in JTeSSI 의 연구에서 안 3세에 우오용 정문지 와 뺑흥과재로 측정한 용찌노력 기질이 낮용 아동 온 그렇지 않용 아동에 비해 3년 후 가정과 학교 에서 더 않옹 외현화 문찌즙 보였다 또언 lι-성‘a 와 싸E상‘l:mll의 연구에서는 이동 연령 Z←45개 윈에 앵동과제로 측정한 봉제노력 기진이 fXi개월 예 아동의 양싱과 도덕 성 수준(사회 적 규혀의 내 연~f. 규칙 위반 시 느끼는 싱리적 블연갑 동)과 연판이 있었다 아울러 Blair와 Razza(1fJJI1는 저소 득용 유치원생을 대상으로 부오와 교사가 보고한 아동의 용찌노력이 1 년 후 아동의 학습 놓력(골자 와 음훈, 산수에 대한 지식)용 예혹한다고 보고하 였마 이처영 풍제노역 기정용 아동의 앵용적1 정 서적, 사회적, 학엽 적 적 웅에 두후 영향용 " 1지는 데 성망적인 적용융 위해서 사랑용 자신의 갑정과 최근 자기조절석 기정인 용셰노력에 대한 연구 앵용용 타인과의 관계 속」에서, 또 각 상황과 샤회 가 급중한 것은 자기조갱 능력이 아동의 싱리적 석용에 마치는 영향이 주옥 방고 있기 예운이다 여러 횡/총단 연구에서 용제노력 기정은 아웅의 사회적 유능강i Eí senberg, [꺼dada & u e“1, 31)1: 영nrndet 아 때” 양싱과 도억성 얀얀i Koc띠nska 적 규준얘 따라 끊잉 없이 조철해야 한다는 정을 고려항 예 그리 놓라운 겔과가 아니라고 힐 수 있 융것이다 한연 용재노력 기질과 아동의 싱리적 적용과의 깐제가 기질의 다륜 차원인 안용성에 의해 조절왼 & “-k, :mll, 공감과 친사회적 행용iEismberg, 다는 견해가 있는데 일반적으로 높용 부정석 정서 ~~chalilι et a1., 1fJJI1, 취아 전 학융 능력 lBlair & 성 1 ",잉aù、'e ermticx"에j ty; 앤냉 기갱의 개념으로 24 .
  • 7. 장헤민 / 자기초얻쩍 기 짙토서 의 홍재노력 연구 현횡과 과째 분노 공포? 슬용 풍 부정적 정서릉 느끼기 쉬운 정도)파 낮은 동제노력의 조안이 외현화 또는 내 재화 문제를 예측하는 것으로 나타났다{Muris & OIIendick, = N"1gg, :m;) 예을 을어 티g벼g 둥(:ro ll 의 연구에서 외현화 또는 내채화 문제흘 겪는 만 4-8세 아동은 운제앵동올 보이지 않는 아 용에 비해 부정석 정서성이 높고 통제노력이 낮았 는데 구셰적으로 어떤 정서올 기질적으로 쉽게 느 끼는지에 따라 외현회 문제(분노/좌정갑에 취약한 경우) 또는 내채화 문제(공포/슬픔에 취약한 경우) 를 보이 는 것으로 니티났다 이 옹러 초등학교 고학 년 집단올 대상으호도 이와 동일한 결과가 보고왼 바 있대a뼈피j셉, Hart!mn, 1), 써nter, Veens따 & onn잉,31:μ) 이러한 연구들은 아동이 기질적 으로 통제노력이 낮아도 반용성 수준이 낮거내즉 조첼해야 힐 부정적 반용이 쉽게 유알되지 않는 경우), 안용성 수준이 높더라도 통제노력이 높으연 (즉 유알원 부정적 반용을 장 조정힐 수 있는 경 우) 행동장애나 정서장애흩 보이지 않으벼 통제노 력 기질과 싱리적 적용 간의 관계가 다른 요인의 영향올 받는 복합적인 젓잉올 시사한다 톨제노력과 부모의 양육앵 동 취학 전까지는 가정에서 아동의 사회화가 주로 이 루어진다는 정에서 부모가 지녀의 방탈에 이치는 영향은 지대하다고 하겠다 특히 자기조정과 관련 해서 。}동은 신체적1 싱리적 욕구와 안옹을 스스로 조절할 수 있올 때까지 우모에 의한 조정에 의존 하며, 자기초정 능력이 발달하는 과정에서도 부모 률 흥해 사회적 규준을 셰득하게 왼다 부모의 양육앵동과 아동의 통재노력에 관한 선 앵 연구를 종합해보연 자녀의 욕구나 정서표현에 따뜻하고 민감하게 반옹하는 옹정/반용석 양홉앵 동(티g벼-g, et ι 2XE; Gillicxn et 야 2α; Kochanska el al., = [j-Grining, 'lffJ/; S!>nrnd a 외 , 'ð.Xf1; V:외iente et al., axl)), 그리고 자녀에 게 셰계적인 한계성정 (lirnit-뚱tting )용 제용하고 자녀가 잘못했올 때 우조건 혼내기보다는 우엇올 왜 장옷했는지, 그런 상황에서는 어떻게 행동하연 좋올지 등에 대해 대화플 하는 유도적 양육행동 (냐때Uι 1Ior<mdJ, & Bush, 'lffJ/; MJiIanen et 여 , :DlOi은 아동의 통제노력 기질의 일당융 촉진 시키는 것으로 나타났다 따뜻하고 반웅석인 부오 는 아동에게 부모(로 대연되는 사회)의 기대와 규 엉올 내연화하고 자알적으로 따르려는 동기흉 부 여하여 자기조정 능력용 향상시킨다{Dix, l!lJl; Grusec & Goodnow, l!B1) 또한 자녀가 장못했올 다읍으로 통제노력의 알당, 그리고 동제노력과 때 장옷의 이 1원 셜영하고 대안적 방안을 함께 아동의 심리적 적용과의 관계에 영향용 주는 요소 모색하는 부오는 지기조절이 핑요한 상황에서 어 인 부모의 양육행동에 대해 정리해보고자 힌다 홍 영게 앵용하는 것이 바랑직한지률 자녀에게 직접 제노력은 타고난 기정 차원으로서 유전의 영향용 받지앤Goldsmith, Pollak, & Daviæoo, :m;) 경험 에 의해서도 그 알달 발현이 달라칠 수 있다 (Rot1l벼rt & Baæs、:m;) 통제노력 기질과 관련 된 여 러 환경적 요인 중에서 가장 많은 연구가 이 루어진 것은 부모의 양육앵웅이다 부모와의 관계 는 。똥이 태어나서 겪는 최초의 사회적 환경이며 가르치는 과정용 흥해 야웅의 자기조절 능력에 긍 정적인 영양용 준다{ Power, 없}1) 반연 자녀에게 따뜻하지 않거나 자녀가 장못했 융 때 지냐치고 강앙적인 처벌올 가'f는 적 이V거 부/장압적 양육앵옹은 아동의 통제노력 발당을 저 해하는 것으효 알려져 있다{Gars떠n & F앵, ot, :rO:J; Kα따nska & Knaock, = Mlilanen el - 25 -
  • 8. 힌F극싱리학회지 알달 허, :Ð!o) 자녀의 그풋원 앵풍에 우오가 지냐치게 감정적이끄 영한 처벌용 하연 아동용 각성 수준이 핑요 이상으로 높아져 우모가 전당하고자 하는 아 (주어진 상황에서 지켜야 앙 규앵, 아동이 보일 수 있는 적철한 대안적 만용 동)용 인지적으로 처리 힐 수 없다{lbf!rmr :mJI 아올려 이러한 부정적 인 양육앵동용 용해 우오는 스스로도 부정적 정서 가 유양되는 상망에서 자기조철융 잘 하지 옷힌다 는 것융 본의 아니게 자녀에게 오옐렁하는 생이 되어 아동의 자기죠절 안안에 유해한 영향올 미친 다{Power, :m4J 냐。ν} 통제노력의 낼당용 촉진 또는 저해하는 '* 우선 봉재노력융 포함한 아동의 기질용 부모의 양육행동과 아동의 적용의 관제용 조션하는데 구 에적으로 아동의 기질이 취약양수ξ- 부오의 양육 앵풍이 좋용 방향으로든 나원 앙양으로든 아동의 적용에 더 큰 영향용 주는 것으로 알려져 있다 0leI잇çy,;m;1 예풍 등연 초등학생용 대상으호 한 벼19Ua(2lll1 의 연구에서 홍셰노력이 농용 아동의 경우 부모의 신셰적 처별이나 비연관적인 훈육이 아동의 외현화 문제흘 예측하지 않았다 이러한 경 과는 아똥이 기징적으혹 자기조걷 놓력이 뛰어나 연 우오의 양.l앵용。1 바강끽하지 않디아도 스스 로 안아서 규엉올 내연화하고 자신의 강정과 앵용 부오의 양육앵동온 아동의 심리적 적용파도 연판 융 죠션하는 능력용 키워 성공적으로 적용할 수 이 있는 것으로 양려져 있는에, 부모의 양육앵용과 있옹용 의미한다 한연 부모의 양육앵동이 아동의 아동의 심리적 적용과의 관계용 풍채노력과 장용 기질과 싱리격 혀용과의 판계용 조철한다는 연구 아동의 자기조절 능역이 ".개한다는 견해가 있다 도 있다 예즙 을연 Rubin 동(Rubi" &rrges‘ (Ei"",야"R, CwrberIar<I, & St:iru없 1됐) 즉 부 Dwyer, & 벼S띠'"~ 2lllJ의 연구에서 아동이 안 모의 양육행동이 아동의 자기죠션 능력의 발당에 2세 때 옥정한 자기조절 능력(용제노픽과 정서조 영향융 미지l 다옴으호 이러한 자기조절의 개인 갤)온 2년 후 아동의 외현화 문채읍 에측했는데 차가 아동의 적용용 경정힌다는 것이다 유아기부 우모가 잭대/강압적 양육앵동융 많이 보앨수흑 그 터 학령기까져 다양한 갱안융 포항한 여러 선앵 연g성이 강었다 부오의 적대/강압적 양육앵용 수 연구에서 이러한 매개 오형이 지지를 받았다 준이 아주 낮용 집단{영균보다 l 요훈연차 이하)의 (없skyet 히 , 때7; QαJg et 외. m p-essj 경우에는 。F동의 자기조갱 능핵의 개인차가 외현 Ei"",berg et 허, = Kocha떠‘a & Knaack 화 운재의 개인차로 연결되지 않았다 이처렁 아동 2lll; Sαnrn:I et 외 " 'JJJj; Valiente et 외 ,;m;1 의 기정과 우오의 양육앵용의 조션효과정 검증한 얘용 을연 Oα'" 둥{ in çress) 의 연구에서 아용이 연구용은 기질적으로 취약한 이동(용제노력이 낮 안 3세일 때의 부모의 용정/얀용적 양육앵동과 강 옹 아동 둥)은 부오의 양육앵동에 의해 더 크게 압/신쩌척 처벌의 빈도는 각각 3년 후 아동이 보 영향용 망으여 따라서 이러한 아동에재 부오의 역 이는 외현화 문셰의 싱각성용 예측했는데 그 판찌 힐이 욕<1 중요함올 시사힌다 아융러 부모의 양육 릎 아용의 통제노력이 에재하는 것으로 나타낭다 앵용이 아동의 통채노력올 예측하는 연구경과을용 。F동의 흥쩨노력과 싱리적 적용1 부모의 。&육앵 기껑이 생울학적으로 타고나지만 경엄에 의해서도 용과 관련해서 또 다른 연구의 호륨은 통제노력과 영향용 받는다는 것올 지지한다 부모의 양육앵용이 아동의 싱리적 적용에 영향융 미치는 과정에서 서로의 효과윤 조절한다는 것이 - 26 -
  • 9. 징혜민 / 자기조질직 기실로서의 톰째노력 연구 힌앙과 과제 추후연구파제 이상으로 자기조갤 능력의 기초가 되는 기질인 통제노력과 관련왼 연구을올 개판하였다 요약하연 아동의 통제노력은 자망적으로 주의릉 조성하고 상황이나 사회적 규멍에 따라 자신의 앵용이냐 정 서반용올 조켠할 수 있는 능력응 포함하는 개념이 며 아동초기, 특히 안 3 에 전후부터 현서히 딸당, 양현외는 기정이다 통제노력은 부모의 양육앵동 둥과 함께 아동의 석용 전만에 영향훌 미치는 중 요한 싱리적 기게아디 아렇듯 최근 이동의 웅제노 릭 기질에 대한 화운적 관심이 급중했지안 이에 관한 연구는 :mJ년대에 들어서부터 본격적으로 이루어진 안큼 아직 통제노력, 그리고 흥제노력이 아동의 적용에 띠지는 영향에 대한 이해는 부족한 부분이 많다 따라서 본 논문에서는 마지악으로 아 홍의 홍제노력파 관련하여 앞으로의 연구과제들올 몇 가지 제안하고자한다 첫째, Rothbart가 제안한 용제노력옹 기정 연구 에서 널리 쓰이지만 다른 연구주>lV분야에서 사용 되는 개념과도 중복되는 부분이 있다 예등 을연 3m; Le!my-Q때fant et 띠 , XU8 뼈lanen et 야 :mα a잉1 et a1., aXE Va1iente et aL, 3))7) 가 있었는가 하연 생별의 차이가 알견외지 않거나 통제노력의 구성요소 측정방엉, 질문지 보고자 동 에 따라 다르게 나타난 연구을도 있었대Carlsrn & Moses, :nll αang et aJ., in α""; Eisenberg, Ma, et 피 , 'J:JJ7: ü -Grining, AIJl; Rubin et 야 am; v때ente et 야 :m;1 나아가 풍제노녁의 평 균치와 영개로 통제노력이 싱리적 적 용에 영향을 마치는 과정이 남녀에 따라 다르다는 결과도 있다 예흘 을연 cbang 동(in press) 의 연구에서 부모의 양육앵동, 아동의 통제노력1 외현화 운제플 포항하 는 얘개 오형은 남아에게만 적함한 것으로 나타났 다 이러한 경 'f능 성벌에 따라 문제앵동으로의 발 당 정로가 다올 수 있으며 동제노력이 그 과정에 서 "는 역항 또한 냥녀에 따라 차이가 있을 수 있응옹 시사한다 아동의 성명과 용제노력 기정 간 의 연관성올 이해a댄 것은 아동발당과 운제행동 옹 더욱 질 예측하고 예행}는 데에 중요한 앞으 로의 파제라고하겠다 셋에, 아동의 흉제노력 기질과 부모의 양육앵동 흉제노력응 ADI-ID와 연판해서 않아 연구왼 앵웅 간의 인과관계에 대한 보다 많은 연구가 휠요하아 억처 해""'"허 비lil:itioo), 설앵기눴:exe:ut:ive fun:ticn) 퉁의 개녕과 정의와 옥정방엉이 비슷하다{Barkley, 1!Ð71 이러한 개녕등이 구체적으로 서로 어떤 면 에서 유사하고 차별화외며 이동의 적용에 어떻게 영향융 미치는지에 대한 이해는 선앵 연구를 통합 하고 보다 정확한 자기조철 이흔과 가설 수립융 위해 영요한과제이다 울쩌, 통제노력과 관련해서 일관왼 연구결과가 본 논문에서는 통제노력의 받g에 영향응 미치는 요인 중 하나로서 부모의 양육앵동을 논의하였기 때문에 다양한 양육앵용이 통제노력의 개인차흘 어떻게 예측하는지에 초점올 두었지만 역으로 홍 제노역이 낮옹 。탬이 부모의 부정적인 양육행동 올 유망한다는 연구들도 있다 예를 틀연 Lengua 1 :m;1 의 연구에서 자녀의 풍제노력이 높으면 부모 의 거부적 양육앵동이 시간에 따라 강소하는 것으 보고되지 않온 주제 중 하냐는 아동의 성영에 따 로 나타났다 국내 연구에서도 통제노력과 유사한 든 통제노력 기질의 차이이다 선앵 연구에서 냥아 개녕인 아동의 인내력 기질 성향은 부모의 긍정적 가 여야에 비해 홍제노력이 앵란적으흐 낮다는 절 인 양육행동융 유의하게 설명하였대모인션, 김회 >l<Koc따찌<a, et a1., :mJ; KJ:때nska & Knaæk, 연, Xng 박현진, 아주영, 문경주, 권정혜, 2:1101 - 27 -
  • 10. ~국심리학회지 일얻 나아가 많% 뭉{=)의 연구에서는 부모의 거부 적 양욕앵동과 아동의 주의력 통제의 관계가 상호 인과적 a로 나타났는데 이는 아동과 부모의 판계 는 서로가 서로에게 영향융 주여 시 ζ에 따라 연 화해 간다는 교류적 오영( transactior때 nαleI )과 일치하는 경과이다 아동의 기질과 부모의 양육행 동의 근원과 인과관계를 보다 장 이해하기 위해서 는 아동초기 부모와 자녀의 상호작용에 대한 연구 가 중요힐 것이다 。F울러 아직은 초기 단계이지안 앞으로 중가힐 것으로 예상되 는 앵동유전학적 (I..errey-Otalfant, et 에 • axll), 용꺼휴전학적 (Koc뼈1없 A1i libert, & l3arry, :mJ) 접근을 취 한 연구툴도 부모 아동의 인과관계에 시사하는 바 가 을것으로기 대왼다 마지악으로 용제노력 기질의 안달과 그 결과에 사회문화적 환경이 어떻게 영향을 미치는지에 대 한 이혜가 휠요하다 아동의 발당과 사회화가 이루 어지는 가정, 학교 동옹 각기 속한 운화의 가치와 규영융 반영하는 구성 셰이다 문화에 따라 부모가 자녀를 양육하여 강조하는 가치가 다르며 그 자이 가 이동의 자기조정 망달에 반영되는 것으로 보고 왼 바 있다{Keller, et aI., 2:뻐) 즉 문화마다 선호 하는 아동의 기젤적 특성이 있으여 이러한 가치관 의 차이는 아동올 대하는 부요 교사, 또래 동의 반옹에 영향올 마친대뼈T, aJllI 아울러 성공적 인 적용에 대한 사회적 규준 또한 문화에 따라 다 르다( Kitayann & Marl<u‘ 1934) 우리나라와 같 옹 집합주의 운화는 처한 상황과 타인과의 관계에 따라 자신의 욕구릉 억제하고 자기중싱석 정서표 현용 권장하지 않는 둥, 자기조절 능력올 흑히 강 초"는 문화라고 힐 수 있대조긍혹 m!) 우리나 라와 중국 퉁 징합주의 문회에서 자라는 아동은 서구의 이홍에 비해 안족지연을 비롯한 자기조절 과제에서 더 우수한 수앵올 보인다는 연구경과가 28 있대a, & Lewi~ :ml; Sabbagh, Xι oui잉l Moses, & Lee, =) 아동의 통제노력 기정과 싱 리석 적웅 간의 판계 또한 운iμ” 따라 달라질 수 있을 것이다 자기조정올 중시5 는 집합주의 문화 에서 용제노력 기정은 아동의 성공적인 적용에 더 경정적인 역힐올 할 가능생이 있다 이를 지지하는 경과로 최근 이국과 중국의 초등학생용 대상으호 한 zhou 둥(Zhoo, μ'"""'" & Wang, :mJ)의 연구 에서 동제노력 기정의 개인차는 아동의 외현화 문 제를 예측하였는데 그 연관성의 강도가 미국 아동 에 비해 총국 아동의 정우 더 높게 나타났다 동셰 노력이 기질 치원으로서 생웅학적으호 타고나는 것임에도 윌구하고 그 알당과 적용에의 시사정에 있어 아동이 속한 문화의 영향올 받는 것은 얘우 흥미흉다 자기죠절적 기질인 아동의 통제노력에 대한 국내 연구의 휠성화가 우리나라 이동의 앙당 과 적용올 보다 장 이해하고 예측하는 데에 기여 할수 있기룡 기대해 본다 창고 문헌 모인선, 김회연 (=) 유아의 성격, 우오 안족도 와 양육태도의 관계 아동교욱 1401, 131-144 박진아 이정숙, 신의진 (:ml) 정서 및 행동장애 유아의 정신병리 유형에 따른 기질과 역기능 적 정서조철 어며니 양육앵동의 중재효과 한 국심리학회지 일안, 27(2), 5ll공45. 박현진, 이주영, 문정주, 권정혜 (:1)10) 자녀의 기 질, 어머니의 기정 및 성격이 양육 태도에 미 치는 영향 한국심리학회지 여성‘ 15(1), 2)-44 이정옥 (2:얘) 유야 기질 척도(CI월)의 타당화틀 위한 기초 연구 유이교용연구, 24(5) , IOI -m 정인회 (:mJ) 무모용 유야 기질척도 개일에 관한 연구 경기대학교 박사학위 청구논운
  • 11. 징핵인 / 지기조설적 기짙로서의 용쩨 노력 연구 현g과 괴재 죠긍호 (=1 문화유형과 동기의 차이 한국인의 흉기 이해를 위한 시흔 효택심리학회지 사회 및 성격, 14(21, &3-122. At때i, 5., Roth벼rt, MK, & Yξ, R (I잊!ll Q띠dren’s~t intheUακrl 5tates and China: Sirnilarities and differences Eurwem JoorroI q PeT있nlity, 7, E-잉& BarkIey, R A (19J71. llehaviornl irthibitiOll, sustained attentioo, and executive furx:tions: Construing a unifyîng t.ha:ny of A마E Psycfu/ogirol &피""π 121, ffi•% Bel아q, J (axI)). IlfferentiaJ sus(져Jtibility tn rearing inflOOlæ: An e、이띠jonary h)'lXlthe;is and sorrε evideoce ln B 티lis, & D 돼α에뼈 (E<ls.l, Origins q the SOCiaI mind' Eoolutiauy 쩌dd야, rY α1<1 clúld deuelCflTlETll (", 139-1631. ~↓ew York G비lford pr용S Belsky, J.. pasro Fearon, R M, & Bell, B (2f1J1I. Parenting at1ffition and extana1izing problems α!Sting tnrliatioo loogitl펴j 때y repea 어ly and reciα@외 ly. JoorroI q Child Psycfu/ogy ond Psycliatη" 48, 1 :rrJ- I242 Blaiι c., & RaZZ< R P. (2f1J1I. F떠aU때 effαtful control, executive funct.ion, and fa1se bI:퍼ef underotanding ω errergmg rr‘aU, and liter웅끼y ability in kindergart.en O7ild DeveICflTlETll, 78, 647-$3. Botvinick, M M, Braver, T. 5., Baπh, D. M, Carter, C. 5., & COOen, j. D. (axJlI. COI띠,ct t1U1i tocir‘gand 맹대t:i ve a:tlU며 PsyddoØrol ReuiαJ, Jæ, fk껴-ffi2 &Jss, A Il, & plooin. R 09751. A tetrpα-arenl theory q persαnlity develO{Xnf:!l'Jl. New Ymk Wùey CanTb터1, 5. B., 5haw, D. 5., & Gù!iOIl M (=1. Early ex떠naIiZiJ핑 αO비에'5: T(α뼈ers and ,-re;chool안"S at n앙 for laμr rmJ예@뼈ι αmcpmll cn:l 쩌rfqψuogy, 12, 얘)-41:1:. Carlson, S. M, & Mo앞s, L j. (axJlI lndividt때 differences in inhibitory rontrol and children’s theory of mind Child DevelCf.η1e11l, ì2, 1αl2- 1αil =핑, l-l, 01잉 S. L, sorra。κ A J.. & sextαl, HR (in αεsl α띠d effl이11띠 con때 as a rrediatcr 이 "",,"Ung ""'"αg 00 extemalizing æI1버”이 E띠뼈lCe for a sex• diffeentiated 며hwayocrα;s tre tnmsitioo from rreschool ID school. JoorroI q Child Abnonml PsycMogy. C 떼 nger, C. R, Svt하<i~ D. M, & Pnybock, T. R (I잊;l3). A PSJ띠1Obiologic허 mxl어 이 떠TIJI'<lITffit aJ녕 C띠racter. Archì“~ q Generol Psyriψ11:ry, m, 아5-잊!l. fumis, T. A, B"",""" L. M, Huang, K - Y., & GooIey, K K (2f1J1I. Effcrtful αllltrol, soc,띠 ∞rrp1enæ, and 때Justrrenl αoolems in chikhm a1 risk íor psyc:hoçeth이얘y JoorroI q Q,미rOI Child ond Addesænt Psycfu/야m :fì, 442-454 fury어1γ, D., & Roth∞π M K (I997J Reætive and effcrtful '"α:esses in the α-ganization of 않~ι DevelCflTlETll ond Psydqxι001,얘n', 9, Eill-ffi2. IJiarmn< A (Ed.I, (I잊01. The ævel띠nent and 쩌U히 벼ses 이 미 gher ccgniti앤 functions. AnmIs q the NruJ Y,,* AαTlÙ!mY q - 29 -
  • 12. ’~r.국심리학tI지 빌딩 Sciences. αg IJiarrond, A , & Tayl 이" c. U잊6). [농뻐.Q!IreIlt of an asp:ct of exe::utive cootrol: ~e/.야Jref1t 01 the abωues ω 며어tber 야lat 1 입id and ω “Do as 1 say. not as 1 00." Deuelopmenι1i PsydWidogy, 2), 315-334. ~ T. UffiIl. The affective α-ganization of 따",ting: Aæ!<i、re arX:I tmla빼ve lIαεg Psyc/d앵irol Bulletin, 110, 3-25. E잊nberg, N., CurrIJerIand, A, & 5미nra< T. L U됐). paren때 "'"띠αaU0n 이 em>Uon psyc/d앵I떼 Inquiry, 9, 241 낀3 Eisenberg, N., M<I Y., cl1ar핑, L, ;m" Q., West, S. G., & Aik"" L (aJJ7) 뻐atioos ofeffαtful cootrol. reactive underαlntrol, and anger to a피"""cl피이m' s 혀jus띠""t Develt.pment rn1 PsydqxJt}dogy, 19, 3I!5-4(!) 티senberg, N., Michalilι N., S~ T. L , fhler, c., K1껴pfer, A , V:외iente, c.. et aI (aJJ7). The ,허atioos of effçπ“1 cootrol and irrp.ùs.ivity to chilcJr'aγ s Syrmlthy: A !ongitudinaI study. Cognitiue DeveIO{XT1el1l, Z 없4-æ7 딩senberg, N., Plda:Ia, 5., & Iiew, J (axJII The relatioos 이 R¥띠atioo and negative amtionality to hrlJnesian 이ildren’ s so::::ia1 furcti<Xing. Oild Deveirvænt, 72, 1747-1;ll 티었1벼-g, N., & SJOiru따 T. L (axJ4) EπJtioo -r허atHl πg띠 ation: S따]:EI1ing the definitiOl1 Oild Develt.pment, í5, :r’4-3æ. 티영lberg, N., ;m" Q, 5미nra< T. L , V허iente. c., Fabes, R A, & üew, J (axEl. Relatiæs arπx1g p::lSl tl.ve !llref1ω19, 띠Idr뀐1’ s effortful cootrol, and externalizîng πub 히1$: A tJuæ-wave loogi1:1때ina1 51:1때y Oild Develt.pment, 76, 1α0- 1071 Garsleir M A, & Fagot, B. l (21m Parental æ,ression 떠renting and fami!y aljust:rænt, and child e“ortful control: EXPI때ng extem에izi.ng behavicrs for ~앙m! children Jwrrol C{ AØierl Deveiq:n-enta/ Ps;driogy, 24, 143-177 Gerstait, C. L, 뻐:J1g, Y. J, & IJiarrond, A ( 1잊얘) 끼""허 atiooship betwæ’1 a¥nition and a:tion: Perlonmnce 이 d피dren 35-7 years oId on a Stro:끼p-Iil‘e day- night tesl Cognitiar, 53, 12)-153 Gerardi-CaullCt1, G. (2lX)). Sensitivity ω SP'l띠l α>nflict and the "'"어따_of 영f-,맹띠aUoo m cliIdren 24-3) nnrths of age α'""',얘ηvrta/ Scierr:e, 3, 웠7 얘 GilliOlT M, Shaw, D. S., Beck, J E., schrn어-g, M A, Lukon J L, & 에떠low, E. (=1. Anger regulation m drsadvantßge:l ’:reschool ooys: Stra앵ies, ant:ea:rl:!nts, 뼈 the æVeJqnmt of 영fτ:ootrn. Ðeveh얘:men때 Psyc/dogy,3'3, Z22-Z15 GoIc1;mith, H H, PolIak, 5., & IÆvid었 R J (3:뼈 Q뼈에Jref1때 neuroscren:e 떠=ves on erml:J.on π'IlUiation Oild Deve!t.pment Peπpertiues, 2, IlH40. Gruse:, J E., & Goodnow, J J U뼈J. 1rrCJOCt of """뻐ldrsci이ne metI때sonthed비d’s intemalizatioo of va1야s: A recx:n::ettualitioo of current trints of 씨ew. DeuelOf.η1ffl때 Psyc/d,앵y, :JJ, 4- 19. Hoffmarι M L (2lX)). Ðrq;tψ1y αrdmαd - 30 -
  • 13. 징혜인 / 자기조형쩍 기힐로서의 륭세노혁 연구 얻잉꾀 괴셰 <kvel_, 1"에icotioos 1fT roring c61d justice. Ne‘,v Yt얘(: Carmridge University press. Jroes. L Il, RoIhbart. M K, & Posrer, M 1 laxIl). Oeveiopront 이 ex없ltlVe attenUOO in çreschool clùldren Deve/cprmtal Scierce, 6, 49l-5)4 Keller, H, Yov잉 , R, B:꺼ke, j., Ka"f'1ne<, j., Jen영, H, & Pat>iligourn, z. I~잉) oev어1"""때 ~ofearly 따'"ω>! e지:ei~ Seif- ra:cgnitiæ arrl 엉f-J맹비때m m 벼"" cuJurr허 따11lUlItκ" Oild lkv<짜nml, 75, 1745-1700 Kerr, 11. (3))1). Culture as a cmtext fc야 -밍lÐ'lt: $uggestions from the life coorses 이 shy 5、,.æs ard ArreriC3Jl!< In T. D. Wæhs & G A Kohn잉arrm IEds,), Tem>enment in cur/ext Ipp. 1ll-152) 뼈hwah, NJ: Erl뼈wn ’~tayama, 5., & Markuξ H R I버Û 119i셔) Errr:;tiQ1 arrJ cu1lure:' ÐrJ;irimJ studies q ηrUIJDl il1씨:n:t'. Wæψ띠핑ton, OC Arreriιm Psycho↓앵 αJl Asscriaûoo Kαhanska, G., llarry, R A, AI‘열n, N., & Boldt, L j. laxIl). A dev려야I떠1때 rro뼈 of matemal arrl 야띠 d cmtributirn to dtSl'띠:.ti ve coodoct 끼le fm;t 잉x years. JO<JJTOl <i Oild Psychcl야IY cnd PSYdJJαry, 49, 11:!}-11Z7 Kocha뼈'" G, Û>y, K C., & Murray, K T l:rol) 끼,. deve때THIt of 엉f 뺑버a때1 in the f1rSl fOJr Y‘:2l'S of life Qild Deve/_, i'2, læl- 1111 Kachanska, G., & Knaa:k, A laxIl). F1fortful - 31 control as a 며'SOO3iity chara:teri stic 이 yc:xmg chiJdren: Anteci.'C8lts, cm엉ates, ard ~ JO<JJTOl <i Pers<mlity, π HIl7- 1112 Kochar녕<a, G., Murray, κ &û>y, K C WlI7l. Inhibi띠Y αntrol as a ~α아 m oonscience in child"K;OO: Fn:m tOCk:Il~ to early school age. Oild Devel_, 6'i, :ID-강7 K야han~ι G., Muπay, KT, & f 1arlan, E.T (2!XXII. Ef(,어U미 0JnπUI in ∞rly c1ú 1에@여 Cootinuity and change, anteceænts, and 띠,- ftr .mæ-녕qmrt. Drue/qmroi psychcl앵y, 35, :ID-Zl2. Kachanska, G., Murray, K T., Jocques, T Y., ’‘JeIlig, A L, & V잉, 잉egeest, K 11잊)5) l이뼈 tory αlJ1U이 m Y'‘x.mg chikhm aOO its rOIe in errergu엉 intemalization Oild α1씨짜"""", 67, 6J-fJJI ’<ochanska, G., ph피ben, R A , & llarry, R A l<ll!ll. Inta]:iay of genes ard early rrother ard CIÚ닝 벼au",혀up in the dev하여:rænt of 잊{(-regl매ation from lO::뻐er 10 α ... 야>001 age. Jowrol <i Oild ~까:fd,앵y ard Psydu'otry, EO, 1331 - 13'었 &m C Il 11!l!2). Ante::edffits of 엉h맹J.latiæ: Ade때qmental per찍:x:ctive. DeveJcpmentaJ psychcl앵y, 18, 1용2 1 4 Ku잉I뽕i , E. 11!1!l). A JlSY(h:Jmetric exarirotim <i the Oildren's Be/wior t;ιstù:nnire IAmw! Repcr!, 1i1J1-1i1E, Na 15). sat:.πu, Japan 뻐<kaido uni뻐,;ity, Faculty of EàratiCll, Research ard a때æI α~ter f(α α따d Oe애qmenl
  • 14. tr.국심리학~지 일딜 벼re.y-Q때fanι K, Doelge.-, L, & GoIdsmith, H. H. (ax:8J. Genetic relations between eκ.octful arXI attaJtimaJ o::ntrol arX:I 양mαOOE 이 κychopathol명y in micXlle ch뻐1<lOd Ir(mt aJd Oild Develα, >renl, 17, 3D-3D Lengua, L J 1:m21. The cootnbutioo 이 ermtionality and seIf-regulation to the UOOerSαldir멍 이 chi뼈'"’ s resα"50 ω nuJtiple risk Oild Deve1",η1enI, 73, 144-161 Lengua, L J 1:m;1. Growth in tem:erorrent and J:W61ti.ng as α벼ict.crs 이 때ust:rrent d띠꾀g chilφ-en ' s tTansition to aOOl.escence Deve1",η""ι11 PsydrJI이/y, 42, 819-8l2. μ3핑ua, L J l:roll. Anxiωsness, frusσaUm, and effl이tful rontrol as mxterators 이 the relation between P:IJ떠.ing and acljUSt:rrent in micXlle-childhocrl sociol αvel_, 17, éD4←얀7 벼밍띠, L J, ItJnorado, E., & Bush, N. R 1'JJJ11. Olntextual risk and parenti맹 as ITOOictors of effcrtfu.l cootr미 and soci띠 corr,,"""" m α'eSChoolchi냄t.'n. ÞαJmJ! cf Appied α?Vei0j)rØ1la/ f'syd1JIogy, 28, 때궁 jj- Grining, c. P. 1'JJJ11. Eκ0rtfUI α",trOJ arrong b‘.-=πi! preschoolers in three cities 5tability, chm영ξ and indi찌 d갱l φH윈=:<5 α% 이'cpmmJvI PsydrJlogy, 43, 3:8-221 Mi~h허, W 11인'41. ptα:esses in delay of gratificaticn In L 81;펴kowitz 1Ed1, Adun:es in Experif>1<'1ll11l SæiaI PsydrJlogy VoI. 7 Iw. 249-2121. NY AcaOOnic pres& Mlilanen, K L, 5haw, D. 5. Dishion, T. J, Gardner, F., & v에영 M 1:~I1OJ . pt어ictors of loogit1때inal growth in inhibitory rontrol in early 야띠에X여 SæiaI Deve1",η1e11l, 19, 3:)';-347 Muris, P., & 이lendic 、T. H 12X61. The role 01 뻐"""""'"‘ in the etid 얘y 이 child PS:κho,>lthol앵y. ainiml Oild aJd Family PsydrJI이ð' Review, 8, 271-281 NlCHD Early Otild care Research N없애‘ I:n:셔). Traje다이ies of 이lysica1 a영ressom a이n toc뼈erOOOO to miò:::lle chil예1<lOd Mm앵찌OIr; ‘f the Sodety fa- Research in Oild α"",1_, IÐ Ngg, J T. <ZX))). Tell p>Jil!18It arX:I æv어띠Te:1때 psycho,>lthol명y. Jaural cf Oild Psydri앵y aJd PsydialJy, 47, l&ιa Nigg, J T., GoIdsmith, H H, & sac뼈ι ] I:n:μ). T~t and attention æficit hyperactivity di었òer 까1< dev허따renl 이 a rrultiple 때lway mx성 jαJmJ! cf aùu"cnl Oúld ανj AdoIesant PsydrJlogy, 경~, 42-53. 이 5., & Lewis, C. l:roll. Kα""" πescOOoIers' 회vaoced inhitxtαy contrcl and its relati,여1 ω otlH executive s•cilI s and rren떼 state m피g없때I밍 Oild fu리cpmú, Î9, 없없 OIdehi띠생, A J., Hartrnan, c., [;, Winter, A F., Veenstra, R, & Onrel, J I:n:셔) T""""""",ι αofiles associated with inteπ에zing and ex떠nalizing problems in ~ αooq:roerl crd 퍼,fqrtJdogy, 16, 421-4때 a었 5. L, Sarreroff, A J, Keπ, D. C. R, Lopez, N L, & WeIIman, H M 12X61 Ikvel,때rental flωndatioos 이 g떠w!iz;ng - 32 -
  • 15. 징헤인 / 자기죠얻쩍 기질로서의 톰제노혁 연구 현양과 과셰 πublerns in yotmg childrm: The roIe of df<rtft‘ 띠tro. lliIeiφrøtcni~ 17, 2J-4!i Posoo:, M 1., & Roth뼈t M K eIDII [농V리C<Ì r앵 rm:hanisms 이 영f-regulation Development c81d PsydαrIlh;I,야/y, 12, 427-441 PoWff, T. G. (JJ:μ1 . Sσ'es5 arw:l cq:ing in dùldhcoj: The parents' role. Parenting: Scierce α1dPtα:tiæ. 4. 271-317. Pulnarr S. P., & Stifær, G A GIDlI Rm:tivity arw:l regulatioo 끼1e irrc:ø:::t of 뼈ry RothOOrt on tre study of ~t lr(ant c81d Orild Develqxnerι 17, 311-3a) Raaijrrokers, M A J. Srridts, D. P., Sergeant J A, Maassen, G. H, Posthurrus, ]. A , van 당@잉and, K , et 외 (3Xß). Executive functioos m preschool childrm with 쟁gres5lve 어‘avicr: in1:raima1ts in inhibitαy antrd. JcuroI cf AIn:XηnI Oild Psycir:iogy, JJ, I어7← 1107 Roberts, B W, & IlelVE<Chio, W F. fall)) 꺼1e rank-OI마" ron잉 Sα""Y 이 """"딩lity traits frαn 뼈dhcro to old age: A q뻐ntitative review of 101핑iu피inal s1;1때g PsycroJogù:nl ß,띠letirι ι1>, 3-25. Rothbart, M K, Ah뼈, S. A, 버양tey, K L, & Fi양ter, P. (3))1). investigatioos of 떠~t at three to seven years: The Q띠dren’S 않JaViCπ QJestilαmaire Child Development, 72, 1조μ 14ffi Rαhbart, M K, & Bates, J E (= 1 T""""""",t ι W Thrmn, R Lemer, 외1d N 티 sen어~ (닮s.l, soa띠r, emXim:U, and persm:I/ity development: Vd 1 li<α­cf child psycfu/앵y (뻐1 ed, r.p. ffi- Iffil New York wì마리Y Rothbart, M K, & Lm어11', D (J!llJ) Thv어띠nnt of ir녕ividual diffenn::es in 떠=rent ln M E Larrb, & A L Brown (Eds. l, ArnX:InæS in deveJq::men때 찍dvIogy, vol 1 (w 3H61 뻐뼈외ξ N] Erlbaum Robin, K H, Burgesξ K B., Dwyer, K M, & Hastingξ p, D (=1. furlicCing ~' 얹a때띠rg 어JaVicrs fran oc뼈g 떠q:e-ar며l @떠ict, arXI rratemaJ ægativity. Develrpm1때 PsycroJ앵y, :Ð, 164- 176. Rueda, M R, posπ~, M 1., & Rothbarι MK (=1, The æ퍼따rent 이 execut.1ve attention: COOlributioos to the erærgence of 엉f-regt때icn fuJe1cpren1a/ N~ogy, 28, S73-aJ셔 Sabbagh, M, xu, F , Carl앙, S., Moses, L, & μ"" K (=1, The æ뼈띠nnt of eχ:ecutive fuoctioning and theory of mincl: A """""잉1 of Q피"'" 갱1d U.S. ~tmffi> PsycroJ앵1띠 Science, 1끼 74-81 앓hi, A, Miscl녕, W, Aher, J L, Shoda, Y., & Iùxlriguez, M L (=1 까'le role of Stn1앵ic attention ó:POyrTelt in æ... 엔 따rent 이 영f κ!gUiation: Predicting πe쉽lOOiers' d허 ay of gratification frαn rmther-tα뼈g interactioos. DeveJq::men찌 PsycroJ야m 1), 7õl π7 SJiru<K T. L, 티g벼-g, N., αIertner, B., pow T., Sπ;th, G L, Kupler, A, et al ('XJJ7) 뻐atioos of matanal scci에zatioo - 33 -
  • 16. 효택심리학회지 일달 잉피 lαI:llers’ eff,이tfUI conbηI to children's 때ustne1t arX:I m퍼 띠Tjllin:e Lru깃­F히ddogy, 43, 117에 læ. Valientξ c., Eisenberg, N., S,:inrad, T. L, Reiser, M., CwrlJerlanc A, Loooya, S. H., & liew, J (:m;). I뻐alJ.ons arπ1명 -' eJqressm'ι d피-’s eff(에fUI oontrol, and their 뼈J!em 뼈laVl이"5: A four-year longiö때naI so때 Enrtim, 6, 뼈 472. Valieme, c., Le!rery-{J1lllfan, K, & Castro, K S. ('2JJJI). Q피-’ s effonful control and a:.aærnic COrrp!떠"K:(!: lVIediatioo thrwgh school 뼈r핑 Menifl-Pa1mer Qwrterly, 53, ] -:5, Van ær Ei1de, J (]9æ)' Wtiple irúorrnants 뻐]tipie views In H. M. Koo~ A H. M. CrijOO1, & R F. Ff뼈nand (&1&), OUld psydJiatric ~αdemío/α. IY. Aa=때1찌nents αr1 [utwe dinαtims<w 웠굉). Assen, the M나녕ands: Van GαUUTl zhoo, Q., lefig1αa, L j., & w"멍, Y. (:roJ) 끼1e relatioos of t.erq:erarrent rεúivity and effo떠띠 contt미 to children’s 혀I USt:rn:nt J>Oblems in Clùna and the Urúted States Developnen때 Psydvlogy, 45, η4-7영 l차 원고 접수 æIO. rJI. æ 수정 원요 접수 æIO. æ. æ 최종 게재 결정 æIO. æ. æ - 34 -
  • 17. 한국싱리학이지 영영 Th: Krn:an Jourr에 of Devel뼈"""에 힘"'"‘야g 3110. V,여L 23, No. 3, 19-35 The Self-Regulative Temperament of Effortful Control: A Review Hyein Chang Dφartment of Psychology University of Pittsburgh lÀ1e to a gro“,ing interest in the roIe 이 sclf-rcgulatioo in children’s """때 tdth. there has been a clrnrmtic iruease in research on c비d effcrtfuJ cootrol., a t.err:p'c'r&Tßltal basis of 엉j-regulatioo. 끼f aim; of this artide wcrc to review recent ævel씨, :rænts in tæ study 이 "'"띠 effortful cootrol. ar피 m suggest directions for future research. Frrst tæ coost:ruct: 이 effortful axltrol. ιl"àS æflÆd wi띠ntre frnrrewα"k of Rαhbart's 떠Jl6"aIl'ffit theay" Early dev어띠ππ a닙 ronvπ:nly used JreaSUreS of eff,얘I비 cootrol ‘"'" 띠 50 아~bed FI.tI"tm-, recent st1때e; on tre 떠ati<m between 때d effortf피 rontrol 잉년 psydYll.맹 c에 왜jusnrenl., arrl the effects 이 어mting on the 아V잉띠rent of effortful cootrol 뼈'e TeV1e"“red Fí:뼈lIy, future diroctions flπ the study of 띠ld effαtful cootrol 뼈f 잉gge;""- Keyuα""ds." effarrjuJ antrri, tet1f)e1σ@ι self-regulaticn. emoCÎcn. reguJaticrr, ~erutive μldicn. - 35 -