SlideShare a Scribd company logo
1 of 2
Download to read offline
www.debaty.org



                   БАГАТІ ПОВИННІ СПЛАЧУВАТИ БІЛЬШ ВИСОКІ ПОДАТКИ
                                        КОРОТКИЙ ЗВІТ ПРО ДЕБАТИ




                                             29 травня 2012
                                       Будинок учителя, Київ, Україна
Дебати «Багаті повинні сплачувати більш високі податки» стали двадцять першими за рахунком публічними
дебатами, організованими Фондом «Ефективне управління» разом із британською компанією Intelligence Squared.
Модератором виступив керуючий партнер PricewaterhouseCoopers в Україні Борис Краснянський.
За часів кризи, коли багато економік зіштовхнулися із проблемою браку коштів для фінансування державних видатків,
питання про розподіл багатства в суспільстві актуалізувалося. Дедалі частіше в урядових і громадських колах звучить
ідея про те, що багаті повинні віддавати більше грошей суспільству, сплачуючи більш високі податки зі своїх доходів. В
Україні на тлі дедалі більшого розриву в добробуті багатих і бідних також дедалі частіше звучить ідея про введення
додаткових податків на багатство. Чи повинні багаті українці сплачувати більшу частку своїх доходів до бюджету країни,
ніж інші?
Під час дебатів спікери панелі ЗА стверджували, що підвищення податків для багатих соціально є справедливим. На
їхню думку, це допоможе зменшити нерівність у країні. Багаті повинні сплачувати більше податків ще й тому, що вони
більше споживають благ, оплачених із держбюджету. На підтвердження, спікери стверджували, що саме багаті є
основними користувачами послуг аеропортів і доріг. Спікери панелі ПРОТИ наполягали на збереженні нинішнього рівня
оподатковування, аргументуючи тим, що введення додаткових податків для багатих підштовхне їх виводити гроші в
офшори й/або реструктурувати бізнес. На їхню думку, ставка має бути єдиною для всіх, а видатки бюджету повинні
жорстко адмініструватися, щоб платники податків були впевнені в ефективності використання бюджетних коштів.
Аргументи спікерів панелі ПРОТИ виявилися більш переконливими. Панель ПРОТИ виграла 12% голосів, що
забезпечило їй перемогу, збільшивши початкові 39% до 51% під кінець дебатів.
Публічні дебати - це суспільний майданчик для обговорення актуальних питань для розвитку економіки України.
Метою цього проекту є розвиток культури ведення конструктивної й аргументованої дискусії та сприяння
суспільству у формуванні інформованої позиції щодо ключових проблем економічного розвитку країни.

                                          Панель ЗА        Панель ПРОТИ

                          Віктор Суслов                                    Рон Барден
              Міністр економіки України                                    Партнер, керівник податково-юридичної
                          1997-1998 рр.                                    практики PwC в Україні




                                                                           Ігор Мазепа
                 Володимир Лавренчук
                                                                           Генеральний директор інвестиційної
           Голова правління Райффайзен
                                                                           компанії Concorde Capital, голова біржової
                            Банку Аваль
                                                                           ради ВАТ «Українська біржа»
Ключові аргументи
Віктор Суслов: «Наймані працівники сьогодні сплачують       Рон Барден: «Єдина причина підвищення податку для
15-17% прибуткового податку, залежно від величини           багатих – прагнення політиків зібрати більше число
їхньої заробітної плати. Водночас, власники бізнесу - 5%    голосів виборців у виборчих перегонах. Але підвищення
доходу від дивідендів. Великий і потужний сформований       податків, як показує світовий досвід, не сприяє
клас рантьє перешкоджає введенню оподатковування            поповненню бюджету. Люди сплачують податковим
депозитів. Крім того, багаті широко користуються й          консультантам, юристам, виводять гроші в офшори,
розвиненою системою ухилення від сплати податків            мігрують за кордон, реструктурують бізнес, але не
через офшори».                                              платять державі».
Володимир Лавренчук: «Багаті повинні сплачувати не           Ігор Мазепа: «В Україні вже зараз до бюджету
тільки через соціальну свідомість і спільну вигоду, а й      перераховується більше податку, ніж в Америці: 15-17%
тому що споживають бюджету більше за інших. Саме             прибуткового податку плюс 40% соціального. Головним
вони     користуються     дорогою    інфраструктурою         питанням стоїть ефективність перерозподілу та
автодоріг та аеропортів. Більше того, чим більше             використання бюджетних грошей; держава або краде,
людина сплачує грошей у вигляді податку, тим                 або недоцільно витрачає. І чому успішна, самодостатня
більшого контролю над видатками бюджету вона                 людина повинна покривати валяку, ледаря, чому вона
зажадає».                                                    повинна платити за нього?!»
Коментарі та питання аудиторії
К: Олександра Кужель: «Я абсолютно впевнена: не потрібно підвищувати податки. Необхідно правильно використовувати
бюджет, тоді буде бажання платити».
П: «У нас 5 ставок податку: на депозити, цінні папери, єдиний соціальний податок, на дивіденди та з найманого персоналу.
Чи можна їх звести до однієї-єдиної прогресивної шкали?»
В: Володимир Лавренчук: «Застосування прогресивних шкал на доходи приватних осіб є безнадійним на сьогодні, адже
половина доходу в тіні».
П: «Скажіть, будь ласка, яка повинна бути ставка прибуткового податку для багатих в Україні?»
В: Віктор Суслов: «Для початку не нижче, ніж для бідних – ті ж самі 17% на дивіденди. Верхня ставка відсотків до 30%. Ми
могли би прогресивний податок увести без загрози втрат».
В: Рон Барден: «17%».
В: Володимир Лавренчук: «17% за дивідендами».
В: Ігор Мазепа: «20%, включаючи всі соціальні збори, але повинні сплачувати всі: маленький, великий, чесний, нечесний,
багатий, небагатий».
П: «Що має бути доданим до редакції законопроекту, щоб не допустити відтоку коштів із країни?»
В: Рон Барден: «Неможливо зупинити відтік коштів із країни. Необхідно створювати стимули для виходу економіки з тіні, а
отже, скорочення рівня соціальних внесків. Людина, яка може купити яхту, не купуватиме її в Україні, тут немає океану, а
купить за кордоном. Те ж саме і з грошима, вона триматиме їх в офшорі. Тому введення податків не дає переваг».
П: «Чи не здається вам справедливим не займати податки на доходи, але змістити акцент на податки на споживання і
власність?»
В: Віктор Суслов: «Безумовно, це справедливо. Потрібно ширше користуватися можливостями акцизного законодавства,
обов'язково потрібно переглянути проект податків на нерухомість, більш реально обкласти дорогу нерухомість. І я
впевнений, що треба вводити податок на доходи від депозитів».


Результати голосування:                      Багаті повинні сплачувати більш високі податки

                                                              Додаткова інформація та відео-версія дебатів
                                                                          доступні на сайтах:
                                                                    www.debaty.org і www.feg.org.ua


                                                                       Фонд «Ефективне управління»
                                                                  вул. Іллінська, 8, VIII під’їзд, 5-й поверх
                                                                            Київ, 04070, Україна
                                                                           Тел.: +380 44 501 41 00
                                                                               feg@feg.org.ua

More Related Content

Similar to Багаті повинні сплачувати вищі податки

Податковий кодекс "Успішної країни"
Податковий кодекс "Успішної країни"Податковий кодекс "Успішної країни"
Податковий кодекс "Успішної країни"
Правозащитная платформа «Успішна варта»
 
Столиця - пріоритетний центр економічного розвитку країни
Столиця - пріоритетний центр економічного розвитку країни Столиця - пріоритетний центр економічного розвитку країни
Столиця - пріоритетний центр економічного розвитку країни
Public Debate
 
Для розвитку економіки країни середній клас не обов'язковий
Для розвитку економіки країни середній клас не обов'язковийДля розвитку економіки країни середній клас не обов'язковий
Для розвитку економіки країни середній клас не обов'язковий
Public Debate
 
Журнал «Народний банкір» ~ Випуск №7 [2018]
Журнал «Народний банкір» ~ Випуск №7 [2018]Журнал «Народний банкір» ~ Випуск №7 [2018]
Журнал «Народний банкір» ~ Випуск №7 [2018]
ПУМБ / FUIB
 
Україна_після_перемоги_Економічна_політика.pdf
Україна_після_перемоги_Економічна_політика.pdfУкраїна_після_перемоги_Економічна_політика.pdf
Україна_після_перемоги_Економічна_політика.pdf
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
Децентралізація підвищить конкурентноспроможність регіонів
Децентралізація підвищить конкурентноспроможність регіонів Децентралізація підвищить конкурентноспроможність регіонів
Децентралізація підвищить конкурентноспроможність регіонів
Public Debate
 
Україні вільний ринок із ЄС вигідніший від Митного союзу, чи так це?
Україні вільний ринок із ЄС вигідніший від Митного союзу, чи так це?Україні вільний ринок із ЄС вигідніший від Митного союзу, чи так це?
Україні вільний ринок із ЄС вигідніший від Митного союзу, чи так це?
Public Debate
 
Питання складання, подання та оприлюднення «антикорупційних» декларацій за 2...
Питання складання, подання та оприлюднення  «антикорупційних» декларацій за 2...Питання складання, подання та оприлюднення  «антикорупційних» декларацій за 2...
Питання складання, подання та оприлюднення «антикорупційних» декларацій за 2...
Factor_ua
 

Similar to Багаті повинні сплачувати вищі податки (20)

Податковий кодекс "Успішної країни"
Податковий кодекс "Успішної країни"Податковий кодекс "Успішної країни"
Податковий кодекс "Успішної країни"
 
Столиця - пріоритетний центр економічного розвитку країни
Столиця - пріоритетний центр економічного розвитку країни Столиця - пріоритетний центр економічного розвитку країни
Столиця - пріоритетний центр економічного розвитку країни
 
100 днів Кабміну
100 днів Кабміну100 днів Кабміну
100 днів Кабміну
 
Для розвитку економіки країни середній клас не обов'язковий
Для розвитку економіки країни середній клас не обов'язковийДля розвитку економіки країни середній клас не обов'язковий
Для розвитку економіки країни середній клас не обов'язковий
 
Журнал «Народний банкір» ~ Випуск №7 [2018]
Журнал «Народний банкір» ~ Випуск №7 [2018]Журнал «Народний банкір» ~ Випуск №7 [2018]
Журнал «Народний банкір» ~ Випуск №7 [2018]
 
FinTech в Україні 2018: Дослідження ринку, карта ринку, каталог фінтех-компаній
FinTech в Україні 2018: Дослідження ринку, карта ринку, каталог фінтех-компанійFinTech в Україні 2018: Дослідження ринку, карта ринку, каталог фінтех-компаній
FinTech в Україні 2018: Дослідження ринку, карта ринку, каталог фінтех-компаній
 
Fintech in Ukraine 2018 (Ukrainian language)
Fintech in Ukraine 2018 (Ukrainian language)Fintech in Ukraine 2018 (Ukrainian language)
Fintech in Ukraine 2018 (Ukrainian language)
 
Финтех в Украине
Финтех в УкраинеФинтех в Украине
Финтех в Украине
 
ЛІГА ПЕНСІЯ
ЛІГА ПЕНСІЯЛІГА ПЕНСІЯ
ЛІГА ПЕНСІЯ
 
Україна_після_перемоги_Економічна_політика.pdf
Україна_після_перемоги_Економічна_політика.pdfУкраїна_після_перемоги_Економічна_політика.pdf
Україна_після_перемоги_Економічна_політика.pdf
 
Презентація аналітичного звіту
Презентація аналітичного звітуПрезентація аналітичного звіту
Презентація аналітичного звіту
 
Децентралізація підвищить конкурентноспроможність регіонів
Децентралізація підвищить конкурентноспроможність регіонів Децентралізація підвищить конкурентноспроможність регіонів
Децентралізація підвищить конкурентноспроможність регіонів
 
Crowdsourcing press club results
Crowdsourcing press club resultsCrowdsourcing press club results
Crowdsourcing press club results
 
Edata: державні гроші як на долоні
Edata: державні гроші як на долоніEdata: державні гроші як на долоні
Edata: державні гроші як на долоні
 
Україні вільний ринок із ЄС вигідніший від Митного союзу, чи так це?
Україні вільний ринок із ЄС вигідніший від Митного союзу, чи так це?Україні вільний ринок із ЄС вигідніший від Митного союзу, чи так це?
Україні вільний ринок із ЄС вигідніший від Митного союзу, чи так це?
 
Презентація з Конгресу громадянської Платформи Нова Країна
Презентація з Конгресу громадянської Платформи Нова КраїнаПрезентація з Конгресу громадянської Платформи Нова Країна
Презентація з Конгресу громадянської Платформи Нова Країна
 
Путівник експортера. Випуск №6
Путівник експортера. Випуск №6Путівник експортера. Випуск №6
Путівник експортера. Випуск №6
 
Питання складання, подання та оприлюднення «антикорупційних» декларацій за 2...
Питання складання, подання та оприлюднення  «антикорупційних» декларацій за 2...Питання складання, подання та оприлюднення  «антикорупційних» декларацій за 2...
Питання складання, подання та оприлюднення «антикорупційних» декларацій за 2...
 
Декларації без спекуляцій
Декларації без спекуляційДекларації без спекуляцій
Декларації без спекуляцій
 
E_gov_it_presentation
E_gov_it_presentationE_gov_it_presentation
E_gov_it_presentation
 

More from Public Debate

Для развития экономики страны средний класс не обязателен
Для развития экономики страны средний класс не обязателенДля развития экономики страны средний класс не обязателен
Для развития экономики страны средний класс не обязателен
Public Debate
 
Middle class is not needed for Ukraine’s economic development
Middle class is not needed for Ukraine’s economic developmentMiddle class is not needed for Ukraine’s economic development
Middle class is not needed for Ukraine’s economic development
Public Debate
 
Для розвитку економіки країни середній клас не обовязковий
Для розвитку економіки країни середній клас не обовязковийДля розвитку економіки країни середній клас не обовязковий
Для розвитку економіки країни середній клас не обовязковий
Public Debate
 
Для развития экономики страны средний класс не обязателен
Для развития экономики страны средний класс не обязателенДля развития экономики страны средний класс не обязателен
Для развития экономики страны средний класс не обязателен
Public Debate
 
Middle class is not needed for Ukraine’s economic development
Middle class is not needed for Ukraine’s economic developmentMiddle class is not needed for Ukraine’s economic development
Middle class is not needed for Ukraine’s economic development
Public Debate
 
ВВС_Проведення великих спортивних заходів зміцнює економіку країни
ВВС_Проведення великих спортивних заходів зміцнює економіку країниВВС_Проведення великих спортивних заходів зміцнює економіку країни
ВВС_Проведення великих спортивних заходів зміцнює економіку країни
Public Debate
 
BBC дебаты_Проведение крупных спортивных мероприятий укрепляет экономику страны
BBC дебаты_Проведение крупных спортивных мероприятий укрепляет экономику страныBBC дебаты_Проведение крупных спортивных мероприятий укрепляет экономику страны
BBC дебаты_Проведение крупных спортивных мероприятий укрепляет экономику страны
Public Debate
 
BBC Debate_Hosting of major sports events is good for a nation's health
BBC Debate_Hosting of major sports events is good for a nation's healthBBC Debate_Hosting of major sports events is good for a nation's health
BBC Debate_Hosting of major sports events is good for a nation's health
Public Debate
 
Content_Ukrainian high school education is hopelessly outmoded
Content_Ukrainian high school education is hopelessly outmodedContent_Ukrainian high school education is hopelessly outmoded
Content_Ukrainian high school education is hopelessly outmoded
Public Debate
 
Ukrainian high school education is hopelessly outmoded
Ukrainian high school education is hopelessly outmodedUkrainian high school education is hopelessly outmoded
Ukrainian high school education is hopelessly outmoded
Public Debate
 
Украинское среднее образование безнадежно устарело
Украинское среднее образование безнадежно устарелоУкраинское среднее образование безнадежно устарело
Украинское среднее образование безнадежно устарело
Public Debate
 
Контент_Українська середня освіта вкрай застаріла
Контент_Українська середня освіта вкрай застарілаКонтент_Українська середня освіта вкрай застаріла
Контент_Українська середня освіта вкрай застаріла
Public Debate
 
Контент_Україна впорається без фінансової допомоги МВФ
Контент_Україна впорається без фінансової допомоги МВФКонтент_Україна впорається без фінансової допомоги МВФ
Контент_Україна впорається без фінансової допомоги МВФ
Public Debate
 
Контент_Украина справится без финансовой помощи МВФ
Контент_Украина справится без финансовой помощи МВФ Контент_Украина справится без финансовой помощи МВФ
Контент_Украина справится без финансовой помощи МВФ
Public Debate
 
Украина справится без финансовой помощи МВФ
Украина справится без финансовой помощи МВФ Украина справится без финансовой помощи МВФ
Украина справится без финансовой помощи МВФ
Public Debate
 
Content_Ukraine can do without financial help from the IMF
Content_Ukraine can do without financial help from the IMFContent_Ukraine can do without financial help from the IMF
Content_Ukraine can do without financial help from the IMF
Public Debate
 
Ukraine can do without financial help from the IMF
Ukraine can do without financial help from the IMFUkraine can do without financial help from the IMF
Ukraine can do without financial help from the IMF
Public Debate
 
Контент_Богатые должны платить более высокие налоги
Контент_Богатые должны платить более высокие налогиКонтент_Богатые должны платить более высокие налоги
Контент_Богатые должны платить более высокие налоги
Public Debate
 
Богатые должны платить более высокие налоги
Богатые должны платить более высокие налогиБогатые должны платить более высокие налоги
Богатые должны платить более высокие налоги
Public Debate
 

More from Public Debate (20)

Для развития экономики страны средний класс не обязателен
Для развития экономики страны средний класс не обязателенДля развития экономики страны средний класс не обязателен
Для развития экономики страны средний класс не обязателен
 
Middle class is not needed for Ukraine’s economic development
Middle class is not needed for Ukraine’s economic developmentMiddle class is not needed for Ukraine’s economic development
Middle class is not needed for Ukraine’s economic development
 
Для розвитку економіки країни середній клас не обовязковий
Для розвитку економіки країни середній клас не обовязковийДля розвитку економіки країни середній клас не обовязковий
Для розвитку економіки країни середній клас не обовязковий
 
Для развития экономики страны средний класс не обязателен
Для развития экономики страны средний класс не обязателенДля развития экономики страны средний класс не обязателен
Для развития экономики страны средний класс не обязателен
 
Middle class is not needed for Ukraine’s economic development
Middle class is not needed for Ukraine’s economic developmentMiddle class is not needed for Ukraine’s economic development
Middle class is not needed for Ukraine’s economic development
 
ВВС_Проведення великих спортивних заходів зміцнює економіку країни
ВВС_Проведення великих спортивних заходів зміцнює економіку країниВВС_Проведення великих спортивних заходів зміцнює економіку країни
ВВС_Проведення великих спортивних заходів зміцнює економіку країни
 
BBC дебаты_Проведение крупных спортивных мероприятий укрепляет экономику страны
BBC дебаты_Проведение крупных спортивных мероприятий укрепляет экономику страныBBC дебаты_Проведение крупных спортивных мероприятий укрепляет экономику страны
BBC дебаты_Проведение крупных спортивных мероприятий укрепляет экономику страны
 
BBC Debate_Hosting of major sports events is good for a nation's health
BBC Debate_Hosting of major sports events is good for a nation's healthBBC Debate_Hosting of major sports events is good for a nation's health
BBC Debate_Hosting of major sports events is good for a nation's health
 
Content_Ukrainian high school education is hopelessly outmoded
Content_Ukrainian high school education is hopelessly outmodedContent_Ukrainian high school education is hopelessly outmoded
Content_Ukrainian high school education is hopelessly outmoded
 
Ukrainian high school education is hopelessly outmoded
Ukrainian high school education is hopelessly outmodedUkrainian high school education is hopelessly outmoded
Ukrainian high school education is hopelessly outmoded
 
Украинское среднее образование безнадежно устарело
Украинское среднее образование безнадежно устарелоУкраинское среднее образование безнадежно устарело
Украинское среднее образование безнадежно устарело
 
Контент_Українська середня освіта вкрай застаріла
Контент_Українська середня освіта вкрай застарілаКонтент_Українська середня освіта вкрай застаріла
Контент_Українська середня освіта вкрай застаріла
 
Українська середня освіта вкрай застаріла
Українська середня освіта вкрай застарілаУкраїнська середня освіта вкрай застаріла
Українська середня освіта вкрай застаріла
 
Контент_Україна впорається без фінансової допомоги МВФ
Контент_Україна впорається без фінансової допомоги МВФКонтент_Україна впорається без фінансової допомоги МВФ
Контент_Україна впорається без фінансової допомоги МВФ
 
Контент_Украина справится без финансовой помощи МВФ
Контент_Украина справится без финансовой помощи МВФ Контент_Украина справится без финансовой помощи МВФ
Контент_Украина справится без финансовой помощи МВФ
 
Украина справится без финансовой помощи МВФ
Украина справится без финансовой помощи МВФ Украина справится без финансовой помощи МВФ
Украина справится без финансовой помощи МВФ
 
Content_Ukraine can do without financial help from the IMF
Content_Ukraine can do without financial help from the IMFContent_Ukraine can do without financial help from the IMF
Content_Ukraine can do without financial help from the IMF
 
Ukraine can do without financial help from the IMF
Ukraine can do without financial help from the IMFUkraine can do without financial help from the IMF
Ukraine can do without financial help from the IMF
 
Контент_Богатые должны платить более высокие налоги
Контент_Богатые должны платить более высокие налогиКонтент_Богатые должны платить более высокие налоги
Контент_Богатые должны платить более высокие налоги
 
Богатые должны платить более высокие налоги
Богатые должны платить более высокие налогиБогатые должны платить более высокие налоги
Богатые должны платить более высокие налоги
 

Recently uploaded

exam ЄВІ example of this exam for students for masters degree 2024
exam ЄВІ example of this exam for students for masters degree 2024exam ЄВІ example of this exam for students for masters degree 2024
exam ЄВІ example of this exam for students for masters degree 2024
OASISENGLISHOFFICIAL
 

Recently uploaded (8)

Україна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptx
Україна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptxУкраїна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptx
Україна в умовах десталінізації (1953 – 1964 рр.).pptx
 
Роль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війніРоль українців у перемозі в Другій світовій війні
Роль українців у перемозі в Другій світовій війні
 
exam ЄВІ example of this exam for students for masters degree 2024
exam ЄВІ example of this exam for students for masters degree 2024exam ЄВІ example of this exam for students for masters degree 2024
exam ЄВІ example of this exam for students for masters degree 2024
 
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна ГудаБалади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
Балади про Робіна Гуда. Аналіз образу Робіна Гуда
 
Спектроскоп. Спостереження оптичних явищ
Спектроскоп. Спостереження оптичних явищСпектроскоп. Спостереження оптичних явищ
Спектроскоп. Спостереження оптичних явищ
 
Хвороби картоплі та заходи боротьби з ними
Хвороби картоплі та заходи боротьби з нимиХвороби картоплі та заходи боротьби з ними
Хвороби картоплі та заходи боротьби з ними
 
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
Відкрита лекція на тему: "Сидерати - як спосіб виживання"
 
Габон
ГабонГабон
Габон
 

Багаті повинні сплачувати вищі податки

  • 1. www.debaty.org БАГАТІ ПОВИННІ СПЛАЧУВАТИ БІЛЬШ ВИСОКІ ПОДАТКИ КОРОТКИЙ ЗВІТ ПРО ДЕБАТИ 29 травня 2012 Будинок учителя, Київ, Україна Дебати «Багаті повинні сплачувати більш високі податки» стали двадцять першими за рахунком публічними дебатами, організованими Фондом «Ефективне управління» разом із британською компанією Intelligence Squared. Модератором виступив керуючий партнер PricewaterhouseCoopers в Україні Борис Краснянський. За часів кризи, коли багато економік зіштовхнулися із проблемою браку коштів для фінансування державних видатків, питання про розподіл багатства в суспільстві актуалізувалося. Дедалі частіше в урядових і громадських колах звучить ідея про те, що багаті повинні віддавати більше грошей суспільству, сплачуючи більш високі податки зі своїх доходів. В Україні на тлі дедалі більшого розриву в добробуті багатих і бідних також дедалі частіше звучить ідея про введення додаткових податків на багатство. Чи повинні багаті українці сплачувати більшу частку своїх доходів до бюджету країни, ніж інші? Під час дебатів спікери панелі ЗА стверджували, що підвищення податків для багатих соціально є справедливим. На їхню думку, це допоможе зменшити нерівність у країні. Багаті повинні сплачувати більше податків ще й тому, що вони більше споживають благ, оплачених із держбюджету. На підтвердження, спікери стверджували, що саме багаті є основними користувачами послуг аеропортів і доріг. Спікери панелі ПРОТИ наполягали на збереженні нинішнього рівня оподатковування, аргументуючи тим, що введення додаткових податків для багатих підштовхне їх виводити гроші в офшори й/або реструктурувати бізнес. На їхню думку, ставка має бути єдиною для всіх, а видатки бюджету повинні жорстко адмініструватися, щоб платники податків були впевнені в ефективності використання бюджетних коштів. Аргументи спікерів панелі ПРОТИ виявилися більш переконливими. Панель ПРОТИ виграла 12% голосів, що забезпечило їй перемогу, збільшивши початкові 39% до 51% під кінець дебатів. Публічні дебати - це суспільний майданчик для обговорення актуальних питань для розвитку економіки України. Метою цього проекту є розвиток культури ведення конструктивної й аргументованої дискусії та сприяння суспільству у формуванні інформованої позиції щодо ключових проблем економічного розвитку країни. Панель ЗА Панель ПРОТИ Віктор Суслов Рон Барден Міністр економіки України Партнер, керівник податково-юридичної 1997-1998 рр. практики PwC в Україні Ігор Мазепа Володимир Лавренчук Генеральний директор інвестиційної Голова правління Райффайзен компанії Concorde Capital, голова біржової Банку Аваль ради ВАТ «Українська біржа»
  • 2. Ключові аргументи Віктор Суслов: «Наймані працівники сьогодні сплачують Рон Барден: «Єдина причина підвищення податку для 15-17% прибуткового податку, залежно від величини багатих – прагнення політиків зібрати більше число їхньої заробітної плати. Водночас, власники бізнесу - 5% голосів виборців у виборчих перегонах. Але підвищення доходу від дивідендів. Великий і потужний сформований податків, як показує світовий досвід, не сприяє клас рантьє перешкоджає введенню оподатковування поповненню бюджету. Люди сплачують податковим депозитів. Крім того, багаті широко користуються й консультантам, юристам, виводять гроші в офшори, розвиненою системою ухилення від сплати податків мігрують за кордон, реструктурують бізнес, але не через офшори». платять державі». Володимир Лавренчук: «Багаті повинні сплачувати не Ігор Мазепа: «В Україні вже зараз до бюджету тільки через соціальну свідомість і спільну вигоду, а й перераховується більше податку, ніж в Америці: 15-17% тому що споживають бюджету більше за інших. Саме прибуткового податку плюс 40% соціального. Головним вони користуються дорогою інфраструктурою питанням стоїть ефективність перерозподілу та автодоріг та аеропортів. Більше того, чим більше використання бюджетних грошей; держава або краде, людина сплачує грошей у вигляді податку, тим або недоцільно витрачає. І чому успішна, самодостатня більшого контролю над видатками бюджету вона людина повинна покривати валяку, ледаря, чому вона зажадає». повинна платити за нього?!» Коментарі та питання аудиторії К: Олександра Кужель: «Я абсолютно впевнена: не потрібно підвищувати податки. Необхідно правильно використовувати бюджет, тоді буде бажання платити». П: «У нас 5 ставок податку: на депозити, цінні папери, єдиний соціальний податок, на дивіденди та з найманого персоналу. Чи можна їх звести до однієї-єдиної прогресивної шкали?» В: Володимир Лавренчук: «Застосування прогресивних шкал на доходи приватних осіб є безнадійним на сьогодні, адже половина доходу в тіні». П: «Скажіть, будь ласка, яка повинна бути ставка прибуткового податку для багатих в Україні?» В: Віктор Суслов: «Для початку не нижче, ніж для бідних – ті ж самі 17% на дивіденди. Верхня ставка відсотків до 30%. Ми могли би прогресивний податок увести без загрози втрат». В: Рон Барден: «17%». В: Володимир Лавренчук: «17% за дивідендами». В: Ігор Мазепа: «20%, включаючи всі соціальні збори, але повинні сплачувати всі: маленький, великий, чесний, нечесний, багатий, небагатий». П: «Що має бути доданим до редакції законопроекту, щоб не допустити відтоку коштів із країни?» В: Рон Барден: «Неможливо зупинити відтік коштів із країни. Необхідно створювати стимули для виходу економіки з тіні, а отже, скорочення рівня соціальних внесків. Людина, яка може купити яхту, не купуватиме її в Україні, тут немає океану, а купить за кордоном. Те ж саме і з грошима, вона триматиме їх в офшорі. Тому введення податків не дає переваг». П: «Чи не здається вам справедливим не займати податки на доходи, але змістити акцент на податки на споживання і власність?» В: Віктор Суслов: «Безумовно, це справедливо. Потрібно ширше користуватися можливостями акцизного законодавства, обов'язково потрібно переглянути проект податків на нерухомість, більш реально обкласти дорогу нерухомість. І я впевнений, що треба вводити податок на доходи від депозитів». Результати голосування: Багаті повинні сплачувати більш високі податки Додаткова інформація та відео-версія дебатів доступні на сайтах: www.debaty.org і www.feg.org.ua Фонд «Ефективне управління» вул. Іллінська, 8, VIII під’їзд, 5-й поверх Київ, 04070, Україна Тел.: +380 44 501 41 00 feg@feg.org.ua