SlideShare a Scribd company logo
1 of 24
Download to read offline
ЧИ ВПЛИВАЄ РОЗМІР
ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ
ПОСАДОВИХ ОСІБ НА
РІВЕНЬ КОРУПЦІЇ В
ОРГАНАХ ДЕРЖАВНОЇ
ВЛАДИ
За результатами онлайн опитування
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 2
ОПИС
Проєкт «Підтримка Громадської ініціативи «За чесну та прозору митницю» (Ініціатива) проводить регулярні постійні онлайн-
опитування з різноманітних актуальних питань економічної сфери, які спрямовані на оперативне отримання зворотнього зв’язку
(реакції) від зацікавлених сторін на різноманітні події, ініціативи Уряду, інших стейкходерів у митній та суміжних сферах.
Результати відповідних опитувань публікуються та надсилаються до зацікавлених органів державної влади.
Опитування «Чи впливає розмір заробітної плати посадових осіб на рівень корупції в органах державної
влади»
З огляду на недавні події, пов’язані із підозрами в корупції найвищих посадових осіб судової гілки влади, у
суспільстві активізувалася дискусія щодо виправданості надвисоких зарплат топ-чиновників, які, у теорії, мали б
забезпечувати та гарантувати їхню незалежність і некорумпованість.
У чергове постало питання, чи впливає високий рівень заробітної плати працівника органу державної влади на
зменшення рівня корупції при реалізації функцій держави такими посадовими особами?
І де та «золота середина» достатньої заробітної платні для топ-чиновників та інших посадових осіб органів
влади?
Опитування спрямоване на вивчення думки зацікавлених осіб щодо наявності чи відсутності
взаємозв'язку між розміром заробітної плати посадових осіб та проявами корупції в органах державної
влади. А також щодо ставлення до підвищення заробітної плати держслужбовцям, у т. ч. з метою
зменшення корупційних ризиків.
МЕТОДОЛОГІЯ
РЕСПОНДЕНТИ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 4
МЕТОДОЛОГІЯ
Опитування проводилося в онлайн форматі. Для збору даних було застосовано якісний та
кількісний підходи.
Польовий етап проводився з 02 по 11 червня 2023 року.
Середній вік опитаних – 47.
32% 68%
РЕСПОНДЕНТИ
В онлайн-опитуванні взяло участь 178 респондентів із 22 областей України (Вінницька, Волинська,
Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська,
Кіровоградська, Луганська, Львівська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська,
Харківська, Херсонська, Хмельницька, Чернівецька, Чернігівська) та м. Києва.
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 5
ПРОФІЛЬ ОРГАНІЗАЦІЙ, ЩО ПРЕДСТАВЛЯЮТЬ РЕСПОНДЕНТИ
Органи державної та місцевої влади
Громадські організації та бізнес асоціації
ЗМІ
Медична діяльність
Освіта, наука та культура
Дослідницька діяльність
Надання послуг
Промисловість та виробництво
Торгівля
ЧИ ВПЛИВАЄ РОЗМІР
ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ
ПОСАДОВИХ ОСІБ НА РІВЕНЬ
КОРУПЦІЇ В ОРГАНАХ
ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 7
Чи погоджуєтеся Ви з твердженням, що необхідно збільшення заробітної плати посадових
осіб органів державної влади, у т. ч. для зменшення корупційних ризиків при реалізації ними
своїх повноважень?
52%
32%
16%
Так
Ні
Складно відповісти
• Більшість опитаних (52%) погоджується з
твердженням про необхідність збільшення
заробітної плати державних службовців з
метою зменшення корупційних ризиків під
час виконання ними своїх повноважень
• Третина опитаних (32%) не погоджується з
цим твердженням
• 16% опитаних не змогли визначитися із
своєю позицією, що може свідчити про
наявність інших підходів, які вони вважають
більш ефективними для боротьби з
корупцією
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 8
Чи вплинули на Вашу відповідь на попереднє питання недавні події, пов’язані із підозрами у
корупції вищих посадових осіб судової гілки влади?
11%
13%
76%
СКЛАДНО ВІДПОВІСТИ
ТАК, ЗМІНИЛИ МОЮ
ПОЗИЦІЮ
НІ, НЕ ЗМІНИЛИ МОЮ
ПОЗИЦІЮ
• Більшість опитаних (76%) заявили, що
недавні події, пов'язані з підозрами у
корупції вищих посадових осіб, не
вплинули на їх позицію щодо розміру
зарплатні держслужбовців
• Це може свідчити про те, що подібні
корупційні скандали переважно не
впливають на ставлення респондентів
до питання заробітної плати посадових
осіб
• Лише 13% респондентів змінили свою
думку через недавні події
СТАВЛЕННЯ ЩОДО РОЗМІРУ
ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТНІ
ПРАЦІВНИКІВ МИТНИЦІ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 10
Чи підтримуєте Ви пропозицію щодо виділення на потреби митниці певної частки від
надходжень до державного бюджету, забезпечених, у т. ч. завдяки діяльності
Держмитслужби?
22%
34%
44%
СКЛАДНО ВІДПОВІСТИ
ТАК
НІ
• Більшість у 44% НЕ підтримують ідею
виділення частки від забезпечених
надходжень до держбюджету на потреби
митниці
• Водночас, більше третини опитаних
підтримують таку ідею.
• П’ятій частині опитаних складно визначити
свою позицію
Зважаючи на постійні ініціювання цієї ідеї
необхідно проведення її обговорення серед
основних зацікавлених сторін.
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 11
Чи потрібно, на Вашу думку, збільшувати розмір заробітної платні працівникам митниці?
38%
32%
30%
Ні
Так
Складно відповісти
• Більше третини (38%) опитаних негативно
ставиться до збільшення заробітної
платні митникам
• Третина опитаних вважають, що розмір
зарплатні потрібно збільшувати
• 30% опитаних складно визначитися із
своєю позицією, що є високим рівнем
невизначеності і може свідчити про брак
інформації про роботу митниці і розмірів
заробітної платні.
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 12
Який, на Вашу думку, має бути мінімальний рівень заробітної платні інспектора митниці?
7%
28%
4%
14%
25%
15%
7% Не має змінюватися
Має становити еквівалент 3 мінімальних заробітних плат
Має становити еквівалент 5 мінімальних заробітних плат
Має становити еквівалент 10 мінімальних заробітних плат
Має становити еквівалент 15 мінімальних заробітних плат
Складно сказати
Інше
КОМЕНТАРІ
РЕСПОНДЕНТІВ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 14
ДЕЯКІ ЗАГАЛЬНІ КОМЕНТАРІ РЕСПОНДЕНТІВ
Коментарі респондентів в основному стосувалися двох поглядів на проблему
взаємозв’язку між рівнем заробітної плати держслужбовців та корупційними
діяннями.
1. Перша частина респондентів аргументувала позицію про те, що зарплатня не
впливає на рівень корупції в органах влади і необхідно підвищувати
відповідальність, у т. ч. за корупційні діяння. Високі зарплати не гарантують
відсутності корупції.
2. Інша частина опитаних доводила необхідність збільшення зарплатні
держслужбовцям з огляду на її низький рівень та значне навантаження та
відповідальність. Висока зарплатня буде стимулювати сумлінно виконувати
свої обов’язки та цінувати роботу.
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 15
КОМЕНТАРІ РЕСПОНДЕНТІВ
Деякі з коментарів:
 Посилення кримінальної відповідальності за корупційні діяння держслужбовців та невідворотність
покарання.
 Підвищення зарплатні держслужбовцям не вплине на їх корупційні діяння.
 Заробітна платня держслужбовця, у т. ч. митника має відповідати середній зарплатні (або України або
регіону в якому він працює).
 Запровадження пільг для держслужбовців, як часткова заміна зарплатні достатнього рівня.
 Зарплата в залежності від виручки (надходжень)-це механізм стимулювання бізнесу, а не держорганів
(тим більше органів контролю, судових, правоохоронних).
 Людині не завжди вистачає тих коштів які він заробляє. Чим вище заробітки тим вище потреби. І так
без обмежень. Да, зарплатня має бути достойною. На сьогодні мінімальна зарплатня - це достойна
зарплата для чиновника. Тому що більшість українців живе на меншу зарплату.
 Митники - такі ж люди, як і всі інші держслужбовці. Ніякий рівень з/п не зменшить рівень корупції,
якщо у структурі "процвітають" і заохочуються корупційні дії.
 Яка б не була зарплатня, "середовище" і "можливість" будуть сприяти отриманню хабаря - приклад
суддів говорить сам за себе.
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 16
АЛЬТЕРНАТИВНІ ШЛЯХИ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ НА ДУМКУ ОПИТАНИХ
1. Посилення відповідальності у т. ч. кримінальної за корупційні злочини.
2. Запровадження персональної відповідальності держслужбовців за свої дії.
3. Забезпечення невідворотності покарання.
4. Удосконалення системи декларування доходів держслужбовців та членів їх
родин включно із підтвердженням отриманих статків.
5. Запровадження пільг та інших засобів стимулювання для держслужбовців.
ВИСНОВКИ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 18
ВИСНОВКИ І
1. Більшість опитаних (52%) погодилися з твердженням про необхідність
збільшення заробітної плати посадових осіб органів державної влади з
метою зменшення корупційних ризиків під час виконання ними своїх
повноважень.
2. При наданні відповіді на попереднє питання на переважну більшість
опитаних у 76% не вплинули недавні події, пов'язані з підозрами у корупції
вищих посадових осіб судової гілки влади.
3. Цікаво, що незважаючи на те, що більшість підтримала збільшення
заробітної плати держслужбовцям, тільки 38% підтримали необхідність
збільшення зарплати інспекторам митниці. Лише 7% опитаних
запропонували залишити існуючий рівень зарплат.
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 19
ВИСНОВКИ ІІ
4. Пропозиція щодо виділення на потреби митниці певної частки від надходжень до
державного бюджету розділила респондентів. Але відносна більшість у 44%
висловилася проти такої ідеї. Це може свідчити про необхідність проведення
публічної дискусії з цього питання.
5. Питання щодо збільшення розміру заробітної платні працівникам митниці також
розділило думки опитаних. При цьому відносно більша частка у 38% негативно
ставиться до збільшення заробітної платні митникам. Це може вказувати на наявність
інших поглядів на причини та засоби боротьби з проявами корупції в органах влади.
6. Еквівалент 5-ти або 3-ох встановлених державою мінімальних заробітних плат має
отримувати інспектор митниці на думку 40% (25% і 15%) опитаних. Майже третині
було важко визначитися із своєю позицією.
ХТО МИ?
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю»
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) – міжнародно
визнаний український незалежний аналітичний центр, який спеціалізується на
економічному аналізі та розробці рекомендацій, розвитку громадянського суспільства
в Україні. З 2019 року ІЕД є стратегічним партнером Європейського Союзу з розвитку
громадянського суспільства.
Заснований в 1999 році, Інститут активно співпрацює з Урядом в процесі визначення пріоритетних напрямків та
механізмів реформ та веде активний діалог з усіма зацікавленими в змінах на краще сторонами.
Напрацювання Інституту в сфері аналізу проблем економічного розвитку України, ділового клімату та міжнародної
торгівлі широко використовуються при розробці документів політики національного та регіонального рівня, зокрема
в процесі підготовки України до вступу до СОТ та укладання Угоди про Асоціацію, Національної та регіональних
стратегій розвитку МСБ, Національної експортної стратегії.
Наша місія – це вироблення альтернативного погляду на ключові проблеми суспільного та економічного
розвитку України.
Ключовими завданнями для реалізації нашої місії на даному етапі є:
• Вироблення фахової експертної оцінки в сфері економіки та економічної політики, розробка стратегічних та
інструментальних складових економічної політики
• Формування громадської думки шляхом організації публічного діалогу та поширення знань
• Сприяння розвитку економічних та суспільних наук, стимулювання розвитку дослідницької спільноти в
Україні.
21
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю»
Проєкт «Підтримка Громадської ініціативи «За чесну та прозору
митницю» (Ініціатива) спрямований на підвищення спроможності
громадянського суспільства брати участь у розробці економічної
політики в Україні. Він зосереджується на Громадській Ініціативі,
створеній ІЕД у 2018 році.
22
Ініціатива – це неформальна мережа ОГС з різних регіонів України, які дбають про покращення бізнес-клімату.
Діяльність Ініціативи спрямована на моніторинг впровадження митної реформи та сприяння діалогу між владою,
бізнесом та іншими зацікавленими сторонами щодо реалізації інституційної реформи митниці відповідно до
принципів належного управління та принципів вільної торгівлі.
Загальна мета: посилити спроможність громадянського суспільства брати участь у розробці економічної політики в
Україні через мережу організацій громадянського суспільства шляхом сприяння діяльності «Громадської ініціативи
«За чесну та прозору митницю».
Зміст публікації є виключно відповідальністю ГО «Інститут економічних досліджень та політичних консультацій»
і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу, МФ «Відродження» чи ATLAS Network
КОНТАКТИ
Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 24
Проєкт «Підтримка Громадської Ініціативи «За чесну та прозору митницю» виконує Громадська організація
«Інститут економічних досліджень ​та політичних консультацій» за фінансової підтримки Європейського Союзу,
МФ «Відродження» та Atlas Network
КОНТАКТИ ПРОЄКТУ
сайт: www.tfd.ier.com.ua
e-mail: customs@ier.kyiv.ua​
Facebook: www.facebook.com/TFD.IER
ГО «Інститут економічних досліджень
та політичних консультацій»
вул. Рейтарська 8/5-а, 01054 Київ, Україна
тел. + 38 044 278-63-42
факс + 38 044 278-63-36
institute@ier.kiev.ua
www.ier.com.ua
Приєднуйтеся до нас:
Facebook
Telegram

More Related Content

Similar to 25 Опитування зарплатня.pdf

Контент_Економічні реформи допоможуть подолати корупцію в Україні
Контент_Економічні реформи допоможуть подолати корупцію в УкраїніКонтент_Економічні реформи допоможуть подолати корупцію в Україні
Контент_Економічні реформи допоможуть подолати корупцію в Україні
Public Debate
 
якимець
якимецьякимець
якимець
4vlada
 
Стратегічний вибір: "страхова медицина" чи справжні реформи. Павло Ковтонюк
Стратегічний вибір: "страхова медицина" чи справжні реформи. Павло КовтонюкСтратегічний вибір: "страхова медицина" чи справжні реформи. Павло Ковтонюк
Стратегічний вибір: "страхова медицина" чи справжні реформи. Павло Ковтонюк
Healthcare Management circle
 
Багаті повинні сплачувати вищі податки
Багаті повинні сплачувати вищі податкиБагаті повинні сплачувати вищі податки
Багаті повинні сплачувати вищі податки
Public Debate
 
Демонстрація можливостей "Електронного реєстру громадських експертиз"
Демонстрація можливостей "Електронного реєстру громадських експертиз"Демонстрація можливостей "Електронного реєстру громадських експертиз"
Демонстрація можливостей "Електронного реєстру громадських експертиз"
Василь Зайцев
 
КСВ: Облік та питання оподаткування
КСВ: Облік та питання оподаткуванняКСВ: Облік та питання оподаткування
КСВ: Облік та питання оподаткування
Sergiy Rogozny
 

Similar to 25 Опитування зарплатня.pdf (20)

Декларації без спекуляцій
Декларації без спекуляційДекларації без спекуляцій
Декларації без спекуляцій
 
ПОСИЛЕННЯ ПРОЗОРОСТІ ТА ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ МІСЦЕВИХ ...
ПОСИЛЕННЯ ПРОЗОРОСТІ ТА ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ МІСЦЕВИХ ...ПОСИЛЕННЯ ПРОЗОРОСТІ ТА ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ МІСЦЕВИХ ...
ПОСИЛЕННЯ ПРОЗОРОСТІ ТА ПІДВИЩЕННЯ ЕФЕКТИВНОСТІ ВИКОРИСТАННЯ КОШТІВ МІСЦЕВИХ ...
 
Контент_Економічні реформи допоможуть подолати корупцію в Україні
Контент_Економічні реформи допоможуть подолати корупцію в УкраїніКонтент_Економічні реформи допоможуть подолати корупцію в Україні
Контент_Економічні реформи допоможуть подолати корупцію в Україні
 
Комментарий Юлии Бруско на тему "Выгодная полиция" для "Украинского юриста"
Комментарий Юлии Бруско на тему "Выгодная полиция" для "Украинского юриста"Комментарий Юлии Бруско на тему "Выгодная полиция" для "Украинского юриста"
Комментарий Юлии Бруско на тему "Выгодная полиция" для "Украинского юриста"
 
якимець
якимецьякимець
якимець
 
Ключові пріоритети у сфері реалізації реформи політичного фінансування
Ключові пріоритети у сфері реалізації реформи політичного фінансуванняКлючові пріоритети у сфері реалізації реформи політичного фінансування
Ключові пріоритети у сфері реалізації реформи політичного фінансування
 
Стратегічний вибір: "страхова медицина" чи справжні реформи. Павло Ковтонюк
Стратегічний вибір: "страхова медицина" чи справжні реформи. Павло КовтонюкСтратегічний вибір: "страхова медицина" чи справжні реформи. Павло Ковтонюк
Стратегічний вибір: "страхова медицина" чи справжні реформи. Павло Ковтонюк
 
Інформаційний бюлетень ЦППР №9 (червень 2018)
Інформаційний бюлетень ЦППР №9 (червень 2018)Інформаційний бюлетень ЦППР №9 (червень 2018)
Інформаційний бюлетень ЦППР №9 (червень 2018)
 
Багаті повинні сплачувати вищі податки
Багаті повинні сплачувати вищі податкиБагаті повинні сплачувати вищі податки
Багаті повинні сплачувати вищі податки
 
Публичный отчет. Платформа Громадський Контроль
Публичный отчет. Платформа Громадський КонтрольПубличный отчет. Платформа Громадський Контроль
Публичный отчет. Платформа Громадський Контроль
 
Nationalreform broshura 2
Nationalreform broshura 2Nationalreform broshura 2
Nationalreform broshura 2
 
Довіра до державних і суспільних інституцій
Довіра до державних і суспільних інституційДовіра до державних і суспільних інституцій
Довіра до державних і суспільних інституцій
 
Protection of consumers. November 2020
Protection of consumers. November 2020Protection of consumers. November 2020
Protection of consumers. November 2020
 
Презентація "Електронного реєстру громадських експертиз"
Презентація "Електронного реєстру громадських експертиз"Презентація "Електронного реєстру громадських експертиз"
Презентація "Електронного реєстру громадських експертиз"
 
Демонстрація можливостей "Електронного реєстру громадських експертиз"
Демонстрація можливостей "Електронного реєстру громадських експертиз"Демонстрація можливостей "Електронного реєстру громадських експертиз"
Демонстрація можливостей "Електронного реєстру громадських експертиз"
 
Реанімаційний пакет реформ
Реанімаційний пакет реформРеанімаційний пакет реформ
Реанімаційний пакет реформ
 
Газета "Наш край", №5 (25.04.2016)
Газета "Наш край", №5 (25.04.2016)Газета "Наш край", №5 (25.04.2016)
Газета "Наш край", №5 (25.04.2016)
 
КСВ: Облік та питання оподаткування
КСВ: Облік та питання оподаткуванняКСВ: Облік та питання оподаткування
КСВ: Облік та питання оподаткування
 
Квартальний звіт бізнес-омбудсмена
Квартальний звіт бізнес-омбудсменаКвартальний звіт бізнес-омбудсмена
Квартальний звіт бізнес-омбудсмена
 
100 днів Кабміну
100 днів Кабміну100 днів Кабміну
100 днів Кабміну
 

More from Інститут економічних досліджень та політичних консультацій

Місячний Економічний Моніторинг України №232, травень 2024 року
Місячний Економічний Моніторинг України №232, травень 2024 рокуМісячний Економічний Моніторинг України №232, травень 2024 року
Місячний Економічний Моніторинг України №232, травень 2024 року
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
Рекордна частка українських підприємств – 55% – вважає небезпеку основною пер...
Рекордна частка українських підприємств – 55% – вважає небезпеку основною пер...Рекордна частка українських підприємств – 55% – вважає небезпеку основною пер...
Рекордна частка українських підприємств – 55% – вважає небезпеку основною пер...
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
23-тє Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (бе...
23-тє Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (бе...23-тє Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (бе...
23-тє Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (бе...
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No 231, April 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No 231, April 2024Monthly Economic Monitoring of Ukraine No 231, April 2024
Місячний Економічний Моніторинг України №231
Місячний Економічний Моніторинг України №231Місячний Економічний Моніторинг України №231
Місячний Економічний Моніторинг України №231
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...
Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...
Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
Звіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdf
Звіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdfЗвіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdf
Звіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdf
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...
New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...
New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
Місячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 року
Місячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 рокуМісячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 року
Місячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 року
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...
Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...
Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023) Щомісячне опитування п...
Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023)  Щомісячне опитування п...Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023)  Щомісячне опитування п...
Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023) Щомісячне опитування п...
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...
21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...
21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85
Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85
Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)
Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)
Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)
Інститут економічних досліджень та політичних консультацій
 
Economic trends from a business point of view (January 2023)
Economic trends from a business point of view (January 2023)Economic trends from a business point of view (January 2023)
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.229, February 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.229, February 2024Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.229, February 2024
MEMU_Feb2024_229.pdf
MEMU_Feb2024_229.pdfMEMU_Feb2024_229.pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN (1).pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN (1).pdfNRES_November_2023_FINAL_EN (1).pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN.pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN.pdfNRES_November_2023_FINAL_EN.pdf

More from Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (20)

Місячний Економічний Моніторинг України №232, травень 2024 року
Місячний Економічний Моніторинг України №232, травень 2024 рокуМісячний Економічний Моніторинг України №232, травень 2024 року
Місячний Економічний Моніторинг України №232, травень 2024 року
 
Рекордна частка українських підприємств – 55% – вважає небезпеку основною пер...
Рекордна частка українських підприємств – 55% – вважає небезпеку основною пер...Рекордна частка українських підприємств – 55% – вважає небезпеку основною пер...
Рекордна частка українських підприємств – 55% – вважає небезпеку основною пер...
 
23-тє Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (бе...
23-тє Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (бе...23-тє Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (бе...
23-тє Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (бе...
 
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No 231, April 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No 231, April 2024Monthly Economic Monitoring of Ukraine No 231, April 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No 231, April 2024
 
Місячний Економічний Моніторинг України №231
Місячний Економічний Моніторинг України №231Місячний Економічний Моніторинг України №231
Місячний Економічний Моніторинг України №231
 
Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...
Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...
Весняне пробудження. Вперше за два роки бізнес став впевненішим у довгостроко...
 
Звіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdf
Звіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdfЗвіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdf
Звіт №22_ Український бізнес під час війни_(лютий 2024)-compressed.pdf
 
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.230, March 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.230, March 2024Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.230, March 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.230, March 2024
 
New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...
New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...
New Monthly Enterprises Survey. Issue 21. (01.2024) Ukrainian Business in War...
 
Місячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 року
Місячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 рокуМісячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 року
Місячний Економічний Моніторинг України №230, березень 2024 року
 
Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...
Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...
Бізнес під час війни: Черкаська область (грудень 2023) за результатами Нового...
 
Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023) Щомісячне опитування п...
Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023)  Щомісячне опитування п...Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023)  Щомісячне опитування п...
Бізнес Київської області під час війни (грудень 2023) Щомісячне опитування п...
 
21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...
21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...
21ше Щомісячне опитування підприємств «Український бізнес під час війни» (січ...
 
Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85
Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85
Щомісячний моніторинг сприяння торгівлі в Україні №85
 
Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)
Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)
Моніторинг відбудови №6 (повоєнна відбудова України)
 
Economic trends from a business point of view (January 2023)
Economic trends from a business point of view (January 2023)Economic trends from a business point of view (January 2023)
Economic trends from a business point of view (January 2023)
 
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.229, February 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.229, February 2024Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.229, February 2024
Monthly Economic Monitoring of Ukraine No.229, February 2024
 
MEMU_Feb2024_229.pdf
MEMU_Feb2024_229.pdfMEMU_Feb2024_229.pdf
MEMU_Feb2024_229.pdf
 
NRES_November_2023_FINAL_EN (1).pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN (1).pdfNRES_November_2023_FINAL_EN (1).pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN (1).pdf
 
NRES_November_2023_FINAL_EN.pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN.pdfNRES_November_2023_FINAL_EN.pdf
NRES_November_2023_FINAL_EN.pdf
 

25 Опитування зарплатня.pdf

  • 1. ЧИ ВПЛИВАЄ РОЗМІР ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ПОСАДОВИХ ОСІБ НА РІВЕНЬ КОРУПЦІЇ В ОРГАНАХ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ За результатами онлайн опитування
  • 2. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 2 ОПИС Проєкт «Підтримка Громадської ініціативи «За чесну та прозору митницю» (Ініціатива) проводить регулярні постійні онлайн- опитування з різноманітних актуальних питань економічної сфери, які спрямовані на оперативне отримання зворотнього зв’язку (реакції) від зацікавлених сторін на різноманітні події, ініціативи Уряду, інших стейкходерів у митній та суміжних сферах. Результати відповідних опитувань публікуються та надсилаються до зацікавлених органів державної влади. Опитування «Чи впливає розмір заробітної плати посадових осіб на рівень корупції в органах державної влади» З огляду на недавні події, пов’язані із підозрами в корупції найвищих посадових осіб судової гілки влади, у суспільстві активізувалася дискусія щодо виправданості надвисоких зарплат топ-чиновників, які, у теорії, мали б забезпечувати та гарантувати їхню незалежність і некорумпованість. У чергове постало питання, чи впливає високий рівень заробітної плати працівника органу державної влади на зменшення рівня корупції при реалізації функцій держави такими посадовими особами? І де та «золота середина» достатньої заробітної платні для топ-чиновників та інших посадових осіб органів влади? Опитування спрямоване на вивчення думки зацікавлених осіб щодо наявності чи відсутності взаємозв'язку між розміром заробітної плати посадових осіб та проявами корупції в органах державної влади. А також щодо ставлення до підвищення заробітної плати держслужбовцям, у т. ч. з метою зменшення корупційних ризиків.
  • 4. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 4 МЕТОДОЛОГІЯ Опитування проводилося в онлайн форматі. Для збору даних було застосовано якісний та кількісний підходи. Польовий етап проводився з 02 по 11 червня 2023 року. Середній вік опитаних – 47. 32% 68% РЕСПОНДЕНТИ В онлайн-опитуванні взяло участь 178 респондентів із 22 областей України (Вінницька, Волинська, Дніпропетровська, Донецька, Житомирська, Закарпатська, Запорізька, Івано-Франківська, Київська, Кіровоградська, Луганська, Львівська, Одеська, Полтавська, Рівненська, Сумська, Тернопільська, Харківська, Херсонська, Хмельницька, Чернівецька, Чернігівська) та м. Києва.
  • 5. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 5 ПРОФІЛЬ ОРГАНІЗАЦІЙ, ЩО ПРЕДСТАВЛЯЮТЬ РЕСПОНДЕНТИ Органи державної та місцевої влади Громадські організації та бізнес асоціації ЗМІ Медична діяльність Освіта, наука та культура Дослідницька діяльність Надання послуг Промисловість та виробництво Торгівля
  • 6. ЧИ ВПЛИВАЄ РОЗМІР ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТИ ПОСАДОВИХ ОСІБ НА РІВЕНЬ КОРУПЦІЇ В ОРГАНАХ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ
  • 7. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 7 Чи погоджуєтеся Ви з твердженням, що необхідно збільшення заробітної плати посадових осіб органів державної влади, у т. ч. для зменшення корупційних ризиків при реалізації ними своїх повноважень? 52% 32% 16% Так Ні Складно відповісти • Більшість опитаних (52%) погоджується з твердженням про необхідність збільшення заробітної плати державних службовців з метою зменшення корупційних ризиків під час виконання ними своїх повноважень • Третина опитаних (32%) не погоджується з цим твердженням • 16% опитаних не змогли визначитися із своєю позицією, що може свідчити про наявність інших підходів, які вони вважають більш ефективними для боротьби з корупцією
  • 8. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 8 Чи вплинули на Вашу відповідь на попереднє питання недавні події, пов’язані із підозрами у корупції вищих посадових осіб судової гілки влади? 11% 13% 76% СКЛАДНО ВІДПОВІСТИ ТАК, ЗМІНИЛИ МОЮ ПОЗИЦІЮ НІ, НЕ ЗМІНИЛИ МОЮ ПОЗИЦІЮ • Більшість опитаних (76%) заявили, що недавні події, пов'язані з підозрами у корупції вищих посадових осіб, не вплинули на їх позицію щодо розміру зарплатні держслужбовців • Це може свідчити про те, що подібні корупційні скандали переважно не впливають на ставлення респондентів до питання заробітної плати посадових осіб • Лише 13% респондентів змінили свою думку через недавні події
  • 9. СТАВЛЕННЯ ЩОДО РОЗМІРУ ЗАРОБІТНОЇ ПЛАТНІ ПРАЦІВНИКІВ МИТНИЦІ
  • 10. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 10 Чи підтримуєте Ви пропозицію щодо виділення на потреби митниці певної частки від надходжень до державного бюджету, забезпечених, у т. ч. завдяки діяльності Держмитслужби? 22% 34% 44% СКЛАДНО ВІДПОВІСТИ ТАК НІ • Більшість у 44% НЕ підтримують ідею виділення частки від забезпечених надходжень до держбюджету на потреби митниці • Водночас, більше третини опитаних підтримують таку ідею. • П’ятій частині опитаних складно визначити свою позицію Зважаючи на постійні ініціювання цієї ідеї необхідно проведення її обговорення серед основних зацікавлених сторін.
  • 11. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 11 Чи потрібно, на Вашу думку, збільшувати розмір заробітної платні працівникам митниці? 38% 32% 30% Ні Так Складно відповісти • Більше третини (38%) опитаних негативно ставиться до збільшення заробітної платні митникам • Третина опитаних вважають, що розмір зарплатні потрібно збільшувати • 30% опитаних складно визначитися із своєю позицією, що є високим рівнем невизначеності і може свідчити про брак інформації про роботу митниці і розмірів заробітної платні.
  • 12. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 12 Який, на Вашу думку, має бути мінімальний рівень заробітної платні інспектора митниці? 7% 28% 4% 14% 25% 15% 7% Не має змінюватися Має становити еквівалент 3 мінімальних заробітних плат Має становити еквівалент 5 мінімальних заробітних плат Має становити еквівалент 10 мінімальних заробітних плат Має становити еквівалент 15 мінімальних заробітних плат Складно сказати Інше
  • 14. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 14 ДЕЯКІ ЗАГАЛЬНІ КОМЕНТАРІ РЕСПОНДЕНТІВ Коментарі респондентів в основному стосувалися двох поглядів на проблему взаємозв’язку між рівнем заробітної плати держслужбовців та корупційними діяннями. 1. Перша частина респондентів аргументувала позицію про те, що зарплатня не впливає на рівень корупції в органах влади і необхідно підвищувати відповідальність, у т. ч. за корупційні діяння. Високі зарплати не гарантують відсутності корупції. 2. Інша частина опитаних доводила необхідність збільшення зарплатні держслужбовцям з огляду на її низький рівень та значне навантаження та відповідальність. Висока зарплатня буде стимулювати сумлінно виконувати свої обов’язки та цінувати роботу.
  • 15. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 15 КОМЕНТАРІ РЕСПОНДЕНТІВ Деякі з коментарів:  Посилення кримінальної відповідальності за корупційні діяння держслужбовців та невідворотність покарання.  Підвищення зарплатні держслужбовцям не вплине на їх корупційні діяння.  Заробітна платня держслужбовця, у т. ч. митника має відповідати середній зарплатні (або України або регіону в якому він працює).  Запровадження пільг для держслужбовців, як часткова заміна зарплатні достатнього рівня.  Зарплата в залежності від виручки (надходжень)-це механізм стимулювання бізнесу, а не держорганів (тим більше органів контролю, судових, правоохоронних).  Людині не завжди вистачає тих коштів які він заробляє. Чим вище заробітки тим вище потреби. І так без обмежень. Да, зарплатня має бути достойною. На сьогодні мінімальна зарплатня - це достойна зарплата для чиновника. Тому що більшість українців живе на меншу зарплату.  Митники - такі ж люди, як і всі інші держслужбовці. Ніякий рівень з/п не зменшить рівень корупції, якщо у структурі "процвітають" і заохочуються корупційні дії.  Яка б не була зарплатня, "середовище" і "можливість" будуть сприяти отриманню хабаря - приклад суддів говорить сам за себе.
  • 16. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 16 АЛЬТЕРНАТИВНІ ШЛЯХИ БОРОТЬБИ З КОРУПЦІЄЮ НА ДУМКУ ОПИТАНИХ 1. Посилення відповідальності у т. ч. кримінальної за корупційні злочини. 2. Запровадження персональної відповідальності держслужбовців за свої дії. 3. Забезпечення невідворотності покарання. 4. Удосконалення системи декларування доходів держслужбовців та членів їх родин включно із підтвердженням отриманих статків. 5. Запровадження пільг та інших засобів стимулювання для держслужбовців.
  • 18. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 18 ВИСНОВКИ І 1. Більшість опитаних (52%) погодилися з твердженням про необхідність збільшення заробітної плати посадових осіб органів державної влади з метою зменшення корупційних ризиків під час виконання ними своїх повноважень. 2. При наданні відповіді на попереднє питання на переважну більшість опитаних у 76% не вплинули недавні події, пов'язані з підозрами у корупції вищих посадових осіб судової гілки влади. 3. Цікаво, що незважаючи на те, що більшість підтримала збільшення заробітної плати держслужбовцям, тільки 38% підтримали необхідність збільшення зарплати інспекторам митниці. Лише 7% опитаних запропонували залишити існуючий рівень зарплат.
  • 19. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 19 ВИСНОВКИ ІІ 4. Пропозиція щодо виділення на потреби митниці певної частки від надходжень до державного бюджету розділила респондентів. Але відносна більшість у 44% висловилася проти такої ідеї. Це може свідчити про необхідність проведення публічної дискусії з цього питання. 5. Питання щодо збільшення розміру заробітної платні працівникам митниці також розділило думки опитаних. При цьому відносно більша частка у 38% негативно ставиться до збільшення заробітної платні митникам. Це може вказувати на наявність інших поглядів на причини та засоби боротьби з проявами корупції в органах влади. 6. Еквівалент 5-ти або 3-ох встановлених державою мінімальних заробітних плат має отримувати інспектор митниці на думку 40% (25% і 15%) опитаних. Майже третині було важко визначитися із своєю позицією.
  • 21. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» Інститут економічних досліджень та політичних консультацій (ІЕД) – міжнародно визнаний український незалежний аналітичний центр, який спеціалізується на економічному аналізі та розробці рекомендацій, розвитку громадянського суспільства в Україні. З 2019 року ІЕД є стратегічним партнером Європейського Союзу з розвитку громадянського суспільства. Заснований в 1999 році, Інститут активно співпрацює з Урядом в процесі визначення пріоритетних напрямків та механізмів реформ та веде активний діалог з усіма зацікавленими в змінах на краще сторонами. Напрацювання Інституту в сфері аналізу проблем економічного розвитку України, ділового клімату та міжнародної торгівлі широко використовуються при розробці документів політики національного та регіонального рівня, зокрема в процесі підготовки України до вступу до СОТ та укладання Угоди про Асоціацію, Національної та регіональних стратегій розвитку МСБ, Національної експортної стратегії. Наша місія – це вироблення альтернативного погляду на ключові проблеми суспільного та економічного розвитку України. Ключовими завданнями для реалізації нашої місії на даному етапі є: • Вироблення фахової експертної оцінки в сфері економіки та економічної політики, розробка стратегічних та інструментальних складових економічної політики • Формування громадської думки шляхом організації публічного діалогу та поширення знань • Сприяння розвитку економічних та суспільних наук, стимулювання розвитку дослідницької спільноти в Україні. 21
  • 22. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» Проєкт «Підтримка Громадської ініціативи «За чесну та прозору митницю» (Ініціатива) спрямований на підвищення спроможності громадянського суспільства брати участь у розробці економічної політики в Україні. Він зосереджується на Громадській Ініціативі, створеній ІЕД у 2018 році. 22 Ініціатива – це неформальна мережа ОГС з різних регіонів України, які дбають про покращення бізнес-клімату. Діяльність Ініціативи спрямована на моніторинг впровадження митної реформи та сприяння діалогу між владою, бізнесом та іншими зацікавленими сторонами щодо реалізації інституційної реформи митниці відповідно до принципів належного управління та принципів вільної торгівлі. Загальна мета: посилити спроможність громадянського суспільства брати участь у розробці економічної політики в Україні через мережу організацій громадянського суспільства шляхом сприяння діяльності «Громадської ініціативи «За чесну та прозору митницю». Зміст публікації є виключно відповідальністю ГО «Інститут економічних досліджень та політичних консультацій» і не обов’язково відображає позицію Європейського Союзу, МФ «Відродження» чи ATLAS Network
  • 24. Громадська Ініціатива «За чесну та прозору митницю» 24 Проєкт «Підтримка Громадської Ініціативи «За чесну та прозору митницю» виконує Громадська організація «Інститут економічних досліджень ​та політичних консультацій» за фінансової підтримки Європейського Союзу, МФ «Відродження» та Atlas Network КОНТАКТИ ПРОЄКТУ сайт: www.tfd.ier.com.ua e-mail: customs@ier.kyiv.ua​ Facebook: www.facebook.com/TFD.IER ГО «Інститут економічних досліджень та політичних консультацій» вул. Рейтарська 8/5-а, 01054 Київ, Україна тел. + 38 044 278-63-42 факс + 38 044 278-63-36 institute@ier.kiev.ua www.ier.com.ua Приєднуйтеся до нас: Facebook Telegram