Tham luận của TS. Phạm Văn Khanh (Sở Giáo dục và Đào tạo Tiền Giang) tại Hội thảo: Thực trạng và giải pháp ngăn chặn bạo lực học đường trong trường phổ thông
http://adf.ly/1It1hO
TUYỂN TẬP 50 ĐỀ LUYỆN THI TUYỂN SINH LỚP 10 THPT MÔN TOÁN NĂM 2024 CÓ LỜI GIẢ...
Bạo lực học đường - nhận diện và giải pháp ngăn chặn (TS. Phạm Văn Khanh)
1. 134
BẠO LỰC HỌC ĐƢỜNG
NHẬN DIỆN VÀ GIẢI PHÁP NGĂN CHẶN
(Dƣới góc nhìn tâm lý học, giáo dục học)
TS. Phạm Văn Khanh*
1. Đặt vấn đề:
Trong hơn mƣời năm gần đây, bạo lực học đƣờng đã trở thành vấn đề xã hội bức
xúc của nhiều nƣớc trên thế giới. Nghiêm trọng là các vụ bạo lực học đƣờng có sử
dụng vũ khí, nhất là các vụ xả súng ở Mỹ. Bạo lực học đƣờng không phải là hiện
tƣợng mới, nhƣng hiện nay, nó ngày càng bộc lộ tính nguy hiểm và phức tạp.
Ở Việt Nam, bạo lực học đƣờng đang trở thành mối lo của phụ huynh học sinh,
ngành giáo dục và toàn xã hội. Nó không chỉ diễn ra ở thành thị mà còn ở nông thôn,
không chỉ có học sinh nam, mà cả ở học sinh nữ. Nó không những gây ra những tác
động xấu đến mối quan hệ giữa trò với trò, thầy với trò, mà còn gây hại trực tiếp đến
tính mạng, sức khoẻ, tinh thần, thái độ học tập của học sinh, sự giảng dạy của thầy cô
và các hoạt động giáo dục của nhà trƣờng. Bạo lực học đƣờng hầu nhƣ xảy ra ở các
cấp học nhƣng tập trung nhất là ở lứa tuổi 14,15,16 là học sinh ở cuối cấp THCS và
đầu cấp THPT.
2. Khái niệm về bạo lực học đƣờng:
Theo tự điển Tiếng Việt, bạo lực là dùng sức mạnh để cƣỡng bức, trấn áp.
Vậy bạo lực học đƣờng là gì? Trong nhiều bài viết của các tác giả về bạo lực học
đƣờng đăng trên các báo và tạp chí gần đây, khi bàn về khái niệm bạo lực học đƣờng
đều có đề cập đến các yếu tố nhƣ xâm hại, ngƣời gây hại, ngƣời bị hại, môi trƣờng học
đƣờng, môi trƣờng giáo dục… là các yếu tố quan trọng hình thành khái niệm.
Một cách tổng quát, chúng ta có thể hiểu bạo lực học đƣờng là những hành vi
xâm hại đến tính mạng, tài sản, sức khỏe, tinh thần, uy tín, danh dự của ngƣời bị hại
trong môi trƣờng học đƣờng.
Có 3 mức độ tiếp cận khái niệm bạo lực học đƣờng bao gồm:
Theo nghĩa hẹp: Là những hành vi xâm hại giữa học sinh với học sinh trong cùng
một trƣờng diễn ra bên trong hay bên ngoài khuôn viên nhà trƣờng.
Theo nghĩa rộng: Là những hành vi xâm hại giữa học sinh với học sinh hoặc giữa
học sinh với giáo viên hoặc giữa giáo viên với giáo viên diễn ra bên trong hay bên
ngoài khuôn viên nhà trƣờng.
Theo nghĩa lấy học sinh làm trung tâm: Là những hành vi xâm hại mà chủ thể
gây hại là học sinh, ngƣời bị hại là bất kỳ ai diễn ra bên trong hay bên ngoài khuôn
viên nhà trƣờng. Đây là cách tiếp cận đƣợc nhiều ngƣời quan tâm vì ý nghĩa lý luận và
thực tiễn của nó trong công tác giáo dục.
*
Sở Giáo dục và Đào tạo Tiền Giang
2. 135
Mỗi cách tiếp cận sẽ có cách nhận diện và đƣa ra các nguyên nhân, giải pháp
ngăn ngừa tƣơng đối khác nhau về bạo lực học đƣờng. Cách tiếp cận nhƣ trên cũng
giúp chúng ta phân biệt đâu là bạo lực học đƣờng, đâu là không. Ví dụ, một phụ huynh
học sinh vì bênh vực con vào trƣờng gây gổ, hành hung thầy cô giáo, một học sinh bị
bọn trấn lột hành hung buộc phải chống trả tự vệ thì đó cũng không phải là bạo lực học
đƣờng. Cần phân biệt bạo lực học đƣờng với bạo lực xã hội, đạo đức xã hội…
3. Nhận diện bạo lực học đƣờng: Bạo lực học đƣờng cũng là hành vi lệch
chuẩn nhƣng thiên về sử dụng bạo lực.
3.1. Phân loại hành vi bạo lực học đƣờng:
- Hành vi bạo lực học đƣờng thụ động là hành vi sai lệch do nhận thức sai hoặc
nhận thức không đầy đủ chuẩn mực (nội qui, qui tắc). Đây là loại hành vi không đáng
ngại.
- Hành vi bạo lực học đƣờng chủ động là hành vi mà các cá nhân biết rõ chuẩn
mực nhƣng vẫn cố ý làm sai, đây là loại hành vi đáng ngại, nguy hiểm.
3.2. Nhận diện hành vi bạo lực học đƣờng:
- Hành vi sử dụng bạo lực cơ bắp là hành vi đánh đập, hành hung để cƣỡng bức,
trấn lột ngƣời bị hại, ngƣời gây hại có thể sử dụng hung khí ở các mức độ khác nhau
làm tổn thƣơng tinh thần, sức khỏe, tính mạng ngƣời bị hại.
- Hành vi đe dọa, khủng bố là hành vi nhằm gây bất an cho ngƣời bị hại, nói xấu,
sỉ nhục, bêu rếu làm mất uy tín, danh dự ngƣời bị hại.
Các hành vi trên có thể do ngƣời gây hại thực hiện hay tổ chức thành băng nhóm
để thực hiện.
3.3. Dấu hiệu bạo lực học đƣờng
Bạo lực học đƣờng thƣờng trải qua ba giai đoạn là trƣớc, trong và sau hành vi
bạo lực và đều để lại dấu vết hoặc dấu hiệu, báo trƣớc bằng các biểu hiện, chứng cứ
nhận biết đƣợc gồm có:
- Dấu hiệu tiền bạo lực gồm có dấu hiệu xa và cận bạo lực. Dấu hiệu xa nhƣ học
sinh học kém, lêu lỏng, chán học, bất cần đời. Dấu hiệu gần (cận bạo lực) nhƣ gây gổ,
hăm dọa, kết băng nhóm, mang theo hung khí trong ngƣời…
- Dấu hiệu thực hiện hành vi bạo lực: Là các dấu vết bạo lực để lại sau hành vi
bạo lực nói lên mức độ độc ác, nƣơng tay hay chỉ là dằn mặt, cảnh cáo ngƣời bị xâm
hại. Ngoài ra, các dấu hiệu còn cho biết kẻ gây hại là nhẫn tâm, vô tình hay cố ý với
ngƣời bị hại
- Dấu hiệu hậu bạo lực: chủ yếu là hành vi, thái độ của kẻ gây hại sau khi bị xử lý
đó là thái độ đối với hậu quả xảy ra nhƣ ăn năn, hối hận hay hả hê, thỏa mãn của ngƣời
gây hại.
Đối với công tác giáo dục cần xem xét tƣờng tận và lƣu ý các dấu hiệu trong một
vụ bạo lực học đƣờng nhƣng các dấu hiệu tiền bạo lực là vấn đề có ý nghĩa nhất vì nó
là chỉ báo để nhà trƣờng tiến hành can thiệp, ngăn chặn các hành vi bạo lực học đƣờng
hiệu quả, kịp thời, định hƣớng cách giải quyết thỏa đáng nhằm ngăn chặn bạo lực xảy
3. 136
ra. Dấu hiệu sau bạo lực cũng cần đƣợc xem xét để có thể giáo dục cảm hóa ngƣời gây
hại, ngăn chặn hành vi tiếp diễn đối với những dấu hiệu ân hận, hối cải sau bạo lực.
4. Nguyên nhân bạo lực học đuờng
Có nhiều cách phân tích nguyên nhân của bạo lực học đƣờng, nhìn chung có 4
nhóm nguyên nhân chính:
Nguyên nhân từ giáo dục của gia đình: Nhiều tác giả cho đây là nguồn nguyên
nhân chính của bạo lực học đƣờng.
Nguyên nhân từ giáo dục của nhà trường: Nhiều tác giả cho đây là nguyên nhân
quan trọng do nhà trƣờng chỉ chú trọng dạy chữ không chăm lo đầy đủ cho việc dạy
ngƣời.
Nguyên nhân từ phía giáo dục xã hội: Do tác động của mặt trái kinh tế thị trƣờng,
các mối quan hệ tiêu cực xã hội và truyền thông không tốt gây ra.
Nguyên nhân tâm lý từ chính bản thân người chưa thành niên: Do đặc điểm tâm
lý lứa tuổi, do ngƣời chƣa thành niên không làm chủ bản thân mà ra.
5. Giải pháp ngăn chặn bạo lực học đƣờng:
5.1 Tổng quan về các giải pháp:
Mục tiêu: Mục tiêu của các giải pháp là nhằm can thiệp, ngăn chặn và hạn chế,
tiến tới xóa bỏ bạo lực học đƣờng.
Nội dung: Các giải pháp đƣa ra thành hệ thống có tác động tƣơng tác với nhau
tạo thành hiệu quả chung lấy phƣơng châm ngăn chặn là chính làm nội dung chủ yếu
với các cấp độ nhƣ:
- Cấp độ xã hội: Hƣớng tới làm thay đổi, giảm thiểu những tiêu cực và truyền
thông bạo lực tác động tới học đƣờng. Ngăn ngừa bạo lực băng nhóm của thanh thiếu
niên.
- Cấp độ nhà trường: Đƣa vào nhà trƣờng những chƣơng trình giáo dục mang
tính nhân văn xã hội, các hoạt động thân thiện, xây dựng văn hóa học đƣờng, gia tăng
yếu tố dạy ngƣời trong giáo dục. Tích cực ngăn ngừa bạo lực qua các dấu hiệu tiền bạo
lực.
- Cấp độ gia đình: Hƣớng tới cải thiện các mối quan hệ gia đình lành mạnh. Đối
với các học sinh có nghịch cảnh gia đình … cần đƣợc tƣ vấn để vƣợt qua khó khăn
tâm lý.
- Cấp độ cá nhân: Cần có các chƣơng trình hƣớng tới các nhóm học sinh có dấu
hiệu hành vi bạo lực nguy cơ cao, có các chƣơng trình giáo dục kỹ năng xã hội cho
học sinh. Tổ chức tƣ vấn, tham vấn tâm lý học đƣờng trong các trƣờng học để hỗ trợ
học sinh vƣợt qua các khó khăn tâm lý, định hƣớng các ứng xử lành mạnh, thân thiện.
Triển vọng của giải pháp: Ngăn chặn và phòng ngừa bạo lực học đƣờng là trách
nhiệm của mỗi ngƣời và của toàn xã hội, của hệ thống chính trị và các thành viên trong
nhà trƣờng. Trong đó, vấn đề là phải tạo ra môi trƣờng giáo dục thân thiện. Một khi
không tạo ra đƣợc môi trƣờng giáo dục, sinh sống lành mạnh thì bạo lực học đƣờng
vẫn còn chỗ bám víu, sinh sôi diễn ra không với hình thức này thì hình thức khác,
không lúc này thì lúc khác. Do vậy, cần có sự quan tâm đúng mức của các ngành, các
4. 137
giới với các cấp độ khác nhau, nhƣng những ngƣời gần gũi với học sinh là những nhân
tố quan trọng nhất.
5.2 Một số giải pháp cụ thể trong nhà trƣờng:
Bàn về các giải pháp ngăn chặn, phòng ngừa bạo lực học đƣờng trong thời gian
gần đây, nhiều bài báo và các nhà nghiên cứu giáo dục đã đƣa ra nhiều giải pháp cụ
thể. Hai tác giả Trần Thị Thúy Minh, Trần Thị Ngân trong quyển “ Hƣớng dẫn nhận
biết một số tệ nạn và cách phòng chống bạo lực trong nhà trƣờng” [1]
đã nêu 10 giải
pháp .
1. Giáo viên chủ nhiệm đảm nhận trách nhiệm ở cả trong và ngoài lớp học của
mình chủ nhiệm.
2. Không để định kiến xảy ra trong lớp học.
3. Lắng nghe.
4. Tham gia tích cực vào các nhóm, tổ chức chống bạo lực của học sinh.
5. Nâng cao khả năng nhận biết các dấu hiệu của bạo lực
6. Thảo luận với học sinh về ngăn chặn bạo lực học đƣờng.
7. Khuyến khích học sinh chia sẻ những thông tin về dấu hiệu bạo lực với nhà
trƣờng.
8. Dạy cho học sinh cách thức giải quyết xung đột và kỹ năng làm chủ cảm xúc
của mình.
9. Liên lạc với phụ huynh học sinh về các dấu hiệu.
10. Tham gia vào các sáng kiến trƣờng học về phòng ngừa bạo lực học đƣờng.
Trong một hội thảo khoa học với chủ đề “ Bạo lực học đƣờng - Nhận diện và giải
pháp” do Hội Khoa học Tâm lý và Sở Giáo dục Đào tạo các tỉnh Tiền Giang, Long An,
Vĩnh Long, Đồng Tháp cùng tổ chức, tại Hội thảo này, nhiều tác giả là cán bộ quản lý,
nhà giáo, phụ huynh cũng đã giới thiệu nhiều giải pháp mới:
Tác giả Bùi Văn Lƣợm - Chủ tịch Hội Khoa học Tâm lý Giáo dục tỉnh Vĩnh
Long nhấn mạnh đến các biện pháp kết hợp ba môi trƣờng giáo dục để ngăn chặn bạo
lực học đƣờng, trong đó, sự kết hợp tốt, kịp thời giữa nhà trƣờng và gia đình là khâu
quan trọng nhất.
Tác giả Phan Thị Thu Hà - Chủ tịch Hội Khoa học Tâm lý và Giáo dục tỉnh
Đồng Tháp nêu vấn đề gia tăng nội dung dạy ngƣời trong phƣơng châm dạy chữ, dạy
ngƣời, dạy nghề trong nhà trƣờng phổ thông hiện nay. Nên chăng mỗi học sinh trong
trƣờng phổ thông cần đƣợc giáo dục bởi ba giáo viên: Giáo viên chủ nhiệm, giáo viên
bộ môn và giáo viên tâm lý.
Tác giả Trần Văn Nhum ở trƣờng THCS Hậu Mỹ Phú, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền
Giang đƣa ra 6 giải pháp ngăn chặn can thiệp chủ yếu dựa vào các lực lƣợng giáo dục
trong nhà trƣờng và dựa trên cơ sở các dấu hiệu tiền bạo lực.
Tác giả Nguyễn Kim Yến - khoa Sƣ phạm trƣờng Đại học Tiền Giang đƣa ra bốn
giải pháp lớn. Giáo dục nhằm ngăn chặn bạo lực học đƣờng cần đƣợc tiến hành thƣờng
xuyên theo phƣơng pháp giáo dục lồng ghép, đó là trách nhiệm của Hiệu trƣởng, giáo
5. 138
viên bộ môn, giáo viên chủ nhiệm, Đoàn thanh niên… chứ không phải chỉ có giáo viên
chủ nhiệm nhƣ một số trƣờng hiện nay thƣờng làm.
Tác giả Nguyễn Tiến Thành - trƣờng Văn hóa II - Bộ Công An phân biệt 5 hình
thức bạo lực học đƣờng và đề xuất 4 giải pháp tích cực phòng ngừa bạo lực học đƣờng
trong đó nhấn mạnh vai trò của tổ tham vấn học đƣờng.
Trong thảo luận cũng có ý kiến cho rằng cần có trƣờng riêng dành cho học sinh
thuộc lứa tuổi thanh thiếu niên cá biệt, phạm pháp để có biện pháp giáo dục hiệu quả
và tái hòa nhập cộng đồng.
Trên đây là tổng quan và một số vấn đề cụ thể về “Bạo lực học đường và giải
pháp ngăn chặn dưới góc nhìn tâm lý học và giáo dục học ”. Những nội dung đƣợc
nêu trong bài viết này ắt cũng còn nhiều hạn chế do không gian, thời gian, bối cảnh
của vấn đề đƣợc đặt ra. Tuy nhiên, đây cũng chỉ là những giải pháp đƣợc giới thiệu, đề
xuất để tham khảo, vận dụng mặc dù nhiều giải pháp trong đó đã đƣợc đúc kết qua
thực tiễn ở một số nơi. Thiết nghĩ rằng vận dụng giải pháp nào trong giải quyết vấn đề
bạo lực học đƣờng hiện nay chúng ta cũng nên ƣu tiên cho sử dụng các giải pháp giáo
dục học và tâm lý học vì nó có tính khả thi cao và phù hợp với bản chất của vấn đề.
Các nhà trƣờng cần tập trung đi vào nội dung nhận diện, phát hiện sớm bạo lực
học đƣờng nhất là các dấu hiệu tiền bạo lực, trên cơ sở đó chọn lựa những giải pháp
phù hợp, khả thi, để ngăn chặn, phòng ngừa và tiến tới kiểm soát có hiệu quả bạo lực
học đƣờng ở mỗi nhà trƣờng trong tình hình hiện nay.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
[1] Trần Thị Thuý Ninh -Trần Thị Ngân “Hướng dẫn nhận biết một số tệ nạn và
cách phòng chống bạo lực trong nhà trường”(2012), Nxb Hà Nội, 2012.
[2] Th.S Nguyễn Văn Lƣợt “Bạo lực học đường: Nguyên nhân và một số biện
pháp hạn chế” (2009) Tạp chí thế giới mới: số 864, ngày 14/12/2009.
[3] PGS.TS. Nguyễn Ngọc Bích “Tâm lý học nhân cách” (2010), Nxb Đại học
Quốc gia Hà Nội, 2010.