「服務行銷與管理」 詹翔霖-第5章 顧客需求與行為
•Download as PPT, PDF•
0 likes•591 views
詹翔霖教授，詹翔霖副教授，詹翔霖，詹仁松，教授，文化大學，教育，老師，情緒，講師，演講，親子，顧客，銷售，職訓，詹翔霖，詹仁松，詹翔霖副教授，顧客滿意，心理學，講師,名師,CPC，創業趨勢分析，連鎖加盟，青輔會，創業，輔導課程，專櫃訓練，經營，詹翔霖教授，行銷企劃，組織，品牌策略，品格教育，輪胎公司違法買賣發票-教養孩童-道德與倫理個案
Recommended
More Related Content
Similar to 「服務行銷與管理」 詹翔霖-第5章 顧客需求與行為
Similar to 「服務行銷與管理」 詹翔霖-第5章 顧客需求與行為 (20)
Recently uploaded
Recently uploaded (6)
「服務行銷與管理」 詹翔霖-第5章 顧客需求與行為
- 1. 第五章 顧客需求與行為
- 3. 3 金氏世界記錄中最偉大的銷售員 —喬吉拉德（ Joe Girard ） 1973 年創下 1,425 輛個人年度汽車零售紀錄。 1991 年，金氏世界紀錄年鑑記載： 一生零售銷售總紀錄 1,3001 輛 每月最高銷售紀錄 174 輛 平均每日銷售 6 輛 患有嚴重口吃，必須更注意傾聽客戶的需求與 問題 到處發名片，廣 線民（理髮師、郵差）佈
- 4. 4 前言 最優秀的行銷人員永遠記得他們有『兩隻眼睛、兩隻 耳 、但只有一張嘴巴朵 』。這提醒他們要用眼睛多觀 察一些顧客的行為、用耳 多聽一些顧客的聲音，但朵 是要少說一些自己的觀點。多瞭解一些顧客的需求與 行為，往往便成為成為企業成敗的一個關鍵。 ( 菲力普 科特勒）‧ 「顧客」是企業的價 的來源。如果忽略顧客的「聲值 音」，企業就會喪失競爭力。
- 5. 5 案例 5-1 郵局要如何持續滿 足顧客需求 網路進步，大多書信被電子郵件、電話、傳真 取代 商業文件及印刷品面臨許多民營遞送業者的激 烈的競爭 便利超商推出宅急便服務，瓜分郵政包裹。 為持續滿足顧客需求，必須持續瞭解顧客需求 ，推出個人化郵票與 e 化業務 ( 如線上保險、 郵務、公債 )
- 6. 6 案例 5-2 ：主題遊樂場的顧 客該分級 ？嗎 你覺得主題樂園能否推出不同的票價， 使願意花較多錢的顧客較不需要排隊？ 提供顧客的服務品質不能降低 對差別服務要有技巧，如分開兩群顧客遊玩 的管道或是預約服務 試著思考台大醫院曾推出「景福門診」 的構想可行與否
- 7. 7 第一節 為什麼服務提供者應該了 解顧客需求？ 對服務業者來說， 得看看 想要釣什麼樣的魚，那您 您 可能就要先瞭解他們喜歡 一種餌。您 哪 ( 戴爾 卡內基‧ ) 行銷的基本精神，就是「價 的交換值 」。 7-ELEVEN 建立一套 POS 系統，並透過質化與量化的方法，期能深入了解顧 客的需求。 買方 賣方 交換
- 8. 8 案例 5-3 MSN 如何打敗 ICQ ICQ 是西元 2000 年以前的即時通訊軟體的王 者，一直以免費的型態提供給大 。眾 微軟公佈 MSN Messenger 6.0 版，引起網友瘋 狂下載，因為 MSN 加入換背景的功能、有許 多圖形化的表情功能、可自行設計表情圖像、 可設定代表自己的照片圖案 MSN 充分允許大家顯現出自我風格，滿足顧客 快樂的需求
- 9. 9 案例 5-4 7-ELEVEN 如何運 用 POS 系統更瞭解顧客需求 有完整的情報，才能真正掌握顧客的需求。 ‧what, when, who, where 企業必須要先了解顧客的需求，再設計出能滿 足其需求的商品與服務，讓顧客認為購買到有 價 的 品或服務值 產 才能達到成效。 當企業僅以產品導向的角度思考，而不從顧客 面的角度去思考，就犯了所謂的行銷短視症 （ marketing myopia ）。
- 10. 10 行銷短視症（ marketing myopia ） 行銷短視症 指的是企業過分專注 品或服務本身產 ，而忽略這些 產品或服務的真正目的，是解決消費者的需求 • BB call vs. 手機 • 眼鏡 vs. 近視的雷射外科手術 • 火車 vs. 運輸 • 石油 vs. 能源
- 11. 11 案例 5-5 摩托羅拉 計劃銥 你願不願意買這隻電話 深山、沙漠、海洋中可使用的衛星手機電話 價格： 1000 美元（原來更高達 2300 ）；通話費 3 美元 / 分 （原來高達 5 ） 體積相對大 計畫下場銥 虧損 100 億美金， 72 顆通訊衛星通通打掉 教訓 執行長 John A. Richardson 回憶：最難的部分 -- 「科技」我們 做對了，但該產品是否該問世？ 重點並不是在產品本身性能有多麼優異，而是在這項產品能 不能更滿足顧客的需求
- 12. 12 第二節 如何在顧客購買的不同階 段滿足顧客需求？ 提供適當的作法來吸引消費者，使消費者感動 以顧客的角度而言，其往往會受到外在或內在的刺激而意識 到某種需求，再根據產品蒐集評估的結論而實際進行購買， 若在實際購買後與原先預期有所出入，將可能影響下次再購 買的意願。 顧客進行購買的決策過程： 需求產生 資訊搜集 方案評估 實際購買 購後評估 圖 5-1
- 13. 13 （一）為什麼想要消費？ - 需求產 生階段 為了解決個人尚未滿足需求時的緊張狀態（肚子餓而 感到不舒服），才會激發個人進行下一步的行動（尋 找食物並買來吃），來滿足需求以消除緊張（吃飽了 而感到舒暢）。 每個人都有需求，有些是先天的（ Innate needs ），例 如食物、水、空氣、衣服、家、以及性的需求 ；有些 則是後天學習的（ Acquired needs ）心理需求，例如對 於情感、自尊、名譽、權力或知識的需求 。
- 14. 14 行銷導向關鍵 好的行銷人員在進行市場區隔、界定目標市場 時，是以消費者的需求為主，而不應以其所銷 售的產品或服務為主。 馬斯洛需求理論（ Maslow, 1943 ）。 ‧ 以提供滿足顧客需求的服務。
- 15. 15 馬斯洛（ Maslow ）需求理論 服務業所提供的服務，如果能滿足人們以下七類的需求，將會使顧客覺 得很滿意。 人類基本需求人類基本需求 生理 （ physiological ） 生理 （ physiological ） 安全 （ safety ） 安全 （ safety ） 歸屬與愛 （ belongingness and love ） 歸屬與愛 （ belongingness and love ） 審美 （ aesthetic ） 審美 （ aesthetic ） 知識與理解 （ desires to know and to understand ） 知識與理解 （ desires to know and to understand ） 自我實現 （ self- actualization ） 自我實現 （ self- actualization ） 尊重 （ esteem ） 尊重 （ esteem ） Maslow （ 1943 ）
- 16. 16 服務業如何透過 Maslow 需求理論 提供服務 需求層次 需求類別 需求意義 服務 容內 低層 生理需求 獲取維持個體生存所需資源，並 促使個體處於均衡狀態的需求。 如獲得食物與衣服，需要休閒與 運動，及具有最小努力的傾向等。 如餐廳要讓顧客吃得飽、飯店的床要 舒服、書局要讓顧客很快就可以找夠 到書。 安全需求 使個體免於害怕、焦慮、混亂、 危險及緊張等情況，並使其覺得 有秩序、有保障、安全、穩定、 有原則等需求。 如飯店要防針孔 拍、餐廳要乾淨、偷 游泳池要有救生員。 中層 歸屬與愛 需求 避免孤立、陌生、寂寞、疏離等 痛苦，希望獲得他人接納而成為 團隊的成員之一的需求。 如銀行主動提供顧客老花眼鏡、企業 會建立網路社群等、公司寄生日卡片 給顧客。尊重需求 指的是人的自尊與他尊的需求。 包括了有能力、成就、獨立、自 信、勝任、聲望、優越感、受人 注意、重視、尊敬及讚美等。 如服務人員要適時稱讚顧客（稱讚小 孩效果往往更好）、銀行對顧客提供 VIP 服務、百貨公司服務小姐尊崇客 人的態度。
- 17. 17 需求層次 需求類別 需求意義 服務 容內 高層 自我實現 需求 此需求主要在展現個體的目標與個性、 發揮自我的潛能，進而產生成長、健康 及意志自由的感覺、並充分融合小我與 大我。 如陽光洗車中心強調聘 顏面僱 傷殘者提供服務、中國信託蓮 花卡將每一筆消費金額，提撥 千分之 2.75 的回饋社會善款 ，轉捐慈濟推動社會公益及濟 貧救難等工作。 知識與理 解需求 此類需求主要滿足人類的好奇心、探討 、分析、組織事物本身及其關係的需求 ，以期能瞭解事物的真相。 如醫師主動告訴病患醫療知識 與用藥須知、老師滿足學生求 知求新的慾望。 審美需求 審美需求旨在追求系統、條理、結構及 完美等感覺，藉以獲得美感的經驗。 如餐廳 置很優雅、產品設計佈 深具美感。 表 5-1 以 Maslow 需求理論為基礎，服務業者可提供之服務內容 資料來源： Chiu and Lin (2004)
- 19. 19 （二） 些 品或服務符合我的哪 產 需求？ - 資訊蒐集階段 消費者往往會從個人的過去經驗（即內部來 源）以及週遭的外界資料（即外部來源）來獲 取服務與產品相關的資訊 內部來源：由消費者自己內部過去的經驗而來 外部來源：包括個人來源（如來自親朋好友和專家）以及非 個人來源（如來自商業廣告等） 當產品複雜度上升，或是評估產品的客觀標準 較少時，個人的影響就變得非常重要 口碑：透過社群或使人信任的人來傳口碑，有助業務拓展 信任：影響人們對資訊內容的可信度
- 20. 20 如何使人們覺得資訊提供者是值 得信任的 ？呢 相似度與喜好度（ Similarity and Likability ） 長久的互動（ prolonged Interaction ） 合適的舉止（ Appropriate behavior ） 一致的態度與行為（ Consistent Attitude and Behavior ）
- 21. 21 如何讓人們對 信任？你 相似度與喜好度（ Similarity and Likability ） 有共同的興趣或共通的語言，國外遇同胞。 穩潔的清潔劑廣告，請來許多外型與家中的媽媽很 像的女士們，說明穩潔有多好用，進而提高媽媽們 的信任與好感。 多芬洗髮精的廣告不使用長相超凡美麗的女星或模 特兒，而是請來一般大 的代言人，提升顧客對於眾 產品功效的信任感。
- 22. 22 如何讓人們對 信任？你 長久的互動（ prolonged Interaction ） 經歷較長時間的互動，較能瞭解對方的能力、誠實 度 消費者要作一項重大決策時（例如購車、找工作、 昂貴家電等），通常會先詢問家人，或好朋友。 同一網路社群（包括部落格、討論區或 BBS ）的成 員，如果也是歷經長期間的互動，也比較相互信任
- 23. 23 如何讓人們對 信任？你 合適的舉止（ Appropriate behavior ） 如果給消費者一個正面、合適的印象，將有助於消 費者對於資訊提供者的信任程度。 正面印象可能包含服裝、口才、語言、態度等。 如果表現出太過親密或是超越一般大家所認知的舉 動，往往會得到反效果。
- 24. 24 如何讓人們對 信任？你 一致的態度與行為（ Consistent Attitude and Behavior ） 重視承諾、且其行為與態度相當一致的人，則消費 者會比較信任。 如 BENQ 的享受快樂科技、 Intel 迅馳的釋放無線 動力、 TOYOTA 的品質、永信的永遠信用、福懋 興業的品質。
- 25. 25 （三）如何從 多 品或服務中選眾 產 出我想要的？ - 方案評估階段 顧客在購物的過程中，會針對可供選擇的各項 方案進行全面性的評估，並選擇其「消費價 值」較高的商品 如產品價格、外觀、實用性等 所謂的消費利益，指的是顧客從此次消費中， 感受到將會得到 些利益哪 消費價 ：值 功利性利益（ utilitarian benefits ）與快樂性 （ hedonic ）利益
- 26. 26 功利性利益（ utilitarian benefits ）與 快樂性（ hedonic ）利益。 消費價值 描述 舉例 功利性利益 屬於重視工具性、功能性或 認知性方面的利益，經過顧 客理性分析的評估結果。 優惠的產品價格、方便性 、高品質產品或服務、售 後服務等。 Ex. 手機。 快樂性利益 屬於經驗性與情感性，非工 具性的利益。包括 樂性、娛 探索性與能表現自我等。 復古電影可滿足顧客懷舊 的心、展現自我的個性的 3C 產品、與上流社會得到 連結的高級 車等。跑
- 27. 27 以功利性利益為市場定位時 產品與服務經常可以依照顧客重視的功 能性利益進行市場定位 操控性強的汽車（如 BMW ）、讓人感到安全的汽 車（如 Volvo ）、省油的汽車（如 Toyata ）、方便 停車的小型車（如 SMART ） 客製化電腦（如 Dell) 、耐用耐摔的電腦（如 IBM ）、外觀時尚的電腦（如 Sony ）、繪圖錄音 功能強大且穩定的電腦（如 Apple ）
- 29. 29 如何使顧客在實際購買時能更滿 意 ？呢 消費者認知 具有實體環境或 品產 服務設計 擬網路環境設計虛 註解 功 利 性 利 益 導 向 消 費 者 往往將購物與資 訊搜尋活動視為 不得不完成的任 務，並追求產品 或服務的功能。 使顧客很快、便宜或 便利地買到顧客想要 的東西，以及較多的 品功能 明產 說 強調網站的「資訊品質」、「連 結性」、以及「安全性」。 Ex. 例如網路銀行提供各項交易優 質服務；台北市政府的入口網站 提供了強大的連結功能；透過 SST 交易機制、不盜賣個人資料 、或與實體通路合作（如 7-11 ） 提高網路安全性。 快 樂 對於資訊搜尋活 使顧客很舒服、愉快 強調可使顧客與顧客間的交流更 請參考案例 5-
- 30. 30 方案評估 顧客會依據上述的價 與問題的重要性，選擇值 不同的評估方式 傳統矩陣式方案評估 ‧ 適用於一般性的問題 分析層級程序法（ Analytical Hierarchical Process ： 簡稱 AHP ） ( 請參考附錄 5-1) ‧ 適用於需較嚴謹分析的問題
- 31. 31 傳統矩陣式方案評估 當顧客面臨評估購物的各項已知方案時，會將列出全部的可能方 案，再從中選擇較熟悉的組合，做出最後決策。 例如：小琪如何採用該法選擇男友？ 58920 ％長相 6.4 5 7 B 先生 6.67總分 6840 ％經濟 8540 ％個性 C 先生A 先生權重 58920 ％長相 6.4 5 7 B 先生 6.67總分 6840 ％經濟能力 8540 ％個性 C 先生A 先生權重 圖 5-3 傳統式的矩陣評估 → 再將每位男士的各個特 質乘上權重之後加總。 （如 A 先生： 5×40% +8×40%+9×20%=7 ， 依此類推，從中選擇分 總分最高的男士）
- 35. 35 二、影響顧客購買的其他因素 在接受服務過程中，顧客當時的心情（ Mood ），會 影響顧客的知覺，進而影響服務績效的高低 心情是指顧客在特定的時間與空間中，一種短暫的心理 況狀 心情會使顧客對服務的判斷產生放大效果，造成更加 正面或是負面的兩極化結果。 心情會讓顧客對資訊的存取產生影響。 除了自己的心情，其他顧客也會影響顧客的購買經驗。 顧客互動管理
- 36. 36 （五）顧客消費後應追蹤其滿 意度 - 購買後評估階段 接受服務過後，顧客將經歷某種程度的 滿足或不滿足 什麼原因會影響顧客對服務感到滿意或 不滿意？ 服務績效低於顧客期望 把不滿意歸咎於服務提供者或是顧客自已 以歸因理論來分析消費者對於服務不滿意的歸因 ( 內在歸因、外在歸因 ) ‧ 例如飛機誤點
- 38. 38 第三節 遇到顧客不當行為怎麼 處理？ 不當行為的顧客分為六類 小 （偷 Thief ） 違規者（ Rulebreaker ） 好鬥者（ Belligerent ） 互相爭 的顧客（吵 Family feuders ） 破壞份子（ Vandal ） 賴債份子（ Deadbeat ） 顧客永遠是 對的？ 顧客永遠是 對的？
- 40. 40 不當行為的顧客 互相爭 的顧客吵 不涉入紛爭，能讓顧客彼此間自行解決是最好的情況。 員工應通知具有警官形象的保全人員適時的涉入。 給予一些小禮物、食品或是額外的服務，來停止他們的爭 。吵 破壞份子 處理這一類顧客不當行為的策略，預防會比事後的補救要來 的好。 設置安全措施以防止他們破壞。 架設攝影器材、採用抵押證件制度、與警方連線 。 賴債份子 先向顧客收費再提供服務，來防範這一類的賴債份子。
- 42. 42 如何防止與處理不當顧客行為的 策略 一套明確的解決方法 將問題、知識文字化，定出一套明確的解決方案給員工作為 參考 千面人下毒事件 ‧ 立刻報警處理 ‧ 將可能被下毒的商品全部下架 ‧ 舉行宣告記者會，及將對千面人採取不妥協的態度 最好的方法是預防，因為預防勝於事後的補救 若處理不當將造成顧客流失，也會造成員工的反感
- 44. 44 附錄 5-1 分析層級程序法 （ AHP ） 是一種多屬性決策問題的評估方法，可透過系統化的層級架構 一步一步分析問題，並藉由評估各個屬性之間的成對關係，來 建構成對比較矩陣（ pairwise comparison ）以反應決策者主觀 的偏好架構。最後透過特徵向量（ eigenvector ）來計算各準則 之間的權重。 該方式讓決策者較有評比上的依據，並藉由 密的檢驗模式提高決縝 策效度 。 分析層級程序法的主要步驟： 1. 將複雜的決策結構化、系統化，並透過相關因子的特性建立層級結構。 2. 建立各屬性不同方案的成對關係，並算出其相對權重與相對評估 。值 3. 透過一致性比率來衡量比較矩陣的整體一致性。 AHP 有別於傳統矩陣分析法之最大特色：透過 CR 直接瞭解一致性 程度的高低
- 45. 45 分析層級程序法（ AHP ） 例如：小琪如何採用該法選擇男友？ 幸福焦 點 屬 性 方 案 A 先 生 B 先 生 C 先 生 外型 經濟 個性 學歷 涵養 興趣 Step1. 選定決策目標（焦點） ：為自己帶 來幸福；並思考出六個屬性可達到目標。 Step2. 層次結構建構完成後，必須建立成 對比較矩陣，再兩兩比較六項屬性在心目中 的重要性。當兩項因素「一樣重要」時，就 給 1 分 ( 例如下圖中的經濟與外型 ) ；若某 一因素比另一因素「絕對重要」時，則給 9 分。介於兩者之間的情況，則由分析者判斷 給予 2-8 間的分數。並算出其相對權重與相 對評估 。值 Step3. 透過一致性比率來衡量比較矩陣的 整體一致性。結論： A 先生應是比較好的 選擇。
- 46. 46 分析層級程序法（ AHP ） 幸福 外型 經濟 個性 學歷 涵養 興趣 優先向量 外型 1 1 1 4 1 1/2 0.16 經濟 1 1 2 4 1 1/2 0.18 個性 1 1/2 1 5 3 1/2 0.19 學歷 1/4 1/4 1/5 1 1/3 1/3 0.05 涵養 1 1 1/3 3 1 1/3 0.12 興趣 2 2 2 3 3 1 0.30 外型 A B C 優先向量 A 1 1/4 1/2 0.14 B 4 1 3 0.62 C 2 1/3 1 0.24 λmax = 6.35 ， CI =0.07 ， CR = 0.06 經濟 A B C 優先向量 A 1 3 1/3 0.32 B 1/3 1 1 0.24 C 3 1 1 0.44 λmax = 3.02 ， CI =0.009 ， CR = 0.02 λmax = 3.56 ， CI =0.28 ， CR = 0.49
- 47. 47 分析層級程序法（ AHP ） 個性 A B C 優先向量 A 1 1/4 1/5 0.10 B 4 1 1/2 0.33 C 5 2 1 0.57 學歷 A B C 優先向量 A 1 1/3 5 0.28 B 3 1 7 0.65 C 1/5 1/7 1 0.07 涵養 A B C 優先向量 A 1 1 7 0.47 B 1 1 7 0.47 C 1/7 1/7 1 0.06 興趣 A B C 優先向量 A 1 7 9 0.75 B 1/7 1 5 0.19 C 1/9 1/5 1 0.06 λmax = 3.03 ， CI =0.012 ， CR = 0.02 λmax = 3.07 ， CI =0.035 ， CR = 0.06 λmax = 3 ， CI =0 ， CR = 0 λmax = 3.22 ， CI =0.11 ， CR = 0.19