SlideShare a Scribd company logo
1 of 29
Download to read offline
OCENJIVANJA
                 PROJEKATA PO
                PRAVILIMA PRAG
                      EU
                      ALEŠ ZUPAN, ROMBOLL MANAGEMENT




Project is financed
                                                       Ministry of Finance of
by EU
                                                       Republic of Serbia
                                                                         1
STRUKTURA PREZENTACIJE
OSNOVNI PRINCIPI
ZAJEDNIČKE TAČKE PO TIPOVIMA
SPECIFIČNOSTI PO TIPOVIMA
UGOVORA
PRAKTIČNE SUGESTIJE
VEŽBA



                               2
OSNOVNI PRINCIPI
JEDNAKE MOGUĆNOSTI
NEPRISTRANOST EVALUATORA
TRANSPARENTNOST EVALUACIJE
STANDARDNE PROCEDURE PO PRAG-u
– UNAPRED POZNATA PRAVILA

EVALUACIJA PO PRAG PRAVILIMA JE U
OSNOVI POŠTENA ZA PONUðAČA
                                    3
OSNOVNI PRINCIPI
KVANTITATIVNI KRITERIJIMI
OCENJIVANJA KOJI SU POZNATI
UNAPRED
CILJ JE DOBITI NAJBOLJU PONUDU
(RAZLIČITI KRITERIJUMI)
RAZLIKA U PROCESU OCENJIVANJA
IZMEðU SERVICE, SUPPLY I WORKS
UGOVORA


                                 4
ZAJEDNIČKE TAČKE PO SVIM
     TIPOVIMA UGOVORA
EVALUCIONI KOMITITET
- Normalno 5 članova sa pravom glasa + sekretar
+ predsednik komisije
- Odlučuje se konsenzusom ili preglasavanjem
članova sa pravom glasa
POŠTOVANJE ROKOVA
- Minut zakašnjenja znači odbijanje ponude
POŠTOVANJE PROCEDURA
- Ako nedostaje dokumentacija, ponuda se odbija
                                             5
ZAJEDNIČKE TAČKE PO SVIM
     TIPOVIMA UGOVORA
VAŽNO!!!
- Uvek radim samo na osnovu dejstava
predstavljenih u ponudi

 CENTRALIZOVAN SISTEM – MOGUĆA
 NESLAGANJA IZMEðU EK I
 PRIJEMNIKA POMOĆI
ZADRŽITE KONTROLU NAD PROCESOM!!

                                       6
ZAJEDNIČKE TAČKE PO SVIM
     TIPOVIMA UGOVORA
NEDOVOLJAN BROJ ILI NEKVALITETNE
PONUDE
- Eventuelno traženje klarifikacija od ponuñača
- Otkazivanje izbornog postupka
- Posle odreñenog broja propalih pokušaja
procedure, mogućnost direktnog pregovoranja
sa jednim ili više ponuñača


                                              7
SPECIFIČNOSTI U OCENJIVANJU
    ZA USLUGE (SERVICES)
KRITERIJUM IZBORA
- “Ekonomski optimalna ponuda’’ –
KOMBINACIJA CENE I TEHNIČKOG
KVALITETA
TABELA KRITERIJUMA ZA TEHNIČKU
OCENU JE POZNATA UNAPRED



                                    8
SPECIFIČNOSTI U OCENJIVANJU
    ZA USLUGE (SERVICES)
OCENJIVANJE U 2 KORAKA:
- Prvi korak: Express of Interest
- Drugi korak: Ocenjivanje predloga sa uže liste

VAŽNO!!
- Koverat sa finansijskom ponudom se otvara
na kraju

                                                   9
SPECIFIČNOSTI U OCENJIVANJU ZA
             NABAVKE/RADOVE
               (SUPPLY/WORKS)
KRITERIJUM IZBORA
- ‘’Najjeftinija tehnički prihvatljiva ponuda’’ –
CENA JE JEDINI KRITERIJUM
PONUDE TREBA DA ISPUNJAVAJU
TRAŽENE TEHNIČKE KRITERIJUME




                                                    10
SPECIFIČNOSTI U
 OCENJIVANJU - GRANTOVI
POSEBAN TIP
- Veliki broj ponuda, više izabranih projekata
KRITERIJUM OCENJIVANJA
- ‘’Finansirani su tehnički najbolje ocenjeni
projekti u okviru razpoloživih sredstava’’ –
SAMO TEHNIČKA OCENA
TABELA KRITERIJUMA ZA TEHNIČKU
OCENU POZNATA UNAPRED

                                                 11
SPECIFIČNOSTI U
 OCENJIVANJU - GRANTOVI
PROCES OCENJIVANJA JE U 2 KORAKA
- Prvi korak – Ocenjivanje koncepta projekta
- Drugi korak – Ocenjivanje cele aplikacije




                                               12
PROCEDURA KOD OCENJIVANJA –
       USLUGE (SERVICES)
1. KORAK – EXPRESS OF INTEREST
- Skupljanje ponuda –ROK!
- Proveravanje kapaciteta (iskustva, finansijski
podaci, zaposleni)
- Formiranje short-liste od 4-8 kandidata
2. KORAK
- Skupljanje i registracija ponuda – ROK!
- Otvaranje ponuda
                                                   13
PROCEDURA KOD OCENJIVANJA –
      USLUGE (SERVICES)
- Proverava administrativne ispravnosti (da li je
dokumentacija kompletna)
- Tehničko ocenjivanje (na osnovu kriterijuma –
prosek ocene svih 5 procenjivača)
     * Organizacija i metodologija projekta
     * Eksperti na projektu
 - Finansijsko ocenjivanje ponuda (da li je u
skladu sa maksimalnim objavljenim budžetom)

                                                14
OCENJIVANJE USLUGA
    (SERVICES) - FORMULE
4 ponude su ocenjivane
- A: 92
- B: 85
- C: 82
- D: 78 – eliminisana, ispod 80
Tehnička ocena
- najviša ponuda dobija 100
- ostale: (ponuda X / najviša ponuda) * 100

                                              15
OCENJIVANJE USLUGA
   (SERVICES) - FORMULE
Tehničke ocene
 - A: 100
 - B: (85/92)*100= 92,4
 - C: (82/92)*100= 89,1
OTVARANJE FINANSIJSKIH PONUDA
- A: 550.000 EUR
- B: 520.000 EUR
- C: 570.000 EUR

                                16
OCENJIVANJE USLUGA
    (SERVICES) - FORMULE
Finansijska ocena
- najjeftinija ponuda dobija 100 poena
- ostale: (najjeftinija ponuda/ponuda X)*100
- PAZITE DA NE PROBIJE MAX BUDŽET
Finansijske ocene
- A: (520/550)*100 = 94,6
- B: 100
- C: (520/570)*100 = 91,2

                                           17
OCENJIVANJE USLUGE
    (SERVICES) - FORMULE
Konačna ocena: 80% tehničke ocene + 20%
finansijske ocene

          Tehn         finans     UKUPNO
A         0,8 * 100    0,2 * 94,6 98,1
B         0,8 * 92,4   0,2 * 100 93,9
C         0,8 * 89,1   0,2 * 91,2 89,6


                                           18
IZZAZOVI U OCENJIVANJU –
   USLUGE (SERVICES)
KOMPLEKSNI TEKST PONUDE -
ORGANIZACIJA I METODOLOGIJA
- Da li ispunjava tražene kriterijume
PITANJE KVALITETA EKSPERATA
- Da li ispunjavaju tražene kriterijume
- Teška procena kvaliteta i ispravnosti referenci
- INTERVJU!!!

                                                    19
PRAKTIČNA UPUTSTVA –
     USLUGE (SERVICES)
PROČITAJTE SVE PONUDE PRE
OCENJIVANJA – OSNOVA JE ToR
REFERENCA KVALITETA MOŽE DA
BUDE NAJBOLJA PONUDA
PAZITE NA DAMPING CENE!!!!
- Najvažniji za vas je kvalitet ponude
- Ako je razlika u tehničkoj oceni ispod 5
bodova, može neko ko je jeftiniji da pobedi
- Napravite dovoljno veliku razliku u bodovima
                                             20
PROCEDURA KOD OCENJIVANJA –
    NABAVKE/RADOVI (SUPPLY / WORKS)
-   Sakupljanje i registracija ponuda – ROKOVI!
-   (Javno) otvaranje ponuda
-   Provera kompletnosti dokumenata
-   (Javno) čitanje ponuñene cene
-   Tehnička provera ponuda (usklañenost sa
    zahtevima)
-   Izmeñu tehničko primernih je NAJJEFTINIJI
    POBEDNIK
-   AKO ODGOVARA PREDVIðENOM
    BUDŽETU                                       21
IZZAZOVI U OCENJIVANJU –
    NABAVKE (SUPPLY)
MOŽE DA SE DOBIJE OGROMAN BROJ
PONUDA
- Dugotrajnost i zahtevnost postupka
PRIMERNOST OPREME
- Da li oprema tačno odgovara zahtevima




                                          22
PRAKTIČNA UPUTSTVA –
     NABAVKE (SUPPLY)
OBAVEZNA SARADNJA TEHNIČKIH
EKSPERATA
- Provera skladnosti sa uslovima
OBRATITE PAŽNJU NA USLOVE
GARANCIJE I EVENTULNE TRENINGE,
RADOVE, TRAŽENU DOKUMENTACIJU
 - Oprema je objektivna stvar, a kod ostalih uslova
nastaje problem

                                                23
PRAKTIČNA UPUTSTVA –
     NABAVKE (SUPPLY)
NEDOSTATAK INFORMACIJA
- Ako ne poznajete dobavljača/opreme, obratite
pažnju na sve potrebne informacije
- Često nedostaje informacija o poreklu robe
- Tražite klarifikaciju




                                             24
IZZAZOVI U OCENJIVANJU –
        RADOVI (WORKS)
PODUGOVARANJE
- Udeo podugovaranja je organičen na 30%
- U osnovi izbegavajte angažovanje
podugovarača
KAPACITET PONUðAČA
- Proverite i procenite realnost kapaciteta
ponuñača, ako se radi o malim i nepoznatim
firmama (koje su često jeftinije)

                                              25
PRAKTIČNA UPUTSTVA -
      RADOVI (WORKS)
OBRATITE PAŽNJU NA OSNOVNE
USLOVE KONKURSA
 - Konkursom je propisan minimalni obrt
sredstava, kao i tehnička sredstva, zaposleni koje
treba da poseduje ponuñač
OBRATITE PAŽNJU NA TERMINSKI
PLAN IZGRADNJE
OBRATITE PAŽNJU NA UGRADNE
MATERIJALE

                                                 26
PROCEDURA KOD
       OCENJIVANJA - GRANTS
-   Sakupljanje i registracija ponuda – ROK!
-   Administrativna provera ponuda
-   Ocenjivanje koncepta projekta po kriterijumima
    * administrativni i finansijski kapacitet
    * relevantnost
    * metodologija
    * održivost projekta
    * finansijska opravdanost
-   Ponude sa najmanje 30 od 50 poena idu dalje
                                                 27
PROCEDURA KOD
        OCENJIVANJA - GRANTS
-   Ocenjivanje glavnog dela po gore navadenim
    kriterijumima
-   Napravi se rang lista projekta po ocenama
-   Od projekata koji su predloženi za finansiranje ili
    koji su na rezervnoj listi traži se dodatna
    dokumentacija (statuti, finansijski izveštaji…)
-   Proveri se opravdanost kandidata (u skladu sa
    kriterijumima konkursa)
-   Formira se konačna lista za finansiranje
                                                     28
PRIMERI
PRIMER 1: OCENJIVANJE SERVICE
UGOVORA
PRIMER 2: OCENJIVANJE SUPPLY
UGOVORA




                                29

More Related Content

More from Aleksandra Inić

Uloga civilnog društva u ekonomskom osnaživanju žena
Uloga civilnog društva u ekonomskom osnaživanju ženaUloga civilnog društva u ekonomskom osnaživanju žena
Uloga civilnog društva u ekonomskom osnaživanju ženaAleksandra Inić
 
Checklist of informations needed for scoping
Checklist of informations needed for scopingChecklist of informations needed for scoping
Checklist of informations needed for scopingAleksandra Inić
 
Checklist of criteria for evaluating the significance of impact
Checklist of criteria for evaluating the significance of impactChecklist of criteria for evaluating the significance of impact
Checklist of criteria for evaluating the significance of impactAleksandra Inić
 
Prirucnik za pripremu projekata
Prirucnik za pripremu projekataPrirucnik za pripremu projekata
Prirucnik za pripremu projekataAleksandra Inić
 
Prirucnik za izradu logicke matrice
Prirucnik za izradu logicke matricePrirucnik za izradu logicke matrice
Prirucnik za izradu logicke matriceAleksandra Inić
 
Osnove projekta i upravljanje
Osnove projekta i upravljanjeOsnove projekta i upravljanje
Osnove projekta i upravljanjeAleksandra Inić
 
Izrada predloga projekta za ipa instrument
Izrada predloga projekta za ipa instrumentIzrada predloga projekta za ipa instrument
Izrada predloga projekta za ipa instrumentAleksandra Inić
 
Zagovaranje i lobiranje u organima srbije
Zagovaranje i lobiranje u organima srbijeZagovaranje i lobiranje u organima srbije
Zagovaranje i lobiranje u organima srbijeAleksandra Inić
 
Saveti i sugestije za podnosenje prijave
Saveti i sugestije za podnosenje prijaveSaveti i sugestije za podnosenje prijave
Saveti i sugestije za podnosenje prijaveAleksandra Inić
 
Prirucnik za privatni sektor o eu investicionim fondovima
Prirucnik za privatni sektor o eu investicionim fondovimaPrirucnik za privatni sektor o eu investicionim fondovima
Prirucnik za privatni sektor o eu investicionim fondovimaAleksandra Inić
 
Prirucnik za izradu logicke matrtice 2011
Prirucnik za izradu logicke matrtice 2011Prirucnik za izradu logicke matrtice 2011
Prirucnik za izradu logicke matrtice 2011Aleksandra Inić
 
Prirucnik swot&pest analiza
Prirucnik swot&pest analizaPrirucnik swot&pest analiza
Prirucnik swot&pest analizaAleksandra Inić
 
Svi eu programi za balkan i kandidate septembar 2011
Svi eu programi za balkan i kandidate septembar 2011Svi eu programi za balkan i kandidate septembar 2011
Svi eu programi za balkan i kandidate septembar 2011Aleksandra Inić
 
Recnik EU fondovi-terminologije
Recnik EU fondovi-terminologijeRecnik EU fondovi-terminologije
Recnik EU fondovi-terminologijeAleksandra Inić
 
Anketa I Pilot Projekat Fondovi Za Privredu Srbije Dec.2011
Anketa I Pilot Projekat Fondovi Za Privredu Srbije Dec.2011Anketa I Pilot Projekat Fondovi Za Privredu Srbije Dec.2011
Anketa I Pilot Projekat Fondovi Za Privredu Srbije Dec.2011Aleksandra Inić
 

More from Aleksandra Inić (19)

Uloga civilnog društva u ekonomskom osnaživanju žena
Uloga civilnog društva u ekonomskom osnaživanju ženaUloga civilnog društva u ekonomskom osnaživanju žena
Uloga civilnog društva u ekonomskom osnaživanju žena
 
Checklist of informations needed for scoping
Checklist of informations needed for scopingChecklist of informations needed for scoping
Checklist of informations needed for scoping
 
Checklist of criteria for evaluating the significance of impact
Checklist of criteria for evaluating the significance of impactChecklist of criteria for evaluating the significance of impact
Checklist of criteria for evaluating the significance of impact
 
Prirucnik za pripremu projekata
Prirucnik za pripremu projekataPrirucnik za pripremu projekata
Prirucnik za pripremu projekata
 
Logicka matrica
Logicka matricaLogicka matrica
Logicka matrica
 
Usluge
UslugeUsluge
Usluge
 
Prirucnik za izradu logicke matrice
Prirucnik za izradu logicke matricePrirucnik za izradu logicke matrice
Prirucnik za izradu logicke matrice
 
Osnove projekta i upravljanje
Osnove projekta i upravljanjeOsnove projekta i upravljanje
Osnove projekta i upravljanje
 
Izrada predloga projekta
Izrada predloga projektaIzrada predloga projekta
Izrada predloga projekta
 
Izrada predloga projekta za ipa instrument
Izrada predloga projekta za ipa instrumentIzrada predloga projekta za ipa instrument
Izrada predloga projekta za ipa instrument
 
Zagovaranje i lobiranje u organima srbije
Zagovaranje i lobiranje u organima srbijeZagovaranje i lobiranje u organima srbije
Zagovaranje i lobiranje u organima srbije
 
Saveti i sugestije za podnosenje prijave
Saveti i sugestije za podnosenje prijaveSaveti i sugestije za podnosenje prijave
Saveti i sugestije za podnosenje prijave
 
Ipa recnik pojmova
Ipa recnik pojmovaIpa recnik pojmova
Ipa recnik pojmova
 
Prirucnik za privatni sektor o eu investicionim fondovima
Prirucnik za privatni sektor o eu investicionim fondovimaPrirucnik za privatni sektor o eu investicionim fondovima
Prirucnik za privatni sektor o eu investicionim fondovima
 
Prirucnik za izradu logicke matrtice 2011
Prirucnik za izradu logicke matrtice 2011Prirucnik za izradu logicke matrtice 2011
Prirucnik za izradu logicke matrtice 2011
 
Prirucnik swot&pest analiza
Prirucnik swot&pest analizaPrirucnik swot&pest analiza
Prirucnik swot&pest analiza
 
Svi eu programi za balkan i kandidate septembar 2011
Svi eu programi za balkan i kandidate septembar 2011Svi eu programi za balkan i kandidate septembar 2011
Svi eu programi za balkan i kandidate septembar 2011
 
Recnik EU fondovi-terminologije
Recnik EU fondovi-terminologijeRecnik EU fondovi-terminologije
Recnik EU fondovi-terminologije
 
Anketa I Pilot Projekat Fondovi Za Privredu Srbije Dec.2011
Anketa I Pilot Projekat Fondovi Za Privredu Srbije Dec.2011Anketa I Pilot Projekat Fondovi Za Privredu Srbije Dec.2011
Anketa I Pilot Projekat Fondovi Za Privredu Srbije Dec.2011
 

Recently uploaded

Razvoj samopouzdanja kod skolskog deteta
Razvoj samopouzdanja kod skolskog detetaRazvoj samopouzdanja kod skolskog deteta
Razvoj samopouzdanja kod skolskog detetaNerkoJVG
 
Istorija ključ za okruzno takmicenje za 6. razred_2024
Istorija ključ za okruzno takmicenje za 6. razred_2024Istorija ključ za okruzno takmicenje za 6. razred_2024
Istorija ključ za okruzno takmicenje za 6. razred_2024pauknatasa
 
Птице које можемо да пронађемо у Београду
Птице које можемо да пронађемо у БеоградуПтице које можемо да пронађемо у Београду
Птице које можемо да пронађемо у БеоградуИвана Ћуковић
 
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 6. razred 2022
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 6. razred 2022Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 6. razred 2022
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 6. razred 2022pauknatasa
 
Istorija 6. razred okruzno takmicenje 2023 test.pdf
Istorija 6. razred okruzno takmicenje 2023 test.pdfIstorija 6. razred okruzno takmicenje 2023 test.pdf
Istorija 6. razred okruzno takmicenje 2023 test.pdfpauknatasa
 
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred_20242024.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred_20242024.pdfIstorija okruzno takmicenje za 6. razred_20242024.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred_20242024.pdfpauknatasa
 
Profesionalna_orijentacija / Srednja Škola Hipokrat
Profesionalna_orijentacija / Srednja Škola HipokratProfesionalna_orijentacija / Srednja Škola Hipokrat
Profesionalna_orijentacija / Srednja Škola HipokratNerkoJVG
 
Istorija okruzno takmicenje za 7. razred 2022.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 7. razred 2022.pdfIstorija okruzno takmicenje za 7. razred 2022.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 7. razred 2022.pdfpauknatasa
 
Istorija opstinsko takmicenje za 6. razred - test_2024.pdf
Istorija opstinsko takmicenje za 6. razred - test_2024.pdfIstorija opstinsko takmicenje za 6. razred - test_2024.pdf
Istorija opstinsko takmicenje za 6. razred - test_2024.pdfpauknatasa
 
Istorija 6. razred opstinsko takmicenje 2022.pdf
Istorija 6. razred opstinsko takmicenje 2022.pdfIstorija 6. razred opstinsko takmicenje 2022.pdf
Istorija 6. razred opstinsko takmicenje 2022.pdfpauknatasa
 
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 7. razred 2022. godine.doc
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 7. razred 2022. godine.docIstorija kljuc za okruzno takmicenje za 7. razred 2022. godine.doc
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 7. razred 2022. godine.docpauknatasa
 
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred 2022. godine.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred 2022. godine.pdfIstorija okruzno takmicenje za 6. razred 2022. godine.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred 2022. godine.pdfpauknatasa
 

Recently uploaded (15)

Razvoj samopouzdanja kod skolskog deteta
Razvoj samopouzdanja kod skolskog detetaRazvoj samopouzdanja kod skolskog deteta
Razvoj samopouzdanja kod skolskog deteta
 
Istorija ključ za okruzno takmicenje za 6. razred_2024
Istorija ključ za okruzno takmicenje za 6. razred_2024Istorija ključ za okruzno takmicenje za 6. razred_2024
Istorija ključ za okruzno takmicenje za 6. razred_2024
 
Птице које можемо да пронађемо у Београду
Птице које можемо да пронађемо у БеоградуПтице које можемо да пронађемо у Београду
Птице које можемо да пронађемо у Београду
 
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 6. razred 2022
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 6. razred 2022Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 6. razred 2022
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 6. razred 2022
 
Istorija 6. razred okruzno takmicenje 2023 test.pdf
Istorija 6. razred okruzno takmicenje 2023 test.pdfIstorija 6. razred okruzno takmicenje 2023 test.pdf
Istorija 6. razred okruzno takmicenje 2023 test.pdf
 
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred_20242024.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred_20242024.pdfIstorija okruzno takmicenje za 6. razred_20242024.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred_20242024.pdf
 
Profesionalna_orijentacija / Srednja Škola Hipokrat
Profesionalna_orijentacija / Srednja Škola HipokratProfesionalna_orijentacija / Srednja Škola Hipokrat
Profesionalna_orijentacija / Srednja Škola Hipokrat
 
Istorija okruzno takmicenje za 7. razred 2022.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 7. razred 2022.pdfIstorija okruzno takmicenje za 7. razred 2022.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 7. razred 2022.pdf
 
OIR-V10.pptx
OIR-V10.pptxOIR-V10.pptx
OIR-V10.pptx
 
Istorija opstinsko takmicenje za 6. razred - test_2024.pdf
Istorija opstinsko takmicenje za 6. razred - test_2024.pdfIstorija opstinsko takmicenje za 6. razred - test_2024.pdf
Istorija opstinsko takmicenje za 6. razred - test_2024.pdf
 
Istorija 6. razred opstinsko takmicenje 2022.pdf
Istorija 6. razred opstinsko takmicenje 2022.pdfIstorija 6. razred opstinsko takmicenje 2022.pdf
Istorija 6. razred opstinsko takmicenje 2022.pdf
 
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 7. razred 2022. godine.doc
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 7. razred 2022. godine.docIstorija kljuc za okruzno takmicenje za 7. razred 2022. godine.doc
Istorija kljuc za okruzno takmicenje za 7. razred 2022. godine.doc
 
OIR12-L2.pptx
OIR12-L2.pptxOIR12-L2.pptx
OIR12-L2.pptx
 
OIR12-L1.pptx
OIR12-L1.pptxOIR12-L1.pptx
OIR12-L1.pptx
 
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred 2022. godine.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred 2022. godine.pdfIstorija okruzno takmicenje za 6. razred 2022. godine.pdf
Istorija okruzno takmicenje za 6. razred 2022. godine.pdf
 

Ocena projekta po pravilima prag

  • 1. OCENJIVANJA PROJEKATA PO PRAVILIMA PRAG EU ALEŠ ZUPAN, ROMBOLL MANAGEMENT Project is financed Ministry of Finance of by EU Republic of Serbia 1
  • 2. STRUKTURA PREZENTACIJE OSNOVNI PRINCIPI ZAJEDNIČKE TAČKE PO TIPOVIMA SPECIFIČNOSTI PO TIPOVIMA UGOVORA PRAKTIČNE SUGESTIJE VEŽBA 2
  • 3. OSNOVNI PRINCIPI JEDNAKE MOGUĆNOSTI NEPRISTRANOST EVALUATORA TRANSPARENTNOST EVALUACIJE STANDARDNE PROCEDURE PO PRAG-u – UNAPRED POZNATA PRAVILA EVALUACIJA PO PRAG PRAVILIMA JE U OSNOVI POŠTENA ZA PONUðAČA 3
  • 4. OSNOVNI PRINCIPI KVANTITATIVNI KRITERIJIMI OCENJIVANJA KOJI SU POZNATI UNAPRED CILJ JE DOBITI NAJBOLJU PONUDU (RAZLIČITI KRITERIJUMI) RAZLIKA U PROCESU OCENJIVANJA IZMEðU SERVICE, SUPPLY I WORKS UGOVORA 4
  • 5. ZAJEDNIČKE TAČKE PO SVIM TIPOVIMA UGOVORA EVALUCIONI KOMITITET - Normalno 5 članova sa pravom glasa + sekretar + predsednik komisije - Odlučuje se konsenzusom ili preglasavanjem članova sa pravom glasa POŠTOVANJE ROKOVA - Minut zakašnjenja znači odbijanje ponude POŠTOVANJE PROCEDURA - Ako nedostaje dokumentacija, ponuda se odbija 5
  • 6. ZAJEDNIČKE TAČKE PO SVIM TIPOVIMA UGOVORA VAŽNO!!! - Uvek radim samo na osnovu dejstava predstavljenih u ponudi CENTRALIZOVAN SISTEM – MOGUĆA NESLAGANJA IZMEðU EK I PRIJEMNIKA POMOĆI ZADRŽITE KONTROLU NAD PROCESOM!! 6
  • 7. ZAJEDNIČKE TAČKE PO SVIM TIPOVIMA UGOVORA NEDOVOLJAN BROJ ILI NEKVALITETNE PONUDE - Eventuelno traženje klarifikacija od ponuñača - Otkazivanje izbornog postupka - Posle odreñenog broja propalih pokušaja procedure, mogućnost direktnog pregovoranja sa jednim ili više ponuñača 7
  • 8. SPECIFIČNOSTI U OCENJIVANJU ZA USLUGE (SERVICES) KRITERIJUM IZBORA - “Ekonomski optimalna ponuda’’ – KOMBINACIJA CENE I TEHNIČKOG KVALITETA TABELA KRITERIJUMA ZA TEHNIČKU OCENU JE POZNATA UNAPRED 8
  • 9. SPECIFIČNOSTI U OCENJIVANJU ZA USLUGE (SERVICES) OCENJIVANJE U 2 KORAKA: - Prvi korak: Express of Interest - Drugi korak: Ocenjivanje predloga sa uže liste VAŽNO!! - Koverat sa finansijskom ponudom se otvara na kraju 9
  • 10. SPECIFIČNOSTI U OCENJIVANJU ZA NABAVKE/RADOVE (SUPPLY/WORKS) KRITERIJUM IZBORA - ‘’Najjeftinija tehnički prihvatljiva ponuda’’ – CENA JE JEDINI KRITERIJUM PONUDE TREBA DA ISPUNJAVAJU TRAŽENE TEHNIČKE KRITERIJUME 10
  • 11. SPECIFIČNOSTI U OCENJIVANJU - GRANTOVI POSEBAN TIP - Veliki broj ponuda, više izabranih projekata KRITERIJUM OCENJIVANJA - ‘’Finansirani su tehnički najbolje ocenjeni projekti u okviru razpoloživih sredstava’’ – SAMO TEHNIČKA OCENA TABELA KRITERIJUMA ZA TEHNIČKU OCENU POZNATA UNAPRED 11
  • 12. SPECIFIČNOSTI U OCENJIVANJU - GRANTOVI PROCES OCENJIVANJA JE U 2 KORAKA - Prvi korak – Ocenjivanje koncepta projekta - Drugi korak – Ocenjivanje cele aplikacije 12
  • 13. PROCEDURA KOD OCENJIVANJA – USLUGE (SERVICES) 1. KORAK – EXPRESS OF INTEREST - Skupljanje ponuda –ROK! - Proveravanje kapaciteta (iskustva, finansijski podaci, zaposleni) - Formiranje short-liste od 4-8 kandidata 2. KORAK - Skupljanje i registracija ponuda – ROK! - Otvaranje ponuda 13
  • 14. PROCEDURA KOD OCENJIVANJA – USLUGE (SERVICES) - Proverava administrativne ispravnosti (da li je dokumentacija kompletna) - Tehničko ocenjivanje (na osnovu kriterijuma – prosek ocene svih 5 procenjivača) * Organizacija i metodologija projekta * Eksperti na projektu - Finansijsko ocenjivanje ponuda (da li je u skladu sa maksimalnim objavljenim budžetom) 14
  • 15. OCENJIVANJE USLUGA (SERVICES) - FORMULE 4 ponude su ocenjivane - A: 92 - B: 85 - C: 82 - D: 78 – eliminisana, ispod 80 Tehnička ocena - najviša ponuda dobija 100 - ostale: (ponuda X / najviša ponuda) * 100 15
  • 16. OCENJIVANJE USLUGA (SERVICES) - FORMULE Tehničke ocene - A: 100 - B: (85/92)*100= 92,4 - C: (82/92)*100= 89,1 OTVARANJE FINANSIJSKIH PONUDA - A: 550.000 EUR - B: 520.000 EUR - C: 570.000 EUR 16
  • 17. OCENJIVANJE USLUGA (SERVICES) - FORMULE Finansijska ocena - najjeftinija ponuda dobija 100 poena - ostale: (najjeftinija ponuda/ponuda X)*100 - PAZITE DA NE PROBIJE MAX BUDŽET Finansijske ocene - A: (520/550)*100 = 94,6 - B: 100 - C: (520/570)*100 = 91,2 17
  • 18. OCENJIVANJE USLUGE (SERVICES) - FORMULE Konačna ocena: 80% tehničke ocene + 20% finansijske ocene Tehn finans UKUPNO A 0,8 * 100 0,2 * 94,6 98,1 B 0,8 * 92,4 0,2 * 100 93,9 C 0,8 * 89,1 0,2 * 91,2 89,6 18
  • 19. IZZAZOVI U OCENJIVANJU – USLUGE (SERVICES) KOMPLEKSNI TEKST PONUDE - ORGANIZACIJA I METODOLOGIJA - Da li ispunjava tražene kriterijume PITANJE KVALITETA EKSPERATA - Da li ispunjavaju tražene kriterijume - Teška procena kvaliteta i ispravnosti referenci - INTERVJU!!! 19
  • 20. PRAKTIČNA UPUTSTVA – USLUGE (SERVICES) PROČITAJTE SVE PONUDE PRE OCENJIVANJA – OSNOVA JE ToR REFERENCA KVALITETA MOŽE DA BUDE NAJBOLJA PONUDA PAZITE NA DAMPING CENE!!!! - Najvažniji za vas je kvalitet ponude - Ako je razlika u tehničkoj oceni ispod 5 bodova, može neko ko je jeftiniji da pobedi - Napravite dovoljno veliku razliku u bodovima 20
  • 21. PROCEDURA KOD OCENJIVANJA – NABAVKE/RADOVI (SUPPLY / WORKS) - Sakupljanje i registracija ponuda – ROKOVI! - (Javno) otvaranje ponuda - Provera kompletnosti dokumenata - (Javno) čitanje ponuñene cene - Tehnička provera ponuda (usklañenost sa zahtevima) - Izmeñu tehničko primernih je NAJJEFTINIJI POBEDNIK - AKO ODGOVARA PREDVIðENOM BUDŽETU 21
  • 22. IZZAZOVI U OCENJIVANJU – NABAVKE (SUPPLY) MOŽE DA SE DOBIJE OGROMAN BROJ PONUDA - Dugotrajnost i zahtevnost postupka PRIMERNOST OPREME - Da li oprema tačno odgovara zahtevima 22
  • 23. PRAKTIČNA UPUTSTVA – NABAVKE (SUPPLY) OBAVEZNA SARADNJA TEHNIČKIH EKSPERATA - Provera skladnosti sa uslovima OBRATITE PAŽNJU NA USLOVE GARANCIJE I EVENTULNE TRENINGE, RADOVE, TRAŽENU DOKUMENTACIJU - Oprema je objektivna stvar, a kod ostalih uslova nastaje problem 23
  • 24. PRAKTIČNA UPUTSTVA – NABAVKE (SUPPLY) NEDOSTATAK INFORMACIJA - Ako ne poznajete dobavljača/opreme, obratite pažnju na sve potrebne informacije - Često nedostaje informacija o poreklu robe - Tražite klarifikaciju 24
  • 25. IZZAZOVI U OCENJIVANJU – RADOVI (WORKS) PODUGOVARANJE - Udeo podugovaranja je organičen na 30% - U osnovi izbegavajte angažovanje podugovarača KAPACITET PONUðAČA - Proverite i procenite realnost kapaciteta ponuñača, ako se radi o malim i nepoznatim firmama (koje su često jeftinije) 25
  • 26. PRAKTIČNA UPUTSTVA - RADOVI (WORKS) OBRATITE PAŽNJU NA OSNOVNE USLOVE KONKURSA - Konkursom je propisan minimalni obrt sredstava, kao i tehnička sredstva, zaposleni koje treba da poseduje ponuñač OBRATITE PAŽNJU NA TERMINSKI PLAN IZGRADNJE OBRATITE PAŽNJU NA UGRADNE MATERIJALE 26
  • 27. PROCEDURA KOD OCENJIVANJA - GRANTS - Sakupljanje i registracija ponuda – ROK! - Administrativna provera ponuda - Ocenjivanje koncepta projekta po kriterijumima * administrativni i finansijski kapacitet * relevantnost * metodologija * održivost projekta * finansijska opravdanost - Ponude sa najmanje 30 od 50 poena idu dalje 27
  • 28. PROCEDURA KOD OCENJIVANJA - GRANTS - Ocenjivanje glavnog dela po gore navadenim kriterijumima - Napravi se rang lista projekta po ocenama - Od projekata koji su predloženi za finansiranje ili koji su na rezervnoj listi traži se dodatna dokumentacija (statuti, finansijski izveštaji…) - Proveri se opravdanost kandidata (u skladu sa kriterijumima konkursa) - Formira se konačna lista za finansiranje 28
  • 29. PRIMERI PRIMER 1: OCENJIVANJE SERVICE UGOVORA PRIMER 2: OCENJIVANJE SUPPLY UGOVORA 29