Дослідження політичних поглядів користувачів інтернету на події в Україні

1. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних
поглядів користувачів
Інтернету в Україні
Хвиля 12
Грудень 2015
ART C K

2. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
2
Дизайн дослідження
 Всі регіони (окрім Криму)
 Міське населення
 Чоловіки та жінки
 18-55 років
Цільова аудиторія
Географія
 1000 респондентів
 Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром населеного
пункту
Розмір вибірки
Метод  Онлайн
Строки
польових робіт
 1 хвиля: 16.01.2015 - 22.01.2015
 2 хвиля: 11.02.2015 - 16.02.2015
 3 хвиля: 13.03.2015 - 18.03.2015
 4 хвиля: 17.04.2015 – 27.04.2015
 5 хвиля: 15.05.2015 – 21.05.2015
 6 хвиля: 13.06.2015 – 18.06.2015
 7 хвиля: 14.07.2015 – 21.07.2015
 8 хвиля: 12.08.2015 – 19.08.2015
 9 хвиля: 21.09.2015 – 27.09.2015
 10 хвиля: 17.10.2015 – 22.10.2015
 11 хвиля: 27.11.2015 – 02.12.2015
 12 хвиля:18.12.2015 – 24.12.2015

3. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Опис індексів
3
 Індекс оцінки розвитку ситуації в країні - сл.5
 Індекс оцінки справедливості суспільства - сл.6
 Індекс оцінки поточної ситуації в країні - сл. 7
 Індекс задоволеності подіями в країні - сл. 8
 Індекс оцінки дій влади - сл.9
 Індекс відчутності реформ - сл.10
 Індекс оцінки ситуації на південному сході - сл. 12
 Індекс оцінки АТО - сл.13
 Індекс задоволеності діяльністю Президента - сл.15
 Індекс задоволеності діяльністю Уряду - сл.17
 Індекс задоволеності діяльністю Верховної Ради - сл.19
 Індекс оцінки бойкоту російських товарів – сл. 29
 Індекс оцінки власного матеріального становища - сл.34
У звіті використовувались наступні індекси:
Індекс - показник, побудований на основі середніх значень відповідей респондентів за шкалою
нормованою в діапазоні від 0 до 100, де 0 відповідає найбільш негативному значенню шкали, а 100 -
найбільш позитивному. 50 - медіана, яка дозволяє ідентифікувати поточне значення як вище або нижче
середнього по вибірці. Індекс побудований для зручності відслідковування динаміки, є більш чутливим
до коливань значень і зручним для порівняння між собою показників з різними шкалами.

4. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Ситуація в країні

5. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
32.2
34.4
24.2
28.9
31.7
25.9 25.8 25.7 25.4
31.9 32.7
29.7
33.4
0
50
100
Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15
Ставлення до розвитку ситуації в країні
5
Q1. Як Ви вважаєте в цілому, все, що відбувається в Україні, йде в правильному чи
неправильному напрямку?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Індекс оцінки розвитку ситуації в країні
значуще не змінився, і залишається на
тому ж рівні, що і рік тому.
Половина респондентів вказали, що ситуація
в країні розвивається в неправильному
напрямку, протилежну точку зору поділяє 1/4
опитаних.
Серед представників молодшої вікової групи
значуще менше тих, хто вважає, що ситуація
в країні розвивається в правильному
напрямку (19%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Правильно
Неправильно
Індекс оцінки розвитку ситуації в країні
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

6. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
21 6 32 31 28
31.2 29.9 31.4
27.9 29.5 28.9 25.9
30.2 30.2
26.6 29.0 29.7
0
50
100
Груд'14 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15
Справедливість суспільства
6
Q6. Можна чи не можна назвати теперішнє суспільство, в якому Ви живете, справедливим?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
У порівнянні з минулим місяцем, індекс оцінки
справедливості суспільства значуще не
змінився і залишається на тому ж рівні, що і
рік тому.
59% респондентів вважають, що теперішнє
суспільство зовсім чи скоріше несправедливе,
справедливим суспільство назвали 7%
респондентів.
Серед жителів Центрального регіону значуще
більше тих, хто дає середні оцінки
справедливості суспільства (44%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Дуже справедливе
Зовсім несправедливе
Індекс оцінки справедливості суспільства
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Дуже
справедливе
Важко
відповісти
Зовсім не
справедливе
234

7. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
23.9
22.4 19.0
24.1 24.6 25.6 26.2
21.4
26.4 28.2
31.4
28.0 27.5
0
50
100
Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15
Оцінка поточної ситуації в країні
7
Q7. Як Ви оцінюєте теперішню політичну ситуацію в Україні?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
За останній місяць, індекс оцінки поточної
ситуації в країні значуще не змінився і
залишається на рівні ближче до позначки
«вибухонебезпечна». При цьому за останній
рік спостерігається тенденція поступового
зростання значення індексу з певними
коливаннями.
34% опитаних назвали ситуацію в країні
вибухонебезпечною, половина респондентів
вважає, що ситуація в країні напружена. 15%
назвали ситуацію невизначеною і лише 1%
вважають, що ситуацію в країні можна
назвати стабільною.
Значущих відмінностей оцінок ситуації в
країні серед представників соц-дем груп не
виявлено.
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Стабільна
Вибухонебезпечна
Індекс оцінки поточної ситуації в країні
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

8. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Q10. Скажіть, в якій мірі Ви задоволені подіями, які відбуваються в нашій країні зараз?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
17.6
15.3
10.9
15.4 17.3 16.3 16.5 15.0 15.7
19.1 19.6
17.3 19.3
0
50
100
Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15
Задоволеність останніми подіями в країні
8
Індекс задоволеності останніми подіями в
країні після падіння в минулому місці
значуще збільшився до рівня вересня-
жовтня цього року. При цьому його значення
залишається близьким до позначки «зовсім
незадоволений».
Переважна більшість респондентів (80%) не
задоволені ситуацією в країні, сумарна частка
тих, хто скоріше чи повністю задоволений
ситуацією складає 4%.
Серед жителів Києва значуще більше тих, хто
оцінює свою задоволеність ситуацією в країні
на середньому рівні (24%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Індекс задоволеності
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

9. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
36.4 37.5
34.6
36.9 35.9 34.6 35.1
33.0 34.7 35.7 36.4
32.0
35.7
0
50
100
Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15
Оцінка діяльності центральної влади України
щодо стабілізації ситуації в країні
9
Q38. Як Ви оцінюєте діяльність центральної влади України по стабілізації ситуації в країні?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Індекс оцінки дій влади після падіння в
минулому місяці значуще збільшився до
рівня вересня цього року. Протягом
останнього року значення цього індексу
залишається відносно стабільним.
30% респондентів респондентів вважають
діяльність влади по стабілізації ситуації в
країні абсолютно незадовільною, 32%
вказали, що влада переважно не виконує свої
обов'язки, 35% переконані, що влада щось
робить, але не в повному об'ємі і не
своєчасно.
Лише 1% респондентів вказали, що влада
повністю виконує покладені на неї функції.
Серед жителів Києва значуще більше тих, хто
вважає, що влада щось робить, але не в
повному об'ємі і несвоєчасно (45%).
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Влада повністю виконує
покладені на неї функції
Їх діяльність абсолютно незадовільна
Індекс оцінки дій влади
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

10. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
32.9 33.8
29.3 32.1 32.2 29.3 29.7 32.5 31.3 33.7 33.0 31.4 34.5
0
50
100
Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15
2529291043
Чи почалося проведення реформ в країні
10
N33. Наскільки Ви згодні з твердженням, що в Україні почалось проведення реформ?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Повністю
згоден
Зовсім не
згоден
Індекс відчутності реформ
%
Значення індексу відчутності реформ
значуще збільшилось порівняно з даними
попередньої хвилі. Протягом останніх півроку
спостерігається тенденція поступового
зростання значення цього індексу.
У грудні значуще зросла частка респондентів
які повністю та скоріше згодні з тим, що в
країні почався процес проведення реформ.
54% респондентів не згодні з твердженням,
що в країні почався процес проведення
реформ, 14% відчувають початок
реформування.
Серед жителів Східного регіону значуще
більше тих, хто зовсім не згоден з
твердженням про те, що в країні почалося
проведення реформ (30%).
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Повністю
згоден
Зовсім не
згоден
Скоріше не
згоден
Важко сказати
згоден чи ні
Скоріше
згоден
Важко
відповісти

11. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Події на сході України

12. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
5836
2
13
Ситуація вкрай напружена і вибухонебезпечна
Ситуація напружена, але стабільна
Напруга знизилась і ситуація стабілізувалась
Нічого небезпечного в цій ситуації немає
Важко відповісти
2.8 1.7
6.7 6.1 7.5 6.1 7.9 6.2
14.9
18.9
10.9
14.5
0
50
100
Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15
Ситуація
вибухо-
небезпечна
N40. Як Ви оцінюєте ситуацію на південному сході України – в Донецькій і Луганської областях в
зоні проведення АТО?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Оцінка ситуації на сході України
12
Нічого небезпечного в
цій ситуації немає
Індекс оцінки ситуації на південному сході
ПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ
%
Після падіння в минулому місяці індекс оцінки
ситуації на сході України значуще
підвищився до рівня вересня цього року.
При цьому значення індексу залишається на
низькому рівні – ближче до позначки
«ситуація вибухонебезпечна».
Порівняно з даними минулого місяця значуще
зменшилася частка респондентів, які
вважають, що ситуація на сході
вибухонебезпечна (58%), при цьому
підвищилась частка тих, хто оцінює ситуацію
на сході як напружену, але стабільну (36%).
Серед жителів Північного регіону значуще
більше тих, хто оцінює ситуацію на сході
України як вкрай напружену і
вибухонебезпечну (69%).
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

13. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
33.2 33.6
29.7 30.3 29.1 28.6 26.8 25.1 26.1
28.5
30.7
26.1 27.9
0
50
100
Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15
Q41. Як Ви оцінюєте хід проведення антитерористичної операції (АТО) на сході України?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Оцінка проведення антитерористичної
операції (АТО)
13
Індекс проведення АТО значуще не
змінився.
65% опитаних оцінює хід проведення АТО
негативно або повністю негативно, сумарна
частка позитивних оцінок складає 17%.
Жителі Східного регіону частіше, ніж вибірка
в цілому оцінюють хід проведення АТО
абсолютно негативно (36%).
Представники молодшої вікової групи
значуще частіше дають нейтральні оцінки
АТО (4%).
Серед чоловіків більше тих, хто повністю
позитивно оцінює хід проведення АТО (6%).
Повністю позитивно
Абсолютно негативно
Індекс оцінки АТО
ПОДІЇ НА СХОДІ КРАЇНИ
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

14. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Оцінка діяльності
Президента України

15. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
37.4 37.5 37.4 35.0 35.1 32.0 32.1 30.0 30.3 29.9 32.3
28.5 30.7
0
50
100
Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15
3129221314
Задоволеність діяльністю Президента
15
N13. Наскільки Ви задоволені діяльністю Президента Порошенко?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Значення індексу задоволеності діяльністю
Президента після падіння в минулому місяці
залишається стабільним. При цьому за
останній рік задоволеність діяльністю
Президента знижується.
60% опитаних незадоволені діяльністю
Президента, сумарна частка тих, хто оцінює
діяльність Президента задовільно складає
14%.
Серед жителів Східного регіону значуще
більше тих, хто зовсім незадоволений
діяльністю Президента (38%), значуще менше
таких оцінок – серед жителів Західного
регіону (23%).
Жителі Києва частіше нейтрально оцінюють
діяльності Президента (32%).
Індекс задоволеності
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

16. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Оцінка діяльності Уряду

17. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
28.6 28.4 25.8 24.2 23.3 20.3 20.7 21.2 22.6 21.5 20.3 19.9 19.4
0
50
100
Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15
492714613
Задоволеність діяльністю Уряду
17
N27. Наскільки Ви задоволені діяльністю Уряду під керівництвом А.Яценюка?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
ДІЯЛЬНІСТЬ УРЯДУ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Значення Індексу задоволеності діяльністю
уряду значуще не змінилось. Протягом
останнього року задоволеність діяльністю
уряду знижується.
¾ респондентів не задоволені діяльністю
уряду, 7% оцінюють діяльність Кабміну
задовільно.
Серед жителів Східного регіону значуще
більше тих, хто зовсім незадоволений
діяльністю уряду (56%), значуще менше
таких оцінок дають жителі Києва (33%) і
Центрального регіону (36%).
Індекс задоволеності
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти

18. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Оцінка діяльності Верховної
Ради

19. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
383914342
23.6 24.6 26.6 24.1 23.5 23.1 22.4 22.2 22.6 20.6 23.2
0
50
100
Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15
Задоволеність діяльністю Верховної Ради
19
N50. Наскільки Ви задоволені діяльністю Верховної Ради?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Після періоду поступового зниження протягом
останніх півроку, значення індексу оцінки
діяльності парламенту значуще підвищилось
до рівня липня цього року. При цьому,
значення індексу залишається на рівні нижче
середнього.
У грудні зменшилась частка тих, хто зовсім
незадоволений діяльністю парламенту (38%)
і збільшилась частка тих, хто скоріше
незадоволений (39%), а також тих, хто
оцінює діяльність Верховної Ради повністю
задовільно (4%).
Сумарна частка позитивних оцінок складає
7%, сумарна частка негативних – 77%.
Серед жителів Північного регіону значуще
більша частка тих, хто скоріше задоволений
діяльністю парламенту (8%).
ДІЯЛЬНІСТЬ ПАРЛАМЕНТУ
Індекс задоволеності
%
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти

20. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Нова патрульна служба

21. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Вітчизняні люди не вміють працювати ефективно і без
хабарів
Недоліки законодавства
Конфлікт служб (наприклад, поліції з міліцією)
Відсутність взаємодії між службами
Інше
Важко відповісти
20 23 21 21 20
12
19
21
17 20 16
13
4
3
3
5
3
6
9 8
7
7 13
20
32 29
35 29 36 37
16 16 17 18 12 12
Це більш ефективна служба і
порядку в місті стає значно більше
Ця служба дещо ефективніша,
проте повністю реалізуватися не
може
Ця служба неефективна - все
залишається по-старому
Ця служба повністю неефективна -
все стає ще гірше
Нічого не знаю про цю службу
Важко відповісти
26%
Оцінка діяльності поліції
21
НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА
К3. Як би Ви оцінили діяльність нової патрульної служби в Києві?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
К3.1Як Ви вважаєте, що заважає новій патрульній поліції стати ефективним правоохоронним органом?
Вибірка: хвиля 12’15, N=632, ті, хто вважає поліцію неефективною службою, або ефективною, але такою, що не може реалізуватись повністю
Порівняно з даними попереднього місяця
значуще знизилась частка тих, хто не знає
про поліцію, а також тих, кому важко оцінити
її діяльність. При цьому зросла частка тих,
хто називає поліцію неефективною
службою.
Сумарна кількість тих, хто оцінює діяльність
поліції як ефективну складає 49%, 26%
негативно оцінюють діяльність поліції.
Основною перешкодою, яка заважає новій
поліції працювати ефективно на думку
респондентів є нездатність громадян
працювати ефективно, без хабарів.
Жителі Києва значуще частіше оцінюють
діяльність поліції як ефективну і вказують, що
завдяки її діяльності порядку в місті стає
більше (22%). Серед жителів Південного
(48%) і Північного (49%) регіонів значуще
більше тих, хто вважає поліцію ефективною
службою, але такою, що не може
реалізуватись повністю.
Серед жителів Східного регіону більша частка
тих, хто не знає про поліцію (18%).
%
49%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Лип’
15
Сер’1
5
Вер’
15
Жов’
15
Лист’
15
Груд’
15
Оцінка діяльності поліції
Що заважає ефективній діяльності поліції
38
19
17
12
9
5
N=632%

22. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Ефективність поліції
22
НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА
К4. У зв'язку з набранням чинності нового закону про поліцію, чи можете Ви сказати, що порядку на
вулицях та дорогах Вашого міста стало більше?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Порівняно з даними листопада значуще
збільшилась частка тих, хто вважає, що
після набрання чинності закону про поліцію
порядку на вулицях міста стало значно
більше (5%).
Більш ніж ¼ опитаних вказали, що порядку
на вулицях стало більше, 6% респондентів
зазначили, що порядку стало менше.
Половина респондентів не відчули змін.
Жителі Києва значуще частіше вказують на
те, що порядку на вулицях міста стало значно
(15%) чи трохи (39%) більше.
Серед жителів Південного регіону більша
частка тих, хто вважає, що порядку стало
трохи більше (31%), серед жителів Східного
регіону таких оцінок значуще менше (17%).
22
15
3
4
1
2
48
52
23 22
3 5
Порядку стало значно більше
Порядку стало трохи більше
Нічого не змінилося
Порядку стало трохи менше
Порядку стало значно менше
Важко відповісти
27%
6%
%
Лист’15 Груд’15
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

23. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Чесність і принциповість поліції
23
НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА
К8. Як Ви оцінюєте чесність і принциповість нової поліції?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Порівняно з даними минулого місяця значуще
збільшилась частка тих, хто вважає, що нові
поліцейські нечесні та непринципові у
виконання своїх обов'язків. При цьому
зменшилась частка тих, хто не зміг оцінити
чесність та принциповість поліції.
43% респондентів вважають, що поліцейські -
чесні та принципові у виконанні своїх
обов'язків. 18% низько оцінюють чесність та
принциповість поліції.
Серед жителів Києва значуще більше тих, хто
вважає, що нові поліцейські чесні та
принципові у виконанні своїх обов'язків
(67%).
Жителі Східного регіону частіше вказують, що
нові поліцейські абсолютно нечесні та
непринципові (6%), а також частіше
зазначають, що їм важко оцінити поліцію за
цими параметрами (45%).
44
39
2
4
9 14
41 40
4 3
Абсолютно чесні та принципові у
виконанні своїх обов`язків
Скоріше чесні та принципові у виконанні
своїх обов`язків
Скоріше нечесні та непринципові у
виконанні своїх обов`язків
Абсолютно нечесні та непринципові у
виконанні своїх обов`язків
Важко відповісти
43%
18%
Лист’15 Груд’15
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

24. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Правила дорожнього руху
24
К5. Як Ви особисто ставитеся до дотримання правил дорожнього руху, незалежно від того Ви водій чи пішохід?
К7. Як, Ви вважаєте, чи потрібно посилити покарання для того, щоб змусити людей виконувати правила дорожнього
руху?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Показники дотримання правил дорожнього
руху та ставлення до можливого посилення
покарання порушників порівняно з даними
попереднього місяця значуще не
змінились.
Більше половини респондентів вказали, що
намагаються дотримуватись правил
дорожнього руху, втім це не завжди
виходить, 39% вказали, що завжди
дотримуються правил дорожнього руху.
37% вважають, що потрібно посилити
покарання для порушників правил
дорожнього руху, при цьому карати всіх
порушників, така ж кількість (39%)
респондентів вказали, що варто карати всіх
порушників, але не варто збільшувати розмір
штрафів, адже вони і так високі.
Серед жителів Південного регіону значуще
менша частка тих, хто вважає, що потрібно
роз'яснювати порушникам їхні помилки, але
не карати їх (3%).
1 14 3
56 57
39 39
Неухильно дотримуюся всіх правил
Намагаюся, по можливості, дотримуватися
правил, але не завжди виходить
У нашій країні нереально виконувати правила
дорожнього руху, їх ніхто не виконує
Не розбираюся в правилах, тому орієнтуюся
на поведінку інших людей
Дотримання правил дорожнього руху
3 4
9 11
11 9
39 39
38 37
Потрібно карати всіх порушників і
збільшувати штрафи
Потрібно карати всіх порушників, але
штрафи не потрібно збільшувати, адже вони
і так високі
Потрібно не карати, а роз`яснювати
порушникам їхні помилки
Кількість порушень не залежить від
суворості покарання
Важко відповісти
Чи варто посилити покарання для порушників
%
%
НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА
39
Лист’15 Груд’15
Лист’15 Груд’15
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

25. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Як поліція реагує на порушення правил
дорожнього руху
25
НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА
К6. Як, на Вашу думку, нова поліція реагує на порушення правил дорожнього руху?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Оцінки реакцій нової поліції на порушення
правил дорожнього руху значуще не
змінились.
Третина опитаних вказали, що нова поліція
зупиняє всіх порушників правил дорожнього
руху, втім когось штрафує, а когось просто
попереджає. 4% вказали, що поліція штрафує
всіх учасників дорожнього руху, які
порушують правила, в тому числі пішоходів.
6% вважають, що основною реакцією на
порушення є попередження. 13% вважають,
що поліцейські звертають увагу не на всіх
порушників, та й тих просто попереджають.
Жителі Західного регіону частіше вказують на
те, що поліцейські зупиняють всіх
порушників, при цьому когось штрафують, а
когось просто попереджають (42%).
Серед жителів Києва більша частка тих, хто
вказує, що поліцейські звертають увагу
далеко не на всіх порушників, а якщо і
звертають увагу, то обмежуються лише
попередженнями (23%).
41 39
4 4
11 13
6 6
34 34
4 4Штрафує всіх порушників (і водіїв і
пішоходів)
Зупиняють всіх порушників, але когось
штрафують, а когось просто
попереджають
Нікого не штрафують, просто
попереджають порушників
Звертають увагу далеко не на всіх
порушників, та й тих просто
попереджають
Намагаються взагалі не звертати уваги на
порушників
Важко відповісти
Лист’15 Груд’15
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%

26. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
19
81
Так
Ні
Ситуації, в яких раніше не зверталися до міліції,
але звернулися б до поліції
Дрібні злочини / крадіжки
Коли став свідком значного злочину
Побутові сварки
Інші ситуації
Немає таких ситуацій
Контакт з новою поліцією
26
K9. Чи контактували Ви особисто з новою патрульною поліцією?
K10. Чи існують ситуації, при яких Ви би зараз звернулись до нової поліції, а раніше із цим не звертались би до міліції?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Переважна більшість респондентів не мала
досвіду особистих контактів з новою
поліцією. 19% вказали, що їм доводилось
особисто спілкуватись з поліцейськими.
Серед жителів Києва таких респондентів
значуще більше (38%).
Більшість респондентів вказали, що немає
таких ситуацій, в яких вони раніше не
зверталися б до міліції, але могли б
звернутися до поліції. 40% вказали що такі
ситуації є: 12% опитаних звернулися б до
поліції у випадку дрібних злочинів, крадіжок,
така ж кількість звернулися б до поліції якби
стали свідками значного злочину, 4%
повідомили б поліцію у випадках побутових
сварок.
Серед жителів Західного регіону (45%),
Києва (48%), а також представників старшої
вікової групи (54%) значуще менше тих, хто
вказав, що немає таких ситуацій в яких вони
раніше не зверталися б за допомогою до
міліції, але зараз могли б звернутись до
поліції.
12
12
4
11
60
Чи контактували з поліцією
%
%
НОВА ПАТРУЛЬНА СЛУЖБА

27. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Актуальні питання суспільства

28. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Намір виїхати з України
28
Q66. Чи замислювалися Ви над тим, щоб виїхати з країни в зв’язку з останніми подіями в Україні (війна,
безробіття, економічна криза тощо)?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Порівняно з даними вересня, ставлення до
можливості виїхати закордон у зв'язку з
останніми подіями в країні значуще не
змінилось.
Більше половини (59%) респондентів
вказали, що хотіли б виїхати з країни, з них –
більш ніж третина респондентів не мають
можливості виїхати, кожен десятий - хотів би
виїхати тимчасово, до стабілізації ситуації,
13% хотіли б виїхати за кордон на постійне
місце проживання.
Серед представників молодшої вікової групи
значуще більше тих, хто хотів би переїхати
закордон на постійне місце проживання
(17%)
11 8 6 6 7
59 55
44
40
33 37 34
23 27 27
32
36
34 37
9 9 8 9
10 10 9
9 9 10 11 15 13 13
%
Так, хочу переїхати на постійне
місце проживання закордон
Так, хотілось би виїхати тимчасово,
поки ситуація не стабілізується
Так, але в мене немає такої
можливості
Ні
Не думав(-ла) над цим
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
*
* Варіант «Не думав(-ла) над цим» доданий у листопаді 2014 року
** До червня 2015 питання формулювалося так: «Чи замислювалися Ви
над тим, щоб виїхати з країни у зв'язку з подіями на сході України?»
Сер’
14
Вер’
14
Лист’
14
Лют’
15
Чер’
15**
Вер’
15
Груд’
15

29. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
53 52 46 40 47 44 46 44 42 45 42 45
38 40 46 50 44 45 42 45 47 45 48 45
Так
Ні
59.1 60.3 62.0
67.6
61.7 62.7 61.7
65.3 64.0 62.9 65.7 64.2
0
50
100
Тра'14 Чер'14 Лип'14 Сер'14 Жов'14 Лист'14 Груд'14 Бер'15 Кві'15 Чер'15 Вер'15 Груд'15
Бойкот товарів російського виробництва
29
Q33. Як Ви ставитесь до бойкоту товарів російського виробництва деякими жителями України?
Q34. А Ви особисто бойкотуєте товари російського виробництва?
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Ставлення до бойкоту російських товарів
значуще не змінилося у порівнянні з
показником вересня. Значення індексу
залишається на рівні вище середнього -
ближче до позначки «повністю позитивно».
56% респондентів позитивно ставляться до
бойкоту російських товарів, 24% - негативно.
У Східному (21%) та Південному (22%)
регіонах значуще більше тих, хто ставиться
до бойкоту абсолютно негативно. Серед
жителів Західного (54%) регіону значуще
більше тих, хто ставиться до бойкоту
повністю позитивно.
45% респондентів вказали, що особисто
беруть участь у бойкоті російських товарів,
стільки ж - не беруть участі.
Серед жителів Західного (66%) і
Центрального (55%) регіонів значуще більше
тих, хто особисто бойкотує російські товари,
значуще менше таких респондентів - у
Східному регіоні (33%).
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Індекс оцінки бойкоту російських товарів
Повністю
позитивно
Абсолютно
негативно
Участь у бойкоті
%
Тра’
14
Чер’
14
Лип’
14
Сер’
14
Жов’
14
Лист’
14
Груд’
14
Бер’
14
Кві’
15
Вер’
15
Чер’
15
Груд’
15

30. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Профіль
респондентів

31. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
5
26
49
16
3
1
%
Повний достаток, не обмежені в засобах
Можемо дозволити собі практично все
Вистачає на дорогі речі для дому, але не на
автомобіль
Вистачає на їжу і одяг, але не на дорогі речі, такі
як телевізор, холодильник
Вистачає на їжу, але не на одяг
Не вистачає грошей навіть на їжу1
5
19
75
%
Профіль респондентів (1 з 3)
31
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Стать
Освіта
31
31
38
18 - 29
30 - 40
41 - 55
Вік
%%
12
30
25
19
8
6
До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
Матеріальний стан
Повна/неповна вища освіта
Середня спеціальна освіта
Повна середня освіта
Початкова/неповна середня
освіта
%
Дохід на одного члена сім’ї
4852
Чоловіки
Жінки

32. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Профіль респондентів(2 з 3)
32
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Сімейний стан
%
43
18
10
10
9
10
Східний
Західний
Київ
Південний
Північний
Центральний
Регіон
67
23
9 1
Одружений/заміжня
Неодружений/незаміжня
Розлучений/розлучена
Вдівець/вдова
%
26
15
11
10
8
7
6
5
4
3
2
3
Спеціаліст
Керівник вищої та середньої ланки
Робітник
Безробітний
Службовець
Незалежний підприємець
В декреті
Студент
Домогосподарка
Пенсіонер
Військовослужбовець, МВС, прокуратура
Інше
%
Рід діяльності

33. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
93
6 1 1 раз на день або частіше
4-6 днів на тиждень
2-3 дні на тиждень
1 день на тиждень
Профіль респондентів (3 з 3)
33
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
Частота користування
Інтернетом
%
4
11
37
48
Менше року
1-2 роки
3-4 роки
5-8 років
Більше 8 років
%
Стаж користування Інтернетом
93
31
3
Вчора
Протягом останніх 7 днів (але не вчора)
Протягом останніх півроку
Протягом останнього року або раніше
Користувались Інтернетом
востаннє
%
Національність
86
11
0.3
0.3
2
Українець
Росіянин
Білорус
Єврей
Інша
%

34. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
Динаміка матеріального становища респондентів
34
S5. Як би Ви охарактеризували матеріальний стан Вашої сім’ї?
S7. Скажіть, будь ласка, який рівень доходу в перерахунку на одного члена Вашої сім’ї на місяць? Складіть разом усі
доходи з різних джерел та розділіть на кількість членів сім’ї, що проживають разом з Вами.
Вибірка: хвиля 12’15, N=1000
6 7 5 5 6 5 7 5 6 7 6 6 6
8 8 9 10 8 10 8 10 10 11 12 10 8
17 16 18 17 16 17 17 18 20 19 19 18 19
23 21 22 24 21 20 23 21 23 24 26 26 25
32 33 31 30 32 34 32 34 31 29 28 30 30
14 15 15 14 17 14 13 12 10 10 9 10 12
До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
Трав’
15
Груд’
15
Груд’
14
Січ’
14
Лют’
15%
38.5 38.3 37.7 37.3
34.2
36.9 36.6 37.3 37.2 39.4 38.7 37.5 37.5
0
50
100
Груд'14 Січ'15 Лют'15 Бер'15 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15
Індекс оцінки власного матеріального становища
Повний достаток, не обмежені в засобах
Не вистачає грошей навіть на їжу
Бер’
15
Квіт’
15
Черв’
15
Лип’
15
Сер’
15
Вер’
15
Жов’
15
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Лист’
15

35. ©TNS 2015
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12, грудень 2015
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних поглядів
користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 12
Грудень 2015
ART C K
Світлана Винославська
svitlana.vynoslavska@tns-ua.com
+ 38 050 3513152