SlideShare a Scribd company logo
1 of 22
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних
поглядів користувачів
Інтернету в Україні
Хвиля 4
Квітень 2016
ART C K
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
2
Дизайн дослідження
 Всі регіони (окрім Криму)
 Міське населення
 Чоловіки та жінки
 18-55 років
Цільова аудиторія
Географія
 1000 респондентів
 Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром населеного
пункту
Розмір вибірки
Метод  Онлайн
Строки
польових робіт
 1 хвиля: 20.01.2016 - 26.01.2016
 2 хвиля: 17.02.2016 - 22.02.2016
 3 хвиля: 17.03.2016 - 22.03.2016
 4 хвиля: 13.04.2016 - 18.04.2016
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
Опис індексів
3
Індекс - показник, побудований на основі середніх значень відповідей
респондентів за шкалою нормованою в діапазоні від 0 до 100, де 0 відповідає
найбільш негативному значенню шкали, а 100 - найбільш позитивному. 50 -
медіана, яка дозволяє ідентифікувати поточне значення як вище або нижче
середнього по вибірці. Індекс побудований для зручності відслідковування
динаміки, є більш чутливим до коливань значень і зручним для порівняння між
собою показників з різними шкалами.
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
Ситуація в країні
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
31.7
25.9 25.8 25.7 25.4
31.9 32.7
29.7
33.4
31.2
19.3
22.5
19.6
0
50
100
Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16
Ставлення до розвитку ситуації в країні
5
Q1. Як Ви вважаєте в цілому, все, що відбувається в Україні, йде в правильному чи неправильному напрямку?
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
Індекс оцінки розвитку ситуації в країні
значуще не змінився і залишається
стабільно низьким.
60% респондентів вказали, що ситуація в
країні розвивається в неправильному
напрямку, протилежну точку зору поділяє
15% опитаних.
Чоловіки (20%) частіше, ніж жінки (10%)
вказують, що ситуація в країні розвивається в
правильному напрямку.
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Правильно
Неправильно
Індекс оцінки розвитку ситуації в країні
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
24.6 25.6 26.2
21.4
26.4 28.2
31.4
28.0 27.5 29.1
25.4
29.4 30.5
0
50
100
Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16
Оцінка поточної ситуації в країні
6
Q7. Як Ви оцінюєте теперішню політичну ситуацію в Україні?
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
Індекс оцінки поточної ситуації значуще не
змінився порівняно з даними попередньої
хвилі. Протягом останніх трьох місяців
значення індексу поступово зростає, втім
воно залишається близьким до позначки
«ситуація вибухонебезпечна».
31% опитаних назвали ситуацію в країні
вибухонебезпечною, 45% вважає, що
ситуація в країні напружена. 22% назвали
ситуацію невизначеною і лише 0,6%
вважають, що ситуацію в країні можна
назвати стабільною.
Значущих відмінностей оцінок ситуації в
країні серед представників різних соціально-
демографічних груп не виявлено.
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Стабільна
Вибухонебезпечна
Індекс оцінки поточної ситуації в країні
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
Q10. Скажіть, в якій мірі Ви задоволені подіями, які відбуваються в нашій країні зараз?
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
17.3 16.3 16.5 15.0 15.7
19.1 19.6
17.3 19.3 18.0
14.5 15.6 14.7
0
50
100
Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16
Задоволеність останніми подіями в країні
7
Порівняно з даними попереднього місяця,
значення Індексу задоволеності останніми
подіями в країні значуще не змінилось і
залишається на низькому рівні – ближче до
позначки «зовсім незадоволений».
Переважна більшість респондентів (87%) не
задоволені ситуацією в країні, сумарна частка
тих, хто скоріше чи повністю задоволений
ситуацією складає 2%.
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Індекс задоволеності
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
35.9 34.6 35.1
33.0 34.7 35.7 36.4
32.0
35.7 35.7
29.7 29.9 28.8
0
50
100
Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16
Оцінка діяльності центральної влади України
щодо стабілізації ситуації в країні
8
Q38. Як Ви оцінюєте діяльність центральної влади України по стабілізації ситуації в країні?
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
Індекс оцінки дій влади значуще не
змінився і залишається на низькому рівні,
ближче до позначки «Діяльність абсолютно
незадовільна».
38% респондентів респондентів вважають
діяльність влади по стабілізації ситуації в
країні абсолютно незадовільною, 34%
опитаних вказали, що влада переважно не
виконує свої обов'язки, 24% переконані, що
влада щось робить, але не в повному об'ємі і
не своєчасно. Лише 1% респондентів
вказали, що влада повністю виконує
покладені на неї функції.
Значущих відмінностей оцінок дій влади
серед представників різних соціально-
демографічних груп не виявлено.
СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ
Влада повністю виконує
покладені на неї функції
Їх діяльність абсолютно незадовільна
Індекс оцінки дій влади
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
Ставлення до демократії
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
86.7 84.5
87 86 84 85.4
82.1 81.7
32.5 34.3 35 33
29.7 31.9 32.6 30.4
0
50
100
Бер'14 Жов'14 Січ'15 Квіт'15 Лип'15 Жов'15 Січ'16 Квіт'16
Важливість жити в країні з демократичною формою правління
Оцінка рівня демократії в Україні
Оцінка демократії в Україні
10
Q2. Наскільки важливо для Вас жити в країні з демократичною формою правління?
Q3. В цілому, наскільки демократичною Ви вважаєте Україну?
Q4. Наскільки Ви в цілому задоволені тим, як працює (діє) демократія в Україні?
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
Порівняно з даними січня цього року
значуще знизилась оцінка рівня
демократії в Україні.
Оцінка рівня важливості демократичної
форми правління значуще не змінилась.
46% опитаних вказали, що для них дуже
важливо жити в країні з демократичною
формою правління, 3% вказали, що для них
це взагалі неважливо.
Серед жителів Західного регіону (56%) та
представників старшої вікової групи (53%)
значуще більше тих, хто вказав, що для них
дуже важливо жити в країні з демократичною
формою правління.
15% опитаних назвали Україну взагалі
недемократичною країною, лише 1% вважає,
що Україна – повністю демократична.
Значуще більше тих, хто вважає Україну
взагалі недемократичною країною – серед
жителів Східного регіону (21%) та
представників старшої вікової групи (19%).
СТАВЛЕННЯ ДО ДЕМОКРАТІЇ
Висока
Низька
Індекс демократичності
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
Оцінка діяльності
Президента України
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
35.1 32.0 32.1 30.0 30.3 29.9 32.3
28.5 30.7 29.4
25.3 25.1 23.6
0
50
100
Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16
402719617
Задоволеність діяльністю Президента
12
N13. Наскільки Ви задоволені діяльністю Президента Порошенко?
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ
Повністю задоволений
Зовсім незадоволений
Порівняно з даними минулої хвилі, індекс
задоволеності діяльністю Президента
значуще не змінився. При цьому значуще
знизилась частка тих, хто оцінив діяльністю
Президента «скоріше задовільно». Протягом
останніх чотирьох місяців спостерігається
тенденція зниження задоволеності діяльністю
Президента.
67% опитаних не задоволені діяльністю
Президента, сумарна частка тих, хто оцінює
діяльність Президента задовільно складає
7%.
Серед жителів Східного регіону значуще
більше тих, хто зовсім незадоволений
діяльністю Президента (47%), серед жителів
Києва значуще більше тих, хто оцінює
діяльністю Президента скоріше задовільно
(14%).
Індекс задоволеності Президентом
Повністю
задоволений
Зовсім
незадоволений
Скоріше
незадоволений
Наскільки
задоволений
настільки й
незадоволений
Скоріше
задоволений
Важко
відповісти
%
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
Актуальні питання суспільства
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
35
32
22
19
9
1
1
0.4
0.2
2
Це важливе свято, покликане нагадати про
права робітників
Не вважаю 1 травня святом, для мене це
додатковий вихідний день
Привід відзначити ще одне свято
Це свято - пережиток радянського минулого
Не вважаю 1 травня святом, для мене це
початок дачного/польового сезону
Мене дратує/злить це свято
Не вважаю 1 травня святом , його потрібно
скасувати
Це звичне свято / свято дитинства
Інше
Важко відповісти
Ставлення до свята 1 травня
14
IW1. Як Ви ставитесь до свята 1 травня (День міжнародної солідарності трудящих)?
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
Третина опитаних вважає 1 травня важливим
святом, яке покликане нагадати про права
робітників, майже стільки ж опитаних
вказали, що для них 1 травня – не свято, а
додатковий вихідний день.
Кожен п'ятий опитаний вказав, що 1 травня
це просто привід відзначити ще одне свято,
19% назвали свято пережитком радянського
минулого. Майже кожен десятий респондент
вказав, що 1 травня не є святом, але цей
вихідний потрібен для проведення
дачних/польових робіт.
1% вказали, що їх дратує це свято, стільки ж
опитаних вважають, що його потрібно
скасувати.
Серед жителів Східного регіону значуще
більше тих, хто вважає 1 травня важливим
святом, покликаним нагадати про права
робітників (46%).
Серед жителів Західного регіону (34%) та
Києва (28%) значуще більше тих, хто вважає
це свято пережитком радянського минулого.
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
%
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
Великодні звичаї
15
ES1. Скажіть, будь ласка, чи дотримуєтесь Ви посту?
ES2. Скажіть, будь ласка, чи відвідуєте Ви церкву на Великдень?
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
Переважна більшість опитаних вказали, що
вони не дотримуються посту, 27%
респондентів повністю чи частково
дотримуються посту.
Серед жителів Західного регіону (45%)
значуще більше тих, хто частково
дотримується посту.
40% опитаних вказали, що завжди відвідують
церкву на Великдень, майже стільки ж
респондентів вказали, що відвідують церкву
іноді.
Серед жителів Східного регіону (26%)
значуще більше тих, хто не відвідує церкву
на Великдень, значуще менше таких
респондентів – серед жителів Західного
регіону (8%).
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
Чи дотримуються посту Чи відвідують церкву на Великдень
73
25
2
Так, повністю
дотримуюсь
Так, частково
дотримуюсь
Ні, не
дотримуюсь 20
41
40Так, завжди
Так, іноді
Ні, не відвідую
% %
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
17 17.6 18.8
15.7 17 17.9 16.8
47.9
44.2 46.5 48.1 47.1
42.8 42.0
0
50
100
Сер'14 Вер'14 Жовт'14 Лист'14 Лют'15 Черв'15 Квіт'16
Російським ЗМІ Українським ЗМІ
Довіра до інформації щодо ситуації на сході
російських та українських ЗМІ
16
Q57. Наскільки Ви довіряєте інформації про ситуацію на сході України, що озвучується у російських ЗМІ?
Q58. Наскільки Ви довіряєте інформації про ситуацію на сході України, що озвучується у українських ЗМІ?
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
Повністю довіряю
Зовсім не довіряю
Індекси довіри українським та російським
ЗМВ значуще не змінилися порівняно з
даними червня 2015 року.
Сумарна частка тих, хто довіряє інформації,
що оприлюднюється в українських ЗМІ
становить 40%, в основному чи повністю не
довіряють українським ЗМІ 49%.
Інформації з російських ЗМІ довіряють 11%
опитаних, не довіряють -75%.
Серед жителів Східного регіону значуще
більше тих, хто в основному довіряє
російським ЗМІ (14%) і значуще більше тих,
хто зовсім не довіряє українським ЗМІ (25%).
Серед жителів Західного регіону значуще
більше тих, хто зовсім не довіряє російським
ЗМІ (72%) і значуще менше тих, хто зовсім не
довіряє українським ЗМІ (12%).
Індекс довіри ЗМІ
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
Профіль
респондентів
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
Повна/неповна вища освіта
Середня спеціальна освіта
Повна середня освіта
Початкова/неповна середня освіта
Повний достаток, не обмежені в засобах
Можемо дозволити собі практично все
Вистачає на дорогі речі для дому, але не на автомобіль
Вистачає на їжу і одяг, але не на дорогі речі, такі як
телевізор, холодильник
Вистачає на їжу, але не на одяг
Не вистачає грошей навіть на їжу
Матеріальний стан
Профіль респондентів (1 з 3)
18
4852
Чоловіки
Жінки
Стать
31
31
38
18 - 29
30 - 40
41 - 55
Вік
10
28
25
21
11
5
До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
Дохід на одного члена сім’ї
%
%
%
0.7
4
20
75
Освіта
6
26
51
14
2
0.4
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
67
22
101 Одружений/заміжня
Неодружений/незаміжня
Розлучений/розлучена
Вдівець/вдова
43
18
10
10
8
10
Східний
Західний
Київ
Південний
Північний
Центральний
86
11 3
Українець
Росіянин
Інша
Профіль респондентів (2 з 3)
19
Сімейний стан
%
Регіон
%
27
16
14
8
8
8
7
6
4
3
1
1
Спеціаліст
Керівник середньої/вищої ланки
Робітник
Службовець
Безробітний
Підприємець, фермер
В декреті
Домогосподарка
Студент
Пенсіонер
Військовослужбовець, МВС, прокуратура
Інше
Рід діяльності
Національність
%
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
Користувались Інтернетом востаннє
92
611 1 раз на день або частіше
4-6 днів на тиждень
2-3 дні на тиждень
1 день на тиждень і рідше
1 8
32
59
Менше року
1-2 роки
3-4 роки
5-8 років
Більше 8 років
92
413 Вчора
Протягом останніх 7 днів (але не вчора)
Протягом останніх півроку
Протягом останнього року або раніше
Профіль респондентів (2 з 3)
20
Частота користування Інтернетом
%
Стаж користування Інтернетом
%
%
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
Динаміка матеріального становища респондентів
21
S5. Як би Ви охарактеризували матеріальний стан Вашої сім’ї?
S7. Скажіть, будь ласка, який рівень доходу в перерахунку на одного члена Вашої сім’ї на місяць? Складіть разом усі
доходи з різних джерел та розділіть на кількість членів сім’ї, що проживають разом з Вами.
Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
6 5 7 6 7 8 6 5 6 6 5 6 6
8 10 8 10 10 12 12 10 8 10 12 11 11
16 17 17 18 20 19 19 18 18 19 20 20 21
21 21 23 21
23 24 26 26 25 25 26 25 25
32 34 32 35 31 29 28 30 30 29 27 29 28
17 14 13 12 10 10 9 10 12 12 10 9 10До 1000 грн.
1000-2000 грн.
2000-3000 грн.
3000-5000 грн.
Більше 5000 грн.
Важко відповісти
%
34.2 36.9 36.6 37.3 37.2 39.4 38.7 37.5 37.5 36.9 38.4 36.2 36.2
0
50
100
Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16
Індекс оцінки власного матеріального становища
Повний достаток, не обмежені в засобах
Не вистачає грошей навіть на їжу
Статистично значущі відмінності з даними
попередньої хвилі на рівні 95%
Черв’
15
Січ’
15
Квіт’
15
Трав’
15
Лип’
15
Сер’
15
Вер’
15
Жов’
15
Лист’
15
Груд’
15
Лют’
16
Бер’
16
Квіт’
16
©TNS 2016
TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4, квітень 2016
ART C K
TNS On-line Track
Дослідження політичних поглядів
користувачів Інтернету в Україні
Хвиля 4
Квітень 2016
ART C K
Світлана Винославська
svitlana.vynoslavska@tns-ua.com
+ 38 050 3513152

More Related Content

What's hot

Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингу
Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингуМоніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингу
Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингуKantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016Kantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016Kantar Ukraine
 
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online trackВакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online trackKantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017Kantar Ukraine
 
On-line track politic wave_December 2015
On-line track politic wave_December 2015On-line track politic wave_December 2015
On-line track politic wave_December 2015Kantar Ukraine
 
Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017Kantar Ukraine
 
On-line track politic wave_November
On-line track politic wave_NovemberOn-line track politic wave_November
On-line track politic wave_NovemberKantar Ukraine
 
Kantar TNS Online track травень 2017
Kantar TNS Online track  травень 2017Kantar TNS Online track  травень 2017
Kantar TNS Online track травень 2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017Kantar Ukraine
 
KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017Kantar Ukraine
 
Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017Kantar Ukraine
 
TNS On-line Track _жовтень 2015
TNS On-line Track _жовтень 2015TNS On-line Track _жовтень 2015
TNS On-line Track _жовтень 2015Kantar Ukraine
 
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактикаKantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактикаKantar Ukraine
 
Новий рік - 2016
Новий рік - 2016Новий рік - 2016
Новий рік - 2016Kantar Ukraine
 
Kantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year additionKantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year additionKantar Ukraine
 
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016Ratinggroup
 
Настрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 рокуНастрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 рокуUIFuture
 
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...DonbassFullAccess
 

What's hot (20)

Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингу
Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингуМоніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингу
Моніторинг сприйняття реформ у суспільстві. Підсумки першого року моніторингу
 
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
Kantar TNS On-line Track жовтень_2016
 
Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016Kantar TNS On-line Track грудень_2016
Kantar TNS On-line Track грудень_2016
 
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online trackВакцинопрофілактика Kantar TNS online track
Вакцинопрофілактика Kantar TNS online track
 
Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017Kantar TNS On-line Track січень_2017
Kantar TNS On-line Track січень_2017
 
On-line track politic wave_December 2015
On-line track politic wave_December 2015On-line track politic wave_December 2015
On-line track politic wave_December 2015
 
Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017Kantar TNS On-line Track лютий_2017
Kantar TNS On-line Track лютий_2017
 
Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017Kantar TNS on-line Track квітень_2017
Kantar TNS on-line Track квітень_2017
 
On-line track politic wave_November
On-line track politic wave_NovemberOn-line track politic wave_November
On-line track politic wave_November
 
Kantar TNS Online track травень 2017
Kantar TNS Online track  травень 2017Kantar TNS Online track  травень 2017
Kantar TNS Online track травень 2017
 
Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017Kantar TNS Online Track_серпень 2017
Kantar TNS Online Track_серпень 2017
 
KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017KantarTNS Online Track_червень 2017
KantarTNS Online Track_червень 2017
 
Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017Kantar TNS Online Track_ липень 2017
Kantar TNS Online Track_ липень 2017
 
TNS On-line Track _жовтень 2015
TNS On-line Track _жовтень 2015TNS On-line Track _жовтень 2015
TNS On-line Track _жовтень 2015
 
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактикаKantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
Kantar TNS Online Track: вакцинопрофілактика
 
Новий рік - 2016
Новий рік - 2016Новий рік - 2016
Новий рік - 2016
 
Kantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year additionKantar TNS online track New Year addition
Kantar TNS online track New Year addition
 
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
Суспільно-політичні настрої населення, січень 2016
 
Настрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 рокуНастрої українців на кінець 2016 року
Настрої українців на кінець 2016 року
 
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
Медіа вподобання та політичні погляди населення неокупованої частини Луганськ...
 

Viewers also liked

Interface LCD GUIDE - revision
Interface LCD GUIDE - revisionInterface LCD GUIDE - revision
Interface LCD GUIDE - revisionPark JaiChang
 
Accelerate Database as a Service(DBaaS) in Cloud era
Accelerate Database as a Service(DBaaS) in Cloud eraAccelerate Database as a Service(DBaaS) in Cloud era
Accelerate Database as a Service(DBaaS) in Cloud eraJunchi Zhang
 
Python - Flask - miniapp - ignite
Python - Flask - miniapp - ignitePython - Flask - miniapp - ignite
Python - Flask - miniapp - igniteMichal Haták
 
Disciplina Gestão Pública (IFSP Campus Cubatao) (aulas 03 e 04)
Disciplina Gestão Pública (IFSP Campus Cubatao) (aulas 03 e 04)Disciplina Gestão Pública (IFSP Campus Cubatao) (aulas 03 e 04)
Disciplina Gestão Pública (IFSP Campus Cubatao) (aulas 03 e 04)Aristides Faria
 
Aplicación CRM Analytics (spanish)
Aplicación CRM Analytics (spanish)Aplicación CRM Analytics (spanish)
Aplicación CRM Analytics (spanish)Stratebi
 
Combining machine translated sentence chunks from multiple MT systems
Combining machine translated sentence chunks from multiple MT systemsCombining machine translated sentence chunks from multiple MT systems
Combining machine translated sentence chunks from multiple MT systemsMatīss ‎‎‎‎‎‎‎  
 
Smartphones - a perfect ppt
Smartphones - a perfect pptSmartphones - a perfect ppt
Smartphones - a perfect pptAkesh Sindhe
 
Measuring user engagement with smart billboards
Measuring user engagement with smart billboardsMeasuring user engagement with smart billboards
Measuring user engagement with smart billboardsDarren Pauli
 
Barbara McClintock
Barbara McClintockBarbara McClintock
Barbara McClintock01archivist
 
RESENHA Região e organização espacial
RESENHA Região e organização espacialRESENHA Região e organização espacial
RESENHA Região e organização espacialHemily Sued
 
Big data deep learning: applications and challenges
Big data deep learning: applications and challengesBig data deep learning: applications and challenges
Big data deep learning: applications and challengesfazail amin
 
Calculus
CalculusCalculus
Calculusstudent
 
Google Marketing Case : New Product Developement at the speed of light
Google Marketing Case : New Product Developement at the speed of lightGoogle Marketing Case : New Product Developement at the speed of light
Google Marketing Case : New Product Developement at the speed of lightSinan Koseoglu, MBA
 
Journalism, media and technology trends and predictions 2017
Journalism, media and technology trends and predictions 2017Journalism, media and technology trends and predictions 2017
Journalism, media and technology trends and predictions 2017Marketing Media Review
 
Big Data, casos, tecnologias y aplicaciones reales
Big Data, casos, tecnologias y aplicaciones realesBig Data, casos, tecnologias y aplicaciones reales
Big Data, casos, tecnologias y aplicaciones realesStratebi
 
Workshop #13: Scenario Based Design_handoutsB
Workshop #13: Scenario Based Design_handoutsBWorkshop #13: Scenario Based Design_handoutsB
Workshop #13: Scenario Based Design_handoutsBux singapore
 
Lcd Process & Backlight Training
Lcd Process & Backlight TrainingLcd Process & Backlight Training
Lcd Process & Backlight Traininghuangch
 

Viewers also liked (20)

Interface LCD GUIDE - revision
Interface LCD GUIDE - revisionInterface LCD GUIDE - revision
Interface LCD GUIDE - revision
 
Accelerate Database as a Service(DBaaS) in Cloud era
Accelerate Database as a Service(DBaaS) in Cloud eraAccelerate Database as a Service(DBaaS) in Cloud era
Accelerate Database as a Service(DBaaS) in Cloud era
 
Python - Flask - miniapp - ignite
Python - Flask - miniapp - ignitePython - Flask - miniapp - ignite
Python - Flask - miniapp - ignite
 
Disciplina Gestão Pública (IFSP Campus Cubatao) (aulas 03 e 04)
Disciplina Gestão Pública (IFSP Campus Cubatao) (aulas 03 e 04)Disciplina Gestão Pública (IFSP Campus Cubatao) (aulas 03 e 04)
Disciplina Gestão Pública (IFSP Campus Cubatao) (aulas 03 e 04)
 
Aplicación CRM Analytics (spanish)
Aplicación CRM Analytics (spanish)Aplicación CRM Analytics (spanish)
Aplicación CRM Analytics (spanish)
 
Combining machine translated sentence chunks from multiple MT systems
Combining machine translated sentence chunks from multiple MT systemsCombining machine translated sentence chunks from multiple MT systems
Combining machine translated sentence chunks from multiple MT systems
 
Smartphones - a perfect ppt
Smartphones - a perfect pptSmartphones - a perfect ppt
Smartphones - a perfect ppt
 
Measuring user engagement with smart billboards
Measuring user engagement with smart billboardsMeasuring user engagement with smart billboards
Measuring user engagement with smart billboards
 
El vi i el seu servei
El vi i el seu serveiEl vi i el seu servei
El vi i el seu servei
 
Barbara McClintock
Barbara McClintockBarbara McClintock
Barbara McClintock
 
RESENHA Região e organização espacial
RESENHA Região e organização espacialRESENHA Região e organização espacial
RESENHA Região e organização espacial
 
Ibagué educación
Ibagué educaciónIbagué educación
Ibagué educación
 
Big data deep learning: applications and challenges
Big data deep learning: applications and challengesBig data deep learning: applications and challenges
Big data deep learning: applications and challenges
 
Tp schemes in surat city
Tp schemes in surat cityTp schemes in surat city
Tp schemes in surat city
 
Calculus
CalculusCalculus
Calculus
 
Google Marketing Case : New Product Developement at the speed of light
Google Marketing Case : New Product Developement at the speed of lightGoogle Marketing Case : New Product Developement at the speed of light
Google Marketing Case : New Product Developement at the speed of light
 
Journalism, media and technology trends and predictions 2017
Journalism, media and technology trends and predictions 2017Journalism, media and technology trends and predictions 2017
Journalism, media and technology trends and predictions 2017
 
Big Data, casos, tecnologias y aplicaciones reales
Big Data, casos, tecnologias y aplicaciones realesBig Data, casos, tecnologias y aplicaciones reales
Big Data, casos, tecnologias y aplicaciones reales
 
Workshop #13: Scenario Based Design_handoutsB
Workshop #13: Scenario Based Design_handoutsBWorkshop #13: Scenario Based Design_handoutsB
Workshop #13: Scenario Based Design_handoutsB
 
Lcd Process & Backlight Training
Lcd Process & Backlight TrainingLcd Process & Backlight Training
Lcd Process & Backlight Training
 

Similar to On line track politic wave_4_APRIL 2016

Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населенняОцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населенняRatinggroup
 
Rg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_pressRg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_pressmResearcher
 
Суспільно-політичні настрої у Львівській області
Суспільно-політичні настрої у Львівській областіСуспільно-політичні настрої у Львівській області
Суспільно-політичні настрої у Львівській областіRatinggroup
 
Моніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українцівМоніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українцівmResearcher
 
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI Ratinggroup
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніmResearcher
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніmResearcher
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRIДинаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRIRatinggroup
 
Суспільно-політичні настрої населення: травень 2017
Суспільно-політичні настрої населення: травень 2017Суспільно-політичні настрої населення: травень 2017
Суспільно-політичні настрої населення: травень 2017Ratinggroup
 
Група Рейтинг: більше половини українців не готові активно відстоювати свої п...
Група Рейтинг: більше половини українців не готові активно відстоювати свої п...Група Рейтинг: більше половини українців не готові активно відстоювати свої п...
Група Рейтинг: більше половини українців не готові активно відстоювати свої п...mResearcher
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніmResearcher
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні:   опитування IRI   Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні:   опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI Ratinggroup
 
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу УкраїниМожливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу УкраїниBabenko Pavlo
 
ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В УКРАЇНІ 2017
ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ  ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В  УКРАЇНІ 2017ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ  ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В  УКРАЇНІ 2017
ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В УКРАЇНІ 2017mResearcher
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняRatinggroup
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняmResearcher
 

Similar to On line track politic wave_4_APRIL 2016 (18)

Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населенняОцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
Оцінка подій 2016 року та суспільно-політичні настрої населення
 
Rg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_pressRg lviv region_062016_press
Rg lviv region_062016_press
 
Суспільно-політичні настрої у Львівській області
Суспільно-політичні настрої у Львівській областіСуспільно-політичні настрої у Львівській області
Суспільно-політичні настрої у Львівській області
 
Моніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українцівМоніторинг електоральних настроїв українців
Моніторинг електоральних настроїв українців
 
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
Моніторинг електоральних настроїв українців. Лютий 2019
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016
Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016
Обізнаність населення про епідемію віл в Україні 2016
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRIДинаміка  суспільно-політичних поглядів в  Україні:  опитування  IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
 
Суспільно-політичні настрої населення: травень 2017
Суспільно-політичні настрої населення: травень 2017Суспільно-політичні настрої населення: травень 2017
Суспільно-політичні настрої населення: травень 2017
 
Група Рейтинг: більше половини українців не готові активно відстоювати свої п...
Група Рейтинг: більше половини українців не готові активно відстоювати свої п...Група Рейтинг: більше половини українців не готові активно відстоювати свої п...
Група Рейтинг: більше половини українців не готові активно відстоювати свої п...
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в УкраїніДинаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні
 
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні:   опитування IRI   Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні:   опитування IRI
Динаміка суспільно-політичних поглядів в Україні: опитування IRI
 
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу УкраїниМожливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
Можливості та перешкоди на шляху демократичного переходу України
 
ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В УКРАЇНІ 2017
ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ  ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В  УКРАЇНІ 2017ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ  ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В  УКРАЇНІ 2017
ОБІЗНАНІСТЬ НАСЕЛЕННЯ ПРО ЕПІДЕМІЮ ВІЛ В УКРАЇНІ 2017
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
 
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитуванняЧетверте всеукраїнське муніципальне опитування
Четверте всеукраїнське муніципальне опитування
 

On line track politic wave_4_APRIL 2016

  • 1. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K TNS On-line Track Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4 Квітень 2016 ART C K
  • 2. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K 2 Дизайн дослідження  Всі регіони (окрім Криму)  Міське населення  Чоловіки та жінки  18-55 років Цільова аудиторія Географія  1000 респондентів  Квотна за статтю, віком, регіоном і розміром населеного пункту Розмір вибірки Метод  Онлайн Строки польових робіт  1 хвиля: 20.01.2016 - 26.01.2016  2 хвиля: 17.02.2016 - 22.02.2016  3 хвиля: 17.03.2016 - 22.03.2016  4 хвиля: 13.04.2016 - 18.04.2016
  • 3. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K Опис індексів 3 Індекс - показник, побудований на основі середніх значень відповідей респондентів за шкалою нормованою в діапазоні від 0 до 100, де 0 відповідає найбільш негативному значенню шкали, а 100 - найбільш позитивному. 50 - медіана, яка дозволяє ідентифікувати поточне значення як вище або нижче середнього по вибірці. Індекс побудований для зручності відслідковування динаміки, є більш чутливим до коливань значень і зручним для порівняння між собою показників з різними шкалами.
  • 4. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K Ситуація в країні
  • 5. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K 31.7 25.9 25.8 25.7 25.4 31.9 32.7 29.7 33.4 31.2 19.3 22.5 19.6 0 50 100 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Ставлення до розвитку ситуації в країні 5 Q1. Як Ви вважаєте в цілому, все, що відбувається в Україні, йде в правильному чи неправильному напрямку? Вибірка: хвиля 4’16, N=1000 Індекс оцінки розвитку ситуації в країні значуще не змінився і залишається стабільно низьким. 60% респондентів вказали, що ситуація в країні розвивається в неправильному напрямку, протилежну точку зору поділяє 15% опитаних. Чоловіки (20%) частіше, ніж жінки (10%) вказують, що ситуація в країні розвивається в правильному напрямку. СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Правильно Неправильно Індекс оцінки розвитку ситуації в країні Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 6. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K 24.6 25.6 26.2 21.4 26.4 28.2 31.4 28.0 27.5 29.1 25.4 29.4 30.5 0 50 100 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Оцінка поточної ситуації в країні 6 Q7. Як Ви оцінюєте теперішню політичну ситуацію в Україні? Вибірка: хвиля 4’16, N=1000 Індекс оцінки поточної ситуації значуще не змінився порівняно з даними попередньої хвилі. Протягом останніх трьох місяців значення індексу поступово зростає, втім воно залишається близьким до позначки «ситуація вибухонебезпечна». 31% опитаних назвали ситуацію в країні вибухонебезпечною, 45% вважає, що ситуація в країні напружена. 22% назвали ситуацію невизначеною і лише 0,6% вважають, що ситуацію в країні можна назвати стабільною. Значущих відмінностей оцінок ситуації в країні серед представників різних соціально- демографічних груп не виявлено. СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Стабільна Вибухонебезпечна Індекс оцінки поточної ситуації в країні Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 7. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K Q10. Скажіть, в якій мірі Ви задоволені подіями, які відбуваються в нашій країні зараз? Вибірка: хвиля 4’16, N=1000 17.3 16.3 16.5 15.0 15.7 19.1 19.6 17.3 19.3 18.0 14.5 15.6 14.7 0 50 100 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Задоволеність останніми подіями в країні 7 Порівняно з даними попереднього місяця, значення Індексу задоволеності останніми подіями в країні значуще не змінилось і залишається на низькому рівні – ближче до позначки «зовсім незадоволений». Переважна більшість респондентів (87%) не задоволені ситуацією в країні, сумарна частка тих, хто скоріше чи повністю задоволений ситуацією складає 2%. СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Повністю задоволений Зовсім незадоволений Індекс задоволеності Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 8. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K 35.9 34.6 35.1 33.0 34.7 35.7 36.4 32.0 35.7 35.7 29.7 29.9 28.8 0 50 100 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Оцінка діяльності центральної влади України щодо стабілізації ситуації в країні 8 Q38. Як Ви оцінюєте діяльність центральної влади України по стабілізації ситуації в країні? Вибірка: хвиля 4’16, N=1000 Індекс оцінки дій влади значуще не змінився і залишається на низькому рівні, ближче до позначки «Діяльність абсолютно незадовільна». 38% респондентів респондентів вважають діяльність влади по стабілізації ситуації в країні абсолютно незадовільною, 34% опитаних вказали, що влада переважно не виконує свої обов'язки, 24% переконані, що влада щось робить, але не в повному об'ємі і не своєчасно. Лише 1% респондентів вказали, що влада повністю виконує покладені на неї функції. Значущих відмінностей оцінок дій влади серед представників різних соціально- демографічних груп не виявлено. СИТУАЦІЯ В КРАЇНІ Влада повністю виконує покладені на неї функції Їх діяльність абсолютно незадовільна Індекс оцінки дій влади Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 9. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K Ставлення до демократії
  • 10. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K 86.7 84.5 87 86 84 85.4 82.1 81.7 32.5 34.3 35 33 29.7 31.9 32.6 30.4 0 50 100 Бер'14 Жов'14 Січ'15 Квіт'15 Лип'15 Жов'15 Січ'16 Квіт'16 Важливість жити в країні з демократичною формою правління Оцінка рівня демократії в Україні Оцінка демократії в Україні 10 Q2. Наскільки важливо для Вас жити в країні з демократичною формою правління? Q3. В цілому, наскільки демократичною Ви вважаєте Україну? Q4. Наскільки Ви в цілому задоволені тим, як працює (діє) демократія в Україні? Вибірка: хвиля 4’16, N=1000 Порівняно з даними січня цього року значуще знизилась оцінка рівня демократії в Україні. Оцінка рівня важливості демократичної форми правління значуще не змінилась. 46% опитаних вказали, що для них дуже важливо жити в країні з демократичною формою правління, 3% вказали, що для них це взагалі неважливо. Серед жителів Західного регіону (56%) та представників старшої вікової групи (53%) значуще більше тих, хто вказав, що для них дуже важливо жити в країні з демократичною формою правління. 15% опитаних назвали Україну взагалі недемократичною країною, лише 1% вважає, що Україна – повністю демократична. Значуще більше тих, хто вважає Україну взагалі недемократичною країною – серед жителів Східного регіону (21%) та представників старшої вікової групи (19%). СТАВЛЕННЯ ДО ДЕМОКРАТІЇ Висока Низька Індекс демократичності Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 11. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K Оцінка діяльності Президента України
  • 12. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K 35.1 32.0 32.1 30.0 30.3 29.9 32.3 28.5 30.7 29.4 25.3 25.1 23.6 0 50 100 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лис'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 402719617 Задоволеність діяльністю Президента 12 N13. Наскільки Ви задоволені діяльністю Президента Порошенко? Вибірка: хвиля 4’16, N=1000 ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ Повністю задоволений Зовсім незадоволений Порівняно з даними минулої хвилі, індекс задоволеності діяльністю Президента значуще не змінився. При цьому значуще знизилась частка тих, хто оцінив діяльністю Президента «скоріше задовільно». Протягом останніх чотирьох місяців спостерігається тенденція зниження задоволеності діяльністю Президента. 67% опитаних не задоволені діяльністю Президента, сумарна частка тих, хто оцінює діяльність Президента задовільно складає 7%. Серед жителів Східного регіону значуще більше тих, хто зовсім незадоволений діяльністю Президента (47%), серед жителів Києва значуще більше тих, хто оцінює діяльністю Президента скоріше задовільно (14%). Індекс задоволеності Президентом Повністю задоволений Зовсім незадоволений Скоріше незадоволений Наскільки задоволений настільки й незадоволений Скоріше задоволений Важко відповісти % Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95%
  • 13. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K Актуальні питання суспільства
  • 14. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K 35 32 22 19 9 1 1 0.4 0.2 2 Це важливе свято, покликане нагадати про права робітників Не вважаю 1 травня святом, для мене це додатковий вихідний день Привід відзначити ще одне свято Це свято - пережиток радянського минулого Не вважаю 1 травня святом, для мене це початок дачного/польового сезону Мене дратує/злить це свято Не вважаю 1 травня святом , його потрібно скасувати Це звичне свято / свято дитинства Інше Важко відповісти Ставлення до свята 1 травня 14 IW1. Як Ви ставитесь до свята 1 травня (День міжнародної солідарності трудящих)? Вибірка: хвиля 4’16, N=1000 Третина опитаних вважає 1 травня важливим святом, яке покликане нагадати про права робітників, майже стільки ж опитаних вказали, що для них 1 травня – не свято, а додатковий вихідний день. Кожен п'ятий опитаний вказав, що 1 травня це просто привід відзначити ще одне свято, 19% назвали свято пережитком радянського минулого. Майже кожен десятий респондент вказав, що 1 травня не є святом, але цей вихідний потрібен для проведення дачних/польових робіт. 1% вказали, що їх дратує це свято, стільки ж опитаних вважають, що його потрібно скасувати. Серед жителів Східного регіону значуще більше тих, хто вважає 1 травня важливим святом, покликаним нагадати про права робітників (46%). Серед жителів Західного регіону (34%) та Києва (28%) значуще більше тих, хто вважає це свято пережитком радянського минулого. АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ %
  • 15. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K Великодні звичаї 15 ES1. Скажіть, будь ласка, чи дотримуєтесь Ви посту? ES2. Скажіть, будь ласка, чи відвідуєте Ви церкву на Великдень? Вибірка: хвиля 4’16, N=1000 Переважна більшість опитаних вказали, що вони не дотримуються посту, 27% респондентів повністю чи частково дотримуються посту. Серед жителів Західного регіону (45%) значуще більше тих, хто частково дотримується посту. 40% опитаних вказали, що завжди відвідують церкву на Великдень, майже стільки ж респондентів вказали, що відвідують церкву іноді. Серед жителів Східного регіону (26%) значуще більше тих, хто не відвідує церкву на Великдень, значуще менше таких респондентів – серед жителів Західного регіону (8%). АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ Чи дотримуються посту Чи відвідують церкву на Великдень 73 25 2 Так, повністю дотримуюсь Так, частково дотримуюсь Ні, не дотримуюсь 20 41 40Так, завжди Так, іноді Ні, не відвідую % %
  • 16. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K 17 17.6 18.8 15.7 17 17.9 16.8 47.9 44.2 46.5 48.1 47.1 42.8 42.0 0 50 100 Сер'14 Вер'14 Жовт'14 Лист'14 Лют'15 Черв'15 Квіт'16 Російським ЗМІ Українським ЗМІ Довіра до інформації щодо ситуації на сході російських та українських ЗМІ 16 Q57. Наскільки Ви довіряєте інформації про ситуацію на сході України, що озвучується у російських ЗМІ? Q58. Наскільки Ви довіряєте інформації про ситуацію на сході України, що озвучується у українських ЗМІ? Вибірка: хвиля 4’16, N=1000 Повністю довіряю Зовсім не довіряю Індекси довіри українським та російським ЗМВ значуще не змінилися порівняно з даними червня 2015 року. Сумарна частка тих, хто довіряє інформації, що оприлюднюється в українських ЗМІ становить 40%, в основному чи повністю не довіряють українським ЗМІ 49%. Інформації з російських ЗМІ довіряють 11% опитаних, не довіряють -75%. Серед жителів Східного регіону значуще більше тих, хто в основному довіряє російським ЗМІ (14%) і значуще більше тих, хто зовсім не довіряє українським ЗМІ (25%). Серед жителів Західного регіону значуще більше тих, хто зовсім не довіряє російським ЗМІ (72%) і значуще менше тих, хто зовсім не довіряє українським ЗМІ (12%). Індекс довіри ЗМІ Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95% АКТУАЛЬНІ ПИТАННЯ
  • 17. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K Профіль респондентів
  • 18. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K Повна/неповна вища освіта Середня спеціальна освіта Повна середня освіта Початкова/неповна середня освіта Повний достаток, не обмежені в засобах Можемо дозволити собі практично все Вистачає на дорогі речі для дому, але не на автомобіль Вистачає на їжу і одяг, але не на дорогі речі, такі як телевізор, холодильник Вистачає на їжу, але не на одяг Не вистачає грошей навіть на їжу Матеріальний стан Профіль респондентів (1 з 3) 18 4852 Чоловіки Жінки Стать 31 31 38 18 - 29 30 - 40 41 - 55 Вік 10 28 25 21 11 5 До 1000 грн. 1000-2000 грн. 2000-3000 грн. 3000-5000 грн. Більше 5000 грн. Важко відповісти Дохід на одного члена сім’ї % % % 0.7 4 20 75 Освіта 6 26 51 14 2 0.4 Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
  • 19. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K 67 22 101 Одружений/заміжня Неодружений/незаміжня Розлучений/розлучена Вдівець/вдова 43 18 10 10 8 10 Східний Західний Київ Південний Північний Центральний 86 11 3 Українець Росіянин Інша Профіль респондентів (2 з 3) 19 Сімейний стан % Регіон % 27 16 14 8 8 8 7 6 4 3 1 1 Спеціаліст Керівник середньої/вищої ланки Робітник Службовець Безробітний Підприємець, фермер В декреті Домогосподарка Студент Пенсіонер Військовослужбовець, МВС, прокуратура Інше Рід діяльності Національність % Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
  • 20. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K Користувались Інтернетом востаннє 92 611 1 раз на день або частіше 4-6 днів на тиждень 2-3 дні на тиждень 1 день на тиждень і рідше 1 8 32 59 Менше року 1-2 роки 3-4 роки 5-8 років Більше 8 років 92 413 Вчора Протягом останніх 7 днів (але не вчора) Протягом останніх півроку Протягом останнього року або раніше Профіль респондентів (2 з 3) 20 Частота користування Інтернетом % Стаж користування Інтернетом % % Вибірка: хвиля 4’16, N=1000
  • 21. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K Динаміка матеріального становища респондентів 21 S5. Як би Ви охарактеризували матеріальний стан Вашої сім’ї? S7. Скажіть, будь ласка, який рівень доходу в перерахунку на одного члена Вашої сім’ї на місяць? Складіть разом усі доходи з різних джерел та розділіть на кількість членів сім’ї, що проживають разом з Вами. Вибірка: хвиля 4’16, N=1000 6 5 7 6 7 8 6 5 6 6 5 6 6 8 10 8 10 10 12 12 10 8 10 12 11 11 16 17 17 18 20 19 19 18 18 19 20 20 21 21 21 23 21 23 24 26 26 25 25 26 25 25 32 34 32 35 31 29 28 30 30 29 27 29 28 17 14 13 12 10 10 9 10 12 12 10 9 10До 1000 грн. 1000-2000 грн. 2000-3000 грн. 3000-5000 грн. Більше 5000 грн. Важко відповісти % 34.2 36.9 36.6 37.3 37.2 39.4 38.7 37.5 37.5 36.9 38.4 36.2 36.2 0 50 100 Квіт'15 Трав'15 Чер'15 Лип'15 Сер'15 Вер'15 Жов'15 Лист'15 Груд'15 Січ'16 Лют'16 Бер'16 Квіт'16 Індекс оцінки власного матеріального становища Повний достаток, не обмежені в засобах Не вистачає грошей навіть на їжу Статистично значущі відмінності з даними попередньої хвилі на рівні 95% Черв’ 15 Січ’ 15 Квіт’ 15 Трав’ 15 Лип’ 15 Сер’ 15 Вер’ 15 Жов’ 15 Лист’ 15 Груд’ 15 Лют’ 16 Бер’ 16 Квіт’ 16
  • 22. ©TNS 2016 TNS On-line Track. Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4, квітень 2016 ART C K TNS On-line Track Дослідження політичних поглядів користувачів Інтернету в Україні Хвиля 4 Квітень 2016 ART C K Світлана Винославська svitlana.vynoslavska@tns-ua.com + 38 050 3513152