Разрешает ли законодательство использовать электронные документы в суде? Какие существуют правила представления электронных документов в качестве письменных доказательств? Как выгружать электронные счета-фактуры из сервиса обмена? Получить ответы на эти и ряд других вопросов, связанных с электронным правосудием, вам поможет наша презентация онлайн-семинара Synerdocs «Казнить нельзя помиловать: электронное правосудие», прошедшего 24 марта 2015 г. Ознакомиться с видоезаписью онлайн-семинара можно по ссылке http://www.youtube.com/watch?v=I1Md_mVcRjk.

2. Павел Овчинников,
редактор ECM-Journal
Карина Кассис,
аналитик Synerdocs
Юрий Маслов,
коммерческий директор
ООО «КРИПТО-ПРО»

3. Ведущий отечественный
разработчик средств
криптографической защиты
информации
Первый в России ресурс об
электронной подписи
и сферах ее применения
Важное об электронном
документообороте и управлении
взаимодействием
Информационные партнеры

4. Законодательство

5. Законодательные основы
 1979 .год Инструктивные указания Госарбитража
N -1-4 «СССР И Об использовании в качестве
,доказательств документов представленных с помощью
- ».электронно вычислительной техники
 2002 .год . 3 . 75 .ч ст АПК РФ
 2014 .год N 686611-6 «Законопроект О внесении
(изменений в отдельные законодательные акты РФ в
части применения электронных документов в
)».деятельности органов судебной власти
 2015 .год 9 N 41.Федеральный закон от марта

6. Легитимность
электронного документа

7. Создаем юридически сильный документ
форм
а
содержани
е
структур
а (формат)
подпис
ь

8. Юридически сильный электронный
документ
Файл документа
Метаданные
Файл ЭП

9. Легитимность
электронной подписи

10. Виды электронной подписи
06.04.2011Федеральный закон от N 63 « »Об электронной подписи

11. Простая электронная подпись
Подтверждает исключительно факт формирования ЭП
, .определённым лицом без контроля целостности документа
Документ подписан
простой ЭП
Документ подписан
простой ЭП
ЭП содержится внутри
электронного документа
Ключ ЭП есть элемент
системы аутентификации ИСИЛИ
,Должны быть определены случаи признания электронных документов
,подписанных простой ЭП равнозначными документам на бумажных носителях
и , ,правила определения лица подписывающего электронный документ по его
( ).простой ЭП при обеспечении конфиденциальности ключа простой ЭП
,Не применяется к документам требующим оттиск печати

12. Усиленная неквалифицированная ЭП
 ,В случаях определённых соглашением сторон, если для этих
случаев не определён иной вид электронной подписи в
.нормативных актах или законах
 Условия использования должны быть определены
, :соглашением сторон с учётом установленных законом
• Получена в результате криптографических преобразований
• Обеспечивает контроль целостности после подписания
• Создаётся с использование средств ЭП
• ,Позволяет определить лицо подписавшее документ
 Должен быть определён порядок проверки электронной
.подписи

13. Усиленная квалифицированная ЭП
 Может использоваться в любых случаях.
 Условия использования:
• ,Квалифицированный СКПЭП изготовленный и выданный
.аккредитованным УЦ
• Используются сертифицированные ФСБ России средства
, .ЭП указанные в СКПЭП
 Не требует от сторон заключения соглашения о порядке
, . .применения ЭП т е не требует организационной
( ).составляющей по закону
Могут быть предусмотрены дополнительные требования к электронному
документу в целях признания его равнозначным документу на бумажном
, .носителе заверенном печатью

14. Другое определение юридической силы
Юридическая сила электронной подписи - ,вероятность наступления событий
связанных с использованием ЭП и от которых зависит принятие электронного
.документа в качестве письменного доказательства
Юридическую силу ЭП определим как произведение вероятностей событий:
( )Перечень событий независимых и совместных
, , :Лицо подписавшее электронный документ определено однозначно
- ;ключ подписи и ключ проверки подписи являются уникальными
- ;существует однозначная связь между ключом подписи и ключом проверки подписи
- .существует однозначная связь между ключом проверки подписи и его владельцем
:Доказано отсутствие изменения в документе после подписания
- .однозначность механизма контроля целостности подписи документа и подписи
:Доказана действительность электронной подписи на любой момент времени
- однозначность механизма информирования участников системы о факте аннулирования
;ключа проверки подписи
- однозначность механизма определения статуса ключа проверки подписи на момент времени
( / ).создания и или проверки ЭП

15. Юридическая сила и технологии
Неопределённости
Простая ЭП
Неквалифиц
ированная
ЭП
(не ГОСТ
средства ЭП
)без СКПЭП
Неквалифиц
ированная
ЭП
(ГОСТ
средства ЭП
)без СКПЭП
Неквалифиц
ированная
ЭП
(не ГОСТ
средства ЭП с
)СКПЭП
Неквалифицир
ованная ЭП
(ГОСТ средства
)ЭП с СКПЭП
Квалифицир
ованная ЭП
,Однозначность определения лица
:подписавшего электронный документ
0.125 0.32 0.45 0.512 0.81 1 (0.5)
- уникальность ключа подписи и ключа
;проверки подписи
0.5 0.8 0.9 0.8 0.9 1
- однозначная связь между ключом подписи и
;ключом проверки подписи
0.5 0.8 1 0.8 1 1
- однозначная связь между ключом проверки
.подписи и его владельцем
0.5 0.5 0.5 0.8 0.9 1 (0.5)
Доказуемость отсутствия изменения в
:документе после подписания
0.5 0.8 1 0.8 1 1
- однозначность механизма контроля
.целостности подписи документа и подписи
0.5 0.8 1 0.8 1 1
Доказуемость действительности
электронной подписи на любой момент
времени
0.25 0.25 0.25 0.64 0.9 1 (0.9)
- однозначность механизма информирования
участников системы о факте аннулирования
;ключа проверки подписи
0.5 0.5 0.5 0.8 1 1
- однозначность механизма проверки статуса
.ключа проверки подписи на момент времени
0.5 0.5 0.5 0.8 0.9 1 (0.9)
Вероятность принятия в
качестве письменного
доказательства
0.016 0.064 0.113 0.262 0.729 1 (0.45)

16. Стадии
арбитражного процесса

17. Стадии арбитражного процесса

18. Подача документов
Арбитражный процессуальный кодекс РФ ( .1 . 125)ч ст
« »Временный порядок подачи документов в электронном виде в Верховный Суд РФ
( . 05.11.2014)утв Президиумом Верховного Суда РФ

19. pdfЭлектронные оригинал и копия в

20. Представление доказательств
( .Арбитражный процессуальный кодекс РФ ч 3 .ст 75)
ОРИГИНАЛЫОРИГИНАЛЫ
КОПИИКОПИИ
выгрузка из
сервиса обмена
выгрузка из
сервиса обмена
своя техникасвоя техника
нотариально
е заверение
нотариально
е заверение
печать из
сервиса обмена
печать из
сервиса обмена

21. SynerdocsВыгрузка документов из

22. SynerdocsВыгрузка документов из

23. SynerdocsВыгрузка документов из

24. SynerdocsБумажные копии из

25. Отметка о подписании ЭП
Верность копии подтверждается подписью
руководителя или уполномоченного на то
должностного лица и печатью организации
( 04.08.1983 N 9779-X )Указ Президиума ВС СССР от

26. Чем еще поможет оператор ЭДО
При работе с документом суд оценивает факт его
существования, отправления, получения и
подписания. ,Это распространяется как на копии
.так и на оригиналы электронных документов
 .Служебные документы
 .Информационные квитанции
 Привлечение оператора в качестве специалиста
.в области ЭДО или независимой стороны

27. Служебные документы

28. Информационная квитанция

29. Судебная практика

30. ,Однозначность определения лица
подписавшего электронный документ
 Отказ от факта обладания ключом и сертификатом
ключа подписи: отказ от исполнения обязательств на
2004электронной торговой площадке в году
( ).Москва
 Требование возмещения упущенной выгоды в связи
с недобросовестным исполнением УЦ своих
обязанностей: ,ключ не дали недостоверная
( ).информация в сертификате Москва

31.  Прописывание в Регламентах УЦ обязанности
оформления документов, подтверждающих акт
/волеизъявления на изготовление ключей и или
;сертификатов ключей подписей и факт их получения
 Прописывание в Регламенте УЦ обязанности получателя
самостоятельно проверить содержимое сертификата и
предоставить ему к доступу необходимые программные и
.технические средства для этого
,Однозначность определения лица
подписавшего электронный документ
Рекомендуемые способы предотвращения и
:защиты

32.  отказ от факта создания
электронной подписи:
хищение денежных средств
2007путем растраты в году
( )Старый Оскол
,Однозначность определения лица
подписавшего электронный документ

33. Не использовать в качестве ключевых носителей устройства
« », « », « ».типа компьютер дискета флешка
,Однозначность определения лица
подписавшего электронный документ
Рекомендуемые способы предотвращения и
защиты

34. .Доказуемость действительности эл
подписи на любой момент времени
 Отказ от подписи в связи с неустановленным моментом
подписи документа: хищение денежных средств в особо
2005 ( ).крупном размере в году Челябинск
 Отказ от подписи в платежном поручении, поданном сразу
после принятия заявления на аннулирование сертификата
( ).ключа подписи Москва

35.  Прописывание в ОРД системы положений, по которым
(определяется момент времени подписи документа штамп
, . .);времени момент принятия ЭД сервером и т д
 Прописывание в ОРД системы положений, определяющих
,момент времени с которого считается сертификат
( CRL,аннулированным момент времени издания первым
следующим за датой подачи заявления на аннулирования
, OCSP- . .).сертификата ответ и т д
.Доказуемость действительности эл
подписи на любой момент времени
Рекомендуемые способы предотвращения и
:защиты

36. Вопросы

37. Ваши вопросы
1. Как доказать легитимность документа,
,подписанного ЭП срок действия сертификата
?которой уже истек
2. Можно ли направить неформализованные
pdfдокументы в через систему Мой арбитр, если
оформление документа соответствует всем
?заявленным требованиям
3. ,Как доказать что именно указанный файл ЭП
принадлежит файлу с документом? Как проверить
?соответствие

38. Ваши вопросы
4. ,Что делать если ,судья не знает как работать с
электронными документами? Не было опыта или
.просто консервативен во взглядах
5. ,На электронной копии документа созданной с
,электронного оригинала должна быть отметка о
подписании ЭП?
6. Какая информация должна быть в штампе, который
проставляется на бумажной копии электронного
?документа

39. !Спасибо за внимание