3. Человеческая деятельность «Человеческая деятельность есть целеустремленное поведение». <14> «Действующий человек выбирает, определяется и пытается достичь целей». <15> «Человеческая деятельность всегда необходимо рациональна». <22> «Предмет праксиологии есть экспликация категории человеческой деятельности. [ … ] В категории человеческой деятельности заключены все понятия и теоремы праксиологии. Первая задача состоит в том, чтобы извлечь и дедуцировать их, истолковать их смысл и определить всеобщие условия деятельности как таковой». <64> Людвиг фон Мизес, Человеческая деятельность
По большей части речь пойдет о вещах, не только не обладающих научной новизной, но и вообще достаточно хорошо известных и даже ставших классическими. Я не претендую на научную новизну.
Рациональность – соответствие средств целям в рамках имеющихся у актора знаний и ожиданий.
Неделание (отказ от активного действия) – тоже действие и показано в виде одной из «веток». Мы не рассматриваем аспект деятельности, связанный с «ограниченностью ресурсов». Точнее, физическую ограниченность ресурсов мы запаиваем в набор возможных выборов, а «права на ресурсы» не могут быть рассмотрены без того, чтобы выйти в сферу деонтической логики. Точки – «возможные миры». Время дискретно – для простоты изложения. Физическое/историческое время показано внизу. Автомодельность структуры: в каждый последующий момент принятия решения тип структуры «впереди» остается тем же.
Физическое/историческое время не показано. Хвостик слева – предыстория (время ex post ). В момент выбора будущие действия и их исходы «не существуют», они относятся к будущему (время ex ante) После того, как выбор сделан и действие осуществлено, прочие варианты действия «перестают существовать» (время ex ante in ex post) . Сам акт выбора и начало действия остаются в прошлом. (время ex post ). После того, как актор (агент) оказался в следующей точке действия, предыдущая траектория становится предысторией. (время ex post) Содержательные суждения о прошлых выборах, в т.ч. О «причинах» выбора одной альтернативы и отвержения другой, являются контрфактическими. Память (о прошлых выборах и о прошлой неопределенности) ( время ex ant in ex post). Возможность рефлексии о будущем восприятии нынешнего выбора. ( время ex post in ex ante) . «Эффект Максима Леонидова» (первая встреча). Важность различения времени ex post и ex ante : пример с суммарной стоимостью сделок между конкурирующими продавцами.
Знакомая картинка из учебников экономики. Кривая спроса существует «в голове» актора или «для него» в момент выбора/принятия решения/начала действия. Все точки кривой спроса контрфактичны, кроме той, которая реализуется на самом деле после принятого решения. После принятого и реализованного решения они в некотором смысле «исчезают». Кривая спроса не может быть наблюдаемой, т.к. не является «фактом». Сложившаяся цена это реакция «рынка». Реакция рынка – вариант, получающийся на выходе из «зеленой» точки. Кроивая спроса – это то, как актор представляет себе ожидаемые реакции со стороны «неопределенности». В данном случае он предполагает, что рынок дает однозначный ответ. Предположим далее, что эти его предположения оправданны. Из того, что перед актором стоит кривая спроса не следует, что о ней можно получить информацию из прошлого опыта. (ЩЁЛК) На самом деле в моменты прошлых выборов индивидуальные кривые спроса могли быть какими угодно; из них были реализованы только по одной точке. Траектория прошлых реализовавшихся точек не имеет никакого отношения к кривой спроса. При изменении уоличества товара, выбрасываемого на рынок, не происходит «движения по кривой спроса». «Эмпирическое» (эконометрическое) построение кривой спроса основывается на очень сильных допущениях, как то неизменная форма реальных кривых спроса, стационарный случайный процесс и т.д. Пример модели цен на опционы и LTCM .
Кривая зависимости уровня преступности от длины срока отсидки – полный аналог кривой спроса. Это консеквенциалистская модель назначения наказания, которую использует Четвернин. Траектория эмпирических точек может не иметь никакого отношения к этой кривой. Возможность эмпирического «нащупывания оптимума» основывается на чрезвычайно сильных допущениях. Такая модель должна подразумевать возможность гибкой корректировки.
1. Для конечных W вероятностная мера определяется вероятностями элементарных исходов (возможных миров).
1. Пример: встреча с высоким человеком.
1.То, как видят дерево времени участники, может не совпадать. 2. Эффект максима Леонидова. 3. «Полнота информации» - это вот такая хрень. Общее расновесие.
Ключевые идеи (повтор). Ветвящееся время. Время ex ante и ex post. Контрфактичность. Разные виды представления неопределенности. Субъективность времени. Эффекты межсубъектной и межвременной рефлексии
![Цели доклада ,[object Object],[object Object],[object Object],[object Object]]()