Recommended
More Related Content
More from SFI-slides
More from SFI-slides (20)
Mere socialt mix i udsatte boligområder
- 1. Mere socialt mix i udsatte boligområder – er det et godt boligpolitisk mål? Skal vi løse problemerne eller bare flytte rundt på dem?
- 2. Hovedpunkter 1) Hvad er segregering og et det problem og for hvem? 2) Hvilke udfordringer kan vi løse med regulering i beboersammensætningen? 3) Løser vi problemer eller symptombehandler vi? SFI-konference 19. november 2015 2
- 3. Hovedpunkter – to go SFI-konference 19. november 2015 3 • Boligmæssig segregering bliver et problem hvis det overlapper med uligheder der er vedvarende • Julemanden findes ikke • Håndter årsagerne og ikke blot symptomerne
- 4. Segregering – hvad vil det sige? • Socialt baseret rumlig adskillelse mellem forskellige befolkningsgrupper. • Segregering betegner en overrepræsentation eller koncentration af forskellige persongrupper i bestemte områder • Segregering og er et resultat af et samspil mellem: præferencer, behov, muligheder og begrænsninger SFI-konference 19. november 2015 4
- 5. Fire former for segregering 1. Etnisk segregation – race diskrimination 2. Socio-økonomisk segregation 3. Demografisk segregation 4. Boligsegregation 5. Kombinationer af de fire SFI-konference 19. november 2015 5
- 6. Andelen af beboere fra 3. verdenslande Kilde: igangværende undersøgelser 6
- 7. Gennemsnitlig årlig disponibel indkomst i støttede boligområder, den almene sektor som helhed og blandt personer i befolkningen som helhed. Personer på 18 år og ældre. Kilde: igangværende undersøgelse 7
- 8. Andel af beboere, der modtager kontanthjælp i støttede boligområder, den almene sektor som helhed og blandt personer i befolkningen som helhed. Personer på 18 år og ældre. Kilde: igangværende undersøgelse 8
- 9. Andelen af unge med grundskolen som højeste fuldførte. Personer på 18-29 år. Kilde: igangværende undersøgelser 9
- 10. Så de fire nedslag Viser at den boligmæssige segregering overlapper med • Etnisk segregering • Socioøkonomisk segregering SFI-konference 19. november 2015 10
- 11. Hvorfor har vi udsatte boligområder? • En reproduktion af sociale relationer i et kapitalisk samfund • Forskelle i sociale positioner genfindes som rumlige forskelle • Udsatte boligområder: Udtryk for at den sociale stratifikation har rodfæstet sig som en stratifikation af byrummet. • Indskriver sig kognitivt: værdier, kategoriseringer, præferencer osv. • Medfører en træghed – vanskeligt at ændre de sociale forskelsstrukturer SFI-konference 19. november 2015 11
- 12. Forekomsten af udsatte boligområder Udsatte boligområder er en afspejling af den måde staten fungerer på – virker på De afledte konsekvenser af udsatte boligområder er i al sin væsentlighed en konsekvens af statens virke Segregering er ikke et problem i sig selv Problemet opstår, når der er tale om en social og etnisk segregering, der er drevet af en økonomisk polarisering i samfundet – så vi et samfundsmæssigt problem
- 13. Udsatte boligområder Forskning viser: • I Danmark ingen kulturel sammensmeltning – forskellige nationaliteter • Høj etnisk heterogenitet har en anti-ghettoiserende effekt • Velfærdsstaten synlig i boligområderne – men det er en hård prøve • Minisegregering inden for boligområdet – svære betingelser for fællesskab, hvis beboere er for forskellige • Folk flytter væk fra disse områder når uddannelse og klasseposition forbedres SFI-konference 19. november 2015 13
- 14. Er boligmæssig segregering et problem? Hvornår kan det være et problem? SFI-konference 19. november 2015 14
- 15. Der er segregering i Danmark Den er dog relativ lille sammenlignet med udlandet – men derfor kan denne forskel alligevel godt forventes at give sig udslag i effekter… Og derfor er det vigtigt at tage hånd om … men hvilket problem og for hvem? SFI-konference 19. november 2015 15
- 16. Det Inger frygter …og før hende, Carsten Karen, Karen, Eva, Henriette og Benedicte Negative områdeeffekter – neighbourhood effects Brian og Achmed klarer sig endnu dårligere, fordi de bor sammen med 20 andre Brian`er og Achmed`er End Hvis de havde boet sammen Carsten, Karen, Karen, Eva, Henriette, Benedicte og Manu SFI-konference 19. november 2015 16
- 17. Hvor stor en del af løsningen skal findes i boligområderne? Høj grad af segregering og koncentreret fattigdom vil reducere borgeres deltagelse i samfundet: • uddannelse • arbejdsmarkedet • demokrati • civilsamfundet Hvis individer er ekskluderet fra disse fire sfærer – så er det kun boligområdet tilbage SFI-konference 19. november 2015 17
- 18. For hvem er segregering et problem? Beboere i udsatte boligområder: udelukket fra muligheder, ringere livschancer Boligområder: Et område med koncentration af problemer, ikke bæredygtigt ift velfærdsinstitutioner i området, utryghed Kommune: Har et mindre attraktivt boligområde, mindre attraktiv kommune, der tiltrækker ”fattige” skatteydere Samfundet: betydning for produktiviteten SFI-konference 19. november 2015 18
- 19. Diagnosen Workshop 19. november 2015 19 Børn og unge klarer sig dårligere Mere kriminalitet og utryghed Boligområdet får et dårligt image Kommunen er en ”ghetto-kommunen Kommunen har svært ved at tiltrække gode skatteydere
- 20. Forhold som udlejningsredskaber er tiltænkt have effekt på • Beboersammensætning • Øge boligområdernes attraktivitet • Større grad af bæredygtighed • Bedre integration SFI-konference 19. november 2015 20 Udlejning og anvisning Øget socialt mix Øget attraktivitet, mere konkurrencedygtigt Positive sociale implikationer
- 21. Positive sociale implikationer Ideen er: Hvis vi får beboere under uddannelse eller i arbejde ind i et udsat boligområder, så fungerer de som: • rollemodel for boligområdets børn og unge • 24-7 beboere • beboere der ikke bidrager til samfundets produktivitet og vækst • Og de giver ikke anledning til problemer SFI-konference 19. november 2015 21
- 22. Hvorfor tror vi på det her scenarie? SFI-konference 19. november 2015 22 Udsat boligområde Mindre udsat boligområde De to grønne har ikke fået det bedre Men vi regner med at de fire grønne nu har det bedre To ressourcestærke To ressourcesvage
- 23. Ideen om den magiske hånd… Hvis blot vi regulerer i beboersammensætningen, så får vi løst en ulighedsproblemer ift. uddannelse og job pga. det gode eksempel Ideen om hvis vi får gode rollemodeller ind i et boligområde, så danner de inspiration til områdets børn og unge – men hvordan når nu de ressourcestærke ikke Interagerer med de øvrige? Er lidt som at tro på julemanden… SFI-konference 19. november 2015 23
- 24. Og ikke på det her? SFI-konference 19. november 2015 24 Velfungerende boligområde Mindre velfungerende boligområde??? De to blå har ikke fået det værre Men vi regner med at de fire blå nu har det værre?? To ressourcesvageTo ressourcestærke
- 25. Fortyndingsstrategi Implikationer: Kan reducere mængden af problemer/udfordringer i et boligområde ved at flere ressourcestærke kommer ind i boligområdet Men omfanget af problemer de enkelte beboere har bliver ikke færre af at de ikke bor i område X men i område Y SFI-konference 19. november 2015 25
- 26. Så hvilket problem løses? Beboere i udsatte boligområder: udelukket fra muligheder, ringere livschancer Boligområder: Et område med mindre koncentration af problemer, mere bæredygtigt ift velfærdsinstitutioner i området, tryghed Kommune: Har et mere attraktivt boligområde, mere attraktiv kommune, der måske kan tiltrække ”rige” skatteydere Samfundet: betydning for produktiviteten SFI-konference 19. november 2015 26
- 27. Forhold som udlejningsredskaber er tiltænkt have effekt på • Stoppe kausalitetskæden tidligere SFI-konference 19. november 2015 27 Udlejning og anvisning Øget socialt mix Øget attraktivitet, mere konkurrencedygtigt Positive sociale implikationer Kræver andre løsninger: • Boligsociale indsatser • Skole og uddannelse • beskæftigelse
- 28. Løsningen på boligmarkedets segregering ejer andelsbolig alment udsatte øv. udlejning Antages at ligge i den lave ende af bolighierarkiet
- 29. Løsning • Den rumlige segregation er et problem i den fattige koncentration men ikke i den rige koncentration. • Der er meget der forventes løst inden for en boligramme taget virkemidlerne i betragtning • Det forekommer at være mest oplagt at adressere symptomer af boligsegregering, men politisk vil der være mere ræson i at fokusere på de underliggende problemer SFI-konference 19. november 2015 29
- 30. Mere socialt mix i udsatte boligområder – er det et godt boligpolitisk mål? For boligorganisationer og kommuner – men løser ikke beboeres udsathed og dermed ikke det samfundsmæssige problem. Tak for ordet!