результати щомісячного моніторингу Мінрегіону

МОНІТОРИНГ
ПРОЦЕСУ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ ТА
РЕФОРМУВАННЯ МІСЦЕВОГО САМОВРЯДУВАННЯ
станом на 10 липня 2018
МІНІСТЕРСТВО
РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ,
БУДІВНИЦТВА ТА ЖИТЛОВО-КОМУНАЛЬНОГО ГОСПОДАРСТВА
УКРАЇНИ

МОНІТОРИНГ ПРОЦЕСУ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ ВЛАДИ В УКРАЇНІ
2
№ КЛЮЧОВІ ІНДИКАТОРИ Слайд
1 Перспективні плани, затверджені Урядом, на карті України 3
2 Динаміка формування ОТГ 4-8
3 Рейтинг областей щодо формування ОТГ 9-12
4 Інститут старост в об'єднаних громадах 13
5 Співробітництво територіальних громад 14
6 Результати фінансової децентралізації 15-22
6.1 Зростання місцевих бюджетів (2014 – 2018 рр.) 15,16
6.2 Виконання власних доходів місцевих бюджетів 17,18
6.3 Виконання власних доходів місцевих бюджетів. Темпи зростання 19,20
6.4 Видатки місцевих бюджетів 21
6.5 Залишки коштів місцевих бюджетів, кошти на депозитах 22
7 Державна фінансова підтримка 23-29
7.1 Динаміка державної підтримки на розвиток громад та розбудову інфраструктури 23
7.2 Субвенція на соціально-економічний розвиток окремих територій 24
7.3 Розбудова дорожньої інфраструктури 25
7.4 Субвенція на формування інфраструктури ОТГ 26
7.5 Державний фонд регіонального розвитку 27
7.6 Будівництво футбольних полів 28
7.7 Субвенція на розвиток сільської медицини 29
8 Децентралізація у сфері охорони здоров’я 30-31
8.1 Підвищення доступності та якості медичного обслуговування у сільській місцевості 30
8.2 Формування госпітальних округів 31
9 Децентралізація у сфері освіти 32- 34
9.1 Створення опорних шкіл в областях, в т.ч. в ОТГ 32
9.2 Передача загальноосвітніх навчальних закладів в управління ОМС 33
9.3 Загальноосвітні навчальні заклади в ОТГ 34
10 Децентралізація повноважень у сфері архітектурно-будівельного контролю 35
11 Децентралізація у сфері надання адміністративних послуг 36
12 Децентралізація у сфері соціальної політики 37
13 Децентралізація у сфері молодіжної політики 38
14 Децентралізація у сфері земельних відносин 39

ПЕРСПЕКТИВНІ ПЛАНИ, ЗАТВЕРДЖЕНІ УРЯДОМ, НА КАРТІ УКРАЇНИ ІНДИКАТОР 1
3
* без урахування тимчасово окупованої території
ОТГ у перспективних планах, затверджених Урядом,
які об’єднують 7913 територіальних громад
(76 % від загальної площі України *)
1206
23
перспективні плани
формування
територій громад
областей
затверджено
Урядом

ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД ІНДИКАТОР 2
4
Приєднання громад до ОТГ
Створено
753об’єднані
територіальні
громади
з них
48очікують рішення
ЦВК про призначення
перших виборів
№
п/
п
Область
К-сть
ОТГ
К-сть
ОТГ, до
яких
приєдн
уються
ТГ
К-сть ТГ,
що
приєдну
ються до
ОТГ
К-сть ТГ,
що
приєдну
ються до
міст обл.
значення
1 ВІННИЦЬКА 35 3 5
2 ВОЛИНСЬКА 41 3 3
3 ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 60 3 4
4 ДОНЕЦЬКА 10 1 1
5 ЖИТОМИРСЬКА 45 8 16
6 ЗАКАРПАТСЬКА 6 0 0
7 ЗАПОРІЗЬКА 43 3 5
8 ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 25 0 0
9 КИЇВСЬКА 9 0 0
10 КІРОВОГРАДСЬКА 16 0 0
11 ЛУГАНСЬКА 9 1 1
12 ЛЬВІВСЬКА 35 0 0
13 МИКОЛАЇВСЬКА 28 0 0
14 ОДЕСЬКА 28 1 1
15 ПОЛТАВСЬКА 41 1 4
16 РІВНЕНСЬКА 28 0 0
17 СУМСЬКА 29 3 3
18 ТЕРНОПІЛЬСЬКА 42 1 3
19 ХАРКІВСЬКА 16 2 2
20 ХЕРСОНСЬКА 27 0 0
21 ХМЕЛЬНИЦЬКА 41 1 1
22 ЧЕРКАСЬКА 26 3 4
23 ЧЕРНІВЕЦЬКА 28 4 5
24 ЧЕРНІГІВСЬКА 37 3 7
РАЗОМ 705 41 65 0

ДИНАМІКА ФОРМУВАННЯ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
КІЛЬКІСТЬ ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
КІЛЬКІСТЬ ЖИТЕЛІВ В ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДАХ (млн. осіб)
ІНДИКАТОР 2
5
1739
795
ПЛОЩА ОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД (тис. кв. км.)
800
753 (+10)*
проживають в ОТГ (18,5 % від загальної
чисельності населення України**)
6,5 (+0,1)* млн. осіб
** за даними Держстату станом на 01.03.2018
* у порівнянні з минулим місяцем
** без урахування тимчасово окупованої території
184,8 (+2,1)*
тис. кв. км
площа ОТГ (33,1 % від загальної площі
України**)
** без урахування тимчасово окупованої території
об'єднані територіальні громади
(з них 48 – очікують рішення ЦВК про
призначення перших виборів)
у 2015 - 2018 рр. створено
159
366
665
753
0
200
400
600
800
2015 2016 2017 2018
+ 207
+ 299
+ 88
1,4
3,1
5,6
6,5
0
1
2
3
4
5
6
7
2015 2016 2017 2018
+ 1,7
+ 2,5
+ 0,9
36,6
88,0
164,5
184,8
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
2015 2016 2017 2018
+ 51,4
+ 76,5
+ 20,3

у 2015 - 2018 рр.
територіальні
громади об’єдналися
у 753 ОТГ
(31,9 % від загальної
кількості рад базового рівня
станом на 01.01.2015 р.**)
6
1739
795
3247
1746
800
3492 (+49)*
КІЛЬКІСТЬ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД, ЩО УТВОРИЛИ ОБ’ЄДНАНІ ТЕРИТОРІАЛЬНІ ГРОМАДИ
КІЛЬКІСТЬ НЕОБ’ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
** без урахування тимчасово окупованої
території
територіальних громад
залишаються необ’єднаними
(68,1 % від загальної кількості рад
базового рівня станом на 01.01.2015
р.**)
7460 (-49)*
805
1759
3137
3492
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
2015 2016 2017 2018
+ 954
+ 1378
+ 355
10147
9193
7815 7460
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
2015 2016 2017 2018
- 805
- 355
- 954
- 1378
** без урахування тимчасово окупованої
території

Середня кількість територіальних громад, що об'єдналися в одну ОТГ
Середня чисельність населення однієї ОТГ (осіб)
7
8805
8470
8760
5,1 4,6 4,6 4,0
4,6
0,0
1,0
2,0
3,0
4,0
5,0
6,0
2015 2016 2017 2018 2015-2018
8736 8382 8388
10174
8669
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
2015 2016 2017 2018 2015-2018

ОБ’ЄДНАННЯ ГРОМАД У МЕЖАХ РАЙОНІВ ІНДИКАТОР 2
Районів, де 100%
території покрито ОТГ
Районів, де 50…99%
Районів, де 1…49%
*** Окупованих районів АРК,
Донецької та Луганської областей
**Районів, де не утворено
ОТГ
(без урахування 25 районів окупованих
територій)
8
Примітка: при розрахунку покриття ОТГ районів враховувалася інформація щодо ОТГ, в яких відбулись перші вибори та які чекають рішення ЦВК стосовно призначення перших виборів
ОБЛАСТЬ
РАЙОНИ
100% 50-99% 1-49% 0% Загальна
к-сть
АР Крим 0 0 0 14** 14***
ВІННИЦЬКА 0 1 19 7 27
ВОЛИНСЬКА 0 7 8 1 16
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 1 13 7 1 22
ДОНЕЦЬКА 2 1 4 11** 18***
ЖИТОМИРСЬКА 1 12 9 1 23
ЗАКАРПАТСЬКА 0 0 5 8 13
ЗАПОРІЗЬКА 3 9 7 1 20
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 0 0 12 2 14
КИЇВСЬКА 0 1 10 14 25
КІРОВОГРАДСЬКА 0 1 8 12 21
ЛУГАНСЬКА 1 2 7 8** 18***
ЛЬВІВСЬКА 0 2 11 7 20
МИКОЛАЇВСЬКА 0 7 6 6 19
ОДЕСЬКА 1 5 9 11 26
ПОЛТАВСЬКА 0 7 13 5 25
РІВНЕНСЬКА 0 4 6 6 16
СУМСЬКА 0 4 11 3 18
ТЕРНОПІЛЬСЬКА 0 5 11 1 17
ХАРКІВСЬКА 1 3 7 16 27
ХЕРСОНСЬКА 1 5 5 7 18
ХМЕЛЬНИЦЬКА 3 9 4 4 20
ЧЕРКАСЬКА 0 1 14 5 20
ЧЕРНІВЕЦЬКА 0 2 8 1 11
ЧЕРНІГІВСЬКА 2 11 8 1 22
РАЗОМ 16 112 209 128** 490***
всього 490 районів753 ОТГ

РЕЙТИНГ ОБЛАСТЕЙ ЩОДО ФОРМУВАННЯ ОТГ
ЗАГАЛЬНИЙ РЕЙТИНГ ТА МІСЦЕ ЗА ПАРАМЕТРАМИ
Примітка: при розрахунку рейтингу за параметрами «Покриття площі області ОТГ»
«Територіальні громади, що об'єдналися» враховувалися також дані тих громад, в
яких відбулося приєднання. У разі наявності однакових сумарних рейтингових
показників пріоритет надається регіону в якому більші параметрами «Кількість
об’єднаних територіальних громад» та «Площа ОТГ»
Ів.-Франківська
14
Чернівецька
7
Тернопільська
12
Хмельницька
2
Закарпатська
24
Львівська
19
Волинська
4 Рівненська
13
Житомирська
1
Чернігівська
5
Одеська
18
Київська
22
Вінницька
23
Кіровоградська
20
Черкаська
21
Сумська
8
Харківська
17
Полтавська
16
Херсонська
15
Миколаївська
11
Донецька
9
Запорізька
3
Дніпропетровська
6
Луганська
10
1-6
7-19
20-24
Місця в загальному
рейтингу
9
ОБЛАСТЬ
Загальн
ий
рейтинг
Основні параметри.
Загальне місце за параметрами
1 2 3 4 5 6
За
к-стю ОТГ
За
покриття
м ОТГ
площі
області
За к-стю
територіа
льних
громад,
що
об'єдна
лися
За
к-стю ОТГ
з чис-тю
менше 5
тис. осіб
За %
площі
області,
охопленої
перспекти
вним
планом
За %,
населення
ОТГ до
загальної
кількості
населення
ЖИТОМИРСЬКА 1 2 2 1 10 14 1
ХМЕЛЬНИЦЬКА 2 4 3 3 7 12 2
ЗАПОРІЗЬКА 3 2 1 2 21 7 9
ВОЛИНСЬКА 4 3 6 6 12 10 6
ЧЕРНІГІВСЬКА 5 5 5 4 15 15 3
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 6 1 4 5 16 6 18
ЧЕРНІВЕЦЬКА 7 9 7 7 5 18 4
СУМСЬКА 8 9 10 12 13 3 8
ДОНЕЦЬКА 9 13 11 9 6 5 14
ЛУГАНСЬКА 10 15 12 11 9 9 7
МИКОЛАЇВСЬКА 11 8 8 10 17 13 11
ТЕРНОПІЛЬСЬКА 12 4 9 8 20 21 5
РІВНЕНСЬКА 13 10 16 15 11 1 16
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 14 11 18 17 2 8 15
ХЕРСОНСЬКА 15 10 13 13 14 11 12
ПОЛТАВСЬКА 16 3 15 14 23 20 10
ХАРКІВСЬКА 17 14 22 21 1 4 23
ОДЕСЬКА 18 10 14 16 4 23 20
ЛЬВІВСЬКА 19 6 19 19 8 16 21
КІРОВОГРАДСЬКА 20 12 20 22 18 2 19
ЧЕРКАСЬКА 21 9 17 18 19 17 13
КИЇВСЬКА 22 16 23 23 3 19 22
ВІННИЦЬКА 23 7 21 20 22 22 17
ЗАКАРПАТСЬКА 24 17 24 24 1 24 24
АР Крим

РЕЙТИНГ ОБЛАСТЕЙ ЩОДО ФОРМУВАННЯ ОТГ
ОСНОВНІ ПАРАМЕТРИ
10
Примітка: при розрахунку рейтингу за параметрами «Покриття площі області ОТГ», «Територіальні громади, що об'єдналися» «Кількість ОТГ, з кількістю жителів менше 5 тис. осіб», «Кількість
населення ОТГ» враховувалися також дані тих громад, в яких відбулося приєднання
ОБЛАСТЬ
Параметр 1.
Кількість
об’єднаних територіальних громад
Площа
області,
кв. км
Параметр 2.
Площа ОТГ,
кв. км
К-сть
територі
альних
громад
в
області
до
утворен
ня ОТГ
Параметр 3.
Територіальні
громади, що
об'єдналися
Параметр 4.
Кількість ОТГ, з
кількістю жителів
менше 5 тис. осіб
Параметр 5.
Перспективні плани,
затверджені
Урядом К-сть
населення
області
(тис. осіб)
Параметр 6.
Кількість населення
ОТГ (тис. осіб)
ЗАГАЛЬ
НЕ
МІСЦЕ
ЗА
ПАРАМЕ
ТРАМИ
1-6
2015 2016 2017 2018
Всього
К-сть ОТГ
за 2015-
2018
роки
Всього 2015-
2018
Всього за 2015-
2018
Всього за 2015-
2018
Всього за 2015-2018 Всього за 2015-2018
К-сть
ОТГ
К-сть
ОТГ
К-сть
ОТГ
К-сть
ОТГ
К-сть
ОТГ, що
в ЦВК
Площа
ОТГ
%
ТГ, що
об'єдна
лися
%
К-сть
ОТГ
%
ОТГ в
планах,
затвердж
ених
Урядом
Площа
перспек
тивних
громад,
кв.км
%
Кількість
населення
ОТГ
%
ВІННИЦЬКА 2 19 13 1 35 26513 3974 15,0 707 105 14,9 17 48,6 57 10078 38,0 1573,2 251,9 16,0 23
ВОЛИНСЬКА 5 10 25 1 2 43 20144 9173 45,5 412 179 43,4 16 37,2 74 18523 92,0 1037,9 297,9 28,7 4
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 15 19 22 4 1 61 31914 17163 53,8 348 182 52,3 26 42,6 90 31157 97,6 3226,6 483,4 15,0 6
ДОНЕЦЬКА * 3 3 3 1 7 17 17640 6382 36,2 269 103 38,3 4 23,5 39 17287 98,0 1700,7 284,2 16,7 9
ЖИТОМИРСЬКА 9 23 13 3 48 29832 17208 57,7 631 371 58,8 17 35,4 55 23717 79,5 1229,5 470,8 38,3 1
ЗАКАРПАТСЬКА 2 1 3 6 12777 616 4,8 337 20 5,9 0 0,0 0 0 0 1257,8 71,2 5,7 24
ЗАПОРІЗЬКА 6 10 20 7 5 48 27180 16172 59,5 299 172 57,5 23 47,9 67 26458 97,3 1720,4 369,8 21,5 3
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА 3 8 12 2 1 26 13900 2498 18,0 516 113 21,9 3 11,5 58 13114 94,3 1376,7 228,8 16,6 14
КИЇВСЬКА 1 1 7 3 12 28131 2614 9,3 659 66 10,0 2 16,7 29 15277 54,3 1755,7 154,4 8,8 22
КІРОВОГРАДСЬКА 2 3 8 3 2 18 24588 3748 15,2 415 52 12,5 8 44,4 53 24530 99,8 954,6 126,9 13,3 20
ЛУГАНСЬКА * 2 1 5 1 4 13 18480 5969 32,3 186 68 36,6 4 30,8 25 17118 92,6 583,3 144,2 24,7 10
ЛЬВІВСЬКА 15 7 13 1 36 21833 3854 17,7 711 140 19,7 11 30,6 72 15884 72,8 2527,7 297,5 11,8 19
МИКОЛАЇВСЬКА 1 18 9 4 32 24598 9982 40,6 313 117 37,4 14 43,8 40 20493 83,3 1139,7 227,6 20,0 11
ОДЕСЬКА 8 3 14 3 28 33310 9352 28,1 490 126 25,7 5 17,9 34 10054 30,2 2382,8 314,2 13,2 18
ПОЛТАВСЬКА 12 6 21 2 2 43 28748 8027 27,9 503 156 31,0 22 51,2 54 13094 45,5 1411,9 285,5 20,2 16
РІВНЕНСЬКА 5 13 7 3 28 20047 5012 25,0 365 100 27,4 10 35,7 66 20047 100 1160,3 192,1 16,6 13
СУМСЬКА 1 13 14 1 2 31 23834 8972 37,6 419 152 36,3 12 38,7 53 23736 99,6 1092,4 242,7 22,2 8
ТЕРНОПІЛЬСЬКА 26 10 4 2 42 13823 5477 39,6 615 246 40,0 20 47,6 40 5416 39,2 1051,3 336,0 32,0 12
ХАРКІВСЬКА 0 4 8 4 16 31415 4570 14,5 458 67 14,6 0 0,0 58 30797 98,0 2690,8 203,1 7,5 17
ХЕРСОНСЬКА 1 11 14 1 1 28 28461 8214 28,9 298 97 32,6 11 39,3 49 25605 90,0 1045,4 201,8 19,3 15
ХМЕЛЬНИЦЬКА 22 4 13 2 1 42 20645 11373 55,1 605 338 55,9 10 23,8 53 18319 88,7 1272,9 475,2 37,3 2
ЧЕРКАСЬКА 3 3 20 5 31 20900 4483 21,4 556 112 20,1 14 45,2 56 13449 64,3 1218,1 204,4 16,8 21
ЧЕРНІВЕЦЬКА 10 6 10 2 3 31 8097 3367 41,6 271 109 40,2 7 22,6 34 4820 59,5 906,4 301,3 33,2 7
ЧЕРНІГІВСЬКА 5 11 21 1 38 31865 16551 51,9 569 301 52,9 15 39,5 50 25252 79,2 1018,0 362,4 35,6 5
ВСЬОГО: 159 207 299 40 48 753 558676 184754 33,1 10952 3492 31,9 271 36,0 1206 424225 75,9 35333,8 6527,4 18,5
* Без урахування тимчасово окупованої території

Область
жителів ОТГ
(%)
жителів міст
обласного
значення без
об’єднання (%)
жителів ТГ, що не
об’єднались (без
міст обласного
значення, %)
ВІННИЦЬКА 16,01 32,78 51,21
ВОЛИНСЬКА 28,7 36,89 34,41
ДНІПРОПЕТРОВСЬКА 14,98 74,5 10,52
ДОНЕЦЬКА * 16,71 73,51 9,78
ЖИТОМИРСЬКА 38,3 39,94 21,76
ЗАКАРПАТСЬКА 5,66 21,06 73,28
ЗАПОРІЗЬКА 21,5 64,4 14,1
ІВ.-ФРАНКІВСЬКА 16,62 32,16 51,22
КИЇВСЬКА 8,79 38,87 52,34
КІРОВОГРАДСЬКА 13,29 42,97 43,74
ЛУГАНСЬКА * 24,72 49,63 25,65
ЛЬВІВСЬКА 11,77 44,77 43,46
МИКОЛАЇВСЬКА 19,97 56,74 23,29
ОДЕСЬКА 13,19 56,28 30,53
ПОЛТАВСЬКА 20,22 48,1 31,68
РІВНЕНСЬКА 16,56 29,58 53,86
СУМСЬКА 22,22 53,66 24,12
ТЕРНОПІЛЬСЬКА 31,96 27,4 40,64
ХАРКІВСЬКА 7,55 63,12 29,33
ХЕРСОНСЬКА 19,31 43,07 37,62
ХМЕЛЬНИЦЬКА 37,33 40,82 21,85
ЧЕРКАСЬКА 16,78 41,7 41,52
ЧЕРНІВЕЦЬКА 33,24 30,55 36,21
ЧЕРНІГІВСЬКА 35,6 42,78 21,62
Разом Україна 18,5 48,5 33,0
* без урахування тимчасово окупованої території
18,5
48,5
33,0
УКРАЇНА

* без урахування тимчасово
окупованої території
жителів ОТГ
(%)
жителів міст обласного значення без
об’єднання (%)
жителів ТГ, що не об’єднались (без
міст обласного значення, (%)
ЖИТОМИРСЬКА ЗАКАРПАТСЬКАВІННИЦЬКА ВОЛИНСЬКА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА ДОНЕЦЬКА *
ЗАПОРІЗЬКА ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА КИЇВСЬКА КІРОВОГРАДСЬКА ЛУГАНСЬКА * ЛЬВІВСЬКА
МИКОЛАЇВСЬКА ОДЕСЬКА ПОЛТАВСЬКА РІВНЕНСЬКА СУМСЬКА ТЕРНОПІЛЬСЬКА
ХАРКІВСЬКА ХЕРСОНСЬКА ХМЕЛЬНИЦЬКА ЧЕРКАСЬКА ЧЕРНІВЕЦЬКА ЧЕРНІГІВСЬКА
16,01
32,78
51,21
28,7
36,89
34,41
14,98
74,5
10,52 16,71
73,51
9,78
38,3
39,94
21,76
5,66
21,06
73,28
21,5
64,4
14,1 13,29
42,97
43,74
24,72
49,63
25,65
11,77
44,77
43,46
8,79
38,87
52,34
16,62
32,16
51,22
19,97
56,74
23,29
13,19
56,28
30,53
20,22
48,1
31,68
16,56
29,58
53,86
22,22
53,66
24,12
31,96
27,4
40,64
7,55
63,12
29,33
19,31
43,07
37,62 37,33
40,82
21,85 16,78
41,7
41,52
33,24
30,55
36,21 35,6
42,78
21,62

2565
старост в ОТГ,
з них:
ІНСТИТУТ СТАРОСТ В ОБ'ЄДНАНИХ ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАДАХ
Івано-
Франківська
86 (29)
14 (7)
Львівська
102 (32)
Волинська
134 (4)
Рівненська
72 (21)
204 (115)
73 (10)
288 (185)
293 (5)
Вінницька
70(8)
Одеська
98 (40)
72 (5)
68 (5)
112 (22)
120 (38)
32 (3)
Черкаська
71 (14)
Київська
40 (9)
м. Київ
260 (50)
Сумська
106 (1)
108 (14)
51 (7)
Донецька
51 (14)
Луганська
40 (15)
АР Крим
102 (32) загальна кількість старост (обрано старост )
обрано ―
653
(25,5 %)
13
2015 2016 2017 2018 ВСЬОГО
ЗАГАЛЬНА
КІЛЬКІСТЬ
СТАРОСТ
646 747 1079 93 2565
ОБРАНО
СТАРОСТ 256 193 174 30 653

СПІВРОБІТНИЦТВО ТЕРИТОРІАЛЬНИХ ГРОМАД
СТАН УКЛАДЕННЯ ДОГОВОРІВ МІЖМУНІЦИПАЛЬНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА
14* у порівнянні з минулим місяцем
861(+51)*
Територіальна громада використовує
інструмент міжмуніципального
співробітництва
199(+12)*
Договорів міжмуніципального
співробітництва
Область
Загальна
кількість
проектів
співробіт
ництва
в тому числі К-сть тер.
громад,
що
скористал
ися
міжмуніц
ипальним
співробіт-
ництвом
ЖКГ
благо
устрій
пожежна
безпека
освіта,
ох.здо
ров’я,
соцзаб
езпече
ння
інше
Вінницька 25 13 2 7 3 98
Волинська 9 1 1 2 5 27
Дніпропетровська 6 1 2 1 2 14
Донецька
Житомирська 14 8 6 35
Закарпатська 2 2 4
Запорізька 5 1 2 2 10
Івано-Франківська 11 2 5 2 2 78
Київська 2 2 5
Кіровоградська 3 3 6
Луганська
Львівська 2 1 1 5
Одеська 2 1 1 9
Полтавська 69 21 6 19 10 13 372
Рівненська 1 1 2
Сумська 10 3 7 22
Тернопільська 1 1 2
Харківська 17 10 1 1 5 69
Херсонська 1 1 2
Хмельницька 2 1 1 12
Черкаська 8 5 1 1 1 60
Чернівецька 2 1 1 5
Чернігівська 7 4 3 24
м. Київ
ВСЬОГО 199 59 19 25 41 55 861

2014 2015 2016 2017 2018
68,6 98,2
146,6
192,7
Власні доходи місцевих бюджетів, млрд.грн.
89,7
2014 2015 2016 2017 2018
(прогноз)
5,1% 5,1% 6,2% 6,5%
7,1%
Частка власних доходів місцевих бюджетів (загальний фонд) у ВВП
за 2014-2018 роки, %
+29,6
(42%)
+48,4
(49%)
+46,0
(31%)
+38,3
(20%)
(факт за
січень-травень)
+1,1%
+0,5% +0,4%
231
(прогноз
МФУ)
РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ
ЗРОСТАННЯ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ (2014 – 2018 РОКИ)
ІНДИКАТОР 6.1
15

2014 2015 2016 2017 2018
(прогноз)
0,7%
26,6%
28,8% 27,3% 30,0%
Частка місцевих податків та зборів у власних доходах місцевих бюджетів
(загальний фонд) за 2014-2018 р., %
ЗРОСТАННЯ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ (2014 – 2018 РОКИ)
2015 2016 2017 2018
(прогноз)
45,6%
47,5%
51,2% 51,5%
Частка місцевих бюджетів (з трансфертами) у зведеному бюджеті України, %
16

Виконання власних доходів за січень – травень 2018 р.,
порівняно з січнем - травнем 2017 р., млрд. грн. (%)
72,31
89,70
+17,39 млрд.
грн. (24,1%)
4,51
7,43
+2,92 млрд. грн.
(64,8%)
2017 2018 2017 2018
Україна 665 ОТГ
ІНДИКАТОР 6.2РЕЗУЛЬТАТИ ФІНАНСОВОЇ ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЇ
ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ
17

НАДХОДЖЕННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ 665 ОТГ
за січень - травень 2018 р., порівняно з січнем - травнем 2017 р., млн. грн.
ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ
Платежі до
бюджету
665 ОТГ,
Всього
з них:
366 ОТГ,
що об'єдналися у 2015 та
2016 роках
299 ОТГ,
що об'єдналися у 2017
році
Надходження Відхилення Надходження Відхилення Надходження Відхилення
2017 рік 2018 рік +/- % 2017 рік 2018 рік +/- % 2017 рік 2018 рік +/- %
Всього,
із них:
4 509,2 7 431,4 2 922,2 164,8% 3 238,4 3 980,9 742,5 122,9% 1 270,8 3 450,5 2 179,8 271,5%
Податок на доходи
фізичних осіб
1 776,6 4 149,8 2373,2 233,6% 1 776,6 2 260,0 483,4 127,2% - 1 889,8 - -
Акцизний податок* 613,7 591,5 -22,2 96,4% 320,4 308,9 -11,5 96,4% 293,3 282,6 -10,7 96,3%
Плата за землю 941,5 1 030,8 89,2 109,5% 491,5 548,2 56,7 111,5% 450,1 482,6 32,5 107,2%
Єдиний податок 934,4 1 222,9 288,5 130,9% 501,7 648,5 146,8 129,2% 432,7 574,4 141,7 132,8%
Податок на
нерухоме майно
82,0 136,0 54,0 165,8% 44,9 70,7 25,8 157,5% 37,1 65,3 28,2 175,9%
* зменшення надходжень зумовлено відсутністю зарахувань до місцевих бюджетів акцизного податку з палива у січні та лютому 2018 р.,
оскільки Порядок зарахування таких надходжень затверджено постановою КМУ від 28.02.2018 № 116, тому, починаючи з березня відповідні
суми коштів надходять до місцевих бюджетів.
18

0
500
1 000
1 500
2 000
2 500
2016 2017 2018
Зростання доходів загального фонду місцевих бюджетів
на 1-го мешканця за січень - травень 2016-2018 рр., % та грн.
Власні доходи на 1 мешканця ПДФО на 1 мешканця Місцеві податки і збори на 1 мешканця
1381,8
1863,4
2311,6
1023,7
1308,0
533,9
624,3
+34,9%
+24,1%
+42,3%
+27,8%
+28,5%
+16,9%
ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ. ТЕМПИ ЗРОСТАННЯ
719,7
415,7
19

0%
20%
40%
60%
80%
100%
Місцеві бюджети України Бюджети міст обласного значення Бюджети 665 ОТГ
-5%
15%
35%
55%
місцеві податки і збори плата за землю єдиний податок податок на нерухоме майно
Темп зростання місцевих податків та зборів місцевих бюджетів за січень -
травень 2018 р. порівняно до січня - травня 2017 р. (за рівнями бюджетів),
у % та млн.грн.
Місцеві бюджети України Бюджети міст обласного значення Бюджети 665 ОТГ
Темп зростання плати за надання
адміністративних послуг за січень-
травень 2018 р., порівняно з січнем–
травнем 2017 р. (за рівнями
бюджетів), у % та млн. грн.
ВИКОНАННЯ ВЛАСНИХ ДОХОДІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ. ТЕМПИ ЗРОСТАННЯ
+16,9%
+13,3%
+22,2%
+1,8%
-1,5%
+9,5%
+28,7%
+24,9%
+30,9%
+61,3%
+53,0%
+65,8%
+41,4%
+70,8%
+82,7%
236,5
423,9
42,6
3507,8 1309,7
436,8
531,1
24,0
233,6
2729,0
1124,5
288,5
89,2
-75,1187,6
20

293,2
63,9
149,9
426,7
91,6
190,1
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
Капітальні видатки Будівництво та регіональний
розвиток
Житлово-комунальне
господарство
Видатки на 1-го мешканця
за січень-травень 2017 р. та січень-травень 2018 р.,
грн.
2018
2017
ВИДАТКИ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ
21
+45,5%
+43,3%
+26,8%

6,3 6,0
4,5 4,8
2,5 2,6
1,2 1,2
0
5
10
15
01.05.2018 01.06.2018 0
Залишки коштів бюджетів міст
обласного значення,
млрд. грн.
3,4
4,0
0,3
0,40,8
0,9
0,2
0,2
0
1
2
3
4
5
6
01.05.2018 01.06.2018 0
Залишки коштів загального
фонду бюджетів 665 ОТГ,
млрд. грн.
39,7 40,9
8,7 9,7
21,8
23,0
6,5
6,3
0
20
40
60
80
01.05.2018 01.06.2018 0
Залишки коштів місцевих
бюджетів України,
млрд. грн.
ЗАЛИШКИ КОШТІВ МІСЦЕВИХ БЮДЖЕТІВ, КОШТИ НА ДЕПОЗИТАХ
79,9
76,7
Казначейські рахунки, спеціальний фонд
Казначейські рахунки, загальний фонд
Депозитні рахунки, спеціальний фонд
Депозитні рахунки, загальний фонд
Загальний
фонд
50,6
Спеціальний
фонд
29,3
4,7
5,5
фонд
1,1
Загальний
фонд
4,4
фонд
3,8
14,5 14,6
Загальний
фонд
10,8
22

2014 2015 2016 2017 2018
0,5 0,8
3,3
6,2
5,02,9
3,0
3,5 6,0
1,0
1,5
1,9
0,27
0,37
4,0
0,65
Кошти на підтримку секторальної регіональної політики (* в т.ч. 0,6 млрд.грн. - перехідний залишок з 2017 року)
Субвенція на розвиток медицини
в сільській місцевості (* в т.ч. 4
млрд.грн. - перехідний залишок з
2017 року)
Кошти на будівництво
футбольних полів
Субвенція на інфраструктуру
об'єднаних територіальних
громад
Державний фонд регіонального
розвитку
Субвенція на соц. економ
розвиток
ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА
ДИНАМІКА ДЕРЖАВНОЇ ПІДТРИМКИ НА РОЗВИТОК ГРОМАД ТА РОЗБУДОВУ ІНФРАСТРУКТУРИ
0,5
млрд. грн
3,7
млрд. грн
7,3
млрд. грн
16,1
млрд. грн 5,0*
1,1*
19,37
млрд. грн
У 39разів
в 2018 р., порівняно
з 2014 р., зросла державна
підтримка на розвиток
територіальних громад та
розбудову їх інфраструктури
Кошти на підтримку
секторальної регіональної
політики (*в т.ч. 0,6 млрд. грн. –
перехідний залишок з 2017 р.)
Субвенція на розвиток
медицини у сільській місцевості
(*в т.ч. 4 млрд. грн. – перехідний
залишок з 2017 р.)Крім того, на 2018 рік передбачена субвенція
на будівництво, реконструкцію, ремонт та
утримання доріг загального користування
місцевого значення в сумі 11,5 млрд. грн.
23

2,1
млрд. грн.
розподілено КМУ
5,0млрд. грн –
субвенція у 2018 р.
ІНДИКАТОР 7.2ДЕРЖАВНА ФІНАНСОВА ПІДТРИМКА
СТАН РОЗПОДІЛУ СУБВЕНЦІЇ НА СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНИЙ РОЗВИТОК ОКРЕМИХ ТЕРИТОРІЙ
№ п/п Область
Розподілено
розпорядженнями
КМУ, млн.грн.
1 Вінницька 254,7
2 Волинська 45,0
3 Дніпропетровська 97,2
4 Донецька 74,6
5 Житомирська 43,9
6 Закарпатська 117,9
7 Запорізька 52,7
8 Івано-Франківська 110,1
9 Київська 176,2
10 Кіровоградська 64,2
11 Луганська 13,7
12 Львівська 103,0
13 Миколаївська 65,5
14 Одеська 72,0
15 Полтавська 51,8
16 Рівненська 48,8
17 Сумська 53,7
18 Тернопільська 58,1
19 Харківська 161,4
20 Херсонська 85,5
21 Хмельницька 66,4
22 Черкаська 57,8
23 Чернівецька 116,7
24 Чернігівська 63,3
25 м. Київ 60,2
Всього розподілено 2 114,3
Передбачено в держбюджеті 5 000,0
Нерозподілений залишок 2 885,7
24
0
50
100
150
200
250
300
254,7
45
97,2
74,6
43,9
117,9
52,7
110,1
176,2
64,2
13,7
103
65,5
72
51,8 48,8 53,7 58,1
161,4
85,5
66,4
57,8
116,7
63,360,2
Розподіл коштів субвенції на соціально-економічний розвиток окремих територій
між регіонами

СТАН РОЗПОДІЛУ КОШТІВ НА РОЗБУДОВУ ДОРОЖНЬОЇ ІНФРАСТРУКТУРИ
№
п/п
Область
Державним
бюджетом на
2018 рік",
млн.грн.
Перераховано
місцевим
бюджетам за
січень-червень
2018 р.,
млн.грн.
1 Вінницька 623,8 272,8
2 Волинська 393,9 172,3
3 Дніпропетровська 553,4 242,0
4 Донецька 557,5 243,8
5 Житомирська 617,2 269,9
6 Закарпатська 218,7 95,7
7 Запорізька 479,7 209,8
8 Івано-Франківська 278,9 122,0
9 Київська 549,0 240,1
10 Кіровоградська 381,6 166,9
11 Луганська 352,6 154,2
12 Львівська 583,2 255,0
13 Миколаївська 287,1 125,5
14 Одеська 425,7 186,2
15 Полтавська 588,4 257,3
16 Рівненська 281,3 123,0
17 Сумська 457,5 200,1
18 Тернопільська 315,1 137,8
19 Харківська 656,2 287,0
20 Херсонська 319,8 139,8
21 Хмельницька 456,5 199,6
22 Черкаська 391,5 171,2
23 Чернівецька 182,9 80,0
24 Чернігівська 426,2 186,4
25 м. Київ 1 153,1 504,2
Всього 11 530,9 5042,5
25
Перераховано місцевим бюджетам субвенцію на забезпечення будівництва, реконструкції,
ремонту і утримання автомобільних доріг загального користування місцевого значення, вулиць і
доріг комунальної власності у населених пунктах між регіонами
за січень-червень
11,5
млрд. грн.
передбачено в
держбюджеті
5,0
млрд. грн.
перераховано
місцевим бюджетам
0,0
100,0
200,0
300,0
400,0
500,0
600,0
272,8
172,3
242,0 243,8
269,9
95,7
209,8
122,0
240,1
166,9 154,2
255,0
125,5
186,2
257,3
123,0
200,1
137,8
287,0
139,8
199,6
171,2
80,0
186,4
504,2

СУБВЕНЦІЯ НА ІНФРАСТРУКТУРУ ОТГ
2016 2017 2018
Кошти
(млрд. грн.)
1 1,5 1,9
Проекти (од.) 1451 2280 2359
26
№
п/п
область
Кількість
ОТГ
Кількість
схвалених
проектів
Обсяг
фінансува
ння
схвалених
проектів,
млн. грн.
Затвердж
ено
розпоряд
женням
на
2018 рік,
млн. грн.
Нерозпод
ілений
залишок,
млн. грн.
1 Вінницька 34 79 53,8 53,8 0
2 Волинська 40 153 106,4 106,4 0,009
3 Дніпропетровська 56 179 152,7 157,0 4,283
4 Донецька 9 21 33,1 33,1 0
5 Житомирська 45 195 162,6 164,7 2,045
6 Закарпатська 6 18 16,0 16,0 0
7 Запорізька 36 119 122,8 124,1 1,329
8 Івано-Франківська 23 131 58,4 58,4 0
9 Київська 9 14 25,3 25,3 0
10 Кіровоградська 13 42 23,2 23,2 0
11 Луганська 8 28 37,6 37,6 0
12 Львівська 35 95 77,1 77,1 0
13 Миколаївська 28 110 82,0 86,2 4,238
14 Одеська 25 113 92,5 95,4 2,813
15 Полтавська 39 134 89,6 89,6 0
16 Рівненська 25 87 62,4 62,4 0
17 Сумська 28 80 75,4 77,0 1,597
18 Тернопільська 40 139 87,4 90,1 2,667
19 Харківська 12 22 42,1 42,1 0,005
20 Херсонська 26 81 76,8 78,8 2,034
21 Хмельницька 39 178 143,3 143,3 0
22 Черкаська 26 77 46,2 46,8 0,618
23 Чернівецька 26 85 68,3 68,3 0
24 Чернігівська 37 179 143,3 143,3 0
РАЗОМ 665 2359 1878,4 1900,0 21,637
% суми, розподіленої за проектами,
від загальної суми субвенції на ОТГ області
0
20
40
60
80
100
100 99,99
97,3
100 98,8 100 98,9 100 100 100 100 100
95,1
97,1
100 100
97,9 97,0
99,99
97,4
100 98,7 100 100

Державний фонд регіонального розвитку
2015 2016 2017 2018
Кошти
(млрд. грн.)
2,908 3 3,5 6
Проекти
(од.)
876 810 803 806
27
№
п/п
Регіон
Передбачено на
реалізацію проектів в
2018 році, млн. грн
станом на
06.07.2018,
млн. грн.
Залишок
нерозпо-
ділених
коштів,
млн. грн
Відсоток
залишку
нерозпо-
ділених
коштів, %РАЗОМ
за рахунок
коштів ДФРР
загальн
ий фонд
спеціал
ьний
фонд
1 Вінницька 178,7 119,1 59,6 178,7 0 0,0
2 Волинська 192,1 128,1 64,0 192,1 0 0,0
3 Дніпропетровська 366,2 244,1 122,1 332,4 33,7 9,2
4 Донецька 777,7 518,4 259,2 773,3 4,3 0,6
5 Житомирська 228,1 152,0 76,0 218,1 10 4,4
6 Закарпатська 232,5 155,0 77,5 231,1 1,4 0,6
7 Запорізька 195,3 130,2 65,1 195,3 0 0,0
8 Івано-Франківська 254,8 169,9 84,9 252,6 2,1 0,8
9 Київська 197,8 131,8 65,9 197,8 0 0,0
10 Кіровоградська 108,5 72,3 36,2 108,5 0 0,0
11 Луганська 401,3 267,5 133,8 386,7 14,6 3,6
12 Львівська 286,3 190,9 95,4 286,3 0 0,0
13 Миколаївська 129,2 86,2 43,1 112,4 16,8 13,0
14 Одеська 269,5 179,7 89,8 269,5 0 0,0
15 Полтавська 160,3 106,9 53,4 160,3 0 0,0
16 Рівненська 214,7 143,1 71,6 214,7 0 0,0
17 Сумська 124,1 82,7 41,4 43,5 80,6 64,9
18 Тернопільська 194,8 129,8 64,9 194,8 0 0,0
19 Харківська 305,2 203,5 101,7 305,2 0 0,0
20 Херсонська 193,9 129,3 64,6 171,3 22,6 11,7
21 Хмельницька 236,0 157,3 78,7 236,0 0 0,0
22 Черкаська 138,3 92,2 46,1 135,2 3,2 2,3
23 Чернівецька 167,6 111,7 55,9 167,4 0,155 0,1
24 Чернігівська 115,7 77,2 38,6 115,7 0 0,0
25 м.Київ 331,6 221,1 110,5 331,6 0 0,0
ВСЬОГО 6000,0 4 000,0 2000,0 5810,4 189,6 3,2
% розподілених коштів ДФРР за проектами
0
20
40
60
80
100
100 100
90,8
99,4
95,6
99,4 100 99,2 100 100
96,4
100
87,0
100 100 100
35,1
100 100
88,3
100
97,7
99,9 100 100

28
.
327проектів
270млн. грн.
розподілено у
2017 р.
БУДІВНИЦТВО ФУТБОЛЬНИХ ПОЛІВ
№
п/п
Область
Розподі
лено, у
2017 р.
млн. грн.
Кількість
об'єктів
Касові
видатки
(аванс),
млн. грн.
Передбаче
но у 2018 р.
коштів, млн.
грн
(проект)
1 Вінницька 12,4 7 12,4 14,1
2 Волинська 4,5 6 4,5 11,6
3 Дніпропетровська 6,0 8 4,5 27,9
4 Донецька 6,0 8 0,0 30,3
5 Житомирська 20,5 10 20,5 11,7
6 Закарпатська 9,9 9 7,9 14,2
7 Запорізька 8,9 12 5,9 14,3
8 Івано-Франківська 13,4 19 11,9 13,5
9 Київська 11,9 14 10,2 16,0
10 Кіровоградська 9,0 12 9,0 8,3
11 Луганська 3,7 5 3,0 14,7
12 Львівська 13,4 18 13,4 23,6
13 Миколаївська 10,5 14 10,5 10,1
14 Одеська 9,0 12 8,2 22,3
15 Полтавська 7,5 10 6,0 11,4
16 Рівненська 5,9 8 5,9 13,5
17 Сумська 7,3 10 7,3 8,4
18 Тернопільська 9,5 13 8,1 9,7
19 Харківська 9,0 11 8,2 20,7
20 Херсонська 7,5 10 7,4 9,6
21 Хмельницька 9,7 13 7,5 11,6
22 Черкаська 8,3 11 7,5 9,9
23 Чернівецька 6,0 8 6,0 9,0
24 Чернігівська 10,8 13 8,9 8,0
25 м. Київ 49,5 66 49,1 25,5
Всього 270,0 327 243,8 370,0
12,4
4,5
6,0 6,0
20,5
9,9 8,9
13,4
11,9
9,0
3,7
13,4
10,5
9,0
7,5
5,9
7,3
9,5 9,0
7,5
9,7
8,3
6,0
10,8
49,5
0,0
10,0
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
Розподіл коштів на будівництво футбольних полів між
регіонами, у 2017 р. млн. грн.
млн. грн.
передбачено у 2018 р.
370

5
СУБВЕНЦІЯ НА РОЗВИТОК СІЛЬСЬКОЇ МЕДИЦИНИ
№
п/
п
Область
Обсяг субвенції, тис. грн
2017 рік 2018 рік РАЗОМ
1 Вінницька 238,2 59,5 297,7
2 Волинська 151,5 37,9 189,4
3 Дніпропетровська 161,6 40,4 202,0
4 Донецька 119,6 29,9 149,5
5 Житомирська 155,7 38,9 194,6
6 Закарпатська 242,2 60,5 302,7
7 Запорізька 121,1 30,3 151,3
8 Івано-Франківська 236,5 59,1 295,7
9 Київська 200,5 50,1 250,6
10 Кіровоградська 109,5 27,4 136,8
11 Луганська 87,5 21,9 109,4
12 Львівська 302,0 75,5 377,6
13 Миколаївська 111,1 27,8 138,9
14 Одеська 241,4 60,4 301,8
15 Полтавська 165,2 41,3 206,5
16 Рівненська 186,4 46,6 232,9
17 Сумська 105,4 26,4 131,8
18 Тернопільська 178,8 44,7 223,5
19 Харківська 159,5 39,9 199,4
20 Херсонська 125,0 31,2 156,2
21 Хмельницька 170,6 42,7 213,3
22 Черкаська 161,7 40,4 202,1
23 Чернівецька 157,8 39,5 197,3
24 Чернігівська 111,2 27,8 139,0
Всього 4 000,0 1 000,0 5 000,0
238,2
151,5
161,6
119,6
155,7
242,2
121,1
236,5
200,5
109,5
87,5
302,0
111,1
241,4
165,2
186,4
105,4
178,8
159,5
125,0
170,6
161,7 157,8
111,2
0,0
50,0
100,0
150,0
200,0
250,0
300,0
350,0
Розподіл субвенції на розвиток сільської медицини між регіонами,
млн. грн. (4 млрд. грн.)
млрд. грн. передбачено в
державному бюджеті
29

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я.
Підвищення доступності та якості медичного обслуговування у сільській місцевості
30
ПОГОДЖЕНО ПРОЕКТИ ПЛАНІВ ФОРМУВАННЯ ПЕРСПЕКТИВНИХ МЕРЕЖ НАДАННЯ ПЕРВИННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ 24 ОБЛАСТЕЙ
ВИЗНАЧЕНО 688 ПРОЕКТНИХ ЗАКЛАДІВ ПЕРВИННОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ДЛЯ БУДІВНИЦТВА У 2018 році

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОХОРОНИ ЗДОРОВ’Я
ФОРМУВАННЯ ГОСПІТАЛЬНИХ ОКРУГІВ
4 (4) Області, де створено госпітальні округи
(і госпітальні ради), та їх кількість
Області, де не створено госпітальних
округів
83 госпітальні округи
41 госпітальна рада
у 21регіоні
Івано-
Львівська
Волинська
Вінницька
Одеська
Київська
м. Київ
Сумська
Донецька
Луганська
АР Крим
Черкаська
5
4 (4)
4 (4)
4 (2)
4 (4)4 (4)
4 (3)
3 (3)3
3
3 (3) 3 (3)
5
5 (5)
5 (4)
3 (2)
1
15
планів розвитку
госпітальних округів
затверджено
У 7областях
4
6
9
1
31

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ ОСВІТИ
СТВОРЕННЯ ОПОРНИХ ШКІЛ В ОБЛАСТЯХ, В Т.Ч. В ОТГ
530
опорних шкіл створено,
з них
224 - в ОТГ
986
філій опорних шкіл,
з них 405- в ОТГ
851
шкільних автобусів,
(додаткова потреба –
310), з них 370 — в
ОТГ (додаткова потреба
155— в ОТГ)
32
Івано-
ФранківськаЗакарпатська
Львівська
Волинська
27 (16) Рівненська
0
15 (11)
41 (28)
Вінницька
Одеська
8 (4)
Київська
34 (1)
м. Київ
Сумська
31 (11)
Донецька
АР Крим
Тернопі
льська
Черкаська
13 (11)
46 (10)
6 (2)
20 (8)
31 (21)
27 (17)
22 (4)
27 (7)
7 (4)
66 (10)
27 (17)
9 (1)
11 (3)
13(9)
14 (9)
8 (3)
Луганська
27 (17)
548
класів з інклюзивним навчанням у
опорних школах та їх філіях
(навчається 990 учнів) , з них
187 – в ОТГ (310 учнів)
42 659 учнів підвозяться до опорних шкіл,
з них 19 450 — в ОТГ
3067 класів
опорних шкіл та їх
філій з кількістю учнів
менше 10, з них
1206 – в ОТГ
232 298 учнів
навчаються в опорних школах
та їх філіях, з них 106 319 –
в ОТГ
27 Кількість опорних закладів в області
(16)
Кількість опорних закладів в
об'єднаних територіальних громадах
7594,2
км доріг для підвезення
учнів до опорних шкіл у
незадовільному стані, з
них 3772,6 — в ОТГ

689
552
394
245
417
560
328
536
565
240
284
926
327
585
461 478
324
460
509
317
396
486
264
372
144
79
513
316 303
86
215
159
127
100
14
378
197
223
171
138 158
300
258
127
345
130 144 151
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
заклади освіти, які перебувають в управлінні РДА
заклади освіти, які перебувають в управлінні ОМС (міста обл. значення, ОТГ)
ПЕРЕДАЧА ЗАГАЛЬНООСВІТНІХ НАВЧАЛЬНИХ ЗАКЛАДІВ В УПРАВЛІННЯ ОМС
9346 (-72)*
(61,5%)
5855 (+70)*
(38,5%)
загальноосвітніх навчальних закладів, що
перебувають в управлінні ОМС (міст обласного
значення, ОТГ)
33
загальноосвітніх навчальних закладів, що
перебувають в управлінні РДА
№
п/п
Область
Кількість загальноосвітніх навчальних
закладів
Усього
у т. ч.
заклади
освіти, що
перебувають
в управлінні
РДА
у т. ч. заклади
освіти, що
перебувають в
управлінні ОМС
(міста обл.
значення, ОТГ)
1 Вінницька 832 656 176
2 Волинська 627 394 233
3 Дніпропетровська 910 235 675
4 Донецька 561 237 324
5 Житомирська 683 395 288
6 Закарпатська 648 542 106
7 Запорізька 553 207 346
8 Івано-Франківська 692 473 219
9 Київська 681 511 170
10 Кіровоградська 348 248 100
11 Луганська 292 267 25
12 Львівська 1 216 814 402
13 Миколаївська 524 327 197
14 Одеська 790 469 321
15 Полтавська 607 434 173
16 Рівненська 617 450 167
17 Сумська 476 321 155
18 Тернопільська 750 419 331
19 Харківська 746 459 287
20 Херсонська 424 240 184
21 Хмельницька 724 356 368
22 Черкаська 580 413 167
23 Чернівецька 409 228 181
24 Чернігівська 511 251 260
ВСЬОГО 15201 9346 5855
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
79%
63%
26%
42%
58%
84%
37%
68%
75%
71%
91%
67%
62%
59%
71%
73%
67%
56%
62%
57%
49%
71%
56%
49%
21%
37%
74%
58%
42%
16%
63%
32%
25%
29%
9%
33%
38%
41%
29%
27%
33%
44%
38%
43%
51%
29%
44%
51%
заклади освіти, що перебувають в управлінні РДА (%)
заклади освіти, що перебувають в управлінні ОМС (міста обл. значення, ОТГ) (%)

689
552
394
245
417
560
328
536
565
240
284
926
327
585
461 478
324
460
509
317
396
486
264
372
144
79
513
316 303
86
215
159
127
100
14
378
197
223
171
138 158
300
258
127
345
130 144 151
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
заклади освіти, які перебувають в управлінні РДА
заклади освіти, які перебувають в управлінні ОМС (міста обл. значення, ОТГ)
ЗАГАЛЬНООСВІТНІ НАВЧАЛЬНІ ЗАКЛАДИ В ОТГ
539 (+10)* ОТГ прийняли у комунальну власність
3018 (+31)* загальноосвітніх навчальних закладів
№
п/п
Область
Кількість
ОТГ
Кількість ОТГ,
що прийняли у
комунальну
власність
загальноосвітні
навчальні
заклади
Кількість
загальноосвітн
іх навчальних
закладів, що
перейшли у
власність ОТГ
Кількість ОТГ,
що передали
освітню
субвенцію до
районного
бюджету
1 Вінницька 35 25 110 10
2 Волинська 41 32 259 6
3 Дніпропетровська 60 34 130 4
4 Донецька 10 7 60 3
5 Житомирська 45 42 288 3
6 Закарпатська 6 6 40 0
7 Запорізька 43 36 153 0
8 Івано-Франківська 25 23 133 0
9 Київська 9 6 56 2
10 Кіровоградська 16 4 15 0
11 Луганська 9 3 25 2
12 Львівська 35 35 210 0
13 Миколаївська 28 22 89 6
14 Одеська 28 13 85 10
15 Полтавська 41 21 99 18
16 Рівненська 28 23 111 5
17 Сумська 29 28 118 0
18 Тернопільська 42 38 254 2
19 Харківська 16 12 47 1
20 Херсонська 27 26 100 0
21 Хмельницька 41 33 284 7
22 Черкаська 26 18 67 11
23 Чернівецька 28 24 128 0
24 Чернігівська 37 28 157 9
ВСЬОГО 705 539 3018 99
34
35
41
60
10
45
6
43
25
9
16
9
35
28 28
41
28 29
42
16
27
41
26
28
37
25
32
34
7
42
6
36
23
6
4 3
35
22
13
21
23
28
38
12
26
33
18
24
28
0
10
20
30
40
50
60
70
Кількість ОТГ
Кількість ОТГ, що прийняли у комунальну власність загальноосвітні навчальні заклади

З 852
міст обласного
значення та ОТГ
лише 100(+1)*ОМС
або 11,7 %
отримали повноваження архітектурно –
будівельного контролю
в т.ч. 11 ОТГ
ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ АРХБУДКОНТРОЛЮ
ПЕРЕДАЧА ПОВНОВАЖЕНЬ ТЕРИТОРІАЛЬНИМ ГРОМАДАМ
35
% ОМС області (міста обласного значення та ОТГ), що отримали
повноваження архітектурно-будівельного контролю
№
п/п
Область
Міста
облас
ного
значе
ння
ОТГ
К-сть ОМС, що отримали
повноваження у сфері
архітектурно-будівельного
контролю
Динамік
а (+) до
поперед
нього
періоду
Міста
облас
ного
значе
ння
Сільські,
селищні
ради та
міські з
чис-тю
населення
менше 50
тис.
Всього
ОМС
У
тому
числі
ОТГ
1 Вінницька 6 35 3 1 4 1
2 Волинська 4 41 2 2
3 Дніпропетровська 13 60 6 4 10 3
4 Донецька 12** 10 9 1 10 1
5 Житомирська 5 45 2 1 3 1
6 Закарпатська 5 6 1 2 3 1
7 Запорізька 5 43 2 2
8 Івано-Франківська 6 25 3 2 5
9 Київська 13 9 7 8 15
10 Кіровоградська 4 16 2 2
11 Луганська 3** 9 1 1
12 Львівська 9 35 3 1 4
13 Миколаївська 5 28 1 1
14 Одеська 7 28 6 1 7 2
15 Полтавська 6 41 3 4 7
16 Рівненська 4 28 1 1
17 Сумська 7 29 2 1 3 1
18 Тернопільська 4 42 2 2
19 Харківська 7 16 3 1 4
20 Херсонська 4 27 2 2
21 Хмельницька 6 41 5 5
22 Черкаська 6 26 2 2
23 Чернівецька 2 28 1 1 2 1
24 Чернігівська 4 37 2 2 1
25 м.Київ 1 1 1
ВСЬОГО 147 705 72 28 100 11 1
* *без урахування тимчасово окупованої території
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
90%
100%
10%
4%
14%
45%
6%
27%
4%
16%
68%
10% 8% 9%
3%
20%
15%
3%
8%
4%
17%
6%
11%
6% 7% 5%
100%

ІНДИКАТОР 11ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ НАДАННЯ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПОСЛУГ
756
Розподіл ЦНАПів
у розрізі органів, що їх утворили
Івано-
Львівська
Волинська
Одеська
Київська
м. Київ
Сумська
Донецька
Луганська
АР Крим
Черкаська
25
44
30
Вінницька
19
40
27
24
21
34
39
17
40
24
24
34
27
57
25
31
40
28
46 17
12
29
ЦНАПів утворено
88 ЦНАПів уже функціонує в ОТГ
36
452 102
67
135
Районні державні адміністрації
Органи місцевого самоврядування (в т.ч. 88 в ОТГ
Міста обласні центри та м. Київ
Міста обласного значення
756

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ СОЦІАЛЬНОЇ ПОЛІТИКИ
184
комунальні установи,
що надають соціальні
послуги,
засновниками яких є
ОТГ
15 створення віддалених робочих місць Пенсійним фондом з надання
послуг у сфері пенсійного забезпечення (кількість ОТГ)
(42) комунальні установи (районні/міські), що надають соціальні
послуги в ОТГ згідно з укладеними угодами
741 (+6)*
спеціалістів із
соціальної роботи,
введено до штатного
розпису виконкомів
ОТГ
37
Область
К-сть
ОТГ
Здійснення в
ОТГ прийому
документів
для
призначення
усіх видів
соціальної
підтримки
СтвореннявіддаленихробочихмісцьПенсійним
фондомзнаданняпослугусферіпенсійного
забезпечення(кількістьОТГ)*
Розвиток соціальних послуг Виконання
повноважень з
контролю за
додержанням
законодавства про
працю та зайнятість
населення**
Захист прав дітей
у виконавчих
органах міських,
сільських,
селищних рад
ОТГ
кількістьспеціалістів,введенихдоштатного
розписувиконкомівОТГ,доповноважень
якихналежитьздійсненнясоціальної
роботи,наданнясоціальнихпослуг
кількістьфахівцівізсоціальноїроботиу
штатікомунальнихзакладів,щонадають
соціальніпослуги
кількістькомунальнихустанов,щонадають
соціальніпослуги,засновникамиякихєОТГ
іншікомунальніустанови(районні/міські),
щонадаютьсоціальніпослугивОТГза
укладенимиугодами
кількістьОТГ,якіприйняли
рішенняпростворення
посадиінспекторапрацічи
покладенняповноваженьна
існуючупосаду
кількістьінспекторівпраці
ОТГ
створенослужбиусправах
дітей
кількістьпосадовихосіб,на
якихпокладеновідповідні
повноваження(уразіне
створенняСлужб)
кількістьосіб,які
виконуютьфункції
кількістьстарост,які
виконуютьфункції
Вінницька 35 0 34 26 28 14 4 36 23 20 2 18
Волинська 41 85 68 21 25 11 6 42 27 27 0 29
Дніпропетровська 60 155 33 20 61 65 7 75 24 21 4 60
Донецька 10 35 16 6 57 47 3 12 8 9 3 3
Житомирська 45 154 179 44 24 89 27 22 15 12 10 30
Закарпатська 6 6 10 3 0 0 0 5 5 5 0 11
Запорізька 43 53 26 24 33 57 19 32 19 20 0 21
Івано-Франківська 25 49 22 14 23 0 14 12 10 3 3 10
Київська 9 21 13 7 23 2 2 35 1 1 0 14
Кіровоградська 16 23 21 11 21 7 6 6 0 1 7 11
Луганська 9 7 27 6 24 76 3 10 4 2 2 0
Львівська 35 37 44 32 16 14 8 23 34 36 0 16
Миколаївська 28 103 13 24 69 32 1 36 3 2 1 7
Одеська 28 25 78 13 35 15 3 25 4 4 2 24
Полтавська 41 42 31 11 19 35 6 49 16 5 0 0
Рівненська 28 52 49 17 35 14 6 19 3 5 1 15
Сумська 29 100 66 28 9 45 11 27 18 18 8 14
Тернопільська 42 15 25 24 21 27 7 48 3 5 0 11
Харківська 16 40 37 5 57 28 6 10 4 4 6 7
Херсонська 27 58 52 24 20 32 6 18 9 9 1 29
Хмельницька 41 76 227 24 30 43 13 27 18 20 0 6
Черкаська 26 31 59 13 17 2 5 26 13 5 1 12
Чернівецька 28 41 23 21 74 0 6 22 23 2 1 16
Чернігівська 37 30 16 17 20 69 15 45 26 10 14 11
Всього 705 1238 1169 435 741 724 184 662 310 246 66 375
* - за даними ПФУ
** - за даними Держпраці
24 (18)
24 (32)
20 (75)
5 (10)
Донецька
6 (12)
Луганська
6 (10)
Одеська
13 (25)
11 (6)
Сумська
28 (27)
Черкаська
13 (26)
11 (49)
24 (36)
Київська
7 (35)
17 (45)
Івано-
14(12)Закарпатська
3 (5)
Львівська
32 (23)
Волинська
21 (42) Рівненська
17 (19)
24 (27)
44 (22)
Вінницька
26 (36)
24 (48)
21 (22)
АР Крим
1169 (+59)*
старост здійснюють
прийом документів
для призначення усіх
видів соціальної
підтримки

ДЕЦЕНТРАЛІЗАЦІЯ У СФЕРІ МОЛОДІЖНОЇ ПОЛІТИКИ
923 (+14)*
структурних підрозділи з питань
молодіжної політики з них
347 (+15)* – в ОТГ
1202 (+20)*
спеціалісти з питань
молодіжної політики
з них 407 (+27)* - в ОТГ
38
№
з/п
Регіон
К-сть
ОТГ
К-сть молоді,
що мешкає
(тис. осіб)
К-сть структур
них підрозділів
з питань
молодіжної
політики
К-ть
спеціалістів
з питань
молодіжної
політики
Кіл-ть молодіжних
центрів
всього
вОТГ
всього
вОТГ
всього
вОТГ
Ком-ї
форми
власності
Прив-ї
форми
власності
всього
вОТГ
всього
вОТГ
1 Вінницька 35 429,7 50,0 46 13 68 19 1 3 3
2 Волинська 41 300,9 76,0 39 19 48 25 2 1 3
3 Дніпропетровська 60 896,3 120,8 60 15 116 48 3 1 5
4 Донецька 10 1066,6 31,8 32 6 72 9 41 4 38
5 Житомирська 45 342,5 142,3 74 45 75 45 2
6 Закарпатська 6 394,2 18,6 9 2 12 2
7 Запорізька 43 476,4 132,6 35 17 82 32 5 1 3
8 Івано-Франківська 25 424,8 0,0 42 21 46 21
9 Київська 9 466,5 9,5 30 5 34 2 3 2
10 Кіровоградська 16 265,2 49,6 40 16 47 16
11 Луганська 9 189,9 15,6 17 3 24 3 4 1
12 Львівська 35 769,3 0,0 1 5 1
13 Миколаївська 28 160,8 15,3 17 8 1 6 2
14 Одеська 28 662,5 30,0 48 11 51 13 2
15 Полтавська 41 386,6 36,7 40 16 46 23 4 3
16 Рівненська 28 360,7 42,4 27 54 1
17 Сумська 29 302,8 46,0 51 26 39 16 3 1
18 Тернопільська 42 317,0 0,0 38 17 47 26 2 1
19 Харківська 16 756,1 43,8 52 8 79 9 4
20 Херсонська 27 285,4 48,5 34 9 36 9
21 Хмельницька 41 226,4 194,3 61 35 63 35
22 Черкаська 26 335,2 37,3 42 16 49 13 2 1
23 Чернівецька 28 282,1 82,8 33 19 35 15
24 Чернігівська 37 278,5 79,9 44 20 60 20 1 1
25 м. Київ 0,0 0,0 11 13 1
Всього 705
10376,
6
1303,6 923 347 1202 407 80 14 57 4
429,6 Кількість молоді, що мешкає у регіоні (тис. осіб)
(49,9) Із них кількість молоді, що мешкає в ОТГ регіону (тис. осіб)
285,4 (48,5)
476,4 (132,6)
896,3 (120,8)
756,1 (43,8)
Донецька
1066,6 (31,8)
Луганська
189,9 (15.6)
Сумська
302,8 (46,0)
Черкаська
335,2 (37,3)
386,6 (36,7)
160,8 (15,3)
Київська
466,5 (9,5)
278,5 (79,9)
Івано-
424,8Закарпатська
394,2 (18,6)
Львівська
769,3
Волинська
300,9 (76,0)
360,7 (42,4)
226,4 (194,3)
342,5 (142,3)
Вінницька
429,7 (50,0)
317,0
282,1 (82,8)
АР Крим
265,2 (49,6)
Одеська
662,5 (30,0)

Передача земельних ділянок сільськогосподарського
призначення із державної у комунальну власність ОТГ
251 ОТГ
отримала у комунальну власність землі
сільськогосподарського призначення
387,1 тис га
земель сільськогосподарського
39
№ з/п Область
Кіл-ть ОТГ в
плані-
графіку
передачі
земельних
ділянок
Кіл-ть ОТГ, які
отримали у
власність
земельні
ділянки с/г
Площа
переданих
земель, га
% кількості ОТГ,
які отримали
земельні
ділянки від
запланованих
1 Вінницька 34 10 8665,4239 29,4
2 Волинська 40 8 9489,6743 20
3 Дніпропетровська 56 24 69434,6642 42,9
4 Донецька 9 4 10359,9003 44,4
5 Житомирська 45 12 13107,8460 26,7
6 Закарпатська 6 6 1293,8286 100
7 Запорізька 36 9 9436,4244 25
8 Івано-Франківська 20 8 3700,5087 40
9 Київська 9 4 3952,5590 44,4
10 Кіровоградська 13 9 14386,2848 69,2
11 Луганська 8 3 3145,9461 37,5
12 Львівська 35 10 8447,0502 28,6
13 Миколаївська 28 8 19532,7895 28,6
14 Одеська 25 9 32466,7464 36
15 Полтавська 39 17 33774,2659 43,6
16 Рівненська 25 7 5586,7261 28
17 Сумська 28 8 18180,7571 28,6
18 Тернопільська 40 18 9244,9052 45
19 Харківська 12 7 8672,2582 58,3
20 Херсонська 26 16 42974,9954 61,5
21 Хмельницька 39 17 21884,3939 43,6
22 Черкаська 26 14 16976,6893 53,8
23 Чернівецька 26 13 3689,1178 50
24 Чернігівська 37 10 18742,2527 27
РАЗОМ по Україні 662 251 387146,0080 37,9
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
29,4%
20%
42,9%
44,4%
26,7%
100%
25%
40%
44,4%
69,2%
37,5%
28,6%28,6%
36%
43,6%
28% 28,6%
45%
58,3%
61,5%
43,6%
53,8%
50%
27%
37,9%
% кількості ОТГ, які отримали земельні ділянки

результати щомісячного моніторингу Мінрегіону

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (17)

Similar to результати щомісячного моніторингу Мінрегіону

Similar to результати щомісячного моніторингу Мінрегіону (14)

результати щомісячного моніторингу Мінрегіону