Agilitás
mindenáron?
PMI Budapest
Lunch & Learn
Susányi István
Dr. Mindák László
2021.09.29.
Amiről szó lesz
• Hogyan jelenik meg a szervezeti igény az agilitásra?
• Hogyan érdemes nekifogni, hogyan érdemes a managementet
tesztelni?
• Mik azok az elvek, amelyekre érdemes fókuszálni?
• Hogyan viszonyul az egyén és a szervezet az új kihívásokra?
• Érdemes-e külső segítséget alkalmazni?
István
Névjegy
PMI Mentoring
Coaching modell
Elengedés (Mentor)
Megoldás (Mentee)
Tudás átadás (Mentor)
Lehetőségek felvázolása (Mentee)
Problématér meghatározása (Mentee)
Kalibrálás(Közösen)
István
Háttér I.
• 20 éve alapított, 300 fős, globális,
mátrix-szerkezetű cég
• Éves bevétel 8-10 mrd HUF
• Organikus növekedés
• Klinikai vizsgálatok project
managementje
• Szigorú szerződéskötési és
dokumentálási elvárások
• Közepes szervezeti érettség
Laci
Háttér II.
•cost-benefit model,
•time-to-market,
•transzparencia,
•innovatívabb szervezet
Igények*
•Informatikai fejlesztés
tervezhetősége
•A kapcsolódó becslés átláthatósága
•Megfelelő visszacsatolás a
Tulajdonosok és a Project Managerek
felé/között
•Iteráció a visszajelzések alapján
(elsősorban a PM-ektől)
Problémák •Megbízói új igények teljesítése
•Technológiai implementáció
(saját szoftverek fejlesztése és
validálása)
•Munkafolyamatok
optimalizálása és a hatékonyság
növelése
Kihívások
Agilitás?
*: tulajdonosok részéről
Laci
Agilitás - kezdeti lépések
Tools &
Technics
Szokások
Goldolkodás ( Mindset)
Itt szokták kezdeni
ITT Kezdjük!
István
Gyakorlati kérdések I.
• Nem teljesen definiált scope
– Refinement
• Prioritások
• Sprintekre való bontás
• Szűk keresztmetszetek kezelése
• Transzparencia hiánya
– Relevanciavizsgálat és tesztelése -> INVEST
– Vizualizáció -> Kanban
Laci, István
Gyakorlati kérdések II.
• Prioritások folyamatos változtatása
– Megtörténik a feladatok finomítása
– WSJF modell alkalmazása
• Folyamatos csúszások
– Sprintszerű gondolkodás
– Becslés megbízhatósága és átláthatósága
– Közös nyelv kialakítása
Progress check
Critical success factors:
1. Follow the schedule
2. +2 FTE Developer (at least)
3. Lead Developer to supervise other’s work
4. Timely validation
5. Train staff of confidential information
handling (i.e. via Power BI)
Release plan
Laci, István
Adaptáció I. – Terméktulajdonságok elemzése
WSJF analízis előkészítésének fő elemei a termékek szempontjából:
• Kritikusak-e a projekt végrehajtásához?
• Létezik-e kapcsolódó folyamat vagy adaptálni kell/ki kell alakítani?
• A megbízók felé mennyire eladható a termék?
Laci
Adaptáció II.
Laci
Concept User specs
Functional
specs
Development Implementation Validation Completion
Current
work
(phases)
Work
done
Delivered product (not in active phase by development, run by operation):
Product backlog (development work not started yet, only exists on idea level):
Forms & templates
Laboratory Mgmt System
User Authorization
WSI navigation
Change requests of existing
systems
25%
15%
20%
25%
5%
5% 25%
25%
25%
75%
50%
50% 75%
25% 90%
90%
50%
90%
75%
Future
work
Adaptáció III. - Kanban
Eredmények I. - INVEST
Módszertan kiterjesztése a teljes szervezetre: Társosztályok véleményének
összegzése a fejlesztendő termékek lehetséges üzleti hatásáról
Laci
Eredmények II. - WSJF
Zöld: amit a társosztályok tartanak fontosnak Piros: amit a management tart fontosnak
Laci
Összegzés
István
Szervezeti reakció
• Vizsgálatunk alapján kimondhatjuk, hogy a szervezet nem volt érett arra, hogy agilis
irányba elmozduljon
• A coaching segített rávilágítani, hogy merre lehetne menni
• Szervezeti változás mindig kockázatos
• Egyéni szinten választ kaptunk a kérdéseinkre
Laci
Kérdések
Don’t be afraid for asking help

Lunch and Learn: Agilitás mindenáron?

  • 1.
    Agilitás mindenáron? PMI Budapest Lunch &Learn Susányi István Dr. Mindák László 2021.09.29.
  • 2.
    Amiről szó lesz •Hogyan jelenik meg a szervezeti igény az agilitásra? • Hogyan érdemes nekifogni, hogyan érdemes a managementet tesztelni? • Mik azok az elvek, amelyekre érdemes fókuszálni? • Hogyan viszonyul az egyén és a szervezet az új kihívásokra? • Érdemes-e külső segítséget alkalmazni? István
  • 3.
  • 4.
  • 5.
    Coaching modell Elengedés (Mentor) Megoldás(Mentee) Tudás átadás (Mentor) Lehetőségek felvázolása (Mentee) Problématér meghatározása (Mentee) Kalibrálás(Közösen) István
  • 6.
    Háttér I. • 20éve alapított, 300 fős, globális, mátrix-szerkezetű cég • Éves bevétel 8-10 mrd HUF • Organikus növekedés • Klinikai vizsgálatok project managementje • Szigorú szerződéskötési és dokumentálási elvárások • Közepes szervezeti érettség Laci
  • 7.
    Háttér II. •cost-benefit model, •time-to-market, •transzparencia, •innovatívabbszervezet Igények* •Informatikai fejlesztés tervezhetősége •A kapcsolódó becslés átláthatósága •Megfelelő visszacsatolás a Tulajdonosok és a Project Managerek felé/között •Iteráció a visszajelzések alapján (elsősorban a PM-ektől) Problémák •Megbízói új igények teljesítése •Technológiai implementáció (saját szoftverek fejlesztése és validálása) •Munkafolyamatok optimalizálása és a hatékonyság növelése Kihívások Agilitás? *: tulajdonosok részéről Laci
  • 8.
    Agilitás - kezdetilépések Tools & Technics Szokások Goldolkodás ( Mindset) Itt szokták kezdeni ITT Kezdjük! István
  • 9.
    Gyakorlati kérdések I. •Nem teljesen definiált scope – Refinement • Prioritások • Sprintekre való bontás • Szűk keresztmetszetek kezelése • Transzparencia hiánya – Relevanciavizsgálat és tesztelése -> INVEST – Vizualizáció -> Kanban Laci, István
  • 10.
    Gyakorlati kérdések II. •Prioritások folyamatos változtatása – Megtörténik a feladatok finomítása – WSJF modell alkalmazása • Folyamatos csúszások – Sprintszerű gondolkodás – Becslés megbízhatósága és átláthatósága – Közös nyelv kialakítása Progress check Critical success factors: 1. Follow the schedule 2. +2 FTE Developer (at least) 3. Lead Developer to supervise other’s work 4. Timely validation 5. Train staff of confidential information handling (i.e. via Power BI) Release plan Laci, István
  • 11.
    Adaptáció I. –Terméktulajdonságok elemzése WSJF analízis előkészítésének fő elemei a termékek szempontjából: • Kritikusak-e a projekt végrehajtásához? • Létezik-e kapcsolódó folyamat vagy adaptálni kell/ki kell alakítani? • A megbízók felé mennyire eladható a termék? Laci
  • 12.
  • 13.
    Concept User specs Functional specs DevelopmentImplementation Validation Completion Current work (phases) Work done Delivered product (not in active phase by development, run by operation): Product backlog (development work not started yet, only exists on idea level): Forms & templates Laboratory Mgmt System User Authorization WSI navigation Change requests of existing systems 25% 15% 20% 25% 5% 5% 25% 25% 25% 75% 50% 50% 75% 25% 90% 90% 50% 90% 75% Future work Adaptáció III. - Kanban
  • 14.
    Eredmények I. -INVEST Módszertan kiterjesztése a teljes szervezetre: Társosztályok véleményének összegzése a fejlesztendő termékek lehetséges üzleti hatásáról Laci
  • 15.
    Eredmények II. -WSJF Zöld: amit a társosztályok tartanak fontosnak Piros: amit a management tart fontosnak Laci
  • 16.
  • 17.
    Szervezeti reakció • Vizsgálatunkalapján kimondhatjuk, hogy a szervezet nem volt érett arra, hogy agilis irányba elmozduljon • A coaching segített rávilágítani, hogy merre lehetne menni • Szervezeti változás mindig kockázatos • Egyéni szinten választ kaptunk a kérdéseinkre Laci
  • 18.
  • 19.
    Don’t be afraidfor asking help