СТРАТЕГИИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ: ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА

1. СТРАТЕГИИ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИИ:
ТЕОРЕТИЧЕСКОЕ РЕШЕНИЕ
И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА
Институт проблем управления РАН
29 сентября (пленарное)
© О.С. Сухарев, ИЭ РАН, Москва, 2015 www.osukharev.com

2. Динамика изменения технологического уровня в 2008-2013 гг
Для экономики России процесс замещения капитала трудом не
согласуется с условиями использования производственной функции, в
силу низкого технологического уровня производств, высокой степени
износа основных фондов, а также изначальной недооценкой
квалифицированного труда.
Технологический уровень экономики можно оценить по показателю
валовой добавленной стоимости, приходящейся на единицу
перерабатываемого ресурса.

3. Технологический уровень развития
экономики России
6
*
)(
)(
)(
<
=
+
−
>
t
h
b
d
ti
a
c
ti
th
n
n
γ
γ

4. Изменение основных параметров
промышленных секторов, 2014 г. к 2008 г.
Технологический
уровень
Число
занятых,
%
Основные
фонды,
%
добыча полезных
ископаемых
-0,07 1,75 93,24
обрабатывающие
производства
-0,14 -13,65 56,52
производство и
распределение
электроэнергии,
газа и воды
-0,03 4,94 60,41

5. Среднегодовая численность занятых в экономике по
видам экономической деятельности
Среднегодовая численность занятых в экономике
Изменение 2013 года
к 2005*
Всего в экономике, в том числе по видам экономической деятельности: 0
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство -1,8
рыболовство, рыбоводство 0
добыча полезных ископаемых 0
обрабатывающие производства -2,5
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 0
строительство 1
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и
предметов личного пользования
1,7
гостиницы и рестораны 0,2
транспорт и связь 0
из них связь -0,1
финансовая деятельность 0,6
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 1,2
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 0,3
образование -0,7
здравоохранение и предоставление социальных услуг -0,1

6. Среднегодовое изменение стоимости основных фондов по
видам экономической деятельности, % за 2005-2013 гг.
Изменение 2013 r 2005
Все основные фонды, в том числе по видам экономической деятельности: -
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство -0,78
рыболовство, рыбоводство -0,02
добыча полезных ископаемых 2,30
обрабатывающие производства -0,49
производство и распределение электроэнергии, газа и воды -0,10
Строительство -0,12
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых
изделий и предметов личного пользования
1,09
гостиницы и рестораны -0,15
транспорт и связь -4,56
финансовая деятельность 0,93
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг
1,63
государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное
страхование
1,69
Образование -0,41
здравоохранение и предоставление социальных услуг -0,29
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг
-0,69

7. Рентабельность реального сектора и
процентная ставка в России
0
2
4
6
8
10
12
14
16
18
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
13.09.2013
03.03.2014
25.04.2014
25.07.2014
05.11.2014
12.12.2014
16.12.2014
30.01.2015
13.03.2015
%
Размер учетной/ключевой (с сентября 2013 г.) ставки(%, годовых)
Средняя рентабельность обрабатывающих производств,%

8. Рентабельность различных секторов экономики
России (2003-2013 гг.)

9. Относительный риск и доходность видов деятельности
2005-2013 гг.
Расчёт относительного риска –
стандартное квадратичное отклонение
Доходность деятельности –средняя за
период 2003-2013 гг., %

10. Динамика доли топливной промышленности и
машиностроения в общем
объёме промышленного производства России
0
5
10
15
20
25
30
35
40
1990 1995 2000 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014
%
топливная промышленность машиностроение

11. Структура определяет стратегию
(магистральную задачу развития)
X=dII –dI dX/dt - ?
d D
II E
F
X
A
I B
C
T

12. Варианты стратегии индустриализации
Страте
ги
я
I-
Машино
строение
(обр..сектор)
II- Топливная
пром-ть
(добыва
ющий
сектор)
Характеристика
стратегии
1 B Е Сохраняется структурное соотношение секторов dX1
/dt=0
2(*) A Е Увеличивается доля обрабатывающих производств dX2
/dt<0
3 C Е Сокращение обрабатывающих производств при сохранении ресурсной
зависимости dX3
/dt>0
4 C F «Экономическая эвтаназия», доля двух секторов снижается (в пользу
услуг). dX4
/dt = 0, либо dX4
/dt<0, dX4
/dt>0
5 B F Сокращение сырьевой части при той же доли обрабатывающего сектора
dX5
/dt<0
6 (**) A F Сокращение «разрыва» dX6
/dt<0, (dX2
/dt>dX6
/dt)
7 C D Рост «разрыва», закрепление сырьевой зависимости, dX7
/dt>0, с
деградаций обрабатывающего сектора
8 B D Рост доли сырья при той же доли обрабатывающего сектора, dX8
/dt>0,
но dX8
/dt<dX7
/dt
9(***) A D Общий рост секторов, но качество стратегии разделяется на три
варианта:
1.dX9
/dt<0, когда обрабатывающий сектор растёт быстрее сырьевого –
разрыв сокращается
2.dX9
/dt>0, когда сырьевой растёт быстрее обрабатывающего, разрыв

13. Старые и новые технологии в стратегии
индустриализации
В каждой из N= 1…9 стратегий по направлению I и II возможно
своё сочетание (структура) «старых» (OI , OII) и «новых» (NI,
NII) технологий.
Поэтому не только выбор в рамках стратегии 2,6 и 9 может быть
связан с индустриализаций (наилучший вариант – стратегия 2),
но по стратегиям 1,5,8 возможна индустриализация, за счёт
изменения структуры ОI –NI, в пользу NI (новых технологий в
обрабатывающих секторах, при сохранении их доли в
продукте).
Возможные варианты структуры технологий (доминирование):
1. OI-OII
2. OI-NII
3.NI-NII
4.NI-OII

14. Условие индустриализации
X=d2-d1
K= d1/d2 → max
X= (1-K) d2
d1= Y1/Y, d2= Y2/ Y
i1= Y1/ N, i2= Y2/N , (N- число занятых)
K = i1/i2
dX/dt<0 – условие индустриализации
[1/d2 ] dd2/dt =s – относительное приращение доли
сырьевого сектора
[(1/i1) di1/dt - (1/i2) di2/dt] = λ – разница относительных
приращений производительности труда в
обрабатывающем и добывающем секторах
Условие индустриализации будет выполнено, при
K> s/(λ+s)

15. Условие оптимальной структуры
В ранних работах, автор показал, что оптимальная
структура производства хозяйственной системы
достигается при условии, когда изменение
продукта на одного занятого в этой системе
пропорционально выработке с коэффициентом
пропорциональности, равном сумме
относительных приращений показателя
открытости/закрытости и показателя сырьевой
зависимости системы
«несырьевое» развитие «сырьевое» развитие
0,0 tt
t
K
><
∂
∂
0,0 tt
t
K
<>
∂
∂
]
2
2
11
[
t
i
it
Z
Z
y
t
y
∂
∂
+
∂
∂
=
∂
∂
0,0 tt
t
K
<<
∂
∂
0,0 tt
t
K
>>
∂
∂

16. Условие индустриализации с учётом
структуры «старые-новые» технологии
Если ввести объём производства на старых и новых технологиях O1, N1
для первого сектора и O2 , N2 для второго сектора, так что Y1 =O1
+N1 и Y2 =O2+N2 , тогда K = (O1+N1 )/ (O2+N2), и, учтя, что α =
O1 /O2 и γ1 =N1 /O1, γ2 =N2 /O2, соответственно соотношение
старых и новых технологий и доля производства на новых
технологиях в объёме производства на старых технологиях, получим:
K= α (1+γ1) /(1+γ2)
X= (1-K) dII
dX/dt<0
s(1-K)< dK/dt
dK/dt = K [(1/α) dα/dt+μ(t)]
μ(t) =
Как видно из полученного условия, чем интенсивнее развиваются старые
технологии в обрабатывающих секторах относительно сырьевых
секторов, а также чем выше доля новых технологий в
обрабатывающих секторах, и чем выше изменение доли этих
технологий, тем легче выполнить приведенное условие
dt
d
dt
d 2
2
1
1 1
1
1
1 γ
γ
γ
γ +
−
+
s
dt
d
s
K
++
>
µ
α
α
1

17. Условие структурных изменений для экономической системы
X=dII –dI dX/dt - ?
d
I сырьевая индустр.
X<0
индустр X>0
II T
0
0
<
>
dt
dX
X
0
0
≥
>
dt
dX
X
0
0
>
<
dt
dX
X
0
0
<
<
dt
dX
X
1. Для сырьевой системы
(X>0) -
индустриализация
-
деиндустриализация
-
индустриализация
- деиндустриализация
2. Для индустриальной системы (X<0)1
1
2
2
2
1
1
1
→=
→=
O
N
O
N
γ
γ
2
12
2
1
1
1
)1(
1
1
γ
αγαγ
γ
γ
α
+
−−+
=
−=
+
+
=
II
II
dX
dKX
K
α
α
γ
α
γ
−
+<
11
21
dt
d
dt
d
dt
d α
α
γγ
α
γ
2
221 11 +
−<
α
α
γ
α
γ
−
+>
11
21 dt
d
dt
d
dt
d α
α
γγ
α
γ
2
221 11 +
−>
1. Сырьевая система
(X>0)
2. Индустриальная система
(X<0)
,

18. Эмпирическая оценка X(t), dX/dt, K и критерия
индустриализации

19. Инвестиции в старые и новые технологии и рост
Записав выражения для инвестиций в старые и новые технологии, учтя скорость
отвлечения ресурса (α) и скорости создания нового ресурса (μ), пополняющих
инвестиции в новые технологии (In=αIs + μIn), осуществим подстановки,
считая, что эти скорости не изменяются с течением времени, получим
выражение для темпа экономического роста
dt
dI
dt
dI
dt
dh
tdYtdhc
dt
dY
dt
dI
dt
dh
Ybtbha
dt
dY
dt
dI
sn
n
s
µ
α
−
=
−−=
++=
1
)())((
))((
Y
dt
d
Y
dt
dI
tg /])[
1
()(
σ
σ
−=
Y
dt
d
t
tI
dt
dI
t
tg ss
/])
)(
)(
[
)()1(
1
()(
σ
σσµ
µα
−
−
−+
=

20. Теоретическое (слева - для различных α,μ) и
фактическое/расчётное значение темпа роста РФ,
2008-2013 гг. (справа, α = – 0,4 μ= – 0,05)

21. Из рисунков вытекает:
• Чем выше α при том же значении μ для области
положительного темпа роста, тем выше будет
величина темпа роста, при прочих равных, для
участка спада (отрицательный темп роста)
меньший спад будет при меньшей величине α.
• Знак минус при показателях α и μ по существу
означает, что инвестиции в новые технологии не
только отсутствуют, ресурс отвлекается из этого
направления инвестирования, но и «старые»
технологические возможности подвержены
дезинвестированию.

22. Динамика передовых технологий в ВЭД
"Производство машин и оборудования", шт.

23. Величина расходов на старые(слева) и новые (справа)
технологии в ВВП от технологического уровня
Будем полагать, что расходы на новые технологии представляют собой расходы
на НИОКР, а на старые - разницу между всей величиной инвестиций в
нефинансовые активы предприятий и расходами на НИОКР. Конечно, более
точно рассматривать не только расходы на НИОКР, но и инвестиции в
технологические инновации в текущем году (т.е. суммарно). Это даст более
точную оценку расходов на новые технологии.

24. Общий итог
Чем выше величина μ, то есть, в экономике
наблюдается создание нового ресурса
(технологий), тем при той же величине
отвлечения ресурса от старых технологий,
будет выше темп роста, и его снижение будет
происходить медленнее в положительной
области темпа экономического роста. В
области отрицательного темпа роста (спада),
при более значимой величине μ, спад будет
сильнее
Для более эффективного использования
инвестиций как фактора роста необходимо
решить задачу распределения инвестиций
между старыми и новыми технологиями.