SlideShare a Scribd company logo
1 of 8
Download to read offline
Zbornik predavanj in referatov 8. slovenskega posvetovanja o varstvu rastlin   199
                                        Radenci, 6. – 7. marec 2007

        PROGNOZA IN MOŽNOSTI ZATIRANJA ŠKODLJIVIH VRST SOVK
                     (Noctuidae) V TRAJNIH NASADIH

Smiljana TOMŠE 1 , Karmen PAVLIN 2 , Domen BAJEC 3 , Stanislav GOMBOC 4
                                        1,2,3
                                            KGZS – Zavod Novo mesto
                                    4
                                        Fitosanitarna uprava R Slovenije

                                                 IZVLEČEK

V vinogradih in sadovnjakih jugovzhodne Slovenije je bil v zadnjih letih v času brstenja
opažen množičen pojav gosenic sovk vrst Noctua comes in N. fimbriata. Gosenice so
obžrle 30-60 % brstov. Škodljivec je bil ob pojavu neznan in vrste, ki so povzročale škodo,
so bile predhodno na tem območju le občasno zabeležene. Razlog za to je tudi aktivnost
metuljev in gosenic v nočnem času ter povzročanje škode v temi. Prvi množičnejši pojavi
gosenic ledvičastih sovk je bil prvič opažen leta 1999, nato pa se je vsako leto pojavljal z
različnimi stopnjami gospodarske škode. V letih 2001–2003 smo raziskali bionomijo
škodljivih vrst. V letih 2004 in 2005 smo raziskovanje nadaljevali z namenom razvoja
napovedi in preučevanja možnosti zatiranja. V ta namen smo uporabili piramidne ter
avtomatske svetlobne vabe in feromonske vabe. Razen že znanega mehaničnega načina
zatiranja smo v naravnih in laboratorijskih razmerah preverili tudi možnosti uporabe
fitofarmacevtskih sredstev. Izbrali smo insekticide z aktivnimi snovmi: teflubenzuron,
metoksifenozid, klorpirifos-metil, spinosad ter SYN324A (naturalit). Pri statistični
obdelavi rezultatov smo ugotovili najvišjo učinkovitost pripravka z aktivno snovjo
metoksifenozid. Pri ocenjevanju učinkovitosti pripravka je bil najpomembnejši dejavnik
čas delovanja pripravka (gosenice škodo naredijo v zelo kratkem času).

Ključne besede: Noctua comes, Noctua fimbriata, poškodbe brstov, škodljivci vinske trte,
zatiranje

                                                 ABSTRACT

    FORECASTING AND THE POSSIBILITY OF SUPPRESSION OF THE HARMFUL
             NOCTUID SPECIES IN VINEYARDS AND ORCHARDS

In vineyards and orchards of southeast Slovenia was in the last few years registered
increased appearance of caterpillars of Noctuid species Noctua comes and N. fimbriata.
These caterpillars damaged 30-60 % of buds. The pest was before the appearance of the
damage unknown and the diagnosed Noctuid species appeared in this area before that
time only sporadically. The reason for this could be also solely nocturnal activity of moths
and caterpillars. The first mass appearance of Noctuid caterpillars was seen in the year
1999, and after that they appeared every year with different stages of economic loss. In
the years 2001–2003 we researched bionomics of the pests. In 2004 and 2005 we
continued the research with intention of predicting this phenomenon and the possibility of
its extermination. For this purpose, we used pyramid and automatic light traps and also
pheromone traps. With the exception of the already known mechanical methods, we also
conducted field and laboratory trials using phytopharmaceutical means. For the

1
  mag. agr. znan., Šmihelska c. 14, SI-8000 Novo mesto
2
  univ. dipl. inž. agr., prav tam
3
  univ. dipl. inž. agr., prav tam
4
  univ. dipl. inž. agr., Einspielerjeva 6, SI-1000 Ljubljana
200 Smiljana TOMŠE et al.

experiments we have chosen insecticides with active substances: teflubenzuron,
methoxyfenozide, chlorpyrifos-methyl, spinosad and SYN324A (naturalit). While
processing statistical data, we established the highest efficacy of insecticides with active
substance methoxyfenozide. At the statistical data evaluation was the most important
factor the time of effectiveness, because of the caterpillar’s capability to make damage in
a short time.

Key words: damaged buds, Noctua comes, Noctua fimbriata, pest control, vine tree pest

1      UVOD

V periodičnem času se na območju Posavja, Dolenjske in Bele krajine pojavljajo gosenice,
ki izjedajo brste vinske trte. V letih 2003 in 2004 smo določili vrste gosenic, ki se
pojavljajo ter raziskovali njihovo bionomijo. V letu 2005 smo nadaljevali z raziskovanjem
škodljivih vrst gosenic (Noctua comes, Noctua fimbriata) z namenom sledljivosti
populacije škodljivih vrst sovk ter zagotavljanja čim boljših podatkov o biodiverziteti.
Monitoring z avtomatskimi svetlobnimi vabami smo nadaljevali na lokacijah Brezovska
gora, Zavode, Kostanjevica na Krki in Sremič. Dodatne lokacije vrtnih in potencialnih
vinogradnih leg so se pokrivale z mobilnimi piramidnimi svetlobnimi vabami (površine ob
reki Krki in območje Bohorja). Omenjene vrste škodljivih sovk v posameznih letih
povzročajo veliko gospodarsko škodo (tudi do 60%), zato smo opravili laboratorijski
poskus, s katerim smo preverili možnost uporabe in učinkovitost insekticidov. Insekticidne
pripravke smo izbirali glede na mehanizem svojega delovanja na škodljive sovke. S
pomočjo piramidnih svetlobnih vab smo si zagotovili ustrezno količino materiala za
izvedbo poskusa z izbranimi insekticidnimi pripravki.

2      MATERIAL IN METODE DELA

2.1    Laboratorijski poskus s potencialno uporabnimi fitofarmacevtskimi pripravki
       za varstvo pred škodljivimi gosenicami v trajnih nasadih – vinogradništvu
       (Noctua comes in Noctua fimbriata)

Material za izvedbo poskusa smo si zagotovili v lovih s piramidnimi svetlobnimi vabami
izvedenih v mesecih avgust in september. V naravi oplojene samičke metuljev Noctua
comes in Noctua fimbriata so v laboratoriju položile jajčeca, iz katerih so se razvile
gosenice. Gosenice obeh vrst smo gojili do velikosti 20-35 mm. To velikost gosenice
dosežejo ravno v razvojnih fazah tik pred / za prezimovanjem, ko v trajnih nasadih
povzročijo največjo škodo. Konec meseca septembra smo na izbranem materialu začeli s
preizkušanjem petih potencialno delujočih fitofarmacevtskih pripravkov.
Glede na bionomijo in morfološke značilnosti gosenic vrst Noctua comes in Noctua
fimbriata, smo izbrali skupine pripravkov z možnim učinkom in sicer iz skupine
regulatorjev razvoja, skupine kontaktnih pripravkov ter skupine naturalitov.
Poraba vode pri aplikaciji: 600 l/ha. V preglednici 1 so navedeni pripravki in priporočeni
odmerki.
Način aplikacije: nahrbtna ročna škropilnica 'Solo'.
Poskusne parcelice smo tretirali z gostiteljskimi rastlinami škodljivih vrst: navadni regrat
(Taraxacum officinale) in otavčič (Leontodon hispidus).

2.2    Izvedba poskusa

Pripravki v preizkušanju: spinosad, teflubenzuron, klorpirifos-etil, metoksifenozid, naturalit
ter kontrola
Število ponovitev: 5
Prognoza in možnosti zatiranja škodljivih vrst sovk…                                      201

Preizkušanje različnih odmerkov: priporočeni odmerek (100 %), dvakratni odmerek (200
%)
Število poskusnih osebkov v ponovitvi: 25
Skupno število poskusnih osebkov: 1500 (5 pripravkov in kontrola, 5 ponovitev, 2
odmerka, 25 osebkov)
Statistična analiza: dobljene rezultate smo statistično obdelali z računalniškim programom
Statgraphic Plus verzija 4.0. Razlike smo preverili z enosmerno analizo variance.
Hipoteza: med preizkušanimi pripravki v različnih odmerkih obstajajo statistično značilne
razlike.
Ker so že po pričakovanjih obstajale statistično značilne razlike v učinkovitosti pripravkov
in kontrole, smo nadaljevali z Duncan-ovim testom. Upoštevali smo 0,05 % tveganje.
Izračun učinkovitosti: Iz dobljenih rezultatov smo s pomočjo Schneider-Orellijeve formule
izračunali učinkovitost posameznih pripravkov.

Preglednica 1: V poskusu uporabljeni pripravki.


                            PRIPRAVKI                    Odmerek/ha
                                                  100%   0,75 l/ha
                            teflubenzuron
                                                  200%   1,5 l/ha
                                                  100%   0,3 l/ha
                            metoksifenozid
                                                  200%   0,6 l/ha
                                                  100%   1 l/ha
                            klorpirifos-etil
                                                  200%   2 l/ha
                                                  100%   0,2 l/ha
                            spinosad
                                                  200%   0,4 l/ha
                                                  100%   3 kg/ha
                            naturalit
                                                  200%   6 kg/ha

Poskus je bil zasnovan na podlagi standardnih statističnih metod, s preizkušanjem
pripravkov v 100% in 200% odmerku.




      Slika 1: Gosenici vrst Noctua comes                 Slika 2: Poskusni osebki so se v času
      (zgoraj) in N. fimbriata (spodaj) v                 izvajanja poskusa hranili izključno na
      zadnjih razvojnih fazah, ko še                      regratu in otavčiču. Na posnetku je
      povzročata škodo (foto: S. Tomše)                   opazen izreden apetit gosenic v
                                                          razvoju (foto: S. Tomše)
202 Smiljana TOMŠE et al.




     Slika 3: Poskusne gosenice se je v         Slika    4: Učinkovitost pripravkov smo
     ustrezni razvojni stopnji naselilo v               ocenjevali vsakodnevno. Iz petrijevk
     petrijevke za poskus (foto: D. Bajec)              smo odstranili preostalo hrano ter
                                                        prešteli   in    odstranili poginule
                                                        gosenice (foto: D. Bajec)




     Slike 5, 6, 7 in 8: Posledice različnega delovanja pripravkov – med drugimi učinkujejo
     kot rastni regulatorji, ki zavirajo tvorbo hitina, bodisi učinkujejo na levitveni hormon
     ekdison (foto: D. Bajec in K. Pavlin).


3      REZULTATI IN RAZPRAVA

Pri vredotenju poskusa dne 26. 10. 2005 je bilo razvidno, da obstajajo med učinkovitostmi
testiranih pripravkov statistično značilne razlike. Rezultati analiz so predstavljeni v
preglednicah 2, 3 in 4.
Prognoza in možnosti zatiranja škodljivih vrst sovk…                                               203

Preglednica 2a: Prikaz rezultatov poskusa učinkovitosti fitofarmacevtskih sredstev – po pripravkih,
v 100 % odmerku s komentarji delovanja.


                                              100

                                               80
         št. mrtvih osebkov




                                               60

                                               40

                                               20

                                                0
                                                      1        2        3         4      5    6    7

                     t eflubenzuron 100%               0       3       13         13     17   55   16
                     met oksifenozid 100%              4       9       16         21     20   38   17
                     klorpirifos-et il 100%            1       1        1         49     26   24   3
                     spinosad 100%                     0       0        7         14     4    5    11
                     Kont rola 100%                    0       0       10         8      3    4    4
                     SYN324A (nat uralit ) 100%       18       6       12         8      8    15   45

                                                                                DAN


Preglednica 2b: Statistične razlike med pripravki s 100% odmerkom po Duncanovem testu.

                                              PRIPRAVEK            Statistične razlike
                                              teflubenzuron        b
                                              metoksifenozid       b
                                              klorpirifos-etil     b
                                              SYN324A(naturalit)   b
                                              spinosad             a
                                              Kontrola             a

* Povprečja obravnavanj v stolpcu z isto črko se po Duncanovem testu pri p=0,05 ne razlikujejo
statistično značilno.

Statistično značilne razlike je opaziti med kontrolo in teflubenzuronom, kontrolo in
klorpirifos-etilom, kontrolo in SYN324A, kontrolo in metoksifenozidom, spinosadom in
teflubenzuronom, spinosadom in metoksifenozidom, spinosadom in klorpirifos-etilom ter
med pripravkom spinosad in SYN324A.
204 Smiljana TOMŠE et al.

Preglednica 3a: Prikaz rezultatov poskusa učinkovitosti fitofarmacevtskih sredstev – po pripravkih,
v 200% odmerku s komentarji delovanja.


                                             100

                                              80
       št. mrtvih osebkov




                                              60

                                              40

                                              20

                                               0
                                                     1        2        3         4      5    6    7

                    t eblubenzuron 200%              4        7       12         26     22   32   6
                    met oksifenozid 200%             0        2        8         17     27   51   20
                    klorpirifos-et il 200%           7        6       13         40     22   19   7
                    spinosad 200%                    0        7       15         9      7    8    32
                    Kont rola 200%                   0        0        5         1      4    4    7
                    SYN324A (nat uralit ) 200%       2        8        4         7      11   19   58

                                                                               DAN


Preglednica 3b: Statistične razlike med pripravki z 200% odmerkom po Duncanovem testu.

                                             PRIPRAVEK            Statistične razlike
                                             teflubenzuron        c            d
                                             metoksifenozid       b        c       d
                                             klorpirifos-etil     d
                                             SYN324A(naturalit)   b            c
                                             spinosad             a            b
                                             Kontrola             a

* Povprečja obravnavanj v stolpcu z isto črko se po Duncanovem testu pri p=0,05 ne razlikujejo
statistično značilno.

Statistično značilne razlike je opaziti med kontrolo in teflubenzuronom, kontrolo in
klorpirifos-etilom, kontrolo in metoksifenozidom, kontrolo in SYN324A, spinosadom in
SYN324A ter spinosadom in metoksifenozidom.
Prognoza in možnosti zatiranja škodljivih vrst sovk…                                             205

          Preglednica 4: Prikaz rezultatov poskusa učinkovitosti fitofarmacevtskih sredstev na gosenice
          Noctua comes, Noctua fimbriata.

Pripravek /                                            klorpirifos-                   SYN324A
                     teflubenzuron    metoksifenozid                    spinosad                    kontrola
a.s.                                                   etil                           (naturalit)
Odmerek              100%     200%    100%     200%    100% 200%        100%   200%   100% 200%     100%       200%
       1.
                     0        4       4        0       1         7      0      0      18     2      0          0
       dan
       2.
                     3        7       9        2       1         6      0      7      6      8      0          0
       dan
       3.
                     13       12      16       8       1         13     7      15     12     4      10         5
       dan
       4.
                     13       26      21       17      49        40     14     9      8      7      8          1
       dan
       5.
                     17       22      20       27      26        22     4      7      8      11     3          4
 Dnevni pogin




       dan
       6.
                     55       32      38       51      24        19     5      8      15     19     4          4
       dan
       7.
                     16       6       17       20      3         7      11     32     45     58     4          7
       dan
Poginuli
                     117      109     125      125     105       114    41     78     112    109    29         21
osebki (Σ)
χ
                     14,6     13,6    15,6     15,6    13,1      14,2   5,1    9,8    3,6    2,6    14         13,6
pogin / dan
Učinkovitost
                     91,7     84,6    100      100     79,2      89,4   12,5   54,8   86,5   84,6
(%)

          4     SKLEPI

          - Povzročitelja občasno množičnega objedanja odganjajočih brstov vinske trte sta dve
          vrsti metuljev, in sicer Noctua comes in Noctua fimbriata. Obe sodita v skupino ledvičastih
          sovk in sta migratorni. Na območju Posavja, Dolenjske in Bele krajine odlagata jajčeca od
          konca avgusta do začetka oktobra. Čas odlaganja jajčec je povezan s temperaturo in
          gibanjem zračnih tokov. Dosedanja raziskovanja na tem območju kažejo, da so ogroženi
          predvsem vinogradi na višje ležečih ter previsnih legah (nad 250 m nadmorske višine).
          Spomladi, koncem marca ali v začetku aprila, povzročajo škodo prezimele gosenice višjih
          razvojnih stadijev v velikosti od 1,5 do 3 cm, odvisno od vrste. Večje število gosenic
          prezimi v velikosti med 2,5 do 3 cm.
          - Poleg mehaničnega odstranjevanja (kot možnostjo preprečevanja škode na manjših
          površinah), smo v laboratorijskih razmerah preverjali tudi delovanje potencialnih možnih
          učinkovitih fitofarmacevtskih pripravkov.
          - Pri preizkušanju pripravkov so bili rezultati naslednji: pri obeh odmerkih je imel
          pripravek z aktivno snovjo metoksifenozid 100 % učinkovitost (gosenice so se nehale
          prehranjevati po 2 dneh). Sledi mu pripravek z aktivno snovjo teflubenzuron z 91,7 %
          učinkovitostjo pri 100 % odmerku in 84,6 % učinkovitostjo pri 200 % odmerku. Najslabše
          delovanje (12,5 % in 54,8 % učinkovitost) je pokazal pripravek z aktivno snovjo spinosad.
206 Smiljana TOMŠE et al.

5       ZAHVALA

Posebno bi se radi zahvalili Občini Krško za finančno podporo raziskave ter na ta način prispevek k
novim spoznanjem reševanja problematike sovk družine Noctuidae v trajnih nasadih.

6       LITERATURA

Fibiger, M. 1993. Noctuidae Europaeae. Vol. 2: Noctuinae II, 230 pp.
Tomše, S. et al., 2003. Pojav migratornih vrst sovk v jugovzhodni Sloveniji in njihov škodljivi vpliv v
    trajnih nasadih = Outbreak of migratory noctuid species in vineyards and orchards in SE
    Slovenia. Zbornik predavanj in referatov 6. slovenskega posvetovanja o varstvu rastlin, 4. – 6.
    marec 2003, Zreče, Slovenija. Ljubljana: Društvo za varstvo rastlin Slovenije, str. 41–42.
    [COBISS.SI-ID 3648377].
Tomše, S. et al., 2003. Migratorne sovice – novi štetnici u vinogradima jugoistočne Slovenije.
    Glasilo biljne zaštite, 1 – dodatak 2003, Sažeci 47. seminara biljne zaštite, str. 42–43.

More Related Content

Viewers also liked

Guia temàtica filologia i lingüística, literatura, diccionaris i traductors
Guia temàtica filologia i lingüística, literatura, diccionaris i traductors Guia temàtica filologia i lingüística, literatura, diccionaris i traductors
Guia temàtica filologia i lingüística, literatura, diccionaris i traductors Jaume Gomila
 
Quilombo Mata Cavalo: O negro e a identidade quilombola no mundo globalizado
Quilombo Mata Cavalo: O negro e a identidade quilombola no mundo globalizadoQuilombo Mata Cavalo: O negro e a identidade quilombola no mundo globalizado
Quilombo Mata Cavalo: O negro e a identidade quilombola no mundo globalizadoSilvânio Barcelos
 
Таргетированная реклама в социальных сетях
Таргетированная реклама в социальных сетяхТаргетированная реклама в социальных сетях
Таргетированная реклама в социальных сетяхAdvertPRO
 
Καρναβαλια στην Ελλαδα
Καρναβαλια στην ΕλλαδαΚαρναβαλια στην Ελλαδα
Καρναβαλια στην ΕλλαδαRealVIPnv
 
New microsoft power point presentation (4)
New microsoft power point presentation (4)New microsoft power point presentation (4)
New microsoft power point presentation (4)wiki14
 
Balance De Fosforo En La Region Pampeana
Balance De Fosforo En La Region PampeanaBalance De Fosforo En La Region Pampeana
Balance De Fosforo En La Region PampeanaU.C.A. Agrarias
 
7_top_PR_tips_for_pitching_to_the_press_-_December_2016
7_top_PR_tips_for_pitching_to_the_press_-_December_20167_top_PR_tips_for_pitching_to_the_press_-_December_2016
7_top_PR_tips_for_pitching_to_the_press_-_December_2016Richard O'Donnell
 
Slide De Fotos dos eventos
Slide De Fotos dos eventos Slide De Fotos dos eventos
Slide De Fotos dos eventos diarioestudantil
 
5 главных событий недели 21-25 мая
5 главных событий недели 21-25 мая5 главных событий недели 21-25 мая
5 главных событий недели 21-25 маяBroco Company
 
Svetlana Bahrusina.2012
Svetlana Bahrusina.2012Svetlana Bahrusina.2012
Svetlana Bahrusina.2012Adela Negura
 
A lei de deus cap. 16 e 17 ppt
A lei de deus cap. 16 e 17 pptA lei de deus cap. 16 e 17 ppt
A lei de deus cap. 16 e 17 pptSilvânio Barcelos
 

Viewers also liked (20)

Pstvd pepelnjak 93
Pstvd pepelnjak 93Pstvd pepelnjak 93
Pstvd pepelnjak 93
 
Guia temàtica filologia i lingüística, literatura, diccionaris i traductors
Guia temàtica filologia i lingüística, literatura, diccionaris i traductors Guia temàtica filologia i lingüística, literatura, diccionaris i traductors
Guia temàtica filologia i lingüística, literatura, diccionaris i traductors
 
Prognoza pc knapic_97
Prognoza pc knapic_97Prognoza pc knapic_97
Prognoza pc knapic_97
 
Quilombo Mata Cavalo: O negro e a identidade quilombola no mundo globalizado
Quilombo Mata Cavalo: O negro e a identidade quilombola no mundo globalizadoQuilombo Mata Cavalo: O negro e a identidade quilombola no mundo globalizado
Quilombo Mata Cavalo: O negro e a identidade quilombola no mundo globalizado
 
Toksikologija ffs budihna_97
Toksikologija ffs budihna_97Toksikologija ffs budihna_97
Toksikologija ffs budihna_97
 
Prsilnik kac 93
Prsilnik kac 93Prsilnik kac 93
Prsilnik kac 93
 
Таргетированная реклама в социальных сетях
Таргетированная реклама в социальных сетяхТаргетированная реклама в социальных сетях
Таргетированная реклама в социальных сетях
 
Καρναβαλια στην Ελλαδα
Καρναβαλια στην ΕλλαδαΚαρναβαλια στην Ελλαδα
Καρναβαλια στην Ελλαδα
 
New microsoft power point presentation (4)
New microsoft power point presentation (4)New microsoft power point presentation (4)
New microsoft power point presentation (4)
 
Balance De Fosforo En La Region Pampeana
Balance De Fosforo En La Region PampeanaBalance De Fosforo En La Region Pampeana
Balance De Fosforo En La Region Pampeana
 
Ap biologia
Ap biologiaAp biologia
Ap biologia
 
Ekologija zavijaca matis_07
Ekologija zavijaca matis_07Ekologija zavijaca matis_07
Ekologija zavijaca matis_07
 
7_top_PR_tips_for_pitching_to_the_press_-_December_2016
7_top_PR_tips_for_pitching_to_the_press_-_December_20167_top_PR_tips_for_pitching_to_the_press_-_December_2016
7_top_PR_tips_for_pitching_to_the_press_-_December_2016
 
Ff sfizikalno učinkovanje_boh_95
Ff sfizikalno učinkovanje_boh_95Ff sfizikalno učinkovanje_boh_95
Ff sfizikalno učinkovanje_boh_95
 
Slide De Fotos dos eventos
Slide De Fotos dos eventos Slide De Fotos dos eventos
Slide De Fotos dos eventos
 
5 главных событий недели 21-25 мая
5 главных событий недели 21-25 мая5 главных событий недели 21-25 мая
5 главных событий недели 21-25 мая
 
Svetlana Bahrusina.2012
Svetlana Bahrusina.2012Svetlana Bahrusina.2012
Svetlana Bahrusina.2012
 
A lei de deus cap. 16 e 17 ppt
A lei de deus cap. 16 e 17 pptA lei de deus cap. 16 e 17 ppt
A lei de deus cap. 16 e 17 ppt
 
Metode zbeganja tomse_05
Metode zbeganja tomse_05Metode zbeganja tomse_05
Metode zbeganja tomse_05
 
Oljcna muha podgornik_07
Oljcna muha podgornik_07Oljcna muha podgornik_07
Oljcna muha podgornik_07
 

Similar to PROGNOZA IN ZATIRANJE ŠKODLJIVIH VRST SOVK

Similar to PROGNOZA IN ZATIRANJE ŠKODLJIVIH VRST SOVK (8)

Plenislke prsice miklavc_07
Plenislke prsice miklavc_07Plenislke prsice miklavc_07
Plenislke prsice miklavc_07
 
Razkuzila erwinia zidaric_07
Razkuzila erwinia zidaric_07Razkuzila erwinia zidaric_07
Razkuzila erwinia zidaric_07
 
VPLIV TRETIRANEGA SEMENA S FITOFARMACEVTSKIMI SREDSTVI NA ČEBELE
VPLIV TRETIRANEGA SEMENA S FITOFARMACEVTSKIMI SREDSTVI NA ČEBELEVPLIV TRETIRANEGA SEMENA S FITOFARMACEVTSKIMI SREDSTVI NA ČEBELE
VPLIV TRETIRANEGA SEMENA S FITOFARMACEVTSKIMI SREDSTVI NA ČEBELE
 
Vpliv kota šob na učinkovitost tretiranja jablane
Vpliv kota šob na učinkovitost tretiranja jablaneVpliv kota šob na učinkovitost tretiranja jablane
Vpliv kota šob na učinkovitost tretiranja jablane
 
Rezidui ffs cesnik_07
Rezidui ffs cesnik_07Rezidui ffs cesnik_07
Rezidui ffs cesnik_07
 
Prognoza 2012
Prognoza 2012Prognoza 2012
Prognoza 2012
 
Vovk_INDOK1
Vovk_INDOK1Vovk_INDOK1
Vovk_INDOK1
 
Fd boben 07
Fd boben 07Fd boben 07
Fd boben 07
 

More from Slovenian Plant Protection

Vpliv novih bolezni in škodljivcev rastlin na pridelavo in naravo
Vpliv novih bolezni in škodljivcev rastlin na pridelavo in naravoVpliv novih bolezni in škodljivcev rastlin na pridelavo in naravo
Vpliv novih bolezni in škodljivcev rastlin na pridelavo in naravoSlovenian Plant Protection
 
Priročnik za usposabljanje odgovornih oseb zdravstvenega varstva rastlin 2008
Priročnik za usposabljanje odgovornih oseb zdravstvenega varstva rastlin 2008Priročnik za usposabljanje odgovornih oseb zdravstvenega varstva rastlin 2008
Priročnik za usposabljanje odgovornih oseb zdravstvenega varstva rastlin 2008Slovenian Plant Protection
 
Viroidi v slovenskih kultivarjih hmelja, Knapič V. 1999
Viroidi v slovenskih kultivarjih hmelja, Knapič V. 1999Viroidi v slovenskih kultivarjih hmelja, Knapič V. 1999
Viroidi v slovenskih kultivarjih hmelja, Knapič V. 1999Slovenian Plant Protection
 

More from Slovenian Plant Protection (20)

Invasive plants lecture sarah brunel
Invasive plants lecture sarah brunelInvasive plants lecture sarah brunel
Invasive plants lecture sarah brunel
 
6 strok izpit_pra_nujniukrepi
6 strok izpit_pra_nujniukrepi6 strok izpit_pra_nujniukrepi
6 strok izpit_pra_nujniukrepi
 
4 strok izpit_stalniodborzvr
4 strok izpit_stalniodborzvr4 strok izpit_stalniodborzvr
4 strok izpit_stalniodborzvr
 
3 strok izpit_splosnidel_posebninadzor
3 strok izpit_splosnidel_posebninadzor3 strok izpit_splosnidel_posebninadzor
3 strok izpit_splosnidel_posebninadzor
 
2 strok izpit_splosnidel
2 strok izpit_splosnidel2 strok izpit_splosnidel
2 strok izpit_splosnidel
 
1 strok izpit_predpisi
1 strok izpit_predpisi1 strok izpit_predpisi
1 strok izpit_predpisi
 
7 strok izpit_fitosanitarni_ukrepi
7 strok izpit_fitosanitarni_ukrepi7 strok izpit_fitosanitarni_ukrepi
7 strok izpit_fitosanitarni_ukrepi
 
5 strok izpit_priloge2000_29
5 strok izpit_priloge2000_295 strok izpit_priloge2000_29
5 strok izpit_priloge2000_29
 
Priročnik - fitosanitarni predpisi 2009
Priročnik - fitosanitarni predpisi 2009Priročnik - fitosanitarni predpisi 2009
Priročnik - fitosanitarni predpisi 2009
 
Gradivo usposabljanje - fitomedicina 2009
Gradivo usposabljanje - fitomedicina 2009Gradivo usposabljanje - fitomedicina 2009
Gradivo usposabljanje - fitomedicina 2009
 
Vpliv novih bolezni in škodljivcev rastlin na pridelavo in naravo
Vpliv novih bolezni in škodljivcev rastlin na pridelavo in naravoVpliv novih bolezni in škodljivcev rastlin na pridelavo in naravo
Vpliv novih bolezni in škodljivcev rastlin na pridelavo in naravo
 
Priročnik za usposabljanje odgovornih oseb zdravstvenega varstva rastlin 2008
Priročnik za usposabljanje odgovornih oseb zdravstvenega varstva rastlin 2008Priročnik za usposabljanje odgovornih oseb zdravstvenega varstva rastlin 2008
Priročnik za usposabljanje odgovornih oseb zdravstvenega varstva rastlin 2008
 
Zmanjšanje drifta Vajs 2007
Zmanjšanje drifta Vajs 2007Zmanjšanje drifta Vajs 2007
Zmanjšanje drifta Vajs 2007
 
Zatiranje koruznega hrošča 2008
Zatiranje koruznega hrošča 2008Zatiranje koruznega hrošča 2008
Zatiranje koruznega hrošča 2008
 
Viroidi v slovenskih kultivarjih hmelja, Knapič V. 1999
Viroidi v slovenskih kultivarjih hmelja, Knapič V. 1999Viroidi v slovenskih kultivarjih hmelja, Knapič V. 1999
Viroidi v slovenskih kultivarjih hmelja, Knapič V. 1999
 
Urad k ciraj_07
Urad k ciraj_07Urad k ciraj_07
Urad k ciraj_07
 
Sterilizirane zuzelke bjelis 07
Sterilizirane zuzelke bjelis 07Sterilizirane zuzelke bjelis 07
Sterilizirane zuzelke bjelis 07
 
Soglasje ffs ciraj_05
Soglasje ffs ciraj_05Soglasje ffs ciraj_05
Soglasje ffs ciraj_05
 
Skrlup 3mesl 05
Skrlup 3mesl 05Skrlup 3mesl 05
Skrlup 3mesl 05
 
Sar macek 97
Sar macek 97Sar macek 97
Sar macek 97
 

PROGNOZA IN ZATIRANJE ŠKODLJIVIH VRST SOVK

  • 1. Zbornik predavanj in referatov 8. slovenskega posvetovanja o varstvu rastlin 199 Radenci, 6. – 7. marec 2007 PROGNOZA IN MOŽNOSTI ZATIRANJA ŠKODLJIVIH VRST SOVK (Noctuidae) V TRAJNIH NASADIH Smiljana TOMŠE 1 , Karmen PAVLIN 2 , Domen BAJEC 3 , Stanislav GOMBOC 4 1,2,3 KGZS – Zavod Novo mesto 4 Fitosanitarna uprava R Slovenije IZVLEČEK V vinogradih in sadovnjakih jugovzhodne Slovenije je bil v zadnjih letih v času brstenja opažen množičen pojav gosenic sovk vrst Noctua comes in N. fimbriata. Gosenice so obžrle 30-60 % brstov. Škodljivec je bil ob pojavu neznan in vrste, ki so povzročale škodo, so bile predhodno na tem območju le občasno zabeležene. Razlog za to je tudi aktivnost metuljev in gosenic v nočnem času ter povzročanje škode v temi. Prvi množičnejši pojavi gosenic ledvičastih sovk je bil prvič opažen leta 1999, nato pa se je vsako leto pojavljal z različnimi stopnjami gospodarske škode. V letih 2001–2003 smo raziskali bionomijo škodljivih vrst. V letih 2004 in 2005 smo raziskovanje nadaljevali z namenom razvoja napovedi in preučevanja možnosti zatiranja. V ta namen smo uporabili piramidne ter avtomatske svetlobne vabe in feromonske vabe. Razen že znanega mehaničnega načina zatiranja smo v naravnih in laboratorijskih razmerah preverili tudi možnosti uporabe fitofarmacevtskih sredstev. Izbrali smo insekticide z aktivnimi snovmi: teflubenzuron, metoksifenozid, klorpirifos-metil, spinosad ter SYN324A (naturalit). Pri statistični obdelavi rezultatov smo ugotovili najvišjo učinkovitost pripravka z aktivno snovjo metoksifenozid. Pri ocenjevanju učinkovitosti pripravka je bil najpomembnejši dejavnik čas delovanja pripravka (gosenice škodo naredijo v zelo kratkem času). Ključne besede: Noctua comes, Noctua fimbriata, poškodbe brstov, škodljivci vinske trte, zatiranje ABSTRACT FORECASTING AND THE POSSIBILITY OF SUPPRESSION OF THE HARMFUL NOCTUID SPECIES IN VINEYARDS AND ORCHARDS In vineyards and orchards of southeast Slovenia was in the last few years registered increased appearance of caterpillars of Noctuid species Noctua comes and N. fimbriata. These caterpillars damaged 30-60 % of buds. The pest was before the appearance of the damage unknown and the diagnosed Noctuid species appeared in this area before that time only sporadically. The reason for this could be also solely nocturnal activity of moths and caterpillars. The first mass appearance of Noctuid caterpillars was seen in the year 1999, and after that they appeared every year with different stages of economic loss. In the years 2001–2003 we researched bionomics of the pests. In 2004 and 2005 we continued the research with intention of predicting this phenomenon and the possibility of its extermination. For this purpose, we used pyramid and automatic light traps and also pheromone traps. With the exception of the already known mechanical methods, we also conducted field and laboratory trials using phytopharmaceutical means. For the 1 mag. agr. znan., Šmihelska c. 14, SI-8000 Novo mesto 2 univ. dipl. inž. agr., prav tam 3 univ. dipl. inž. agr., prav tam 4 univ. dipl. inž. agr., Einspielerjeva 6, SI-1000 Ljubljana
  • 2. 200 Smiljana TOMŠE et al. experiments we have chosen insecticides with active substances: teflubenzuron, methoxyfenozide, chlorpyrifos-methyl, spinosad and SYN324A (naturalit). While processing statistical data, we established the highest efficacy of insecticides with active substance methoxyfenozide. At the statistical data evaluation was the most important factor the time of effectiveness, because of the caterpillar’s capability to make damage in a short time. Key words: damaged buds, Noctua comes, Noctua fimbriata, pest control, vine tree pest 1 UVOD V periodičnem času se na območju Posavja, Dolenjske in Bele krajine pojavljajo gosenice, ki izjedajo brste vinske trte. V letih 2003 in 2004 smo določili vrste gosenic, ki se pojavljajo ter raziskovali njihovo bionomijo. V letu 2005 smo nadaljevali z raziskovanjem škodljivih vrst gosenic (Noctua comes, Noctua fimbriata) z namenom sledljivosti populacije škodljivih vrst sovk ter zagotavljanja čim boljših podatkov o biodiverziteti. Monitoring z avtomatskimi svetlobnimi vabami smo nadaljevali na lokacijah Brezovska gora, Zavode, Kostanjevica na Krki in Sremič. Dodatne lokacije vrtnih in potencialnih vinogradnih leg so se pokrivale z mobilnimi piramidnimi svetlobnimi vabami (površine ob reki Krki in območje Bohorja). Omenjene vrste škodljivih sovk v posameznih letih povzročajo veliko gospodarsko škodo (tudi do 60%), zato smo opravili laboratorijski poskus, s katerim smo preverili možnost uporabe in učinkovitost insekticidov. Insekticidne pripravke smo izbirali glede na mehanizem svojega delovanja na škodljive sovke. S pomočjo piramidnih svetlobnih vab smo si zagotovili ustrezno količino materiala za izvedbo poskusa z izbranimi insekticidnimi pripravki. 2 MATERIAL IN METODE DELA 2.1 Laboratorijski poskus s potencialno uporabnimi fitofarmacevtskimi pripravki za varstvo pred škodljivimi gosenicami v trajnih nasadih – vinogradništvu (Noctua comes in Noctua fimbriata) Material za izvedbo poskusa smo si zagotovili v lovih s piramidnimi svetlobnimi vabami izvedenih v mesecih avgust in september. V naravi oplojene samičke metuljev Noctua comes in Noctua fimbriata so v laboratoriju položile jajčeca, iz katerih so se razvile gosenice. Gosenice obeh vrst smo gojili do velikosti 20-35 mm. To velikost gosenice dosežejo ravno v razvojnih fazah tik pred / za prezimovanjem, ko v trajnih nasadih povzročijo največjo škodo. Konec meseca septembra smo na izbranem materialu začeli s preizkušanjem petih potencialno delujočih fitofarmacevtskih pripravkov. Glede na bionomijo in morfološke značilnosti gosenic vrst Noctua comes in Noctua fimbriata, smo izbrali skupine pripravkov z možnim učinkom in sicer iz skupine regulatorjev razvoja, skupine kontaktnih pripravkov ter skupine naturalitov. Poraba vode pri aplikaciji: 600 l/ha. V preglednici 1 so navedeni pripravki in priporočeni odmerki. Način aplikacije: nahrbtna ročna škropilnica 'Solo'. Poskusne parcelice smo tretirali z gostiteljskimi rastlinami škodljivih vrst: navadni regrat (Taraxacum officinale) in otavčič (Leontodon hispidus). 2.2 Izvedba poskusa Pripravki v preizkušanju: spinosad, teflubenzuron, klorpirifos-etil, metoksifenozid, naturalit ter kontrola Število ponovitev: 5
  • 3. Prognoza in možnosti zatiranja škodljivih vrst sovk… 201 Preizkušanje različnih odmerkov: priporočeni odmerek (100 %), dvakratni odmerek (200 %) Število poskusnih osebkov v ponovitvi: 25 Skupno število poskusnih osebkov: 1500 (5 pripravkov in kontrola, 5 ponovitev, 2 odmerka, 25 osebkov) Statistična analiza: dobljene rezultate smo statistično obdelali z računalniškim programom Statgraphic Plus verzija 4.0. Razlike smo preverili z enosmerno analizo variance. Hipoteza: med preizkušanimi pripravki v različnih odmerkih obstajajo statistično značilne razlike. Ker so že po pričakovanjih obstajale statistično značilne razlike v učinkovitosti pripravkov in kontrole, smo nadaljevali z Duncan-ovim testom. Upoštevali smo 0,05 % tveganje. Izračun učinkovitosti: Iz dobljenih rezultatov smo s pomočjo Schneider-Orellijeve formule izračunali učinkovitost posameznih pripravkov. Preglednica 1: V poskusu uporabljeni pripravki. PRIPRAVKI Odmerek/ha 100% 0,75 l/ha teflubenzuron 200% 1,5 l/ha 100% 0,3 l/ha metoksifenozid 200% 0,6 l/ha 100% 1 l/ha klorpirifos-etil 200% 2 l/ha 100% 0,2 l/ha spinosad 200% 0,4 l/ha 100% 3 kg/ha naturalit 200% 6 kg/ha Poskus je bil zasnovan na podlagi standardnih statističnih metod, s preizkušanjem pripravkov v 100% in 200% odmerku. Slika 1: Gosenici vrst Noctua comes Slika 2: Poskusni osebki so se v času (zgoraj) in N. fimbriata (spodaj) v izvajanja poskusa hranili izključno na zadnjih razvojnih fazah, ko še regratu in otavčiču. Na posnetku je povzročata škodo (foto: S. Tomše) opazen izreden apetit gosenic v razvoju (foto: S. Tomše)
  • 4. 202 Smiljana TOMŠE et al. Slika 3: Poskusne gosenice se je v Slika 4: Učinkovitost pripravkov smo ustrezni razvojni stopnji naselilo v ocenjevali vsakodnevno. Iz petrijevk petrijevke za poskus (foto: D. Bajec) smo odstranili preostalo hrano ter prešteli in odstranili poginule gosenice (foto: D. Bajec) Slike 5, 6, 7 in 8: Posledice različnega delovanja pripravkov – med drugimi učinkujejo kot rastni regulatorji, ki zavirajo tvorbo hitina, bodisi učinkujejo na levitveni hormon ekdison (foto: D. Bajec in K. Pavlin). 3 REZULTATI IN RAZPRAVA Pri vredotenju poskusa dne 26. 10. 2005 je bilo razvidno, da obstajajo med učinkovitostmi testiranih pripravkov statistično značilne razlike. Rezultati analiz so predstavljeni v preglednicah 2, 3 in 4.
  • 5. Prognoza in možnosti zatiranja škodljivih vrst sovk… 203 Preglednica 2a: Prikaz rezultatov poskusa učinkovitosti fitofarmacevtskih sredstev – po pripravkih, v 100 % odmerku s komentarji delovanja. 100 80 št. mrtvih osebkov 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 t eflubenzuron 100% 0 3 13 13 17 55 16 met oksifenozid 100% 4 9 16 21 20 38 17 klorpirifos-et il 100% 1 1 1 49 26 24 3 spinosad 100% 0 0 7 14 4 5 11 Kont rola 100% 0 0 10 8 3 4 4 SYN324A (nat uralit ) 100% 18 6 12 8 8 15 45 DAN Preglednica 2b: Statistične razlike med pripravki s 100% odmerkom po Duncanovem testu. PRIPRAVEK Statistične razlike teflubenzuron b metoksifenozid b klorpirifos-etil b SYN324A(naturalit) b spinosad a Kontrola a * Povprečja obravnavanj v stolpcu z isto črko se po Duncanovem testu pri p=0,05 ne razlikujejo statistično značilno. Statistično značilne razlike je opaziti med kontrolo in teflubenzuronom, kontrolo in klorpirifos-etilom, kontrolo in SYN324A, kontrolo in metoksifenozidom, spinosadom in teflubenzuronom, spinosadom in metoksifenozidom, spinosadom in klorpirifos-etilom ter med pripravkom spinosad in SYN324A.
  • 6. 204 Smiljana TOMŠE et al. Preglednica 3a: Prikaz rezultatov poskusa učinkovitosti fitofarmacevtskih sredstev – po pripravkih, v 200% odmerku s komentarji delovanja. 100 80 št. mrtvih osebkov 60 40 20 0 1 2 3 4 5 6 7 t eblubenzuron 200% 4 7 12 26 22 32 6 met oksifenozid 200% 0 2 8 17 27 51 20 klorpirifos-et il 200% 7 6 13 40 22 19 7 spinosad 200% 0 7 15 9 7 8 32 Kont rola 200% 0 0 5 1 4 4 7 SYN324A (nat uralit ) 200% 2 8 4 7 11 19 58 DAN Preglednica 3b: Statistične razlike med pripravki z 200% odmerkom po Duncanovem testu. PRIPRAVEK Statistične razlike teflubenzuron c d metoksifenozid b c d klorpirifos-etil d SYN324A(naturalit) b c spinosad a b Kontrola a * Povprečja obravnavanj v stolpcu z isto črko se po Duncanovem testu pri p=0,05 ne razlikujejo statistično značilno. Statistično značilne razlike je opaziti med kontrolo in teflubenzuronom, kontrolo in klorpirifos-etilom, kontrolo in metoksifenozidom, kontrolo in SYN324A, spinosadom in SYN324A ter spinosadom in metoksifenozidom.
  • 7. Prognoza in možnosti zatiranja škodljivih vrst sovk… 205 Preglednica 4: Prikaz rezultatov poskusa učinkovitosti fitofarmacevtskih sredstev na gosenice Noctua comes, Noctua fimbriata. Pripravek / klorpirifos- SYN324A teflubenzuron metoksifenozid spinosad kontrola a.s. etil (naturalit) Odmerek 100% 200% 100% 200% 100% 200% 100% 200% 100% 200% 100% 200% 1. 0 4 4 0 1 7 0 0 18 2 0 0 dan 2. 3 7 9 2 1 6 0 7 6 8 0 0 dan 3. 13 12 16 8 1 13 7 15 12 4 10 5 dan 4. 13 26 21 17 49 40 14 9 8 7 8 1 dan 5. 17 22 20 27 26 22 4 7 8 11 3 4 Dnevni pogin dan 6. 55 32 38 51 24 19 5 8 15 19 4 4 dan 7. 16 6 17 20 3 7 11 32 45 58 4 7 dan Poginuli 117 109 125 125 105 114 41 78 112 109 29 21 osebki (Σ) χ 14,6 13,6 15,6 15,6 13,1 14,2 5,1 9,8 3,6 2,6 14 13,6 pogin / dan Učinkovitost 91,7 84,6 100 100 79,2 89,4 12,5 54,8 86,5 84,6 (%) 4 SKLEPI - Povzročitelja občasno množičnega objedanja odganjajočih brstov vinske trte sta dve vrsti metuljev, in sicer Noctua comes in Noctua fimbriata. Obe sodita v skupino ledvičastih sovk in sta migratorni. Na območju Posavja, Dolenjske in Bele krajine odlagata jajčeca od konca avgusta do začetka oktobra. Čas odlaganja jajčec je povezan s temperaturo in gibanjem zračnih tokov. Dosedanja raziskovanja na tem območju kažejo, da so ogroženi predvsem vinogradi na višje ležečih ter previsnih legah (nad 250 m nadmorske višine). Spomladi, koncem marca ali v začetku aprila, povzročajo škodo prezimele gosenice višjih razvojnih stadijev v velikosti od 1,5 do 3 cm, odvisno od vrste. Večje število gosenic prezimi v velikosti med 2,5 do 3 cm. - Poleg mehaničnega odstranjevanja (kot možnostjo preprečevanja škode na manjših površinah), smo v laboratorijskih razmerah preverjali tudi delovanje potencialnih možnih učinkovitih fitofarmacevtskih pripravkov. - Pri preizkušanju pripravkov so bili rezultati naslednji: pri obeh odmerkih je imel pripravek z aktivno snovjo metoksifenozid 100 % učinkovitost (gosenice so se nehale prehranjevati po 2 dneh). Sledi mu pripravek z aktivno snovjo teflubenzuron z 91,7 % učinkovitostjo pri 100 % odmerku in 84,6 % učinkovitostjo pri 200 % odmerku. Najslabše delovanje (12,5 % in 54,8 % učinkovitost) je pokazal pripravek z aktivno snovjo spinosad.
  • 8. 206 Smiljana TOMŠE et al. 5 ZAHVALA Posebno bi se radi zahvalili Občini Krško za finančno podporo raziskave ter na ta način prispevek k novim spoznanjem reševanja problematike sovk družine Noctuidae v trajnih nasadih. 6 LITERATURA Fibiger, M. 1993. Noctuidae Europaeae. Vol. 2: Noctuinae II, 230 pp. Tomše, S. et al., 2003. Pojav migratornih vrst sovk v jugovzhodni Sloveniji in njihov škodljivi vpliv v trajnih nasadih = Outbreak of migratory noctuid species in vineyards and orchards in SE Slovenia. Zbornik predavanj in referatov 6. slovenskega posvetovanja o varstvu rastlin, 4. – 6. marec 2003, Zreče, Slovenija. Ljubljana: Društvo za varstvo rastlin Slovenije, str. 41–42. [COBISS.SI-ID 3648377]. Tomše, S. et al., 2003. Migratorne sovice – novi štetnici u vinogradima jugoistočne Slovenije. Glasilo biljne zaštite, 1 – dodatak 2003, Sažeci 47. seminara biljne zaštite, str. 42–43.