1. H T M -T I L I N T A R K A S T A J A Kun Suomi päätti ottaa ”limited review”:n käyttöön, kysy-
mys kuului, mistä otetaan tälle varmennukselle standardi?
L A S S E Å K E R B L A D
Tehdäänkö Suomen ikioma vaiko otetaanko suoraan
Ki viluomanti e 12, 64700 Teuva 4
Puh 0400 760 756 fax (06) 267 3037 IFAC:n review-standardi ISRE 2400? – Kun Suomesta ei
mm. löytynyt osaamista omien standardien tekoon lainsää-
Allekirjoittaneen skenaario tilintarkastuksen tule-
Email akerbl ad@ti l tu.teuva.fi
täjät päätyivät ottamaan käyttöön IFAC:n valmis standardi
vaisuudesta (per 16.6.2012)
ISRE 2400. Myös se, että laatustandardia ISQC 1 on nouda-
tettava, vaikutti tähän päätökseen.
5
Keskustelua käytiin Compilation-standardin ISRS 4410
Mitä on tapahtumassa soveltuvuudesta. Se kun ei ole varmennustuote vaan on
toimintaympäristössämme? tilinpäätöstekijän vakuutus tilinpäätöksen oikeellisuudesta.
Tuote soveltuu parhaiten kun ”tilintarkastaja tulee taloon”
ja osallistuu ”apulaisena” tilinpäätöksen tekoon. Suomessa
Lainsäädännön ja standardoinnin osalta pienten yritysten laajan tilitoimistokäytön takia se soveltuu
Globaalisella tasolla siirrymme muiden toimialojen mukai- huonommin koska varmennuksen voi suorittaa vain hyväk-
sesti siihen, että tietty työ suoritetaan sitä varten laaditun sytty tilintarkastaja.
standardi mukaisesti. IFAC/IAASB (The International Audi-
ting and Assurance Standards Board), joka on ISA:n takana Keskustelua jatkettiin kuitenkin THL:n toimesta siitä, voisi-
ajaa voimakkaasti kaikkia standardejaan globaalisiksi. ISA ko auktorisoitu KLT-tilitoimisto antaa ISRS 4410:n mukai-
on jo yli sadassa maassa de facto tilintarkastusstandardi. sen vakuutuksen. Lopputulema oli, että tilitoimistoalalle
Tilintarkastuksen rinnalle tulivat jo ulos uudistetut stan- päädytään laatimaan oma kirjanpitostandardi, joka pohjau-
dardit review:lle (ISRE 2400 Revised) ja compilationille tui Ruotsissa jo 2011 voimassa oleviin Reko-kirjan-
(ISRS 4410 Revised). IAASB:n pyrkii samaan standardit pitostandardiin
globaalisesti implementoiduiksi, mm. vetoamalla G20 ryh-
mään. USA:n uudet tilintarkastusstandardit 2012 perustu- Tilintarkastuksesta poistettiin hallinnon tarkastus koska
vat ISA:aan. - Laatu korostuu kaikessa, laatu lähtee stan- sen keskeiset elementit sisältyvät jo ISA-standardeihin.
dardeista. Mutta myös sen takia, ettei se ole mukana review:ssäkään.
EU:n Tilinpäätösdirektiiviehdotus. Ehdotus, joka poistaa
EU:ssa lakisääteisen tilintarkastuksen pieniltä (alle Minkä näköinen onkaan siis toimin-
1
10/5/50) yrityksiltä hyväksytään ja tulee EU:ssa voimaan taympäristömme 3-5 vuoden kulut-
jo reilun vuoden päästä. Muutosvaikutukset ovat Euroopan
tua?
päämaissa vain vähäiset, ”inflaatiokorjauksia”. Pohjois-
maissa, paitsi Tanskassa, muutokset sen sijaan ovat suuret. Mikroyhteisöillä ei ole enää tilintarkastuspakkoa, ei myös-
kään muuta lakiin perustuvaa varmennuspakkoa. Kaikki
2
EU: Tilintarkastusdirektiiviehdotus. Keskisuurten ja suur- varmennukset suoritetaan vapaaehtoisuuspohjalta ja ”tar-
ten yritysten lakisääteiseksi tilintarkastusstandardiksi tulee veharkinnan” perusteella.
IFAC:n ISA. Ehdotuksessa oleva kansallinen sovitteluvara
jää pois yhtenäisen standardin ja yhteisten sisämarkkinoi- Pienillä yrityksillä ei ole myöskään enää tilintarkastuspak-
den saavuttamiseksi. Tilintarkastusalan (IFAC, FEE ym.) koa, mutta niissä tulee lakisääteisesti suorittaa review-
vakuuttelu ISA:n skaalatutumisesta on myös mennyt peril- varmennus. Tilintarkastus tapahtuu siis tässäkin vapaaeh-
le. – ”Tilintarkastus” on pieniltä kielletty lakisääteisenä toisuuspohjalta ja ”tarveharkinnan” perusteella. Kohtuulli-
mutta jäsenvaltiot voivat vaatia niiltä ”limited review”:tä. sen ajan kuluttua lakisääteinen reviewkin poistuu pieniltä
Olettamani on kuitenkin, että mikroyhteisöiltä (maks. yrityksiltä.
3
0,7/0,35/10) ei voida vaatia mitään varmennusta lakisää-
teisesti. Keskisuuria yrityksiä, tarkastetaan IFAC:n ISA-standardien
mukaisesti eikä kansallisia ”kevennyssovelluksia” ole.
Kansallisella, Suomen tasolla kyse on EU:n lainsäädännön
noudattamisesta. Suomi ei ole käyttänyt EU:n nykyoptiota Suuria ja PIE yrityksiä tarkastetaan kuten keskisuuria yri-
poistaa pieniltä lakisääteistä tilintarkastusta, nyt uusi EU tyksiä mutta niihin kohdistuu joitakin lisävaatimuksia jotka
direktiivi muuttuu sellaiseksi, ettei sitä voida vaatia pienel- perustuvat EU:n vaatimuksiin tilintarkastuskertomuksen
tä. Suomella olisi mahdollisuus ”räjäyttää pankki” ja ottaa sisällöstä.
mallia EU-ytimen maista ja implementoida se sellaisenaan.
Vapaehtoisessa varmennuksessa käytössä ovat IFAC:n
Tai kiirehtiä hitaasti. Se valitsee tämän vaihtoehdon ja standardituotteet Tilintarkastus (Audit) ja Review.
tulee käyttämään tilintarkastusdirektiivin tarjoamaa mah-
dollisuutta vaatia pieniltä ”limited review”-tarkastusta.
”Hyvän tahdon eleenä”, tilintarkastuspakko kuitenkin pois-
tetaan mikroyhteisöiltä jo hyvin pian.
1
2. 1
Pienet yritykset ovat yrityksiä, joilla kaksi seuraavista
kolmesta raja-arvosta ei ylity tilinpäätöspäivänä:
Liikevaihto 10 m€/tase 5 m€/henkilöstö 50.
2
Keskisuuret yritykset ovat yrityksiä, jotka eivät ole pieniä
yrityksiä ja joilla kaksi seuraavista kolmesta raja-arvosta ei
ylity tilinpäätöspäivänä:
Liikevaihto 40 m€/tase20 m€/henkilöstö 250.
3
Jos kaksi täyttää näistä, yritys ei ole enää mikroyhteisö:
Liikevaihto 700 t€/tase 350 t€/henkilöstö 10.
4
”Yleisluonteista tarkastusta koskevaa standardi”:
Tilinpäätöksen yleisluonteista tarkastusta koskevan toimeksian-
non tavoitteena on, että tilintarkastaja voi lausua, onko hänen
tietoonsa tullut – sellaisten toimenpiteiden perusteella, jotka
eivät tuota kaikkea sitä evidenssiä, joka vaadittaisiin tilintarkas-
tuksessa – mitään, mikä antaisi hänelle syyn uskoa, ettei tilinpää-
töstä olisi kaikilta olennaisilta osiltaan laadittu sovellettavan
tilinpäätösnormiston mukaisesti (negatiivinen varmuus)”.
IFAC on 16.6.2012 hyväksynyt uudistetun ISRE 2400 stan-
dardin joka huomattavasti poikkeaa vanhasta.
5
”Tilinpäätöksen kokoamistoimeksianto”:
”Kokoamistoimeksiannon tavoitteena on, että tilintarkastaja
käyttää tilintarkastusasiantuntemuksen sijasta laskentatoimen
asiantuntemustaan taloudellisen informaation keräämisessä,
luokittelemisessa ja yhdistämisessä.”
-------
Lasse Åkerblad HTM
2