20150513-ホワイトボックスユーザ会資料

1. OpenStack を運用するシステム屋から見た
WBS への期待と未来予想
グリー株式会社 インフラストラクチャ本部
大山 裕泰 (オオヤマ ヒロヤス)
第一回：ホワイトボックススイッチユーザ会 - 20150513

2. 自己紹介

3. 大山 裕泰
所属：グリー株式会社 / インフラ本部
(OpenStack による)
お仕事：Private Cloud 環境の開発/運用
詳しくは CEDEC 2015 で!!

4. 弊社と WBS との関わり

5. DCネットワークの新時代? ―ホワイトボックススイッチの利用可否―
Biglobe, CTC, GREE による WBS 共同検証
*
*
石田 渉 (NTT ソフトウェアイノベーションセンタ)
大山 裕泰 (グリー株式会社)

6. WBS による (近)未来予想

7. 製品・サービスの組み合わせが自由になる
・従来
- <C社>：機器
- <C社>：OS
- <C社>：ミドルウェア
- <C社>：アプリケーション
- <C社>：サポート
・未来
- <A社>：機器
- <Q社>：OS
- <M社>：ミドルウェア
- <(OSS)>：アプリケーション
- <R社, V社, M社, …>：サポート

8. サプライヤへの影響
・機器
- Acton, Quanta, Force10, …
・OS
- Qumulus Networks, Big Switch Networks, …
・ミドルウェア
- Midokura, Axsh, ...
それぞれの得意分野を活かした領域で勝負する企業の台頭

9. ユーザへの影響
(企業・組織にとって)
目的達成のために取り得る選択肢の幅が劇的に広がる
- 金をじゃぶじゃぶ使ってベンダーを使うもよし
- 自分達の得意分野を活かした環境を作るもよし
(エンジニアにとって)
様々な領域における専門スキルを振るう機会が増える

10. WBS 自体の課題

11. (まだ) 完全に "ホワイト" ではない
・ブラックボックス (チップドライバ) の存在
・気軽に触れない

12. WBS への期待
- OpenStack Network Node としての WBS -

13. OpenStack のネットワーク論理構成
OpenStack Manual Networking architecture より抜粋

14. (よくある) OpenStack の物理構成
External
Guest
Network Node

15. (よくある) OpenStack の物理構成 + α
Network Node
External
Guest
DVR
Distributed Virtual Router

16. 従来の使い方の難点
・ネットワーク装置としてのサーバの存在
- ネットワークノードがボトルネックになりうる
- ネットワークノードと ToR 間の余計な折り返し通信
・特定のベンダーに依存する
- 異なるベンダーのサービスプラグインを同時に使えない

17. WBS + OpenStack の物理構成
External
Guest WBS
L3 Agent,
各種 NFV など
試したかった

18. だが、無理だった。
(2014年12月の時点では)
(cumulus 2.2 では OVS が入らない…)

19. まとめ
より柔軟で機能的な環境作りが期待できる。
自由度の高いシステムの組み合わせにより、
より安く・簡単に高度なシステム環境が作れる。
(エンジニアにとって)
より高度なエンジニアリング能力が要求される。