1. За 2 года судебных разбирательств на заседаниях не было ни одного «свидетеля» обвинения
(в связи с отсутствием в реальности таковых!).
В суде выступают только свидетели защиты и «потерпевшие»,
которые настаивают на том, что они – свидетели защиты!
(Отрывок из выступлений представителей общественных организаций в Московском областном суде
по делу «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.а» (Формирование Альтруистов Кандидатов в Эволюционирующие Люди –
Поэтизированного Объединения Разработки Теории Общенародного Счастья) в защиту Юли Приведенной)
(речи выступающих расположены в хронологическом порядке):
Ханьжин Игорь Павлович, председатель Совета ветеранов:
Организация Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С. оказывала посильную помощь окружному совету ветеранов в виде
продуктовых наборов. Все делалось без просьб с нашей стороны. Списки получивших помощь я передавал
следователю. Помощь оказывалась в 1998, 1999, и в 2000 году - пока не начались процессы над организацией.
Никаких благодарностей они не просили, со стороны ребят – только проявление милосердия и восхищения.
Деятельность объединения общественно-полезная, помощь нам была крайне необходима…
Судья Вьюнов (перебивает): меня это не интересует! Говорите по существу!
Игорь Павлович: В знак признательности я хочу подарить диск с фронтовыми песнями, переданный нам
Президентом…
Судья Вьюнов (перебивает): в коридоре после суда подарите!
Игорь Павлович: Деятельность организации мне напоминала коммуны Макаренко…
Судья Вьюнов (перебивает): Я все понял. Вызвать следующего свидетеля!
Николай Гудсков, доцент высшей школы психологии, президент Российского союза эсперантистов:
С объединением знаком с 1991 года. Больше всего ребята напоминали комсомольцев 20х годов, все
занимались общественной деятельностью, все были общественно активны. В 1996 году участвовали в
предвыборной кампании кандидата в Президенты – Михаила Сергеевича Горбачева. В 2000 году
ПОРТОСовцы помогали мне в организации международного конгресса рабочих эсперантистов в Москве.
Изучение языка Эсперанто входило у них в общеобразовательную и культурную подготовку членов
организации. Они были приверженцами здорового образа жизни, у них на территории я видел богатую
библиотеку научной и художественной литературы. Организация была самообеспечивающейся, они все
работали, все учились, писали стихи. «П.О.Р.Т.О.С.» - внутренне демократическая организация, - у них была система из 2-х
партий, дискутировавших между собой. Я всегда получал и читал их издания, у них исключительно гуманистические цели.
Татьяна Федяева, автор и ведущая программ "Народного радио", директор межрегиональных
программ Ассоциации городских и районных СМИ Союза журналистов России:
Они работали с самыми брошенными ненужными ребятами, и влияние на беспризорников было благотворно.
В 2000м году по всем каналам прошли резкие репортажи о деятельности объединения. Я сама журналист, и
понимаю, как можно расставить акценты, я вижу несоответствие того, что преподносится недобросовестными
журналистами - с реальностью. Когда на суд пришли так называемые потерпевшие,- Хакимов и Лукьянов,- я
позвала их выступить на радио. Несовершеннолетние рассказывали, что в П.О.Р.Т.О.С.е они читали, учились
в вечерней школе, проходили школьную программу. Потерпевшими себя не считали. С очень большим
уважением отзывались о Юрии Давыдове.
Прокурор: Он был признан в суде невменяемым.
Татьяна Федяева: По-моему, П.О.Р.Т.О.С.овцы нормальны. А что до экспертиз- , и Эйнштейна называли сумасшедшим.
Виктор Кувалдин, профессор МГИМО, эксперт Горбачев-фонда:
Знаком с ребятами, в том числе и с Юлей с конца 1993 года, могу охарактеризовать с самой положительной
стороны, в начале знакомства группа активно участвовала в предвыборной кампании Михаила Сергеевича
Горбачева, в дальнейшем встречались несколько десятков раз. Более всего напоминают комсомольцев-
добровольцев, очень идеалистическое начало. Юля – человек, который думает о людях, готова всегда прийти
на помощь, человек, устремленный в сторону добра. Обвинение не укладывается в моем сознании и
воображении. П.О.Р.Т.О.С.овцы заботились о молодежи.
Светлана Ганнушкина - председатель комитета «Гражданское содействие»:
Это ошибка следствия и судебная ошибка. На скамье подсудимых видеть Юлю мне страшно и горько. Таких
ребят крайне мало, они преданы своей Стране. У них есть что-то толстовское, идеи их абсолютно
гуманистичны. Несомненно, объединение Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С. - общественно-полезно, - идеи у ребят
бессребренические, доброжелательные, коров выращивают. На себя берут труд физический и соединяют его с
культурой.
Сергей Иванович Григорьянц, президент общественного фонда Гласность:
В отношении П.О.Р.Т.О.С.овцев дело сфабриковано - в том 2000 году КГБ создал отдел молодежных
организаций. И поскольку фонд «Гласность» исследовал деятельность КГБ, мы занялись защитой ребят из
П.О.Р.Т.О.С.а. Мы пытаемся защитить их более 10 лет от необоснованных обвинений.
Ветераны говорили: «Вы их посадите - кто нам привезет продукты?».
Людей, помогающих Стране, очень немного - и «Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.» отличается этим качеством. В
2008 году я писал поручительство в отношении Юли - потому что дело бессмысленное, позорящее
правоохранительные органы. В день ареста Юли следователь и прокурор говорили: нам стыдно, мы
понимаем, что уголовного дела нет, но куда деваться?
Наталья Глаголева, председатель «Движения в защиту детства»:
Обвинение смешно слышать! П.О.Р.Т.О.С.овцы подкармливали, перевоспитывали трудных ребят. Суть
воспитания - в человеческом отношении, в написании стихов. Да, и в добровольном труде тоже - человеку
свойственно трудиться, этим он отличается от обезьяны. Учеба в объединении добровольна, разве это насилие,
когда мать говорит ребенку: «По полстранички в день читай!»?. Судебное преследование меня изумило- когда я

2. узнала об этом, позвонила Юле: «Что происходит???». С тех пор я была в курсе 10-летнего отвлечения этих людей от
полезного дела. Их судьбы ломают, их деятельность блокируют судебные органы, которые должны были помогать.
Лев Пономарев, исполнительный директор общероссийского движения «За права человека»:
Мы следим за этим делом. Тщательно знакомились, изучали характер деятельности объединения,
изучали не одного человека из Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С.а. Дело носит заказной характер.
Судья Вьюнов: Выводы – заказное - незаказное оставьте при себе, вы не специалист в области права!
Михаил Трепашкин: ваша честь! Лев Пономарёв - известнейший эксперт по правам человека!
Судья Вьюнов: Вы не вправе давать оценку уголовного дела в суде, у вас нет на то разрешения. Вы в
своих бумагах давайте оценку!
Лев Пономарев: Я собирал много фактов, писал обращения в ген.прокуратуру. Я выезжал на место. Вооруженного
формирования не было, все дело выдумано, чтобы скрыть представителям правоохранительных органов свои уголовные
наклонности. Это уникальная организация; с трудными детьми, с которыми ребята работают - всегда проблемы. Юлю
Приведенную знаю 10 лет,- она просила не только за себя, просила за других, как правозащитник; самоотверженная,
добропорядочная, о том, что она в суде в качестве обвиняемой - глубоко сожалею. Мне стыдно, что в нашей стране - такие
подсудимые. Все ныне происходящее - издержки репрессивного характера правосудия.
Судья Вьюнов: Вот вы про гуманизм говорите. А вот это (читает текст П.О.Р.ТО.С.овской листовки): «Обучим каждого
высокоэффективно работать вместе с нами - по 16 часов в день,- в противовес болтунам, пустобрехам, бездельникам и
дармоедам, разваливающим Страну.».!? (с возмущением) - это гуманизм- по 16 часов в сутки работать?!!!
Лев Пономарев: Да, это гуманизм,- этот призыв; мои сотрудники приходят в 10 ч, работают иногда до 22 ч, я могу такой
призыв сделать сам. Это гуманно - если люди трудятся по призыву Совести.
Сергей Адамович Ковалев, председатель общественной Сахаровской комиссии, председатель
российского общества «Мемориал»:
Я знал, что Приведенная Юля принадлежит к объединению Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С., мы часто общались как
добрые знакомые. Представители объединения- люди, устремленные делать добро - здесь и сейчас. Я
довольно внимательно просматривал материалы П.О.Р.Т.О.С.а- в них много наивности, но никогда нет
агрессии. Инфантилизм заключается в наивной вере - мир будет хорошим, когда мы станем хорошими, -
давайте становиться хорошими! И хотя такая постановка вопроса не решает социальных проблем, мне она
глубоко симпатична.
Обязательно написание стихов в объединении не в административном плане, а в виде настойчивой
рекомендации: каждый должен писать стихи – стихи - это гимнастика ума, это дисциплина духа. Конечно, неплохо бы иметь
талант…
Судья Вьюнов (с возмущением): Но они даже водителя пытались обучить писать стихи!
Сергей Ковалев: А разве это хуже, чем учить пить водку и курить?
Владимир Прибыловский, президент информационно-исследовательского центра «Панорама», до
2000 года член экспертного совета при Президенте по политическому экстремизму:
Судья Вьюнов (вызывающе): вы работайте хоть при папе римском, и если вы хотите оказать давление на суд
– это нарушение закона!
Владимир Прибыловский: я изучал объединение Ф.А.К.Э.Л.-П.О.Р.Т.О.С., это входит в мои
профессиональные обязанности. Знаю, что из себя представляет, к чему стремится: основное – это -
воспитание, спасение детей, приобщение их к образованию и труду. В 2002 году для Московской
Хельсинкской группы я делал экспертизу - является ли эта организация экстремистской?
Судья Вьюнов: в приобщении экспертизы отказать!
Владимир Прибыловский: Юля - очень добрый, хороший человек, озабочена социальными проблемами в нашей Стране -
проблемой наркотиков, засилья жулья в милиции, в меру сил пытается помочь. П.О.РТ.О.С.овцы- сторонники
гуманистической политики. Объединение общественно-полезно - делают очень многое - от вопросов беспризорников до
экономики.
Алексей Кириллович Симонов, президент Фонда защиты гласности, советский и
российский писатель, кинорежиссёр: «Фонд Защиты Гласности» задуман таким образом, чтобы в
него ходили люди, и поэтому в день бывает до пяти-шести визитеров, всех сразу не запомнишь. У
ребят была серьезная проблема, они не могли доказать свою «Теорию Счастья», и это казалось
настолько безумным, настолько непохожим на все то, что происходило вокруг, что они запомнились
очень быстро. Я знаю их довольно хорошо, и могу сказать только одно, что несмотря на то, что они
все стали на 10 лет старше, у меня такое ощущение, что где-то в глубине души они до сир пор еще
разрабатывают «Теорию Счастья», хотя понимают, что никто в нее не верит.
Когда Юлю приговорили к насильственной проверке мозговой психики, я категорически тоже был против этого, и
писал сопроводительное письмо директору Института им.Сербского, очень надеюсь, что в какой-то степени оно сработало.
Я считаю, что несчастна та страна, в которой людей, которые верят в «Теорию Счастья», надо проверять на психическое
здоровье.
Люди, верящие в Теорию Счастья, насилие над человеком скорее отвергают, чем применяют. Это редко бывает,
чтобы верили в Теорию Счастья, в которое можно загнать человека кулаками, какими-то насильственными действиями, -
такие люди не пишут стихи. Дело в том, что я вырос в поэтической семье и любовь к поэзии – это часть моей всей
психологии, всей моей биографии. И поэтому люди, которые пишут сами
стихи, и которые хотят других научить писать стихи, при всей их наивности
– это всегда благородные люди.
Эти ребята никому не причинили зла и не могут его причинить
просто в силу своей жизненной позиции. Поэтому я готов еще раз и много
раз, ровно столько, сколько потребуется, всем своим авторитетом, который у
меня есть, а мне все-таки 70 лет и я состою в самых различных московских
правозащитных и российских правозащитных организациях, включая Совет
при Президенте, я готов поручится этим авторитетом, что она не приносила
и не будет приносить ничего, кроме пользы.
Я знаю, в чем обвиняют Юлю Приведенную. Я считаю, что это
полная бредятина. Этого не может быть, люди, которые учат других людей
писать стихи, не учат их бить друг друга по лицу. Так не бывает, мой личный
опыт свидетельствует, что так не бывает.

3. (Аплодисменты зрителей) Всех аплодирующих зрителей судья удалил из зала суда «за нарушение регламента».