Матеріали до засідання Робочої групи зі стратегічного планування 8 квітня 2016 року

1. Результати опитування
представників бізнесу
Волочиської громади
Матеріали до засідання Робочої
групи зі стратегічного
планування 8 квітня 2016 року
Інститут громадянського суспільства
при допомозі Проекту ЄС “Підтримка політики
регіонального розвитку в Україні”

2. • Опитування проведене у лютому 2016 року
• Респонденти – 48 представників бізнесу
• Створені в різні періоди
3
6
19
14
0 5 10 15 20
після 2014
2010-2014
2005-2010
до 1990

3. 39
8
1
0 10 20 30 40
Фіз.особи (в т.ч. ФОП)
Українські юр.особи
Іноземні суб’єкти
Засновники
Вид діяльності
2
3
5
1
2
3
30
1
7
1
8
0 5 10 15 20 25 30
Виробництво промислової продукції
Виробництво – харчова промисловість
Виробництво/переробка с/г продукції
Будівництво та ремонт будівель і споруд
Оптова торгівля промисловою продукцією
Оптова торгівля харчовими продуктами
Роздрібна торгівля
Електро, водо, тепло постачання
Перевезення
Юридичні, консультаційні послуги
Інші послуги

4. Очікувані зміни в збуті
75,27%
15,10%
9,42%
0,21%
0% 100%
У межах району
У межах області
Інші області України
За межі України
Збут
15
12
16
5
0 5 10 15
без змін
зростання
зменшення
припиненн

5. Причини розміщення бізнесу
9
4
20
30
15
0 5 10 15 20 25 30
Основні постачальники сировини/комплектуючих
Основні інвестори
Інші підприємства чи їх групи, споріднені за профілем
виробництва
Основний ринок – покупці продукції
Робоча сила

6. Чисельність працівників
4 253 4 225 4 254
3 841
3 600
3 800
4 000
4 200
4 400
2017 рік 2016 рік 2015 рік 2010 рік
Нестача працівників
2
2
44
0 10 20 30 40 50
так
очікуємо
ні

7. Інвестиційні плани
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Розширення у громаді
Розширення в інших населених
пунктах громади
Перенести бізнес в іншу громаду
так можливо ні

8. Причини перенесення бізнесу
1
1
2
3
3
4
5
0 0,5 1 1,5 2 2,5 3 3,5 4 4,5 5
Відсутність очисних споруд і можливості їх
облаштування
Громадський опір розвитку підприємства
Відсутність землі для розширення
Не має можливості розширити виробничі приміщення
Надмірний тиск з боку контролюючих органів
Зміна ринкової кон’юнктури
Надмірна вартість оренди комунального майна/землі

9. Що заважає розвитку громади
2
6
6
6
7
8
8
13
21
24
42
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Відсутність внутрішніх інвестицій
Відсутність можливості для самореалізації,
змістовного дозвілля
Значна частка населення старшого працездатного віку
Поширення злочинності, алкоголізму, наркоманії
Недостатня інформованість про громаду за її межами
Відсутність зовнішніх інвестицій
Недостатня підприємливість мешканців громади
Низька якість (відсутність) доріг між населеними
пунктами в громаді
Недостатня громадська активність
Несприятливі умови для розвитку підприємництва
Безробіття

10. 2,8
4,5
4,9
6,0
6,4
7,4
8,2
8,4
8,6
9,6
9,8
9,8
10,4
10,5
12,5
0 2 4 6 8 10 12 14
Зменшення рівня безробіття
Розвиток малого і середнього бізнесу
Ремонт доріг між поселеннями громади
Ремонт вулиць
Благоустрій населених пунктів громади
Сприяння розвитку промислових підприємств
Покращення освітлення населених пунктів громади
Розвиток сфери дозвілля (відпочинку, спорту)
Підтримка фермерства
Покращення водопостачання
Покращення водовідведення
Використання місцевих природних ресурсів
Розвиток туризму
Підтримка кооперативного руху
Підтримка агрохолдингів
Що слід змінювати передусім
Р
Е
Й
Т
И
Н
Г

11. Чи вірите що вдасться змінити
ні
58
%
так
42
%

12. Які види економічної діяльності є
пріоритетними для громади
27
28
29
26
4
8
3
4
2
2
2
0 5 10 15 20 25 30
Харчова промисловість
Машинобудування
Сільське
господарство/рослинництво
Сільське
господарство/тваринництво
Сільське
господарство/ягідництво
Переробка с/господарської
продукції
Логістика
Легка промисловість
Туристичні послуги
Виробництво будматеріалів
Консультаційні та інші
інтелектуальні послуги

13. Оцініть співпрацю
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Голова громади
Заступники голови
Міська/селищна рада
Управління/відділи
Управління міліції
Районні органи влади
Центр зайнятості
Податковий орган
Орган реєстрації бізнесу
Сан-епідем станція
Пожежна охорона
Відділ земельних
Митниця
задовільна частково задовільна незадовільна не було контактів

14. Оцінка
0% 20% 40% 60% 80% 100%
Голова громади
Рада громади
Виконком
Громада як місце для бізнесу
оцінка 1 оцінка 2 оцінка 3 оцінка 4 оцінка 5
Величина тіньового бізнесу 56%