2. Hasil Evaluasi
1. Tim SCI/TL/TA tidak terlalu memberikan masukan kepada outline laporan pendahuluan, khususnya di
beberapa proyek pada sektor industri terintegrasi.
2. SCI sepertinya hanya melempar kepada TL/TA terkait outline laporan pendahuluan tanpa ada evaluasi
sebelum disampaikan ke Tim BKPM.
3. Tidak semua koordinator/PIC BKPM memberikan masukan terhadap outline laporan pendahuluan.
4. Pada proyek-proyek yang memiliki alternatif baik itu alternatif lokasi proyek/anchor
industry/komoditas/skema kerjasama, perlu memasukan pembahasan aspek teknis dan pasar pada tiap2
alternatif di lapdul
5. Gambaran umum perwilayahan (provinsi dan kabupaten) dibahas singkat saja dan fokus saja ke gambaran
umum proyek (dikecualikan untuk proyek KI).
6. Khusus untuk sektor industri terintegrasi, perlu ada gambaran umum industri secara global, nasional, dan
regional (provinsi/kota/kab).
• Alternatif 1: PMO -> Pak Fuad -> Koordinator -> SCI
• Alternatif 2: PMO -> Koordinator per sektor & SCI -> Pak Fuad -> Koordinator (jika ada perbaikan)
3. Masukan Tim PMO
1. Perlu diadakan rapat antara BKPM dengan SCI (top level) membahas mekanisme evaluasi SCI terhadap
laporan yang disusun
2. Dalam rapat SCI menyampaikan mekanisme evaluasi laporan/kegiatan di depan perwakilan koordinator dan
PIC dipimpin oleh Pak Dir Fuad (Dijadwalkan Selasa Pagi/Siang, 3 Agustus 2021)
3. Tim PMO perlu menyusun jadwal rapat untuk membahas draft lapdul sebelum rapat expose ke expert (T.9)