Sitran Gaia Consulting -yhtiöltä tilaama selvitys kansalaisten omien toimien CO2-päästövähennysmahdollisuuksista energiasektorilla vuoteen 2030 mennessä.
2. 2
Sisältö
• Johdanto
• Tarkasteluun valikoidut ratkaisut
• Laskentamenetelmä
• Ratkaisukohtaiset oletukset ja saavutettavat päästövähennykset
• Yhteenveto tuloksista
• Ratkaisujen vaikutukset
• Johtopäätökset
Liite 1: Laskennan lähtötiedot, oletukset ja lähteet
3. 3
Johdanto
• Suomen energia- ja ilmastostrategioita rakennettaessa on perinteisesti käytetty top-down -
malleja, jolloin kansalaisten omien toimien merkitystä ei ole pystytty täysin huomioimaan
– tai niiden merkitystä ei ole tuotu selkeästi esille julkisessa keskustelussa.
• Viime vuosina tapahtunut teknologinen kehitys on mahdollistanut kansalaisten
aktiivisemman osallistumisen energiamarkkinoille – kansalaisista on tullut energian
tuottajia ja energiatehokkuustoimien aktiivisia toteuttajia.
• Samoin kansalaisilla on mahdollisuus vaikuttaa valinnoillaan tuotetun energian
alkuperään sekä edistää uusiututuvan energian lisäämistä sähkömarkkinoilla
osallistumalla kysyntäjouston toteutukseen.
• Tämän selvityksen tavoitteena on laskea valikoitujen kansalaisten omiin toimiin
perustuvien vähähiilisten energiaratkaisujen mahdollistama CO2-päästöjen
vähentämispotentiaali vuoteen 2030 mennessä.
• Selvityksen tulokset havainnollistavat kansalaisten vaikutusmahdollisuuksien mittakaavan
suomalaisessa energiajärjestelmässä.
• Tämä tarkastelu on rajattu energian tuotantoon ja kulutukseen. Sen lisäksi kansalaiset
voivat tehdä valintoja vähähiilisen ruoan, tavaroiden ja palvelujen hankkimiseksi.
4. 4
Sisältö
• Johdanto
• Tarkasteluun valikoidut ratkaisut
• Laskentamenetelmä
• Ratkaisukohtaiset oletukset ja saavutettavat päästövähennykset
• Yhteenveto tuloksista
• Ratkaisujen vaikutukset
• Johtopäätökset
Liite 1: Laskennan lähtötiedot, oletukset ja lähteet
5. 5
Lämpöpumput
Energiatehokas
korjausrakentaminenLED-valaistus ja
energiatehokkaat kodinkoneet
Aurinkosähkö ja aurinkolämpö
Sähkökuormien ohjaus
Sähköautot
CO2-vapaan sähkön
hankinta*
*) Tarkastellaan sillä periaatteella, että tämä edellyttää lisätuotantokapasiteettia (olemassa olevan kapasiteetin myyminen ”vihreänä” ei
vähennä CO2-päästöjä, vaan kysynnän täytyy ylittää tarjonta, jotta uutta CO2-vapaata kapasiteettia rakentuu).
Tarkasteltavat ratkaisut
Biokaasuautot
6. 6
Sisältö
• Johdanto
• Tarkasteluun valikoidut ratkaisut
• Laskentamenetelmä
• Ratkaisukohtaiset oletukset ja saavutettavat päästövähennykset
• Yhteenveto tuloksista
• Ratkaisujen vaikutukset
• Johtopäätökset
Liite 1: Laskennan lähtötiedot, oletukset ja lähteet
7. 7
Laskentamenetelmä
• Selvityksessä on tarkasteltu eri teknologioiden lisääntyvän käyttöönoton synnyttämiä vaikutuksia
energiankulutukseen ja -tuotantoon sekä hiilidioksidipäästöihin. Vaikutukset kuvaavat muutosta nykytilaan.
Muutos riippuu siitä, mitä energiamuotoa tarkastellulla ratkaisulla oletetaan korvattavan.
• Tässä selvityksessä ei ole tarkasteltu energiajärjestelmän systeemisiä muutoksia. Esimerkiksi lämpöpumppujen lisääntymisen
vaikutuksia sähkön kulutusprofiiliin ei ole otettu huomioon. Samoin sähkön ja kaukolämmön päästökertoimet on oletettu
vakioiksi koko tarkastelujakson ajan. Päästökertoimet ja laskennan muut lähtötiedot sekä lähteet on esitetty liitteessä 1.
• Kustakin tarkastellusta ratkaisusta on tuotettu laskelmat, jotka edustavat kunnianhimoista mutta realistista
kehityspolkua vuoteen 2030 saakka.
• Jotkin tarkasteltavat ratkaisut ovat vaikutuksiltaan päällekkäisiä. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi lämpö-
pumppujen energiansäästö- ja päästövähennyspotentiaali muodostuu tulevaisuudessa sitä vähäisemmäksi, mitä
laajamittaisemmin samaan rakennuskantaan toteutetaan esimerkiksi lisälämmöneristystä.
• Selvityksessä on kuitenkin otettu päällekkäisyysvaikutukset huomioon yhden ratkaisuryhmän sisällä – esimerkiksi eri
lämpöpumpputyyppien on arvioitu syövän osittain toistensa hyötyjä.
• Mikäli päällekkäisyysvaikutukset otettaisiin täysmääräisesti huomioon kaikkien tässä selvityksessä tarkasteltavien ratkaisujen
välillä, olisi tehtävä valintoja ratkaisujen/teknologioiden käyttöönoton järjestyksestä (joka vaikuttaa myös ratkaisujen
kokonaistaloudellisuuteen), eikä tämä kuulu tämän selvityksen laajuuteen.
8. 8
Sisältö
• Johdanto
• Tarkasteluun valikoidut ratkaisut
• Laskentamenetelmä
• Ratkaisukohtaiset oletukset ja saavutettavat päästövähennykset
• Yhteenveto tuloksista
• Ratkaisujen vaikutukset
• Johtopäätökset
Liite 1: Laskennan lähtötiedot, oletukset ja lähteet
9. 9
Energiatehokkuusratkaisut
Lämpöpumput
• Tarkastellaan olemassa oleviin asuinrakennuksiin – pääosin erillispientaloihin – asennettavia
lämpöpumppuja.
• Lämpöpumpuilla korvataan lämpöä, josta valtaosa on arvioitu olevan fossiilisilla polttoaineilla
tuotettua. Lämpöpumput vähentävät myös lämmityssähkön sekä kaukolämmön* kulutusta.
• Maalämpöjärjestelmiä oletetaan asennettavan noin 300 000 vuoteen 2030 mennessä.
Tarkasteltavat rakennustyypit ovat erillispientalot, rivitalot ja asuinkerrostalot.
• Ilma-ilmalämpöpumppuja oletetaan asennettavan noin 350 000 vuoteen 2030 mennessä.
Tarkasteltavat rakennustyypit ovat erillispientalot ja rivitalot.
• Ilma-vesilämpöpumpuilla oletetaan asennettavan noin 77 000 vuoteen 2030 mennessä.
Tarkasteltavat rakennustyypit ovat erillispientalot ja rivitalot.
• Poistoilmalämpöpumppuja oletetaan asennettavan noin 30 000 vuoteen 2030 mennessä.
Tarkasteltavat rakennustyypit ovat erillispientalot, rivitalot ja asuinkerrostalot.
- 5 000 ktCO2
PÄÄSTÖVÄHENNYS
*) Kaukolämmön osalta maalämpöpumppuja on arvioitu asennettavan lukumäärällisesti noin 1 % olemassa olevista kaukolämmitteisistä asuinrakennuksista.
Poistoilmalämpöpumpuissa arvio on 13 %. Muita lämpöpumpputyyppejä ei oleteta asennettavan olemassa oleviin kaukolämmitteisiin asuinrakennuksiin.
10. 10
• Tarkastellaan korjausrakentamisen yhteydessä tehtävää rakennuksen vaipan lisäeristämistä ja
ikkunoiden saneerausta, jotka vähentävät rakennuskannan lämmöntarvetta.
• Tarkastelussa on mukana ennen vuotta 1990 valmistuneet asuinrakennukset (erillispientalot,
rivitalot ja asuinkerrostalot). Näiden yhteenlaskettu kerrospinta-ala on noin 200 milj. m2, josta noin
90 milj. m2 saneerataan vuoteen 2030 mennessä.
• Lisäeristämisellä ja ikkunoiden vaihdolla voidaan vähentää saneeratun rakennuksen lämmöntarvetta
lähtöoletusten mukaan keskimäärin 10 %. Eri lämmitysmuotojen tarve vähenee Suomen nykyisen
keskimäärisen lämmitystapajakauman mukaisesti.
Energiatehokkuusratkaisut
Energiatehokas korjausrakentaminen
- 5 000 ktCO2
PÄÄSTÖVÄHENNYS
11. 11
• Tarkastellaan LED-lamppujen asentamista kotitalouksissa, joissa ne korvaavat pääosin
energiansäästölamppuja, hehkulamppuja ja halogeenilamppuja.
• LED-valaisimien osuus kaikista valaisimista oletetaan olevan kotitalouksissa 95 % vuonna 2030.
• Energiatehokkaiden kodinkoneiden osalta tarkastellaan kylmälaitteita, liesiä,
astianpesukoneita ja pyykinpesukoneita sekä televisioita ja tietokoneita.
• Merkittävin laitteiden vaihtamiseen liittyvä energiansäästöpotentiaali on kylmälaitteissa
(arviolta noin 30 %) sekä pesukoneissa (arviolta noin 10 %). Muiden laitteiden osalta
energiansäästöpotentiaali liittyy pääosin käyttötottumuksiin, jotka on rajattu tarkastelun
ulkopuolelle.
Energiatehokkuusratkaisut
LED-valaistus ja energiatehokkaat kodinkoneet
- 5 000 ktCO2
PÄÄSTÖVÄHENNYS
12. 12
• Tarkastellaan sähkön kysyntäjoustomahdollisuuksia kotitalouksissa. Suurin potentiaali arvioidaan
olevan sähkölämmityksessä ja käyttöveden lämmityksessä.
• Kysyntäjousto ei vähennä energiankulutusta, mutta siirtää energian käyttöä kulutuksen
huipputunneilta ajankohtiin, joissa sähkönhinta on alhaisempi kuin huipputuntien aikana.
Selvityksessä oletetaan, että myös tuotannon kasvihuonekaasupäästöt ovat pienemmät alhaisen
sähkön hinnan aikana kuin korkean sähkön hinnan aikana.
• Laskelmissa on oletettu, että maksimijoustopotentiaali on 1 500 MW eli arviolta 10 % huipputehosta
vuonna 2030.*
• Maksimijoustopotentiaali voidaan saavuttaa esimerkiksi siten, että noin 125 000 kotitaloutta osallistuu
samanaikaisesti kysyntäjoustoon keskimäärin 12 kW säätöteholla.
• Kotitalouksien halvemmille ja vähäpäästöisemmille tunneille siirtämä sähköenergian määrä on noin 130 GWh/v.
Kysyntäjoustoratkaisut
Sähkökuormien ohjaus
*) Ks. tarkemmin: Gaia Consulting Oy, 2015. Energiasektorin cleantech-teknologioiden vaikutukset ja mahdollisuudet.
- 5 000 ktCO2
PÄÄSTÖVÄHENNYS
13. 13
• Aurinkosähkön tuotantopotentiaali on määritelty siten, että on tarkasteltu Suomen
asuinrakennuskantaa (erillispientalot, rivitalot ja asuinkerrostalot) ja sen arvioitua kehitystä vuoteen
2030. Potentiaalin voidaan olettaa kasvavan rakennuskannan lisääntymisen myötä. Kerrosalan
oletetaan kasvavan poistuma huomioon ottaen keskimäärin 1 % vuodessa vuoteen 2030 saakka. Tällöin
asuinrakennuskannan kokonaiskerrosala vuonna 2030 olisi noin 340 milj. m2.
• Aurinkopaneeleja oletetaan asennettavan ainoastaan talojen käyttökelpoisille kattopinnoille, jotka on määritetty karkeasti
perustuen eri rakennustyyppien pohjapinta-alaan ja arvioituun katon muotoon.* Tämän selvityksen laskennassa käytetty
potentiaali vastaa viidesosaa teknisestä maksimipotentiaalista, jossa kaikki käyttökelpoiset asuinrakennusten kattopinnat (noin
54 milj. m2) hyödynnettäisiin aurinkosähkön tuotannossa.
• Potentiaali ei jakaudu Suomessa maantieteellisesti tasaisesti, sillä Etelä-Suomessa säteilyä on enemmän saatavilla kuin
pohjoisessa. Lisäksi asuminen ja tätä kautta rakennuskanta on painottunut eteläiseen Suomeen.
• Potentiaalinen paneelien yhteenlaskettu kokonaisteho asuinrakennusten katolla voisi olla vuonna 2030
noin 2 200 MWp, josta noin 70 % sijoittuisi erillispientalojen katoille. Sähköä paneelit tuottaisivat
vuodessa noin 1 700 GWh. Tällä hetkellä asennettu kapasiteetti Suomessa on luokkaa 10 MWp.
Uusiutuvan energian pientuotanto
Aurinkosähkö
*) Ks. tarkemmin: Gaia Consulting Oy, 2014. Sähkön pientuotannon kilpailukyvyn ja kokonaistaloudellisten hyötyjen analyysi.
- 5 000 ktCO2
PÄÄSTÖVÄHENNYS
14. 14
• Tarkastellaan erillispientaloihin, rivitaloihin ja asuinkerrostaloihin asennettavia
aurinkolämpökeräimiä.
• Oletuksena on, että 10 % olemassa oleviin ja uusiin edellä mainittuihin rakennustyyppeihin
asennetaan keräimet vuoteen 2030 mennessä.
• Yhden aurinkolämpöjärjestelmän vuosituotannoksi on oletettu pientaloissa ja rivitaloissa
keskimäärin 2 MWh ja asuinkerrostaloissa keskimäärin 20 MWh.
• Potentiaalinen keräinjärjestelmien kokonaismäärä olisi vuonna 2030 noin 150 000 kappaletta.
Näiden yhteenlaskettu tuotto olisi noin 420 GWh, josta noin kaksi kolmasosaa tulisi pientalojen
ja rivitalojen järjestelmistä. Tällä hetkellä tuotantomäärä Suomessa on luokkaa 16 GWh.
Uusiutuvan energian pientuotanto
Aurinkolämpö
- 5 000 ktCO2
PÄÄSTÖVÄHENNYS
15. 15
• Tarkastellaan henkilöautoliikenteen sähköistymistä. Oletetaan
täyssähköautoja ja ladattavia hybridejä olevan liikennekäytössä
yhteensä 310 000 vuonna 2030*. Kokonaismäärän oletetaan jakautuvan
tasan täyssähkö- ja hybridimallien välillä.
• Vuoden 2016 alussa Suomessa oli noin 2,6 miljoonaa henkilöautoa, joista 697 oli
täyssähköautoja 1 106 ladattavia hybridejä.
• Sähköautot korvaavat tarkastelussa perinteisiä polttoaineita (bensiini ja
diesel) käyttäviä polttomoottoriautoja, jotka kattoivat vuoden 2016 alussa
lukumäärällisesti yli 99 % Suomen autokannan käyttövoimasta.
Vähähiilinen autoilu
Sähköautot
- 5 000 ktCO2
PÄÄSTÖVÄHENNYS
Sähköautoja voidaan
käyttää tulevaisuudessa
myös kysyntäjouston
toteutuksessa, mutta sen
merkitystä ei ole tässä
selvityksessä tarkasteltu.
Kysyntäjouston
lisääminen mahdollistaa
uusiutuvan energian
lisäämisen
sähköjärjestelmässä.
*) Arvio on kunnianhimoisempi kuin aiemmat julkiset arviot. Esimerkiksi VTT arvioi TEM:n tilaamassa selvityksessä (VTT, 2015. Tieliikenteen 40 %:n
hiilidioksidipäästöjen vähentäminen vuoteen 2030: Käyttövoimavaihtoehdot ja niiden kansantaloudelliset vaikutukset) että vuonna 2030 käytössä voisi
olla 100 000 – 200 000 sähköautoa. Keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelman (Energia- ja ilmastostrategian luonnosaineisto, päivätty 14.6.2016)
perusskenaariossa on sähköautojen määräksi vuonna 2030 arvioitu noin 120 000. Ruotsissa puolestaan on esitetty tavoitteeksi fossiilisista polttoaineista
luopumista vuoteen 2030 mennessä koko autokannassa.
16. 16
• Biokaasua käytetään nykyisin Suomessa pääasiassa sähkön ja lämmön
tuotantoon. Jatkojalostettuna biokaasua käytetään myös liikenteen
polttoaineena. Kotimaisen biokaasun tuotantopotentiaali on
liikennepolttoainekaasun tarvetta selvästi suurempi, koska
kaasuautokanta on vähäinen – metaaniajoneuvoteollisuuden (NGVA
Europe) arvion mukaan Suomessa on noin 1 900 metaanipolttoaineiden
käyttöön pystyvää ajoneuvoa.
• Tarkastelussa oletetaan kaasuautoja olevan liikennekäytössä noin 105 000*
vuonna 2030. Noin viidesosan oletetaan käyttävän polttoaineenaan
ainoastaan biokaasua; loput käyttävät oletuksen mukaan 80-prosenttisesti
biokaasua ja 20-prosenttisesti perinteisiä nestemäisiä polttoaineita.
• Tarkastelussa on oletettu, että kaasuautoilla korvataan Suomessa
perinteisiä bensiiniä ja dieseliä käyttäviä henkilöautoja.
Vähähiilinen autoilu
Biokaasuautot
- 5 000 ktCO2
PÄÄSTÖVÄHENNYS
Sähkö- ja biokaasuautojen
lisäksi liikenteen
kasvihuonekaasupäästöt
vähenevät bioetanolin ja
biodieselin
jakeluvelvoitteen
seurauksena. Näitä ei ole
kuitenkaan tässä
selvityksessä tarkasteltu,
koska päästöjen
vähentyminen
jakeluvelvoitteen
seurauksena tapahtuu joka
tapauksessa ilman
kansalaisten omia toimia.
*) Arvio on kunnianhimoisempi kuin aiemmat julkiset arviot. Esimerkiksi VTT arvioi TEM:n tilaamassa selvityksessä (VTT, 2015. Tieliikenteen 40 %:n
hiilidioksidipäästöjen vähentäminen vuoteen 2030: Käyttövoimavaihtoehdot ja niiden kansantaloudelliset vaikutukset) että vuonna 2030 käytössä voisi
olla reilu 50 000 kaasuautoa. Keskipitkän aikavälin ilmastosuunnitelman (Energia- ja ilmastostrategian luonnosaineisto, päivätty 14.6.2016)
perusskenaariossa on kaasuautojen määräksi vuonna 2030 arvioitu noin 13 000. Ruotsissa puolestaan on esitetty tavoitteeksi fossiilisista polttoaineista
luopumista vuoteen 2030 mennessä koko autokannassa.
17. 17
• Tarkastellaan alkuperätakuilla varmennettua* uusiutuvista
energialähteistä tuotettua sähköä.
• Kuluttajien uusiutuvan sähkön osto vähentää sähköjärjestelmän
päästöjä vain siinä tapauksessa, että kokonaiskysyntä ylittää
tarjonnan, jonka seurauksena uutta uusiutuvaa kapasiteettia syntyy
markkinalle.
• Vuonna 2015 alkuperätakuilla varmennetun uusiutuvan sähkön tarjonta oli
noin 25 TWh ja kysyntä noin 21 TWh. Mikäli oletetaan, että
alkuperätakuilla varmennetun uusiutuvan sähkön kysyntä kaksinkertaistuu
vuoteen 2030 mennessä ylittää se nykyisen tarjonnan 16 TWh:lla.
Tarkastelussa on oletettu, että kyseinen määrä päästötöntä tuotantoa
korvaa sähkömarkkinalla nykyisen hankintajakauman mukaista sähköä**.
Lisäksi on oletettu, että puolet kysynnän kasvusta syntyy kotitalouksissa,
joten myös päästövähenemästä puolet voidaan allokoida kotitalouksille.
CO2-vapaan energian hankinta
Uusiutuva sähkö
*) Sähkönmyyjän, joka myy tai käyttää markkinoinnissaan uusiutuvaa energiaa, on varmennettava sähkön alkuperä. Varmentaminen tapahtuu
mitätöimällä uusiutuvana markkinoidun sähkön määrää vastaava määrä alkuperätakuita. Myös ydinvoima on CO2-vapaata energiaa, mutta tälle ei
Suomessa ole haettu alkuperätakuita.
**) ”Vihreän” sähkön ostamisen lisäisyyttä uusiutuvan energian tuotantoon on hankala arvioida, joten tässä on tehty yksinkertaistettu oletus, jonka
mukaan kysynnän kasvulla on suora vaikutus Suomen sähköntuotannon rakenteeseen. Todellisuudessa ainakin osa alijäämästä hankittaisiin muualta
Euroopasta, jossa alkuperätakuujärjestelmä on käytössä.
- 5 000 ktCO2- 3 300 ktCO2
PÄÄSTÖVÄHENNYS
Kansalaisilla on myös mahdollisuus hankkia
uusiutuvilla tuotettua kaukolämpöä.
Useassa suomalaisessa kunnassa
kaukolämpö tuotetaan kokonaan tai lähes
kokonaan biopolttoaineilla. Lisäksi
esimerkiksi Helsingissä on mahdollisuus
hankkia puupelleteillä tuotettua
kaukolämpöä erillisenä tuotteena. Helen Oy
on sitoutunut korvaamaan nykyistä
kaukolämpötuotantoa uusiutuvilla
kaksinkertaisesti sen määrän, mitä
uusiutuvaa kaukolämpöä ostetaan. Näin
ollen helsinkiläisellä kuluttajalla on
mahdollisuus valinnoillaan vaikuttaa
kaukolämmön tuotannon päästöihin. Koska
markkinoilla ei ole vielä vakiintunutta
mekanismia alkuperän varmistamiseksi,
tässä selvityksessä ei tarkastella uusiutuvan
kaukolämmön lisäystä kansalaisten
valintojen seurauksena. Karkeasti
arvioituna sen potentiaali voisi olla samaa
luokkaa kuin sähköllä.
18. 18
Sisältö
• Johdanto
• Tarkasteluun valikoidut ratkaisut
• Laskentamenetelmä
• Ratkaisukohtaiset oletukset ja saavutettavat päästövähennykset
• Yhteenveto tuloksista
• Ratkaisujen vaikutukset
• Johtopäätökset
Liite 1: Laskennan lähtötiedot, oletukset ja lähteet
19. 19
Energiatehokkuus- ja kysyntäjoustoratkaisut
• Kansalaisten omien toimien merkittävin
päästövähennyspotentiaali on
lämpöpumpuilla.
• Lämpöpumput vähentävät rakennusten
lämmöntarvetta noin kolme kertaa enemmän
kuin lisäävät sähkön tarvetta.
• Energiatehokkaalla
korjausrakentamisella voidaan vähentää
lämmöntarvetta lähes 2 TWh.
• LED-valaistuksella ja energia-
tehokkailla kodinkoneilla voidaan
vähentää sähköntarvetta yli 1 TWh.
• Sähkön kysyntäjoustoratkaisut eivät
vähennä energian tarvetta, vaan
ainoastaan päästöjä.
• Kysyntäjoustoa lisäämällä mahdollistetaan
myös uusiutuvan energian lisääminen
sähköjärjestelmässä.
-1,3-1,8-8,3
2,6
-10
-5
0
5
10
15
Energian kulutus [TWh/v]
8
Lämpöpumput
2030
15
VERTAILUKOHTA:
Asuinkerrostalojen
lämmönkulutus
2014
VERTAILUKOHTA:
Kotitalouslaitteiden
energiankulutus
2014
LED-valaistus ja
energiatehokkaat
kodinkoneet 2030
Energiatehokas
korjausrakentaminen
2030
Lämpö
Sähkö
-25-270-350
10 000
8 000
12 000
4 000
2 000
6 000
0
-2 000
Kasvihuonekaasupäästöt [ktCO2e/v]
10 600
-1 500
Energiatehokas
korjausrakentaminen
2030
Lämpöpumput
2030
VERTAILUKOHTA:
Asumisen
kokonaispäästöt
2009
Sähkön
kysyntäjousto 2030
LED-valaistus ja
energiatehokkaat
kodinkoneet 2030
20. 20
Uusiutuvan energian pientuotanto
• Aurinkosähkön arvioidaan yleistyvän
Suomessa aurinkolämpöä nopeammin.
• Kansalaisten aurinkosähkön tuotanto
vuonna 2030 voisi olla noin nelinkertainen
aurinkolämmön tuotantomäärään
verrattuna.
• Kansalaisten asuinrakennuksiin
asentaman aurinkosähkön tuotanto
vuonna 2030 voisi olla noin 2 TWh.
• Tämä vastaisi noin neljännestä
kotitalouslaitteiden sähkönkulutuksesta.
• Aurinkosähkön arvioitu
päästövähennyspotentiaali on lähes
neljä kertaa suurempi kuin
aurinkolämmön.
0,4
7,9
1,7
0
1
2
3
4
5
6
7
8
VERTAILUKOHTA:
Loviisan ydinvoimalan
sähköntuotanto 2014
Aurinkolämpö 2030Aurinkosähkö 2030
Energian tuotanto [TWh/v]
-100-360
-2 000
0
2 000
4 000
6 000
8 000
10 000
Kasvihuonekaasupäästöt [ktCO2e/v]
Aurinkosähkö 2030 VERTAILUKOHTA:
Sähköntuotannon
kokonaispäästöt 2014
9 200
Aurinkolämpö 2030
Lämpö
Sähkö
21. 21
Vähähiilinen autoilu
• Sähköautot lisäävät sähkön kulutusta,
mutta vähentävät perinteisten
liikennepolttoaineiden (bensiini ja
diesel) kulutusta energiamäärällisesti
yli kolminkertaisen määrän.
• Sähköautojen määrän kasvu ja tätä
kautta päästövähennyspotentiaali
arvioidaan biokaasuautoja
suuremmaksi.
• Kasvihuonekaasupäästöjen vähenemä
on biokaasuautojen osalta esitetyn
mukainen, mikäli polttoaineena
käytetään vain biokaasua.
-0,8
-2,5
0,8
-5
0
5
10
15
20
25
Sähköautot 2030
Energian kulutus [TWh/v]
VERTAILUKOHTA:
Henkilöautoliikenteen
energiankulutus 2014
25
Biokaasuautot 2030
Perinteiset liikennepolttoaineet
Sähkö
-220
-500-1 000
0
1 000
2 000
3 000
4 000
5 000
6 000
VERTAILUKOHTA:
Henkilöautoliikenteen
kokonaispäästöt 2014
6 000
Biokaasuautot 2030Sähköautot 2030
Kasvihuonekaasupäästöt [ktCO2e/v]
22. 22
CO2-vapaan sähkön hankinta
• CO2-vapaan sähkön hankinta ei
suoraan kasvata tai vähennä energian
käyttöä, vaan ainoastaan vähentää
sähköjärjestelmän päästöjä, mikäli sen
kysyntä ylittää tarjonnan ja tämä johtaa
vanhan kapasiteetin korvautumiseen
uudella päästöttömällä kapasiteetilla.
• Alkuperätakuilla varmennetun sähkön
kysynnän kasvu kaksinkertaiseksi
vuoteen 2030 mennessä johtaisi
tehtyjen laskentaoletusten* mukaan 16
TWh:n nykytuotannon korvautumiseen
päästöttömällä tuotannolla.
2 000
0
-2 000
10 000
8 000
6 000
4 000
CO2-vapaan sähkön hankinta 2030
-1 700
Kasvihuonekaasupäästöt [ktCO2e/v]
VERTAILUKOHTA:
Sähköntuotannon
kokonaispäästöt 2014
9 200
21
83
42
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
Sähkön kulutus [TWh/v]
CO2-vapaan sähkön
hankinta 2030
VERTAILUKOHTA:
Sähkön kulutus 2014
VERTAILUKOHTA:
CO2-vapaan sähkön
hankinta 2015
*) Tässä on tehty yksinkertaistettu oletus, jonka mukaan kysynnän
kasvulla on suora vaikutus Suomen sähköntuotannon rakenteeseen.
Todellisuudessa ainakin osa alijäämästä hankittaisiin muualta
Euroopasta, jossa alkuperätakuujärjestelmä on käytössä.
Päästövähenemästä on tässä allokoitu puolet kotitalouksille (ks.
laskentaoletukset kalvolla 17).
Esitetty ainoastaan
kotitalouksille allokoitu
päästövähenemä.
23. 23
750 000 uutta
lämpöpumppua
Energiatehokas
korjausrakentaminenLED-valaistus ja
energiatehokkaat kodinkoneet
1 700 GWh
aurinkosähköä
Sähkökuormien ohjaus
kotitalouksissa
310 000
uutta sähköautoa
8 TWh lisää CO2-vapaan
sähkön hankintaa
Yhteenveto toimien päästövähennyksistä
105 000
uutta biokaasuautoa
-1 500 ktCO2e/v
-500 ktCO2e/v
-220 ktCO2e/v
-270 ktCO2e/v
-350 ktCO2e/v
-25 ktCO2e/v
-360 ktCO2e/v
420 GWh
aurinkolämpöä
-100 ktCO2e/v
-1 700 ktCO2e/v
24. 24
Sisältö
• Johdanto
• Tarkasteluun valikoidut ratkaisut
• Laskentamenetelmä
• Ratkaisukohtaiset oletukset ja saavutettavat päästövähennykset
• Yhteenveto tuloksista
• Ratkaisujen vaikutukset
• Johtopäätökset
Liite 1: Laskennan lähtötiedot, oletukset ja lähteet
25. 25
Ratkaisujen vaikutukset (1/3)
• Tilastokeskuksen mukaan koko Suomen kasvihuonekaasupäästöt vuonna 2005 olivat
noin 69 MtCO2e.
• Tilastokeskuksen ennakkotiedon mukaan koko Suomen kasvihuonekaasupäästöt
vuonna 2015 olivat noin 56 MtCO2e. Eli kymmenen viime vuoden aikana Suomen
päästöt ovat pudonneet noin 13 MtCO2e.
• Mikäli tarkastellaan tavoitetasoa, jossa Suomen päästöt olisivat 40 %* pienemmät
vuonna 2030 kuin vuonna 2005, pitäisi kasvihuonekaasupäästöjen olla vuonna 2030
noin 41 MtCO2e. Tällöin kasvihuonekaasuja pitäisi vähentää vuoden 2015 tasosta vielä
noin 15 MtCO2e vuoteen 2030 mennessä.
• Jos verrataan tässä tarkastelussa tunnistettua kansalaisten päästövähennyspotentiaalia
(5 MtCO2e), voidaan todeta, että se vastaa noin kolmannesta siitä päästövähennyksestä,
joka tarvittaisiin vielä, jotta koko Suomi voisi saavuttaa 40 % pienemmät päästöt
vuonna 2030 verrattuna vuoteen 2005.
*) Tässä tarkastelussa on käytetty karkeaa 40 % päästövähenemätavoitetta koko Suomen osalta. Käytännössä tarvittavat päästövähennykset Suomessa
riippuvat päästöjen jakautumisesta päästökauppa- ja ei-päästökauppasektorille. Tässä tarkastelussa ei ole lähdetty jakamaan päästövähennyksiä eri
sektoreille eikä tarkastelemaan jakautumisen vaikutuksia koko Suomen kannalta. Tässä on yksi selkeä jatkotutkimuskohde.
26. 26
Ratkaisujen vaikutukset (2/3)
• Kotitaloudet voivat omilla toimillaan
vähentää Suomen hiilidioksidipäästöjä noin
5 MtCO2e vuoteen 2030 mennessä.
• Vastaa noin kolmannesta jäljellä olevasta Suomen
päästövähennystarpeesta, jolla Suomi voisi
saavuttaa 40 % päästövähenemän vuoteen 2030
mennessä verrattuna vuoden 2005 tasoon.
• Vastaa 9 % koko Suomen päästöistä vuonna 2015.
• Merkittävin päästövähennyspotentiaali on
lämpöpumpuilla.
• Myös CO2-vapaan sähkön hankinnalla voidaan
vähentää päästöjä epäsuorasti merkittävästikin.
• Energian loppukäyttöä voidaan vähentää
tarkastelluilla toimilla noin 5 %
nykytilanteesta vuoteen 2030 mennessä.
Merkittävin potentiaali on lämpöpumpuilla.
• Kysyntäjousto mahdollistaa uusiutuvan energian
lisäyksen, vaikka ei suoraan vähennä
energiankulutusta.
0
5
10
15
Päästövähennystavoite*
[MtCO2e/v]
2030
-5
34%
5%
7%
30%
2% 7%
4%
10% 0%
Lämpöpumput
CO2-vapaan
sähkön hankinta
LED-valaistus ja
energiatehokkaat kodinkoneet
Energiatehokas
korjausrakentaminen
Kotitalouksien
sähkön kysyntäjousto
Aurinkolämpö
Aurinkosähkö
Biokaasuautot
Sähköautot
0
250
200
150
100
50
300
2030
-13
Energian loppukäyttö**
[TWh/v]
10%
13%
42%
6%
0%
13%
0%3%
13%
*) Päästövähennystavoite kuvaa päästövähennystä vuodesta 2015 vuoteen
2030 mennessä, jolla Suomi voisi saavuttaa 40 % päästövähenemän vuoteen
2030 mennessä verrattuna vuoden 2005 tasoon.
**) Aurinkoenergian tuotanto kohteessa on esitetty kuvassa
energiatehokkuustoimenpiteenä, jolloin se vähentää energian loppukäyttöä.
27. 27
Ratkaisujen vaikutukset (3/3)
-5
11
44
-10
0
10
20
30
40
50
Hiilidioksidipäästöt
[MtCO2e/v]
Kotimaan liikenteen
kokonaispäästöt 2014
Päästövähennyspotentiaali
2030
Energiasektorin
kokonaispäästöt 2014
-13
56
45
-20
0
20
40
60
Ostoenergian
vähennyspotentiaali
2030
Energian kulutus
[TWh/v]
Tieliikenteen
energiankulutus 2014
Asumisen
energiankulutus 2014
• Kansalaisten omien toimien
hiilidioksidipäästöjen 5 MtCO2e/v
päästövähennyspotentiaali on merkittävä.
• Se vastaa noin 45 % kotimaan liikenteen
nykyisistä kokonaispäästöistä ja 11 %
energiasektorin kokonaispäästöistä.
• Tarkasteltujen toimien energiankulutuksen
13 TWh tehostamispotentiaali vastaa noin
neljännestä asumisen nykyisestä
energiankulutuksesta.
• Energiankulutuksessa sähkön merkitys
kasvaa.
• Tarkasteltujen toimien seurauksena lämmön
kulutus pienenee 10,5 TWh ja
liikennepolttoaineiden 3,3 TWh.
• Vastaavasti sähkön kulutus kasvaa 0,4 TWh.
28. 28
Sisältö
• Johdanto
• Tarkasteluun valikoidut ratkaisut
• Laskentamenetelmä
• Ratkaisukohtaiset oletukset ja saavutettavat päästövähennykset
• Yhteenveto tuloksista
• Ratkaisujen vaikutukset
• Johtopäätökset
Liite 1: Laskennan lähtötiedot, oletukset ja lähteet
29. 29
Johtopäätökset
• Viime vuosina tapahtunut teknologinen kehitys on mahdollistanut kansalaisten aktiivisemman osallistumisen
energiamarkkinoille – kuluttajista on tullut energian tuottajia, kysyntäjouston tarjoajia ja energiatehokkuuden
toteuttajia. Samoin kuluttajilla on mahdollisuus vaikuttaa valinnoillaan tuotetun energian alkuperään
• Tässä selvityksessä tarkasteluilla valikoiduilla kansalaisten omilla toimilla on mahdollista vähentää
hiilidioksidipäästöjä noin 5 MtCO2e vuoteen 2030 mennessä.
• Tämä vastaa 9 % koko Suomen päästöistä vuonna 2015 ja noin kolmannesta jäljellä olevasta Suomen
päästövähennystarpeesta, jotta Suomi voisi saavuttaa 40 % päästövähenemän vuoteen 2030 mennessä verrattuna
vuoden 2005 tasoon.
• Tarkastelu osoittaa, että kansalaisten omien toimien merkitystä ei voi väheksyä kun laaditaan Suomelle energia- ja
ilmastostrategiaa.
• Tarkastelun pohjalla olevat laskelmat edustavat kunnianhimoista mutta realistista kehityspolkua vuoteen 2030
saakka. Osa toimista on jo nyt taloudellisesti kannattavia; osa tulee kannattaviksi tulevina vuosina. Monelta osin
tarvitaan vielä sekä tuotannon että kulutuksen aktivointia.
• Myös käyttötottumuksilla (esim. asunnon sisälämpötila, laitteiden sammuttaminen käytön jälkeen, lämpimän
vedenkulutuksen vähentäminen) on merkitystä, mutta nämä on rajattu selvityksen ulkopuolelle.
• Energiaratkaisujen lisäksi kansalaiset voivat tehdä valintoja vähähiilisen ruoan, tavaroiden ja palvelujen
hankkimiseksi. Näissä piilee vielä suuria lisämahdollisuuksia.
30. 30
Raporttimme perustuu kyseisen toimeksiannon suorittamisen yhteydessä saamiimme tietoihin ja ohjeisiin huomioiden
toimeksiannon suorittamisen aikana vallitsevat olosuhteet. Oletamme, että kaikki meille toimitetut tiedot ovat oikeita ja
virheettömiä, ja että asiakas on tarkistanut luovutettujen tietojen oikeellisuuden.
Emme ole vastuussa raportin tietojen täsmällisyydestä tai täydellisyydestä, emmekä anna niitä koskevia vakuutuksia, ellei toisin
ole mainittu. Raporttia ei tule miltään osin pitää päätöksentekoa koskevana suosituksena tai kehotuksena.
Emme ota vastuuta siitä, olemmeko tunnistaneet kaikki toimitettuihin asiakirjoihin sisältyvät seikat, joilla voi olla merkitystä,
mikäli näitä asiakirjoja käytetään myöhemmin tehtävien sopimusten osana. Toimitetun materiaalin ja asiakirjojen läpikäynti on
toteutettu siten kuin olemme katsoneet asiassa asianmukaiseksi tarjouksessa sovitun työn laajuuden ja tarkoituksen valossa.
Emme ole vastuussa raportin päivittämisestä myöhempien tapahtumien osalta (päivämäärä raportin etusivulla).
Olemme luovuttaneet Sitralle yksinomaisen ja vapaan käyttö-, levitys-, julkaisu- ja muokkausoikeuden raporttiin. Sitralla on näin
ollen oikeus luovuttaa raportti kolmansille tahoille kokonaan tai osittain tai myöntää kolmansille tahoille raporttia koskevia
käyttöoikeuksia parhaaksi katsomillaan ehdoilla. Mikäli kolmas osapuoli saa käyttöönsä raportin, sen raportin jäljennöksen tai
raportissa ollutta tietoa, kyseisellä kolmannella osapuolella ei ole mitään oikeuksia Gaia Consulting Oy:ä kohtaan.
31. Gaia Group Oy, Bulevardi 6 A, FI-00120 HELSINKI, Finland – Tel +358 9686 6620 – Fax +358 9686 66210
ADDIS ABABA | BEIJING | BUENOS AIRES | HELSINKI | SAN FRANCISCO | TURKU | ZÜRICH
Our Clients Make
the World Safer
and Cleaner.
www.gaia.fi
32. 32
Sisältö
• Johdanto
• Tarkasteluun valikoidut ratkaisut
• Laskentamenetelmä
• Ratkaisukohtaiset oletukset ja saavutettavat päästövähennykset
• Yhteenveto tuloksista
• Ratkaisujen vaikutukset
• Johtopäätökset
Liite 1: Laskennan lähtötiedot, oletukset ja lähteet
33. 33
Keskeiset lähtötiedot ja oletukset
• Sähkön päästökerroin: 209 gCO2/kWh (Tilastokeskus, v. 2010-2014 liukuva keskiarvo
hyödynjakomenetelmällä)
• Kaukolämmön päästökerroin: 191 gCO2/kWh (Tilastokeskus, v. 2010-2014 liukuva keskiarvo
hyödynjakomenetelmällä)
• Muut päästökertoimet sekä tarkasteltuihin ratkaisuihin liittyvät keskeiset lähtötiedot ja oletukset:
www.gaia.fi/_file/download/inline/921faf4c-26a2-4d29-b9d0-
0e0ba58874aa/Energiasektorin_cleantech-
teknologioiden_vaikutukset_ja_mahdollisuudet_lahtotiedot_FINAL.xlsx
34. 34
Lähteet
• Selvityksessä käytetyt lähtötiedot ja oletukset perustuvat seuraaviin tutkimuksiin:
• Adato Energia Oy, 2013. Kotitalouksien sähkönkäyttö 2011.
• Gaia Consulting Oy, 2015. Energiasektorin cleantech-teknologioiden vaikutukset ja mahdollisuudet.
• Gaia Consulting Oy, 2014. Sähkön pientuotannon kilpailukyvyn ja kokonaistaloudellisten hyötyjen analyysi.
• SYKE, 2012. Ohjauskeinoyhdistelmät asumisen, henkilöliikenteen ja ruoan ilmastovaikutusten hillintään.
KUILU-hankkeen loppuraportti.
• Lisäksi selvityksen aikana kerättiin lähtötietoja AIB:lta (Association of Issuing Bodies)
(alkuperätakuumerkityn sähkön tarjonnan ja kysynnän volyymit) sekä kodinkonevalmistajien
tuotetiedoista (kodinkoneiden energialuokan vaikutus laitteen keskimääräiseen
sähkönkulutukseen) ja julkisista tilastoista (Tilastokeskus, Energiateollisuus ry,
Energiavirasto, HSY, Trafi, Suomen Biokaasuyhdistys ry).