2013 hub kaho university college onderwijsdag lezing ttt 5 rolmodel v2
1. EXPERT
ARCHITECT
TRAINER
MENTOR
. FACILITATOR
Gepaste interventie
als docent of leerarchitect
Pascal Van Loo
@pascalvanloo
www.linkedin.com/company/2395134
pascal@thetrainingtransition.be
1
5. Missie
TTT The Training Transition
Micro:
De gepaste interventie op het juiste moment
Macro: 3 trapsrakket
Kantelen van het educatief paradigma: leeromgevingen
bouwen vanuit relationele praktijken van hoge kwaliteit
educatief paradigma
5
6. Open Aanbod & Op Maat Interventies 6
Expert Trainer Facilitator Systeem Mentor
Architect Inspirator
Enkele praktijkvoorbeelden Op Maat Interventies
Pivo PwC Voka Plato’s Oost EnergyVille HR Lab
Base Valesta Plot Vito Harvard Extension
KuLeuven Boston
Colruyt Dexia België
Jessa
Open Aanbod
1. Van interessante 1. BFS: Basic 1. AFS: Advanced 1. Vorming opzetten en 1. Meesterschap:
uiteenzetting naar Facilitation Skills (3 d) Facilitation Skills (3d) begeleiden (Lodewijk begeleiden van
beklijvende presentatie De Raet) diepgaand leren
(la Duende) 2. Train the trainer (2d) 2. Meesters in training
+ Social Medida (la Duende & Lodewijk 2. Community 2. COP: Community of
2. Public Speaking (1,5 de Raet) Architectengroep in practice Transitie
day) 3. Adviesvaardigheden adviesformule Netwerken
(2d) 3. Vragend werken met
3. Screening technische groepen (Lodewijk de
experten Raet)
Assessment en development (samen met Ad Forum) 6
14. ROAAR
Here’s an overview of the steps that lead to outstanding results. We call
it ROA AR™.
Foundation Level: Relationship
Trust and mutual respect exists.
People appreciate, recognize, and leverage each others’ differences.
People communicate with candor and clarity.
Level Two: Objectives
Goals cascade from a Corporate vision and objectives, down to each
team and individual.
Team and individuals goals are derived inclusively in robust
conversations
Outcomes are clearly defined and realistic.
14
15. Level Three: Agreements
Roles and workflow handoffs are clear.
Team members debate until real agreements are reached.
Team members decline requests that they are unable to meet, then negotiate, remove
roadblocks, and prioritize.
Level Four: Actions
Task assignments are aligned with strengths and passions
Team members put a clear plan into action or recalibrate as new information is
gathered.
Adjustments are made based on learning acquired from the first stages of the plan
which allows members to act skillfully on a larger scale.
As roadblocks or problems occur, team members surface them to leadership.
Level Five: Results
Results meet or exceed expectations.
When results fail to meet expectations, a blame-free analysis seeks to understand
causes.
15
17. Future Search
Future Search is een planningsbijeenkomst, waarin mensen hun
capaciteiten snel in actie kunnen omzetten.
Het ontwerp van de bijeenkomst is sterk gestructureerd, en
duurt 16 uur, verdeeld over drie dagen. De twee
overnachtingen vormen een essentieel onderdeel van het
planningsproces.
Marvin Weisbord en Sandra Janoff noemen dit proces "riding
the rollercoaster". Wederzijds leren onder belanghebbenden
vormt de katalysator voor vrijwillige acties en opvolging.
Future Searches zijn over de hele wereld en in alle sectoren
gehouden.
17
18. Tijdens een Future Search wordt het verleden in beeld gebracht
met het maken van een timeline. Alles wat een rol speelt in het
heden wordt met behulp van Mindmapping in kaart gebracht.
Daarna worden ideale toekomstscenario's opgesteld. Deze
worden gedeeld met de alle aanwezigen. Vervolgens worden
actie plannen uitgewerkt om gezamenlijk te werken aan een
realiseerbare route naar een gewenste toekomst.
Er wordt afwisselend gewerkt in zelfsturende gemengde
tafelgroepen, meer uniforme stakeholder groepen en plenair in
de grote groep. In Future Search staat het vinden van
"common ground" voorop, om vandaar verder te kunnen
werken aan een gewenste toekomst.
18
19. Referenties
Senge P (2008). The Necessary Revolution. How Individuals and
.
Organizations Working Together to Create a Sustainable World,
New York: Doubleday
Sibbet D. (2010). Visual Meetings. How graphics, sticky notes and
idea mapping can transform group productivity. John Wiley & Sons
Corthouts F Vermeylen R. (2003), Leerzinwekkend. Fundamenten
.,
van duurzaam leren bij volwassenen. Garant
Stolovitch H., Keeps E. (2002). Telling Ain’t Training. Alexandria,
VA: ASTD/ISPI
Gratton L. (2011), The Shift. The future of work is already here.
HarperCollins UK
Calmeyn H., De Witte K., Weverbergh J. (2008). Licht Op Leren.
Leren en ontwikkelen in een talentgerichte maatschappij. Terra-
Lannoo Uitgeverij
19
20. Referenties (vervolg)
Weverbergh J. (2010). Waarom mensen opstaan op
maandagochtend. Motiveren met resultaat. LannooCampus
De Galan K. (2007). Trainingen ontwerpen. Pearson Education.
Schein E. (1999). Procesadvisering. Over de ondersteunende
rol van de adviseur en het opbouwen van samenwerking
tussen adviseur en cliënt. Amsterdam: Uitgeverij Nieuwezijds.
Brown J., Isaacs D., et al. (2005). The World Café: Shaping Our
Futures Through Conversations That Matter. Berrett-Koehler
Publishers
20
21. U kunt ons vinden op
@pascalvanloo
www.thetrainingtransition.be
www.linkedin.com/company/2395134
pascal@thetrainingtransition.be
Co-ondernemers:
Saskia Szepansky, Inge Van Steendam, Anne-Astrid Coninx
Editor's Notes
5 stijlen - 2 niveaus (micro/macro)
Verloop sessie – double loop – rol publiek Spelen act 1: klassiek, amerikaanse training, teach & tell, ik weet het Spelen act 2: interactieve groepsdiscussie Spelen act 3: leerstijlen: visueel, auditief, discussie & focus op talent