ELE3707 Sosiale medier - del 1
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Like this? Share it with your network

Share

ELE3707 Sosiale medier - del 1

  • 1,370 views
Uploaded on

Forelesning på BI fredag 15. januar

Forelesning på BI fredag 15. januar

More in: Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
1,370
On Slideshare
1,358
From Embeds
12
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
18
Comments
0
Likes
3

Embeds 12

https://twitter.com 12

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Fenomenet sosialemedierDel 1 Ida Aalen ELE3707 BI 15. januar
  • 2. Hei, jeg heterIda AalenInteraksjonsdesigner hos Netlife ResearchMastergrad i Medier, kommunikasjonog IT ved NTNU
  • 3. Spørsmål?@idaAaida@netliferesearch.comhttp://idaaalen.wordpress.com
  • 4. Over 300forskningsartikler - også fra 2012
  • 5. Kjøp boken påhttp://bit.ly/kort-bok-om-some
  • 6. Tema for forelesningene Del 1, 15. januar Del 2, 22. januar• Hva er sosiale medier? • Sosialisering og• Hvorfor og hvordan sprer kommunikasjon sosiale medier seg? • Identitet og førsteinntrykk• Hvordan påvirker sosiale • Publikum, privatliv og medier våre sosiale kontekst nettverk? • Spredning av informasjon
  • 7. Sosiale medier:Definisjoner ogkjennetegn
  • 8. Foto: Harald Bøhn CC-BY-NC-SA
  • 9. Foto: Flickr-bruker D. CC-BY-NC-ND
  • 10. Foto: Flickr-bruker postaletrice CC-BY-NC-ND
  • 11. 100% Kilde: SSB90% 83 8380% 7070% 6560% 61 55 5255 52 5150% 47 46 37 3940% 30 3030% 26 22 2320% 18 15 13 13 11 1310% 5 20 1 3 0% 2007 2008 2009 2010 2011 Alle Internett-brukere 9-15 år 16-24 år 25-44 år 45-64 år 67-79 år
  • 12. 80% Kilde: TNS Gallup70%60%50%40%30% Twitter Blink Flickr Myspace Nettby Windows Live Spaces20% LinkedIn Facebook10%0% Q1-07 Q2-07 Q3-07 Q4-07 Q1-08 Q2-08 Q3-08 Q4-08 Q1-09 Q2-09 Q3-09 Q4-09 Q1-10 Q2-10 Q3-10 Q4-10 Q1-11 Q2-11 Q3-11 Q4-11 Q1-12 Q2-12
  • 13. – What was once a sharp break between two styles of communicating is becoming a smooth transition. Clay Shirky Here Comes Everybody, s. 86-87
  • 14. - TelegrafMen hvor - Telefax - Mailinglisternytt er - Forum - E-post 0g SMSmange til - Chatting - Bloggingmange..? - Nettsamfunn - Lokasjonsbaserte tjenester - Augmented reality - ..og hva med doveggen?
  • 15. Hva er sosiale medier?
  • 16. – We define social network sites as web-based services that allow individuals to... boyd & Ellison Journal of Computer-Mediated Communication, 2007
  • 17. – (1) construct a public or semi-public profile within a bounded system, boyd & Ellison Journal of Computer-Mediated Communication, 2007
  • 18. – (2) articulate a list of other users with whom they share a connection, boyd & Ellison Journal of Computer-Mediated Communication, 2007
  • 19. – and (3) view and traverse their list of connections and those made by others within the system. boyd & Ellison Journal of Computer-Mediated Communication, 2007
  • 20. 1997 SixDegreesMen hvor 1999 LiveJournal 2000 LunarStormnytt er nett- 2001 Cyworld 2002 Friendstersamfunn? 2003 LinkedIn MySpace 2004 Flickr Facebook 2005 YouTube 2006 Twitter 2009 FourSquare 2010 Pinterest Path
  • 21. – Just as with the popular website Friendster, which Zuckerberg said was a model for his new website, The Harvard Crimson, 9. februar 2004
  • 22. members can search forpeople according to theirinterests and can create anonline network of friends.The Harvard Crimson, 9. februar 2004
  • 23. 250,-
  • 24. Hvorfor og hvordansprer sosiale medierseg?
  • 25. – Det er jo bare det at alle andre er på Facebook så da er du der du og Brandtzæg & Lüders, 2009: 51
  • 26. – Så nå har jo vi jo nesten alle samlet [...] nesten alle er på Facebook nå Brandtzæg & Lüders, 2009: 51 Nettverks- effekter
  • 27. Diffusjonsteori
  • 28. • Folk kan lese bloggen din,Nettverks- uten at de blogger selv • Folk kan se videoen din,effekter er uten å være registrert på YouTubeikke alltid • Du har glede av Wikipedia, selv om du ikke bidrar selvlike viktig
  • 29. FacebookGruppe- • Venner foreslår og maser om at man skal bli medlempress? • Foreldre vil følge med på barna sine • Gruppepress er ikke nok for at folk skal bli aktive brukere
  • 30. • UnderholdendeHva må til? • Tillitsvekkende • Nyttig Lite morro uten venner!
  • 31. Domestisering
  • 32. ApproprieringDomesti- Anskaffelse og akseptseringens Objektifisering Normer og bruksmønstrefire faser etableres Inkorporering Hverdagsliv og rutiner Konvertering Verdier og status
  • 33. Facebook hver dagEn uke med god tid30 minutter dagligEn travel uke30 minutter daglig
  • 34. InformasjonHvorfor skal Underholdning Fellesskap og sosialvi bruke interaksjon Personlig identitetdet?
  • 35. InformasjonMcQuail Underholdning Fellesskap og sosial(1987) interaksjon Personlig identitet
  • 36. • finding out about relevantInformation events and conditions in immediate surroundings, society and the world • seeking advice on practical matters or opinion and decision choices • satisfying curiosity and general interest • learning; self-education • gaining a sense of security through knowledge
  • 37. • gaining insight intoIntegration circumstances of others; social empathyand social • identifying with others and gaining a sense of belonginginteraction • finding a basis for conversation and social interaction • having a substitute for real- life companionship • helping to carry out social roles • enabling one to connect with family, friends and society
  • 38. • finding reinforcement forPersonal personal values • finding models ofIdentity behaviour • identifying with valued other (in the media) • gaining insight into ones self
  • 39. • escaping, or beingEntertain- diverted, from problems • relaxingment • getting intrinsic cultural or aesthetic enjoyment • filling time • emotional release • sexual arousal
  • 40. Teknologien forandrerseg raskt. Menneskerforandrer seg myesaktere.
  • 41. Hvordan påvirkersosiale medier våresosiale nettverk?
  • 42. Six degrees ofseparation?
  • 43. • 6 ledd mellom e-Blir verden postbrukere i 2001 • 6,6 ledd melom folk sommindre? chatter på MSN Messenger i 2007 • 4,7 ledd mellom to tilfeldige Facebook- brukere i 2011 • 3,4 ledd mellom to tilfeldige, aktive Twitter- brukere i 2011
  • 44. 40 2008 2009 20103020 Hvor mange Facebook- venner har nordmenn?100 Under 50 51-100 101-200 201-500 Over 500 Brandtzæg & Nov (2011) - sjekk også @PetterBB
  • 45. – You can’t refuse... it’s a complete ‘no-no’, a complete slap in the face to like deny anyone who wants to be your friend Britisk student
  • 46. Normenevarierer mellom ulike sosiale medier Accept Ignore
  • 47. • Studentene hadde 242Så kjenner Facebook-venner, men oppga å ha 48 venner ogvi egentlig kompiser • 120 Facebook-venner, menflere? tagget i bilder sammen med 15 andre brukere • Twitter-brukere snakker sjeldent jevnelig med mer enn 40-50 stykker
  • 48. • ≤ 5 i den innerste sirkelenVenner i • ≤ 15 man er nært knyttet til • ≤ 50 mennesker som manden kommuniserer med ofte nok til å vite hva som skjer“virkelige” i livet deres • ≤ 150 personer som du harverden relasjoner til • ≤ 500 du er på hils med eller lignende • ≤ 2000 ansikter man kan gjenkjenne
  • 49. Hva har det å si for våresosiale nettverk?
  • 50. Sterke båndSosial To personer med nær tilknytning, f eks venn ellernettverks- familieteori Svake bånd Bekjente av ulike slag Ingen bånd ...men det kan godt hende de to har felles bånd
  • 51. – De med store og varierte nettverk har større sosial kapital enn de med færre og mindre varierte relasjoner Granovetter (1973)
  • 52. – Sosial kapital er de ressursene man har tilgang på gjennom sine relasjoner til andre mennesker Bourdieu (1983), Ellison et al (2007) m.fl.
  • 53. To typer sosial kapitalSammenbindende Overskridende sosialsosial kapital kapitalhar sitt utspring i våre er verdien vi får av desterke bånd, for eksempel svake båndene, f eksvenner og familie. Disse tidligere kollegaer,menneskene har vi gjerne klassekamerater, naboer ogmer til felles med. venners venner. Disse har vi gjerne mindre til felles med, og færre felles kjente.
  • 54. Sosiale medier gir øktsosial kapital.Men du får ikke flere nære venner.
  • 55. De rike blir rikereTre De populære blir enda mer populærehypoteser Sosial kompensasjonom hva Sjenerte personer har lettere for å knytte bånd pådette betyr nettbasert kommunikasjon Tidsfortrengning Sjenerte personer sitter på nett istedet for å sosialisere
  • 56. Hva med de som ikkebruker sosiale medier?
  • 57. MyterHva vet vi • At de mangler teknisk kompetanseom de som • At de er asosiale, usikre eller innadvendteikke bruker • At de er travlere, og ikke har tidsosialemedier?
  • 58. ForskningHva vet vi • Mindre interessert i hva bekjente og gamle kjenteom de som driver med • Misliker småprat, sladderikke bruker • De har like mange nære venner som aktive brukeresosiale • Mange ser på sosiale medier som bortkastet tidmedier? • Noe mer bekymret for personvern • Mer nytteorientert i sin internettbruk
  • 59. Takk for meg!Ida Aalenida@netliferesearch.com slideshare.com/45 24 24 12 idaiskald@idaAa