ELE3707 Sosiale medier - del 1

  • 986 views
Uploaded on

Forelesning på BI fredag 15. januar

Forelesning på BI fredag 15. januar

More in: Education
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
No Downloads

Views

Total Views
986
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
18
Comments
0
Likes
3

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Fenomenet sosialemedierDel 1 Ida Aalen ELE3707 BI 15. januar
  • 2. Hei, jeg heterIda AalenInteraksjonsdesigner hos Netlife ResearchMastergrad i Medier, kommunikasjonog IT ved NTNU
  • 3. Spørsmål?@idaAaida@netliferesearch.comhttp://idaaalen.wordpress.com
  • 4. Over 300forskningsartikler - også fra 2012
  • 5. Kjøp boken påhttp://bit.ly/kort-bok-om-some
  • 6. Tema for forelesningene Del 1, 15. januar Del 2, 22. januar• Hva er sosiale medier? • Sosialisering og• Hvorfor og hvordan sprer kommunikasjon sosiale medier seg? • Identitet og førsteinntrykk• Hvordan påvirker sosiale • Publikum, privatliv og medier våre sosiale kontekst nettverk? • Spredning av informasjon
  • 7. Sosiale medier:Definisjoner ogkjennetegn
  • 8. Foto: Harald Bøhn CC-BY-NC-SA
  • 9. Foto: Flickr-bruker D. CC-BY-NC-ND
  • 10. Foto: Flickr-bruker postaletrice CC-BY-NC-ND
  • 11. 100% Kilde: SSB90% 83 8380% 7070% 6560% 61 55 5255 52 5150% 47 46 37 3940% 30 3030% 26 22 2320% 18 15 13 13 11 1310% 5 20 1 3 0% 2007 2008 2009 2010 2011 Alle Internett-brukere 9-15 år 16-24 år 25-44 år 45-64 år 67-79 år
  • 12. 80% Kilde: TNS Gallup70%60%50%40%30% Twitter Blink Flickr Myspace Nettby Windows Live Spaces20% LinkedIn Facebook10%0% Q1-07 Q2-07 Q3-07 Q4-07 Q1-08 Q2-08 Q3-08 Q4-08 Q1-09 Q2-09 Q3-09 Q4-09 Q1-10 Q2-10 Q3-10 Q4-10 Q1-11 Q2-11 Q3-11 Q4-11 Q1-12 Q2-12
  • 13. – What was once a sharp break between two styles of communicating is becoming a smooth transition. Clay Shirky Here Comes Everybody, s. 86-87
  • 14. - TelegrafMen hvor - Telefax - Mailinglisternytt er - Forum - E-post 0g SMSmange til - Chatting - Bloggingmange..? - Nettsamfunn - Lokasjonsbaserte tjenester - Augmented reality - ..og hva med doveggen?
  • 15. Hva er sosiale medier?
  • 16. – We define social network sites as web-based services that allow individuals to... boyd & Ellison Journal of Computer-Mediated Communication, 2007
  • 17. – (1) construct a public or semi-public profile within a bounded system, boyd & Ellison Journal of Computer-Mediated Communication, 2007
  • 18. – (2) articulate a list of other users with whom they share a connection, boyd & Ellison Journal of Computer-Mediated Communication, 2007
  • 19. – and (3) view and traverse their list of connections and those made by others within the system. boyd & Ellison Journal of Computer-Mediated Communication, 2007
  • 20. 1997 SixDegreesMen hvor 1999 LiveJournal 2000 LunarStormnytt er nett- 2001 Cyworld 2002 Friendstersamfunn? 2003 LinkedIn MySpace 2004 Flickr Facebook 2005 YouTube 2006 Twitter 2009 FourSquare 2010 Pinterest Path
  • 21. – Just as with the popular website Friendster, which Zuckerberg said was a model for his new website, The Harvard Crimson, 9. februar 2004
  • 22. members can search forpeople according to theirinterests and can create anonline network of friends.The Harvard Crimson, 9. februar 2004
  • 23. 250,-
  • 24. Hvorfor og hvordansprer sosiale medierseg?
  • 25. – Det er jo bare det at alle andre er på Facebook så da er du der du og Brandtzæg & Lüders, 2009: 51
  • 26. – Så nå har jo vi jo nesten alle samlet [...] nesten alle er på Facebook nå Brandtzæg & Lüders, 2009: 51 Nettverks- effekter
  • 27. Diffusjonsteori
  • 28. • Folk kan lese bloggen din,Nettverks- uten at de blogger selv • Folk kan se videoen din,effekter er uten å være registrert på YouTubeikke alltid • Du har glede av Wikipedia, selv om du ikke bidrar selvlike viktig
  • 29. FacebookGruppe- • Venner foreslår og maser om at man skal bli medlempress? • Foreldre vil følge med på barna sine • Gruppepress er ikke nok for at folk skal bli aktive brukere
  • 30. • UnderholdendeHva må til? • Tillitsvekkende • Nyttig Lite morro uten venner!
  • 31. Domestisering
  • 32. ApproprieringDomesti- Anskaffelse og akseptseringens Objektifisering Normer og bruksmønstrefire faser etableres Inkorporering Hverdagsliv og rutiner Konvertering Verdier og status
  • 33. Facebook hver dagEn uke med god tid30 minutter dagligEn travel uke30 minutter daglig
  • 34. InformasjonHvorfor skal Underholdning Fellesskap og sosialvi bruke interaksjon Personlig identitetdet?
  • 35. InformasjonMcQuail Underholdning Fellesskap og sosial(1987) interaksjon Personlig identitet
  • 36. • finding out about relevantInformation events and conditions in immediate surroundings, society and the world • seeking advice on practical matters or opinion and decision choices • satisfying curiosity and general interest • learning; self-education • gaining a sense of security through knowledge
  • 37. • gaining insight intoIntegration circumstances of others; social empathyand social • identifying with others and gaining a sense of belonginginteraction • finding a basis for conversation and social interaction • having a substitute for real- life companionship • helping to carry out social roles • enabling one to connect with family, friends and society
  • 38. • finding reinforcement forPersonal personal values • finding models ofIdentity behaviour • identifying with valued other (in the media) • gaining insight into ones self
  • 39. • escaping, or beingEntertain- diverted, from problems • relaxingment • getting intrinsic cultural or aesthetic enjoyment • filling time • emotional release • sexual arousal
  • 40. Teknologien forandrerseg raskt. Menneskerforandrer seg myesaktere.
  • 41. Hvordan påvirkersosiale medier våresosiale nettverk?
  • 42. Six degrees ofseparation?
  • 43. • 6 ledd mellom e-Blir verden postbrukere i 2001 • 6,6 ledd melom folk sommindre? chatter på MSN Messenger i 2007 • 4,7 ledd mellom to tilfeldige Facebook- brukere i 2011 • 3,4 ledd mellom to tilfeldige, aktive Twitter- brukere i 2011
  • 44. 40 2008 2009 20103020 Hvor mange Facebook- venner har nordmenn?100 Under 50 51-100 101-200 201-500 Over 500 Brandtzæg & Nov (2011) - sjekk også @PetterBB
  • 45. – You can’t refuse... it’s a complete ‘no-no’, a complete slap in the face to like deny anyone who wants to be your friend Britisk student
  • 46. Normenevarierer mellom ulike sosiale medier Accept Ignore
  • 47. • Studentene hadde 242Så kjenner Facebook-venner, men oppga å ha 48 venner ogvi egentlig kompiser • 120 Facebook-venner, menflere? tagget i bilder sammen med 15 andre brukere • Twitter-brukere snakker sjeldent jevnelig med mer enn 40-50 stykker
  • 48. • ≤ 5 i den innerste sirkelenVenner i • ≤ 15 man er nært knyttet til • ≤ 50 mennesker som manden kommuniserer med ofte nok til å vite hva som skjer“virkelige” i livet deres • ≤ 150 personer som du harverden relasjoner til • ≤ 500 du er på hils med eller lignende • ≤ 2000 ansikter man kan gjenkjenne
  • 49. Hva har det å si for våresosiale nettverk?
  • 50. Sterke båndSosial To personer med nær tilknytning, f eks venn ellernettverks- familieteori Svake bånd Bekjente av ulike slag Ingen bånd ...men det kan godt hende de to har felles bånd
  • 51. – De med store og varierte nettverk har større sosial kapital enn de med færre og mindre varierte relasjoner Granovetter (1973)
  • 52. – Sosial kapital er de ressursene man har tilgang på gjennom sine relasjoner til andre mennesker Bourdieu (1983), Ellison et al (2007) m.fl.
  • 53. To typer sosial kapitalSammenbindende Overskridende sosialsosial kapital kapitalhar sitt utspring i våre er verdien vi får av desterke bånd, for eksempel svake båndene, f eksvenner og familie. Disse tidligere kollegaer,menneskene har vi gjerne klassekamerater, naboer ogmer til felles med. venners venner. Disse har vi gjerne mindre til felles med, og færre felles kjente.
  • 54. Sosiale medier gir øktsosial kapital.Men du får ikke flere nære venner.
  • 55. De rike blir rikereTre De populære blir enda mer populærehypoteser Sosial kompensasjonom hva Sjenerte personer har lettere for å knytte bånd pådette betyr nettbasert kommunikasjon Tidsfortrengning Sjenerte personer sitter på nett istedet for å sosialisere
  • 56. Hva med de som ikkebruker sosiale medier?
  • 57. MyterHva vet vi • At de mangler teknisk kompetanseom de som • At de er asosiale, usikre eller innadvendteikke bruker • At de er travlere, og ikke har tidsosialemedier?
  • 58. ForskningHva vet vi • Mindre interessert i hva bekjente og gamle kjenteom de som driver med • Misliker småprat, sladderikke bruker • De har like mange nære venner som aktive brukeresosiale • Mange ser på sosiale medier som bortkastet tidmedier? • Noe mer bekymret for personvern • Mer nytteorientert i sin internettbruk
  • 59. Takk for meg!Ida Aalenida@netliferesearch.com slideshare.com/45 24 24 12 idaiskald@idaAa