4組Bグループ 2013年11月5日（火）5限実施．

1. Bチーム

2.  TPPとは？
 TPPのメリット
 TPPのデメリット
 最後に

4.  FTA（自由貿易協定）の一
種
 原則関税撤廃！
WTOとは違うよ！！

6. 7月からすでに
TPP交渉に参加してい
る

8. 
3.2兆円分のGDP増大が見込まれる

関税を撤廃するため、輸入品が安く手に入る

企業内貿易が可能になり、
生産性の向上や輸出産業の活性化が期待できる

知的財産権が保護され、違法物の規制が強化され
る

11. 
3.2兆円分のGDP増大が見込まれる
→むしろ圧倒的な赤字になる恐れ

関税撤廃により輸入品が安く手に入ったり
生産性の向上や輸出産業の活性化が期待できる
→農業への打撃

知的財産権が保護され、違法物の規制が強化され
る
→知的財産保護が裏目に

12.  3.2兆円GDPが増大しても、
総GDPのたった0.06％
 農林水産業の損失‥
7.9兆円
内訳：コメ 1兆円 豚肉 4600億円
…etc
(農林水産省

13. 90
80
食糧自給率
79
日本の農家に大打撃→7.9兆円
自給率 40％→13％
72
70
60
60
55
50
53
48
40
40
40
40
30
27
国内の生産者は値下げを強いられ
20
さらにデフレが進む恐れも…
10
13
0
1960
1965
1970
1975
1980
1985
1990
1995
2000
2009
TPP加盟

14. 知的財産の保護が裏目に

15. 注1)手術または治療工程を含まない診断方法は特許の対象
注2)手術工程を含まない診断方法は特許の対象
(全国保険医団体連合会『TPP交渉と医療制度(暫定
版)』より作成)
TPP加盟により、この特許保
護を強いられる可能性がある

18. 後発参加国には
交渉制限が…

19.  「交渉を打ち切る権利は九カ国の
みにある」
 「既に現在の参加国間で合意した
条文は原則として受け入れ、再交
渉は要求できない」
などの不利な条件を提示

20. 政府は補助金を保証
すると言っているが
‥

21. これらの事実から、対策は
不十分で日本のTPP参加には
デメリットが多い！！！

23. 加盟国間で国家政策によって企業
や投資家が不利益を被った場合、
相手国政府を訴えることを可能に
した条項
→日本の厳しい食品安全基準を不
当だと訴えられる可能性がある

24. 1990～2010年にＩＳＤＳ条項によって
訴えられたのは、
→カナダ28件、メキシコ19件、アメリカ19件

敗訴して支払った賠償金は
→カナダ118億円 メキシコ143億円

0円
アメリカ

25.  圧倒的な赤字
 農業への打撃
 知的財産の保護が裏目に
 ISDS条項

27. 
日本経済新聞社編集『90分解説ＴＰＰ入門』

中野剛志著 『ＴＰＰ亡国論』 集英社新書

全国保険医団連合会『ＴＰＰ協定交渉と医療制
度』

内閣府ＨＰ・農林水産省ＨＰ