SlideShare a Scribd company logo
1 of 10
Download to read offline
CORTE DI GIUSTIZIA
DELL’UNIONE EUROPEA
(CGUE).
UN FOCUS SULLA CVRIA
Marzo 2018
COS’È E COSA FA
La Corte di Giustizia dell’Unione Europea è composta da 15 giudici e
tratta le richieste presentate dai tribunali nazionali e alcuni ricorsi
per annullamento e impugnazioni.
È stata fondata nel 1952 e ha sede a Lussemburgo.
Interpreta il diritto dell’UE per garantire che sia applicato allo stesso
modo in tutti gli Stati Membri:
assicura il rispetto della legge (procedure d’infrazione);
annulla gli atti giuridici dell’UE (ricorsi per annullamento);
assicura l’intervento dell’UE (ricorsi per omissione).
Anche singoli individui, imprese o organizzazioni si possono rivolgere
alla CGUE per intraprendere un’azione legale contro un’Istituzione
dell’UE quando pensano che i propri diritti siano stati violati.
LA CORTE DI GIUSTIZIA NON È IL TRIBUNALE DELL’UE
Il Tribunale dell’UE, sempre organo della Corte, giudica sui ricorsi per
annullamento presentati da privati cittadini, imprese e, in taluni casi,
Governi dell’UE e si occupa soprattutto di diritto della concorrenza,
aiuti di Stato, commercio, agricoltura e marchi.
Giudici e Avvocati generali sono nominati dai Governi nazionali per
un mandato, rinnovabile, di 6 anni.
Il Presidente resta in carica per 3 anni, con un mandato rinnovabile.
LA PROCEDURA DI INFRAZIONE
FASE PRELIMINARE
LaCommissioneEuropeapuòagireingiudiziocontroloStatoMembro
che non rispetta il diritto UE in seguito a:
denuncia di cittadino privato;
un’interrogazione del Parlamento Europeo;
propria iniziativa.
Invia una lettera di messa in mora che concede allo Stato due mesi
per presentare le proprie osservazioni.
Se le risposte sono ritenute insoddisfacenti, viene inviato il cd. parere
motivato. Se i richiami rimangono inascoltati, la Commissione può
deferire lo Stato Membro alla Corte.
Accertata l’infrazione, la Corte può condannare il Paese a mettersi in
regola. Se lo Stato continua a non adeguarsi, la Corte può comminare
sanzioni pecuniarie, per un importo proposto della Commissione e
commisurato alla gravità e persistenza dell’inadempimento.
Le cause, assegnate a un giudice e a un avvocato generale, si
compongono di due fasi.
FASE SCRITTA. Le parti presentano alla Corte delle dichiarazioni
scritte che vengono sintetizzate dal giudice relatore e discusse
durante la riunione generale della Corte, che decide:
quanti giudici si occupano della causa: 3, 5 o 15 a seconda
dell’importanza e complessità. La maggior parte viene trattata da 5;
se deve tenersi un’audizione (fase orale) e se è necessario un
parere ufficiale dell’avvocato generale.
FASE ORALE: UN’AUDIZIONE PUBBLICA. Gli avvocati delle parti
sono sentiti dai giudici e dall’avvocato generale. Infine i giudici
deliberano ed emettono il verdetto.
I tempi del verdetto? Per i casi di infrazione, ad esempio, arriva dopo
circa 10 mesi.
COME DECIDE LA CORTE
ALCUNE SENTENZE STORICHE
Marzo 2017. Vietare il velo islamico
sul luogo di lavoro si può
LaCortehadeliberatoche«unaregola
interna che proibisca di indossare in
modo visibile qualsiasi segno politico,
filosofico o religioso non costituisce
diretta discriminazione».
Dicembre 2017. Stop a Uber
La sentenza della Corte definisce
Uber un servizio di trasporto e quindi
soggetto alla regolamentazione dei
singoli Stati Membri.
Dicembre 1995.
Calciomercato story
La sentenza Bosman ha
sancito il principio della libera
circolazione dei lavoratori/
calciatori nel mercato unico,
una volta scaduto il contratto.
Grazie alla Bosnam venne
messo un tetto al numero di
calciatori extra-UE nelle rose
delle squadre.
Negli ultimi dieci anni la Corte ha emesso 94 sentenze di infrazione
per mancato rispetto delle norme UE da parte dell’Italia.
85 volte i giudici hanno dato ragione alla Commissione UE, solo in 9
casi l’Italia ha avuto la meglio.
74 di queste sentenze sono state emesse tra il 2007 a il 2011.
Dal 2012 il numero si è ridotto grazie al sistema EU Pilot, un dialogo
informale tra Bruxelles e gli Stati Membri prima di avviare una
procedura di infrazione.
Per 492 casi i giudici italiani hanno richiesto un “parere pregiudiziale”
(vincolante) alla Corte UE sull’interpretazione della normativa europea.
Numero esorbitante se si pensa che rappresenta il 12% delle richieste
totali presentate da TUTTI gli Stati Membri.
L’ITALIA E LA CORTE: DAL 2007 AD OGGI
LE CAUSE DI INFRAZIONE PENDENTI
A carico dell’Italia figurano
7 cause e 6 sentenze, alle
quali l’Italia non ha ottem-
perato, 4 delle quali hanno
comportato sanzioni pecu-
niarie.
L’ultimo procedimento riguar-
da il ritardo nei pagamenti
della PA alle imprese.
La Commissione Europea ha infatti
deferito l’Italia alla Corte per il siste-
matico ritardo con il quale le am-
ministrazioni pubbliche italiane effet-
tuano i pagamenti nelle transazioni
commerciali, in violazione delle nor-
me dell’UE in materia di pagamenti
(Direttiva 2011/7/UE sui ritardi di pa-
gamento).
Su questo punto i negoziati si erano bloccati. Solo dopo il discorso di
Firenze della May, si inizia e vedere un’apertura.
L’8 dicembre 2017 l’Intesa Comune tra UE e GB «riconosce il ruolo della
Corte di giustizia europea come arbitro ultimo dell’interpretazione della
legislazione dell’Unione».
Sarannoitribunalibritanniciadecideresullecausesollevatedacittadini
UE sulla tutela dei propri diritti, ma si baseranno sulla Giurisprudenza
della CGUE. I giudici britannici potranno inoltre rivolgersi alla CGUE per
questioni interpretative “entro 8 anni” dall’entrata in vigore dell’accordo
sulla Brexit.
BREXIT: LA MAY CEDE ALLA CORTE
Cosa succede se, dopo la Brexit, un cittadino
UE, residente in Gran Bretagna, sente lesi i
propri diritti ed entra in un contenzioso con lo
Stato britannico?
Telos Analisi & Strategie
Palazzo Doria Pamphilj
Via del Plebiscito 107
Roma 00186
T. +39 06 69940838
telos@telosaes.it
www.telosaes.it
facebook.com/Telosaes
twitter.com/Telosaes
youtube.com/telosaes
pinterest.com/telosaes/
linkedin.com/company/telos-a&s
slideshare.net/telosaes

More Related Content

What's hot (20)

Atomi e molecole
Atomi e molecoleAtomi e molecole
Atomi e molecole
 
Il presidente della repubblica
Il presidente della repubblicaIl presidente della repubblica
Il presidente della repubblica
 
La libertà religiosa
La libertà religiosaLa libertà religiosa
La libertà religiosa
 
Il corpo umano
Il corpo umanoIl corpo umano
Il corpo umano
 
La Riforma Protestante e la Controriforma
La Riforma Protestante e la ControriformaLa Riforma Protestante e la Controriforma
La Riforma Protestante e la Controriforma
 
Lo scheletro
Lo scheletroLo scheletro
Lo scheletro
 
Lo Stato
Lo StatoLo Stato
Lo Stato
 
Parlamento parte-seconda-2
Parlamento parte-seconda-2Parlamento parte-seconda-2
Parlamento parte-seconda-2
 
La moneta
La monetaLa moneta
La moneta
 
Serbia
SerbiaSerbia
Serbia
 
Le fonti del diritto
Le fonti del dirittoLe fonti del diritto
Le fonti del diritto
 
Libertà personale
Libertà personaleLibertà personale
Libertà personale
 
LA CORTE COSTITUZIONALE
LA CORTE COSTITUZIONALELA CORTE COSTITUZIONALE
LA CORTE COSTITUZIONALE
 
La Costituzione
La CostituzioneLa Costituzione
La Costituzione
 
Costituzione Italiana
Costituzione ItalianaCostituzione Italiana
Costituzione Italiana
 
Mod. 4 parlamento parte-prima
Mod. 4 parlamento parte-primaMod. 4 parlamento parte-prima
Mod. 4 parlamento parte-prima
 
Fisco e diritti
Fisco e dirittiFisco e diritti
Fisco e diritti
 
Lo stato
Lo statoLo stato
Lo stato
 
Rinascimento
RinascimentoRinascimento
Rinascimento
 
Brasile
BrasileBrasile
Brasile
 

Similar to CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA (CGUE). UN FOCUS SULLA CVRIA

La nuova mediazione: tutte le novità
La nuova mediazione: tutte le novitàLa nuova mediazione: tutte le novità
La nuova mediazione: tutte le novitàSICEA
 
La Gestione Stragiudiziale del Contenzioso d'Impresa - Studio Legale Pandolfi...
La Gestione Stragiudiziale del Contenzioso d'Impresa - Studio Legale Pandolfi...La Gestione Stragiudiziale del Contenzioso d'Impresa - Studio Legale Pandolfi...
La Gestione Stragiudiziale del Contenzioso d'Impresa - Studio Legale Pandolfi...Studio Legale Pandolfini
 
Dott. luca pizzocaro 16.10.2015
Dott. luca pizzocaro   16.10.2015Dott. luca pizzocaro   16.10.2015
Dott. luca pizzocaro 16.10.2015asddadmin
 
Avv. patrizia giannini.mediazione familiare mediazione civile - università ...
Avv. patrizia giannini.mediazione familiare   mediazione civile - università ...Avv. patrizia giannini.mediazione familiare   mediazione civile - università ...
Avv. patrizia giannini.mediazione familiare mediazione civile - università ...Amministratore Bluefactor
 
L'avvocato penalista e le intersezioni fra il diritto interno ed il diritto d...
L'avvocato penalista e le intersezioni fra il diritto interno ed il diritto d...L'avvocato penalista e le intersezioni fra il diritto interno ed il diritto d...
L'avvocato penalista e le intersezioni fra il diritto interno ed il diritto d...Federico Cappelletti
 
Giovanna Stumpo, L’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO
Giovanna Stumpo, L’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATOGiovanna Stumpo, L’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO
Giovanna Stumpo, L’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATOAndrea Rossetti
 
02 sentenza tar roma 27 settembre 2012 n.03471- enti paritetici abilitati
02   sentenza tar roma 27 settembre 2012 n.03471- enti paritetici abilitati02   sentenza tar roma 27 settembre 2012 n.03471- enti paritetici abilitati
02 sentenza tar roma 27 settembre 2012 n.03471- enti paritetici abilitatihttp://www.studioingvolpi.it
 
Cantoni Animati Piombino Giustizia
Cantoni Animati Piombino GiustiziaCantoni Animati Piombino Giustizia
Cantoni Animati Piombino GiustiziaLibertà e Giustizia
 
Morlini. riforma l 162 (1)
Morlini. riforma l 162 (1)Morlini. riforma l 162 (1)
Morlini. riforma l 162 (1)unicost
 
Corte ue libera circolazione lavoratori
Corte ue libera circolazione lavoratoriCorte ue libera circolazione lavoratori
Corte ue libera circolazione lavoratoriPaolo Soro
 
Cass. civ. ss.uu. n. 9184 del 7.06.2012
Cass. civ. ss.uu. n. 9184 del 7.06.2012Cass. civ. ss.uu. n. 9184 del 7.06.2012
Cass. civ. ss.uu. n. 9184 del 7.06.2012FocusLegale
 
Messaggio del presidente della Repubblica alle Camere su questione carceraria
Messaggio del presidente della Repubblica alle Camere su questione carcerariaMessaggio del presidente della Repubblica alle Camere su questione carceraria
Messaggio del presidente della Repubblica alle Camere su questione carcerariailfattoquotidiano.it
 
Messaggio napolitano camere
Messaggio napolitano camereMessaggio napolitano camere
Messaggio napolitano camereRoberto Speranza
 
Messaggio Napolitano alle Camere su questione carceraria
Messaggio Napolitano alle Camere su questione carcerariaMessaggio Napolitano alle Camere su questione carceraria
Messaggio Napolitano alle Camere su questione carcerariaPaolo Pascucci
 
Convenzione italia urss 1979 e i recepimenti nei paesi ex urss ar.2
Convenzione italia urss 1979 e i recepimenti  nei  paesi ex urss ar.2Convenzione italia urss 1979 e i recepimenti  nei  paesi ex urss ar.2
Convenzione italia urss 1979 e i recepimenti nei paesi ex urss ar.2isabella Cusanno
 
LA CORTE DEI CONTI
LA CORTE DEI CONTILA CORTE DEI CONTI
LA CORTE DEI CONTItelosaes
 
Il deposito degli atti introduttivi e le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni ...
Il deposito degli atti introduttivi e le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni ...Il deposito degli atti introduttivi e le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni ...
Il deposito degli atti introduttivi e le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni ...Edoardo Ferraro
 
La Conciliazione Obbligatoria
La Conciliazione ObbligatoriaLa Conciliazione Obbligatoria
La Conciliazione ObbligatoriaAMBVARESE
 

Similar to CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA (CGUE). UN FOCUS SULLA CVRIA (20)

TESI COMPLETA
TESI COMPLETA TESI COMPLETA
TESI COMPLETA
 
La nuova mediazione: tutte le novità
La nuova mediazione: tutte le novitàLa nuova mediazione: tutte le novità
La nuova mediazione: tutte le novità
 
La Gestione Stragiudiziale del Contenzioso d'Impresa - Studio Legale Pandolfi...
La Gestione Stragiudiziale del Contenzioso d'Impresa - Studio Legale Pandolfi...La Gestione Stragiudiziale del Contenzioso d'Impresa - Studio Legale Pandolfi...
La Gestione Stragiudiziale del Contenzioso d'Impresa - Studio Legale Pandolfi...
 
Dott. luca pizzocaro 16.10.2015
Dott. luca pizzocaro   16.10.2015Dott. luca pizzocaro   16.10.2015
Dott. luca pizzocaro 16.10.2015
 
Avv. patrizia giannini.mediazione familiare mediazione civile - università ...
Avv. patrizia giannini.mediazione familiare   mediazione civile - università ...Avv. patrizia giannini.mediazione familiare   mediazione civile - università ...
Avv. patrizia giannini.mediazione familiare mediazione civile - università ...
 
L'avvocato penalista e le intersezioni fra il diritto interno ed il diritto d...
L'avvocato penalista e le intersezioni fra il diritto interno ed il diritto d...L'avvocato penalista e le intersezioni fra il diritto interno ed il diritto d...
L'avvocato penalista e le intersezioni fra il diritto interno ed il diritto d...
 
Giovanna Stumpo, L’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO
Giovanna Stumpo, L’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATOGiovanna Stumpo, L’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO
Giovanna Stumpo, L’ESERCIZIO DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO
 
02 sentenza tar roma 27 settembre 2012 n.03471- enti paritetici abilitati
02   sentenza tar roma 27 settembre 2012 n.03471- enti paritetici abilitati02   sentenza tar roma 27 settembre 2012 n.03471- enti paritetici abilitati
02 sentenza tar roma 27 settembre 2012 n.03471- enti paritetici abilitati
 
Cantoni Animati Piombino Giustizia
Cantoni Animati Piombino GiustiziaCantoni Animati Piombino Giustizia
Cantoni Animati Piombino Giustizia
 
Morlini. riforma l 162 (1)
Morlini. riforma l 162 (1)Morlini. riforma l 162 (1)
Morlini. riforma l 162 (1)
 
Corte ue libera circolazione lavoratori
Corte ue libera circolazione lavoratoriCorte ue libera circolazione lavoratori
Corte ue libera circolazione lavoratori
 
Cass. civ. ss.uu. n. 9184 del 7.06.2012
Cass. civ. ss.uu. n. 9184 del 7.06.2012Cass. civ. ss.uu. n. 9184 del 7.06.2012
Cass. civ. ss.uu. n. 9184 del 7.06.2012
 
Messaggio del presidente della Repubblica alle Camere su questione carceraria
Messaggio del presidente della Repubblica alle Camere su questione carcerariaMessaggio del presidente della Repubblica alle Camere su questione carceraria
Messaggio del presidente della Repubblica alle Camere su questione carceraria
 
Messaggio napolitano camere
Messaggio napolitano camereMessaggio napolitano camere
Messaggio napolitano camere
 
Messaggio Napolitano alle Camere su questione carceraria
Messaggio Napolitano alle Camere su questione carcerariaMessaggio Napolitano alle Camere su questione carceraria
Messaggio Napolitano alle Camere su questione carceraria
 
Convenzione italia urss 1979 e i recepimenti nei paesi ex urss ar.2
Convenzione italia urss 1979 e i recepimenti  nei  paesi ex urss ar.2Convenzione italia urss 1979 e i recepimenti  nei  paesi ex urss ar.2
Convenzione italia urss 1979 e i recepimenti nei paesi ex urss ar.2
 
LA CORTE DEI CONTI
LA CORTE DEI CONTILA CORTE DEI CONTI
LA CORTE DEI CONTI
 
Epic campus - I trattati europei
Epic campus - I trattati europeiEpic campus - I trattati europei
Epic campus - I trattati europei
 
Il deposito degli atti introduttivi e le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni ...
Il deposito degli atti introduttivi e le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni ...Il deposito degli atti introduttivi e le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni ...
Il deposito degli atti introduttivi e le iscrizioni a ruolo nelle esecuzioni ...
 
La Conciliazione Obbligatoria
La Conciliazione ObbligatoriaLa Conciliazione Obbligatoria
La Conciliazione Obbligatoria
 

More from telosaes

THE MELONI GOVERNMENT
THE MELONI GOVERNMENTTHE MELONI GOVERNMENT
THE MELONI GOVERNMENTtelosaes
 
IL GOVERNO MELONI
IL GOVERNO MELONIIL GOVERNO MELONI
IL GOVERNO MELONItelosaes
 
THE NEW SENATE RULES
THE NEW SENATE RULESTHE NEW SENATE RULES
THE NEW SENATE RULEStelosaes
 
IL NUOVO REGOLAMENTO DEL SENATO
IL NUOVO REGOLAMENTO DEL SENATOIL NUOVO REGOLAMENTO DEL SENATO
IL NUOVO REGOLAMENTO DEL SENATOtelosaes
 
GRUPPI PARLAMENTARI
GRUPPI PARLAMENTARIGRUPPI PARLAMENTARI
GRUPPI PARLAMENTARItelosaes
 
PARLIAMENTARY GROUPS
PARLIAMENTARY GROUPS PARLIAMENTARY GROUPS
PARLIAMENTARY GROUPS telosaes
 
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA Telosaes
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA Telosaes LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA Telosaes
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA Telosaes telosaes
 
ANNUAL MARKET AND COMPETITION LAW
ANNUAL MARKET AND COMPETITION LAW ANNUAL MARKET AND COMPETITION LAW
ANNUAL MARKET AND COMPETITION LAW telosaes
 
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA telosaes
 
THE SEVERINO LAW WHAT IT SETS OUT, ACTUAL CASES, OPEN QUESTIONS
THE SEVERINO LAW WHAT IT SETS OUT, ACTUAL CASES, OPEN QUESTIONSTHE SEVERINO LAW WHAT IT SETS OUT, ACTUAL CASES, OPEN QUESTIONS
THE SEVERINO LAW WHAT IT SETS OUT, ACTUAL CASES, OPEN QUESTIONStelosaes
 
LA LEGGE SEVERINO. COSA STABILISCE, CASI CONCRETI, QUESTIONI APERTE
LA LEGGE SEVERINO. COSA STABILISCE, CASI CONCRETI, QUESTIONI APERTELA LEGGE SEVERINO. COSA STABILISCE, CASI CONCRETI, QUESTIONI APERTE
LA LEGGE SEVERINO. COSA STABILISCE, CASI CONCRETI, QUESTIONI APERTEtelosaes
 
THE CONSOB
THE CONSOBTHE CONSOB
THE CONSOBtelosaes
 
LA CONSOB: COS’È, COSA FA, A COSA SERVE
LA CONSOB: COS’È, COSA FA, A COSA SERVE LA CONSOB: COS’È, COSA FA, A COSA SERVE
LA CONSOB: COS’È, COSA FA, A COSA SERVE telosaes
 
PROFESSIONE LOBBISTA
PROFESSIONE LOBBISTA PROFESSIONE LOBBISTA
PROFESSIONE LOBBISTA telosaes
 
THE LOBBYING PROFESSION
THE LOBBYING PROFESSION THE LOBBYING PROFESSION
THE LOBBYING PROFESSION telosaes
 
THE STATE GENERAL ACCOUNTING DEPARTMENT
THE STATE GENERAL ACCOUNTING DEPARTMENTTHE STATE GENERAL ACCOUNTING DEPARTMENT
THE STATE GENERAL ACCOUNTING DEPARTMENTtelosaes
 
LA RAGIONERIA GENERALE DELLO STATO
LA RAGIONERIA GENERALE DELLO STATOLA RAGIONERIA GENERALE DELLO STATO
LA RAGIONERIA GENERALE DELLO STATOtelosaes
 
THE COURT OF AUDITORS
THE COURT OF AUDITORS THE COURT OF AUDITORS
THE COURT OF AUDITORS telosaes
 
GENDER QUOTAS: EQUALITY IMPOSED BY LAW
GENDER QUOTAS: EQUALITY IMPOSED BY LAWGENDER QUOTAS: EQUALITY IMPOSED BY LAW
GENDER QUOTAS: EQUALITY IMPOSED BY LAWtelosaes
 
QUOTE ROSA: LA PARITÀ PER LEGGE
QUOTE ROSA: LA PARITÀ PER LEGGEQUOTE ROSA: LA PARITÀ PER LEGGE
QUOTE ROSA: LA PARITÀ PER LEGGEtelosaes
 

More from telosaes (20)

THE MELONI GOVERNMENT
THE MELONI GOVERNMENTTHE MELONI GOVERNMENT
THE MELONI GOVERNMENT
 
IL GOVERNO MELONI
IL GOVERNO MELONIIL GOVERNO MELONI
IL GOVERNO MELONI
 
THE NEW SENATE RULES
THE NEW SENATE RULESTHE NEW SENATE RULES
THE NEW SENATE RULES
 
IL NUOVO REGOLAMENTO DEL SENATO
IL NUOVO REGOLAMENTO DEL SENATOIL NUOVO REGOLAMENTO DEL SENATO
IL NUOVO REGOLAMENTO DEL SENATO
 
GRUPPI PARLAMENTARI
GRUPPI PARLAMENTARIGRUPPI PARLAMENTARI
GRUPPI PARLAMENTARI
 
PARLIAMENTARY GROUPS
PARLIAMENTARY GROUPS PARLIAMENTARY GROUPS
PARLIAMENTARY GROUPS
 
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA Telosaes
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA Telosaes LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA Telosaes
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA Telosaes
 
ANNUAL MARKET AND COMPETITION LAW
ANNUAL MARKET AND COMPETITION LAW ANNUAL MARKET AND COMPETITION LAW
ANNUAL MARKET AND COMPETITION LAW
 
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA
LEGGE ANNUALE PER IL MERCATO E LA CONCORRENZA
 
THE SEVERINO LAW WHAT IT SETS OUT, ACTUAL CASES, OPEN QUESTIONS
THE SEVERINO LAW WHAT IT SETS OUT, ACTUAL CASES, OPEN QUESTIONSTHE SEVERINO LAW WHAT IT SETS OUT, ACTUAL CASES, OPEN QUESTIONS
THE SEVERINO LAW WHAT IT SETS OUT, ACTUAL CASES, OPEN QUESTIONS
 
LA LEGGE SEVERINO. COSA STABILISCE, CASI CONCRETI, QUESTIONI APERTE
LA LEGGE SEVERINO. COSA STABILISCE, CASI CONCRETI, QUESTIONI APERTELA LEGGE SEVERINO. COSA STABILISCE, CASI CONCRETI, QUESTIONI APERTE
LA LEGGE SEVERINO. COSA STABILISCE, CASI CONCRETI, QUESTIONI APERTE
 
THE CONSOB
THE CONSOBTHE CONSOB
THE CONSOB
 
LA CONSOB: COS’È, COSA FA, A COSA SERVE
LA CONSOB: COS’È, COSA FA, A COSA SERVE LA CONSOB: COS’È, COSA FA, A COSA SERVE
LA CONSOB: COS’È, COSA FA, A COSA SERVE
 
PROFESSIONE LOBBISTA
PROFESSIONE LOBBISTA PROFESSIONE LOBBISTA
PROFESSIONE LOBBISTA
 
THE LOBBYING PROFESSION
THE LOBBYING PROFESSION THE LOBBYING PROFESSION
THE LOBBYING PROFESSION
 
THE STATE GENERAL ACCOUNTING DEPARTMENT
THE STATE GENERAL ACCOUNTING DEPARTMENTTHE STATE GENERAL ACCOUNTING DEPARTMENT
THE STATE GENERAL ACCOUNTING DEPARTMENT
 
LA RAGIONERIA GENERALE DELLO STATO
LA RAGIONERIA GENERALE DELLO STATOLA RAGIONERIA GENERALE DELLO STATO
LA RAGIONERIA GENERALE DELLO STATO
 
THE COURT OF AUDITORS
THE COURT OF AUDITORS THE COURT OF AUDITORS
THE COURT OF AUDITORS
 
GENDER QUOTAS: EQUALITY IMPOSED BY LAW
GENDER QUOTAS: EQUALITY IMPOSED BY LAWGENDER QUOTAS: EQUALITY IMPOSED BY LAW
GENDER QUOTAS: EQUALITY IMPOSED BY LAW
 
QUOTE ROSA: LA PARITÀ PER LEGGE
QUOTE ROSA: LA PARITÀ PER LEGGEQUOTE ROSA: LA PARITÀ PER LEGGE
QUOTE ROSA: LA PARITÀ PER LEGGE
 

CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA (CGUE). UN FOCUS SULLA CVRIA

  • 1. CORTE DI GIUSTIZIA DELL’UNIONE EUROPEA (CGUE). UN FOCUS SULLA CVRIA Marzo 2018
  • 2. COS’È E COSA FA La Corte di Giustizia dell’Unione Europea è composta da 15 giudici e tratta le richieste presentate dai tribunali nazionali e alcuni ricorsi per annullamento e impugnazioni. È stata fondata nel 1952 e ha sede a Lussemburgo. Interpreta il diritto dell’UE per garantire che sia applicato allo stesso modo in tutti gli Stati Membri: assicura il rispetto della legge (procedure d’infrazione); annulla gli atti giuridici dell’UE (ricorsi per annullamento); assicura l’intervento dell’UE (ricorsi per omissione). Anche singoli individui, imprese o organizzazioni si possono rivolgere alla CGUE per intraprendere un’azione legale contro un’Istituzione dell’UE quando pensano che i propri diritti siano stati violati.
  • 3. LA CORTE DI GIUSTIZIA NON È IL TRIBUNALE DELL’UE Il Tribunale dell’UE, sempre organo della Corte, giudica sui ricorsi per annullamento presentati da privati cittadini, imprese e, in taluni casi, Governi dell’UE e si occupa soprattutto di diritto della concorrenza, aiuti di Stato, commercio, agricoltura e marchi. Giudici e Avvocati generali sono nominati dai Governi nazionali per un mandato, rinnovabile, di 6 anni. Il Presidente resta in carica per 3 anni, con un mandato rinnovabile.
  • 4. LA PROCEDURA DI INFRAZIONE FASE PRELIMINARE LaCommissioneEuropeapuòagireingiudiziocontroloStatoMembro che non rispetta il diritto UE in seguito a: denuncia di cittadino privato; un’interrogazione del Parlamento Europeo; propria iniziativa. Invia una lettera di messa in mora che concede allo Stato due mesi per presentare le proprie osservazioni. Se le risposte sono ritenute insoddisfacenti, viene inviato il cd. parere motivato. Se i richiami rimangono inascoltati, la Commissione può deferire lo Stato Membro alla Corte. Accertata l’infrazione, la Corte può condannare il Paese a mettersi in regola. Se lo Stato continua a non adeguarsi, la Corte può comminare sanzioni pecuniarie, per un importo proposto della Commissione e commisurato alla gravità e persistenza dell’inadempimento.
  • 5. Le cause, assegnate a un giudice e a un avvocato generale, si compongono di due fasi. FASE SCRITTA. Le parti presentano alla Corte delle dichiarazioni scritte che vengono sintetizzate dal giudice relatore e discusse durante la riunione generale della Corte, che decide: quanti giudici si occupano della causa: 3, 5 o 15 a seconda dell’importanza e complessità. La maggior parte viene trattata da 5; se deve tenersi un’audizione (fase orale) e se è necessario un parere ufficiale dell’avvocato generale. FASE ORALE: UN’AUDIZIONE PUBBLICA. Gli avvocati delle parti sono sentiti dai giudici e dall’avvocato generale. Infine i giudici deliberano ed emettono il verdetto. I tempi del verdetto? Per i casi di infrazione, ad esempio, arriva dopo circa 10 mesi. COME DECIDE LA CORTE
  • 6. ALCUNE SENTENZE STORICHE Marzo 2017. Vietare il velo islamico sul luogo di lavoro si può LaCortehadeliberatoche«unaregola interna che proibisca di indossare in modo visibile qualsiasi segno politico, filosofico o religioso non costituisce diretta discriminazione». Dicembre 2017. Stop a Uber La sentenza della Corte definisce Uber un servizio di trasporto e quindi soggetto alla regolamentazione dei singoli Stati Membri. Dicembre 1995. Calciomercato story La sentenza Bosman ha sancito il principio della libera circolazione dei lavoratori/ calciatori nel mercato unico, una volta scaduto il contratto. Grazie alla Bosnam venne messo un tetto al numero di calciatori extra-UE nelle rose delle squadre.
  • 7. Negli ultimi dieci anni la Corte ha emesso 94 sentenze di infrazione per mancato rispetto delle norme UE da parte dell’Italia. 85 volte i giudici hanno dato ragione alla Commissione UE, solo in 9 casi l’Italia ha avuto la meglio. 74 di queste sentenze sono state emesse tra il 2007 a il 2011. Dal 2012 il numero si è ridotto grazie al sistema EU Pilot, un dialogo informale tra Bruxelles e gli Stati Membri prima di avviare una procedura di infrazione. Per 492 casi i giudici italiani hanno richiesto un “parere pregiudiziale” (vincolante) alla Corte UE sull’interpretazione della normativa europea. Numero esorbitante se si pensa che rappresenta il 12% delle richieste totali presentate da TUTTI gli Stati Membri. L’ITALIA E LA CORTE: DAL 2007 AD OGGI
  • 8. LE CAUSE DI INFRAZIONE PENDENTI A carico dell’Italia figurano 7 cause e 6 sentenze, alle quali l’Italia non ha ottem- perato, 4 delle quali hanno comportato sanzioni pecu- niarie. L’ultimo procedimento riguar- da il ritardo nei pagamenti della PA alle imprese. La Commissione Europea ha infatti deferito l’Italia alla Corte per il siste- matico ritardo con il quale le am- ministrazioni pubbliche italiane effet- tuano i pagamenti nelle transazioni commerciali, in violazione delle nor- me dell’UE in materia di pagamenti (Direttiva 2011/7/UE sui ritardi di pa- gamento).
  • 9. Su questo punto i negoziati si erano bloccati. Solo dopo il discorso di Firenze della May, si inizia e vedere un’apertura. L’8 dicembre 2017 l’Intesa Comune tra UE e GB «riconosce il ruolo della Corte di giustizia europea come arbitro ultimo dell’interpretazione della legislazione dell’Unione». Sarannoitribunalibritanniciadecideresullecausesollevatedacittadini UE sulla tutela dei propri diritti, ma si baseranno sulla Giurisprudenza della CGUE. I giudici britannici potranno inoltre rivolgersi alla CGUE per questioni interpretative “entro 8 anni” dall’entrata in vigore dell’accordo sulla Brexit. BREXIT: LA MAY CEDE ALLA CORTE Cosa succede se, dopo la Brexit, un cittadino UE, residente in Gran Bretagna, sente lesi i propri diritti ed entra in un contenzioso con lo Stato britannico?
  • 10. Telos Analisi & Strategie Palazzo Doria Pamphilj Via del Plebiscito 107 Roma 00186 T. +39 06 69940838 telos@telosaes.it www.telosaes.it facebook.com/Telosaes twitter.com/Telosaes youtube.com/telosaes pinterest.com/telosaes/ linkedin.com/company/telos-a&s slideshare.net/telosaes