(c) best Company Law lecturer

1. PROSES PEMERBADANAN & KESAN
PEMERBADANAN
26/11/2019 1

2. 
 Prosedur pemerbadanan
 Kesan pemerbadanan
SUB TAJUK
26/11/2019 2

3. 
 Memperbadankan syarikat dilakukan oleh penaja.
 S.14(1) – seseorang yg berhasrat utk menubuhkan
syarikat hendaklah membuat permohonan kpd Pendaftar
Syarikat
 S.14(2) – syarikat tidak boleh ditubuhkan utk tujuan yg
menyalahi undang-undang
 S.14(3) –setiap orang yg hendak menubuhkan syarikat
hendaklah membuat kenyataan yg mengandungi
perkara2 dlm para (a) hgga (i)
 S.14(4) – kenyataan drp setiap promoter yg dia bersetuju
utk menjadi promoter atau persetujuan dilantik sebagai
pengarah dan dia tidak hilang kelayakan di bawah Akta
utk bertindak sebagai promoter atau pengarah
26/11/2019 3
PROSEDUR MEMPERBADANKAN
SYARIKAT

4.  S. 15 – jika Pendaftar Syarikat berpuas hati yg segala keperluan
Akta telah dipenuhi, Pendaftar akan :
a. Mencatakan butir2 syarikat ke dalam daftar;
b. Memberikan no pendaftaran syarikat
c. Mengeluarkan notis pendaftaran (Cf s. 19)
 s.16 – Pendaftar boleh enggan utk mendaftarkan syarikat jika:
a. Keperluan Akta berhubung dgn pendaftaran syarikat tidka
dipenuhi; dan
b. Pendaftar berpuas hati bhawa kemungkinana syarikat
digunakan utk tujuan yg menyalahi undang2
 S.17 – apabila permohonan dibuat oleh syarikat dan setelah
membayar yuran yg ditetapkan, Pendaftar akan mengeluarkan
Perakuan Pemerbadanan/Certificate of Incorporation.
Surat Beranak Syarikat
26/11/2019 4
PROSEDUR MEMPERBADANKAN
SYARIKAT - SAMB

5. 
S.18 – kesan pemerbdanan.
26/11/2019 5
KESAN PEMERBADANAN

6. 
KESAN
PEMERBADANAN
1. Entiti undang2/ legal entity/personality
S.20 - entiti undang-undang yg berasingan
(a) syarikat mempunyai entiti undang-
undang yg berasingan (separate legal
entity) drp anggotanya.
s.192(1) & (2)
wujud tirai (veil) yg mengasingkan syarikat drp
ahlilinya
11/26/2019 6

7. 
SOLOMON V SOLOMON
Solomon telah memulakan perniagaan boot sebagai peniaga
tunggal/sole proprietor. Kemudian beliau menubuhkan sebuah
syarikat dan menjualkan perniagaan itu kpd syarikat yg baru.
Pemegang syer – Solomon, isterinya & lima orang anaknya. Pd setiap
masa perniagaan syarikat diuruskan oleh Salmon seorang sahaja.
Solomon memberi pinjaman kpd syarikat dlm bentuk debenture dan
pinjaman ini bercagar (secured). Syarikat mengalami masalah
kewangan dan terpaksa digulungkan.
Semasa penggulungan, harta syarikat tidak mencukupi utk membayar
kesemua kreditornya yg terdiri drp secured creditors dan unsecured
creditors.
Liquidator mencabar debentur yg dikeluarkan kpd Salmon dgn alasan
terdapat penipuan.
26/11/2019 7
SYARIKAT SEBAGAI SATU ENTIT YG
BERASINGAN

8. 
Kes ini dirayu sehingga ke HOL. HOL memutuskan bahawa
penipuan tidak dpt dibuktikan.
Lord Macnaghten: …The company is at law a different
person altogether from the subscribers to the memorandum;
and though, it may be that after the incorporation the
business is precisely the same as it was before, and the same
persons are managers, and the same person receives the
profits, the company is not in law the agent of the subscribers
or trustee for them. Nor are the subscribers as members
liable, in any shape or form, except to the extent and in the
manner provided by the Act.
26/11/2019 8
SYARIKAT SEBAGAI SATU ENTIT YG
BERASINGAN - SAMB

9. 
Kesan kes Solomon v Solomon
11/26/2019 9
- Syarikat mempunyai entiti yg berbeza drp pemegang syer dan pengurusnya.
- Ini bermakna syarikat mempunyai ‘legal entity with an identity or
personality separate and distinct from that of its members (shareholders) and
managers’.
- Hutang syarikat hanya boleh dituntut drp syarikat.
- Ahli tidak akan bertanggungan ke atas salah laku, hutang dan obligasi
syarikat.
- Syarikat tidak bertanggungan ke atas salah laku ahli, hutang dan obligasi ahli
dan pengurus.
- Pengurus sebagai ejen yang menguruskan syarikat juga tidak akan
bertanggungan ke atas salah laku melainkan dlm situasi tertentu. Cth :
pengurus merupakan master mind dlm salah laku syarikat.
- Pemegang syer boleh memberi pinjaman kpd syarikat.
- Jika pemegang syer merupakan secured creditor, beliau berhak utk dibayar
dulu semasa winding up.
- Pemegang syer boleh menjadi pekerja syarikat.

10. 
Kes Solomon v Solomon ini juga
mewujudkan prinsip bahawa antara
syarikat dan pemegang syer, terdapat
satu tirai (veil) yg memisahkan kedua-
duanya.
26/11/2019 10
SYARIKAT SEBAGAI SATU ENTIT YG
BERASINGAN - SAMB

11. 
LEE V LEE’S AIR FARMING LTD
Lee menubuhkan sebuah syarikat utk menjalankan perniagaan aerial
top-dressing. Kesemua syer kecuali satu, dipegang oleh Lee. Lee
merupakan pengarah urusan dan juga bekerja sebagai ketua juru
terbang kpd syarikat. Suatu hari Lee terbunuh ketika menjalankan
pekerjaannya, melakukan semburan dr udara. Isterinya membuat
tuntutan di bawah New Zealand Workers’ Compenstion Act. Utk
berjaya dlm tuntutannya, perlulah dibuktikan bahawa Lee merupakan
seorang pekerja di bawah Akta.
Mahkamah Privy Council mengikuti prinsip dlm kes Solomon v
Solomon memutuskan bahawa Lee dan syarikat merupakan dua entiti
yg berasingan. Sebagai individu, Lee boleh berkontrak dgn syarikat
sebagai pekerja walaupun Lee merupakan pengurus syarikat dan
pemegang syer.
26/11/2019 11
KESAN ENTITI YG BERASINGAN ANTARA SYARIKAT DAN
PEMEGANG SYER - SAMB

12. 
Pemegang syer boleh memberi pinjaman kpd
syarikat
 Solomon v Solomon
Pemegang syer boleh menjadi pekerja kpd
syarikat
Lee v Lee’s Air Farming Ltd
26/11/2019 12
KESAN ENTITI YG BERASINGAN
ANTARA SYARIKAT DAN PEMEGANG
SYER

13. 
 Harta syarikat bukan milik pemegang syer
MACAURA V NORTHERN ASSURANCE CO LTD & ORS
Mahkamah memutuskan bahawa pemegang syer tidak
mempunyai kepentingan yg boleh diinsuranskan (insurable
interest) ke atas harta syarikat.
Lord Buckmaster: …no shareholder has any right to any item of
property owned by the company, for he has no legal or equitable
interest therein. He is entitled to a share…in the distribution of the
surplus assets when the company is wound up.
26/11/2019 13
KESAN ENTITI YG BERASINGAN ANTARA
SYARIKAT DAN PEMEGANG SYER - SAMB

14. 
RE APPLICATION OF YEE YUT EE
Syarikat telah membuang pekerja. Mahkamah
Perindustrian memberikan pampasan kpd pekerja.
Oleh kerana syarikat tidak mematuhi perintah ini,
Mahkamah Perindustrian mengarahkan Mr Yee yg
merupakan pengarah syarikat utk membayar
pampasan tersebut.
Mahkamah Tinggi memutuskan yg Mr. Yee tidak
bertanggungan. Pengarah syarikat tidak
bertanggungan utk hutang syarikat melainkan terdapat
frod atau pengarah telah melakukan pecah amanah.
26/11/2019 14
KES-KES LAIN YG MEMBINCANGKAN
KESAN PEMERBADANAN

15. 
ABDUL AZIZ B ATAN & ORS V LADANG RENGO
MALAY ESTATE SDN BHD [1985] 2 MLJ 165
Shankar J: It is trite law tt an incorporated company is a legal
person separate and distinct from the s/holders of the company.
The company from the date of incorporation has perpetual
succession and the Companies Act provides tt the liability on the
part of the s/holders to contribute to the assets of the company
will be limited in the manner provided by law and its MOA and
AOA. The whole point of forming a limited company is tt the
s/holders can have in their hands the management of the business
without incurring the risk of being under unlimited liability for the
debts of the company.
26/11/2019 15
KES-KES LAIN YG MEMBINCANGKAN
KESAN PEMERBADANAN

16. 
KESAN PEMERBADANAN
26/11/2019 16
S.21 – SYARIKAT MEMPUNYAI KUASA YG TIDAK TERHAD

17. 
 Prinsip entiti berasingan juga terpakai kpd syarikat induk dan
syarikat subsidiari.
PEOPLE’S INSURANCE CO (M) SDN BHD V PEOPLE’S
INSURANCE COMPANY LTD & ORS [1986] 1 MLJ 68
Mahkamah tidak membenarkan tuntutan syarikat subsidiari
terhadap syarikat induk yg menuntut syarikat induk
bertanggungan ke atas tuntutan insurans yg tidak boleh dipenuhi
oleh syarikat subsidiari.
Mahkamah memutuskan bahawa syarikat induk dan syarikat
subsidiari merupakan dua entiti yg berasingan. Pegawai syarikat
induk yg merupakan Lembaga Pengarah syarikat subsidiari bukan
merupakan wakil syarikat induk. Resolusi Lembaga Pengarah
syarikat subsidiari tidak mengikat syarikat induk.
26/11/2019 17
PRINSIP ENTITI BERASINGAN ANTARA SYARIKAT
INDUK DAN SYARIKAT SUBSIDIARI