Konkreta steg som är fullt möjliga redan nu.

418 views

Published on

Cilvilekonom, f.d. företagsledare i livsmedelsbranchen aktiv i Omställningsgruppen i Sigtuna kommun samt gröna liberaler. Lars förklarar att det finns mycket som man skulle kunna göra lokalt.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
418
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
3
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Konkreta steg som är fullt möjliga redan nu.

  1. 1. Mina utgångspunkter• ”Business-as-usual” håller inte• Ny teknologi kan hjälpa – inte rädda• Ändrad livsstil krävs• Styrande ekonomiska ramar bidrar• Politiska beslut kan tas ”i dag” – både lokalt och nationellt
  2. 2. Lokala beslut som kan genomföras eller initieras nu! (t.ex. i Sigtuna)• Stopp för ianspråktagande av åkermark för annat än livsmedelsproduktion• Stads- och trafikplanering för ökad närservice och minskat bilberoende• Kräv hög andel ”passivhus” i detaljplan, entreprenörsavtal och lokal byggnadsstadga.• Projekt för återföring av näringsämnen/ ökat kretslopp (t.ex. separationstoaletter)• Utveckla stödsystem för närodlat, bl.a. koloni- och stadsodling• Minska köttkonsumtionen - särskilt nötkött – där kommunen kan påverka• Utred spårbilsystem - Arlanda/ Märsta /Valsta /Steninge(ev. längre)• Styr genom en helt ny Översiktsplan (= Uthållighetsplan), inrätta ”Tankesmedja”
  3. 3. Tre ”råd” för svensk nationell och global politik• Öka prioritet och insats för familjeplanering i biståndspolitiken! - Världsbefolkningsökningen är det största hotet mot framtida välfärd och uthållighet för det naturliga systemet• Inför starkt, formellt skydd för ianspråktagande åkermark! - Peak Oil, befolkningsökning, klimatförändring, brist på näringsämnen leder till global livsmedelskris.• Genomför långtgående skatteväxling - från mänskligt arbete till förbrukning av ändliga resurser och skadliga verksamheter
  4. 4. SkatteväxlingAllt fler inser att fortsatt obegränsad, materiell tillväxt inte är möjlig, men…..befarar att ”0-tillväxt” eller ”nerväxt” leder till brist på resurser för välfärd, till ökad arbetslöshet och till allmänt ”elände”. Är det sant?
  5. 5. Skatteväxling…Ökad skatt/belastning på materiella resurser:• Energi i allmänhet• Växthusgasutsläpp i synnerhet• Varukonsumtion (enhetlig varumoms)Minskad skatt/belastning på mänskligt arbete:• Inkomstskatt (statlig och kommunal)• Tjänstemoms (enhetlig)• Arbetsgivaravgifter (utöver rena försäkringssystem)
  6. 6. Skatteväxling…Förutsättningar/ önskemål:• Eftersträva tydlighet och enkelhet• Undvik undantag• Undvik subventionerför att slippa fusk, bidragsoptimering, byråkrati, politisk ”klåfingrighet” etc.
  7. 7. Skatteväxling…Effekter:• Skadliga och resurskrävande verksamheter blir dyrare (transporter, utsläpp, råvaruförbrukning, etc..)• Personalintensiva verksamheter blir billigare (vård/skola/omsorg, närservice, reparation och återvinning etc.)Medför:• Bättre och mer resurssnåla produkter (”slit-och-släng” och frakta blir dyrare)• Mer närservice/ färre resor• Mer underhåll, reparation och återvinning (det lönar sig bättre)• Ökad sysselsättning (jmf effekterna av RUT/ROT)Ger detta bättre eller sämre livskvalitet?
  8. 8. SlutsatsEn genomgripande Skatteväxling är en självklar del av entotal översyn av vårt komplicerade och oöverskådliga skattesystem.Skatteväxling ärinte höger eller vänster, socialistiskt eller kapitalistisktmen ett sätt att styra samhället mot ökad uthållighet.

×