Результати навчання

1. Результати навчальної
діяльності
Вербківської ЗШ
І-ІІІ ступенів
за І семестр 2014-2015 н.р.

2. Контингент учнів (к-ть)
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
2010-2011
н.р.
2011-2012
н.р.
2012-2013
н.р.
2013-2014
н.р.
І семестр
2014-2015
н.р.
1-4 кл.
5-9 кл.
10-11 кл.
Всього

3. Індивідуальне навчання
учнів (к-ть)
3
2 2
0
1
2
0
0.5
1
1.5
2
2.5
3
3.5
2012-2013 н.р. 2013-2014 н.р. 2014-2015 н.р.
Індивідуальне навчання Інклюзивне навчання

4. Відвідування учнями школи(%)
92
94
96
95
96
90
92
88
90
84
89
78
80
82
84
86
88
90
92
94
96
98
1 клас2 клас3 клас4 клас5 клас6 клас7 клас8 клас9 клас 10
клас
11
клас
% відвідування
% відвідування

5. Рівень навчальних досягнень учнів 11
класу з правознавства (%)
(правовий профіль)
0
21
36
43
0 10 20 30 40 50
11 клас
Високий рівень Достатній рівень
Середній рівень Початковий рівень

6. Рівень навчальних досягнень учнів 10-11
класів з інформатики (%)
(інформаційно-технологічний профіль)
0
0
0
7
42
50
58
43
10 клас
11 клас
Високий рівень Достатній рівень
Середній рівень Початковий рівень

7. Рівень навчальних досягнень учнів
Вербківської ЗШ І-ІІІ ступенів (%)
2
7.5
16
7
57
66.5 64 63
32
22
18
24
9
4 2
5
0
10
20
30
40
50
60
70
3-4 класи 5-9 класи 10-11 класи По школі
Початковий рівень Середній рівень
Достатній рівень Високий рівень

8. Рівень навчальних досягнень
учнів 3-4 класів (к-ть учнів)
2
0
27 27
22
8
5 4
0
5
10
15
20
25
30
3 клас 4 клас
Початковий рівень Середній рівень
Достатній рівень Високий рівень

9. Рівень навчальних досягнень
учнів 5-9 класів (к-ть учнів)
0 0 0
8
5
22
30
18
26
21
8
16
3
7
54
1 0 1 1
0
5
10
15
20
25
30
35
5 клас 6 клас 7 клас 8 клас 9 клас
Початковий рівень Середній рівень
Достатній рівень Високий рівень

10. Рівень навчальних досягнень
учнів 10-11 класів (%)
25
7
53.5
75
21.5
14
0
4
0
10
20
30
40
50
60
70
80
10 клас 11 клас
Початковий рівень Середній рівень
Достатній рівень Високий рівень

11. Рівень навчальних досягнень
учнів (%)
Навчальний
рік
Всього
учнів
школи
Початковий
рівень
Середній
рівень
Достатній
рівень
Високий
рівень
К-ть % К-ть % К-ть % К-ть %
2008-2009 457 - - 247 56 139 32 50 12
2009-2010 441 5 1 247 66 112 25 34 8
2010-2011 398 - - 229 62 100 11 38 11
2011-2012 380 3 0,8 229 60,3 82 21,6 31 8,3
2012-2013 392 20 7 206 69 58 19 16 5
2013-2014 409 9 3 212 63 99 28 28 8
І с.
2014-2015
434 24 7 207 63 79 24 17 5
+/- -18 + 15 + 4 - 5 0 - 20 - 4 -11 -3

12. Якісний показник з предметів(%)
54
59
55
38
23
96
50
0 20 40 60 80 100 120
укр.мова та літер. Савченко В.І.
укр.мова та літер. Чапля В.І.
укр. мова та літер. Петриченко Н.І.
укр.мова та літер. Білоконь Л.В.
матем. Охріменко Л.І.
матем. Явтушенко Л.В.
інформ. Пазіна Н.В.
історія Задорожна А.А.
Якісний показник

13. Якісний показник з предметів(%)
45
23
71
63
79
99
98
77
0 20 40 60 80 100 120
англ.мова Приходько Г.А.
англ.мова Бузоверя О.В.
історія Бондаренко Т.В.
географія Бондаренко Т.В.
географія Бондаренко В.М.
основи здор. Бондаренко В.М.
технології Бондаренко в.М.
правозн. Бондаренко Т.В.
Якісний показник

14. Якісний показник з предметів(%)
53
60
39
72
82
64
0 20 40 60 80 100
франц.мова Герасименко с.В.
біологія Калініченко С.Г.
хімія Колісник Н.М.
креслення Колісник Н.М.
МСП Панченко В.Г.
євровибір Циганок Л.О.
Якісний показник

15. Найпрекраснішим на світі є
вигляд дитини, що впевнено
йде по життєвій дорозі після
того, як ви показали їй шлях
Конфуцій