Zrozumied wartośd optymalizacji
infrastruktury dla biznesu

Dorota Bury                                 Grzegorz Rudno-Rudzioski
Solution Specialist Business Productivity   Prezes Zarządu
Microsoft                                   Contium S.A.
Plan prezentacji
 Infrastruktura dla Biznesu
 Paradoks produktywności
 Model BPIO – IT partnerem dla Biznesu
  Contium S.A.
 BPIO a praktyka biznesu
 Analiza sytuacji potrzeb – podstawa inwestycji
Infrastruktura dla Biznesu
                       wiedza




         analiza                    wyszukiwanie
       biznesowa                    wiedzy, treści



                   Infrastruktura
                     dla Biznesu



        projekty                     wspólpraca




                    komunikacja
Zrozumied paradoks produktywności
                                                 Dlaczego inwestycje w IT są
1.   Zarząd odpowiada za alokację zasobów
                                                 nieadekwatne, jeśli CxO
     we wszystkich obszarach biznesu
                                                 uznają, że IT może poprawid
2.   Wiele organizacji robi duże inwestycja w
                                                 produktywnośd, wydajnośd
     IT i nie obserwuje rzeczywistego zwrotu
                                                 i jakośd operacyjną
3.   Przychody - funkcja „wytwórcza” ma
                                                 organizacji?
     zawsze silniejszy głos niż funkcje
     wsparcia
4.   Biznes koncentruje się na
     krótkoterminowych korzyściach
5.   IT pozycjonuje się raczej w roli partnera
     „wspierającego” niż „strategicznego”
6.   IT mówi językiem niezrozumiałym dla
     CEO/CFO
7.   Pomiar zwrotu z inwestycji w IT jest
     ograniczony
O co troszczą się Dyrektorzy IT?
                               Pozycjonowanie Działu IT przez CIO
                                          2003                     2007



                                                     40%

                                                                          64%




                IT powinno wspierać
                                                           IT powinno proaktywnie
                i umożliwiać realizację
                                                           przewidywać możliwości
                zdefiniowanych
                                                           biznesu i wspierać je
                przez biznes inicjatyw.
                                                           technologią.
                                     Reaktywna                   Proaktywna
“State of the CIO Survey,” CIO Magazine, 2003-2007
Model Optymalizacji infrastruktury dla biznesu
  - zintegrowana platforma Microsoft

 Gdzie                                                                Gdzie chcę
jestem?                                                                 byd?



                    UC – Ujednolicona Komunikacja
                     Współpraca i praca grupowa
                       Zarządzanie Treścią (ECM)
                    Enterprise Search - Wyszukiwanie
                   Zarządzanie Projektami (EPM)
                Analiza Biznesowa, Raportowanie (BI)
          Centrum      Bardziej sprawne   Wsparcie     Strategiczny
          kosztów      centrum kosztów    biznesu         zasób
Model Optymalizacji infrastruktury dla biznesu

   Gdzie                                                             Gdzie chcę
  jestem?                                                              byd?
Wartość




              Centrum   Bardziej sprawne   Wsparcie   Strategiczny
              kosztów   centrum kosztów    biznesu       zasób


                                                           Czas
Model BPIO – optymalna infrastruktura dla biznesu
Aktualny poziom                                            Wymagany poziom



                  IT/Biznes




                                  Potrzeby         Architektura
                                  i projekty        i produkty

                                                 Koncepcja rozwiązao
                              Plan rozwoju
                                               Zintegrowana Platforma
Contium SA – fakty przemawiają za nami

   spółka akcyjna; kapitał akcyjny 3 850 000 zł
   12 rok na rynku
   dotychczas ponad 150 klientów w całej
    Polsce i za granicą
   Blisko 100 pracowników
   biura: Wrocław (siedziba), Warszawa,
    Częstochowa
Pracujemy dla …
Contium – Microsoft Gold Partner
 Posiadamy kompetencje
    Microsoft Information Worker Solutions
    Networking Infrastructure Solutions
    ISV
    Advanced Infrastructure

 Wdrażamy:
     Microsoft Office SharePoint Server
     Microsoft Commerce Server
     Microsoft Dynamics CRM
   Korzystna oferta Windows Web Hoster Program:
    dzierżawa licencji Microsoft (SPLA)

 www.sharepointdemo.pl
Czy widzą już
Paostwo sens użycia
modelu BPIO?
Pierwsze zetknięcie
 Autoanaliza
     Business
   Productivity
  Infrastructure
   Optimization      Basic   Standardized Rationalized   Dynamic
Collaboration
                                                           √
Unified
Communication         √
Enterprise Content
Management
                                  √
Business
Intelligence          √
Enterprise Search
                      √
Ja a firmy porównywalne




Business Productivity Infrastructure Optimization - Comparison
Moje pierwsze odczucie
 Contium ocenione nisko mając
  większośd narzędzi jak inni?
 Tendencyjne pytania wskazujące na
  konkretne produkty Microsoft
 Porównywanie głównie do firm z
  zagranicy
Kiedy warto analizowad
 Mamy partnera po stronie klienta
 Jest grupa odpowiedzialna za projekty
  strategiczne
 Procesy biznesowe, które podlegają ocenie
  niosą w sobie wartośd
 Organizacji gotowa jest biznesowo na
  automatyzacje
Tradycyjny podział ról

                                           Contium
             Biznes                - Analiza potrzeb i
       - Rozwój procesów           procesów
       - Definiowanie              - Szkolenia
       potrzeb                      - Tworzenie webpartów
       - Użytkowanie                - Zaawansowana
       systemu ;)                   konfiguracja
                                    - Wiedza specjalistyczna


                              IT
                 - Zapewnienie ciągłości
                 działania systemów
                 - Dostarczenie
                 użytkownikom narzędzi
                 pracy
Nowy podział ról
              Contium
         - Doradztwo
                                 IT Utrzymanie
         - Projektowanie
         -Dostarczenie           Zapewnienie
         rozwiązania             ciągłości
                                 działania
         - Szkolenia
                                 systemów
         - Utrzymanie

          Dział projektów        Biznes
           strategicznych
                                 - Zgłaszanie
           - Analiza potrzeb i   potrzeb
               procesów
         - Tworzenie strategii   - Użytkowanie
                                 systemu
          - Wybór dostawców
Jakie procesy warto wspierad
Przypadek 1
   Firma handlowa,
   Rynek B2B
   50 pracowników,
   150 partnerów handlowych,
Przypadek 1 - Zapytanie z IT
 Posiadane systemy - poczta, extranet, ERP
 Zgłoszone potrzeby – MOSS w obiegiem
  dokumentów HR i dekretacją faktur
  kosztowych – gdyż najniższy poziom oceny w
  ECM, wiedzą iż jedna z konkurencyjnych firm
  ma (zgłoszone przez biznes)
 IT zainteresowane tematem po
  ubiegłorocznym MOST
Przypadek 1 - po analizie
 Rozwiązania HR w związku z kryzysem nie
  mają budżetów
 Najwięcej pieniędzy płynie w kanale sprzedaży
 Niesformalizowane procesy brak możliwości
  automatyzacji
 Zaproponowane rozwiązanie do którego
  przygotowaliśmy IT – SharePoint
  zintegrowany CRMem
 Zlecona analiza potrzeb i specyfikacja
  wymagao
Modele licencjonowania porównanie
Open vs. SPLA




Nie uwzględnia kosztu kapitału w czasie
Ścieżki inwestycji w IT

 Model tradycyjny       Model elastyczny
 1. Ogólna potrzeba     1. Ogólna potrzeba
 2. Przejrzenie rynku   2. Dokładna analiza
 3. Zakup całej         3. Wyznaczenie
    infrastruktury         mierzalnych celów i
 4. Szukanie korzyści      kosztów
                        4. Zakupy dopasowane
                           do zmiennych
                           potrzeb
Przypadek 2

 Branża finansowa
 500 pracowników, ponad 1000 partnerów
  handlowych
 Wiele niezależnych rozwiązao
  komunikacyjnych, przy zewnętrznych IT nie
  brało udziału w wyborze o ile utrzymywane
  poza infrastrukturą organizacji
Przypadek 2 – pierwotna potrzeba
 Poszukiwanie przez dział prawny systemu
  wymiany informacji i pracy nad treścią umów
  z klientami kluczowymi
Przypadek 2 – wspólna praca z IT
 Wykrycie iż jest wiele niezależnych portali i ich
  koszt utrzymania i nie ma do kooca nad nimi
  kontroli
 Te same dokumenty dublują się w wielu
  systemach
 Nie ma jednolitej polityki w zakresie dostępu
  partnerów do systemów elektronicznych firmy

 Konieczny Enterprise content management
Opracowana docelowa wizja systemu
Przypadek 2 – efekty
dotychczasowy
 Rozpoczęte wdrożenie w zakresie gdzie
  występowały największe straty
 Pierwotna potrzeba skolejkowana jako
  posiadająca samodzielnie niekorzystny
  współczynnik TCO do generowanych korzyści.
Zakresy analizy infrastruktury
 Stan obecny rozwiązao IT firmy
 Określenie jak mamy się do rynku
   Możliwe do oceny przez BPIO
 Określenie gdzie
   opłaca się inwestowad
   ludzie i organizacja są gotowi
 Posiadane zasoby, licencje i możliwości ich
  wykorzystania
 Sposoby pozyskania brakujących zasobów
Dlaczego warto dokonad analizy
 Minimalizujemy poczucie ryzyka związanego z
  inwestycji
 Zwiększamy korzyści z projektu
 Jednoznacznie określamy zakres projektu
 Mamy podstawę do wyliczenia TCO (Total Cost
  of Ownership) i ROI (return on investment)
 Weryfikujemy przydatnośd dostawcy i
  rozwiązania
Co można zrobid z BPIO w praktyce?
 Samoocena
  http://www.microsoft.com/optimization/tools
  /overview.mspx
 Zaproszenie Contium na spotkanie
 Zlecenie Contium analizy potrzeb i
  infrastruktury dla biznesu
Co można kupid pokażą
kolejne prezentacje,
pytanie dlaczego i co
wybrad pozostanie
Twój potencjał. Nasza pasja.


© 2008 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone.
Microsoft, Windows oraz inne nazwy produktów są lub mogą byd znakami towarowymi lub zastrzeżonymi znakami towarowymi firmy Microsoft w Stanach Zjednoczonych i innych
krajach. Zamieszczone informacje mają charakter wyłącznie informacyjny. FIRMA MICROSOFT NIE UDZIELA ŻADNYCH GWARANCJI (WYRAŻONYCH WPROST LUB DOMYŚLNIE),
W TYM TAKŻE USTAWOWEJ RĘKOJMI ZA WADY FIZYCZNE I PRAWNE, CO DO INFORMACJI ZAWARTYCH W TEJ PREZENTACJI.

Zrozumieć wartość optymalizacji infrastruktury dla biznesu

  • 1.
    Zrozumied wartośd optymalizacji infrastrukturydla biznesu Dorota Bury Grzegorz Rudno-Rudzioski Solution Specialist Business Productivity Prezes Zarządu Microsoft Contium S.A.
  • 2.
    Plan prezentacji  Infrastrukturadla Biznesu  Paradoks produktywności  Model BPIO – IT partnerem dla Biznesu Contium S.A.  BPIO a praktyka biznesu  Analiza sytuacji potrzeb – podstawa inwestycji
  • 3.
    Infrastruktura dla Biznesu wiedza analiza wyszukiwanie biznesowa wiedzy, treści Infrastruktura dla Biznesu projekty wspólpraca komunikacja
  • 4.
    Zrozumied paradoks produktywności Dlaczego inwestycje w IT są 1. Zarząd odpowiada za alokację zasobów nieadekwatne, jeśli CxO we wszystkich obszarach biznesu uznają, że IT może poprawid 2. Wiele organizacji robi duże inwestycja w produktywnośd, wydajnośd IT i nie obserwuje rzeczywistego zwrotu i jakośd operacyjną 3. Przychody - funkcja „wytwórcza” ma organizacji? zawsze silniejszy głos niż funkcje wsparcia 4. Biznes koncentruje się na krótkoterminowych korzyściach 5. IT pozycjonuje się raczej w roli partnera „wspierającego” niż „strategicznego” 6. IT mówi językiem niezrozumiałym dla CEO/CFO 7. Pomiar zwrotu z inwestycji w IT jest ograniczony
  • 5.
    O co troszcząsię Dyrektorzy IT? Pozycjonowanie Działu IT przez CIO 2003 2007 40% 64% IT powinno wspierać IT powinno proaktywnie i umożliwiać realizację przewidywać możliwości zdefiniowanych biznesu i wspierać je przez biznes inicjatyw. technologią. Reaktywna Proaktywna “State of the CIO Survey,” CIO Magazine, 2003-2007
  • 6.
    Model Optymalizacji infrastrukturydla biznesu - zintegrowana platforma Microsoft Gdzie Gdzie chcę jestem? byd? UC – Ujednolicona Komunikacja Współpraca i praca grupowa Zarządzanie Treścią (ECM) Enterprise Search - Wyszukiwanie Zarządzanie Projektami (EPM) Analiza Biznesowa, Raportowanie (BI) Centrum Bardziej sprawne Wsparcie Strategiczny kosztów centrum kosztów biznesu zasób
  • 7.
    Model Optymalizacji infrastrukturydla biznesu Gdzie Gdzie chcę jestem? byd? Wartość Centrum Bardziej sprawne Wsparcie Strategiczny kosztów centrum kosztów biznesu zasób Czas
  • 8.
    Model BPIO –optymalna infrastruktura dla biznesu Aktualny poziom Wymagany poziom IT/Biznes Potrzeby Architektura i projekty i produkty Koncepcja rozwiązao Plan rozwoju Zintegrowana Platforma
  • 9.
    Contium SA –fakty przemawiają za nami  spółka akcyjna; kapitał akcyjny 3 850 000 zł  12 rok na rynku  dotychczas ponad 150 klientów w całej Polsce i za granicą  Blisko 100 pracowników  biura: Wrocław (siedziba), Warszawa, Częstochowa
  • 10.
  • 11.
    Contium – MicrosoftGold Partner  Posiadamy kompetencje Microsoft Information Worker Solutions Networking Infrastructure Solutions ISV Advanced Infrastructure  Wdrażamy:  Microsoft Office SharePoint Server  Microsoft Commerce Server  Microsoft Dynamics CRM  Korzystna oferta Windows Web Hoster Program: dzierżawa licencji Microsoft (SPLA)  www.sharepointdemo.pl
  • 12.
    Czy widzą już Paostwosens użycia modelu BPIO?
  • 13.
    Pierwsze zetknięcie  Autoanaliza Business Productivity Infrastructure Optimization Basic Standardized Rationalized Dynamic Collaboration √ Unified Communication √ Enterprise Content Management √ Business Intelligence √ Enterprise Search √
  • 14.
    Ja a firmyporównywalne Business Productivity Infrastructure Optimization - Comparison
  • 15.
    Moje pierwsze odczucie Contium ocenione nisko mając większośd narzędzi jak inni?  Tendencyjne pytania wskazujące na konkretne produkty Microsoft  Porównywanie głównie do firm z zagranicy
  • 16.
    Kiedy warto analizowad Mamy partnera po stronie klienta  Jest grupa odpowiedzialna za projekty strategiczne  Procesy biznesowe, które podlegają ocenie niosą w sobie wartośd  Organizacji gotowa jest biznesowo na automatyzacje
  • 17.
    Tradycyjny podział ról Contium Biznes - Analiza potrzeb i - Rozwój procesów procesów - Definiowanie - Szkolenia potrzeb - Tworzenie webpartów - Użytkowanie - Zaawansowana systemu ;) konfiguracja - Wiedza specjalistyczna IT - Zapewnienie ciągłości działania systemów - Dostarczenie użytkownikom narzędzi pracy
  • 18.
    Nowy podział ról Contium - Doradztwo IT Utrzymanie - Projektowanie -Dostarczenie Zapewnienie rozwiązania ciągłości działania - Szkolenia systemów - Utrzymanie Dział projektów Biznes strategicznych - Zgłaszanie - Analiza potrzeb i potrzeb procesów - Tworzenie strategii - Użytkowanie systemu - Wybór dostawców
  • 19.
  • 20.
    Przypadek 1  Firma handlowa,  Rynek B2B  50 pracowników,  150 partnerów handlowych,
  • 21.
    Przypadek 1 -Zapytanie z IT  Posiadane systemy - poczta, extranet, ERP  Zgłoszone potrzeby – MOSS w obiegiem dokumentów HR i dekretacją faktur kosztowych – gdyż najniższy poziom oceny w ECM, wiedzą iż jedna z konkurencyjnych firm ma (zgłoszone przez biznes)  IT zainteresowane tematem po ubiegłorocznym MOST
  • 22.
    Przypadek 1 -po analizie  Rozwiązania HR w związku z kryzysem nie mają budżetów  Najwięcej pieniędzy płynie w kanale sprzedaży  Niesformalizowane procesy brak możliwości automatyzacji  Zaproponowane rozwiązanie do którego przygotowaliśmy IT – SharePoint zintegrowany CRMem  Zlecona analiza potrzeb i specyfikacja wymagao
  • 23.
    Modele licencjonowania porównanie Openvs. SPLA Nie uwzględnia kosztu kapitału w czasie
  • 24.
    Ścieżki inwestycji wIT Model tradycyjny Model elastyczny 1. Ogólna potrzeba 1. Ogólna potrzeba 2. Przejrzenie rynku 2. Dokładna analiza 3. Zakup całej 3. Wyznaczenie infrastruktury mierzalnych celów i 4. Szukanie korzyści kosztów 4. Zakupy dopasowane do zmiennych potrzeb
  • 25.
    Przypadek 2  Branżafinansowa  500 pracowników, ponad 1000 partnerów handlowych  Wiele niezależnych rozwiązao komunikacyjnych, przy zewnętrznych IT nie brało udziału w wyborze o ile utrzymywane poza infrastrukturą organizacji
  • 26.
    Przypadek 2 –pierwotna potrzeba  Poszukiwanie przez dział prawny systemu wymiany informacji i pracy nad treścią umów z klientami kluczowymi
  • 27.
    Przypadek 2 –wspólna praca z IT  Wykrycie iż jest wiele niezależnych portali i ich koszt utrzymania i nie ma do kooca nad nimi kontroli  Te same dokumenty dublują się w wielu systemach  Nie ma jednolitej polityki w zakresie dostępu partnerów do systemów elektronicznych firmy  Konieczny Enterprise content management
  • 28.
  • 29.
    Przypadek 2 –efekty dotychczasowy  Rozpoczęte wdrożenie w zakresie gdzie występowały największe straty  Pierwotna potrzeba skolejkowana jako posiadająca samodzielnie niekorzystny współczynnik TCO do generowanych korzyści.
  • 30.
    Zakresy analizy infrastruktury Stan obecny rozwiązao IT firmy  Określenie jak mamy się do rynku  Możliwe do oceny przez BPIO  Określenie gdzie  opłaca się inwestowad  ludzie i organizacja są gotowi  Posiadane zasoby, licencje i możliwości ich wykorzystania  Sposoby pozyskania brakujących zasobów
  • 31.
    Dlaczego warto dokonadanalizy  Minimalizujemy poczucie ryzyka związanego z inwestycji  Zwiększamy korzyści z projektu  Jednoznacznie określamy zakres projektu  Mamy podstawę do wyliczenia TCO (Total Cost of Ownership) i ROI (return on investment)  Weryfikujemy przydatnośd dostawcy i rozwiązania
  • 32.
    Co można zrobidz BPIO w praktyce?  Samoocena http://www.microsoft.com/optimization/tools /overview.mspx  Zaproszenie Contium na spotkanie  Zlecenie Contium analizy potrzeb i infrastruktury dla biznesu
  • 33.
    Co można kupidpokażą kolejne prezentacje, pytanie dlaczego i co wybrad pozostanie
  • 34.
    Twój potencjał. Naszapasja. © 2008 Microsoft Corporation. Wszelkie prawa zastrzeżone. Microsoft, Windows oraz inne nazwy produktów są lub mogą byd znakami towarowymi lub zastrzeżonymi znakami towarowymi firmy Microsoft w Stanach Zjednoczonych i innych krajach. Zamieszczone informacje mają charakter wyłącznie informacyjny. FIRMA MICROSOFT NIE UDZIELA ŻADNYCH GWARANCJI (WYRAŻONYCH WPROST LUB DOMYŚLNIE), W TYM TAKŻE USTAWOWEJ RĘKOJMI ZA WADY FIZYCZNE I PRAWNE, CO DO INFORMACJI ZAWARTYCH W TEJ PREZENTACJI.