SlideShare a Scribd company logo
1 of 46
I. PENDAHULUAN 
A. LATAR BELAKANG 
Tanah sebagai sumber daya alam telah mengalami berbagai tekanan seiring dengan peningkatan 
jumlah manusia. Tekanan tersebut telah menyebabkan penurunan mutu tanah yang berujung pada 
pengurangan kemampuan tanah untuk berproduksi. Penurunan mutu tanah tersebut disebabkan 
oleh proses pencucian hara dan proses erosi tanah terutama pada lahan-lahan yang tidak memiliki 
penutupan vegetasi. Erosi merupakan peristiwa hilangnya lapisan tanah atau bagian-bagian tanah di 
permukaan. Di Indonesia erosi yang sering dijumpai adalah erosi yang disebabkan oleh air. 
Erosi dapat menimbulkan kerusakan baik pada tanah tempat terjadi erosi maupun pada tempat 
tujuan akhir tanah yang terangkut tersebut diendapkan. Kerusakan pada tanah tempat erosi terjadi 
berupa penurunan sifat-sifat kimia dan fisik tanah yang pada akhirnya menyebabkan memburuknya 
pertumbuhan tanaman dan rendahnya produktivitas. Sedangkan pada tempat tujuan akhir hasil 
erosi akan menyebabkan pendangkalan sungai, aduk, situ/danau, dan saluran irigasi. Dengan 
peningkatan jumlah aliran air di permukaan dan mendangkalnya sungai menyebabkan makin 
seringnya terjadi banjir (Murdis, 1999). 
Situ-situ yang ada di wilayah Jabodetabek merupakan bagian dari sumber daya air lintas provinsi di 
wilayah Sungai Ciliwung-Cisadane, wilayah Ciujung-Ciliman, dan wilayah Sungai Citarum. Sebagian 
besar situ-situ tersebut, saat ini kondisinya sangat memprihatinkan karena telah mengalami 
penurunan baik kuantitas maupun kualitasnya, sehingga banyak yang tidak dapat difungsikan dan 
dimanfaatkan dengan optimal, yang diakibatkan oleh berbagai faktor yaitu faktor fisik dan faktor non 
fisik. Faktor fisik antara lain: pengurangan luasan situ karena alih fungsi, sedimentasi, kurangnya 
pemeliharaan sehingga dipenuhi gulma air dan rerumputan, juga kerusakan pada bangunan 
prasarana situ. Faktor non fisik berupa penyalahgunaan wewenang pemberian izin pemanfaatan 
situ, pemberian hak atas tanah pada kawasan situ, penyerobotan/pemanfaatan secara ilegal, 
keterbatasan kemampuan pengelolaan situ oleh pemerintah dan pemerintah daerah, kurangnya 
partisipasi masyarakat serta kurangnya kesamaan persepsi terhadap perundang-undangan. 
Kota Depok merupakan daerah yang tergolong memiliki banyak situ. Tercatat 26 situ tersebar di 
wilayah selatan Jakarta ini. Namun, dari 26 situ yang tersebar di enam kecamatan, kira-kira 80 
persen diantaranya dalam kondisi mengkhawatirkan. Sebagian sudah banyak yang beralih fungsi, 
yang semula dimanfaatkan sebagai daerah resapan air atau penampung hujan kini menjadi 
permukiman penduduk, lapangan bola, dan pembuangan limbah atau sampah. Bahkan erosi yang 
terjadi di daerah situ semakin parah dari waktu ke waktu. Padahal situ-situ tersebut itu cukup 
potensial menjaga wilayah Jakarta dan Depok dari banjir. 
Situ atau danau merupakan bentuk mikro daerah tangkapan air. Dengan mengetahui karakteristik 
biofisik situ beserta tingkat bahaya erosi dan sedimentasinya maka dapat dilakukan tindakan 
pengelolaan yang diperlukan berupa pengendalian laju erosi tanah dan rehabilitasi lahan. Salah satu 
situ yang di Kota Depok yang termasuk dalam kategori situ kritis adalah Situ Bojongsari. Situ 
Bojongsari merupakan situ terluas di Kota Depok. Luas Situ Bojongsari mencapai 28.25 Ha. 
Peningkatan jumlah penduduk dan aktivitas pembangunan di Kota Depok menyebabkan 
peningkatan jumlah buangan limbah domestik, limbah industri, dan limbahlimbah lainnya serta
kurangnya pemeliharaan kawasan Situ Bojongsari menimbulkan pencemaran dan erosi pada situ dan 
daerah di sekitarnya. 
Semula prediksi erosi adalah suatu metode untuk memperkirakan atau menduga laju erosi yang 
terjadi dari lahan yang dipergunakan bagi usaha pertanian tertentu. Persamaan yang sering 
digunakan untuk memprediksi erosi adalah persamaan Universal Soil Loss Equation (USLE). 
Persamaan ini adalah model pendugaan erosi yang digunakan untuk menghitung besarnya erosi 
yang terjadi dalam jangka panjang pada suatu daerah. Metode USLE mempunyai kelebihan, yaitu 
proses pengolahan datanya yang sedehana, sehingga mudah dihitung secara manual maupun 
menggunakan alat bantu program komputer (software). Hal ini memudahkan para petugas yang 
bekerja di lapangan dalam membuat suatu perkiraan kasar terhadap besarnya 
laju erosi (Indrawati, 2000). 
Universal Soil Loss Equation (USLE) sudah dua puluh tahun lebih digunakan sebagai metode 
pendugaan besarnya erosi yang cukup baik. Metode ini dikembangkan di Amerika Utara dengan 
tujuan untuk mengetahui besarnya erosi pada lahan pertanian. Pengembangan metode ini 
didasarkan pada hasil pengukuran pada sepuluh ribu stasiun pengamatan erosi yang tersebar di 
seluruh Amerika Utara. Dengan keserdahanaan, kemudahan dalam pemasukan input data, dan hasil 
yang cukup baik metode ini banyak dipakai di berbagai sektor di luar pertanian termasuk di sektor 
kehutanan (Ispriyanto, 2001). Nilai erosi yang diperoleh dari pendekatan USLE selanjutnya dapat 
dipergunakan untuk menduga laju erosi yang terjadi pada suatu wilayah dan menentukan Klasifikasi 
Tingkat Bahaya Erosi, sehingga untuk mencegah kerusakan lahan akibat erosi dapat dihindari sedini 
mungkin dengan teknikteknik konservasi lahan. 
B. TUJUAN 
Penelitian ini bertujuan menduga besarnya nilai erosi dan Tingkat Bahaya Erosi (TBE) di Situ 
Bojongsari, Kota Depok dengan pendekatan USLE (Universal Soil Loss Equation). 
II. TINJAUAN PUSTAKA 
A. PENGERTIAN UMUM SITU ATAU DANAU 
Perairan pedalaman terdiri dari sungai, danau, dan rawa. Sungai merupakan suatu bentuk perairan 
mengalir (Lotic system) dan danau serta rawa sebagai bentuk perairan tergenang (Lentic system). 
Perairan tergenang dengan berbagai jenisnya memiliki pergerakan air yang minim dengan arah arus 
yang tidak tetap. Pergerakkan air disebabkan oleh aksi gelombang, arus internal atau pergerakan 
inlet dan outlet (Weltch, 1952). 
Berbagai bentuk perairan tersebut merupakan bagian dari lahan basah (Wetlands) yang merupakan 
sistem pendukung kehidupan paling produktif di muka bumi ini. Lahan basah adalah habitat 
berbagai jenis organisme dan penyedia keanekaragaman hayati yang sangat tinggi. Danau, situ, dan 
rawa merupakan bagian dari ekosistem lahan basah. 
Situ adalah istilah yang digunakan masyarakat sunda untuk menyebut danau yang memiliki ukuran 
relatif kecil. Situ merupakan daerah penampung air yang terbentuk secara alamiah ataupun buatan 
manusia yang merupakan sumber air baku bagi berbagai kepentingan dalam kehidupan manusia. 
Sumber air yang ditampung di perairan ini pada umumnya berasal dari air hujan (run off), sungai
atau saluran pembuangan, dan mata air. Air tersebut dipasok dari Daerah Tangkapan Air (DTA) di 
sekitar situ. Daerah tangkapan air adalah wilayah di atas danau atau situ memasok air ke danau atau 
situ tersebut. 
Situ merupakan tipe perairan tergenang yang memiliki fungsi sangat penting bagi kehidupan 
manusia, diantaranya sebagai resapan air, pengendali banjir, pengendali iklim mikro, habitat bagi 
biota, sumber air, pemasok air ke lingkungan sekitarnya (akuifer), pengendap lumpur serta 
pencegah intrusi air laut pada daerah pesisir. Bahkan dari segi estetika yang dimiliki, situ dapat 
berperan sebagai obyek wisata (Hotib dan Suryadiputra, 1998). 
Situ merupakan tipe ekosistem perairan tawar yang tergenang (lentic) dan dangkal. Zona kedalaman 
situ ditunjukan pada Gambar 1. Situ juga merupakan kesatuan sistem drainase dan tata aliran air 
setempat (ekodrainase). Bentuk badan air situ seperti bentuk tampungan air permukaan dan air 
tanah dangkal yang menggenang (Strategi Pengelolaan Situ Jabodetabek, 2007). 
Gambar 1. Zona Kedalaman Bentuk Perairan Menggenang dan Proses Fotosintesis (Suwignyo, P, 
2000 di dalam Strategi Pengelolaan Situ Jabodetabek, 2007) 
Sementara itu Haeruman (1999) berpendapat bahwa keberadaan danau atau situ sangat penting 
dalam turut menciptakan keseimbangan ekologi dan tata air. Dari sudut ekologi, situ merupakan 
ekosistem yang terdiri dari unsur air, kehidupan akuatik, dan daratan yang dipengaruhi oleh tinggi 
rendahnya muka air, sehingga kehadiran situ akan mempengaruhi iklim mikro dan keseimbangan 
ekosistem sekitarnya. Sedangkan jika ditinjau dari sudut tata air, situ berperan sebagai reservoir 
yang dapat dimanfaatkan airnya sebagai alat pemenuhan irigasi dan perikanan, sebagai sumber air 
baku, sebagai tangkapan air untuk pengendaliuan banjir, serta penyuplai air tanah. 
Secara alamiah Situ mempunyai kawasan tandon air yang dibatasi oleh tanggul yang merupakan 
daerah peralihan (ekoton) antara ekosistem perairan dan daratan. Secara fisik komponen 
pembentuk tipologinya dibagi dalam tiga (3) bagian, yaitu: 
a) Medium tampungan sumber daya air. 
b) Daerah peralihan (ekoton)/penyangga (buffer zone). 
c) Daerah tangkapan air (catchment area). 
Suplai air ke dalam Situ dipengaruhi oleh aliran air baik dari air hujan, permukaan dan air tanah. 
Bentuk perairannya merupakan perairan daratan sistem terbuka (open system). Bila dilihat dari 
morfologi bentukan, suplai air dan sistem tata airnya, maka arus alirannya adalah relatif tenang. 
Asal-usul situ di wilayah Jabodetabek terdiri dari situ alami dan buatan. Beberapa situ alami
mempunyai mata air, sehingga tidak kering di musim kemarau. Situ alami terbentuk secara alami 
dapat terbentuk dari sisa rawa/lahan basah, dimana sumber air utamanya berasal dari rembesan air 
tanah (seepage). Situ buatan dapat berasal dari dam pengendali pada sistem irigasi sawah, bekas 
galian lio-bata (pembuatan batu-bata), bekas galian pasir, atau waduk buatan yang dibuat sebagai 
pengendali banjir (Strategi Pengelolaan Situ Jabodetabek, 2007). 
B. EROSI 
1. Pengertian Erosi 
Erosi adalah suatu proses dimana tanah dihancurkan (detached ) dan kemudian dipindahkan ke 
tempat lain oleh kekuatan air, angin, dan gravitasi (Hardjowigeno, 1995). Secara deskriptif, Arsyad 
(2000) menyatakan erosi merupakan akibat interaksi dari faktor iklim, tanah, topografi, vegetasi, 
dan aktifitas manusia terhadap sumber daya alam. 
Erosi dibagi menjadi dua macam, yaitu erosi geologi dan erosi dipercepat (Hardjowigeno, 1995). 
Erosi geologi merupakan erosi yang berjalan lambat dengan jumlah tanah yang tererosi sama 
dengan jumlah tanah yang terbentuk. Erosi ini tidak berbahaya karena terjadi dalam keseimbangan 
alami. Erosi dipercepat (accelerated erosion) adalah erosi yang diakibatkan oleh kegiatan manusia 
yang mengganggu keseimbangan alam dan jumlah tanahnya yang tererosi lebih banyak daripada 
tanah yang terbentuk. Erosi ini berjalan sangat cepat sehingga tanah di permukaan (top soil) 
menjadi hilang. 
Laju pelapukan tanah memang susah diukur secara tepat, namun dengan beberapa pendekatan, 
para pakar geologi telah sepakat bahwa untuk membentuk lapisan tanah setebal 25 mm pada 
lahan-lahan alami dibutuhkan waktu kurang lebih 300 tahun (Bennet, 1939). Waktu yang 
diperlukan menjadi berkurang sangat drastis dengan adanya campur tangan manusia, untuk 
membentuk lapisan tanah setebal 25 mm hanya memerlukan waktu kurang lebih 30 tahun (Hudson, 
1971). Berdasarkan laju pembentukan tanah ini, maka batas laju yang dapat diterima adalah 1.1 
kg/m2/tahun. Namun demikian penentuan batas laju erosi untuk berbagai macam kondisi tanah 
akan berbeda, sebagaimana yang ditunjukkan pada Tabel 1.
2. Proses Erosi 
Erosi merupakan proses alamiah yang tidak bisa atau sulit dihilangkan sama sekali atau tingkat 
erosinya nol, khusunya untuk lahanlahan yang diusahakan untuk pertanian. Tindakan yang dapat 
dilakukan adalah mengusahakan supaya erosi yang terjadi masih di bawah ambang batas yang 
maksimum (soil loss tolerance), yaitu besarnya erosi tidak melebihi laju pembentukan tanah (Suripin, 
2001) 
Menurut Suripin (2001) erosi terjadi melalui tiga tahap, yaitu tahap pelepasan partikel tunggal dari 
masa tanah dan tahap pengangkutan oleh media yang erosif seperti aliran air dan angin. Pada 
kondisi dimana energi yang tersedia tidak lagi cukup untuk mengangkut partikel, maka akan terjadi 
tahap yang ketiga yaitu pengendapan. 
Proses terjadinya erosi di suatu lereng dapat digambarkan dengan suatu diagram pada Gambar 2 
(Mayer dan Wishmeier, 1969) dalam Hardjowigeno (1995). Untuk dapat terjadi erosi, tanah harus 
dihancurkan oleh curah hujan dan aliran permukaan, kemudian diangkut ke tempat lain oleh curah 
hujan dan aliran permukaan.
Gambar 2. Diagram Proses Terjadinya Erosi Air (Meyer dan Wiscmeier, 1969 di dalam Hardjowigeno 
1995) 
Pada Gambar 2 dapat dilihat bahwa pada suatu bagian lereng terdapat input bahan-bahan tanah 
yang dapat dierosikan yang berasal dari lereng atas serta penghancuran tanah di tempat tersebut 
oleh pukulan curah hujan dan pengikisan aliran permukaan. Kecuali itu terdapat output akibat 
pengangkutan tanah oleh curahan air hujan dan aliran permukaan (run off). Bila total daya angkut 
dari air tersebut (curahan air hujan + aliran permukaan), lebih besar dari tanah yang tersedia, maka 
akan terjadi erosi. Sebaliknya bila total daya angkut lebih kecil dari total tanah yang dihancurkan 
akan terjadi pengendapan di bagian lereng tersebut. 
3. Faktor – faktor yang Mempengaruhi Erosi 
Beberapa faktor yang mempengaruhi besarnya erosi yang terpenting adalah curah hujan, tanah, 
lereng, vegetasi, dan manusia (Hardjowigeno, 1995). 
a. Curah Hujan 
Sifat hujan yang terpenting yang mempengaruhi besarnya erosi adalah curah hujan. Intensitas hujan 
menunujukan banyaknya curah hujan per satuan waktu (mm/jam atau cm/jam).
Kekuatan menghancurkan tanah dari curah hujan jauh lebih besar dibandingkan dengan kekuatan 
pengangkut dari aliran permukaan (Hardjowigeno, 1995). 
Hujan yang turun sampai ke permukaan tanah memiliki energi kinetik yang dapat menghancurkan 
tanah (butir-butir tanah), sehingga bagian-bagian tanah terhempas, hilang, dan hanyut oleh aliran 
permukaan. Hilang atau terkikisnya lapisan tanah inilah yang disebut erosi. 
b. Tanah 
Sifat fisik tanah sangat berpengaruh terhadap besarnya erosi. Kepekaan tanah terhadap erosi 
disebut erodibilitas. Semakin besar nilai erodibilitas suatu tanah maka semakin peka tanah tersebut 
terhadap erosi (Hardjoamidjojo dan Sukartaatmadja, 1992). 
Hardjowigeno (1995) menyebutkan sifat-sifat tanah yang berpengaruh terhadap erosi adalah 
tekstur tanah, bentuk dan kemantapan struktur tanah, daya infiltrasi atau permeabilitas tanah, dan 
kandungan bahan organik. Nilwan (1987) menyebutkan sifat fisik tanah yang mudah mengalami 
erosi adalah tanah dengan tekstur kasar (pasir kasar), bentuk struktur tanah yang membulat, 
kapasitas infiltrasi yang rendah, dan kandungan bahan organik kurang dari 2%. Sedangkan sifat fisik 
tanah yang dapat menahan erosi adalah tanah dengan tekstur halus (liat, debu, pasir, pasir halus, 
kapasitas infiltrasinya besar, dan kandungan bahan organik yang besar untuk menambah 
kemantapan struktur tanah). 
c. Lereng 
Arsyad (2000) dan Hardjowigeno (1995) mengemukakan unsur topografi yang paling berpengaruh 
terhadap erosi adalah panjang dan kemiringan lereng. Erosi akan meningkat apabila lereng semakin 
curam atau semakin panjang. Apabila lereng semakin curam maka kecepatan aliran permukaan 
meningkat sehingga kekuatan mengangkut semakin meningkat pula. Lereng yang semakin panjang 
menyebabkan volume air yang mengalir menjadi semakin besar. 
d. Vegetasi 
Menurut Hardjowigeno (1995) Pengaruh vegetasi terhadap erosi adalah : 
Menghalangi air hujan agar tidak jatuh langsung di permukaan tanah, sehingga kekuatan tanah 
untuk menghancurkan dapat dikurangi ; 
Menghambat aliran permukaan dan memperbanyak air infiltrasi ; 
Penyerapan air ke dalam tanah diperkuat oleh tranpirasi (penguapan air) melalui vegetasi. 
e. Manusia 
Kepekaan tanah terhadap erosi dapat diubah oleh manusia menjadi lebih baik atau lebih buruk. 
Pembuatan teras-teras pada tanah yang berlereng curam merupakan pengaruh baik dari manusia 
karena dapat mengurangi erosi. Sebaliknya penggundulan hutan di daerahdaerah pegunungan 
merupakan pengaruh manusia yang buruk karena dapat menyebabkan erosi (Hardjowigeno,1995). 
4. Pendugaan Erosi
Praktek-praktek bercocok tanam dapat merubah keadaan penutupan lahan dan oleh karena itu 
dapat mengakibatkan terjadinya erosi permukaan pada tingkat atau besaran yang bervariasi. Oleh 
karena besaran erosi yang berlangsung ditentukan oleh intensitas dan bentuk aktifitas pengelolaan 
lahan, maka perkiraan besarnya erosi yang terjadi akibat aktifitas pengelolaan lahan tersebut perlu 
dilakukan. Dari beberapa metode untuk memperkirakan besarnya erosi permukaan, metode 
Universal Soil Loss Equation (USLE) adalah metode yang paling umum digunakan (Asdak, 1995). 
Wischmeier dan Smith (1978) juga menyatakan bahwa metode yang umum digunakan untuk 
menghitung laju erosi adalah metode Universal Soil Loss Equation (USLE). Adapun persamaan ini 
adalah: 
A = R . K . L . S . C . P ………………………………………………………..(1) 
dimana : 
A : Jumlah tanah yang hilang rata-rata setiap tahun (ton/ha/tahun) 
R : Indeks daya erosi curah hujan (erosivitas hujan) 
K : Indeks kepekaan tanah terhadap erosi (erodibilitas tanah) 
LS : Faktor panjang lereng (L) dan kemiringan lereng (S) 
C : Faktor tanaman (vegetasi) 
P : Faktor usaha-usaha pencegahan erosi (konservasi) 
a. Erosivitas Hujan (R) 
Erosivitas merupakan kemampuan hujan untuk menimbulkan atau menyebabkan erosi. Indeks 
erosivitas hujan yang digunakan adalah EI30. Erosivitas hujan sebagian terjadi karena pengaruh 
jatuhan butir-butir hujan langsung di atas permukaan tanah. Kemampuan air hujan sebagai 
penyebab terjadinya erosi adalah bersumber dari laju dan distribusi tetesan air hujan, dimana 
keduanya mempengaruhi besar energi kinetik air hujan. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa 
erosivitas hujan sangat berkaitan dengan energi kinetis atau momentum, yaitu parameter yang 
berasosiasi dengan laju curah hujan atau volume hujan (Asdak, 1995). 
Persamaan yang umum digunakan untuk menghitung erosivitas adalah persamaan yang 
dikemukakan oleh Bols (1978) dalam Hardjowigeno (1995). Persamaan tersebut adalah : 
dimana : 
EI30 : Erosivitas curah hujan bulanan rata-rata 
R12 : Jumlah E130 selama 12 bulan 
R : Curah hujan bulanan (cm) 
D : Jumlah hari hujan 
M : Hujan maksimum pada bulan tersebut (cm)
Cara menentukan besarnya indeks erosivitas hujan yang lain dapat menggunakan rumus yang 
dikemukakan oleh Lenvain (DHV, 1989) sebagai berikut : 
dimana : 
R : Indeks erosivitas 
P : Curah Hujan Bulanan (cm) 
Cara menentukan besarnya indeks erosivitas hujan yang terakhir ini lebih sederhana karena hanya 
memanfaatkan data curah hujan bulanan. 
b. Erodibilitas Tanah (K) 
Erodibilitas tanah merupakan jumlah tanah yang hilang ratarata setiap tahun per satuan indeks daya 
erosi curah hujan pada sebidang tanah tanpa tanaman (gundul), tanpa usaha pencegahan erosi, 
lereng 9% (5°), dan panjang lereng 22 meter (Hardjowigeno, 1995). Faktor erodibilitas tanah 
menunjukan kekuatan partikel tanah terhadap pengelupasan dan transportasi partikel-partikel 
tanah oleh adanya energi kinetik air hujan. Besarnya erodibilitas tanah ditentukan oleh karakteristik 
tanah seperti tekstur tanah, stabilitas agregat tanah, kapasitas infiltrasi, dan kandungan bahan 
organik serta bahan kimia tanah. 
Metode penetapan nilai faktor K secara cepat dapat dilihat pada Tabel 2 dengan terlebih dahulu 
mengetahui informasi jenis tanah. Nilai faktor K juga dapat diperoleh dengan menggunakan 
nomograf erodibilitas tanah seperti yang ditunjukan pada Gambar 3. Nomograf ini disusun oleh 
lima parameter yaitu % fraksi debu dan pasir sangat halus, % fraksi pasir, % bahan organik, struktur 
tanah, dan permeabilitas tanah (Purwowidodo,1999). 
Gambar 3. Nomograf Erodibilitas Tanah (United States Environmental Protection Agency, 1980 di 
dalam Asdak, 1995) 
c. Faktor Panjang Lereng (L) dan Kemiringan Lereng (S)
Faktor lereng (LS) merupakan rasio antara tanah yang hilang dari suatu petak dengan panjang dan 
curam lereng tertentu dengan petak baku (tanah gundul,curamlereng 9%, panjang 22 meter, dan 
tanpa usaha pencegahan erosi) yang mempunyai nilai LS = 1. 
Menurut Weismeier dan Smith (1978) dalam Hardjoamijojo dan Sukartaatmadja (1992), faktor 
lereng dapat ditentukan dengan persamaan : 
dimana : 
l = Panjang lereng (meter) 
S = Kemiringan lahan (%) 
m = Nilai eksponensial yang tergantung dari kemiringan 
S < 1% maka nilai m = 0.2 
S = 1 – 3 % maka nilai m = 0.3 
S = 3 – 5 % maka nilai m = 0.4 
S > 5% maka nilai m = 0.5 
Selain menggunakan rumus di atas, nilai LS dapat juga ditentukan menurut kemiringan lerengnya 
seperti ditunjukan pada Tabel 2 berikut . 
d. Faktor Tanaman (C) 
Faktor pengelolaan tanaman merupakan rasio tanah yang tererosi pada suatu jenis pengelolaan 
tanaman terhadap tanah yang tererosi dengan pada kondisi permukaan lahan yang sama tetapi 
tanpa pengelolaan tanaman atau diberakan tanpa tanaman. Pada tanah yang gundul (diberakan 
tanpa tanaman/petak baku) nilai C = 1.0. Untuk mendapatkan nilai C tahunan perlu diperhatikan 
perubahan-perubahan penggunaan tanah dalam setiap tahun. Besarnya nilai C pada beberapa 
kondisi dapat dilihat pada Lampiran 8 dan Tabel 3. 
Terdapat sembilan parameter sebagai faktor penentu besarnya nilai C, yaitu konsolidasi tanah, sisa-sisa 
tanaman, tajuk vegetasi, sistem perakaran, efek sisa perakaran dari kegiatan pengelolaan lahan, 
faktor kontur, kekasaran permukaan tanah, gulma, dan rumputrumputan (Asdak, 1985).
e. Faktor Usaha-usaha Pencegahan Erosi / Konservasi (P) 
Faktor praktik konservasi tanah adalah rasio tanah yang hilang bila usaha konservasi tanah 
dilakukan (teras, tanaman, dan sebagainya) dengan tanpa adanya usaha konservasi tanah. Tanpa 
konservasi tanah nilai P = 1 (petak baku). Bila diteraskan, nilai P dianggap sama dengan nilai P untuk 
strip cropping, sedangkan nilai LS didapat dengan menganggap panjang lereng sebagai jarak 
horizontal dari masingmasing teras. Besarnya nilai P pada beberapa kondisi dapat dilihat pada Tabel 
4. Konservasi tanah tidak hanya tindakan konservasi secara mekanis dan fisik, tetapi termasuk juga 
usaha-usaha yang bertujuan untuk mengurangi erosi tanah. Penilaian faktor P di lapangan lebih 
mudah apabila digabungkan dengan faktor C, karena dalam kenyataannya kedua faktor tersebut 
berkaitan erat. Beberapa nilai faktor CP telah dapat ditentukan berdasarkan penelitian di Jawa 
seperti terlihat pada Lampiran 9. Pemilihan atau penentuan nilai faktor CP perlu dilakukan dengan 
hati-hati karena adanya variasi keadaan lahan dan variasi teknik konservasi yang dijumpai di 
lapangan.
5. Klasifikasi Tingkat Bahaya Erosi (TBE) 
Perkiraan erosi dan kedalaman tanah dipertimbangkan untuk memprediksi Tingkat Bahaya Erosi 
(TBE) untuk setiap satuan lahan. Kelas Tingkat Bahaya Erosi diberikan pada tiap satuan lahan dengan 
matriks yang mengguanakan informasi solum tanah dan perkiraan erosi menurut Rumus USLE. 
Kelas Tingkat Bahaya Erosi ditentukan dengan menggunakan matriks yang disajikan pada Tabel 5.
Keterangan : 
0 – SR = Sangat Ringan 
I – R = Ringan 
II – S = Sedang 
III – B = Berat 
IV – SB = Sangat Berat 
C. KEADAAN UMUM SITU BOJONGSARI 
Situ Bojongsari merupakan situ terluas di Kota Depok. Secara administratif Situ Bojongsari terletak 
di Kelurahan Sawangan (Sawangan Lama), Kecamatan Sawangan, dengan letak geografisnya pada 
6°23’15” LS dan 106°45’13” BT. Situ ini termasuk dalam lingkup administratif DAS Angke yang 
memiliki tujuh muara (teluk), yang masing-masing teluknya terletak di dukuh yang berbeda dalam 
Wilayah Kecamatan Sawangan. Situ Bojongsari memiliki luas perairan 28.25 ha dengan kedalaman 3 
– 4 meter, terletak 70 meter dari permukaan laut. Perairan situ dikelilingi oleh areal perkebunan 
pada sebelah selatan, permukiman di sebelah barat, areal perkebunan di sebelah utara, dan 
terdapat sarana rekreasi di sebelah timurnya. Selain itu terdapat padang golf (Club Golf Sawangan) 
pada bagian tenggara Situ Bojongsari. 
Permukiman yang terdapat pada barat situ merupakan milik penduduk sekitar dan usaha-usaha 
rumah makan dengan bangunan non permanen. Beberapa bangunan diantaranya terletak sangat 
dekat dengan danau, sehingga sering mendapat peringatan dari pemerintah daerah setempat 
untuk memindahakan bangunannya karena dikhawatirkan dapat mengganggu ekosistem 
situ/danau. Kolam-kolam ikan milik penduduk juga banyak dijumpai di bagian utara dan barat Situ
Bojongsari. Bahkan perairan pada bagian barat dan utara ini kurang lebih 35 persen dipakai untuk 
tambak ikan yang diusahakan oleh pihak swasta. 
Gambar 4. Kondisi Perairan Situ Bojongsari 
Selanjutnya pada bagian selatan situ didominasi oleh perkebunan milik penduduk sekitar dengan 
komoditas utama ketela pohon dan jagung. Selain tanaman perkebunan, juga dijumpai beberapa 
areal sawah milik penduduk dengan padi sebagai komoditas utamanya. Sawah ini mendapatkan air 
irigasi dari situ. 
Bagian tenggara situ merupkan areal komersil yang dikelola oleh pihak swasta. Di bagian tenggara 
ini terdapat lapangan golf dengan vegetasi rumputnya yang tertata dengan baik. Lapangan golf ini 
bersebelahan dengan hotel dan cottage yang sengaja dikelola oleh pihak swasta dengan 
memanfaatkan keindahan alam Situ Bojongsari. 
Menurut Fakhruddin (1989), Situ Bojongsari terletak pada ketinggian 70 meter dari permukaan air 
laut, dengan luas genangan air tertinggi 28.25 Ha dan kedalaman maksimum 10 meter. Fluktuasi 
permukaan air situ antara musim kemarau dan musim penghujan kurang lebih 1.2 meter dan waktu 
simpan air selama 27 hari.
Gambar 5. Kondisi Sekitar Situ Bojongsari 
Gambar 6. Usaha Rumah Makan di Timur Situ Bojongsari Sebagai Sarana Rekreasi
Gambar 7. Vegetasi Ketela Pohon di Barat Daya Situ Bojongsari 
Gambar 8. Cottage di Tengah Situ Bojongsari 
Tepat di bagian utara situ terdapat check dam dengan panjang ± 7 meter dengan dua pintu air. 
Check dam dibangun pada tahun 1997, namun pengoperasiannya kurang baik sehingga 
penggunaannya belum efektif bahkan kondisi pintu airnya sudah tidak sempuran. Check dam ini 
dibuat dengan tujuan untuk memudahkan pendistribusian air situ ke pemukiman dan sawah/kebun 
milik penduduk sekitar. Oleh karena itu hendaknya dilakukan perbaikan check dam agar dapat 
berfungsi optimal dan menambah bangunan pengendali erosi lainnya seperti teras yang efektif 
untuk mencegah erosi longsor.
Situ Bojongsari merupakan suatu bentuk perairan yang bersifat terbuka. Selain untuk irigasi 
penduduk, juga dimanfaatkan untuk aktivitas harian seperti mencuci dan mandi. Perairan situ 
dikelilingi oleh kebun, lapangan golf, permukiman, dan persawahan. Adanya sisa pupuk dan 
sampah dari permukiman dapat menambah ketersediaan bahan organik dan anorganik di perairan. 
Hal ini dapat memacu pertumbuhan makrofita sehingga dapat berakibat negatif. 
Gambar 9. Kondisi Check Dam yang Tidak Terawat 
Menurut Hartoto (1989a), selama bertahun-tahun selama musim kemarau hampir 60% permukaan 
air situ tertutup oleh Salvinia sp, yang biasanya berkurang selama musim hujan karena hanyut 
terbawa oleh arus air. Pertumbuhan Salvinia sp selain ditentukan oleh sinar matahari , juga 
ditentukan oleh ketersediaan unsur hara terutama N dan P. Pertumbuhan Salvinia sp. merupakan 
petunjuk arus dalam suatu perairan relatif tenang . Secara umum lokasi Situ Bojongsari sangat kotor 
dan tak terawat. 
Di bantaran-bantaran situ terdapat banyak sampah, baik sampah plastik maupun seresah daun-daunan 
yang gugur. Maka tak heran kendati Situ Bojongsari yang merupakan tempat wisata yang 
relatif murah dan mudah terjangkau ini kurang menarik minat wisatawan lokal maupun asing. 
Bahkan tanggul-tanggul yang dibuatpun sudah banyak yang rusak dan tidak berfungsi lagi guna 
mencegah erosi dan sedimentasi. Selain itu, akses jalan menuju Situ Bojongsari juga masih berupa 
tanah tanpa penutup, sehingga dengan situasi curah hujan Kota Depok yang tinggi, maka jalan-jalan 
tanah tersebut secara otomatis sering basah, becek, dan menyulitkan pengguna jalan yang ingin 
melewatinya.
Gambar 10. Kondisi Situ Bojongsari yang Tidak Terawat 
D. KERUSAKAN SITU 
Secara umum kondisi Situ Bojongsari memang terlihat masih bagus, bahkan bagian selatan situ 
masih tampak alami belum terjamah aktifitas manusia. Namun apabila kita tinjau dari parameter 
kerusakan-kerusakan situ, maka saat ini Situ Bojongsari termasuk kategori situ kritis, yang 
memerlukan pemulihan sesegera mungkin untuk mempertahankan fungsi optimal situ. Kerusakan di 
Situ Bojongsari sebagai berikut : 
1. Sedimentasi 
Perairan Situ Bojongsari kini sudah dipenuhi limbah rumah tangga dan sampah yang berakibat pada 
pendangkalan situ. Limbah rumah tangga diprediksi akan semakin bertambah dari tahun ke tahun 
akibat jumlah permukiman ilegal yang bertambah. Belum lagi sumber mata air yang sudah tertutup 
sedimen dan sampah. Selain itu, sedimentasi di Situ Bojongsari terutama di bagian selatan hingga 
barat daya disebabkan terutama oleh aktifitas penduduk yang menanam singkong di tepi situ. 
Selain itu, luas situ juga mulai menyusut dengan banyaknya permukiman penduduk dan kolam 
pemancingan ikan atau empang. Situ mengalami pendangkalan antara tiga dan lima meter sehingga 
harus dikeruk dengan kedalaman yang sama. 
2. Vegetasi Enceng Gondok (Eichhornia crassipes) 
Selain itu, perairan situ juga banyak ditumbuhi tumbuhan air seperti enceng gondok ( Eichhornia 
crassipes ) dan Salvinia sp. Situ Bojongsari hampir 60 % tertutup oleh Salvinia sp. Keadaan tersebut 
apabila dibiarkan akan menimbulkan akibat negatif bagi perairan yaitu mengurangi ketersediaan 
volume air karena evapotranspirasi dan pendangkalan perairan karena pembusukan Salvinia s.p. 
Akibat selanjutnya akan terjadi penipisan oksigen terutama di kolom air bagian bawah, sehingga 
keadaan dapat menjadi anaerob. Sumber daya air yang demikian ini jelas kurang bermanfaat. Dalam 
hal ini usaha restorasi perairan akan dapat meningkatan manfaatnya.
Gambar 11. Vegetasi Enceng Gondok di Perairan Situ Bojongsari 
3. Erosi Longsor 
Selanjutnya pada tepi / bantaran situ juga ditemui peristiwa erosi longsor. Walaupun tidak semua 
tepi situ terjangkit erosi, namun apabila hal ini dibiarkan, maka tidak menutup kemungkinan 
bantaran-bantaran lainnya akan tertular erosi serupa. 
Gambar 12. Erosi Longsor pada Tebing Situ 
III. METODOLOGI 
A. TEMPAT DAN WAKTU PENELITIAN
Penelitian ini dilaksanakan di Situ Bojongsari, Kecamatan Sawangan, Kota Depok. Waku penelitian 
dimulai Bulan November 2007 sampai dengan Bulan Pebruari 2008. 
B. ALAT DAN BAHAN 
Alat yang digunakan berupa komputer dengan program Microsoft Office Excel dan program 
(software) ArcView 3.2 yang dibuat oleh ESRI (Environmental Systems Research Institute) untuk 
perhitungan. 
Bahan yang digunakan berupa data sekunder dan peta-peta sebagai berikut : 
Data Curah Hujan DAS Ciliwung Tengah Tahun 1992 –2001 
Peta Jenis Tanah DAS Ciliwung Skala 1 : 20000000 
Peta Rupa Bumi Digital Indonesia Skala 1 : 25000 
C. METODE PENELITIAN 
1. Pengumpulan Data 
Data yang digunakan dalam studi ini adalah data sekunder hasil pengukuran yang berhubungan 
dengan erosi di Situ Bojongsari. Data dikumpulkan melalui salinan atau turunan data/copy dari 
instansi yang terkait melalui pengadaan dan pembelian data atau peta. Selain itu datadata juga 
diperoleh dari akses internet. Sumber data yang akan digunakan untuk penelitian dapat dilihat pada 
Tabel 8. Pengumpulan data dilakukan pada Bulan Januari sampai Februari 2008. Jenis data yang 
diperlukan untuk melakukan analisa pekerjaan studi ini terdiri dari : 
a. Curah Hujan 
Data curah hujan yang dipakai adalah data curah hujan DAS Ciliwung Tengah, kendati Situ 
Bojongsari termasuk dalam DAS Angke. Data curah hujan DAS Ciliwung Tengah diukur dari stasiun 
pengamatan Depok, sehingga sebaran curah hujan masih menjangkau Situ Bojongsari. Ketersediaan 
data curah hujan selama 10 tahun mulai tahun 1992 hingga tahun 2001. 
b. Peta Kontur 
Peta kontur berupa peta rupa bumi Situ Bojongsari terbaru, kondisi perairan, daerah pemukiman di 
sekitar, batas administratif, dan kenampakan artifisial lainnya. 
Berdasarkan peta kontur ini akan dikaji untuk penentuan panjang dan kemiringan lahan (faktor L dan 
S). 
c. Peta Jenis Tanah 
Peta jenis tanah berupa peta yang menampakan jenis tanah di wilayah Kota Depok tepatnya di Situ 
Bojongsari. Dengan mengetahui jenis tanah, maka dapat digunakan untuk menentukan nilai K 
(erodibilitas tanah) dengan Tabel Nilai K. 
d. Peta Penutupan Lahan Tahun 2001
Peta tata guna lahan digunakan untuk mengetahui kondisi pemanfaatan lahan saat ini yang dapat 
digunakan untuk memonitor pengembangan suatu aktifitas dalam land-form tersebut. Peta ini 
biasanya dipakai untuk melakukan kajian terhadap rencana pengembangan suatu wilayah. 
Pada pengukuran erosi dengan pendekatan USLE ini, peta tata guna lahan berfungsi untuk 
menentukan faktor tanaman (C) dan faktor konservasi tanah (P). Selain mengacu pada peta 
penutupan lahan, pada penelitian kali ini faktor C dan faktor P juga ditentukan melalui pengamatan 
langsung di lokasi penelitian dan juga wawancara dengan masyarakat sekitar. 
2. Pengolahan Data 
Penelitian ini dilakukan dengan mengikuti kerangka pendekatan yang dapat dilihat pada gambar 13. 
Tahap awal penelitian adalah pengumpulan data-data yang dibutuhkan dalam mendeskripsikan 
permasalahan untuk memprediksi nilai erosi di Situ Bojongsari, yang terdiri dari data hujan (curah 
hujan dan hari hujan) dan peta-peta. Tahap selanjutnya mengolah data-data yang diperlukan untuk 
dipakai dalam perhitungan pendekatan USLE guna memprediksi besarnya erosi. Tahap-tahap 
pengolahan data selengkapnya sebagai berikut: 
a. Menghitung nilai R (erosivitas hujan) menggunakan rumus yang dikemukakan oleh Lenvain (DHV, 
1989) sebagai berikut : 
dimana : 
R : indeks erosivitas 
P : curah hujan bulanan (cm) 
b. Dari berbagai rumus perhitungan erosivitas, pada kasus ini dipilih rumus di atas karena data curah 
hujan yang tersedia hanya data curah hujan bulanan. 
c. Menentukan nilai K (erodibilitas tanah) berdasarkan jenis tanah, bersumber pada nilai K yang 
terdapat pada Lampiran 7. Jenis tanah diperoleh berdasarkan Peta Jenis Tanah DAS Ciliwung. 
d. Menentukan Nilai LS, bersumber pada nilai LS pada Tabel 2. Sebelum menentukan besarnya nilai 
LS, harus diketahui terlebih dahulu kemiringan lereng. Kemiringan lereng pada penelitian ini 
diperoleh dari Peta Kontur DAS Ciliwung. 
e. Menentukan nilai CP. Nilai CP dapat dicari dengan menentukan faktor C dan P masing-masing 
atau digabungkan sekaligus menjadi faktor CP. Pada penelitian ini, karena faktor CP diperoleh 
melalui pengamatan langsung di lapangan, maka penentuan nilai CP dilakukan dengan dua cara di 
atas disesuaikan dengan kondisi di lapangan. Selanjutnya nilai CP atau C dan P dapat dilihat pada 
Tabel 3, Tabel 4, Lampiran 7, dan Lampiran 9. 
f. Selanjutnya nilai A (jumlah kehilangan tanah maksimum) dapat 
dihitung sesuai dengan Rumus USLE 
A = R . K . L . S . C . P
dimana : 
A : Jumlah tanah yang hilang rata-rata setiap tahun (ton/ha/tahun) 
R : Indeks daya erosi curah hujan (erosivitas hujan) 
K : Indeks kepekaan tanah terhadap erosi (erodibilitas tanah) 
LS : Faktor panjang lereng (L) dan kemiringan lereng (S) 
C : Faktor tanaman (vegetasi) 
P : Faktor usaha-usaha pencegahan erosi (konservasi) 
g. Menghitung luas Daerah Tangkapan Air (DTA) di sekeliling Situ Bojongsari dengan memplotkan 
hasil penelusuran DTA melalui kontur peta top pada milimeter block. 
h. Selanjutnya dengan informasi solum tanah, dapat ditentukan Tingkat Bahaya Erosi (TBE). 
i. Setelah itu dilakukan pendugaan kemungkinan umur Situ Bojongsari dengan terlebih dahulu 
mengukur luas Situ Bojongsari dan menghitung volumenya.
Gambar 13. Diagram Alir Pendugaan Nilai Erosi 
IV. HASIL DAN PEMBAHASAN 
A. PERHITUNGAN EROSI 
Berdasarkan persamaan USLE (Universal Soil Loss Equation), faktorfaktor erosi yang akan dihitung 
meliputi faktor erosivitas hujan (R), faktor erodibilitas (K), faktor panjang dan kemiringan lereng (LS), 
dan faktor pengelolaan tanaman dan usaha pencegahan erosi (CP). 
1. Faktor Erosivitas (R) 
Data curah hujan yang digunakan untuk menghitung faktor erosivitas diperoleh dari data curah 
hujan DAS Ciliwung Tengah. Secara administratif Situ Bojongsari masuk dalam lingkup DAS Angke. 
Namun, kendati demikian data curah hujan DAS Ciliwung Tengah tetap dapat dipakai dalam
penelitian ini karena data curah hujan diukur dan diolah oleh stasiun klimatologi Depok. Karena 
sebaran data curah hujan yang diambil dari suatu stasiun memiliki sebaran sampai 30 km. Curah 
hujan rata-rata bulanan untuk DAS Ciliwung Tengah berkisar antara 168 mm sampai dengan 377 
mm, dengan curah hujan tertinggi terjadi pada Bulan November dan terendah pada Bulan Juli. 
Curah hujan mempunyai peranan yang cukup tinggi terhadap erosi tanah yang terjadi. Pada daerah 
yang berlereng terjal, erosivitas hujan yang tinggi sangat berpengaruh terhadap besarnya erosi. 
Masukan data curah hujan terdiri dari jumlah curah hujan bulanan selama 10 tahun dari tahun 1992 
sampai tahun 2001. Sehingga setelah dilakukan perhitungan diperoleh nilai erosivitas seperti yang 
ditunjukkan oleh Tabel 7. 
Untuk lebih mudah mengetahui peningkatan maupun penurunan nilai erosivitas hujan dari tahun 
1992 hingga 2001 di DAS Ciliwung Tengah dapat dilihat pada grafik pada Gambar 14.
Gambar 14 . Grafik Erosivitas Hujan DAS Ciliwung Tengah 
2. Faktor Erodibilitas (K) 
Berdasarkan peta jenis tanah pada Gambar 15, maka Situ Bojongsari termasuk kawasan yang 
memiliki jenis tanah latosol coklat kemerahan. Tanah latosol secara umum memiliki bahan induk 
berupa batuan vulkanik bersifat intermedier, yaitu batuan dengan kadar Besi (Fe) dan Magnesium 
(Mg) cukup tinggi. Tanah jenis ini bersolum dalam, pH agak tinggi, dan memiliki kepekaan terhadap 
erosi rendah. 
Gambar 15. Peta Tanah DAS Ciliwung (Departemen Pekerjaan Umum Kota Administratif Depok) 
Selanjutnya setelah mengetahui jenis tanah, maka nilai erodibilitas (K), dapat diketahui pada 
Lampiran 7. Sehingga didapat nilai K untuk daerah Situ Bojongsari sebesar 0.121. 
3. Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng (LS)
Untuk Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng (LS) ditentukan dengan menggunakan Peta Sebaran 
Kelas Kelerengan DAS Ciliwung, kemudian nilai LS dapat diperoleh melalui Tabel 2. Secara umum 
wilayah Kota Depok di bagian utara merupakan daerah dataran tinggi, sedangkan di bagian selatan 
merupakan daerah perbukitan bergelombang lemah. Berdasarkan atas elevasi atau ketinggian garis 
kontur, maka bentang alam daerah Depok dari selatan ke utara merupakan daerah dataran rendah 
– perbukitan bergelombang lemah. Bentuk kemiringan suatu wilayah sangat menentukan jenis 
penggunaan lahan, intensitas penggunaan lahan dan kepadatan bangunan. 
Gambar 16. Peta Digitasi Kelas Kelerengan DAS Ciliwung 
Dari Peta Kelas Kelerengan DAS Ciliwung, dapat diketahui bahwa Situ Bojongsari terletak pada 
kemiringan lahan yang beragam dari 0 – 50 %. Pada penelitian ini, kelas kemiringan ditentukan 
berdasarkan peta kontur DAS Ciliwung (lembar Cibinong) yang diolah dengan program Arc View 3.2. 
Berdasarkan bentuk topografinya, areal DAS Ciliwung dikelompokan menjadi 5 kelas kemiringan (s) 
yaitu 0 – 5 %, 5 – 15 %, 15 – 35 %, 35 – 50 %, dan > 50 %. Nilai indeks LS berkisar antara 0.25 sampai 
12.
Gambar 17. Pembagian Kelas Kelerengan Situ Bojongsari 
Faktor panjang dan kemiringan lereng merupakan sumber terjadinya kesalahan yang terbesar dalam 
perhitungan erosi. Hal ini disebabkan oleh penggunaan peta untuk mendapatkan nilai panjang dan 
kemiringan lereng. Peta yang digunakan memberikan informasi terlalu umum, sehingga untuk 
mendapatkan hasil yang lebih baik, nilai LS harus ditentukan berdasarkan pengukuran di lapangan. 
4. Faktor Pengelolaan Tanaman dan Usaha Pencegahan Erosi (CP) 
Faktor Pengelolaan Tanaman dan Usaha Pencegahan Erosi dapat diketahui dari Peta Tata Guna 
Lahan atau Peta Penutupan Lahan dan pengamatan langsung di lapangan, kemudian nilai dari faktor 
CP dapat diperoleh dari Tabel 3, Tabel 4, Lampiran 8, dan Lampiran 9. 
Pada penelitian ini faktor CP diketahui langsung dengan melakukan pengamatan di lokasi penelitian. 
Hal ini dilakukan agar nilai CP yang didapat benar-benar aktual atau kondisi terkini di lokasi, 
sehingga diharapkan nilai hasil pendugaan erosi memiliki tingkat keakuratan yang tinggi. Nilai C dan 
P harus diteliti secara intensif dan dipetakan lebih terperinci dengan menggunakan interprestasi 
foto udara dan kerja lapangan. Setelah melakukan pengamatan di lapangan, maka diperoleh hasil 
bahwa faktor C dan P di bantaran sekeliling Situ Bojongsari berbeda-beda. Vegetasi sekaligus praktik 
konservasi yang terdapat di sekeliling Situ Bojongsari ditunjukkan pada Gambar 19. 
Gambar 18. Vegetasi di Barat Daya Situ Bojongsari 
Tepat di barat daya perairan Situ Bojongsari. Terdapat banyak perkebunan terutama singkong dan 
kacang tanah milik penduduk sekitar yang ditanam di pinggir situ. Terdapat juga tanaman kebun 
lainnya seperti jagung dan pisang, namun jumlahnya hanya sedikit. Padahal seperti yang diketahui, 
bahwa tanaman seperti ubi kayu atau singkong dan kacang tanah apabila ditanam di areal yang 
rawan erosi, maka akan meningkatkan resiko erosi, karena akar tanaman yang kurang kuat
menahan air dan tradisi masyarakat Indonesia yang menanam singkong atau kacang tanah dengan 
jarak tanam yang relatif jarang. 
Di bagian tengah atau lekukan situ juga merupakan area komersil berupa hotel dan cottage lengkap 
dengan berbagai fasilitasnya. Kendati telah dibangun hotel/cottage, namun pada pinggiran situ 
masih tampak jelas semak dan sebagian rumput yang mungkin oleh pengelola hotel sengaja 
dibiarkan tumbuh liar untuk memberikan kesan natural pada pengunjung hotel maupun cottage. 
Vegetasi semak dengan sebagian rumput menyebar tidak hanya di tengah (lekukan situ), tetapi juga 
dijumpai di bagian barat laut hingga utara situ. 
Selanjutnya di selatan Situ Bojongsari merupakan padang golf komersil dengan penutupan lahan 
berupa rumput golf dengan penutupan sempurna dan tentu saja dapat dipastikan rumput-rumput 
tersebut terawat dengan baik. Maka pada wilayah ini, penentuan nilai C dan P tidak dilakukan 
masing-masing, namun sekaligus dalam bentuk CP sesuai kondisi lahan. Sehingga dapat dipastikan 
dengan penutupan lahan yang begitu sempurna dengan vegetasi rumputnya, areal ini cenderung 
mengalami tingkat erosi yang rendah. 
Gambar 19. Vegetasi di Daerah Tangkapan Air Situ Bojongsari 
Selanjutnya di bagian tenggara hingga timur Situ Bojongsari adalah sarana rekreasi. Kendati bertajuk 
sarana rekreasi, namun lokasi ini tampak sepi. Menurut masyarakat sekitar, lokasi ini hanya ramai 
pada hari libur, itupun pengunjung tidak banyak seperti tempat wisata pada umumnya. Aktivitas 
yang kental terlihat di lokasi ini adalah banyaknya para pencari ikan baik dengan jala maupun 
sekedar menyalurkan hobi memancing, sebab di Situ Bojongsari terkenal dengan hasil ikan air tawar 
yang melimpah yang oleh masyarakat sekitar disebut ikan melem. Karena memang direncanakan 
sebagai tempat wisata, maka lokasi ini sangat sejuk oleh pohon-pohon akasia yang ditanam di 
pinggiran situ disertai dengan penutupan rumput yang tidak sempurna, karena mungkin tidak 
dirawat dengan baik. 
Kemudian di bagian utara hingga timur laut pada Gambar 19 merupakan areal yang penuh dengan 
alang-alang dan sebagian rumput. Menurut penuturan masyarakat sekitar, rumput-rumput di 
daerah ini sering dibabat penduduk untuk pakan ternak. Vegetasi yang dominan di bantaran situ 
daerah ini adalah perumputan dengan penutupan tanah sebagian dan ditumbuhi alang-alang. Untuk
lokasi barat hingga barat laut Situ Bojongsari memiliki jenis vegetasi yang sama dengan lokasi 
tengah atau lekukan situ . 
5. Perhitungan Nilai Laju Erosi (A) 
Setelah parameter-parameter dalam persamaan USLE telah ditentukan nilainya, maka besanya erosi 
di Situ Bojongsari dapat diperkirakan dengan mengkalikan faktor-faktor erosi melalui persamaan 
berikut : 
A = R x K x LS x CP 
dimana : 
A : Jumlah tanah yang hilang rata-rata setiap tahun (ton/ha/tahun) 
R : Indeks daya erosi curah hujan (erosivitas hujan) 
K : Indeks kepekaan tanah terhadap erosi (erodibilitas tanah) 
LS : Faktor panjang lereng (L) dan kemiringan lereng (S) 
C : Faktor tanaman (vegetasi) 
P : Faktor usaha-usaha pencegahan erosi (konservasi) 
Gambar 20 . Deretan Pohon Akasia dan Rumput di Timur Situ Bojongsari
Gambar 21. Erosi Longsor di Bantaran Situ Bojongsari 
Perhitungan erosi di Situ Bojongsari ini, dibagi dalam lima wilayah erosi (zonasi) berdasarkan faktor 
vegetasi (C) dan konservasi (P) seperti yang terlihat pada Gambar 19. Perbedaan vegetasi dan 
konservasi ditunjukan oleh perbedaan warna. 
Untuk lebih memudahkan dalam pengolahan data, maka masingmasing lokasi akan disimbolkan 
dengan angka 1 – 5, yang urutannya adalah : 
Zona warna coklat : Lokasi 1 
Zona warna ungu : Lokasi 2 
Zona warna oranye : Lokasi 3 
Zona warna hijau : Lokasi 4 
Zona warna abu-abu : Lokasi 5 
Pembagian lima daerah erosi akan disajikan pada Tabel 8 – Tabel 12 berikut.
Pada lokasi 3, memiliki tingkat kemiringan lereng yang seragam. Terdapat tiga kelas kemiringan 
lereng pada lokasi ini, yaitu 0 – 5 %, 15 – 35 %, dan 35 – 50 %. Sehingga untuk memperoleh nilai LS 
total sebagai berikut :
Untuk lokasi 1 memili kemiringan lereng yang sama yaitu 35-50 %. Selanjutnya pada lokasi 2 
kemiringan lereng seragam antara 0 – 5 %.Kondisi yang sama juga terdapat di lokasi 4 dan lokasi 5 
yang memilki kemiringan lereng yang sama. Hasil perhitungan nilai total laju kehilangan tanah 
selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 13. 
6. Klasifikasi Tingkat Bahaya Erosi (TBE) 
Setelah nilai erosi dari kelima lokasi diperoleh, selanjutnya melalui informasi solum tanah dapat 
diketahui Tingkat Bahaya Erosi (TBE). Tanah di sekitar Situ Bojongsari termasuk jenis tanah latosol 
yang mempunyai solum tanah > 90 cm (Djunaedi, 1999 dan Soil Staff, 1999). Selanjutnya TBE dapat 
diketahui dari Tabel 5. Sehingga diperoleh Kelas Tingkat Bahaya Erosi untuk lima zona erosi di 
sekeliling Situ Bojongsari Tabel 17.
Dari Tabel 15 perhitungan di atas didapat nilai rata-rata kehilangan tanah di lima lokasi yang 
mengelilingi Situ Bojongsari berdasarkan batas Daerah Tangkapan Air (DTA) seperti yang 
ditunjukkan pada Gambar 19. Kelima lokasi ini diduga dapat menyebabkan erosi di sekitar situ, 
sehingga dalam kurun waktu beberapa tahun mendatang apabila tidak segera dilakukan aksi tindak 
pencegahan erosi maka akan menyebabkan sedimentasi situ. 
Dari perhitungan nilai A dan klasifikasi tingkat bahaya erosi dapat diketahui bahwa nilai kehilangan 
tanah yang paling kecil berada di lokasi 5. Lokasi 5 merupakan areal dengan vegetasi perumputan 
dengan penutupan tanah sebagian dan ditumbuhi alang-alang tepatnya pada bagian utara hingga 
timur laut Situ Bojongsari dengan total kehilangan tanah 22.66 ton/tahun. Nilai erosi yang kecil 
terjadi karena vegetasi perumputan dan alang-alang dapat menyerap air hujan yang jatuh ke tanah, 
selain itu zona ini ditunjang dengan luas petak daerah tangkapan air yang kecil dan kemiringan yang 
landai. Sehingga kemungkinan tanah yang terbawa aliran permukaan masuk ke dalam situ sedikit. 
Nilai erosi yang juga terbilang kecil juga terdapat pada lokasi 2 yang merupakan padang golf dengan 
vegetasi penutup sekaligus konservasi perumputan yang sempurna. Sehingga dengan curah hujan 
di wilayah Depok yang relatif tinggi setiap tahunnya, air hujan yang turun dapat diserap sempurna 
oleh vegetasi rumput tanpa harus terjadi aliran permukaan yang membawa pecahanpecahan tanah 
ke perairan situ. Selain itu nilai kehilangan tanah yang kecil ini, juga akibat kemiringan lereng yang 
landai yaitu berkisar antara 0 – 5 %. Dengan kemiringan lereng yang landai, maka dapat dipastikan 
apabila terjadi pengangkutan partikel tanah akibat erosi, tanah tidak langsung dengan mudah jatuh 
ke perairan. Sehingga nilai persentasi kemiringan yang kecil ini akan memperkecil resiko erosi. 
Sedangkan total kehilangan tanah terbesar terdapat di lokasi 1 yaitu kawasan barat daya Situ 
Bojongsari dengan nilai erosi 4969.84 ton/tahun. Lokasi 1 memiliki kemiringan lereng sangat curam 
berkisar antara 35 – 50 %. Selain itu dengan vegetasi berupa ubi kayu dan kacang tanah yang 
ditanam dengan jarak tanam yang lebar (jarang), menyebabkan tanah di sekitar situ menjadi rawan 
terjangkit erosi. Faktor utama yang menyebabkan lokasi ini masuk dalam kategori erosi berat karena 
cakupan luas daerah tangkapan airnya yang luas, sehingga resiko erosi tinggi. 
Lokasi 3 dengan vegetasi semak dan rumput termasuk kelas erosi sedang. Lokasi ini memiliki 
kemiringan lereng yang beragam, yaitu 0 – 5 %, 15 – 35 %, 35 – 50 %. Padahal apabila ditinjau dari 
vegetasi dan faktor konservasinya, seharusnya zona 3 dengan semak dan sebagian rumputnya 
mampu menjadi daerah resapan air yang baik. Namun, vegetasi dan konservasi yang baik tanpa
didukung oleh persentase kemiringan yang kecil juga dapat meningkatkan resiko erosi. Karena 
perhitungan erosi dengan metode USLE ini merupakan perpaduan dari seluruh faktor erosi yaitu 
hujan, erodibilitas, faktor kelas lereng, faktor vegetasi serta konservasi, dan luas daerah tangkapan 
air. Faktor-faktor ini saling terkait satu dan lainnya. 
Selanjutnya lokasi 4 yaitu daerah tenggara hingga timur Situ Bojongsari, yang merupakan areal 
dengan vegetasi dan praktik konservasi yang kurang baik. Apabila kita meninjau hanya dari faktor 
CP, maka lokasi 4 inilah wilayah yang sangat rawan terhadap erosi. Karena areal ini ditujukan untuk 
objek wisata, maka dapat dipastikan jumlah bangunanbangunan komersil seperti warung, panggung 
hiburan, MCK akan lebih banyak dibanding vegetasi penutupnya. Vegetasi yang diusahakan di areal 
ini adalah pohon akasia dengan penutupan rumput yang kurang rapat (jelek). Ditambah lagi dengan 
aktivitas pengunjung objek wisata yang gemar menginjak rumput, membuang sampah 
sembarangan, bahkan melakukan kegiatan bakar jagung/ubi di tepi situ. Kegiatan-kegiatan ini 
secara tak langsung memberikan resiko erosi yang lebih tinggi lagi. Selain itu pada zona 4 memiliki 
cakupan daerah tangkapan air yang luas yaitu sebesar 46.25 ha. Namun, pada perhitungan prediksi 
erosi yang dilakukan nilai total kehilangan tanah lokasi 4 ini relatif kecil dan masuk dalam kelas 
erosi ringan. Hal ini dapat terjadi karena lokasi 4 didukung oleh kemiringan lereng yang relatif 
landai berkisar antara 0 – 5 %, sehingga dapat memperkecil resiko erosi. 
Penyebaran luas untuk kelas TBE yang tergolong sangat ringan terjadi pada kelas kelerengan 0-5 % 
dan kelas sedang pada kelas kelerengan 15-35 %, sedangkan kelas erosi berat terjadi pada kelas 
kelerengan 35-50 %. 
Secara keseluruhan dapat dikatakan bahwa areal di sekeliling Situ Bojongsari masih dalam kondisi 
relatif aman terhadap bahaya erosi dan sedimentasi. Hal ini juga diperkuat dengan perhitungan 
kemungkinan 
umur Situ Bojongsari. 
Pendugaan umur situ dilakukan dalam rangka memprediksi sampai kapan suatu situ dalam kondisi 
bagus secara ekosistem dan merencanakan praktik konservasi yang harus dilakukan umtuk 
memperpanjang umur situ. 
Penentuan umur situ dimulai dengan terlebih dahulu menghitung kedalaman situ. Situ Bojongsari 
memiliki kedalaman yang beragam antara 3 – 10 meter. Pada pengukuran kedalaman Situ 
Bojongsari diwakili tiga titik kedalaman. Selanjutnya dengan informasi luas Situ Bojongsari dapat 
dicari volume situ. Setelah volume diketahui maka selanjutnya umur Situ Bojongsari dapat 
diketahui dengan membagi nilai volume situ dengan jumlah erosi di lima zona erosi . Perhitungan 
sebagai berikut. 
Kondisi Situ Bojongsari 
Diketahui : 
h1 = 3 meter 
h2 = 4 meter 
h3 = 10 meter 
hrata2 = 5.67 meter 
A = 28.25 ha = 282500 m2
Maka, Volume Situ = A X hrata2 
= 282500 m2 X 5.67 meter 
= 1601775 m3 
Volume Sedimen (Vs) 
Jumlah erosi Situ Bojongsari = Σ erosi zona 1-7 
= 9200.19 ton / tahun 
Berdasarkan hasil pengambilan contoh sedimen dari beberapa penelitian sedimen di daerah Jawa 
oleh Puslitbang Pengairan Bandung, diambil nilai rata-rata konsentrasi sedimen (ρ) 1.21 gr/cm3. 
Sehingga volume sedimen (Vs) Situ Bojongsari 7601 m3/tahun. 
Sehingga kemungkinan umur Situ Bojongsari 
= Volume Situ / Vs 
= 1601775 m3 / 7603.46 m3/tahun 
= 210.66 tahun ≈ 211 tahun 
Dari prediksi tersebut umur Situ Bojongsari mampu mencapai 211 tahun. Hasil ini bukan merupakan 
nilai mutlak. Nilai ini hanya berupa prediksi, karena pada hakekatnya umur situ juga tergantung dari 
aktivitas manusia di sekelilingnya dan kemauan manusia untuk mengelola lingkungan hidup. Bukan 
tidak mungkin, umur situ lebih pendek dari prediksi perhitungan akibat perilaku masyarakat yang 
kurang peduli terhadap lingkungan. 
V. KESIMPULAN DAN SARAN 
A. KESIMPULAN 
Berdasarkan hasil penelitian terhadap pendugaan erosi yang dilakukan di Situ Bojongsari, maka 
diperoleh kesimpulan sebagai berikut: 
Situ Bojongsari memiliki tujuh muara dengan luas genangan airnyasebesar 28.25 Ha. 
Kedalaman rata-rata Situ Bojongsari adalah 3-4 m. 
Situ Bojongsari terletak pada ketinggian 70 m dari permukaan laut. 
Fluktuasi permukaan air situ antara musim kemarau dan musim penghujan kurang lebih 1.2 meter 
dan waktu simpan air selama 27 hari. 
Kondisi Situ Bojongsari sudah mengalami penurunan. Kerusakan yang terindikasi di Situ Bojongsari 
adalah pendangkalan dasar situ, penyempitan luas situ, pencemaran air, dan adanya vegetasi enceng 
gondok hampir memenuhi 60% perairan. 
Laju erosi rata-rata yang terjadi di Situ Bojongsari dihitung dengan metode zonasi yang terbagi dalam 
lima wilayah erosi (zona erosi) berdasarkan perbedaan faktor lereng (LS) dan faktor vegetasi, 
cakupan daerah tangkapan air, serta faktor konservasi (CP). Laju erosi di lokasi 1 sebesar 300.111
ton/ha/tahun, lokasi 2 dengan laju erosi 0.806 ton/ha/tahun, lokasi 3 sebesar 118.303 ton/ha/tahun, 
lokasi 4 sebesar 10.315 ton/ha/tahun, di lokasi 5 nilai laju erosinya 1.612 ton/ha/tahun. 
Berdasarkan perhitungan cakupan daerah tangkapan pada masingmasing zona maka dapat diketahui 
bahwa nilai erosi terbesar yang tergolong kelas erosi berat terdapat pada lokasi 1 sebesar 4969.84 
ton/ha. Sedangkan nilai erosi terkecil terdapat pada lokasi 5 yang tergolong kategori erosi sangat 
ringan sebesar 22.66 ton/ha. 
Penyebaran luas untuk kelas TBE yang tergolong sangat ringan terjadi pada kelas kelerengan 0-5 % 
dan sedang pada kelas kelerengan 15-35 %, sedangkan kelas erosi berat terjadi pada kelas 
kelerengan 35-50 %. Sehingga dapat disimpulkan bahwa areal di sekeliling Situ Bojongsari masih 
dalam kondisi relatif aman terhadap bahaya erosi dan sedimentasi. Hal ini juga diperkuat dengan 
perhitungan kemungkinan umur Situ Bojongsari. 
Faktor penyebab erosi terbesar pada Situ Bojongsari karena tanah yang terbawa aliran permukaan 
akibat vegetasi di sekitar situ tidak dapat menahan aliran permukaan serta jarak tanam yang terlalu 
jauh (kurang rapat). 
Umur Situ Bojongsari mampu mencapai 211 tahun. Hasil ini bukan merupakan nilai mutlak. Nilai ini 
hanya berupa prediksi, karena pada hakekatnya umur situ juga tergantung dari aktivitas manusia di 
sekelilingnya dan kemauan manusia untuk mengelola lingkungan hidup. Bukan tidak mungkin, umur 
situ lebih pendek dari prediksi perhitungan akibat perilaku masyarakat yang kurang peduli terhadap 
lingkungan. 
Untuk mencegah terjadinya erosi maka perlu dilakukan reboisasi di sekitar situ dan pembuatan 
bangunan penangkal erosi. 
Untuk mengatasi masalah sedimentasi yang telah menumpuk di Situ Bojongsari, maka perlu 
diadakan pengerukan terhadap lapisan lumpur yang berada di dasar situ. Waktu yang tepat untuk 
melakukan pengerukan sedimentasi adalah pada akhir musim kemarau, karena lumpur akan mudah 
dibuang. Selain itu juga menjelang musim hujan, saat air hujan pada awal musim hujan dapat 
menjadi pencuci situ. 
B. SARAN 
Dalam rangka peningkatan pelestarian dan pemulihan Situ Bojongsari serta untuk penelitian-penelitian 
selanjutnya, maka perlu dilakukan hal-hal sebagai berikut : 
Pada tanah yang tererosi berat dan sangat berat perlu diupayakan usaha konservasi lahan baik 
secara mekanis maupun vegetatif. 
Diperlukan adanya Kebijakan Pemerintah Daerah dalam kegiatan pemeliharaan dan pemulihan 
kerusakan Situ Bojongsari 
Perlu adanya tata ruang dan batas bantaran Situ Bojongsari yang kemudian menjadi Perda 
(Peraturan Daerah) agar kerusakan dapat dihindarkan sehingga kelestarian situ dapat dijaga. 
Kepada masyarakat yang bermukim di sekitar Situ Bojongsari hendaknya lebih peduli terhadap 
ekosistem situ dengan selalu menjaga kebersihan dan keindahan situ.
DAFTAR PUSTAKA 
Arsyad, S. 2000. Konservasi Tanah dan Air. IPB Press. Bogor 
Asdak, C. 1995. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gadjah Mada University Press. 
Jogjakarta. 
Balai Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah. 1986. Petunjuk Pelaksanaan Penyusunan RTL-RLKT. 
Departemen Kehutanan RI. Jakarta. 
BAKOSURTANAL. 1998. Peta Rupa Bumi Digital Indonesia Skala 1 : 25000. Cibinong. Bogor 
Direktorat Jendral Reboisasi dan Rehabilitasi Lahan. 1998. Pedoman Penyusunan Rencana Teknik 
Lapangan Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah Daerah Aliran Sungai. Departemen Kehutanan RI. 
Jakarta. 
Ekaputri, Erlinda. 2003. Menentukan Kerusakan Resapan Secara Kuantitatif Pada Daerah Aliran 
Sungai (DAS) Ciliwung dengan Metode Analisa Resesi Aliran Dasar (Base Flow Resession Analysis). 
Skripsi. Jurusan Teknik Pertanian. Fakultas Teknologi Pertanian. IPB. Bogor. 
Haeruman, H. 1999. Kebijaksanaan Pengelolaan Danau Dan Waduk Ditnjau Dari Aspek Tata Ruang, 
Seminaloka Nasional Pengelolaan Dan Pemanfaatan Danau Dan Waduk. PPLH-LP. IPB.Bogor.23 hal. 
Hardjoamidjojo, S. dan Sukartaatmadja, S. 1992. Teknik Pengawetan Tanah dan Air. JICA IPB. Bogor. 
Haerdjowigeno, S. 1995. Ilmu Tanah. Akademika Presindo. Jakarta. 
Hendrawan, H. 2004. Aplikasi Sistem Informasi Geografi (SIG) Untuk Pendugaan Erosi dengan 
Pendekatan USLE (Universal Soil Loss Equation) di Sub- DAS Cimuntur, Ciamis. Skripsi. Jurusan Teknik 
Pertanian. Fakultas Teknologi Pertanian. IPB. Bogor. 
Hotib dan I Nyoman Suryadiputra. 1998. Situ-situ di Jabotabek dan Permasalahannya . Warta 
Konservasi Lahan Basah. Vol. 7 (1): 6-7 
http:/dithias.hortikultura.go.id. Diakses tanggal 4 Pebruari 2008 
http:/portal pemerintahan depok.wordpress.com. Diakses tanggal 24 Januari 2008 
http:/satriadharma.wordpress.com. Diakses tanggal 30 Januari 2008 
http:/www.asiamaya.com. Diakses tanggal 30 Januari 2008 
http:/www.bakosurtanal.go.id. Diakses tanggal 30 Januari 2008 
http:/www.depok.go.id. Diakses tanggal 24 Januari 2008 
http:/www.indonesianestate.com. Diakses tanggal 24 Januari 2008 
Indrawati. 2000. Kajian Erosi DAS Citarum Hulu Terhadap Sedimentasi Waduk Saguling, Jawa Barat. 
Skripsi. Jurusan Geofisika dan Meteorologi. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. IPB. 
Bogor.
Ispriyanto, R. 2001. Erosi di Areal Tumpangsari Tegakan Pinus merkussi Jungh et de Vriese Umur 1 
tahun (Studi Kasus di KPH Tasikmalaya, Perum Perhutani Unit III Jawa Barat). Skripsi. Jurusan 
Manajemen Hutan. Fakultas Kehutanan. IPB. Bogor. 
Murdis, R. 1999. Pendugaan Erosi dengan Pendekatan USLE (Universal Soil Loss Equation) 
Menggunakan SIG (Sistem Informasi Geografi) di Sub-DAS Ciwidey, Bandung. Skripsi. Jurusan Teknik 
Pertanian. Fakultas Teknologi Pertanian. IPB. Bogor. 
Nilwan. 1987. Pendugaan Besar Erosi dan Daya Angkutan Sedimen pada Daerah Aliran Sungai 
Citarum Hulu. Skripsi. Jurusan Teknik Pertanian. Fakultas Teknologi Pertanian. IPB. Bogor. 
Purwowidodo. 1999. Pokok-pokok Bahasan Konservasi Tanah di Kawasan Hutan. Laboratorium 
Pengaruh Hutan. Fakultas Kehutanan. IPB. Bogor. 
Rahim, S.E. 2000. Pengendalian Erosi Tanah Dalam Rangka Pelestarian Lingkungan Hidup. Bumi 
Aksara. Jakarta 
Suripin. 2001. Pelestarian Sumber Daya Tanah dan Air. Penerbit ANDI.Yogyakarta 
Wasfi, A.2002. Tingkat Kesuburan Situ Rawa Besar Depok Berdasarkan Kandungan unsur hara N dan 
P. Skripsi. Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan. Fakultas Perikanan.IPB, Bogor. 
Zachar, D. 1982. Soil Erosion. Elsevier Scientific Publishing Company. Amsterdam
Usle
Usle
Usle
Usle
Usle
Usle

More Related Content

What's hot

Konservasi mekanik dan kimia
Konservasi mekanik dan kimiaKonservasi mekanik dan kimia
Konservasi mekanik dan kimiaNurul Aulia
 
Ketersediaan Sumber Daya Air
Ketersediaan Sumber Daya AirKetersediaan Sumber Daya Air
Ketersediaan Sumber Daya Airafifahfitri
 
Materi Aliran/Limpasan Permukaan Mata Kuliah Hidrologi
Materi Aliran/Limpasan Permukaan Mata Kuliah HidrologiMateri Aliran/Limpasan Permukaan Mata Kuliah Hidrologi
Materi Aliran/Limpasan Permukaan Mata Kuliah HidrologiNurul Afdal Haris
 
Metode konservasi secara mekanis (teknik sipil)
Metode konservasi secara mekanis (teknik sipil)Metode konservasi secara mekanis (teknik sipil)
Metode konservasi secara mekanis (teknik sipil)usmansipil
 
KONSERVASI TANAH DAN AIR
KONSERVASI TANAH DAN AIRKONSERVASI TANAH DAN AIR
KONSERVASI TANAH DAN AIREDIS BLOG
 
Pemberian air-dan-efisiensi-irigasi
Pemberian air-dan-efisiensi-irigasiPemberian air-dan-efisiensi-irigasi
Pemberian air-dan-efisiensi-irigasiNayla Rahmi
 
Pengelolaan air bersih
Pengelolaan air bersihPengelolaan air bersih
Pengelolaan air bersihfajri3101
 
Materi Infiltrasi Air Tanah Mata Kuliah Hidrologi
Materi Infiltrasi Air Tanah Mata Kuliah HidrologiMateri Infiltrasi Air Tanah Mata Kuliah Hidrologi
Materi Infiltrasi Air Tanah Mata Kuliah HidrologiNurul Afdal Haris
 
Pengelolaan tanah sulfat masam
Pengelolaan tanah sulfat masamPengelolaan tanah sulfat masam
Pengelolaan tanah sulfat masamArdina074
 
Kebutuhan air dan pemberian air
Kebutuhan air dan pemberian airKebutuhan air dan pemberian air
Kebutuhan air dan pemberian airMunzirkamala
 
Teknik pengawetan tanah dan air
Teknik pengawetan tanah dan airTeknik pengawetan tanah dan air
Teknik pengawetan tanah dan airHelmas Tanjung
 
Aliran Air Tanah
Aliran Air TanahAliran Air Tanah
Aliran Air TanahRiyadi Joe
 
Metode konservasi tanah secara vegetatif
Metode konservasi tanah secara vegetatifMetode konservasi tanah secara vegetatif
Metode konservasi tanah secara vegetatifAndryAdmajaTarigan
 
4. metode konservasi tanah & air
4. metode konservasi tanah & air4. metode konservasi tanah & air
4. metode konservasi tanah & airdenotsudiana
 
Pencemaran tanah
Pencemaran tanahPencemaran tanah
Pencemaran tanahDesy Fadjar
 

What's hot (20)

Konservasi mekanik dan kimia
Konservasi mekanik dan kimiaKonservasi mekanik dan kimia
Konservasi mekanik dan kimia
 
Ketersediaan Sumber Daya Air
Ketersediaan Sumber Daya AirKetersediaan Sumber Daya Air
Ketersediaan Sumber Daya Air
 
Materi Aliran/Limpasan Permukaan Mata Kuliah Hidrologi
Materi Aliran/Limpasan Permukaan Mata Kuliah HidrologiMateri Aliran/Limpasan Permukaan Mata Kuliah Hidrologi
Materi Aliran/Limpasan Permukaan Mata Kuliah Hidrologi
 
Metode konservasi secara mekanis (teknik sipil)
Metode konservasi secara mekanis (teknik sipil)Metode konservasi secara mekanis (teknik sipil)
Metode konservasi secara mekanis (teknik sipil)
 
KONSERVASI TANAH DAN AIR
KONSERVASI TANAH DAN AIRKONSERVASI TANAH DAN AIR
KONSERVASI TANAH DAN AIR
 
Pemberian air-dan-efisiensi-irigasi
Pemberian air-dan-efisiensi-irigasiPemberian air-dan-efisiensi-irigasi
Pemberian air-dan-efisiensi-irigasi
 
Pengelolaan air bersih
Pengelolaan air bersihPengelolaan air bersih
Pengelolaan air bersih
 
Sifat fisik tanah
Sifat fisik tanahSifat fisik tanah
Sifat fisik tanah
 
Evaporasi (Penguapan)
Evaporasi (Penguapan)Evaporasi (Penguapan)
Evaporasi (Penguapan)
 
Materi Infiltrasi Air Tanah Mata Kuliah Hidrologi
Materi Infiltrasi Air Tanah Mata Kuliah HidrologiMateri Infiltrasi Air Tanah Mata Kuliah Hidrologi
Materi Infiltrasi Air Tanah Mata Kuliah Hidrologi
 
Pengelolaan tanah sulfat masam
Pengelolaan tanah sulfat masamPengelolaan tanah sulfat masam
Pengelolaan tanah sulfat masam
 
Kebutuhan air dan pemberian air
Kebutuhan air dan pemberian airKebutuhan air dan pemberian air
Kebutuhan air dan pemberian air
 
Teknik pengawetan tanah dan air
Teknik pengawetan tanah dan airTeknik pengawetan tanah dan air
Teknik pengawetan tanah dan air
 
Aliran Air Tanah
Aliran Air TanahAliran Air Tanah
Aliran Air Tanah
 
Metode konservasi tanah secara vegetatif
Metode konservasi tanah secara vegetatifMetode konservasi tanah secara vegetatif
Metode konservasi tanah secara vegetatif
 
4. metode konservasi tanah & air
4. metode konservasi tanah & air4. metode konservasi tanah & air
4. metode konservasi tanah & air
 
Kesuburan tanah
Kesuburan tanahKesuburan tanah
Kesuburan tanah
 
Pencemaran tanah
Pencemaran tanahPencemaran tanah
Pencemaran tanah
 
Koef runoff
Koef runoffKoef runoff
Koef runoff
 
Laporan kompos
Laporan komposLaporan kompos
Laporan kompos
 

Viewers also liked

Social presentation for ossn
Social presentation for ossnSocial presentation for ossn
Social presentation for ossnVacationRoost
 
Andre sianipar - public speaking milestone
Andre sianipar - public speaking milestoneAndre sianipar - public speaking milestone
Andre sianipar - public speaking milestoneAndre Sianipar
 
inflation accounting b
inflation accounting binflation accounting b
inflation accounting bBishwajit Rout
 
Editting on premiere elements
Editting on premiere elementsEditting on premiere elements
Editting on premiere elementsbecka95
 
Work smart - definition
Work smart - definitionWork smart - definition
Work smart - definitionAndre Sianipar
 

Viewers also liked (6)

Social presentation for ossn
Social presentation for ossnSocial presentation for ossn
Social presentation for ossn
 
Andre sianipar - public speaking milestone
Andre sianipar - public speaking milestoneAndre sianipar - public speaking milestone
Andre sianipar - public speaking milestone
 
inflation accounting b
inflation accounting binflation accounting b
inflation accounting b
 
Editting on premiere elements
Editting on premiere elementsEditting on premiere elements
Editting on premiere elements
 
Inflation accounting
Inflation accountingInflation accounting
Inflation accounting
 
Work smart - definition
Work smart - definitionWork smart - definition
Work smart - definition
 

Similar to Usle

materi kuliah PSDA-banjir-dan-kekeringan.pdf
materi kuliah PSDA-banjir-dan-kekeringan.pdfmateri kuliah PSDA-banjir-dan-kekeringan.pdf
materi kuliah PSDA-banjir-dan-kekeringan.pdfvandamustika
 
Pendekatan vegetatif di begawan solo
Pendekatan vegetatif di begawan soloPendekatan vegetatif di begawan solo
Pendekatan vegetatif di begawan soloSyarifah Nisa
 
Tugas psda1 kelompok 2 a2
Tugas psda1   kelompok 2 a2Tugas psda1   kelompok 2 a2
Tugas psda1 kelompok 2 a2Aswar Amiruddin
 
Daerah aliran sungai
Daerah aliran sungaiDaerah aliran sungai
Daerah aliran sungaiAbhy Taridala
 
2. BAB I (Pendahuluan).pdf
2. BAB I (Pendahuluan).pdf2. BAB I (Pendahuluan).pdf
2. BAB I (Pendahuluan).pdfAlusHidayati1
 
Bab ii tinjauan pustaka
Bab ii tinjauan pustakaBab ii tinjauan pustaka
Bab ii tinjauan pustakaHabib Baihaqi
 
Tugas presentasi wayan
Tugas presentasi wayanTugas presentasi wayan
Tugas presentasi wayanWayan Susanto
 
Makalah psda penanggulangan masalah banjir
Makalah psda penanggulangan masalah banjirMakalah psda penanggulangan masalah banjir
Makalah psda penanggulangan masalah banjirYudhi Al' Basier
 
Pikp modul04 sub sistem perairan tawar
Pikp modul04 sub sistem perairan tawarPikp modul04 sub sistem perairan tawar
Pikp modul04 sub sistem perairan tawarYosie Andre Victora
 
Ekodrainase Teknologi Terpadu Pengelolaan Banjir
Ekodrainase Teknologi Terpadu Pengelolaan BanjirEkodrainase Teknologi Terpadu Pengelolaan Banjir
Ekodrainase Teknologi Terpadu Pengelolaan BanjirKomarudin Muhamad Zaelani
 
Tugas psda1 kelompok 3 a2
Tugas psda1   kelompok 3 a2Tugas psda1   kelompok 3 a2
Tugas psda1 kelompok 3 a2Aswar Amiruddin
 
Sce3110 soalan struktur_dan_esey2
Sce3110 soalan struktur_dan_esey2Sce3110 soalan struktur_dan_esey2
Sce3110 soalan struktur_dan_esey2anandhavalli
 
FIuktuasi saIinitas dan terbentuknya karakteristik Iingkungan di muara perair...
FIuktuasi saIinitas dan terbentuknya karakteristik Iingkungan di muara perair...FIuktuasi saIinitas dan terbentuknya karakteristik Iingkungan di muara perair...
FIuktuasi saIinitas dan terbentuknya karakteristik Iingkungan di muara perair...oryzaputri
 
HIDROLOGI HUTAN
HIDROLOGI HUTANHIDROLOGI HUTAN
HIDROLOGI HUTANEDIS BLOG
 
Laporan kunjungan lapangan lahan rawa lebak dan pasang surut
Laporan kunjungan lapangan lahan rawa lebak dan pasang surutLaporan kunjungan lapangan lahan rawa lebak dan pasang surut
Laporan kunjungan lapangan lahan rawa lebak dan pasang surutPosma Andri Octavia Siagian
 
Tingkat erosi-permukaan-pada-lahan-pertanian-jagung-di-das-alo-pohu-provinsi-...
Tingkat erosi-permukaan-pada-lahan-pertanian-jagung-di-das-alo-pohu-provinsi-...Tingkat erosi-permukaan-pada-lahan-pertanian-jagung-di-das-alo-pohu-provinsi-...
Tingkat erosi-permukaan-pada-lahan-pertanian-jagung-di-das-alo-pohu-provinsi-...zulfikar fahmi
 

Similar to Usle (20)

materi kuliah PSDA-banjir-dan-kekeringan.pdf
materi kuliah PSDA-banjir-dan-kekeringan.pdfmateri kuliah PSDA-banjir-dan-kekeringan.pdf
materi kuliah PSDA-banjir-dan-kekeringan.pdf
 
Pendekatan vegetatif di begawan solo
Pendekatan vegetatif di begawan soloPendekatan vegetatif di begawan solo
Pendekatan vegetatif di begawan solo
 
Tugas psda1 kelompok 2 a2
Tugas psda1   kelompok 2 a2Tugas psda1   kelompok 2 a2
Tugas psda1 kelompok 2 a2
 
Daerah aliran sungai
Daerah aliran sungaiDaerah aliran sungai
Daerah aliran sungai
 
2. BAB I (Pendahuluan).pdf
2. BAB I (Pendahuluan).pdf2. BAB I (Pendahuluan).pdf
2. BAB I (Pendahuluan).pdf
 
Pengelolaan Kawasan Perairan
Pengelolaan Kawasan PerairanPengelolaan Kawasan Perairan
Pengelolaan Kawasan Perairan
 
Pengaruh penggundulan hutan terhadap krisis air
Pengaruh penggundulan hutan terhadap krisis airPengaruh penggundulan hutan terhadap krisis air
Pengaruh penggundulan hutan terhadap krisis air
 
Bab ii tinjauan pustaka
Bab ii tinjauan pustakaBab ii tinjauan pustaka
Bab ii tinjauan pustaka
 
Tugas presentasi wayan
Tugas presentasi wayanTugas presentasi wayan
Tugas presentasi wayan
 
Makalah vigita
Makalah vigitaMakalah vigita
Makalah vigita
 
Makalah psda penanggulangan masalah banjir
Makalah psda penanggulangan masalah banjirMakalah psda penanggulangan masalah banjir
Makalah psda penanggulangan masalah banjir
 
Pikp modul04 sub sistem perairan tawar
Pikp modul04 sub sistem perairan tawarPikp modul04 sub sistem perairan tawar
Pikp modul04 sub sistem perairan tawar
 
Ekodrainase Teknologi Terpadu Pengelolaan Banjir
Ekodrainase Teknologi Terpadu Pengelolaan BanjirEkodrainase Teknologi Terpadu Pengelolaan Banjir
Ekodrainase Teknologi Terpadu Pengelolaan Banjir
 
Tugas psda1 kelompok 3 a2
Tugas psda1   kelompok 3 a2Tugas psda1   kelompok 3 a2
Tugas psda1 kelompok 3 a2
 
Sce3110 soalan struktur_dan_esey2
Sce3110 soalan struktur_dan_esey2Sce3110 soalan struktur_dan_esey2
Sce3110 soalan struktur_dan_esey2
 
FIuktuasi saIinitas dan terbentuknya karakteristik Iingkungan di muara perair...
FIuktuasi saIinitas dan terbentuknya karakteristik Iingkungan di muara perair...FIuktuasi saIinitas dan terbentuknya karakteristik Iingkungan di muara perair...
FIuktuasi saIinitas dan terbentuknya karakteristik Iingkungan di muara perair...
 
HIDROLOGI HUTAN
HIDROLOGI HUTANHIDROLOGI HUTAN
HIDROLOGI HUTAN
 
Laporan kunjungan lapangan lahan rawa lebak dan pasang surut
Laporan kunjungan lapangan lahan rawa lebak dan pasang surutLaporan kunjungan lapangan lahan rawa lebak dan pasang surut
Laporan kunjungan lapangan lahan rawa lebak dan pasang surut
 
Tingkat erosi-permukaan-pada-lahan-pertanian-jagung-di-das-alo-pohu-provinsi-...
Tingkat erosi-permukaan-pada-lahan-pertanian-jagung-di-das-alo-pohu-provinsi-...Tingkat erosi-permukaan-pada-lahan-pertanian-jagung-di-das-alo-pohu-provinsi-...
Tingkat erosi-permukaan-pada-lahan-pertanian-jagung-di-das-alo-pohu-provinsi-...
 
1.kuliah das
1.kuliah das 1.kuliah das
1.kuliah das
 

Usle

  • 1. I. PENDAHULUAN A. LATAR BELAKANG Tanah sebagai sumber daya alam telah mengalami berbagai tekanan seiring dengan peningkatan jumlah manusia. Tekanan tersebut telah menyebabkan penurunan mutu tanah yang berujung pada pengurangan kemampuan tanah untuk berproduksi. Penurunan mutu tanah tersebut disebabkan oleh proses pencucian hara dan proses erosi tanah terutama pada lahan-lahan yang tidak memiliki penutupan vegetasi. Erosi merupakan peristiwa hilangnya lapisan tanah atau bagian-bagian tanah di permukaan. Di Indonesia erosi yang sering dijumpai adalah erosi yang disebabkan oleh air. Erosi dapat menimbulkan kerusakan baik pada tanah tempat terjadi erosi maupun pada tempat tujuan akhir tanah yang terangkut tersebut diendapkan. Kerusakan pada tanah tempat erosi terjadi berupa penurunan sifat-sifat kimia dan fisik tanah yang pada akhirnya menyebabkan memburuknya pertumbuhan tanaman dan rendahnya produktivitas. Sedangkan pada tempat tujuan akhir hasil erosi akan menyebabkan pendangkalan sungai, aduk, situ/danau, dan saluran irigasi. Dengan peningkatan jumlah aliran air di permukaan dan mendangkalnya sungai menyebabkan makin seringnya terjadi banjir (Murdis, 1999). Situ-situ yang ada di wilayah Jabodetabek merupakan bagian dari sumber daya air lintas provinsi di wilayah Sungai Ciliwung-Cisadane, wilayah Ciujung-Ciliman, dan wilayah Sungai Citarum. Sebagian besar situ-situ tersebut, saat ini kondisinya sangat memprihatinkan karena telah mengalami penurunan baik kuantitas maupun kualitasnya, sehingga banyak yang tidak dapat difungsikan dan dimanfaatkan dengan optimal, yang diakibatkan oleh berbagai faktor yaitu faktor fisik dan faktor non fisik. Faktor fisik antara lain: pengurangan luasan situ karena alih fungsi, sedimentasi, kurangnya pemeliharaan sehingga dipenuhi gulma air dan rerumputan, juga kerusakan pada bangunan prasarana situ. Faktor non fisik berupa penyalahgunaan wewenang pemberian izin pemanfaatan situ, pemberian hak atas tanah pada kawasan situ, penyerobotan/pemanfaatan secara ilegal, keterbatasan kemampuan pengelolaan situ oleh pemerintah dan pemerintah daerah, kurangnya partisipasi masyarakat serta kurangnya kesamaan persepsi terhadap perundang-undangan. Kota Depok merupakan daerah yang tergolong memiliki banyak situ. Tercatat 26 situ tersebar di wilayah selatan Jakarta ini. Namun, dari 26 situ yang tersebar di enam kecamatan, kira-kira 80 persen diantaranya dalam kondisi mengkhawatirkan. Sebagian sudah banyak yang beralih fungsi, yang semula dimanfaatkan sebagai daerah resapan air atau penampung hujan kini menjadi permukiman penduduk, lapangan bola, dan pembuangan limbah atau sampah. Bahkan erosi yang terjadi di daerah situ semakin parah dari waktu ke waktu. Padahal situ-situ tersebut itu cukup potensial menjaga wilayah Jakarta dan Depok dari banjir. Situ atau danau merupakan bentuk mikro daerah tangkapan air. Dengan mengetahui karakteristik biofisik situ beserta tingkat bahaya erosi dan sedimentasinya maka dapat dilakukan tindakan pengelolaan yang diperlukan berupa pengendalian laju erosi tanah dan rehabilitasi lahan. Salah satu situ yang di Kota Depok yang termasuk dalam kategori situ kritis adalah Situ Bojongsari. Situ Bojongsari merupakan situ terluas di Kota Depok. Luas Situ Bojongsari mencapai 28.25 Ha. Peningkatan jumlah penduduk dan aktivitas pembangunan di Kota Depok menyebabkan peningkatan jumlah buangan limbah domestik, limbah industri, dan limbahlimbah lainnya serta
  • 2. kurangnya pemeliharaan kawasan Situ Bojongsari menimbulkan pencemaran dan erosi pada situ dan daerah di sekitarnya. Semula prediksi erosi adalah suatu metode untuk memperkirakan atau menduga laju erosi yang terjadi dari lahan yang dipergunakan bagi usaha pertanian tertentu. Persamaan yang sering digunakan untuk memprediksi erosi adalah persamaan Universal Soil Loss Equation (USLE). Persamaan ini adalah model pendugaan erosi yang digunakan untuk menghitung besarnya erosi yang terjadi dalam jangka panjang pada suatu daerah. Metode USLE mempunyai kelebihan, yaitu proses pengolahan datanya yang sedehana, sehingga mudah dihitung secara manual maupun menggunakan alat bantu program komputer (software). Hal ini memudahkan para petugas yang bekerja di lapangan dalam membuat suatu perkiraan kasar terhadap besarnya laju erosi (Indrawati, 2000). Universal Soil Loss Equation (USLE) sudah dua puluh tahun lebih digunakan sebagai metode pendugaan besarnya erosi yang cukup baik. Metode ini dikembangkan di Amerika Utara dengan tujuan untuk mengetahui besarnya erosi pada lahan pertanian. Pengembangan metode ini didasarkan pada hasil pengukuran pada sepuluh ribu stasiun pengamatan erosi yang tersebar di seluruh Amerika Utara. Dengan keserdahanaan, kemudahan dalam pemasukan input data, dan hasil yang cukup baik metode ini banyak dipakai di berbagai sektor di luar pertanian termasuk di sektor kehutanan (Ispriyanto, 2001). Nilai erosi yang diperoleh dari pendekatan USLE selanjutnya dapat dipergunakan untuk menduga laju erosi yang terjadi pada suatu wilayah dan menentukan Klasifikasi Tingkat Bahaya Erosi, sehingga untuk mencegah kerusakan lahan akibat erosi dapat dihindari sedini mungkin dengan teknikteknik konservasi lahan. B. TUJUAN Penelitian ini bertujuan menduga besarnya nilai erosi dan Tingkat Bahaya Erosi (TBE) di Situ Bojongsari, Kota Depok dengan pendekatan USLE (Universal Soil Loss Equation). II. TINJAUAN PUSTAKA A. PENGERTIAN UMUM SITU ATAU DANAU Perairan pedalaman terdiri dari sungai, danau, dan rawa. Sungai merupakan suatu bentuk perairan mengalir (Lotic system) dan danau serta rawa sebagai bentuk perairan tergenang (Lentic system). Perairan tergenang dengan berbagai jenisnya memiliki pergerakan air yang minim dengan arah arus yang tidak tetap. Pergerakkan air disebabkan oleh aksi gelombang, arus internal atau pergerakan inlet dan outlet (Weltch, 1952). Berbagai bentuk perairan tersebut merupakan bagian dari lahan basah (Wetlands) yang merupakan sistem pendukung kehidupan paling produktif di muka bumi ini. Lahan basah adalah habitat berbagai jenis organisme dan penyedia keanekaragaman hayati yang sangat tinggi. Danau, situ, dan rawa merupakan bagian dari ekosistem lahan basah. Situ adalah istilah yang digunakan masyarakat sunda untuk menyebut danau yang memiliki ukuran relatif kecil. Situ merupakan daerah penampung air yang terbentuk secara alamiah ataupun buatan manusia yang merupakan sumber air baku bagi berbagai kepentingan dalam kehidupan manusia. Sumber air yang ditampung di perairan ini pada umumnya berasal dari air hujan (run off), sungai
  • 3. atau saluran pembuangan, dan mata air. Air tersebut dipasok dari Daerah Tangkapan Air (DTA) di sekitar situ. Daerah tangkapan air adalah wilayah di atas danau atau situ memasok air ke danau atau situ tersebut. Situ merupakan tipe perairan tergenang yang memiliki fungsi sangat penting bagi kehidupan manusia, diantaranya sebagai resapan air, pengendali banjir, pengendali iklim mikro, habitat bagi biota, sumber air, pemasok air ke lingkungan sekitarnya (akuifer), pengendap lumpur serta pencegah intrusi air laut pada daerah pesisir. Bahkan dari segi estetika yang dimiliki, situ dapat berperan sebagai obyek wisata (Hotib dan Suryadiputra, 1998). Situ merupakan tipe ekosistem perairan tawar yang tergenang (lentic) dan dangkal. Zona kedalaman situ ditunjukan pada Gambar 1. Situ juga merupakan kesatuan sistem drainase dan tata aliran air setempat (ekodrainase). Bentuk badan air situ seperti bentuk tampungan air permukaan dan air tanah dangkal yang menggenang (Strategi Pengelolaan Situ Jabodetabek, 2007). Gambar 1. Zona Kedalaman Bentuk Perairan Menggenang dan Proses Fotosintesis (Suwignyo, P, 2000 di dalam Strategi Pengelolaan Situ Jabodetabek, 2007) Sementara itu Haeruman (1999) berpendapat bahwa keberadaan danau atau situ sangat penting dalam turut menciptakan keseimbangan ekologi dan tata air. Dari sudut ekologi, situ merupakan ekosistem yang terdiri dari unsur air, kehidupan akuatik, dan daratan yang dipengaruhi oleh tinggi rendahnya muka air, sehingga kehadiran situ akan mempengaruhi iklim mikro dan keseimbangan ekosistem sekitarnya. Sedangkan jika ditinjau dari sudut tata air, situ berperan sebagai reservoir yang dapat dimanfaatkan airnya sebagai alat pemenuhan irigasi dan perikanan, sebagai sumber air baku, sebagai tangkapan air untuk pengendaliuan banjir, serta penyuplai air tanah. Secara alamiah Situ mempunyai kawasan tandon air yang dibatasi oleh tanggul yang merupakan daerah peralihan (ekoton) antara ekosistem perairan dan daratan. Secara fisik komponen pembentuk tipologinya dibagi dalam tiga (3) bagian, yaitu: a) Medium tampungan sumber daya air. b) Daerah peralihan (ekoton)/penyangga (buffer zone). c) Daerah tangkapan air (catchment area). Suplai air ke dalam Situ dipengaruhi oleh aliran air baik dari air hujan, permukaan dan air tanah. Bentuk perairannya merupakan perairan daratan sistem terbuka (open system). Bila dilihat dari morfologi bentukan, suplai air dan sistem tata airnya, maka arus alirannya adalah relatif tenang. Asal-usul situ di wilayah Jabodetabek terdiri dari situ alami dan buatan. Beberapa situ alami
  • 4. mempunyai mata air, sehingga tidak kering di musim kemarau. Situ alami terbentuk secara alami dapat terbentuk dari sisa rawa/lahan basah, dimana sumber air utamanya berasal dari rembesan air tanah (seepage). Situ buatan dapat berasal dari dam pengendali pada sistem irigasi sawah, bekas galian lio-bata (pembuatan batu-bata), bekas galian pasir, atau waduk buatan yang dibuat sebagai pengendali banjir (Strategi Pengelolaan Situ Jabodetabek, 2007). B. EROSI 1. Pengertian Erosi Erosi adalah suatu proses dimana tanah dihancurkan (detached ) dan kemudian dipindahkan ke tempat lain oleh kekuatan air, angin, dan gravitasi (Hardjowigeno, 1995). Secara deskriptif, Arsyad (2000) menyatakan erosi merupakan akibat interaksi dari faktor iklim, tanah, topografi, vegetasi, dan aktifitas manusia terhadap sumber daya alam. Erosi dibagi menjadi dua macam, yaitu erosi geologi dan erosi dipercepat (Hardjowigeno, 1995). Erosi geologi merupakan erosi yang berjalan lambat dengan jumlah tanah yang tererosi sama dengan jumlah tanah yang terbentuk. Erosi ini tidak berbahaya karena terjadi dalam keseimbangan alami. Erosi dipercepat (accelerated erosion) adalah erosi yang diakibatkan oleh kegiatan manusia yang mengganggu keseimbangan alam dan jumlah tanahnya yang tererosi lebih banyak daripada tanah yang terbentuk. Erosi ini berjalan sangat cepat sehingga tanah di permukaan (top soil) menjadi hilang. Laju pelapukan tanah memang susah diukur secara tepat, namun dengan beberapa pendekatan, para pakar geologi telah sepakat bahwa untuk membentuk lapisan tanah setebal 25 mm pada lahan-lahan alami dibutuhkan waktu kurang lebih 300 tahun (Bennet, 1939). Waktu yang diperlukan menjadi berkurang sangat drastis dengan adanya campur tangan manusia, untuk membentuk lapisan tanah setebal 25 mm hanya memerlukan waktu kurang lebih 30 tahun (Hudson, 1971). Berdasarkan laju pembentukan tanah ini, maka batas laju yang dapat diterima adalah 1.1 kg/m2/tahun. Namun demikian penentuan batas laju erosi untuk berbagai macam kondisi tanah akan berbeda, sebagaimana yang ditunjukkan pada Tabel 1.
  • 5. 2. Proses Erosi Erosi merupakan proses alamiah yang tidak bisa atau sulit dihilangkan sama sekali atau tingkat erosinya nol, khusunya untuk lahanlahan yang diusahakan untuk pertanian. Tindakan yang dapat dilakukan adalah mengusahakan supaya erosi yang terjadi masih di bawah ambang batas yang maksimum (soil loss tolerance), yaitu besarnya erosi tidak melebihi laju pembentukan tanah (Suripin, 2001) Menurut Suripin (2001) erosi terjadi melalui tiga tahap, yaitu tahap pelepasan partikel tunggal dari masa tanah dan tahap pengangkutan oleh media yang erosif seperti aliran air dan angin. Pada kondisi dimana energi yang tersedia tidak lagi cukup untuk mengangkut partikel, maka akan terjadi tahap yang ketiga yaitu pengendapan. Proses terjadinya erosi di suatu lereng dapat digambarkan dengan suatu diagram pada Gambar 2 (Mayer dan Wishmeier, 1969) dalam Hardjowigeno (1995). Untuk dapat terjadi erosi, tanah harus dihancurkan oleh curah hujan dan aliran permukaan, kemudian diangkut ke tempat lain oleh curah hujan dan aliran permukaan.
  • 6. Gambar 2. Diagram Proses Terjadinya Erosi Air (Meyer dan Wiscmeier, 1969 di dalam Hardjowigeno 1995) Pada Gambar 2 dapat dilihat bahwa pada suatu bagian lereng terdapat input bahan-bahan tanah yang dapat dierosikan yang berasal dari lereng atas serta penghancuran tanah di tempat tersebut oleh pukulan curah hujan dan pengikisan aliran permukaan. Kecuali itu terdapat output akibat pengangkutan tanah oleh curahan air hujan dan aliran permukaan (run off). Bila total daya angkut dari air tersebut (curahan air hujan + aliran permukaan), lebih besar dari tanah yang tersedia, maka akan terjadi erosi. Sebaliknya bila total daya angkut lebih kecil dari total tanah yang dihancurkan akan terjadi pengendapan di bagian lereng tersebut. 3. Faktor – faktor yang Mempengaruhi Erosi Beberapa faktor yang mempengaruhi besarnya erosi yang terpenting adalah curah hujan, tanah, lereng, vegetasi, dan manusia (Hardjowigeno, 1995). a. Curah Hujan Sifat hujan yang terpenting yang mempengaruhi besarnya erosi adalah curah hujan. Intensitas hujan menunujukan banyaknya curah hujan per satuan waktu (mm/jam atau cm/jam).
  • 7. Kekuatan menghancurkan tanah dari curah hujan jauh lebih besar dibandingkan dengan kekuatan pengangkut dari aliran permukaan (Hardjowigeno, 1995). Hujan yang turun sampai ke permukaan tanah memiliki energi kinetik yang dapat menghancurkan tanah (butir-butir tanah), sehingga bagian-bagian tanah terhempas, hilang, dan hanyut oleh aliran permukaan. Hilang atau terkikisnya lapisan tanah inilah yang disebut erosi. b. Tanah Sifat fisik tanah sangat berpengaruh terhadap besarnya erosi. Kepekaan tanah terhadap erosi disebut erodibilitas. Semakin besar nilai erodibilitas suatu tanah maka semakin peka tanah tersebut terhadap erosi (Hardjoamidjojo dan Sukartaatmadja, 1992). Hardjowigeno (1995) menyebutkan sifat-sifat tanah yang berpengaruh terhadap erosi adalah tekstur tanah, bentuk dan kemantapan struktur tanah, daya infiltrasi atau permeabilitas tanah, dan kandungan bahan organik. Nilwan (1987) menyebutkan sifat fisik tanah yang mudah mengalami erosi adalah tanah dengan tekstur kasar (pasir kasar), bentuk struktur tanah yang membulat, kapasitas infiltrasi yang rendah, dan kandungan bahan organik kurang dari 2%. Sedangkan sifat fisik tanah yang dapat menahan erosi adalah tanah dengan tekstur halus (liat, debu, pasir, pasir halus, kapasitas infiltrasinya besar, dan kandungan bahan organik yang besar untuk menambah kemantapan struktur tanah). c. Lereng Arsyad (2000) dan Hardjowigeno (1995) mengemukakan unsur topografi yang paling berpengaruh terhadap erosi adalah panjang dan kemiringan lereng. Erosi akan meningkat apabila lereng semakin curam atau semakin panjang. Apabila lereng semakin curam maka kecepatan aliran permukaan meningkat sehingga kekuatan mengangkut semakin meningkat pula. Lereng yang semakin panjang menyebabkan volume air yang mengalir menjadi semakin besar. d. Vegetasi Menurut Hardjowigeno (1995) Pengaruh vegetasi terhadap erosi adalah : Menghalangi air hujan agar tidak jatuh langsung di permukaan tanah, sehingga kekuatan tanah untuk menghancurkan dapat dikurangi ; Menghambat aliran permukaan dan memperbanyak air infiltrasi ; Penyerapan air ke dalam tanah diperkuat oleh tranpirasi (penguapan air) melalui vegetasi. e. Manusia Kepekaan tanah terhadap erosi dapat diubah oleh manusia menjadi lebih baik atau lebih buruk. Pembuatan teras-teras pada tanah yang berlereng curam merupakan pengaruh baik dari manusia karena dapat mengurangi erosi. Sebaliknya penggundulan hutan di daerahdaerah pegunungan merupakan pengaruh manusia yang buruk karena dapat menyebabkan erosi (Hardjowigeno,1995). 4. Pendugaan Erosi
  • 8. Praktek-praktek bercocok tanam dapat merubah keadaan penutupan lahan dan oleh karena itu dapat mengakibatkan terjadinya erosi permukaan pada tingkat atau besaran yang bervariasi. Oleh karena besaran erosi yang berlangsung ditentukan oleh intensitas dan bentuk aktifitas pengelolaan lahan, maka perkiraan besarnya erosi yang terjadi akibat aktifitas pengelolaan lahan tersebut perlu dilakukan. Dari beberapa metode untuk memperkirakan besarnya erosi permukaan, metode Universal Soil Loss Equation (USLE) adalah metode yang paling umum digunakan (Asdak, 1995). Wischmeier dan Smith (1978) juga menyatakan bahwa metode yang umum digunakan untuk menghitung laju erosi adalah metode Universal Soil Loss Equation (USLE). Adapun persamaan ini adalah: A = R . K . L . S . C . P ………………………………………………………..(1) dimana : A : Jumlah tanah yang hilang rata-rata setiap tahun (ton/ha/tahun) R : Indeks daya erosi curah hujan (erosivitas hujan) K : Indeks kepekaan tanah terhadap erosi (erodibilitas tanah) LS : Faktor panjang lereng (L) dan kemiringan lereng (S) C : Faktor tanaman (vegetasi) P : Faktor usaha-usaha pencegahan erosi (konservasi) a. Erosivitas Hujan (R) Erosivitas merupakan kemampuan hujan untuk menimbulkan atau menyebabkan erosi. Indeks erosivitas hujan yang digunakan adalah EI30. Erosivitas hujan sebagian terjadi karena pengaruh jatuhan butir-butir hujan langsung di atas permukaan tanah. Kemampuan air hujan sebagai penyebab terjadinya erosi adalah bersumber dari laju dan distribusi tetesan air hujan, dimana keduanya mempengaruhi besar energi kinetik air hujan. Dengan demikian, dapat dikatakan bahwa erosivitas hujan sangat berkaitan dengan energi kinetis atau momentum, yaitu parameter yang berasosiasi dengan laju curah hujan atau volume hujan (Asdak, 1995). Persamaan yang umum digunakan untuk menghitung erosivitas adalah persamaan yang dikemukakan oleh Bols (1978) dalam Hardjowigeno (1995). Persamaan tersebut adalah : dimana : EI30 : Erosivitas curah hujan bulanan rata-rata R12 : Jumlah E130 selama 12 bulan R : Curah hujan bulanan (cm) D : Jumlah hari hujan M : Hujan maksimum pada bulan tersebut (cm)
  • 9. Cara menentukan besarnya indeks erosivitas hujan yang lain dapat menggunakan rumus yang dikemukakan oleh Lenvain (DHV, 1989) sebagai berikut : dimana : R : Indeks erosivitas P : Curah Hujan Bulanan (cm) Cara menentukan besarnya indeks erosivitas hujan yang terakhir ini lebih sederhana karena hanya memanfaatkan data curah hujan bulanan. b. Erodibilitas Tanah (K) Erodibilitas tanah merupakan jumlah tanah yang hilang ratarata setiap tahun per satuan indeks daya erosi curah hujan pada sebidang tanah tanpa tanaman (gundul), tanpa usaha pencegahan erosi, lereng 9% (5°), dan panjang lereng 22 meter (Hardjowigeno, 1995). Faktor erodibilitas tanah menunjukan kekuatan partikel tanah terhadap pengelupasan dan transportasi partikel-partikel tanah oleh adanya energi kinetik air hujan. Besarnya erodibilitas tanah ditentukan oleh karakteristik tanah seperti tekstur tanah, stabilitas agregat tanah, kapasitas infiltrasi, dan kandungan bahan organik serta bahan kimia tanah. Metode penetapan nilai faktor K secara cepat dapat dilihat pada Tabel 2 dengan terlebih dahulu mengetahui informasi jenis tanah. Nilai faktor K juga dapat diperoleh dengan menggunakan nomograf erodibilitas tanah seperti yang ditunjukan pada Gambar 3. Nomograf ini disusun oleh lima parameter yaitu % fraksi debu dan pasir sangat halus, % fraksi pasir, % bahan organik, struktur tanah, dan permeabilitas tanah (Purwowidodo,1999). Gambar 3. Nomograf Erodibilitas Tanah (United States Environmental Protection Agency, 1980 di dalam Asdak, 1995) c. Faktor Panjang Lereng (L) dan Kemiringan Lereng (S)
  • 10. Faktor lereng (LS) merupakan rasio antara tanah yang hilang dari suatu petak dengan panjang dan curam lereng tertentu dengan petak baku (tanah gundul,curamlereng 9%, panjang 22 meter, dan tanpa usaha pencegahan erosi) yang mempunyai nilai LS = 1. Menurut Weismeier dan Smith (1978) dalam Hardjoamijojo dan Sukartaatmadja (1992), faktor lereng dapat ditentukan dengan persamaan : dimana : l = Panjang lereng (meter) S = Kemiringan lahan (%) m = Nilai eksponensial yang tergantung dari kemiringan S < 1% maka nilai m = 0.2 S = 1 – 3 % maka nilai m = 0.3 S = 3 – 5 % maka nilai m = 0.4 S > 5% maka nilai m = 0.5 Selain menggunakan rumus di atas, nilai LS dapat juga ditentukan menurut kemiringan lerengnya seperti ditunjukan pada Tabel 2 berikut . d. Faktor Tanaman (C) Faktor pengelolaan tanaman merupakan rasio tanah yang tererosi pada suatu jenis pengelolaan tanaman terhadap tanah yang tererosi dengan pada kondisi permukaan lahan yang sama tetapi tanpa pengelolaan tanaman atau diberakan tanpa tanaman. Pada tanah yang gundul (diberakan tanpa tanaman/petak baku) nilai C = 1.0. Untuk mendapatkan nilai C tahunan perlu diperhatikan perubahan-perubahan penggunaan tanah dalam setiap tahun. Besarnya nilai C pada beberapa kondisi dapat dilihat pada Lampiran 8 dan Tabel 3. Terdapat sembilan parameter sebagai faktor penentu besarnya nilai C, yaitu konsolidasi tanah, sisa-sisa tanaman, tajuk vegetasi, sistem perakaran, efek sisa perakaran dari kegiatan pengelolaan lahan, faktor kontur, kekasaran permukaan tanah, gulma, dan rumputrumputan (Asdak, 1985).
  • 11. e. Faktor Usaha-usaha Pencegahan Erosi / Konservasi (P) Faktor praktik konservasi tanah adalah rasio tanah yang hilang bila usaha konservasi tanah dilakukan (teras, tanaman, dan sebagainya) dengan tanpa adanya usaha konservasi tanah. Tanpa konservasi tanah nilai P = 1 (petak baku). Bila diteraskan, nilai P dianggap sama dengan nilai P untuk strip cropping, sedangkan nilai LS didapat dengan menganggap panjang lereng sebagai jarak horizontal dari masingmasing teras. Besarnya nilai P pada beberapa kondisi dapat dilihat pada Tabel 4. Konservasi tanah tidak hanya tindakan konservasi secara mekanis dan fisik, tetapi termasuk juga usaha-usaha yang bertujuan untuk mengurangi erosi tanah. Penilaian faktor P di lapangan lebih mudah apabila digabungkan dengan faktor C, karena dalam kenyataannya kedua faktor tersebut berkaitan erat. Beberapa nilai faktor CP telah dapat ditentukan berdasarkan penelitian di Jawa seperti terlihat pada Lampiran 9. Pemilihan atau penentuan nilai faktor CP perlu dilakukan dengan hati-hati karena adanya variasi keadaan lahan dan variasi teknik konservasi yang dijumpai di lapangan.
  • 12. 5. Klasifikasi Tingkat Bahaya Erosi (TBE) Perkiraan erosi dan kedalaman tanah dipertimbangkan untuk memprediksi Tingkat Bahaya Erosi (TBE) untuk setiap satuan lahan. Kelas Tingkat Bahaya Erosi diberikan pada tiap satuan lahan dengan matriks yang mengguanakan informasi solum tanah dan perkiraan erosi menurut Rumus USLE. Kelas Tingkat Bahaya Erosi ditentukan dengan menggunakan matriks yang disajikan pada Tabel 5.
  • 13. Keterangan : 0 – SR = Sangat Ringan I – R = Ringan II – S = Sedang III – B = Berat IV – SB = Sangat Berat C. KEADAAN UMUM SITU BOJONGSARI Situ Bojongsari merupakan situ terluas di Kota Depok. Secara administratif Situ Bojongsari terletak di Kelurahan Sawangan (Sawangan Lama), Kecamatan Sawangan, dengan letak geografisnya pada 6°23’15” LS dan 106°45’13” BT. Situ ini termasuk dalam lingkup administratif DAS Angke yang memiliki tujuh muara (teluk), yang masing-masing teluknya terletak di dukuh yang berbeda dalam Wilayah Kecamatan Sawangan. Situ Bojongsari memiliki luas perairan 28.25 ha dengan kedalaman 3 – 4 meter, terletak 70 meter dari permukaan laut. Perairan situ dikelilingi oleh areal perkebunan pada sebelah selatan, permukiman di sebelah barat, areal perkebunan di sebelah utara, dan terdapat sarana rekreasi di sebelah timurnya. Selain itu terdapat padang golf (Club Golf Sawangan) pada bagian tenggara Situ Bojongsari. Permukiman yang terdapat pada barat situ merupakan milik penduduk sekitar dan usaha-usaha rumah makan dengan bangunan non permanen. Beberapa bangunan diantaranya terletak sangat dekat dengan danau, sehingga sering mendapat peringatan dari pemerintah daerah setempat untuk memindahakan bangunannya karena dikhawatirkan dapat mengganggu ekosistem situ/danau. Kolam-kolam ikan milik penduduk juga banyak dijumpai di bagian utara dan barat Situ
  • 14. Bojongsari. Bahkan perairan pada bagian barat dan utara ini kurang lebih 35 persen dipakai untuk tambak ikan yang diusahakan oleh pihak swasta. Gambar 4. Kondisi Perairan Situ Bojongsari Selanjutnya pada bagian selatan situ didominasi oleh perkebunan milik penduduk sekitar dengan komoditas utama ketela pohon dan jagung. Selain tanaman perkebunan, juga dijumpai beberapa areal sawah milik penduduk dengan padi sebagai komoditas utamanya. Sawah ini mendapatkan air irigasi dari situ. Bagian tenggara situ merupkan areal komersil yang dikelola oleh pihak swasta. Di bagian tenggara ini terdapat lapangan golf dengan vegetasi rumputnya yang tertata dengan baik. Lapangan golf ini bersebelahan dengan hotel dan cottage yang sengaja dikelola oleh pihak swasta dengan memanfaatkan keindahan alam Situ Bojongsari. Menurut Fakhruddin (1989), Situ Bojongsari terletak pada ketinggian 70 meter dari permukaan air laut, dengan luas genangan air tertinggi 28.25 Ha dan kedalaman maksimum 10 meter. Fluktuasi permukaan air situ antara musim kemarau dan musim penghujan kurang lebih 1.2 meter dan waktu simpan air selama 27 hari.
  • 15. Gambar 5. Kondisi Sekitar Situ Bojongsari Gambar 6. Usaha Rumah Makan di Timur Situ Bojongsari Sebagai Sarana Rekreasi
  • 16. Gambar 7. Vegetasi Ketela Pohon di Barat Daya Situ Bojongsari Gambar 8. Cottage di Tengah Situ Bojongsari Tepat di bagian utara situ terdapat check dam dengan panjang ± 7 meter dengan dua pintu air. Check dam dibangun pada tahun 1997, namun pengoperasiannya kurang baik sehingga penggunaannya belum efektif bahkan kondisi pintu airnya sudah tidak sempuran. Check dam ini dibuat dengan tujuan untuk memudahkan pendistribusian air situ ke pemukiman dan sawah/kebun milik penduduk sekitar. Oleh karena itu hendaknya dilakukan perbaikan check dam agar dapat berfungsi optimal dan menambah bangunan pengendali erosi lainnya seperti teras yang efektif untuk mencegah erosi longsor.
  • 17. Situ Bojongsari merupakan suatu bentuk perairan yang bersifat terbuka. Selain untuk irigasi penduduk, juga dimanfaatkan untuk aktivitas harian seperti mencuci dan mandi. Perairan situ dikelilingi oleh kebun, lapangan golf, permukiman, dan persawahan. Adanya sisa pupuk dan sampah dari permukiman dapat menambah ketersediaan bahan organik dan anorganik di perairan. Hal ini dapat memacu pertumbuhan makrofita sehingga dapat berakibat negatif. Gambar 9. Kondisi Check Dam yang Tidak Terawat Menurut Hartoto (1989a), selama bertahun-tahun selama musim kemarau hampir 60% permukaan air situ tertutup oleh Salvinia sp, yang biasanya berkurang selama musim hujan karena hanyut terbawa oleh arus air. Pertumbuhan Salvinia sp selain ditentukan oleh sinar matahari , juga ditentukan oleh ketersediaan unsur hara terutama N dan P. Pertumbuhan Salvinia sp. merupakan petunjuk arus dalam suatu perairan relatif tenang . Secara umum lokasi Situ Bojongsari sangat kotor dan tak terawat. Di bantaran-bantaran situ terdapat banyak sampah, baik sampah plastik maupun seresah daun-daunan yang gugur. Maka tak heran kendati Situ Bojongsari yang merupakan tempat wisata yang relatif murah dan mudah terjangkau ini kurang menarik minat wisatawan lokal maupun asing. Bahkan tanggul-tanggul yang dibuatpun sudah banyak yang rusak dan tidak berfungsi lagi guna mencegah erosi dan sedimentasi. Selain itu, akses jalan menuju Situ Bojongsari juga masih berupa tanah tanpa penutup, sehingga dengan situasi curah hujan Kota Depok yang tinggi, maka jalan-jalan tanah tersebut secara otomatis sering basah, becek, dan menyulitkan pengguna jalan yang ingin melewatinya.
  • 18. Gambar 10. Kondisi Situ Bojongsari yang Tidak Terawat D. KERUSAKAN SITU Secara umum kondisi Situ Bojongsari memang terlihat masih bagus, bahkan bagian selatan situ masih tampak alami belum terjamah aktifitas manusia. Namun apabila kita tinjau dari parameter kerusakan-kerusakan situ, maka saat ini Situ Bojongsari termasuk kategori situ kritis, yang memerlukan pemulihan sesegera mungkin untuk mempertahankan fungsi optimal situ. Kerusakan di Situ Bojongsari sebagai berikut : 1. Sedimentasi Perairan Situ Bojongsari kini sudah dipenuhi limbah rumah tangga dan sampah yang berakibat pada pendangkalan situ. Limbah rumah tangga diprediksi akan semakin bertambah dari tahun ke tahun akibat jumlah permukiman ilegal yang bertambah. Belum lagi sumber mata air yang sudah tertutup sedimen dan sampah. Selain itu, sedimentasi di Situ Bojongsari terutama di bagian selatan hingga barat daya disebabkan terutama oleh aktifitas penduduk yang menanam singkong di tepi situ. Selain itu, luas situ juga mulai menyusut dengan banyaknya permukiman penduduk dan kolam pemancingan ikan atau empang. Situ mengalami pendangkalan antara tiga dan lima meter sehingga harus dikeruk dengan kedalaman yang sama. 2. Vegetasi Enceng Gondok (Eichhornia crassipes) Selain itu, perairan situ juga banyak ditumbuhi tumbuhan air seperti enceng gondok ( Eichhornia crassipes ) dan Salvinia sp. Situ Bojongsari hampir 60 % tertutup oleh Salvinia sp. Keadaan tersebut apabila dibiarkan akan menimbulkan akibat negatif bagi perairan yaitu mengurangi ketersediaan volume air karena evapotranspirasi dan pendangkalan perairan karena pembusukan Salvinia s.p. Akibat selanjutnya akan terjadi penipisan oksigen terutama di kolom air bagian bawah, sehingga keadaan dapat menjadi anaerob. Sumber daya air yang demikian ini jelas kurang bermanfaat. Dalam hal ini usaha restorasi perairan akan dapat meningkatan manfaatnya.
  • 19. Gambar 11. Vegetasi Enceng Gondok di Perairan Situ Bojongsari 3. Erosi Longsor Selanjutnya pada tepi / bantaran situ juga ditemui peristiwa erosi longsor. Walaupun tidak semua tepi situ terjangkit erosi, namun apabila hal ini dibiarkan, maka tidak menutup kemungkinan bantaran-bantaran lainnya akan tertular erosi serupa. Gambar 12. Erosi Longsor pada Tebing Situ III. METODOLOGI A. TEMPAT DAN WAKTU PENELITIAN
  • 20. Penelitian ini dilaksanakan di Situ Bojongsari, Kecamatan Sawangan, Kota Depok. Waku penelitian dimulai Bulan November 2007 sampai dengan Bulan Pebruari 2008. B. ALAT DAN BAHAN Alat yang digunakan berupa komputer dengan program Microsoft Office Excel dan program (software) ArcView 3.2 yang dibuat oleh ESRI (Environmental Systems Research Institute) untuk perhitungan. Bahan yang digunakan berupa data sekunder dan peta-peta sebagai berikut : Data Curah Hujan DAS Ciliwung Tengah Tahun 1992 –2001 Peta Jenis Tanah DAS Ciliwung Skala 1 : 20000000 Peta Rupa Bumi Digital Indonesia Skala 1 : 25000 C. METODE PENELITIAN 1. Pengumpulan Data Data yang digunakan dalam studi ini adalah data sekunder hasil pengukuran yang berhubungan dengan erosi di Situ Bojongsari. Data dikumpulkan melalui salinan atau turunan data/copy dari instansi yang terkait melalui pengadaan dan pembelian data atau peta. Selain itu datadata juga diperoleh dari akses internet. Sumber data yang akan digunakan untuk penelitian dapat dilihat pada Tabel 8. Pengumpulan data dilakukan pada Bulan Januari sampai Februari 2008. Jenis data yang diperlukan untuk melakukan analisa pekerjaan studi ini terdiri dari : a. Curah Hujan Data curah hujan yang dipakai adalah data curah hujan DAS Ciliwung Tengah, kendati Situ Bojongsari termasuk dalam DAS Angke. Data curah hujan DAS Ciliwung Tengah diukur dari stasiun pengamatan Depok, sehingga sebaran curah hujan masih menjangkau Situ Bojongsari. Ketersediaan data curah hujan selama 10 tahun mulai tahun 1992 hingga tahun 2001. b. Peta Kontur Peta kontur berupa peta rupa bumi Situ Bojongsari terbaru, kondisi perairan, daerah pemukiman di sekitar, batas administratif, dan kenampakan artifisial lainnya. Berdasarkan peta kontur ini akan dikaji untuk penentuan panjang dan kemiringan lahan (faktor L dan S). c. Peta Jenis Tanah Peta jenis tanah berupa peta yang menampakan jenis tanah di wilayah Kota Depok tepatnya di Situ Bojongsari. Dengan mengetahui jenis tanah, maka dapat digunakan untuk menentukan nilai K (erodibilitas tanah) dengan Tabel Nilai K. d. Peta Penutupan Lahan Tahun 2001
  • 21. Peta tata guna lahan digunakan untuk mengetahui kondisi pemanfaatan lahan saat ini yang dapat digunakan untuk memonitor pengembangan suatu aktifitas dalam land-form tersebut. Peta ini biasanya dipakai untuk melakukan kajian terhadap rencana pengembangan suatu wilayah. Pada pengukuran erosi dengan pendekatan USLE ini, peta tata guna lahan berfungsi untuk menentukan faktor tanaman (C) dan faktor konservasi tanah (P). Selain mengacu pada peta penutupan lahan, pada penelitian kali ini faktor C dan faktor P juga ditentukan melalui pengamatan langsung di lokasi penelitian dan juga wawancara dengan masyarakat sekitar. 2. Pengolahan Data Penelitian ini dilakukan dengan mengikuti kerangka pendekatan yang dapat dilihat pada gambar 13. Tahap awal penelitian adalah pengumpulan data-data yang dibutuhkan dalam mendeskripsikan permasalahan untuk memprediksi nilai erosi di Situ Bojongsari, yang terdiri dari data hujan (curah hujan dan hari hujan) dan peta-peta. Tahap selanjutnya mengolah data-data yang diperlukan untuk dipakai dalam perhitungan pendekatan USLE guna memprediksi besarnya erosi. Tahap-tahap pengolahan data selengkapnya sebagai berikut: a. Menghitung nilai R (erosivitas hujan) menggunakan rumus yang dikemukakan oleh Lenvain (DHV, 1989) sebagai berikut : dimana : R : indeks erosivitas P : curah hujan bulanan (cm) b. Dari berbagai rumus perhitungan erosivitas, pada kasus ini dipilih rumus di atas karena data curah hujan yang tersedia hanya data curah hujan bulanan. c. Menentukan nilai K (erodibilitas tanah) berdasarkan jenis tanah, bersumber pada nilai K yang terdapat pada Lampiran 7. Jenis tanah diperoleh berdasarkan Peta Jenis Tanah DAS Ciliwung. d. Menentukan Nilai LS, bersumber pada nilai LS pada Tabel 2. Sebelum menentukan besarnya nilai LS, harus diketahui terlebih dahulu kemiringan lereng. Kemiringan lereng pada penelitian ini diperoleh dari Peta Kontur DAS Ciliwung. e. Menentukan nilai CP. Nilai CP dapat dicari dengan menentukan faktor C dan P masing-masing atau digabungkan sekaligus menjadi faktor CP. Pada penelitian ini, karena faktor CP diperoleh melalui pengamatan langsung di lapangan, maka penentuan nilai CP dilakukan dengan dua cara di atas disesuaikan dengan kondisi di lapangan. Selanjutnya nilai CP atau C dan P dapat dilihat pada Tabel 3, Tabel 4, Lampiran 7, dan Lampiran 9. f. Selanjutnya nilai A (jumlah kehilangan tanah maksimum) dapat dihitung sesuai dengan Rumus USLE A = R . K . L . S . C . P
  • 22. dimana : A : Jumlah tanah yang hilang rata-rata setiap tahun (ton/ha/tahun) R : Indeks daya erosi curah hujan (erosivitas hujan) K : Indeks kepekaan tanah terhadap erosi (erodibilitas tanah) LS : Faktor panjang lereng (L) dan kemiringan lereng (S) C : Faktor tanaman (vegetasi) P : Faktor usaha-usaha pencegahan erosi (konservasi) g. Menghitung luas Daerah Tangkapan Air (DTA) di sekeliling Situ Bojongsari dengan memplotkan hasil penelusuran DTA melalui kontur peta top pada milimeter block. h. Selanjutnya dengan informasi solum tanah, dapat ditentukan Tingkat Bahaya Erosi (TBE). i. Setelah itu dilakukan pendugaan kemungkinan umur Situ Bojongsari dengan terlebih dahulu mengukur luas Situ Bojongsari dan menghitung volumenya.
  • 23. Gambar 13. Diagram Alir Pendugaan Nilai Erosi IV. HASIL DAN PEMBAHASAN A. PERHITUNGAN EROSI Berdasarkan persamaan USLE (Universal Soil Loss Equation), faktorfaktor erosi yang akan dihitung meliputi faktor erosivitas hujan (R), faktor erodibilitas (K), faktor panjang dan kemiringan lereng (LS), dan faktor pengelolaan tanaman dan usaha pencegahan erosi (CP). 1. Faktor Erosivitas (R) Data curah hujan yang digunakan untuk menghitung faktor erosivitas diperoleh dari data curah hujan DAS Ciliwung Tengah. Secara administratif Situ Bojongsari masuk dalam lingkup DAS Angke. Namun, kendati demikian data curah hujan DAS Ciliwung Tengah tetap dapat dipakai dalam
  • 24. penelitian ini karena data curah hujan diukur dan diolah oleh stasiun klimatologi Depok. Karena sebaran data curah hujan yang diambil dari suatu stasiun memiliki sebaran sampai 30 km. Curah hujan rata-rata bulanan untuk DAS Ciliwung Tengah berkisar antara 168 mm sampai dengan 377 mm, dengan curah hujan tertinggi terjadi pada Bulan November dan terendah pada Bulan Juli. Curah hujan mempunyai peranan yang cukup tinggi terhadap erosi tanah yang terjadi. Pada daerah yang berlereng terjal, erosivitas hujan yang tinggi sangat berpengaruh terhadap besarnya erosi. Masukan data curah hujan terdiri dari jumlah curah hujan bulanan selama 10 tahun dari tahun 1992 sampai tahun 2001. Sehingga setelah dilakukan perhitungan diperoleh nilai erosivitas seperti yang ditunjukkan oleh Tabel 7. Untuk lebih mudah mengetahui peningkatan maupun penurunan nilai erosivitas hujan dari tahun 1992 hingga 2001 di DAS Ciliwung Tengah dapat dilihat pada grafik pada Gambar 14.
  • 25. Gambar 14 . Grafik Erosivitas Hujan DAS Ciliwung Tengah 2. Faktor Erodibilitas (K) Berdasarkan peta jenis tanah pada Gambar 15, maka Situ Bojongsari termasuk kawasan yang memiliki jenis tanah latosol coklat kemerahan. Tanah latosol secara umum memiliki bahan induk berupa batuan vulkanik bersifat intermedier, yaitu batuan dengan kadar Besi (Fe) dan Magnesium (Mg) cukup tinggi. Tanah jenis ini bersolum dalam, pH agak tinggi, dan memiliki kepekaan terhadap erosi rendah. Gambar 15. Peta Tanah DAS Ciliwung (Departemen Pekerjaan Umum Kota Administratif Depok) Selanjutnya setelah mengetahui jenis tanah, maka nilai erodibilitas (K), dapat diketahui pada Lampiran 7. Sehingga didapat nilai K untuk daerah Situ Bojongsari sebesar 0.121. 3. Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng (LS)
  • 26. Untuk Faktor Panjang dan Kemiringan Lereng (LS) ditentukan dengan menggunakan Peta Sebaran Kelas Kelerengan DAS Ciliwung, kemudian nilai LS dapat diperoleh melalui Tabel 2. Secara umum wilayah Kota Depok di bagian utara merupakan daerah dataran tinggi, sedangkan di bagian selatan merupakan daerah perbukitan bergelombang lemah. Berdasarkan atas elevasi atau ketinggian garis kontur, maka bentang alam daerah Depok dari selatan ke utara merupakan daerah dataran rendah – perbukitan bergelombang lemah. Bentuk kemiringan suatu wilayah sangat menentukan jenis penggunaan lahan, intensitas penggunaan lahan dan kepadatan bangunan. Gambar 16. Peta Digitasi Kelas Kelerengan DAS Ciliwung Dari Peta Kelas Kelerengan DAS Ciliwung, dapat diketahui bahwa Situ Bojongsari terletak pada kemiringan lahan yang beragam dari 0 – 50 %. Pada penelitian ini, kelas kemiringan ditentukan berdasarkan peta kontur DAS Ciliwung (lembar Cibinong) yang diolah dengan program Arc View 3.2. Berdasarkan bentuk topografinya, areal DAS Ciliwung dikelompokan menjadi 5 kelas kemiringan (s) yaitu 0 – 5 %, 5 – 15 %, 15 – 35 %, 35 – 50 %, dan > 50 %. Nilai indeks LS berkisar antara 0.25 sampai 12.
  • 27. Gambar 17. Pembagian Kelas Kelerengan Situ Bojongsari Faktor panjang dan kemiringan lereng merupakan sumber terjadinya kesalahan yang terbesar dalam perhitungan erosi. Hal ini disebabkan oleh penggunaan peta untuk mendapatkan nilai panjang dan kemiringan lereng. Peta yang digunakan memberikan informasi terlalu umum, sehingga untuk mendapatkan hasil yang lebih baik, nilai LS harus ditentukan berdasarkan pengukuran di lapangan. 4. Faktor Pengelolaan Tanaman dan Usaha Pencegahan Erosi (CP) Faktor Pengelolaan Tanaman dan Usaha Pencegahan Erosi dapat diketahui dari Peta Tata Guna Lahan atau Peta Penutupan Lahan dan pengamatan langsung di lapangan, kemudian nilai dari faktor CP dapat diperoleh dari Tabel 3, Tabel 4, Lampiran 8, dan Lampiran 9. Pada penelitian ini faktor CP diketahui langsung dengan melakukan pengamatan di lokasi penelitian. Hal ini dilakukan agar nilai CP yang didapat benar-benar aktual atau kondisi terkini di lokasi, sehingga diharapkan nilai hasil pendugaan erosi memiliki tingkat keakuratan yang tinggi. Nilai C dan P harus diteliti secara intensif dan dipetakan lebih terperinci dengan menggunakan interprestasi foto udara dan kerja lapangan. Setelah melakukan pengamatan di lapangan, maka diperoleh hasil bahwa faktor C dan P di bantaran sekeliling Situ Bojongsari berbeda-beda. Vegetasi sekaligus praktik konservasi yang terdapat di sekeliling Situ Bojongsari ditunjukkan pada Gambar 19. Gambar 18. Vegetasi di Barat Daya Situ Bojongsari Tepat di barat daya perairan Situ Bojongsari. Terdapat banyak perkebunan terutama singkong dan kacang tanah milik penduduk sekitar yang ditanam di pinggir situ. Terdapat juga tanaman kebun lainnya seperti jagung dan pisang, namun jumlahnya hanya sedikit. Padahal seperti yang diketahui, bahwa tanaman seperti ubi kayu atau singkong dan kacang tanah apabila ditanam di areal yang rawan erosi, maka akan meningkatkan resiko erosi, karena akar tanaman yang kurang kuat
  • 28. menahan air dan tradisi masyarakat Indonesia yang menanam singkong atau kacang tanah dengan jarak tanam yang relatif jarang. Di bagian tengah atau lekukan situ juga merupakan area komersil berupa hotel dan cottage lengkap dengan berbagai fasilitasnya. Kendati telah dibangun hotel/cottage, namun pada pinggiran situ masih tampak jelas semak dan sebagian rumput yang mungkin oleh pengelola hotel sengaja dibiarkan tumbuh liar untuk memberikan kesan natural pada pengunjung hotel maupun cottage. Vegetasi semak dengan sebagian rumput menyebar tidak hanya di tengah (lekukan situ), tetapi juga dijumpai di bagian barat laut hingga utara situ. Selanjutnya di selatan Situ Bojongsari merupakan padang golf komersil dengan penutupan lahan berupa rumput golf dengan penutupan sempurna dan tentu saja dapat dipastikan rumput-rumput tersebut terawat dengan baik. Maka pada wilayah ini, penentuan nilai C dan P tidak dilakukan masing-masing, namun sekaligus dalam bentuk CP sesuai kondisi lahan. Sehingga dapat dipastikan dengan penutupan lahan yang begitu sempurna dengan vegetasi rumputnya, areal ini cenderung mengalami tingkat erosi yang rendah. Gambar 19. Vegetasi di Daerah Tangkapan Air Situ Bojongsari Selanjutnya di bagian tenggara hingga timur Situ Bojongsari adalah sarana rekreasi. Kendati bertajuk sarana rekreasi, namun lokasi ini tampak sepi. Menurut masyarakat sekitar, lokasi ini hanya ramai pada hari libur, itupun pengunjung tidak banyak seperti tempat wisata pada umumnya. Aktivitas yang kental terlihat di lokasi ini adalah banyaknya para pencari ikan baik dengan jala maupun sekedar menyalurkan hobi memancing, sebab di Situ Bojongsari terkenal dengan hasil ikan air tawar yang melimpah yang oleh masyarakat sekitar disebut ikan melem. Karena memang direncanakan sebagai tempat wisata, maka lokasi ini sangat sejuk oleh pohon-pohon akasia yang ditanam di pinggiran situ disertai dengan penutupan rumput yang tidak sempurna, karena mungkin tidak dirawat dengan baik. Kemudian di bagian utara hingga timur laut pada Gambar 19 merupakan areal yang penuh dengan alang-alang dan sebagian rumput. Menurut penuturan masyarakat sekitar, rumput-rumput di daerah ini sering dibabat penduduk untuk pakan ternak. Vegetasi yang dominan di bantaran situ daerah ini adalah perumputan dengan penutupan tanah sebagian dan ditumbuhi alang-alang. Untuk
  • 29. lokasi barat hingga barat laut Situ Bojongsari memiliki jenis vegetasi yang sama dengan lokasi tengah atau lekukan situ . 5. Perhitungan Nilai Laju Erosi (A) Setelah parameter-parameter dalam persamaan USLE telah ditentukan nilainya, maka besanya erosi di Situ Bojongsari dapat diperkirakan dengan mengkalikan faktor-faktor erosi melalui persamaan berikut : A = R x K x LS x CP dimana : A : Jumlah tanah yang hilang rata-rata setiap tahun (ton/ha/tahun) R : Indeks daya erosi curah hujan (erosivitas hujan) K : Indeks kepekaan tanah terhadap erosi (erodibilitas tanah) LS : Faktor panjang lereng (L) dan kemiringan lereng (S) C : Faktor tanaman (vegetasi) P : Faktor usaha-usaha pencegahan erosi (konservasi) Gambar 20 . Deretan Pohon Akasia dan Rumput di Timur Situ Bojongsari
  • 30. Gambar 21. Erosi Longsor di Bantaran Situ Bojongsari Perhitungan erosi di Situ Bojongsari ini, dibagi dalam lima wilayah erosi (zonasi) berdasarkan faktor vegetasi (C) dan konservasi (P) seperti yang terlihat pada Gambar 19. Perbedaan vegetasi dan konservasi ditunjukan oleh perbedaan warna. Untuk lebih memudahkan dalam pengolahan data, maka masingmasing lokasi akan disimbolkan dengan angka 1 – 5, yang urutannya adalah : Zona warna coklat : Lokasi 1 Zona warna ungu : Lokasi 2 Zona warna oranye : Lokasi 3 Zona warna hijau : Lokasi 4 Zona warna abu-abu : Lokasi 5 Pembagian lima daerah erosi akan disajikan pada Tabel 8 – Tabel 12 berikut.
  • 31.
  • 32.
  • 33. Pada lokasi 3, memiliki tingkat kemiringan lereng yang seragam. Terdapat tiga kelas kemiringan lereng pada lokasi ini, yaitu 0 – 5 %, 15 – 35 %, dan 35 – 50 %. Sehingga untuk memperoleh nilai LS total sebagai berikut :
  • 34. Untuk lokasi 1 memili kemiringan lereng yang sama yaitu 35-50 %. Selanjutnya pada lokasi 2 kemiringan lereng seragam antara 0 – 5 %.Kondisi yang sama juga terdapat di lokasi 4 dan lokasi 5 yang memilki kemiringan lereng yang sama. Hasil perhitungan nilai total laju kehilangan tanah selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 13. 6. Klasifikasi Tingkat Bahaya Erosi (TBE) Setelah nilai erosi dari kelima lokasi diperoleh, selanjutnya melalui informasi solum tanah dapat diketahui Tingkat Bahaya Erosi (TBE). Tanah di sekitar Situ Bojongsari termasuk jenis tanah latosol yang mempunyai solum tanah > 90 cm (Djunaedi, 1999 dan Soil Staff, 1999). Selanjutnya TBE dapat diketahui dari Tabel 5. Sehingga diperoleh Kelas Tingkat Bahaya Erosi untuk lima zona erosi di sekeliling Situ Bojongsari Tabel 17.
  • 35. Dari Tabel 15 perhitungan di atas didapat nilai rata-rata kehilangan tanah di lima lokasi yang mengelilingi Situ Bojongsari berdasarkan batas Daerah Tangkapan Air (DTA) seperti yang ditunjukkan pada Gambar 19. Kelima lokasi ini diduga dapat menyebabkan erosi di sekitar situ, sehingga dalam kurun waktu beberapa tahun mendatang apabila tidak segera dilakukan aksi tindak pencegahan erosi maka akan menyebabkan sedimentasi situ. Dari perhitungan nilai A dan klasifikasi tingkat bahaya erosi dapat diketahui bahwa nilai kehilangan tanah yang paling kecil berada di lokasi 5. Lokasi 5 merupakan areal dengan vegetasi perumputan dengan penutupan tanah sebagian dan ditumbuhi alang-alang tepatnya pada bagian utara hingga timur laut Situ Bojongsari dengan total kehilangan tanah 22.66 ton/tahun. Nilai erosi yang kecil terjadi karena vegetasi perumputan dan alang-alang dapat menyerap air hujan yang jatuh ke tanah, selain itu zona ini ditunjang dengan luas petak daerah tangkapan air yang kecil dan kemiringan yang landai. Sehingga kemungkinan tanah yang terbawa aliran permukaan masuk ke dalam situ sedikit. Nilai erosi yang juga terbilang kecil juga terdapat pada lokasi 2 yang merupakan padang golf dengan vegetasi penutup sekaligus konservasi perumputan yang sempurna. Sehingga dengan curah hujan di wilayah Depok yang relatif tinggi setiap tahunnya, air hujan yang turun dapat diserap sempurna oleh vegetasi rumput tanpa harus terjadi aliran permukaan yang membawa pecahanpecahan tanah ke perairan situ. Selain itu nilai kehilangan tanah yang kecil ini, juga akibat kemiringan lereng yang landai yaitu berkisar antara 0 – 5 %. Dengan kemiringan lereng yang landai, maka dapat dipastikan apabila terjadi pengangkutan partikel tanah akibat erosi, tanah tidak langsung dengan mudah jatuh ke perairan. Sehingga nilai persentasi kemiringan yang kecil ini akan memperkecil resiko erosi. Sedangkan total kehilangan tanah terbesar terdapat di lokasi 1 yaitu kawasan barat daya Situ Bojongsari dengan nilai erosi 4969.84 ton/tahun. Lokasi 1 memiliki kemiringan lereng sangat curam berkisar antara 35 – 50 %. Selain itu dengan vegetasi berupa ubi kayu dan kacang tanah yang ditanam dengan jarak tanam yang lebar (jarang), menyebabkan tanah di sekitar situ menjadi rawan terjangkit erosi. Faktor utama yang menyebabkan lokasi ini masuk dalam kategori erosi berat karena cakupan luas daerah tangkapan airnya yang luas, sehingga resiko erosi tinggi. Lokasi 3 dengan vegetasi semak dan rumput termasuk kelas erosi sedang. Lokasi ini memiliki kemiringan lereng yang beragam, yaitu 0 – 5 %, 15 – 35 %, 35 – 50 %. Padahal apabila ditinjau dari vegetasi dan faktor konservasinya, seharusnya zona 3 dengan semak dan sebagian rumputnya mampu menjadi daerah resapan air yang baik. Namun, vegetasi dan konservasi yang baik tanpa
  • 36. didukung oleh persentase kemiringan yang kecil juga dapat meningkatkan resiko erosi. Karena perhitungan erosi dengan metode USLE ini merupakan perpaduan dari seluruh faktor erosi yaitu hujan, erodibilitas, faktor kelas lereng, faktor vegetasi serta konservasi, dan luas daerah tangkapan air. Faktor-faktor ini saling terkait satu dan lainnya. Selanjutnya lokasi 4 yaitu daerah tenggara hingga timur Situ Bojongsari, yang merupakan areal dengan vegetasi dan praktik konservasi yang kurang baik. Apabila kita meninjau hanya dari faktor CP, maka lokasi 4 inilah wilayah yang sangat rawan terhadap erosi. Karena areal ini ditujukan untuk objek wisata, maka dapat dipastikan jumlah bangunanbangunan komersil seperti warung, panggung hiburan, MCK akan lebih banyak dibanding vegetasi penutupnya. Vegetasi yang diusahakan di areal ini adalah pohon akasia dengan penutupan rumput yang kurang rapat (jelek). Ditambah lagi dengan aktivitas pengunjung objek wisata yang gemar menginjak rumput, membuang sampah sembarangan, bahkan melakukan kegiatan bakar jagung/ubi di tepi situ. Kegiatan-kegiatan ini secara tak langsung memberikan resiko erosi yang lebih tinggi lagi. Selain itu pada zona 4 memiliki cakupan daerah tangkapan air yang luas yaitu sebesar 46.25 ha. Namun, pada perhitungan prediksi erosi yang dilakukan nilai total kehilangan tanah lokasi 4 ini relatif kecil dan masuk dalam kelas erosi ringan. Hal ini dapat terjadi karena lokasi 4 didukung oleh kemiringan lereng yang relatif landai berkisar antara 0 – 5 %, sehingga dapat memperkecil resiko erosi. Penyebaran luas untuk kelas TBE yang tergolong sangat ringan terjadi pada kelas kelerengan 0-5 % dan kelas sedang pada kelas kelerengan 15-35 %, sedangkan kelas erosi berat terjadi pada kelas kelerengan 35-50 %. Secara keseluruhan dapat dikatakan bahwa areal di sekeliling Situ Bojongsari masih dalam kondisi relatif aman terhadap bahaya erosi dan sedimentasi. Hal ini juga diperkuat dengan perhitungan kemungkinan umur Situ Bojongsari. Pendugaan umur situ dilakukan dalam rangka memprediksi sampai kapan suatu situ dalam kondisi bagus secara ekosistem dan merencanakan praktik konservasi yang harus dilakukan umtuk memperpanjang umur situ. Penentuan umur situ dimulai dengan terlebih dahulu menghitung kedalaman situ. Situ Bojongsari memiliki kedalaman yang beragam antara 3 – 10 meter. Pada pengukuran kedalaman Situ Bojongsari diwakili tiga titik kedalaman. Selanjutnya dengan informasi luas Situ Bojongsari dapat dicari volume situ. Setelah volume diketahui maka selanjutnya umur Situ Bojongsari dapat diketahui dengan membagi nilai volume situ dengan jumlah erosi di lima zona erosi . Perhitungan sebagai berikut. Kondisi Situ Bojongsari Diketahui : h1 = 3 meter h2 = 4 meter h3 = 10 meter hrata2 = 5.67 meter A = 28.25 ha = 282500 m2
  • 37. Maka, Volume Situ = A X hrata2 = 282500 m2 X 5.67 meter = 1601775 m3 Volume Sedimen (Vs) Jumlah erosi Situ Bojongsari = Σ erosi zona 1-7 = 9200.19 ton / tahun Berdasarkan hasil pengambilan contoh sedimen dari beberapa penelitian sedimen di daerah Jawa oleh Puslitbang Pengairan Bandung, diambil nilai rata-rata konsentrasi sedimen (ρ) 1.21 gr/cm3. Sehingga volume sedimen (Vs) Situ Bojongsari 7601 m3/tahun. Sehingga kemungkinan umur Situ Bojongsari = Volume Situ / Vs = 1601775 m3 / 7603.46 m3/tahun = 210.66 tahun ≈ 211 tahun Dari prediksi tersebut umur Situ Bojongsari mampu mencapai 211 tahun. Hasil ini bukan merupakan nilai mutlak. Nilai ini hanya berupa prediksi, karena pada hakekatnya umur situ juga tergantung dari aktivitas manusia di sekelilingnya dan kemauan manusia untuk mengelola lingkungan hidup. Bukan tidak mungkin, umur situ lebih pendek dari prediksi perhitungan akibat perilaku masyarakat yang kurang peduli terhadap lingkungan. V. KESIMPULAN DAN SARAN A. KESIMPULAN Berdasarkan hasil penelitian terhadap pendugaan erosi yang dilakukan di Situ Bojongsari, maka diperoleh kesimpulan sebagai berikut: Situ Bojongsari memiliki tujuh muara dengan luas genangan airnyasebesar 28.25 Ha. Kedalaman rata-rata Situ Bojongsari adalah 3-4 m. Situ Bojongsari terletak pada ketinggian 70 m dari permukaan laut. Fluktuasi permukaan air situ antara musim kemarau dan musim penghujan kurang lebih 1.2 meter dan waktu simpan air selama 27 hari. Kondisi Situ Bojongsari sudah mengalami penurunan. Kerusakan yang terindikasi di Situ Bojongsari adalah pendangkalan dasar situ, penyempitan luas situ, pencemaran air, dan adanya vegetasi enceng gondok hampir memenuhi 60% perairan. Laju erosi rata-rata yang terjadi di Situ Bojongsari dihitung dengan metode zonasi yang terbagi dalam lima wilayah erosi (zona erosi) berdasarkan perbedaan faktor lereng (LS) dan faktor vegetasi, cakupan daerah tangkapan air, serta faktor konservasi (CP). Laju erosi di lokasi 1 sebesar 300.111
  • 38. ton/ha/tahun, lokasi 2 dengan laju erosi 0.806 ton/ha/tahun, lokasi 3 sebesar 118.303 ton/ha/tahun, lokasi 4 sebesar 10.315 ton/ha/tahun, di lokasi 5 nilai laju erosinya 1.612 ton/ha/tahun. Berdasarkan perhitungan cakupan daerah tangkapan pada masingmasing zona maka dapat diketahui bahwa nilai erosi terbesar yang tergolong kelas erosi berat terdapat pada lokasi 1 sebesar 4969.84 ton/ha. Sedangkan nilai erosi terkecil terdapat pada lokasi 5 yang tergolong kategori erosi sangat ringan sebesar 22.66 ton/ha. Penyebaran luas untuk kelas TBE yang tergolong sangat ringan terjadi pada kelas kelerengan 0-5 % dan sedang pada kelas kelerengan 15-35 %, sedangkan kelas erosi berat terjadi pada kelas kelerengan 35-50 %. Sehingga dapat disimpulkan bahwa areal di sekeliling Situ Bojongsari masih dalam kondisi relatif aman terhadap bahaya erosi dan sedimentasi. Hal ini juga diperkuat dengan perhitungan kemungkinan umur Situ Bojongsari. Faktor penyebab erosi terbesar pada Situ Bojongsari karena tanah yang terbawa aliran permukaan akibat vegetasi di sekitar situ tidak dapat menahan aliran permukaan serta jarak tanam yang terlalu jauh (kurang rapat). Umur Situ Bojongsari mampu mencapai 211 tahun. Hasil ini bukan merupakan nilai mutlak. Nilai ini hanya berupa prediksi, karena pada hakekatnya umur situ juga tergantung dari aktivitas manusia di sekelilingnya dan kemauan manusia untuk mengelola lingkungan hidup. Bukan tidak mungkin, umur situ lebih pendek dari prediksi perhitungan akibat perilaku masyarakat yang kurang peduli terhadap lingkungan. Untuk mencegah terjadinya erosi maka perlu dilakukan reboisasi di sekitar situ dan pembuatan bangunan penangkal erosi. Untuk mengatasi masalah sedimentasi yang telah menumpuk di Situ Bojongsari, maka perlu diadakan pengerukan terhadap lapisan lumpur yang berada di dasar situ. Waktu yang tepat untuk melakukan pengerukan sedimentasi adalah pada akhir musim kemarau, karena lumpur akan mudah dibuang. Selain itu juga menjelang musim hujan, saat air hujan pada awal musim hujan dapat menjadi pencuci situ. B. SARAN Dalam rangka peningkatan pelestarian dan pemulihan Situ Bojongsari serta untuk penelitian-penelitian selanjutnya, maka perlu dilakukan hal-hal sebagai berikut : Pada tanah yang tererosi berat dan sangat berat perlu diupayakan usaha konservasi lahan baik secara mekanis maupun vegetatif. Diperlukan adanya Kebijakan Pemerintah Daerah dalam kegiatan pemeliharaan dan pemulihan kerusakan Situ Bojongsari Perlu adanya tata ruang dan batas bantaran Situ Bojongsari yang kemudian menjadi Perda (Peraturan Daerah) agar kerusakan dapat dihindarkan sehingga kelestarian situ dapat dijaga. Kepada masyarakat yang bermukim di sekitar Situ Bojongsari hendaknya lebih peduli terhadap ekosistem situ dengan selalu menjaga kebersihan dan keindahan situ.
  • 39. DAFTAR PUSTAKA Arsyad, S. 2000. Konservasi Tanah dan Air. IPB Press. Bogor Asdak, C. 1995. Hidrologi dan Pengelolaan Daerah Aliran Sungai. Gadjah Mada University Press. Jogjakarta. Balai Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah. 1986. Petunjuk Pelaksanaan Penyusunan RTL-RLKT. Departemen Kehutanan RI. Jakarta. BAKOSURTANAL. 1998. Peta Rupa Bumi Digital Indonesia Skala 1 : 25000. Cibinong. Bogor Direktorat Jendral Reboisasi dan Rehabilitasi Lahan. 1998. Pedoman Penyusunan Rencana Teknik Lapangan Rehabilitasi Lahan dan Konservasi Tanah Daerah Aliran Sungai. Departemen Kehutanan RI. Jakarta. Ekaputri, Erlinda. 2003. Menentukan Kerusakan Resapan Secara Kuantitatif Pada Daerah Aliran Sungai (DAS) Ciliwung dengan Metode Analisa Resesi Aliran Dasar (Base Flow Resession Analysis). Skripsi. Jurusan Teknik Pertanian. Fakultas Teknologi Pertanian. IPB. Bogor. Haeruman, H. 1999. Kebijaksanaan Pengelolaan Danau Dan Waduk Ditnjau Dari Aspek Tata Ruang, Seminaloka Nasional Pengelolaan Dan Pemanfaatan Danau Dan Waduk. PPLH-LP. IPB.Bogor.23 hal. Hardjoamidjojo, S. dan Sukartaatmadja, S. 1992. Teknik Pengawetan Tanah dan Air. JICA IPB. Bogor. Haerdjowigeno, S. 1995. Ilmu Tanah. Akademika Presindo. Jakarta. Hendrawan, H. 2004. Aplikasi Sistem Informasi Geografi (SIG) Untuk Pendugaan Erosi dengan Pendekatan USLE (Universal Soil Loss Equation) di Sub- DAS Cimuntur, Ciamis. Skripsi. Jurusan Teknik Pertanian. Fakultas Teknologi Pertanian. IPB. Bogor. Hotib dan I Nyoman Suryadiputra. 1998. Situ-situ di Jabotabek dan Permasalahannya . Warta Konservasi Lahan Basah. Vol. 7 (1): 6-7 http:/dithias.hortikultura.go.id. Diakses tanggal 4 Pebruari 2008 http:/portal pemerintahan depok.wordpress.com. Diakses tanggal 24 Januari 2008 http:/satriadharma.wordpress.com. Diakses tanggal 30 Januari 2008 http:/www.asiamaya.com. Diakses tanggal 30 Januari 2008 http:/www.bakosurtanal.go.id. Diakses tanggal 30 Januari 2008 http:/www.depok.go.id. Diakses tanggal 24 Januari 2008 http:/www.indonesianestate.com. Diakses tanggal 24 Januari 2008 Indrawati. 2000. Kajian Erosi DAS Citarum Hulu Terhadap Sedimentasi Waduk Saguling, Jawa Barat. Skripsi. Jurusan Geofisika dan Meteorologi. Fakultas Matematika dan Ilmu Pengetahuan Alam. IPB. Bogor.
  • 40. Ispriyanto, R. 2001. Erosi di Areal Tumpangsari Tegakan Pinus merkussi Jungh et de Vriese Umur 1 tahun (Studi Kasus di KPH Tasikmalaya, Perum Perhutani Unit III Jawa Barat). Skripsi. Jurusan Manajemen Hutan. Fakultas Kehutanan. IPB. Bogor. Murdis, R. 1999. Pendugaan Erosi dengan Pendekatan USLE (Universal Soil Loss Equation) Menggunakan SIG (Sistem Informasi Geografi) di Sub-DAS Ciwidey, Bandung. Skripsi. Jurusan Teknik Pertanian. Fakultas Teknologi Pertanian. IPB. Bogor. Nilwan. 1987. Pendugaan Besar Erosi dan Daya Angkutan Sedimen pada Daerah Aliran Sungai Citarum Hulu. Skripsi. Jurusan Teknik Pertanian. Fakultas Teknologi Pertanian. IPB. Bogor. Purwowidodo. 1999. Pokok-pokok Bahasan Konservasi Tanah di Kawasan Hutan. Laboratorium Pengaruh Hutan. Fakultas Kehutanan. IPB. Bogor. Rahim, S.E. 2000. Pengendalian Erosi Tanah Dalam Rangka Pelestarian Lingkungan Hidup. Bumi Aksara. Jakarta Suripin. 2001. Pelestarian Sumber Daya Tanah dan Air. Penerbit ANDI.Yogyakarta Wasfi, A.2002. Tingkat Kesuburan Situ Rawa Besar Depok Berdasarkan Kandungan unsur hara N dan P. Skripsi. Jurusan Manajemen Sumberdaya Perairan. Fakultas Perikanan.IPB, Bogor. Zachar, D. 1982. Soil Erosion. Elsevier Scientific Publishing Company. Amsterdam