SlideShare a Scribd company logo
МОЖЛИВОСТІ ЗАГОТІВЛІ
ПОБІЧНОЇ ПРОДУКЦІЇ КУКУРУДЗИ
НА ЗЕРНО ДЛЯ ЕНЕРГЕТИЧНОГО
ВИКОРИСТАННЯ В УКРАЇНІ
21 вересня 2016, Київ
Драгнєв Семен, к.т.н.
НТЦ «Біомаса», старший консультант
Валовий збір основних зернових культур
у світі
0
200
400
600
800
1000
1200
1960
1963
1966
1969
1972
1975
1978
1981
1984
1987
1990
1993
1996
1999
2002
2005
2008
2011
2014
Валовийзбір,млн.т
Пшениця Кукурудза Рис
└───────┘
405%
211%
220%
└───────┘
Приріст
відносно
1960р.
Приріст врожайності основних
зернових культур у світі з 1960 р.
189% 142% 182%
Приріст зібраної площі під основними
зерновими культурами у світі з 1960 р.
10%75% 33%
Джерело: USDA
2
Основні виробники зерна кукурудзи у світі
№
П/П
Країна /
регіон
Площа, млн. га Врожайність, т/га Валовий збір, млн. т
2014/
2015
2015/
2016*
2016/
2017**
2014/
2015
2015/
2016*
2016/
2017**
2014/
2015
2015/
2016*
2016/
2017**
1 США 33,64 32,68 35,03 10,73 10,57 10,95 361,09 345,49 383,38
2 Китай 37,12 38,12 36,00 5,81 5,89 6,00 215,65 224,58 216,00
3 Бразилія 15,75 16,00 16,30 5,40 4,19 5,06 85,00 67,00 82,50
4 ЄС 9,57 9,47 8,89 7,93 6,24 6,88 75,84 59,08 61,15
5 Аргентина 3,50 3,50 4,50 8,20 8,00 8,11 28,70 28,00 36,50
6 Україна 4,63 4,09 4,25 6,15 5,71 6,12 28,45 23,33 26,00
7 Мексика 7,33 7,21 7,10 3,48 3,58 3,45 25,48 25,80 24,50
8 Індія 9,19 8,49 9,50 2,63 2,47 2,58 24,17 21,00 24,50
Світ 179,90 177,40 180,05 5,63 5,41 5,70 1013,62 959,03 1026,61
* Попередні дані
** Прогноз (вересень)
Джерело: USDA
3
Джерело: USDA, обробка даних AGPM, Arvalis
http://agriculture.by/articles/rastenievodstvo/urozhajnost-kukuruzy-budet-
rasti.-pochemu
Зростання врожайності кукурудзи у США
за останні 150 років
0
20
40
60
80
100
120
1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020
Урожайність,ц/га
+0 %/рік +0,76 %/рік +1,8 %/рік +2 %/рік
Сорта
Подвійні
гібриди
Прості
гібриди
Простігібриди
+біотехнології
4
Виробництво кукурудзи на зерно по областям
Джерело: Державна служба статистики України
Валовий збір, тис.т Зібрана площа, тис.га Врожайність, ц/га
2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015
Вінницька 2785,7 2702,7 1476,9 345,3 327,1 299,8 80,7 82,6 49,3
Волинська 174,8 184,9 119,8 24,6 23,9 19,1 71,1 77,5 62,8
Дніпропетровська 1315,5 929,1 1115,8 322,7 348,1 296,6 40,8 26,7 37,6
Донецька 358,3 366,7 203,6 95,3 101,1 65,1 37,6 36,3 31,3
Житомирська 1567,1 1292,9 701,1 199,6 178,9 144,2 78,5 72,3 48,6
Закарпатська 187,8 196,4 193,9 41,8 42,9 45,7 44,9 45,8 42,4
Запорізька 174,2 130,7 137,8 53,0 47,0 39,9 32,8 27,8 34,5
Івано-Франківська 348,6 355,8 221,3 52,5 49,8 38,6 66,4 71,5 57,3
Київська 2172,4 2053,3 1466,8 291,7 259,1 237,1 74,5 79,2 61,9
Кіровоградська 2153,3 1834,4 1702,8 389,6 367,3 324,1 55,3 49,9 52,5
Луганська 345,5 316,3 206,4 105,0 89,3 77,9 32,9 35,4 26,5
Львівська 393,1 434,1 244,1 61,3 62,2 39,7 64,2 69,7 61,5
Миколаївська 733,5 499,2 428,4 141,8 133,9 134,1 51,7 37,3 32,0
Одеська 806,3 546,0 457,0 169,7 162,1 161,3 47,5 33,7 28,3
Полтавська 4081,3 3380,1 3636,1 592,7 581,8 498,3 68,9 58,1 73,0
Рівненська 514,7 506,3 365,9 63,1 61,3 48,9 81,5 82,6 74,8
Сумська 2412,4 2672,7 2336,7 317,7 325,5 305,0 75,9 82,1 76,6
Тернопільська 1206,4 1188,1 752,9 159,8 153,4 118,5 75,5 77,5 63,5
Харківська 1604,8 1606,8 1427,9 319,1 301,0 264,1 50,3 53,4 54,1
Херсонська 375,8 224,5 200,2 59,6 43,3 35,2 63,1 51,8 57,0
Хмельницька 1825,2 1727,4 1120,6 251,2 209,6 186,1 72,6 82,4 60,2
Черкаська 2662,7 2286,8 2106,2 339,4 325,8 296,4 78,4 70,2 71,1
Чернівецька 407,1 399,7 244,4 66,9 63,0 51,2 60,8 63,4 47,7
Чернігівська 2255,5 2661,9 2461,0 353,7 369,5 356,6 63,8 72,0 69,0
Україна 30949,6 28496,8 23327,6 4826,9 4626,9 4083,5 64,1 61,6 57,1
5
Використання побічної продукції кукурудзи на зерно
Стебла (СТ)
Стрижень (СН)
Папір, штучний шовк
Абразиви, тверді
волокнисті плитки,
фурфурол, підстилка
Листя (ЛС)
Обгортка (ОК)
Корм для тварин
Добриво
Сировина для
виробництва біоетанолу
Тверді біопалива
Субстрат для
вирощування грибів
Сировина для
виробництва біогазу
Стебло, 35-40%
Листя, 7-8%
Зерно, 40-45%
Обгортка, 4-6%
Стрижень, 5-6%
8-10 см
Поверхня ґрунту
Лінія зрізу
У кукурудзи
співвідношення маси
побічної продукції до
маси зерна
1,3
6
Економічно доцільний енергетичний
потенціал побічної продукції кукурудзи на
зерно в Україні (2015 р.), млн. т.у.п.7
Хімічний склад та характеристики різних видів біомаси
Показники
Свіжа
солома
(«жовта»)
Лежала
солома
(«сіра»)
Солома
озимої
пшениці
Стебла
кукурудзи*
Стебла
соняшника*
Деревна
тріска
Вологість, % 10-20 10-20 11,2 45-60 (після збирання)
15-18 (висушені на
повітрі)
60-70% (після
збирання)
~20 (висушені на
повітрі)
40
Нижча теплота
згорання,
МДж/кг
14,4 15 14,96 16,7 (с.р.)
5-8 (W 45-60%)
15-17 (W 15-18%)
16
(W<16%)
10,4
Вміст летючих
речовин, %
>70 >70 80,2 67 73 >70
Зольність, % 4 3 6,59 6-9 10-12 0,6-1,5
Елементарний
склад, %:
вуглець 42 43 45,64 45,5 44,1 50
водень 5 5,2 5,97 5,5 5,0 6
кисень 37 38 41,36 41,5 39,4 43
хлор 0,75 0,2 0,392 0,2 0,7-0,8 0,02
калій (лужний
метал)
1,18 0,22 – стрижні:
6,1 мг/кг с.р.
5,0 0,13-0,35
азот 0,35 0,41 0,37 0,69 0,7 0,3
сірка 0,16 0,13 0,08 0,04 0,1 0,05
Температура
плавлення
золи, °С
800-1000 950-1100 1150 1050-1200 800-1270 1000-1400
Примітка:
с.р. – суха речовина; W – вологість.
* Дані по вмісту летючих речовин, зольності, елементарному складу – % маси с.р.
8
Графік залежності нижчої теплоти згорання
від відносної вологості кукурудзяної соломи
4
6
8
10
12
14
16
10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60
Нижчатеплота
згорання,МДж/кг
Відносна вологість (Wр), %
Розподілення вологи у надземній
частині стоячої рослини кукурудзи
Джерело:
C. Igathinathane,
2004.
9
Класифікація технологій заготівлі побічної продукції
кукурудзи на зерно після зернозбирального комбайна
СТ + ЛС = 0,96 * Мзерна
за жаткою
ОК + СН = 0,24 * Мзерна
за комбайном
Стерня=0,1* Мзерна
№
П/П
Найменування технології
заготівлі
Види
зібраної
біомаси
Збирання /
транспорт.
локальний склад*
Вантажні операції*
Транспорту-вання
на центральний
склад*
1 Однопрохідна система:
комбайн з прес-підбирачем
ОК+СН Трактор з
самозаванта-
жувальним
причепом
(автомобіль-
підбирач або
навантажувачі) +
трактор з причепом
(автомобіль)
Навантажувач
телескопічний
(навантажувач
фронтальний або
трактор з
фронтальним
навантажувачем)
Вантажний
автомобіль з
причепом-
платформою
(автомобіль-тягач з
напівпричепом-
платформою)
2 Комбайн з жаткою, що
формує валок + трактор з
прес-підбирачем
ОК+СН +
СТ+ЛС
3 Комбайн + трактор з
мульчувачем з
валкоутворювачем +
трактор з прес-підбирачем
ОК+СН +
СТ+ЛС+
Стерня
4 Комбайн + трактор з
мульчувачем + трактор з
граблями + трактор з прес-
підбирачем
ОК+СН +
СТ+ЛС+
Стерня
5 Комбайн з підбирачем
обгорток та стрижнів
качанів
ОК+СН Трактор з
причепом
Навантажувач Вантажний
автомобіль з
причепом
10
Орієнтовне співвідношення зібраної маси с.р.
побічної продукції до маси с.р. зерна кукурудзи
залежно від технології заготівлі
0,19
0,49
0,58
0,63
0,21
-
0,10
0,20
0,30
0,40
0,50
0,60
0,70
1 2 3 4 5
Співвідношеннязібраноїмаси
с.р.ППдомасис.р.зерна
1 – однопрохідна система комбайн з прес-підбирачем; 2 – комбайн з
жаткою, що формує валок + трактор з прес-підбирачем; 3 – комбайн +
трактор з мульчувачем з валкоутворювачем + трактор з прес-підбирачем;
4 – комбайн + трактор з мульчувачем + трактор з граблями + трактор з
прес-підбирачем; 5 – комбайн з підбирачем качанів
11
Типова зольність соломи кукурудзи
залежно від технології заготівлі
3,5%
7%
11%
14%
0,0%
2,0%
4,0%
6,0%
8,0%
10,0%
12,0%
14,0%
Однопрохідна
система
Жатка з
валкоутворювачем
Мульчувач з
валкоутворювачем
Граблі
Зольність,%
Джерело: M.J. Darr, 2013
12
Визначення вартості поживних елементів у
побічній продукції (с.р.) кукурудзи на зерно
Поживний
елемент
Вміст
поживних
елементів
у ПП (с.р.)
[1], %
Вартість
поживного
елементу у
міндобривах,
грн./кг
Вартість
поживних
елементі у
ПП (с.р.),
грн./т
Вміст
поживних
елементів
у золі 4, 5,
%
Вартість
поживних
елементі у
золі ПП,
грн./т
Узагальнена
вартість ПП (с.р.),
грн./т
без
повер-
нення
золи
зола
повер-
тається
у поле
Варіант 1. Використання простих мінеральних добрив
N 0,7 17,611 132,07 – – – –
P2O5 0,3 28,872 86,62 4,88 71,29 86,62 15,32
K2O 1,6 15,813 259,23 11,84 94,70 259,23 164,53
ВСЬОГО 477,91 165,99 345,85 179,85
Варіант 2. Використання комплексних мінеральних добрив
1 д.р. 2,69 21,256 571,63 16,72 179,78 448,36 232,47
Примітка:
1 – карбамід (N-46%);
2 – суперфосфат подвійний (NP (S) 10:32 (20));
3 – калій хлористий (К-62%);
4 – хімічний склад золи соломи, спаленої у котлі з рухомою колосниковою решіткою (подова
зола);
5 – вміст золи у сухій масі 5,06%);
6 – нітроамофоска (NPK 16:16:16).
[1] - Добрива та їх використання: Довідник. – К.: Арістей, 2010. – 254 с.
13
Графік залежності вартості побічної продукції
кукурудзи на зерно від її вологості
100
120
140
160
180
200
220
240
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50
W, %
ПП кукурудзи (варіант 1) ПП кукурудзи (варіант 2)
грн./т
Варіант 1. Використання простих мінеральних добрив
Варіант 2. Використання комплексних мінеральних добрив
14
Структура витрат на заготівлю побічної продукції
кукурудзи на зерно та транспортування на склад
за технологічними операціями
1 варіант мульчування здійснювалося МТЗ-83 з RZ-1,5, згрібання – МТЗ-83 з
ПЗК-5, тюкування – МТЗ-82 з Claas Rollant 66 (рулони 400 кг)
2 варіант мульчування – Krone BIG M з Perfect, згрібання – McCormick CX 90
XL з ПЗК-5, тюкування – Atles 936 RZ з Claas Quadrant 2200 RC (прямокутні
тюки 500 кг)
Всього: 472 грн./т Всього: 445 грн./т
Варіант 1 Варіант 2
15
Залежність частки відчуження побічної продукції
кукурудзи від врожайності зерна у с/г підприємстві
Київської області
(при використанні як органічних добрив тільки рослинних решток)
-
10
20
30
40
50
60
70
60 70 80 90 100 110 120 130 140
ЧасткаППкукурудзиназернодля
відчуження,%
Урожайність кукурудзи на зерно, ц/га
Оранка Мінімальний обробіток ґрунту/No-till
Фактичний баланс гумусу без внесення нетоварної частини врожаю становить -1,22 т/га.
Для того, щоб забезпечити бездефіцитний баланс гумусу, необхідно залишити і
використати як органічні добрива 6,1 т/га побічної продукції кукурудзи на зерно, яка
утворюється при урожайності основної продукції 47 ц/га.
16
Порядок визначення обсягів побічної
продукції кукурудзи на зерно для відчуження
Умова
Обмеження
Мінімальне Максимальне
Агрокліматична зона Лісостеп, Полісся Степ
Сівозміна повторна кукурудза після соняшника і цукрових
буряків
Врожайність основної продукції більше 80 ц/га менше 80 ц/га
Волога ступінь вологозабезпечення в
кореневмісному шарі ґрунту
більше 60%
менше 30 мм опадів у місяць
Ерозія нахил поверхні поля до 40,
наявність захисних лісосмуг
нахил поверхні поля понад 40
Технологія обробітку ґрунту No-till, мінімальна оранка
Добрива органічні та мінеральні тільки мінеральні
Баланс гумусу позитивний негативний
Погодні умови під час збирання
кукурудзи на зерно
суха погода сильні опади
17
Дякую за увагу!
Драгнєв С.В.
тел./факс: 044 332 9140
E-mail: dragnev@biomass.kiev.ua
www.biomass.kiev.ua
18
http://uabio.org/activity/uabio-
analytics/2996-uabio-position-paper-16

More Related Content

What's hot

Татьяна Ситник
Татьяна СитникТатьяна Ситник
Татьяна Ситник
Зелена Школа
 
тпзпр лекція 28
тпзпр лекція 28тпзпр лекція 28
тпзпр лекція 28
galushko29
 
тзппр лекція 14
тзппр лекція 14тзппр лекція 14
тзппр лекція 14
galushko29
 
тзппр лекція 6
тзппр лекція 6тзппр лекція 6
тзппр лекція 6
galushko29
 
тзппр лекція 11
тзппр лекція 11тзппр лекція 11
тзппр лекція 11
galushko29
 
Popov s.i.-na-20.08.12
Popov s.i.-na-20.08.12Popov s.i.-na-20.08.12
Popov s.i.-na-20.08.12
ssuser183db6
 
12.1
12.112.1
12.1
rakul-oi
 
тпзпр лекція 29
тпзпр лекція 29тпзпр лекція 29
тпзпр лекція 29
galushko29
 
тзппр лекція 13
тзппр лекція 13тзппр лекція 13
тзппр лекція 13
galushko29
 

What's hot (10)

Татьяна Ситник
Татьяна СитникТатьяна Ситник
Татьяна Ситник
 
тпзпр лекція 28
тпзпр лекція 28тпзпр лекція 28
тпзпр лекція 28
 
тзппр лекція 14
тзппр лекція 14тзппр лекція 14
тзппр лекція 14
 
тзппр лекція 6
тзппр лекція 6тзппр лекція 6
тзппр лекція 6
 
тзппр лекція 11
тзппр лекція 11тзппр лекція 11
тзппр лекція 11
 
Popov s.i.-na-20.08.12
Popov s.i.-na-20.08.12Popov s.i.-na-20.08.12
Popov s.i.-na-20.08.12
 
12.1
12.112.1
12.1
 
тпзпр лекція 29
тпзпр лекція 29тпзпр лекція 29
тпзпр лекція 29
 
органічне виробництво
органічне виробництвоорганічне виробництво
органічне виробництво
 
тзппр лекція 13
тзппр лекція 13тзппр лекція 13
тзппр лекція 13
 

Similar to UABioConf 2016 - S3/36 - Drahniev (Ukr)

Можливості заготівлі побічної продукції кукурудзи на зерно для виробництва ен...
Можливості заготівлі побічної продукції кукурудзи на зерно для виробництва ен...Можливості заготівлі побічної продукції кукурудзи на зерно для виробництва ен...
Можливості заготівлі побічної продукції кукурудзи на зерно для виробництва ен...
Georgii Geletukha
 
Георгій Гелетуха "Роль сектору біоенергетики у зниженні викидів парникових га...
Георгій Гелетуха "Роль сектору біоенергетики у зниженні викидів парникових га...Георгій Гелетуха "Роль сектору біоенергетики у зниженні викидів парникових га...
Георгій Гелетуха "Роль сектору біоенергетики у зниженні викидів парникових га...
SofiiaLevinska
 
Микола Роїк, Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків (ІБКіЦБ) - П...
Микола Роїк, Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків (ІБКіЦБ) - П...Микола Роїк, Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків (ІБКіЦБ) - П...
Микола Роїк, Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків (ІБКіЦБ) - П...
Oleksandra Tryboi
 
Прогнозні оцінки розвитку аграрних ринків України на період 2021-2030 рр.
Прогнозні оцінки розвитку аграрних ринків України на період 2021-2030 рр.Прогнозні оцінки розвитку аграрних ринків України на період 2021-2030 рр.
Прогнозні оцінки розвитку аграрних ринків України на період 2021-2030 рр.
MarinaShkarupa
 
Euralis 2017
Euralis 2017Euralis 2017
Euralis 2017
agrohimservice
 
Презентація Юрія Снєжкіна-Директора Інституту технічної теплофізики НАН Украї...
Презентація Юрія Снєжкіна-Директора Інституту технічної теплофізики НАН Украї...Презентація Юрія Снєжкіна-Директора Інституту технічної теплофізики НАН Украї...
Презентація Юрія Снєжкіна-Директора Інституту технічної теплофізики НАН Украї...
Державне агентство з енергоефективності та енергозбереження України (Держенергоефективності)
 
Analiz rinku-zerna-ta-elevatoriv-v-ukrayini
Analiz rinku-zerna-ta-elevatoriv-v-ukrayiniAnaliz rinku-zerna-ta-elevatoriv-v-ukrayini
Analiz rinku-zerna-ta-elevatoriv-v-ukrayini
Pro-Consulting LLC
 
Характеристика зернових мас як обєкта зберігання
Характеристика зернових мас як обєкта зберіганняХарактеристика зернових мас як обєкта зберігання
Характеристика зернових мас як обєкта зберігання
ssusera7fedf1
 
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в УкраїніСтан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні
Georgii Geletukha
 

Similar to UABioConf 2016 - S3/36 - Drahniev (Ukr) (9)

Можливості заготівлі побічної продукції кукурудзи на зерно для виробництва ен...
Можливості заготівлі побічної продукції кукурудзи на зерно для виробництва ен...Можливості заготівлі побічної продукції кукурудзи на зерно для виробництва ен...
Можливості заготівлі побічної продукції кукурудзи на зерно для виробництва ен...
 
Георгій Гелетуха "Роль сектору біоенергетики у зниженні викидів парникових га...
Георгій Гелетуха "Роль сектору біоенергетики у зниженні викидів парникових га...Георгій Гелетуха "Роль сектору біоенергетики у зниженні викидів парникових га...
Георгій Гелетуха "Роль сектору біоенергетики у зниженні викидів парникових га...
 
Микола Роїк, Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків (ІБКіЦБ) - П...
Микола Роїк, Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків (ІБКіЦБ) - П...Микола Роїк, Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків (ІБКіЦБ) - П...
Микола Роїк, Інститут біоенергетичних культур і цукрових буряків (ІБКіЦБ) - П...
 
Прогнозні оцінки розвитку аграрних ринків України на період 2021-2030 рр.
Прогнозні оцінки розвитку аграрних ринків України на період 2021-2030 рр.Прогнозні оцінки розвитку аграрних ринків України на період 2021-2030 рр.
Прогнозні оцінки розвитку аграрних ринків України на період 2021-2030 рр.
 
Euralis 2017
Euralis 2017Euralis 2017
Euralis 2017
 
Презентація Юрія Снєжкіна-Директора Інституту технічної теплофізики НАН Украї...
Презентація Юрія Снєжкіна-Директора Інституту технічної теплофізики НАН Украї...Презентація Юрія Снєжкіна-Директора Інституту технічної теплофізики НАН Украї...
Презентація Юрія Снєжкіна-Директора Інституту технічної теплофізики НАН Украї...
 
Analiz rinku-zerna-ta-elevatoriv-v-ukrayini
Analiz rinku-zerna-ta-elevatoriv-v-ukrayiniAnaliz rinku-zerna-ta-elevatoriv-v-ukrayini
Analiz rinku-zerna-ta-elevatoriv-v-ukrayini
 
Характеристика зернових мас як обєкта зберігання
Характеристика зернових мас як обєкта зберіганняХарактеристика зернових мас як обєкта зберігання
Характеристика зернових мас як обєкта зберігання
 
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в УкраїніСтан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні
Стан та перспективи розвитку біоенергетики в Україні
 

More from UABioConf.org

UABioConf 2016 - Plenary Session 2/4 - Skeer (Eng)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/4 - Skeer (Eng)UABioConf 2016 - Plenary Session 2/4 - Skeer (Eng)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/4 - Skeer (Eng)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/3 - Matveev (Ukr)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/3 - Matveev (Ukr)UABioConf 2016 - Plenary Session 2/3 - Matveev (Ukr)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/3 - Matveev (Ukr)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Eng)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Eng)UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Eng)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Eng)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Ukr)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Ukr)UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Ukr)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Ukr)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S3/36 - Drahniev (Eng)
UABioConf 2016 - S3/36 - Drahniev (Eng)UABioConf 2016 - S3/36 - Drahniev (Eng)
UABioConf 2016 - S3/36 - Drahniev (Eng)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S3/35 - Haidai (Ukr)
UABioConf 2016 - S3/35 - Haidai (Ukr)UABioConf 2016 - S3/35 - Haidai (Ukr)
UABioConf 2016 - S3/35 - Haidai (Ukr)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S3/34 - Zheliezna (Ukr)
UABioConf 2016 - S3/34 - Zheliezna (Ukr)UABioConf 2016 - S3/34 - Zheliezna (Ukr)
UABioConf 2016 - S3/34 - Zheliezna (Ukr)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S3/33 - Kukharets (Eng)
UABioConf 2016 - S3/33 - Kukharets (Eng)UABioConf 2016 - S3/33 - Kukharets (Eng)
UABioConf 2016 - S3/33 - Kukharets (Eng)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S3/32 - Dubiel (Eng)
UABioConf 2016 - S3/32 - Dubiel (Eng)UABioConf 2016 - S3/32 - Dubiel (Eng)
UABioConf 2016 - S3/32 - Dubiel (Eng)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S3/31 - Skorek-Osikowska (Eng)
UABioConf 2016 - S3/31 - Skorek-Osikowska (Eng)UABioConf 2016 - S3/31 - Skorek-Osikowska (Eng)
UABioConf 2016 - S3/31 - Skorek-Osikowska (Eng)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S2/26 - Sydorchuk (Ukr)
UABioConf 2016 - S2/26 - Sydorchuk (Ukr)UABioConf 2016 - S2/26 - Sydorchuk (Ukr)
UABioConf 2016 - S2/26 - Sydorchuk (Ukr)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S2/25 - Oosterkamp (Eng)
UABioConf 2016 - S2/25 - Oosterkamp (Eng)UABioConf 2016 - S2/25 - Oosterkamp (Eng)
UABioConf 2016 - S2/25 - Oosterkamp (Eng)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Eng)
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Eng)UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Eng)
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Eng)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S1/16 - Fareniuk (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/16 - Fareniuk (Ukr)UABioConf 2016 - S1/16 - Fareniuk (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/16 - Fareniuk (Ukr)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S1/15 - Jurk (Urk)
UABioConf 2016 - S1/15 - Jurk (Urk)UABioConf 2016 - S1/15 - Jurk (Urk)
UABioConf 2016 - S1/15 - Jurk (Urk)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Ukr)UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Ukr)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S1/18 - Sysoiev (Rus)
UABioConf 2016 - S1/18 - Sysoiev (Rus)UABioConf 2016 - S1/18 - Sysoiev (Rus)
UABioConf 2016 - S1/18 - Sysoiev (Rus)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
UABioConf.org
 
UABioConf 2016 - S1/22 - Kava (Eng)
UABioConf 2016 - S1/22 - Kava (Eng)UABioConf 2016 - S1/22 - Kava (Eng)
UABioConf 2016 - S1/22 - Kava (Eng)
UABioConf.org
 

More from UABioConf.org (20)

UABioConf 2016 - Plenary Session 2/4 - Skeer (Eng)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/4 - Skeer (Eng)UABioConf 2016 - Plenary Session 2/4 - Skeer (Eng)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/4 - Skeer (Eng)
 
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/3 - Matveev (Ukr)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/3 - Matveev (Ukr)UABioConf 2016 - Plenary Session 2/3 - Matveev (Ukr)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/3 - Matveev (Ukr)
 
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Eng)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Eng)UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Eng)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Eng)
 
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Ukr)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Ukr)UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Ukr)
UABioConf 2016 - Plenary Session 2/1 - Kramar (Ukr)
 
UABioConf 2016 - S3/36 - Drahniev (Eng)
UABioConf 2016 - S3/36 - Drahniev (Eng)UABioConf 2016 - S3/36 - Drahniev (Eng)
UABioConf 2016 - S3/36 - Drahniev (Eng)
 
UABioConf 2016 - S3/35 - Haidai (Ukr)
UABioConf 2016 - S3/35 - Haidai (Ukr)UABioConf 2016 - S3/35 - Haidai (Ukr)
UABioConf 2016 - S3/35 - Haidai (Ukr)
 
UABioConf 2016 - S3/34 - Zheliezna (Ukr)
UABioConf 2016 - S3/34 - Zheliezna (Ukr)UABioConf 2016 - S3/34 - Zheliezna (Ukr)
UABioConf 2016 - S3/34 - Zheliezna (Ukr)
 
UABioConf 2016 - S3/33 - Kukharets (Eng)
UABioConf 2016 - S3/33 - Kukharets (Eng)UABioConf 2016 - S3/33 - Kukharets (Eng)
UABioConf 2016 - S3/33 - Kukharets (Eng)
 
UABioConf 2016 - S3/32 - Dubiel (Eng)
UABioConf 2016 - S3/32 - Dubiel (Eng)UABioConf 2016 - S3/32 - Dubiel (Eng)
UABioConf 2016 - S3/32 - Dubiel (Eng)
 
UABioConf 2016 - S3/31 - Skorek-Osikowska (Eng)
UABioConf 2016 - S3/31 - Skorek-Osikowska (Eng)UABioConf 2016 - S3/31 - Skorek-Osikowska (Eng)
UABioConf 2016 - S3/31 - Skorek-Osikowska (Eng)
 
UABioConf 2016 - S2/26 - Sydorchuk (Ukr)
UABioConf 2016 - S2/26 - Sydorchuk (Ukr)UABioConf 2016 - S2/26 - Sydorchuk (Ukr)
UABioConf 2016 - S2/26 - Sydorchuk (Ukr)
 
UABioConf 2016 - S2/25 - Oosterkamp (Eng)
UABioConf 2016 - S2/25 - Oosterkamp (Eng)UABioConf 2016 - S2/25 - Oosterkamp (Eng)
UABioConf 2016 - S2/25 - Oosterkamp (Eng)
 
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
 
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Eng)
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Eng)UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Eng)
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Eng)
 
UABioConf 2016 - S1/16 - Fareniuk (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/16 - Fareniuk (Ukr)UABioConf 2016 - S1/16 - Fareniuk (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/16 - Fareniuk (Ukr)
 
UABioConf 2016 - S1/15 - Jurk (Urk)
UABioConf 2016 - S1/15 - Jurk (Urk)UABioConf 2016 - S1/15 - Jurk (Urk)
UABioConf 2016 - S1/15 - Jurk (Urk)
 
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Ukr)UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/17 - Oliinyk (Ukr)
 
UABioConf 2016 - S1/18 - Sysoiev (Rus)
UABioConf 2016 - S1/18 - Sysoiev (Rus)UABioConf 2016 - S1/18 - Sysoiev (Rus)
UABioConf 2016 - S1/18 - Sysoiev (Rus)
 
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
UABioConf 2016 - S1/19 - Muravskyi (Ukr)
 
UABioConf 2016 - S1/22 - Kava (Eng)
UABioConf 2016 - S1/22 - Kava (Eng)UABioConf 2016 - S1/22 - Kava (Eng)
UABioConf 2016 - S1/22 - Kava (Eng)
 

UABioConf 2016 - S3/36 - Drahniev (Ukr)

  • 1. МОЖЛИВОСТІ ЗАГОТІВЛІ ПОБІЧНОЇ ПРОДУКЦІЇ КУКУРУДЗИ НА ЗЕРНО ДЛЯ ЕНЕРГЕТИЧНОГО ВИКОРИСТАННЯ В УКРАЇНІ 21 вересня 2016, Київ Драгнєв Семен, к.т.н. НТЦ «Біомаса», старший консультант
  • 2. Валовий збір основних зернових культур у світі 0 200 400 600 800 1000 1200 1960 1963 1966 1969 1972 1975 1978 1981 1984 1987 1990 1993 1996 1999 2002 2005 2008 2011 2014 Валовийзбір,млн.т Пшениця Кукурудза Рис └───────┘ 405% 211% 220% └───────┘ Приріст відносно 1960р. Приріст врожайності основних зернових культур у світі з 1960 р. 189% 142% 182% Приріст зібраної площі під основними зерновими культурами у світі з 1960 р. 10%75% 33% Джерело: USDA 2
  • 3. Основні виробники зерна кукурудзи у світі № П/П Країна / регіон Площа, млн. га Врожайність, т/га Валовий збір, млн. т 2014/ 2015 2015/ 2016* 2016/ 2017** 2014/ 2015 2015/ 2016* 2016/ 2017** 2014/ 2015 2015/ 2016* 2016/ 2017** 1 США 33,64 32,68 35,03 10,73 10,57 10,95 361,09 345,49 383,38 2 Китай 37,12 38,12 36,00 5,81 5,89 6,00 215,65 224,58 216,00 3 Бразилія 15,75 16,00 16,30 5,40 4,19 5,06 85,00 67,00 82,50 4 ЄС 9,57 9,47 8,89 7,93 6,24 6,88 75,84 59,08 61,15 5 Аргентина 3,50 3,50 4,50 8,20 8,00 8,11 28,70 28,00 36,50 6 Україна 4,63 4,09 4,25 6,15 5,71 6,12 28,45 23,33 26,00 7 Мексика 7,33 7,21 7,10 3,48 3,58 3,45 25,48 25,80 24,50 8 Індія 9,19 8,49 9,50 2,63 2,47 2,58 24,17 21,00 24,50 Світ 179,90 177,40 180,05 5,63 5,41 5,70 1013,62 959,03 1026,61 * Попередні дані ** Прогноз (вересень) Джерело: USDA 3
  • 4. Джерело: USDA, обробка даних AGPM, Arvalis http://agriculture.by/articles/rastenievodstvo/urozhajnost-kukuruzy-budet- rasti.-pochemu Зростання врожайності кукурудзи у США за останні 150 років 0 20 40 60 80 100 120 1860 1870 1880 1890 1900 1910 1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010 2020 Урожайність,ц/га +0 %/рік +0,76 %/рік +1,8 %/рік +2 %/рік Сорта Подвійні гібриди Прості гібриди Простігібриди +біотехнології 4
  • 5. Виробництво кукурудзи на зерно по областям Джерело: Державна служба статистики України Валовий збір, тис.т Зібрана площа, тис.га Врожайність, ц/га 2013 2014 2015 2013 2014 2015 2013 2014 2015 Вінницька 2785,7 2702,7 1476,9 345,3 327,1 299,8 80,7 82,6 49,3 Волинська 174,8 184,9 119,8 24,6 23,9 19,1 71,1 77,5 62,8 Дніпропетровська 1315,5 929,1 1115,8 322,7 348,1 296,6 40,8 26,7 37,6 Донецька 358,3 366,7 203,6 95,3 101,1 65,1 37,6 36,3 31,3 Житомирська 1567,1 1292,9 701,1 199,6 178,9 144,2 78,5 72,3 48,6 Закарпатська 187,8 196,4 193,9 41,8 42,9 45,7 44,9 45,8 42,4 Запорізька 174,2 130,7 137,8 53,0 47,0 39,9 32,8 27,8 34,5 Івано-Франківська 348,6 355,8 221,3 52,5 49,8 38,6 66,4 71,5 57,3 Київська 2172,4 2053,3 1466,8 291,7 259,1 237,1 74,5 79,2 61,9 Кіровоградська 2153,3 1834,4 1702,8 389,6 367,3 324,1 55,3 49,9 52,5 Луганська 345,5 316,3 206,4 105,0 89,3 77,9 32,9 35,4 26,5 Львівська 393,1 434,1 244,1 61,3 62,2 39,7 64,2 69,7 61,5 Миколаївська 733,5 499,2 428,4 141,8 133,9 134,1 51,7 37,3 32,0 Одеська 806,3 546,0 457,0 169,7 162,1 161,3 47,5 33,7 28,3 Полтавська 4081,3 3380,1 3636,1 592,7 581,8 498,3 68,9 58,1 73,0 Рівненська 514,7 506,3 365,9 63,1 61,3 48,9 81,5 82,6 74,8 Сумська 2412,4 2672,7 2336,7 317,7 325,5 305,0 75,9 82,1 76,6 Тернопільська 1206,4 1188,1 752,9 159,8 153,4 118,5 75,5 77,5 63,5 Харківська 1604,8 1606,8 1427,9 319,1 301,0 264,1 50,3 53,4 54,1 Херсонська 375,8 224,5 200,2 59,6 43,3 35,2 63,1 51,8 57,0 Хмельницька 1825,2 1727,4 1120,6 251,2 209,6 186,1 72,6 82,4 60,2 Черкаська 2662,7 2286,8 2106,2 339,4 325,8 296,4 78,4 70,2 71,1 Чернівецька 407,1 399,7 244,4 66,9 63,0 51,2 60,8 63,4 47,7 Чернігівська 2255,5 2661,9 2461,0 353,7 369,5 356,6 63,8 72,0 69,0 Україна 30949,6 28496,8 23327,6 4826,9 4626,9 4083,5 64,1 61,6 57,1 5
  • 6. Використання побічної продукції кукурудзи на зерно Стебла (СТ) Стрижень (СН) Папір, штучний шовк Абразиви, тверді волокнисті плитки, фурфурол, підстилка Листя (ЛС) Обгортка (ОК) Корм для тварин Добриво Сировина для виробництва біоетанолу Тверді біопалива Субстрат для вирощування грибів Сировина для виробництва біогазу Стебло, 35-40% Листя, 7-8% Зерно, 40-45% Обгортка, 4-6% Стрижень, 5-6% 8-10 см Поверхня ґрунту Лінія зрізу У кукурудзи співвідношення маси побічної продукції до маси зерна 1,3 6
  • 7. Економічно доцільний енергетичний потенціал побічної продукції кукурудзи на зерно в Україні (2015 р.), млн. т.у.п.7
  • 8. Хімічний склад та характеристики різних видів біомаси Показники Свіжа солома («жовта») Лежала солома («сіра») Солома озимої пшениці Стебла кукурудзи* Стебла соняшника* Деревна тріска Вологість, % 10-20 10-20 11,2 45-60 (після збирання) 15-18 (висушені на повітрі) 60-70% (після збирання) ~20 (висушені на повітрі) 40 Нижча теплота згорання, МДж/кг 14,4 15 14,96 16,7 (с.р.) 5-8 (W 45-60%) 15-17 (W 15-18%) 16 (W<16%) 10,4 Вміст летючих речовин, % >70 >70 80,2 67 73 >70 Зольність, % 4 3 6,59 6-9 10-12 0,6-1,5 Елементарний склад, %: вуглець 42 43 45,64 45,5 44,1 50 водень 5 5,2 5,97 5,5 5,0 6 кисень 37 38 41,36 41,5 39,4 43 хлор 0,75 0,2 0,392 0,2 0,7-0,8 0,02 калій (лужний метал) 1,18 0,22 – стрижні: 6,1 мг/кг с.р. 5,0 0,13-0,35 азот 0,35 0,41 0,37 0,69 0,7 0,3 сірка 0,16 0,13 0,08 0,04 0,1 0,05 Температура плавлення золи, °С 800-1000 950-1100 1150 1050-1200 800-1270 1000-1400 Примітка: с.р. – суха речовина; W – вологість. * Дані по вмісту летючих речовин, зольності, елементарному складу – % маси с.р. 8
  • 9. Графік залежності нижчої теплоти згорання від відносної вологості кукурудзяної соломи 4 6 8 10 12 14 16 10 15 20 25 30 35 40 45 50 55 60 Нижчатеплота згорання,МДж/кг Відносна вологість (Wр), % Розподілення вологи у надземній частині стоячої рослини кукурудзи Джерело: C. Igathinathane, 2004. 9
  • 10. Класифікація технологій заготівлі побічної продукції кукурудзи на зерно після зернозбирального комбайна СТ + ЛС = 0,96 * Мзерна за жаткою ОК + СН = 0,24 * Мзерна за комбайном Стерня=0,1* Мзерна № П/П Найменування технології заготівлі Види зібраної біомаси Збирання / транспорт. локальний склад* Вантажні операції* Транспорту-вання на центральний склад* 1 Однопрохідна система: комбайн з прес-підбирачем ОК+СН Трактор з самозаванта- жувальним причепом (автомобіль- підбирач або навантажувачі) + трактор з причепом (автомобіль) Навантажувач телескопічний (навантажувач фронтальний або трактор з фронтальним навантажувачем) Вантажний автомобіль з причепом- платформою (автомобіль-тягач з напівпричепом- платформою) 2 Комбайн з жаткою, що формує валок + трактор з прес-підбирачем ОК+СН + СТ+ЛС 3 Комбайн + трактор з мульчувачем з валкоутворювачем + трактор з прес-підбирачем ОК+СН + СТ+ЛС+ Стерня 4 Комбайн + трактор з мульчувачем + трактор з граблями + трактор з прес- підбирачем ОК+СН + СТ+ЛС+ Стерня 5 Комбайн з підбирачем обгорток та стрижнів качанів ОК+СН Трактор з причепом Навантажувач Вантажний автомобіль з причепом 10
  • 11. Орієнтовне співвідношення зібраної маси с.р. побічної продукції до маси с.р. зерна кукурудзи залежно від технології заготівлі 0,19 0,49 0,58 0,63 0,21 - 0,10 0,20 0,30 0,40 0,50 0,60 0,70 1 2 3 4 5 Співвідношеннязібраноїмаси с.р.ППдомасис.р.зерна 1 – однопрохідна система комбайн з прес-підбирачем; 2 – комбайн з жаткою, що формує валок + трактор з прес-підбирачем; 3 – комбайн + трактор з мульчувачем з валкоутворювачем + трактор з прес-підбирачем; 4 – комбайн + трактор з мульчувачем + трактор з граблями + трактор з прес-підбирачем; 5 – комбайн з підбирачем качанів 11
  • 12. Типова зольність соломи кукурудзи залежно від технології заготівлі 3,5% 7% 11% 14% 0,0% 2,0% 4,0% 6,0% 8,0% 10,0% 12,0% 14,0% Однопрохідна система Жатка з валкоутворювачем Мульчувач з валкоутворювачем Граблі Зольність,% Джерело: M.J. Darr, 2013 12
  • 13. Визначення вартості поживних елементів у побічній продукції (с.р.) кукурудзи на зерно Поживний елемент Вміст поживних елементів у ПП (с.р.) [1], % Вартість поживного елементу у міндобривах, грн./кг Вартість поживних елементі у ПП (с.р.), грн./т Вміст поживних елементів у золі 4, 5, % Вартість поживних елементі у золі ПП, грн./т Узагальнена вартість ПП (с.р.), грн./т без повер- нення золи зола повер- тається у поле Варіант 1. Використання простих мінеральних добрив N 0,7 17,611 132,07 – – – – P2O5 0,3 28,872 86,62 4,88 71,29 86,62 15,32 K2O 1,6 15,813 259,23 11,84 94,70 259,23 164,53 ВСЬОГО 477,91 165,99 345,85 179,85 Варіант 2. Використання комплексних мінеральних добрив 1 д.р. 2,69 21,256 571,63 16,72 179,78 448,36 232,47 Примітка: 1 – карбамід (N-46%); 2 – суперфосфат подвійний (NP (S) 10:32 (20)); 3 – калій хлористий (К-62%); 4 – хімічний склад золи соломи, спаленої у котлі з рухомою колосниковою решіткою (подова зола); 5 – вміст золи у сухій масі 5,06%); 6 – нітроамофоска (NPK 16:16:16). [1] - Добрива та їх використання: Довідник. – К.: Арістей, 2010. – 254 с. 13
  • 14. Графік залежності вартості побічної продукції кукурудзи на зерно від її вологості 100 120 140 160 180 200 220 240 0 5 10 15 20 25 30 35 40 45 50 W, % ПП кукурудзи (варіант 1) ПП кукурудзи (варіант 2) грн./т Варіант 1. Використання простих мінеральних добрив Варіант 2. Використання комплексних мінеральних добрив 14
  • 15. Структура витрат на заготівлю побічної продукції кукурудзи на зерно та транспортування на склад за технологічними операціями 1 варіант мульчування здійснювалося МТЗ-83 з RZ-1,5, згрібання – МТЗ-83 з ПЗК-5, тюкування – МТЗ-82 з Claas Rollant 66 (рулони 400 кг) 2 варіант мульчування – Krone BIG M з Perfect, згрібання – McCormick CX 90 XL з ПЗК-5, тюкування – Atles 936 RZ з Claas Quadrant 2200 RC (прямокутні тюки 500 кг) Всього: 472 грн./т Всього: 445 грн./т Варіант 1 Варіант 2 15
  • 16. Залежність частки відчуження побічної продукції кукурудзи від врожайності зерна у с/г підприємстві Київської області (при використанні як органічних добрив тільки рослинних решток) - 10 20 30 40 50 60 70 60 70 80 90 100 110 120 130 140 ЧасткаППкукурудзиназернодля відчуження,% Урожайність кукурудзи на зерно, ц/га Оранка Мінімальний обробіток ґрунту/No-till Фактичний баланс гумусу без внесення нетоварної частини врожаю становить -1,22 т/га. Для того, щоб забезпечити бездефіцитний баланс гумусу, необхідно залишити і використати як органічні добрива 6,1 т/га побічної продукції кукурудзи на зерно, яка утворюється при урожайності основної продукції 47 ц/га. 16
  • 17. Порядок визначення обсягів побічної продукції кукурудзи на зерно для відчуження Умова Обмеження Мінімальне Максимальне Агрокліматична зона Лісостеп, Полісся Степ Сівозміна повторна кукурудза після соняшника і цукрових буряків Врожайність основної продукції більше 80 ц/га менше 80 ц/га Волога ступінь вологозабезпечення в кореневмісному шарі ґрунту більше 60% менше 30 мм опадів у місяць Ерозія нахил поверхні поля до 40, наявність захисних лісосмуг нахил поверхні поля понад 40 Технологія обробітку ґрунту No-till, мінімальна оранка Добрива органічні та мінеральні тільки мінеральні Баланс гумусу позитивний негативний Погодні умови під час збирання кукурудзи на зерно суха погода сильні опади 17
  • 18. Дякую за увагу! Драгнєв С.В. тел./факс: 044 332 9140 E-mail: dragnev@biomass.kiev.ua www.biomass.kiev.ua 18 http://uabio.org/activity/uabio- analytics/2996-uabio-position-paper-16