The document discusses the key role of biomass in expanding renewable energy use in Ukraine. It provides information on the International Renewable Energy Agency (IRENA) including its mission, members, and location. The document also discusses renewable energy targets for Ukraine by 2030, noting biomass could provide 0.8 exajoules of energy while Ukraine has a biomass potential of 1.1-1.8 exajoules, leaving potential for export. Sustainable sources of biomass are identified as agriculture residues, forestry residues, and energy crops.
The document summarizes information about Ukraine's biomass pellet market. It finds that in 2015, wood pellets accounted for 30% of total pellet production, sunflower husk pellets accounted for 54%, and straw pellets accounted for 11%. The largest export markets for Ukrainian pellets are Poland, Italy, and the Czech Republic. The document also outlines quality standards for pellets and discusses challenges and opportunities in Ukraine's agricultural pellet production sector.
This document discusses opportunities for harvesting by-products of grain corn for energy production in Ukraine. It provides statistics on global and Ukrainian corn production and yield increases over time. Various technologies are presented for harvesting corn residues like cobs, stalks and leaves either as part of combine harvesting or with additional equipment. The economic energy potential of corn by-products in Ukraine is estimated to be in the tens of millions of metric tons of coal equivalent. Methods of using corn residues for applications like fodder, fertilizer, biofuels and biogas are outlined. Cost analyses are given for nutrient value and ash content of corn residues harvested through different techniques.
The document discusses the key role of biomass in expanding renewable energy use in Ukraine. It provides information on the International Renewable Energy Agency (IRENA) including its mission, members, and location. The document also discusses renewable energy targets for Ukraine by 2030, noting biomass could provide 0.8 exajoules of energy while Ukraine has a biomass potential of 1.1-1.8 exajoules, leaving potential for export. Sustainable sources of biomass are identified as agriculture residues, forestry residues, and energy crops.
The document summarizes information about Ukraine's biomass pellet market. It finds that in 2015, wood pellets accounted for 30% of total pellet production, sunflower husk pellets accounted for 54%, and straw pellets accounted for 11%. The largest export markets for Ukrainian pellets are Poland, Italy, and the Czech Republic. The document also outlines quality standards for pellets and discusses challenges and opportunities in Ukraine's agricultural pellet production sector.
This document discusses opportunities for harvesting by-products of grain corn for energy production in Ukraine. It provides statistics on global and Ukrainian corn production and yield increases over time. Various technologies are presented for harvesting corn residues like cobs, stalks and leaves either as part of combine harvesting or with additional equipment. The economic energy potential of corn by-products in Ukraine is estimated to be in the tens of millions of metric tons of coal equivalent. Methods of using corn residues for applications like fodder, fertilizer, biofuels and biogas are outlined. Cost analyses are given for nutrient value and ash content of corn residues harvested through different techniques.
This document discusses various bioenergy systems in agriculture including:
1. Modular biogas equipment designs with rotating reactors that produce biogas from agricultural waste for heat, electricity, and fertilizer.
2. Technologies for producing fuel pellets and briquettes from biomass like straw to be used for heating.
3. Boiler systems that can be fueled by biomass like straw or wood rolls to provide heat for buildings, with some boilers achieving a payback period of one heating season.
4. Methods for generating electricity directly from biogas using generators or by first producing a combustible gas from biomass.
The document analyzes the use of a Stirling engine in a cogeneration system based on biomass gasification. It compares a reference CHP system using a piston engine to an advanced system including a Stirling engine. The systems are modeled and their electrical output, heat output, efficiency, and economic viability in terms of net present value ratio are calculated for different operating temperatures of the Stirling engine and two types of heat consumers. The results show that the Stirling engine can improve system performance and profitability, especially for lower gas cooling degrees and industrial heat consumers.
This document analyzes the operation of a combined heat and power (CHP) unit integrated with biomass gasification, a Stirling engine, and heat storage. The system was modeled and two cases were analyzed: case A with constant chemical energy input and variable heat and power outputs, and case B with constant 10 kW electric output and variable chemical energy input. Results showed the electric power, useful heat outputs, and overall efficiencies varied based on the Stirling engine exhaust gas cooling temperature difference. Further analysis of heat storage optimization could improve the economic performance of integrating different systems.
The document discusses various approaches to anaerobic mono-digestion of swine manure for biogas production. It describes several demonstration and commercial-scale facilities in the Netherlands from 1988-1994 that struggled with technical and economic challenges. More recent approaches studied include using carriers to develop biofilms, separation of urine and feces in new stables, and co-digesting manure with other substrates. Testing of different reactor designs like upflow, sequential batch and induced blanket reactors showed varying specific methane yields. The document concludes that mono-digestion of swine manure is only economic with subsidies, while co-digestion with other materials can improve yields and economics.
This document analyzes the biomass boiler market in Ukraine from 2012-2015 and provides forecasts through 2030. It examines the production and consumption of biomass boilers, including their geographical distribution, export and import volumes, and installed capacity in the municipal sector. Methodologies are described for analyzing technical indicators, heat generation sources, modeling costs, and segmentation of biomass boiler consumers. Forecasts suggest continued development and introduction of biomass boilers in the municipal sector through 2030.
1) The study evaluated the potential of using Miscanthus x giganteus for phytoremediation and biomass production on contaminated military land in Ukraine.
2) Testing found that despite high metal concentrations in the soil, M. x giganteus growth was not inhibited and metal translocation to above-ground parts was low.
3) The results indicate M. x giganteus can effectively remediate contaminated soils while producing biomass, providing an economically viable approach to restoring military lands.
This document discusses various bioenergy systems in agriculture including:
1. Modular biogas equipment designs with rotating reactors that produce biogas from agricultural waste for heat, electricity, and fertilizer.
2. Technologies for producing fuel pellets and briquettes from biomass like straw to be used for heating.
3. Boiler systems that can be fueled by biomass like straw or wood rolls to provide heat for buildings, with some boilers achieving a payback period of one heating season.
4. Methods for generating electricity directly from biogas using generators or by first producing a combustible gas from biomass.
The document analyzes the use of a Stirling engine in a cogeneration system based on biomass gasification. It compares a reference CHP system using a piston engine to an advanced system including a Stirling engine. The systems are modeled and their electrical output, heat output, efficiency, and economic viability in terms of net present value ratio are calculated for different operating temperatures of the Stirling engine and two types of heat consumers. The results show that the Stirling engine can improve system performance and profitability, especially for lower gas cooling degrees and industrial heat consumers.
This document analyzes the operation of a combined heat and power (CHP) unit integrated with biomass gasification, a Stirling engine, and heat storage. The system was modeled and two cases were analyzed: case A with constant chemical energy input and variable heat and power outputs, and case B with constant 10 kW electric output and variable chemical energy input. Results showed the electric power, useful heat outputs, and overall efficiencies varied based on the Stirling engine exhaust gas cooling temperature difference. Further analysis of heat storage optimization could improve the economic performance of integrating different systems.
The document discusses various approaches to anaerobic mono-digestion of swine manure for biogas production. It describes several demonstration and commercial-scale facilities in the Netherlands from 1988-1994 that struggled with technical and economic challenges. More recent approaches studied include using carriers to develop biofilms, separation of urine and feces in new stables, and co-digesting manure with other substrates. Testing of different reactor designs like upflow, sequential batch and induced blanket reactors showed varying specific methane yields. The document concludes that mono-digestion of swine manure is only economic with subsidies, while co-digestion with other materials can improve yields and economics.
This document analyzes the biomass boiler market in Ukraine from 2012-2015 and provides forecasts through 2030. It examines the production and consumption of biomass boilers, including their geographical distribution, export and import volumes, and installed capacity in the municipal sector. Methodologies are described for analyzing technical indicators, heat generation sources, modeling costs, and segmentation of biomass boiler consumers. Forecasts suggest continued development and introduction of biomass boilers in the municipal sector through 2030.
1) The study evaluated the potential of using Miscanthus x giganteus for phytoremediation and biomass production on contaminated military land in Ukraine.
2) Testing found that despite high metal concentrations in the soil, M. x giganteus growth was not inhibited and metal translocation to above-ground parts was low.
3) The results indicate M. x giganteus can effectively remediate contaminated soils while producing biomass, providing an economically viable approach to restoring military lands.
3. КОТЕЛ «АВЕРС-250/330»
З 2010 року розпочато
серійне виробництво
найбільш популярної
моделі
Потужність:
• 250 кВт при
використанні солом’яної
пелети
• 330 кВт при
використанні деревної
пелети
Виготовлено декілька
десятків одиниць
4. ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ
Вид палива Нижня теплота
згорання, ккал/кг
Волога, %
не більше
Зола, %
не більше
Солом'яні гранули
основний вид палива
3600 10 8
Гранули з деревини 4100 10 3
Гранули з лушпиння 3800 - 4100 10 5
Дрова Напівавтоматичний режим роботи –
ручне завантаження палива у топку
5. ТЕХНІЧНІ ХАРАКТЕРИСТИКИ
• Котельні комплекси пройшли
сертифікацію. В тому числі з
екологічної безпеки – ОВОС
• Мають високий к.к.д.: 86% при
спалюванні солом’яної пелети
• Прості в експлуатації та
обслуговувані
• Не потребують високої
кваліфікації персоналу
6. ПЕРЕВАГИ КОТЕЛЬНИХ СИСТЕМ «АВЕРС»
Спеціально розроблені
для спалювання пелети з
соломи. Солома – це
відходи с/г виробництва.
Тому її вартість дуже
низька. Низька вартість
палива – короткий термін
окупності котельної
системи.
7. ЕКОЛОГІЧНІСТЬ
Солома складається переважно з
целюлози, геміцелюлози, які є
полімерами глюкози, що
утворилась за рахунок фіксації з
атмосфери двоокису вуглецю в
процесі фотосинтезу. При
спалюванні соломи та ж сама
кількість зв’язаного двоокису
вуглецю повертається назад до
атмосфери. Тобто його
концентрація в атмосфері не
збільшується.
8. ПЕРЕВАГИ КОТЕЛЬНИХ СИСТЕМ «АВЕРС»
Вид палива Вартість 1
кВт (грн)*
Пелета з
соломи
0.30
Пелета з
деревини
0.42
Газ 0.83
Мазут 0.56
Дрова 0.55
Середній період окупності
котельних систем «Аверс»
становить 3.5 - 4 роки при
використанні пелети з
соломи
(в залежності від
температурних показників
опалювального сезону)
* Власні розрахунки
9. ПЕРЕВАГИ КОТЕЛЬНИХ СИСТЕМ «АВЕРС»
«Вуличне виконання» -
встановлення на відкритих
майданчиках:
• Заощадження інвестицій на
будівництві котельні. Вартість
капітального будівництва
часто дорівнює вартості
обладнання.
• Компактність
• Можливість підключення до
будь-якого об’єкту.
• Легкий монтаж та демонтаж.
10. ПЕРЕВАГИ КОТЕЛЬНИХ СИСТЕМ «АВЕРС»
«Вуличне виконання» дозволяє встановлювати 2-3 котельних
системи на великих об’єктах. Це дозволяє забезпечити
оптимальну логістику і низькі втрати тепла.
11. ПЕРЕВАГИ КОТЕЛЬНИХ СИСТЕМ «АВЕРС»
Основні вузли котельної системи (котел, бункер з паливом, контейнер
для золи, димохід та циклон) не інтегровані між собою. Таким чином
споживач має можливість самостійно обрати компоновку котельної
системи згідно своїх потреб та особливостей конфігурації майданчика.
12. ПЕРЕВАГИ КОТЕЛЬНИХ СИСТЕМ «АВЕРС»
Низький рівень споживання електричної енергії, низький
рівень шуму обладнання та експлуатаційних витрат. При
сумарній встановленій потужності споживачів 4.5 кВт,
реальна використовувана потужність становить 1.5 кВт.
13. ПЕРЕВАГИ КОТЕЛЬНИХ СИСТЕМ «АВЕРС»
Не потребують реєстрації в
органах Держгірпромнагляду,
тому що:
• температура теплоносія у
бойлері <115 °C
• надлишковий тиск теплоносія
у бойлері <0.07 МПа
Це дозволяє додатково
заощадити кошти на двох
штатних одиницях для
експлуатації котельні.
14. ПЕРЕВАГИ КОТЕЛЬНИХ СИСТЕМ «АВЕРС»
Мінімальна потреба уваги з боку
оператора завдяки повній
автоматизації основних
операцій котла:
• регуляція подачі палива та
повітря в залежності від рівня
споживання теплової енергії
• автоматичне видалення золи
• очищення димогарних труб
бойлера
• пожежогасіння на випадок
оберненої тяги
• зупинка роботи котла на
випадок нештатної ситуації
15. ПЕРЕВАГИ КОТЕЛЬНИХ СИСТЕМ «АВЕРС»
Контроль роботи котла
через мережу Інтернет.
Таким чином, можна
створити центральний
диспетчерський пункт і
через нього керувати
великою кількістю
котельних систем.
16. ПЕРЕВАГИ КОТЕЛЬНИХ СИСТЕМ «АВЕРС»
Спалювання соломи потребує
спеціальних умов. Причини:
• Високий вміст золи - до 8%
• Низька температура плавлення
золи – tпл ≈ 740°С
В наших котлах ці проблеми
усунено завдяки:
• оптимальній конструкції системи
видалення золи
• оптимальному співвідношенню
повітря та палива
• режиму відбору тепла
• режиму перемішування палива
17. ДОСВІД ЕКСПЛУАТАЦІЇ
Котельні системи «Аверс» знаходяться в експлуатації на різних
типах об’єктів:
• промислові
• логістичні
• муніципальні
• побутові
18. ПРОГРАМА РОЗВИТКУ ООН
В період 2015-2016 років було встановлено 10 котельних
комплексів «Аверс» на муніципальних об’єктах в рамках
Програми Розвитку ООН.
Київ
Житомир
Умань
19. ПРОГРАМА РОЗВИТКУ ООН
Метою програми було допомогти місцевим громадам
заощадити кошти на опалення за рахунок заміни газових
котлів твердопаливними на солом’яній пелеті.
ДНЗ №21 (м. Умань)
ЗОСШ №10 (м. Житомир)
20. ІННОВАЦІЙНА ДІЯЛЬНІСТЬ
Створено науково-
технічний відділ, мета
якого полягає в
удосконаленні процесів
спалювання біомаси в
котельних системах
«Аверс»:
- збільшення к.к.д.
- збільшення ступеню
використання палива
- зменшення викидів у
атмосферу та ін.