テストコード自動生成ツールに関する紹介です

1. テストを書くのが
嫌いな君へ
#m3dev
Kazuhiro Sera @seratch

2. - テスタビリティが考慮されていないものをメンテ
している（例：SerlvetFilter、生 jsp、生 PHP、
CGI・・）
- ユニットテスト≠ QA、全体の工数が増えるだけ
（という近視眼的な考え方）
- 書き捨てのスクリプトまで書くの？
- この辺の話題は今日はスコープ外
なぜテストを書かないのか？

3. それだけじゃない
- 心理的障壁（ぶっちゃけ面倒）、〆切
- コーディング量は、開発するコードよりテスト
コードの方が多くなる
- 普段からテストコードを書いていないと、いざと
いうとき、テストを効率的に書けない
- だから書かない？

4. ◯◯書くの面倒・・
- 「Java 書くの面倒・・」
“Java は半分以上 IDE に書かせる言語
です（キリッ”
- 「テストコード書くの面倒・・」
“テストコードは・・・”

5. “テストコードも
ツールに書かせればいい”
（ある程度までは）
FA

6. - 全てを書かせることはできない、あくまでひな
形レベルまで
- 「何をテストしたいか」は「何をやりたいか」に
よって決まる、人間にしかわからない
- とはいえ、テストコードはボイラープレートの
嵐、自動生成に向いている
自動化はできない

7. Eclipse プラグイン、Maven プラグイン、sh、bat
スクリプト
http://junithelper.org/
JUnit Helper (Java)

8. Eclipse プラグイン、Maven プラグインを使った
デモをします
Demo

9. - getter/setter 無視、型毎に引数宣言・パターン
網羅をカスタマイズ可能
- モックを使ったひな形（Mockito、JMock、
EasyMock、JMockit）
- テストを一つも書いてないメソッドを自動検出し
てテストを書くことを強制する
- テストが足りなかったら追記してくれる
良いところ

10. - メソッドに対してテストを書いている
→API 設計が適切ならそれ自体は有効、もちろ
んこれだけで十分ではない
- typeという無益なテストメソッド
→テスト 0 件のクラスを JUnit が許容しないこ
とへの対応だが、選択可能にしたい
- テストメソッドの名前が独特すぎる
→細かくカスタマイズできる
- IntelliJ IDEA のプラグインがない
→そのうち作りたい・・
悪いところ

11. rspec-kickstarter (Ruby)

12. - gem install rspec-kickstarter
- rspec-kickstarter というスクリプトにパスが通
ります
- rspec-kickstarter -h 参照
スクリプトつきの RubyGem です

13. 実際に社内のプロジェクトに rspec-kickstarter
を実行してみる・・・
Demo

14. - public なメソッドに対して一つ以上のテストを
書かせる
- Rails モードで実行すると Rails の事情に合わ
せたテストコードが生成される（現状は
controller、helper のみ）
- ERB のテンプレートを差し替え可能
良いところ

15. - ERB カスタマイズの仕方が微妙
→もう少しよい形を提供したいとは思っていま
す、プラグイン機構とか
- Rails 連携が弱い
→プラグイン機構ができれば、もっとリッチな対
応を 3rd party でつくれるはず
悪いところ

16. - 自動生成で労力が減らせます
- TODO つきのテストコードを目の前にすると
ちゃんと書き換えたい衝動が湧いてきて「テスト
書くモード」に切り替えやすいです
- 使ってみてフィードバックがあればお気軽にど
うぞ
Happy Testing!