Downloaded 236 times
Uploaded byLaila Purnamasari
Teori strukturalisme prosa fiksi
Dokumen ini membahas teori strukturalisme dalam prosa fiksi, yang menekankan hubungan antar unsur dalam karya sastra. Teori ini berakar dari pandangan Aristoteles dan dikembangkan oleh para tokoh seperti Ferdinand de Saussure dan kaum formalis Rusia. Meskipun mempunyai keuntungan dalam memahami struktur dan otonomi karya, kelemahan dari pendekatan ini adalah sering mengabaikan konteks sosial dan budaya di sekitarnya.
Teori strukturalisme prosa fiksi
- 1. TEORI STRUKTURALISME PROSA FIKSI Nama Kelompok: 1. Cici Arini 2. Destri Virani Ivira 3. Fiqi Nurmanda Sari 4. Fitriani 5. Laila Purnamasari Dosen :Dra. Hj. Latifah Ratnawati, M.Hum.
- 2. LATAR BELAKANG Sejarah Strukturalisme Strukturalisme dapat dipandang sebagai suatu pendekatan objektif. Pendekatan struktural berangkat dari pandangan kaum strukturalisme yang menganggap karya sastra sebagai struktur yang unsurnya berhubungan antara satu dan lainnya Aristoteles meletakkan dasar yang kuat untuk pandangan yang menganggap karya sastra sebagai struktur yang otonom (dalam bukunya berjudul poetika, 340 SM di Athena). Pendekatan secara struktural sempat tidak diminati pada abad ke-19, setelah itu pada abad ke-20 pendekatan ini muncul kembali.
- 3. Lanjutan (sejarah) Pendekatan strukturalismedalam karya sastra dipelopori oleh kaum formalis Rusia dan strukturalisme Praha ia mendapat pengaruh langsung dari teori Linguistik Ferdinand De Saussure. Konsep Saussure menganggap linguistik sebagai ilmu yang otonom, jika ditarik dalam ilmu sastra maka karya sastra juga memiliki sifat keotonomian sehingga pembicaraan mengenai karya sastra tidak perlu dikaitkan dengan ilmu-ilmu yang lainnya.
- 4. Tokoh-Tokoh dan KonsepDasar Teori Struktural A. Aristoteles Empat konsep Aristoteles yaitu : Order berarti urutan dan aturan. Urutan aksi harus teratur dan logis. Unity berarti bahwa semua unsur dalam plot harus ada, dan tidak bisa bertukar tempat tanpa mengacaukan keseluruhannya. Complexity berarti bahwa luasnya ruang lingkup dan kekomplekan karya harus cukup untuk memungkinkan perkembangan peristiwa yang logis untuk menghasilkan peredaran dari nasib baik ke nasib buruk ataupun sebaliknya. Coherence berarti bahwa sastrawan tidak bertugas untuk menyebutkan hal-hal yang benar terjadi, tetapi hal-hal
- 5. Lanjutan (tokoh) B. FerdinandDe Saussure linguistik merupakan ilmu yang otonom. karya sastra juga memiliki sifat keotonomian sehingga pembicaraan mengenai karya sastra tidak perlu dikaitkan dengan ilmu-ilmu yang lainnya C. Kaum Formalis Tokoh-tokoh kaum formalis yaitu Jakobson, Shklovsky, Erchenbaum, Tynjanov Teori kaum formalis antara 1915 dan 1930 mengalami perkembangan. Konsep kaum formalis yaitu : ◦ Konsep yang sangat penting dalam pandangan kaum formalis adalah konsep dominan ciri yang paling menonjol menurut pendapat dan pengalaman mereka dalam sebuah karya sastra (seringkali pula dalam aliran atau zaman tertentu) aspek bahasa tertentu secara dominan menentukan ciri-ciri khas hasil karya sastra. ◦ Konsep kaum formalis bersifat otonom artinya dapat dipahami sebagai kesatuan yang bulat.
- 6. PEMBAHASAN Hakikat Strukturalisme “Strukturalime merupakan salah satu pendekatan kesastraan yang lebih menekankan pada kajian hubungan antarunsur pembangun karya yang bersangkutan. Jadi strukturalisme (disamakan dengan pendekatan objektif) dapat dipertentangkan dengan pendekatan lain, seperti pendekatan mimetik, ekspresif, dan pragmatik Abrams (dalam Nurgiyantoro, 2010:37).” Haweks (dalam Nurgiantoro 2010:37), “strukturalisme pada dasarnya dapat dipandang sebagai cara berpikir tentang dunia (baca:dunia kesusastraan) yang lebih merupakan susunan hubungan daripada susunan benda.”
- 7. Lanjutan (hakikat) Walaupun penganut strukturalisme ini bermacam-macam, namun di antara mereka terdapat kesatupahaman dalam memahami karya sastra, yaitu pada struktur. Robert Scholes membatasi struktur merupakan suatu cara untuk mencari kenyataan, bukan benda-benda secara sendiri-sendiri, melainkan dalam hubungan antarbenda-benda itu Teeuw mengatakan bahwa dasar struktur sebuah karya sastra merupakan keseluruhan, kesatuan makna yang bulat, mempunyai kohesi intrinsik, dalam keseluruhan itu setiap bagian dan unsur memainkan peranan yang hakiki, sebaliknya unsur dan bagian mendapat makna seluruhnya dari makna keseluruhan teks (lingkaran hermeneutik). Dapat disimpulkan struktur merupakan suatu organisasi menyeluruh yang bagian-bagiannya saling berhubungan secara fungsional, artinya bagian itu saling mempengaruhi, saling menentukan makna, dan hanya bermakna di dalam kesatuan.
- 8. Tujuan strukturlisme Menurut Nrgiantoro,(2010:37), “pada dasarnya analissis struktural bertujuan untuk memaparkan secermat mungkin fungsi dan keterkaiatan antarberbagai unsur karya sastra yang secara bersamaan menghasilkan sebuah kemenyeluruhan.” Analissi struktural ini tidak hanya terbatas kepada menganalisis unsur intrinsiknya saja tetapi yang lebih penting yaitu mengaitkan hubungan antar unsur tersebut, dan makan keseluruhan yang ingin dicapai. Hal ini dilakukan karena karya sastra merupakan sesuatu yang kompleks dan unik.
- 9. Prinsip Dasar PendekatanStruktural menurut Teeuw (1984) adalah (a) pendekatan struktural bertujuan membongkar dan memaparkan secermat mungkin keterkaitan unsur-unsur karya sastra yang membentuk makna menyeluruh (universal), (b) pendekatan struktural tidak menjumlahkan unsur-unsur, (c) pendekatan struktural berusaha menyematikkan termasuk menyemantikkan gejala bunyi dalam karya puisi, dan (d) pendekatan struktural menganggap bahwa keseluruhan makna karya sastra berada dalam keterpaduan struktur total. Rene Wellek dan Warren menyatakan bahwa pendekatan struktural dalam menganalisis karya sastra harus mementingkan segi intrinsik dan anti ekstrinsik (Wellek dan Warren, 1974:24)
- 10. Kelemahan strukturalismeterletak pada keyakinannya yang terlalu berlebihan terhadap otonomi karya sastra. Akibatnya sejarah dan sosial budaya yang mengitari karya sastra tersebut terabaikan. Melepaskan karya sastra dari latar belakang sosial budaya dan kesejarahannya akan mengakibatkan karya sastra kurang bermakna, atau makannya sangat terbatas. keuntungan strukturalisme yaitu memegang teguh kelengkapan, keterjalinan struktur dan otonomi karya sastra.
- 11. Langkah-langkah Penerapan Teori Struktural untuk Memahami Karya Sastra Analisis struktural dalam karya sastra khususnya prosa fiksi dapat dilakukan dengan mengidentifikasi, mengkaji, dan mendeskripsikan fungsi dan hubungan antarunsur intrinsik fiksi. Misalnya mendeskripsikan unsur intrinsik seperti plot, tokoh, penokohan, latar, sudut pandang, tema, dan amanat. Setelah itu kita mengetahui fungsi masing-masing unsur dalam menunjang keseluruhan dan bagaimana hubungan antar unsur itu sehingga membentuk suatu makna yang padu. Keterpaduan ini dapat dilihat dari hubungan antar peristiwa satu dengan peristiwa lainnya, kaitannya dengan pelompatan yang tidak kronologis, kaitannya dengan tokoh penokohan, dengan latar dan sebagainya.
- 12. Dalam hal pembelajarannya terdapat juga pola pembelajaran apresiasi sastra yang berdasarkan pendekatan struktural menekankan pada pola penggunaan analisis. tahap-tahap pelaksanaan pembelajaran apresiasi sastra tersebut dapat digambarkan sebagai berikut: Pemahama Rangkuman Pengenala dan n/ n informasi penyimpula menganalisi tentang n hasil s informasi struktur analisis struktur intrinsik untuk untuk karya memperoleh pembentuka sastra gambaran n konsep makna
- 13. Kesimpulan Di antara berbagai pendapat ahli tentang strukturakisme terdapat kesatupahaman dalam memahami karya sastra, yaitu pada struktur. Analisis struktural bertujuan untuk memaparkan fungsi dan keterkaiatan antarberbagai unsur karya sastra. Analisis ini tidak hanya terbatas kepada menganalisis unsur intrinsiknya saja tetapi yang lebih penting yaitu mengaitkan hubungan antar unsur tersebut, dan membentuk makan keseluruhan yang ingin dicapai. Hal inilah yang menjadi keuntungan metode strukturalisme yang memegang teguh kelengkapan, keterjalinan struktur dan otonomi karya sastra. Analisis struktural ini juga memiliki kelemahan yaitu mengabaikan sejarah dan sosial budaya yang mengitari karya sastra tersebut. Hal ini mengakibatkan karya sastra kurang bermakna dan kurang bermanfaat bagi kehidupan.
- 14. DAFTAR PUSTAKA Asri, Yasnur.2012. http://asriyasnur.blogspot.com/2012/01/aplika si-pendekatan-struktural-dalam.html. Diakses 25 November 2012. Ensens,Seprianus.2011.http://duniasastradanb ahasaindonesia.blogspot.com/2011/05/teori- struktural.html. Diakses 25 November 2012. Nurgiantoro, Burhan. 2010. Teori Pengkajian Fiksi. Jakarta: Gadjah Mada University Press. http://www.anakunhas.com/2011/12/teori- strukturalisme-sastra-dan-tokoh-tokoh- pencetusnya.html. Diakses 25 November 2012.