Uppföljning av krav på öppen tillgång

1. Halvtidsavstämning
Utredningsgrupp 5: Uppföljning av krav på öppen
tillgång
Henrik Aldberg, Vetenskapsrådet
Jonas Gilbert, Södertörns högskola
Jonas Holm, MarLaw
Gustav Nilsonne, Karolinska institutet
Camilla Lindelöw, Kungliga biblioteket (sekr)
Ulf Kronman, Kungliga biblioteket (sekr tom 180430)
2018-06-18

2. Vårt uppdrag
• Ta fram en rekommendation till en enhetlig
definition för vad som ska gälla rörande
tillgänglighet och återanvändning för publikationer
som publicerats med öppen tillgång.
• Ta fram ett förslag till en modell för hur
uppföljning av kraven på öppen tillgång till
publikationer bör genomföras.
• Ta fram rekommendationer för enhetliga krav på
användning av CC-licenser för öppen tillgång.
2018-06-18

3. Tilläggsuppdrag dec 2017
• Regeringen uppdrar åt Kungl. biblioteket att ta
fram kriterier för att kunna bedöma i vilken
utsträckning vetenskapliga publikationer som helt
eller delvis tagits fram med offentlig finansiering
uppfyller FAIR-principerna. Kriterierna ska
möjliggöra en bedömning av om vetenskapliga
publikationer uppfyller det nationella målet om att
bli öppet tillgängliga direkt då de publiceras.
• Kungl. biblioteket ska utifrån de
bedömningskriterier som tas fram också föreslå
en metod som ska kunna visa en samlad bild av i
vilken utsträckning vetenskapliga publikationer och
forskningsdata uppfyller FAIR-principerna.
2018-06-18

4. Vårt arbete
• Regelbundna möten med gäster (t ex finansiärer)
• Deltagande i internationell workshop om OA-
uppföljning
• Insamling och inläsning av redan existerande
exempel
2018-06-18

5. Omvärldsbevakning, OA-uppföljning
• Rapport om open accesspublicering hos fem forskningsfinansiärer: Formas, Forte, Riksbankens
Jubileumsfond, Vetenskapsrådet och Östersjöstiftelsen. April 2017. Bygger på enkät till forskare.
– Forskarnas inställning till OA
– andelen olika typer av OA
– embargotider
• Enligt enkäten som utredningsgrupperna skickat ut arbetar flertalet lärosäten med OA-uppföljning
– Kontinuerlig information om OA
– Fulltexter i publikationsdatabas, publiceringar i DOAJ-tidskrifter
– APC:er och Offsetavtal
2018-06-18

6. Omvärldsbevakning, OA-uppföljning
• OpenAIRE
– OA in Europe (antal med olika avgränsningar)
• Danmarks Open Access Indicator (andel OA av total output, realized/unused/unclear)
• Nederländerna (definitioner av publikationer och OA)
• FAIR-arbetet:
– Australien
– EOSC
2018-06-18

7. 2018-06-18
Sökbara
• Identifierare
(DOI, ISBN)
• Indexerad på
rätt ställe
• Rik metadata
Tillgängliga
• Via det
öppna nätet
• Metadata
finns alltid
kvar
Kompatibla
• Människo- och
maskinläsbar
• Metadata följer
standard
• Länkar ut
Återanvändbara
• Många olika
metadata-attribut:
• Tydlig
användarlicens
• Ursprung
• Domänrelevanta
standarder

8. OBS! öppen tillgång och
FAIR-principerna
kompletterar varandra

9. Uppdragsdel 1: Vad ska vi följa upp?
– Vi befinner oss i en övergångsperiod och den följs delvis redan upp
– Förmodligen kommer det finnas behov av uppföljning även 2026
– Forskning sker idag ofta över landsgränser. Därför bör Sverige inte inrätta egna definitioner och
regler utan följa internationell praxis, närmast EU (se även Nat riktlinjer 2015, VR)
– Det finns flera olika sätt att publicera direkt öppet tillgängligt
Huvudprincip:
Uppföljningen ska underlätta övergången
2018-06-18
Det är resultatet som ska följas upp,
inte sättet att nå dit.

10. Sluta prata färger, börja prata innehåll (resultat)
Öppen tillgång
• Direkt öppet tillgängliga vid publicering
• Version ska framgå tydligt i publikation och metadata
• Arkivering ska ske … (supplementära material som forskningsdata?)
• ”Text mining” ej förhindrad
FAIR
• Sökbar: Det ska finnas en unik och persistent identifierare i både publikation och metadata (DOI,
ISBN etc)
• Tillgänglig: Publikationerna indexeras så att de blir sökbara (lärosätesspecifikt, Swepub, Google)
• Kompatibel: Maskinläsbar text och metadata i väl använt format
• Återanvändbar: CC-licens eller motsvarande
2018-06-18

11. Uppdragsdel 2: modellen
• Modellen bör bygga på följande principer:
– Publikationens metadata registreras/produceras en gång, och återanvänds därefter
– Kvalitetskontroll av metadata måste ske
– Kopplingar till projekt och forskningsdata måste finnas där det är relevant
• Modellen använder Swepub som datakälla, men kommer att beskrivas så att den kan tillämpas på
andra datakällor
• Modellen bedömer binärt, antingen är kraven uppfyllda eller så är de det inte för en enskild
publikation
2018-06-18

12. Vem ansvarar för att det blir rätt?
forskaren
förlagen/utgivaren
lärosätet (biblioteken)/forskande myndigheter
finansiärerna?
hur ser ansvarsfördelningen ut dem emellan?
2018-06-18

13. Mot målbilden för vetenskapliga
publikationer 2026
2018-06-18
• Gäller statligt finansierad forskning
• Direkt öppet tillgängligt vid publicering
• Arkiverat
• Uppfyller FAIR-principerna
• Kontrollerat maskinellt eller manuellt att ovanstående är uppfyllt

14. 2018-06-18
KRAV i detalj:
• Fulltext på långtidslagrande plats
• Läsbart av såväl människa som maskin*
• Version
• Användarlicens
• Metadata uppfyller miniminivå
• Identifierare
• Kopplingar till annan forskningsoutput om relevant*
*Gäller både publikation och dess metadata

15. 2018-06-18
GRANSKADE PUBLIKATIONER
X publikationer uppfyller kraven, vilket
motsvarar X % av Sveriges produktion:
EJ GRANSKADE PUBLIKATIONER
X publikationer uppfyller kraven, vilket
motsvarar X % av Sveriges produktion:
2018

16. 2018-06-18
KRAV i detalj:
• Fulltext på långtidslagrande plats
• Läsbart av såväl människa som maskin*
• Version
• Användarlicens
• Metadata uppfyller miniminivå
• Identifierare
• Kopplingar till annan forskningsoutput om relevant*
*Gäller både publikation och dess metadata