Существуют десятки специализированных научных институтов и вузов на Севере и в Арктике
Значительная часть технологий заимствуется за рубежом – ограничения в связи с санкциями
Существует идея «пространственного маневра» - стимулирование переноса НИОКР и высоких технологий на юг России для снижения издержек
Цель – выявить потенциал создания и внедрения новых технологий в Арктических регионах России
Гипотеза: роль Арктических регионов в создании и использовании новых технологий незначительная и снижается.
Земцов С.П. Глобальное потепление: мифы и реальность. Природные и экологическ...Stepan Zemtsov
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ КЛИМАТА (МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ). В Доме ученых РАН выступили: д.г.н., проф. А.В.Кислов – заведующий кафедрой МГУ им. М.В. Ломоносова - об изменении климата; к.г.н. С.П.Земцов - с.н.с. ИПЭИ РАНХиГС - о влиянии этих процессов на социально-экономическое развитие.Заседание вели: д.геогр.н., проф. Д.Л.Лопатников; д.б.н., проф. Е.И.Голубева
Земцов С.П. Географические и эколого-климатические условия и развитие инновац...Stepan Zemtsov
Цель – проследить возможное наличие взаимосвязи между географическими условиями (фактически: комфортностью проживания) и инновационными процессами на разных территориальных уровнях
Существуют десятки научных институтов, вузов на Севере и в Арктике. Насколько они эффективны?
Идея «пространственного маневра» - стимулирование переноса НИОКР и высоких технологий на юг России для снижения издержек (поддерживается идеями Ф. Хилл, К. Гэдди, Т. Михайловой, Р. Флориды и др.)
Факторы востребованности ведущих вузов России_семинар "Актуальные исследовани...Stepan Zemtsov
Доклад посвящен исследованию критериев, используемых абитуриентами при выборе вуза. Была разработана эмпирическая модель, в которой в качестве индикатора востребованности вуза использован средний балл ЕГЭ поступивших, а независимыми переменными служат характеристики ведущих вузов страны.
Проведенный эконометрический анализ показал, что ключевыми факторами при выборе университета являются узнаваемость его бренда, успешность выпускников, доходность вуза и качество преподавательского состава.
В ряде случаев значима оказывается научно-исследовательская деятельность, но большинство инновационно активных технических вузов менее востребованы.
The aim of our work is to identify clusters as areas of geographical concentration of small and medium businesses (SME). We also wanted to check whether the existing cluster initiatives correspond to the concentration of economic activity and whether there is potential for increasing the cluster initiatives.
Рейтинг "Инновационный бизнес в регионах России" (презентация, Гайдаровский ф...Stepan Zemtsov
Рейтинг подготовлен АИРР и РАНХиГС совместно с Интерфакс и ТПП РФ.
Цель - выявление условий и результатов развития инновационного (высокотехнологичного) бизнеса в регионах России для определения точек несырьевого роста экономики.
Первичные результаты оценки представлены на Гайдаровском Форуме 2017
Земцов С.П. Глобальное потепление: мифы и реальность. Природные и экологическ...Stepan Zemtsov
ГЛОБАЛЬНОЕ ПОТЕПЛЕНИЕ КЛИМАТА (МИФЫ И РЕАЛЬНОСТЬ). В Доме ученых РАН выступили: д.г.н., проф. А.В.Кислов – заведующий кафедрой МГУ им. М.В. Ломоносова - об изменении климата; к.г.н. С.П.Земцов - с.н.с. ИПЭИ РАНХиГС - о влиянии этих процессов на социально-экономическое развитие.Заседание вели: д.геогр.н., проф. Д.Л.Лопатников; д.б.н., проф. Е.И.Голубева
Земцов С.П. Географические и эколого-климатические условия и развитие инновац...Stepan Zemtsov
Цель – проследить возможное наличие взаимосвязи между географическими условиями (фактически: комфортностью проживания) и инновационными процессами на разных территориальных уровнях
Существуют десятки научных институтов, вузов на Севере и в Арктике. Насколько они эффективны?
Идея «пространственного маневра» - стимулирование переноса НИОКР и высоких технологий на юг России для снижения издержек (поддерживается идеями Ф. Хилл, К. Гэдди, Т. Михайловой, Р. Флориды и др.)
Факторы востребованности ведущих вузов России_семинар "Актуальные исследовани...Stepan Zemtsov
Доклад посвящен исследованию критериев, используемых абитуриентами при выборе вуза. Была разработана эмпирическая модель, в которой в качестве индикатора востребованности вуза использован средний балл ЕГЭ поступивших, а независимыми переменными служат характеристики ведущих вузов страны.
Проведенный эконометрический анализ показал, что ключевыми факторами при выборе университета являются узнаваемость его бренда, успешность выпускников, доходность вуза и качество преподавательского состава.
В ряде случаев значима оказывается научно-исследовательская деятельность, но большинство инновационно активных технических вузов менее востребованы.
The aim of our work is to identify clusters as areas of geographical concentration of small and medium businesses (SME). We also wanted to check whether the existing cluster initiatives correspond to the concentration of economic activity and whether there is potential for increasing the cluster initiatives.
Рейтинг "Инновационный бизнес в регионах России" (презентация, Гайдаровский ф...Stepan Zemtsov
Рейтинг подготовлен АИРР и РАНХиГС совместно с Интерфакс и ТПП РФ.
Цель - выявление условий и результатов развития инновационного (высокотехнологичного) бизнеса в регионах России для определения точек несырьевого роста экономики.
Первичные результаты оценки представлены на Гайдаровском Форуме 2017
Кластеры, получившие право на государственную субсидию; как технологические платформы могут повлиять на развитие регионального кластера; примеры взаимодействия технологических платформ и кластеров: технологическая платформа "Освоение океана" и Дальневосточное инновационное научно-производственное объединение (кластер) по подводным технологиям и морскому приборостроению; технологическая платформа "Биотех-2030" - Cluster Indusrielle Biotechnologie, Тамбовский биоэкономический кластер с международным участием, Калужский фармацевтический кластер; технологическая платформа "Авиационная мобильность" и кластер Pole Pegase (Франция); кластеры в моногородах; европейская технологическая платформа ManuFuture и инновационный кластер Produtech, Португалия. www.rftr.ru
90s: just places in old Soviet industrial ‘giants’ (with some facilities from an old factory)
2000s: more balanced approach, a lot of instruments (technoparks, SEZs)
2010: the Association of Industrial Parks of Russia was created
2012: subsidy for industrial parks from the Ministry of Economic Development
2014: Federal Law No. 488-FZ "On Industrial Policy in the Russian Federation" and "National Standard of Industrial Parks “
2017: many greenfield industrial parks, management companies provide many facilities
2018: sharp increase in competition between parks (165 operating and 110 constructed) and with 59 territories of advanced development (more favorable tax regimes ).
Zemtsov S. New technologies, potential unemployment and nescience economy in ...Stepan Zemtsov
The use of unmanned technologies can cause a decrease in the level of employment. The article discusses the compensation mechanisms and conflicting results of empirical studies. On the basis of internationally comparable methods (Frey, Osborne, 2017; Manyika et al, 2017), it was estimated that about 44% of the workers in Russia can be replaced, which is lower than in most developed countries. In the regions, specializing in the manufacturing industry, this value is higher, the least values are in the least developed regions. Some people will be not ready for life-long learning, competition with robots, and accordingly there is a possibility of their social exclusion in the future.
Zemtsov S. Inclusive (sustainable) growth and regional resilience in RussiaStepan Zemtsov
The article presents a methodology for inclusive growth assessment in the Russian regions by building an appropriate comprehensive index. We sought to understand how years of economic growth, based on high energy prices, have reduced inequality, poverty and environmental pressures in the regions, and what trends have emerged in recent years. The article shows that a number of the most developed regions have significantly improved their performance, e.g. St. Petersburg, Moscow region, the Republic of Tatarstan, Sverdlovsk, Voronezh and Tyumen regions, especially in the field of longevity, income, reducing the environmental burden. But in the period from 2012 to 2015, the value of the inclusive growth index in Russia fell to the level of 2007, and its differentiation between regions has increased dramatically. Accordingly, the results of a decade work to improve the sustainability and equity of regional development have been partially nullified. In 2016, the index recovered to the level of 2011. For policy recommendations, it is important that the regions, where economic growth was accompanied by positive externalities in social and environmental sectors, were more resilient to external shocks. The developed index makes it possible to assess the dynamics and differentiation of socio-economic development of regions in terms of sustainability and inclusiveness.
Национальный доклад "Высокотехнологичный бизнес в регионах России"Stepan Zemtsov
Для цитирования: Национальный доклад «Высокотехнологичный бизнес в регионах России» / Баринова В.А., Земцов С.П., Семенова Р.И., Федотов И.В. – М.: РАНХиГС, АИРР, 2018. – 56 с.
Национальный доклад о развитии высокотехнологичного бизнеса в регионах России впервые подготовлен РАНХиГС и АИРР, совместно с Группой «Интерфакс». Доклад основан на результатах рейтинга «Инновационный бизнес в регионах России» , презентованном на Гайдаровском Форуме 2017. Тогда же разрабатываемая система мониторинга поддержана главами регионов АИРР.
Высокотехнологичный сектор вносит значимый вклад в российскую экономику (около 22,3% ВВП, 36,6% числа работников, около 15% в сборе налогов на прибыль), играет важнейшую роль в импортозамещении и обеспечении национальной безопасности страны. В современных условиях низких темпов роста национальной экономики и с учетом ограничений на импорт технологий и оборудования поддержка высокотехнологичного бизнеса в регионах России становится одной из наиболее актуальных задач.
Глобальная цель Доклада – определить потенциальные точки несырьевого роста российской экономики на основе анализа региональной структуры и основных тенденций развития высокотехнологичного бизнеса за 2010 -2016 гг.
Предлагаемая в Докладе система показателей учитывает условия для развития высокотехнологичного бизнеса и его вклад в региональное развитие. В качестве условий учитываются ресурсы капитала, труда, научный потенциал, институциональная среда, инфраструктурная обеспеченность и объем госзакупок в регионах. Дана оценка вклада в валовый региональный продукт (ВРП), экспорт, создание рабочих мест, формирование бюджета и выращивание нового бизнеса.
Разработанная система мониторинга дает возможность отслеживать ежегодную динамику развития высокотехнологичного сектора в России и отдельных регионах, что важно для принятия взвешенных политических решений. Сравнение со среднерегиональными значениями позволяет выявить сильные и слабые стороны развития каждого региона.
Zemtsov S. Factors of entrepreneurial activity in Russia: institutions or loc...Stepan Zemtsov
The purpose of the research: to identify regional factors of entrepreneurial activity in Russia in 1998-2014.
The (null) hypothesis: geographical position can be an important factor for entrepreneurial activity (NEG)
Zemtsov S.P. Hazardous hydrological phenomena and social vulnerability in RussiaStepan Zemtsov
The relevance of our research:
Climate change increases number of natural hazards
More than 10 million people are exposed in Russia
The main gap is social vulnerability assessment
The purpose of the research: to estimate influence of hydrological phenomena on social and economic development in Russia
The hypothesis:
real social loses from hydrological events are similar to economic damage but the first one is underestimated because of low “value of life”
Рейтинг "Инновационный бизнес в регионах России" (брошюра, Гайдаровский форум)Stepan Zemtsov
Рейтинг подготовлен АИРР и РАНХиГС совместно с Интерфакс и ТПП РФ.
Цель - выявление условий и результатов развития инновационного (высокотехнологичного) бизнеса в регионах России для определения точек несырьевого роста экономики.
Первичные результаты оценки представлены на Гайдаровском Форуме 2017
Земцов С.П., Бабурин В.Л. ЭГП и региональное развитиеStepan Zemtsov
Цель - предложить подход к формализации категории ЭГП и оценить соответствующие потенциальные выгоды регионов с точки зрения их развития в 1998-2012 гг.
Земцов С.П. Неделя инноваций МГУ. Высокотехнологичные кластеры в РоссииStepan Zemtsov
Цель – выявление регионов с высоким потенциалом кластеризации по высокотехнологичным отраслям.
Возможность верифицировать уже поддержанные пилотные инновационные территориальные кластеры, выявить иные кластеры.
Zemtsov S.P. Hazardous hydrological phenomena and social vulnerability in RussiaStepan Zemtsov
The purpose of the report is to estimate the influence of hazardous hydrological phenomena on society. Methods and results of social vulnerability and risk assessment are presented in the article. The field research was conducted in the Slavyansk municipal district in the Krasnodar region. The main result of the work is that social risk can be underestimated in comparison with economic risk because of a low “value of life” in Russia (no life insurance, neglecting of basic safety rules, etc.).
Zemtsov. ECONOMIC-GEOGRAPHICAL POSITION (EGP) AS A FACTOR OF REGIONAL DEVELOP...Stepan Zemtsov
The purpose of the research was to formalize the EGP category and assess the benefits (potential) of economic-geographical position in its relation to regional development in Russia in 1998-2012
More Related Content
Similar to Земцов С.П. Инновационный потенциал и развитие высоких технологий в Арктических регионах
Кластеры, получившие право на государственную субсидию; как технологические платформы могут повлиять на развитие регионального кластера; примеры взаимодействия технологических платформ и кластеров: технологическая платформа "Освоение океана" и Дальневосточное инновационное научно-производственное объединение (кластер) по подводным технологиям и морскому приборостроению; технологическая платформа "Биотех-2030" - Cluster Indusrielle Biotechnologie, Тамбовский биоэкономический кластер с международным участием, Калужский фармацевтический кластер; технологическая платформа "Авиационная мобильность" и кластер Pole Pegase (Франция); кластеры в моногородах; европейская технологическая платформа ManuFuture и инновационный кластер Produtech, Португалия. www.rftr.ru
90s: just places in old Soviet industrial ‘giants’ (with some facilities from an old factory)
2000s: more balanced approach, a lot of instruments (technoparks, SEZs)
2010: the Association of Industrial Parks of Russia was created
2012: subsidy for industrial parks from the Ministry of Economic Development
2014: Federal Law No. 488-FZ "On Industrial Policy in the Russian Federation" and "National Standard of Industrial Parks “
2017: many greenfield industrial parks, management companies provide many facilities
2018: sharp increase in competition between parks (165 operating and 110 constructed) and with 59 territories of advanced development (more favorable tax regimes ).
Zemtsov S. New technologies, potential unemployment and nescience economy in ...Stepan Zemtsov
The use of unmanned technologies can cause a decrease in the level of employment. The article discusses the compensation mechanisms and conflicting results of empirical studies. On the basis of internationally comparable methods (Frey, Osborne, 2017; Manyika et al, 2017), it was estimated that about 44% of the workers in Russia can be replaced, which is lower than in most developed countries. In the regions, specializing in the manufacturing industry, this value is higher, the least values are in the least developed regions. Some people will be not ready for life-long learning, competition with robots, and accordingly there is a possibility of their social exclusion in the future.
Zemtsov S. Inclusive (sustainable) growth and regional resilience in RussiaStepan Zemtsov
The article presents a methodology for inclusive growth assessment in the Russian regions by building an appropriate comprehensive index. We sought to understand how years of economic growth, based on high energy prices, have reduced inequality, poverty and environmental pressures in the regions, and what trends have emerged in recent years. The article shows that a number of the most developed regions have significantly improved their performance, e.g. St. Petersburg, Moscow region, the Republic of Tatarstan, Sverdlovsk, Voronezh and Tyumen regions, especially in the field of longevity, income, reducing the environmental burden. But in the period from 2012 to 2015, the value of the inclusive growth index in Russia fell to the level of 2007, and its differentiation between regions has increased dramatically. Accordingly, the results of a decade work to improve the sustainability and equity of regional development have been partially nullified. In 2016, the index recovered to the level of 2011. For policy recommendations, it is important that the regions, where economic growth was accompanied by positive externalities in social and environmental sectors, were more resilient to external shocks. The developed index makes it possible to assess the dynamics and differentiation of socio-economic development of regions in terms of sustainability and inclusiveness.
Национальный доклад "Высокотехнологичный бизнес в регионах России"Stepan Zemtsov
Для цитирования: Национальный доклад «Высокотехнологичный бизнес в регионах России» / Баринова В.А., Земцов С.П., Семенова Р.И., Федотов И.В. – М.: РАНХиГС, АИРР, 2018. – 56 с.
Национальный доклад о развитии высокотехнологичного бизнеса в регионах России впервые подготовлен РАНХиГС и АИРР, совместно с Группой «Интерфакс». Доклад основан на результатах рейтинга «Инновационный бизнес в регионах России» , презентованном на Гайдаровском Форуме 2017. Тогда же разрабатываемая система мониторинга поддержана главами регионов АИРР.
Высокотехнологичный сектор вносит значимый вклад в российскую экономику (около 22,3% ВВП, 36,6% числа работников, около 15% в сборе налогов на прибыль), играет важнейшую роль в импортозамещении и обеспечении национальной безопасности страны. В современных условиях низких темпов роста национальной экономики и с учетом ограничений на импорт технологий и оборудования поддержка высокотехнологичного бизнеса в регионах России становится одной из наиболее актуальных задач.
Глобальная цель Доклада – определить потенциальные точки несырьевого роста российской экономики на основе анализа региональной структуры и основных тенденций развития высокотехнологичного бизнеса за 2010 -2016 гг.
Предлагаемая в Докладе система показателей учитывает условия для развития высокотехнологичного бизнеса и его вклад в региональное развитие. В качестве условий учитываются ресурсы капитала, труда, научный потенциал, институциональная среда, инфраструктурная обеспеченность и объем госзакупок в регионах. Дана оценка вклада в валовый региональный продукт (ВРП), экспорт, создание рабочих мест, формирование бюджета и выращивание нового бизнеса.
Разработанная система мониторинга дает возможность отслеживать ежегодную динамику развития высокотехнологичного сектора в России и отдельных регионах, что важно для принятия взвешенных политических решений. Сравнение со среднерегиональными значениями позволяет выявить сильные и слабые стороны развития каждого региона.
Zemtsov S. Factors of entrepreneurial activity in Russia: institutions or loc...Stepan Zemtsov
The purpose of the research: to identify regional factors of entrepreneurial activity in Russia in 1998-2014.
The (null) hypothesis: geographical position can be an important factor for entrepreneurial activity (NEG)
Zemtsov S.P. Hazardous hydrological phenomena and social vulnerability in RussiaStepan Zemtsov
The relevance of our research:
Climate change increases number of natural hazards
More than 10 million people are exposed in Russia
The main gap is social vulnerability assessment
The purpose of the research: to estimate influence of hydrological phenomena on social and economic development in Russia
The hypothesis:
real social loses from hydrological events are similar to economic damage but the first one is underestimated because of low “value of life”
Рейтинг "Инновационный бизнес в регионах России" (брошюра, Гайдаровский форум)Stepan Zemtsov
Рейтинг подготовлен АИРР и РАНХиГС совместно с Интерфакс и ТПП РФ.
Цель - выявление условий и результатов развития инновационного (высокотехнологичного) бизнеса в регионах России для определения точек несырьевого роста экономики.
Первичные результаты оценки представлены на Гайдаровском Форуме 2017
Земцов С.П., Бабурин В.Л. ЭГП и региональное развитиеStepan Zemtsov
Цель - предложить подход к формализации категории ЭГП и оценить соответствующие потенциальные выгоды регионов с точки зрения их развития в 1998-2012 гг.
Земцов С.П. Неделя инноваций МГУ. Высокотехнологичные кластеры в РоссииStepan Zemtsov
Цель – выявление регионов с высоким потенциалом кластеризации по высокотехнологичным отраслям.
Возможность верифицировать уже поддержанные пилотные инновационные территориальные кластеры, выявить иные кластеры.
Zemtsov S.P. Hazardous hydrological phenomena and social vulnerability in RussiaStepan Zemtsov
The purpose of the report is to estimate the influence of hazardous hydrological phenomena on society. Methods and results of social vulnerability and risk assessment are presented in the article. The field research was conducted in the Slavyansk municipal district in the Krasnodar region. The main result of the work is that social risk can be underestimated in comparison with economic risk because of a low “value of life” in Russia (no life insurance, neglecting of basic safety rules, etc.).
Zemtsov. ECONOMIC-GEOGRAPHICAL POSITION (EGP) AS A FACTOR OF REGIONAL DEVELOP...Stepan Zemtsov
The purpose of the research was to formalize the EGP category and assess the benefits (potential) of economic-geographical position in its relation to regional development in Russia in 1998-2012
Zemtsov. REGIONAL FACTORS OF ENTREPRENEURIAL ACTIVITY IN RUSSIAStepan Zemtsov
The purpose of the research was to identify regional factors of entrepreneurial activity in Russia in 1998-2014 and its relationship with regional development
Zemtsov et al. Determinants of Russian regional innovation output Stepan Zemtsov
Spending on innovation increased annually in the 2000s in Russia’s regions, but innovation productivity varies greatly between regions. In the current climate of sanctions between Russia and Western countries and limitations on international technology transfer, there is a growing need to analyse the factors influencing regional innovation.
Previous empirical studies have found that the key factor of the growth of regional innovation is greater spending on research and development (R&D), thus confirming the main assumptions of a knowledge production function model.
Our research show that the quality of human capital, as measured by the number of economically active urban citizens with a higher education (the so-called creative class) has the greatest influence on the number of potentially commercializable patents in regions of Russia. Other significant factors were spending on acquisition of equipment, which indicates a high rate of wear and tear of Russian machinery, and spending on basic research, which creates the foundation for developing new technologies.
Russia’s innovation system has a ‘centre-periphery’ structure that favours the migration of highly qualified researchers to leading regions; proximity to such regions negatively influences innovation levels of the sending regions. However, at the same time, we see significantly fewer limitations on knowledge spillovers in the form of patents and – in this case – proximity to the ‘centres’ is a positive factor.
Типологизация российских регионов для целей проведения экономической политики...Stepan Zemtsov
В работе представлены методика и основные результаты
типологизации регионов России. Применяя кластерный анализ, были выявлены четыре основных типа регионов, требующие дифференцированной политики – «отстающие», «средние», «сырьевые» и «инвесторы и лидеры»
Стоимостная оценка экономико-географического положения российских городовStepan Zemtsov
Выгодное экономико-географическое положение (ЭГП) города может являться одним из факторов его социально-экономического развития. Цель работы заключалась в оценке выгод ЭГП городов России. Максимальным потенциалом внутрироссийского ЭГП обладают города, расположенные вблизи Санкт-Петербургской и Московской агломераций, причем он убывает от них в восточном и северном направлении. Максимальный потенциал международного ЭГП сосредоточен на побережье Японского, Баренцева, Балтийского и Черного морей. Суммарный потенциал ЭГП городов России рос в 2000-е гг. и смещался в сторону южных городов Дальнего Востока благодаря росту экономик азиатско-тихоокеанских стран.
Разработанная методика оценки потенциала ЭГП может широко использоваться в схожих исследованиях, в том числе для оценки возможного влияния крупных инфраструктурных проектов на развитие городов.
Оценка качества магистерского образования в России. Рейтинг вузовStepan Zemtsov
В презентации описана методика и представлены результаты ранжирования (рейтинг) магистратур ведущих вузов России (РЭШ, МГУ, НИУ ВШЭ, МГИМО, РАНХиГС и др.) по направлению "Экономика" с использованием метода DEA
Оценка качества магистерского образования в России. Рейтинг вузов
Земцов С.П. Инновационный потенциал и развитие высоких технологий в Арктических регионах
1. Инновационный потенциал и
развитие высоких технологий в
регионах Арктической зоны России
Докладчик: Земцов Степан Петрович,
к.г.н., с.н.с. ИПЭИ РАНХиГС
E-mail: zemtsov@ranepa.ru
Институт прикладных экономических
исследований
Москва
16.02.2017
II Международная Конференция
Арктика: шельфовые проекты и устойчивое развитие регионов
2. Цели и актуальность
• Существуют десятки специализированных научных
институтов и вузов на Севере и в Арктике
• Значительная часть технологий заимствуется за
рубежом – ограничения в связи с санкциями
• Существует идея «пространственного маневра» -
стимулирование переноса НИОКР и высоких
технологий на юг России для снижения издержек
• Цель – выявить потенциал создания и внедрения
новых технологий в Арктических регионах России
• Гипотеза: роль Арктических регионов в создании и
использовании новых технологий незначительная и
снижается
2
3. Арктическая зона России
• Указ Президента РФ от 2 мая 2014 г. № 296 «О сухопутных
территориях Арктической зоны Российской Федерации»
3
Регионы
(с запада на восток):
• Мурманская
область
• Архангельская
область
• Ненецкий АО
• Республика Коми
• Ямало-Ненецкий
АО
• Красноярский
край
• Республика Саха
• Чукотский АО
4. Динамика основных индикаторов
1998 = 100%
• Отток населения, но рост доли горожан в АЗРФ
• Отток занятых с 2008 г.
• Быстрее всего росли объемы прямых инвестиций (в 2012 в 3,4 р.
больше, чем в 1998), в последние годы снижаются
• Зарплаты росли медленнее, чем в РФ как и ВРП 4
90
140
190
240
290
340
390
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Инвестиции АЗРФ Инвестиции РФ
ВРП АЗРФ ВРП РФ
Зарплата АЗРФ Зарплата РФ
85
90
95
100
105
110
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Население АЗРФ Население РФ
Занятые АЗРФ Занятые РФ
Горожане АЗРФ Горожане РФ
5. Динамика основных индикаторов
инновационной сферы. 1998 (2005) = 100%
• Росла численность занятых горожан с высшим образованием, но численность занятых
НИОКР сокращалась
• Затраты на НИОКР росли медленнее, чем в РФ
• Число коммерциализируемых патентов в целом выросло
• Быстрее всего росла доля фирм, имеющих веб-сайты (в 2012 в 3,4 р. > 1998)
• Импорт машин и оборудования быстро рос, но сократился в РФ после санкций
• Интернет доступ домохозяйств АЗРФ рос, но темпы ниже, чем в РФ 5
50
150
250
350
1998
1999
2000
2001
2002
2003
2004
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Горожане с ВО АЗРФ Горожане с ВО РФ
Затраты на НИОКР АЗРФ Затраты на НИОКР РФ
Занятые НИОКР АЗРФ Занятые НИОКР РФ
Комм патенты АЗРФ Комм патенты РФ
50
150
250
350
2005
2006
2007
2008
2009
2010
2011
2012
2013
2014
2015
Исп патенты АЗРФ Исп патенты РФ
Импорт машин АЗРФ Импорт машин РФ
Веб-сайты фирм АЗРФ Веб-сайты фирм РФ
Интернет доступ АЗРФ Интернет доступ РФ
6. Условия создания новых технологий
Человеческий капитал
• Растет численность горожан с высшим образованием, доля АЗРФ
снижается с 2008 г.
• Преимущественно сконцентрировано в Красноярском крае (36%),
Мурманской области (14%) и ЯНАО (13%) 6
4,6
4,8
5
5,2
5,4
5,6
5,8
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
700000
800000
900000
1000000
Численность занятых горожан с высшим образованием, чел.
Республика Саха
Чукотский АО
Ямало-Ненецкий АО
Красноярский край
Республика Коми
Ненецкий АО
Архангельская область
Мурманская область
Доля Арктики, % от РФ
(правая шкала)
7. Человеческий капитал
7
В РФ – 11,4% занятых горожан с ВО в численности населения
В АЗРФ – 12% занятых горожан с ВО в численности населения (ЯНАО – 21,4%)
8. Условия создания новых технологий
Финансирование
• В целом затраты на НИОКР АЗРФ растут
• Доля АЗРФ в затратах относительно стабильна – около 3%
• Преимущественно сконцентрировано в Красноярском крае (63%),
Архангельской области (9,5%) и ЯНАО (13%) 8
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
3,5
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
Реальные внутренние затраты на НИОКР, млн руб. (в ценах 2014 г.)
Республика Саха
Чукотский АО
Ямало-Ненецкий АО
Красноярский край
Республика Коми
Ненецкий АО
Архангельская область
Мурманская область
Доля Арктики, % от РФ
(правая шкала)
9. Затраты на НИОКР
9
В РФ – 1,44% затрат на НИОКР в ВРП
В АЗРФ – 0,49% затрат на НИОКР в ВРП (Красноярский край – 1,24)
10. Результаты разработки новых технологий
Патенты
• В целом патентная активность АЗРФ растет, но max=54 патента
• Доля АЗРФ в затратах относительно стабильна – около 2,3%
• Преимущественно сконцентрировано в Красноярском крае (63%),
Архангельской области (9,5%) и ЯНАО (13%) 10
0
0,5
1
1,5
2
2,5
3
0
10
20
30
40
50
60
Потенциально коммерциализируемые патенты на изобретения, ед.
Республика Саха
Чукотский АО
Ямало-Ненецкий АО
Красноярский край
Республика Коми
Ненецкий АО
Архангельская область
Мурманская область
Доля Арктики, % от РФ
(правая шкала)
11. Выпуск новых технологий
11
В РФ – 120 патентов / занятых с ВО
В АЗРФ – 62 патента / занятых с ВО (Красноярский край – 114)
12. Внедрение новых технологий
Использовано патентов
12
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
1000
Использовано патентов на изобретения, ед.
Республика Саха
Чукотский АО
Ямало-Ненецкий АО
Красноярский край
Республика Коми
Ненецкий АО
Архангельская область
Мурманская область
Доля Арктики, % от РФ
(правая шкала)
• Число использованных патентов в АЗРФ растет (max=874 патента)
• Доля АЗРФ выросла – около 6%
• Преимущественно сконцентрировано в Красноярском крае (57%), ЯНАО
(16,8%) и Архангельской области (6,4%)
13. Внедрение новых технологий
Использовано / выдано патентов
13
В РФ – 62 использованных / выданных патентов
В АЗРФ – 94 использованных / выданных патентов (ЯНАО– 135)
Источник: Инновационная Стратегия ХМАО до 2030 г.
14. Внедрение новых технологий
Импорт машин
14
0
1
2
3
4
5
6
0
500
1000
1500
2000
2500
Импорт машин, оборудования и транспортных средств, млн долл. США
Республика Саха
Чукотский АО
Ямало-Ненецкий АО
Красноярский край
Республика Коми
Ненецкий АО
Архангельская область
Мурманская область
Доля Арктики, % от РФ
(правая шкала)
• Импорт оборудования в АЗРФ вырос с 1998, но доля упала с 5 до 2%
• Преимущественно сконцентрировано в ЯНАО (38%), Красноярском крае
(32%) и Мурманской области (92,4%)
• Импорт к ВРП в РФ – 8,8, в АЗРФ – 0,2% (Мурманск, Чукотка – около 3%)
15. Внедрение новых технологий
ИКТ
15
• В целом уровень проникновения ИКТ в Арктических регионах
соответствует уровню РФ
• Но регионы различны по уровню проникновения (доступность
интернета от 14% в Р. Саха до 85% в ЯНАО и 90% на Чукотке)
0
20
40
60
80
100
120
140
160
180
200 Доля лиц, имеющих доступ в
Интернет, в РФ, %
Доля лиц, имеющих доступ в
Интернет, в АЗРФ, %
Доля организаций, имеющих
веб-сайт, в РФ, %
Доля организаций, имеющих
веб-сайт, в АЗРФ, %
Число терминалов сотовой
связи в РФ на 100 жителей
Число терминалов сотовой
связи в АЗРФ на 100 жителей
16. Рейтинг РАНХиГС и АИРР
«Инновационный бизнес в регионах России»
16
Гайдаровский Форум 2017
17. 17
В АЗРФ – 3,9% всех ресурсов РФ для развития high-tech
(Красноярский край – 1,2%, Архангельская область – 0,56%)
18. 18
В АЗРФ – 4,1% выпуска high-tech в РФ
(Красноярский край – 1,5%, Архангельская область – 0,8%)
19. Выводы
• В Арктических регионах сконцентрировано ≈5% человеческого
капитала, ≈3% затрат на НИОКР, создается ≈2-3% новых
технологий, ≈4% high-tech продукции и используется ≈6%
патентов, ≈1% импорта машин и оборудования
• Сконцентрировано в среднем ≈3-4% ресурсов для создания новых
технологий (из них 70-80% в Красноярском крае, Архангельской и
Мурманской областях)
• Значение регионов в развитии новых технологий в России
снижается; относительные показатели ниже среднерегиональных;
но есть уникальные технологии и разработки
• Уровень проникновения новых ИКТ в ряде случае выше
среднерегионального
• Механизмы поддержки: связанные гранты, инновационные
ваучеры, ПИРы крупных компаний, роботизация, дигитализация,
кластеры (минерально-сырьевые центры)
• Новые профессии (АСИ): оператор дронов для разведки
месторождений, инженер роботизированных систем, экоаналитик
19
20. СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!
Земцов Степан Петрович
zemtsov@ranepa.ru
https://www.researchgate.net/profile/Stepan_Zemtsov
http://istina.msu.ru/profile/spzemtsov/
http://www.ranepa.ru/prepodavateli/sotrudnik/?742
Институт прикладных экономических исследований РАНХиГС
Лаборатория инновационной экономики ИЭП им. Е.Т. Гайдара
Географический факультет МГУ им. М.В. Ломоносова
• Механизм согласования государственной, региональной и
корпоративной инновационной политики в Арктике. КНЦ РАН. Апатиты.
2016. 135 с.
• Инновационная Стратегия ХМАО до 2030 г.
• Земцов С., Баринова В. Смена парадигмы региональной инновационной
политики в России. Вопросы экономики. 2016. 10. 70-77
• Zemtsov S., Muradov A., Wade I., Barinova V. Determinants of regional
innovation in Russia: are people or capital more important? Foresight-
Russia. 2016. 2. 29 – 42
• Zemtsov S., Baburin V. Does economic-geographical position affect
innovation processes in Russian regions? GES. 2016. 4(9). 14-33