1. СРАВНЕНИЕ СОРБЦИОННЫХ СВОЙСТВ ЭНТЕРОСОРБЕНТОВ:
АКТИВИРОВАННОГО УГЛЯ И ПОЛИСОРБА МП
Авторы: Мосина Елизавета, Васильев Платон, ГБОУ лицей № 389 «ЦЭО», 7а класс.
Руководители: З.С. Михайлова, педагог дополнительного образования, Ж.Е. Власова,
учитель химии ГБОУ лицей №389 «ЦЭО», г. Санкт-Петербург.
Одной из главных экологических проблем современности, имеющих прямое отношение
к здоровью человека, является интоксикация организма различными отравляющими
веществами. В настоящее время фармацевтическая промышленность выпускает множество
энтеросорбентов, химических веществ, обладающих способностью связывать другие
вещества в организме и выводить их наружу.
Среди таких препаратов большую популярность заслужили активированный уголь и
Полисорб МП. Мы решили сравнить их сорбционные свойства
Объект исследования. Медицинские препараты: активированный уголь и Полисорб
МП. Предмет исследования. Действие этих препаратов на окрашенные растворы веществ:
Йодная настойка, Бриллиантовая зелень, Лакмус, Тимоловый синий.
Цель работы: сравнить сорбционные свойства активированного угля и Полисорба МП в
отношении действия их на выше названные окрашенные растворы веществ.
Задачи: сделать обзор литературы по рассматриваемой теме, изучить свойства, состав,
механизм действия на человека энтеросорбентов, изучить химические методы
сравнительного анализа, определить изменение концентрации индикаторов после
взаимодействия с активированным углём и Полисорбом МП,оценить результаты и сделать
соответствующие выводы.
Гипотеза: скорость сорбционных свойств активированного угля и полисорба МП в
отношении некоторых веществ существенно различается.
Мы провели два исследования: Взаимодействие активированного угля и полисорба
МП с йодной настойкой, бриллиантовой зеленью и взаимодействие активированного угля и
полисорба МП с растворами индикаторов тимолового синего и лакмуса.
В первом случае мы наблюдали изменение окраски через различные промежутки
времени: 30 и 60 минут. Мы обнаружили, что адсорбция йодной настойки, бриллиантовой
зелени происходит быстрее в случае использования активированного угля, чем Полисорба
МП. Во втором случае концентрация растворов индикаторов уменьшалась быстрее в случае
с активированным углём.
Основные результаты и выводы: Наши гипотеза подтвердилась. Адсорбция йодной
настойки, бриллиантовой зелени, растворов индикаторов тимолового синего и лакмуса
происходит быстрее в случае использования активированного угля, чем Полисорба
МП.
Мы считаем, что это происходит от природы сорбентов. Между ними существует
принципиальная разница. В активированном угле очень много пор. Эти поры способны
поглощать и удерживать в себе другие вещества. И пор этих невероятное количество. Так,
площадь пор всего 1 грамма активированного угля в зависимости от технологии
изготовления может доходить до 2000м2
.
В отличие от активированного угля, энтеросорбент Полисорб МП включает активное
вещество коллоидный диоксид кремния. Российские специалисты - медики создали
препарат, измельчив природный минерал до наночастиц. Размер частиц в коллоидном
растворе около 0,09 мм в диаметре. Сорбционные способности Полисорба оцениваются в 300
м² на 1 грамм. Одной из причин того, что адсорбция Полисорбом МП некоторых веществ
идёт медленнее, является то, что размеры молекул адсорбируемых веществ больше, чем
размеры пор адсорбента.
В любом случае, оба препарата являются востребованными на сегодняшний день.
Следует отметить, что препарат Полисорб МП относится к новому поколению сорбентов и
обладает уникальными свойствами, позволяющими применять его шире, нежели только при
