Обзор о том, что происходит в украинских судах от крутых #SK_Litigation!
– быстро ли движется судебная реформа?
– почему так долго рассматриваются дела в административном и гражданском кассационном судах?
– на сколько часто судьи Верховного Суда не разделяют позицию большинства и излагают свои аргументы в отдельном мнении? Как это было раньше?
– сколько судов было, стало и будет?
– какие сроки установлены законом при рассмотрении дел в разных производствах (подчеркну «законом», а не на практике)
– какие размеры штрафов за злоупотребления в судебных процессах в этом году?
– о несправедливости ставок судебного сбора по отношению к бизнесу
- наиболее интересные, по нашему мнению, судебные решения и правовые позиции Верховного Суда и многое другое.
ОБГОВОРЕННЯ ПРОЕКТІВ НПА, розроблених на виконання ЗУ від 09.11.2017 №2189-VІ...Victoria Best
1. Проект постанови Кабінету Міністрів України
«Про визнання такою, що втратила чинність, постанови КабінетуМіністрів України від 13 листопада 2013 р. № 860»
2. Проект наказу Мінрегіону «Про затвердження Порядку інформування споживачів про намір зміни цін/тарифів на комунальні послуги з обґрунтуванням такої необхідності»
3. Проект постанови Кабінету Міністрів України «Про визначення граничного розміру плати за абонентське обслуговування для споживачів комунальних послуг, що надаються у багатоквартирних будинках за індивідуальними договорами»
4. Проект постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України
від 01.06.2011 №869”
5. Проект наказу Мінрегіону “Про затвердження Порядку розгляду органами місцевого самоврядування
розрахунків тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, а також розрахунків тарифів на комунальні послуги, поданих для їх встановлення”
2. Значення для ОСББ законівУкраїни «Про комерційний облік теплової нергії та...Victoria Best
1. Хто ми є
2. Хто ми не є
3. Логіка законодавчих змін
4. Новий закон про ЖКП: загальний огляд
5. Новий закон про ЖКП: перелік послуг
6. Новий закон про ЖКП: плата за послуги
7. Новий закон про ЖКП: 3+ моделі договірних відносин
8. Огляд закону про комерційний облік
9. Підсумки: міфи і дійсність
Про затвердження звіту тимчасової
контрольної комісії щодо діяльності
Запорізького комунального
автотранспортного підприємства 082801
«КОМУНСАНТРАНСЕКОЛОГІЯ»
обновленная конкурсная документация значительно отличается от первоначальной. В частности, в ней изменилась территория проведения конкурса. В первоначальном варианте планировалось отобрать возчика для всего города Николаева, а во втором варианте решили определять возчиков для каждого из четырех районов Николаева. Также появилась информация о потенциальных объемах отходов, которые подлежат утилизации. Эта информация представлена в разрезе районов и видов отходов. Были добавлены данные о местоположении мест для вывоза отходов. По каждому из пунктов критериев, появились баллы, которые получат участники.
Обзор о том, что происходит в украинских судах от крутых #SK_Litigation!
– быстро ли движется судебная реформа?
– почему так долго рассматриваются дела в административном и гражданском кассационном судах?
– на сколько часто судьи Верховного Суда не разделяют позицию большинства и излагают свои аргументы в отдельном мнении? Как это было раньше?
– сколько судов было, стало и будет?
– какие сроки установлены законом при рассмотрении дел в разных производствах (подчеркну «законом», а не на практике)
– какие размеры штрафов за злоупотребления в судебных процессах в этом году?
– о несправедливости ставок судебного сбора по отношению к бизнесу
- наиболее интересные, по нашему мнению, судебные решения и правовые позиции Верховного Суда и многое другое.
ОБГОВОРЕННЯ ПРОЕКТІВ НПА, розроблених на виконання ЗУ від 09.11.2017 №2189-VІ...Victoria Best
1. Проект постанови Кабінету Міністрів України
«Про визнання такою, що втратила чинність, постанови КабінетуМіністрів України від 13 листопада 2013 р. № 860»
2. Проект наказу Мінрегіону «Про затвердження Порядку інформування споживачів про намір зміни цін/тарифів на комунальні послуги з обґрунтуванням такої необхідності»
3. Проект постанови Кабінету Міністрів України «Про визначення граничного розміру плати за абонентське обслуговування для споживачів комунальних послуг, що надаються у багатоквартирних будинках за індивідуальними договорами»
4. Проект постанови Кабінету Міністрів України “Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України
від 01.06.2011 №869”
5. Проект наказу Мінрегіону “Про затвердження Порядку розгляду органами місцевого самоврядування
розрахунків тарифів на теплову енергію, її виробництво, транспортування та постачання, а також розрахунків тарифів на комунальні послуги, поданих для їх встановлення”
2. Значення для ОСББ законівУкраїни «Про комерційний облік теплової нергії та...Victoria Best
1. Хто ми є
2. Хто ми не є
3. Логіка законодавчих змін
4. Новий закон про ЖКП: загальний огляд
5. Новий закон про ЖКП: перелік послуг
6. Новий закон про ЖКП: плата за послуги
7. Новий закон про ЖКП: 3+ моделі договірних відносин
8. Огляд закону про комерційний облік
9. Підсумки: міфи і дійсність
Про затвердження звіту тимчасової
контрольної комісії щодо діяльності
Запорізького комунального
автотранспортного підприємства 082801
«КОМУНСАНТРАНСЕКОЛОГІЯ»
обновленная конкурсная документация значительно отличается от первоначальной. В частности, в ней изменилась территория проведения конкурса. В первоначальном варианте планировалось отобрать возчика для всего города Николаева, а во втором варианте решили определять возчиков для каждого из четырех районов Николаева. Также появилась информация о потенциальных объемах отходов, которые подлежат утилизации. Эта информация представлена в разрезе районов и видов отходов. Были добавлены данные о местоположении мест для вывоза отходов. По каждому из пунктов критериев, появились баллы, которые получат участники.
Обґрунтовування необхідності зміни діючих тарифів на послуги з вивезення рідк...Nashe_misto
Термін, протягом якого від споживачів послуг приймаються зауваження та пропозиції, становить 15 календарних днів з дня повідомлення про намір здійснити зміну тарифу.
В 2010 году, в/ч А-0799 умудрилась арендовать у "Укртелекома" целых 3 квадратных метров за 2 тысячи 476 гривен. Примерно за те же деньги 6 лет назад можно было снять однокомнатную квартиру в приличном районе столицы. При этом тыловики, по этому договору задолжали 91 тысячу гривен.
Незаконне будівництво дороги через Кордівку до "Золотого берегу"Олександр Гашпар
ЗАЯВА
про порушення суб’єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, щодо зупинення будівельних робіт та скасування декларації про початок виконання будівельних робіт на об’єкті «Капітальний ремонт ділянки дороги вул. Берегова (від вул. 1-ша Кордівка до перехрестя вул. Олега Міхнюка) в м. Чернігів».
Огляд судової практики Європейського суду з прав людиниPravotv
Цей огляд практики ЄСПЛ, окрім іншого, три рішення, постановлені проти України: CHERNEGA AND OTHERS v. UKRAINE, KOTENKO AND OTHERS v. UKRAINE та BELEY v. UKRAINE.
Звертаємо Вашу увагу також на рішення у справі SOBCO AND GHENT v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA, відповідно до обставин якої заявники звернулися з позовами до суду самопроголошеної «Придністровської Молдавської Республіки». Надалі вони скаржилися до ЄСПЛ, що їм не було забезпечено справедливого судового розгляду органами державної влади Молдови та Російської Федерації. ЄСПЛ у зв’язку з цим констатував відсутність порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд) Молдовою, оскільки заявники не довели, що вони проінформували молдавські органи влади про свою проблему, та порушення пункту 1 статті 6 Конвенції (право на справедливий суд) у зв’язку з тим, що Російська Федерація здійснює ефективний контроль над територією «Придністровської Молдавської Республіки» та постійну військову, фінансову та політичну підтримку, без якої вона не могла б існувати.
Огляд практики Європейського суду з прав людиниPravotv
В черговому сьомому у 2020 році огляді практики Європейського суду з прав людини варто звернути увагу, окрім іншого, на рішення у справі ANTONENKO AND OTHERS v. UKRAINE, яким ЄСПЛ, з огляду на свою попередню практику у справі ZELENCHUK AND TSYTSYURA v. UKRAINE, знову визнав порушення Україною ст. 1 Першого протоколу до Конвенції (захист права власності) у зв’язку із загальною забороною на законодавчому рівні продажу чи будь-якої іншої форми відчуження земель сільськогосподарського призначення.
ЄСПЛ також констатував порушення Україною вимог ст. 5 Конвенції у справі POVAROV v. UKRAINE у зв’язку з незаконним триманням під вартою заявника.
Цікавою є і справа MARILENA-CARMEN POPA v. ROMANIA, в якій касаційний суд, розглядаючи справу заявниці, змінив обвинувачення проти неї. Так, заявниця була обвинувачена в декількох епізодах підробки договорів та виправдана судами попередніх інстанцій. Суд касаційної інстанції, посилаючись на висновок експерта, визнав останню винною у вчиненні одного епізоду підробки договору. ЄСПЛ констатував відсутність порушення п. 1 ст. 6 Конвенції (право на справедливий суд), за яким заявниця скаржилась на несправедливість провадження проти неї.
Чи готові українські трейдери до роботи в нових конкурентних умовах?Нина Лысенко
01 жовтня 2015 року вступив в дію Закон України «Про ринок природного газу». Український газовий ринок мав би працювати за новими правилами. Українські трейдингові компанії більше 10 років публічно виступають за лібералізацію газового ринку України, усунення монополії та створення реального конкурентного ринку. Протягом цього періоду незалежні постачальники працюють в умовах, максимально наближених до ринкових, послуговуються у свої роботі принципами відкритої конкуренції, постачають газ за ціною, яка складена відповідно до співвідношення на ринку попиту і пропозиції. Чи сталося це 01 жовтня? Вступ в дію закону про ринок газу супроводжувався необхідністю затвердити нормативну базу та внести зміни у законодавство України з метою усунення правової колізії. Станом на 15.10.2015 р. необхідна нормативно-правова база прийнята не в повному обсязі, не внесені зміни до чинного законодавства, що створює значні ризики щодо функціонування ринку природного газу України.
Обґрунтовування необхідності зміни діючих тарифів на послуги з вивезення рідк...Nashe_misto
Термін, протягом якого від споживачів послуг приймаються зауваження та пропозиції, становить 15 календарних днів з дня повідомлення про намір здійснити зміну тарифу.
В 2010 году, в/ч А-0799 умудрилась арендовать у "Укртелекома" целых 3 квадратных метров за 2 тысячи 476 гривен. Примерно за те же деньги 6 лет назад можно было снять однокомнатную квартиру в приличном районе столицы. При этом тыловики, по этому договору задолжали 91 тысячу гривен.
Незаконне будівництво дороги через Кордівку до "Золотого берегу"Олександр Гашпар
ЗАЯВА
про порушення суб’єктами містобудування вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, щодо зупинення будівельних робіт та скасування декларації про початок виконання будівельних робіт на об’єкті «Капітальний ремонт ділянки дороги вул. Берегова (від вул. 1-ша Кордівка до перехрестя вул. Олега Міхнюка) в м. Чернігів».
Огляд судової практики Європейського суду з прав людиниPravotv
Цей огляд практики ЄСПЛ, окрім іншого, три рішення, постановлені проти України: CHERNEGA AND OTHERS v. UKRAINE, KOTENKO AND OTHERS v. UKRAINE та BELEY v. UKRAINE.
Звертаємо Вашу увагу також на рішення у справі SOBCO AND GHENT v. THE REPUBLIC OF MOLDOVA AND RUSSIA, відповідно до обставин якої заявники звернулися з позовами до суду самопроголошеної «Придністровської Молдавської Республіки». Надалі вони скаржилися до ЄСПЛ, що їм не було забезпечено справедливого судового розгляду органами державної влади Молдови та Російської Федерації. ЄСПЛ у зв’язку з цим констатував відсутність порушення пункту 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (право на справедливий суд) Молдовою, оскільки заявники не довели, що вони проінформували молдавські органи влади про свою проблему, та порушення пункту 1 статті 6 Конвенції (право на справедливий суд) у зв’язку з тим, що Російська Федерація здійснює ефективний контроль над територією «Придністровської Молдавської Республіки» та постійну військову, фінансову та політичну підтримку, без якої вона не могла б існувати.
Огляд практики Європейського суду з прав людиниPravotv
В черговому сьомому у 2020 році огляді практики Європейського суду з прав людини варто звернути увагу, окрім іншого, на рішення у справі ANTONENKO AND OTHERS v. UKRAINE, яким ЄСПЛ, з огляду на свою попередню практику у справі ZELENCHUK AND TSYTSYURA v. UKRAINE, знову визнав порушення Україною ст. 1 Першого протоколу до Конвенції (захист права власності) у зв’язку із загальною забороною на законодавчому рівні продажу чи будь-якої іншої форми відчуження земель сільськогосподарського призначення.
ЄСПЛ також констатував порушення Україною вимог ст. 5 Конвенції у справі POVAROV v. UKRAINE у зв’язку з незаконним триманням під вартою заявника.
Цікавою є і справа MARILENA-CARMEN POPA v. ROMANIA, в якій касаційний суд, розглядаючи справу заявниці, змінив обвинувачення проти неї. Так, заявниця була обвинувачена в декількох епізодах підробки договорів та виправдана судами попередніх інстанцій. Суд касаційної інстанції, посилаючись на висновок експерта, визнав останню винною у вчиненні одного епізоду підробки договору. ЄСПЛ констатував відсутність порушення п. 1 ст. 6 Конвенції (право на справедливий суд), за яким заявниця скаржилась на несправедливість провадження проти неї.
Чи готові українські трейдери до роботи в нових конкурентних умовах?Нина Лысенко
01 жовтня 2015 року вступив в дію Закон України «Про ринок природного газу». Український газовий ринок мав би працювати за новими правилами. Українські трейдингові компанії більше 10 років публічно виступають за лібералізацію газового ринку України, усунення монополії та створення реального конкурентного ринку. Протягом цього періоду незалежні постачальники працюють в умовах, максимально наближених до ринкових, послуговуються у свої роботі принципами відкритої конкуренції, постачають газ за ціною, яка складена відповідно до співвідношення на ринку попиту і пропозиції. Чи сталося це 01 жовтня? Вступ в дію закону про ринок газу супроводжувався необхідністю затвердити нормативну базу та внести зміни у законодавство України з метою усунення правової колізії. Станом на 15.10.2015 р. необхідна нормативно-правова база прийнята не в повному обсязі, не внесені зміни до чинного законодавства, що створює значні ризики щодо функціонування ринку природного газу України.
Learning Trajectory-Aligned Diagnostic Assessments for Early Algebra, Grades ...Basia Coulter
A learning trajectory connects what students bring to instruction, to a target concept, and delineates a set of landmarks and obstacles that students are likely to encounter as they move from naïve to sophisticated understandings.
Three theoretical approaches to gender: Implications for creating effective p...ADVANCE-Purdue
In recent decades, there have been increasing national, state, local and institutional efforts to increase the representation of women in Science, Technology, Engineering and Mathematics (STEM) disciplines and careers. For example, many Colleges and Universities have established programs to recruit female students, and increase female students’ persistence in STEM majors. While some of these programs have been successful in their efforts, a major limitation is that most of the programs do not address the underlying socio-psychological factors that may inhibit the representation of women in STEM disciplines. This presentation provides a discussion of three socio-psychological theoretical perspectives of gender and how these theories highlight some misleading societal explanations for the gender disparity in STEM majors and careers. Specifically, this presentation will discuss the essentialist approach, socialization approach and social constructionist approach, and their implications for creating effective programs to increase the participation of women in the STEM pipeline.
Essentialist perspective holds that behavioral differences between men and women result from innate biological differences that are culturally stable, and not susceptible to the influences of socio-cultural factors. Sex and gender are thought to be “isomorphic” and “conceptualized as stable, innate, bipolar property of individuals” (Howard and Hollander, p. 27). Although the essentialist perspective is no longer considered valid in recent social psychological research, this presentation will highlight some of its underlying assumptions that still prevail in the explanation of gender disparities in STEM. For example, the gender gap in STEM is often explained as a result of the biological and psychological differences between men and women. Men are thought of as “wired” for STEM disciplines while women are viewed as lacking the “intelligent capacity” needed to be successful scientists and engineers.
Socialization perspective holds that gendered behaviors are not biologically determined, but, are learned through a myriad of social learning processes. That is, children learn to be ‘male’ or ‘female’ by observing and imitating their parents and other members of the society, and by internalizing the gender norms of the society. This approach argues that children, through the process of socialization, learn and fulfill the gender stereotypes and role expectations (e.g., career choices) embedded in the norms of their societies. For example, parents are likely to encourage and stir their sons to engineering careers and girls to education and liberal arts. Similarly, boys are viewed as capable of succeeding in STEM careers because the requirements and qualities associated with these professions (e.g., strength and confidence) are consistent with societal views of male roles. This presentation will discuss how gender focused STEM programs can effectively address the effects of the socialization process on the participation of women in STEM careers.
Social constructionist perspective views gendered behaviors as the result of complex and dynamic processes, external to the individual. The basic argument of the social constructionist approach is that gendered behaviors are created by the daily lived experiences of people, the complex interactions between people and by the discourse of a culture. Social constructionists opine that men and women often act in gender-defined ways because they face different societal constraints and expectations. For example, women may not choose full time research careers in STEM disciplines because of other time demanding roles (e.g., parenting and other family responsibilities.) This presentation will provide some insights to how effective programs can address the societal constraints that hinder women’s participation in STEM careers.
In summary, this presentation will examine the impact of each of these
التعرف على أدوات التسويق الإلكتروني 15 دقائق.
مزايا التسويق الإلكتروني 10 دقائق.
أهم 3 استراتيجيات في قياس أثر الحملات التسويقية. 10 دقائق
أهم 3 أسئلة قبل نشر أي محتوى.10 دقائق
تعرف على بعض الأدوات التي يحتاجها العاملون في العمل الخيري 20 دقيقة
أهم 5 مفاهيم تسويقية واحصائية 15 دقيقة.
أسئلة واستفسارات 20 دقيقة.
На броварське радіо наклали штраф у 89 грн.Dmytro Karpiy
Рішення Нацради з питань телебачення та радіомовлення від 23 червня 2016 року про накладення штрафу на Броварську редакцію міськрайонного радіомовлення за неподання, вчасне неподання чи подання неправдивих даних про структуру власності ЗМІ.
Відкритий лист Ради приватних виконавців України Міністру юстиції України Ден...Pravotv
Професійна спільнота приватних виконавців України глибоко стурбована законотворчими ініціативами Міністерства юстиції, які зводять нанівець досягнення реформи виконавчої сфери останніх років.
Около двух недель назад в системе Prozorro был опубликован договор, из которого следует, что Николаевская ОГА заплатит 2,2 миллиона гривен малоизвестной фирме из Херсона за распространение информации о жизни области на сайтах всеукраинских новостных изданий и в социальных сетях Facebook и Youtube.
Департамент образования Николаевской ОГА заключил договор с киевской фирмой ООО «Радиал-Украина» на покупку пяти школьных автобусов, общей стоимостью в 7 миллионов гривен.
Адаптація переселенців в Україні №50 (91) (07 -13 грудня 2017 р.)DonbassFullAccess
Засновники: Національна бібліотека України імені В. І. Вернадського, Національна юридична бібліотека. Заснований у 2016 році. Видається раз на тиждень. Адреса редакції: НБУВ, Голосіївський просп., 3, Київ, 03039, Україна.
1. УКРАЇНА
ЛУЦЬКА МІСЬКА РАДА
ВИКОНАВЧИЙ КОМІТЕТ
вул. Богдана Хмельницького, 19,
м. Луцьк, 43025
Тел.:(0332) 777900, факс (0332)
. 777901,726055,777947
E-mail: office@lutskrada.gov.ua
Web: http://www.lutskrada.gov.ua
Код ЄДРПОУ 04051327
№ <? __
На№_______ в і д ________________
Про розгляд звернення
Депутату Луцької міської ради
Поліщуку І.І.
Ваше депутатське звернення щодо вивозу побутових відходів з міста
Львова на полігон ТПВ в селі Брище Луцького району розглянуто та
інформуємо.
Проаналізувавши можливості полігону, влада міста погодилася
"допомогти львів’янам у складній ситуації (05 серпня 2015 року було здано в
експлуатацію нову чергу полігону в с. Брище).
Вивіз відходів з міста Львова на полігон в с. Брище Луцького району
проводився за погодженням міських голів м. Луцька та м. Львова. Згідно
контракту з Луцькою міською радою, директор ЛСКАП
«Луцькспецкомунтранс» уповноважений сам підписувати договора (копії
договорів додаються).
Вивезення відходів на полігон ТПВ в с. Брище проводилося з 9-го по 14
червня 2016 року, що не погіршило екологічну ситуацію у с. Брище.
15 червня 2016 року вивезення відходів на полігон ТПВ в с. Брище
припинено. Вартість прийнятих відходів становить 27377 грн..
.Міський голова Микола Романюк
Крась 773150
2. м. Луцьк
ДОГОВІР J* 36
а» захоронены ТПВ на полігоні в с. Брите
(И червня 2016 р
Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Луцькспецкомунтранс" в особі
Директора Кузьмича Валерія Феодосійовича, що діє на підставі Статуту, в подальшому Виконавець та
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецавтотранс-Львів» в особі директора Гунько Остапа
Йосиповича, що діє на підставі Статуту, в подальшому Замовник уклади цей договір про наступне:
І. Предмет договору.
1.1. Виконавець зобов’язується проводити захоронения тверді« побутових відходів на полігоні в
с.Брище.
1.2. Замовник зобов’язується оплачувати вартість послуг, що надаються Виконавцем, в термін та на
умовах, визначених в даному договорі.
2. Порядок надання послуг.
2.1. Доставка відходів на полігон здійснюється силами і засобами Замовника.
2.2. Загальний обсяг відходів визначається згідно загальної ваги відходів, що підлягають
захоронению на полігоні в с.Брище. Вартість захоронения однієї тонни твердих побутових відходів
становить 36,66 (тридцять шість гривень 66 копійок) гри. з ПДВ,
2.3. Прийом відходів ’'Замовника” на міському звалищі проводиться працівниками Виконавця за
умови попереднього важення транспортних засобів Замовника.
3. Вартість та порядок розрахунків.
3.1. Розрахунки за надані послуги проводяться згідно акту наданих послуг.
3.2. Термін виконання зобов’язання із оплати послуг становить не більше п’яти календарних днів з
моменту пред’явлення акту наданих послуг (дата отримання сканкошї акту вважається датою пред’явлення
акту наданих послуг).
3.3. У разі зміни вартості послуги, Виконавець повідомляє про це Замовника. Повідомлення про
зміну вартості послуги має силу додатку до Договору та укладання окремого додатку до Договору не
потребує.
4. Права та обов’язки Сторін.
4.1. Замовник має право на:
4.1.1. Внесення за погодженням з Виконавцем змін у цей договір, окрім випадків передбачених
п.3.3. Договору.
4.1.2 Отримання вчасно та відповідної якості послуги відповідно до законодавства та умов
договору.
4.1.3. Всі зібрані відходи, крім: харчопродуктів, металобрухту, промислових відходів (токсичні,
радіоактивні, хімічної промисловості) вивозити тільки на місце захоронения сміття на звалище с.Брище,
згідно переліку, затвердженого міською СЕС.
4.2. Замовник зобов'язаний:
4.2.1. Оплачувати послуги в розмірі і в строки, установлені договором.
4.2.2. Дотримуватися чинного законодавства. Правил надання послуг з вивезення побутових
відходів, Правил утримання житлових будинків та прибудиккових територій, правил пожежної безпеки та
санітарних норм, інших нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, рішень органу-
місцевого самоврядування м. Луцька.
4.2.3. У разі несвоєчасного внесення платежів за послуги, відповідно до закону, сплачувати пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
4.3. Виконавець має право :
4.3.1. Вимагати від Замовника дотримання вимог чинного законодавства. Правил надання послуг
з вивезення побутових відходів Правил утримання житлових приміщень та гтрибудинкової території,
правил пожежної безпеки та санітарних норм, інших нормативно-правових актів у сфері житлово-
комунальних послуг, рішень органу місцевого самоврядування м. Луцька.
4.3.2. За підсумками кожного місяця до 05 числа місяця надавати Замовнику довідку про кількість
захоронении на полігоні в с.Брище твердих побутових відходів;
4.3.3 Нараховувати у разі несвоєчасного внесення Замовником плати за надані послуги пеню в
розмірі, встановленому законом і договором .
4.3.4. У разі зміни розміру плаги за послуги повідомній Замовника про застосування іншої ціни.
4.4. Виконавець зобов'язаний:
4.4.1. Надавати послуги відповідно до вимог законодавства про відходи, санітарних норм і правил.
Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених Кабінетом Міністрів України, та
3. ов цього договору .
4.4.2. Надавати Замовнику в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про
структуру тарифу, загальну суму платежу
4.4.3 Розглядати у визначений законодавством строк претензії та скарги Замовника.
4.4.4, Своєчасно за власний рахунок усувати виявлені неполадки, пов’язані з наданням послуг, що
виникли з його виш.
5. Відповідальність сторін
5.1 Замовник несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за:
5.1.1. Недотримання вимог чинного законодавства. Правил надання послуг з вивезення побутових
відходів, Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, правил пожежної безпеки та
санітарних норм, інших нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, рішень органу
місцевого самоврядування м. Луцька, умов договору.
5.1.2. Несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ.
51.3. Виявлені неполадки, пов’язані з отриманням послуг, що виникли з виш Замовника -
шляхом оплати Виконавцю вартості робіт, пов’язаних з усуненням цих неполадок.
5.2. Виконавець несе відповідальність за :
5.2.1. Неналежне надання або ненадання послуги, що призвело до заподіяння збитків майну та/або
приміщенню Замовника - шляхом відшкодування збитків.
б. Порядок розв'язання спорі»
6.1. У разі порушення Виконавцем умов договору Замовником та представником Виконавця
складається акт-претензія із зазначенням у ньому строків, виду порушення, кількісних і якісних
показників послуг тощо. Представник Виконавця повинен з’явитися на виклик Замовника для підписання
акта-претензії не пізніше ніж протягом двох робочих днів. У разі неприбуття представника Виконавця у
визначений строк або необгрунтованої відмови від підписання акт-претензія вважається дійсним, якщо
його підписали не менш як дві інші особи, що не пов’язані між собою.
6.2. Акт-претензія подається Виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про
перерахунок платежів або надає Замовнику обгрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій.
7. Строк діїдоговору
7.1. Цей договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31 грудня 2016 р.
7.2. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його
дії жодна з сторін не заявить письмово про його розірвання або необхідність його перегляду.
7.3. Договір може бути розірваний достроково, з попередженням ірутої сторони за один місяць.
І. Заключні положена*
8.1 Сторони не несуть відповідальності за невиконання умов цього договору, що виникло в силу
форе-мажорних 'Обставин. Наявність таких обставин повинна бути підтверджена Торгово-промисловою
палатою або іншими компетентними органами.
8.2. Договір складений у двох примірниках по одному для кожної із Сторін.
9. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін
Замовник:
Товариство з обмеженою відповідальністю
«Спещійтотранс-Львів»
79019, м. Львів-Вккники, вул. Галицька, 54а
.......’факс 0322 244 45 78,
Етвії: 0ffice@sat-lviv.com.ua
код ЄДРПОУ 30053219
р/р 26002300204883 в АТ «Ощадбанк»,
Виконавець:
Луцьке спеціальне комунальне
автотранспортне
підприємство"Луцькепещсомунтранс"
43010, м. Луцьк, вул. Дубківська,
код ЄДРПОУ 30659>і І
теліфаке
Email: Wtap@tikr.net ч*
р » 260053012342 в BOB- О Й В А Т ДОБУ”,
4. Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Луцькспешеомукіранс‘ в особі
Директора Кузьмича Валерія ФсодосШовкча, що діє на підставі Статуту, в подальшому Виконавець та
Товариство з обмеженою відиовідальністю “САНКОМ-ЛЬВІВ” в особі директора Естремського Сергія
Петровича, що дІс на підставі Статуту, в подальшому Замовник ухяали цей договір про наступне:
І. Предмет договору.
1.1. Виконавець зобов'язується проводити захоронения твердих побутових відходів на полігоні в
с.Брите
1.2. Замовник .зобов’язусться оплачувати вдртіетарретуг. що. надаються Виконавцем, в термін та на
умовах, визначених і даному договорі.
2. Порядок надання послуг.
2.1. Доставка відходів .на.полігон здійснюється силами і засобами Замовника.
2.2. Загальний обсяг відходів визначається згідно загальної ваги виходів, шо підлягають
захоронению на полігоні в с.Брище. Вартість захоронения однієї тонни твердих побутових відходів
становить 36.66 (.тридцять шість гривень 66 копійок) ;рн. з ПДВ.
2.3. Прийом відходів "Замовника" на міському звалищі проводиться працівниками Виконавця за
умови попереднього важення транспортних засобів Замовника
3. Вартість та порядок розрахунків.
3.1 Розрахунки за надані послуги проводяться згідно акту наданих послуг.
3.2. ТсрміН'-шкоманщ зобов'язання Ь огввді поедут становить не більше п'яти календарних днів з
моменту пред'явлення акту наданих послуг (дата отримання сханкопії акту вважається датою пред’явлення
акту наданих послуг).
3.3 У разі зміни вартості послуги. Виконавець повідомляє про це Замовника Повідомлення про
зміну вартості послуги мас силу додатку до Договору та укладання окремого додатку до Договору не
поярсбус.
4. Права та обов’язки Сторін.
4.1. Замовник має право на:
4.1.1. Внесення за погодженням з Виконавцем змін у цей договір, окрім випадків передбачених
п.3.3. Договору.
4,1,2.Отримання вчасно та відповідної якості послуги відповідно до законодавства та умов
договору.
4.1.3. Всі зібрані відходи, крім: харчопродуктів, металобрухту, промислових відходів (токсичні,
радіоактивні, хімічної промисловості) вивозити тільки на місце захоронения сміття на звалище с.Бришс.
-гано переліху, затвердженого міською СЕС.
4.2. Замовник зобов'язаний:
4.2.1. Оплачувати послуга в розмірі і в строки, установлені договором.
4.2.2. Дотримуватися чинного законодавства, Правил надання послуг з вивезення побутових
шдходіа. Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, правил пожежної безпеки та
санітарних норм, інших нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, рішень органу
місцевого самоврядування м. Луцька.
4.2.3. У разі несвоєчасного знесення платежів за послуга, відповідно до закону, сплачувати пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
4.3. Виконавець має право :
4.3Л. Вимагати від Замовника дотримання вимог чинного-законодавства. Правші надання послуг
і вивезення побутових відходів Правил утримання житлових приміщень та прибудинкової території,
правил пожежної безпеки та санітарних норм, інших нормативно-правових актів у сфері житлово-
комунальних послуг, рішень органу місцевого самоврядування м, Луцька.
4.3.2. За підсумками кожного місяця до 05 числа місяця надавати Замовнику довідку про кількість
охоронених на полігоні в с.Бртце твердих побутових відходів,
4.3.3. Нараховувати у разі несвоєчасного внесення Замовником плати за надані послуга пеню а
розмірі, встановленому законом і договором .
4.3.4. У разі зміни розміру плати за послуги повідомити Замовника про застосування іншої ціни.
4.4. Виконавець зобов'язаний:
4.4.1. Надавати послуги відповідно до вимог законодавства про відходи, санітарних норм і правил,
Правил надання послуг з вивезення побутових відході», затверджених Кабінетом Міністрів України, та
ДОГОВІР №35
на захоронения ТПВ н» полігоні я с Брнше
м Луцьк 01 червня 2016 р
5. умов цього договору.
4.42. Надавати Замовнику в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про
структуру тарифу, загальну суму платежу.
4.4.3. Розглядати у визначений законодавством строк претензії та скарги Замовника.
4.4.4. Своєчасно за власний рахунок усувати виявлені неполадки, пов'язані з наданням послуг, що
ВИНИКЛИ» йото вини.
5. Відповижльвкгп, сторін
5.1 Замовник несе відповідальність згідно із законодавством і цим договором за:
5.1.1. Недотримання вимог чинного законодавства, Правил надання послуг з вивезення побутових
В.ЛХОДІВ, Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, правил пожежної безпеки та
санітарних норм, інших нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, рішень органу
місцевого самоврядування м. Луцька, умов договору.
5.1.2. Несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ.
5.1.3. Виявлені неполадки, пов'язані з отриманням послуг, шо виникли з вини Замовника -
шляхом оплати Виконавцю вартості роб.т, пов'язаних з усуненням цих неполадок.
5 2. Виконавець несе відповідальність за: *
5.2.1. Неналежне надання або нснадання послуги, шо призвело до заподіяння збитків майну та/або
приміщенню Замовника - шляхом відшкодувати збитків.
6. Порядок розв'язання спорів
6.1. У разі порушення Виконавцем умов договору Замовником та представником Виконавця
складається акт-претензія із зазначенням у ньому строків, виду порушення, кількісних і якісних
показників послуг тощо. Представник Виконавця повинен з’явитися на виклик Замовника для підписання
акта-претензП не пізніше ніж протягом двох робочих днів. У разі неприбутті! представника Виконавця у
визначений строк або необгрунтованої відмови від підписання ахт-претензія вважається дійсним, якщо
його підписали ке менш як дві інші особи, що не пов’язані між собою
6.2. Amr-претензіа подасться Виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про
перерахунок платежів або надає Замовнику обгрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій
7. Строк дії договору
7.1 Цей договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31 грудня 2016р.
7.2. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його
дц «коана з сторін не заявить письмово про його розірвання або необхідність його перегляду
7.3. Договір може бути розірваний достроково, з попередженням другої сторони за один місяць
8. Заключні положення
8.1. Сторони не несуть відповідальності за невиконання умов цього договору, шо виникло а склу
форс-мажорних обставин. Наявність таких обставин повинна бути підтверджена Торгово-промисловою
палатою або іншими компетентними органами.
8.2. Договір складений у двох примірниках по одному для кожної із Сторін.
9. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін
Замовник:
Товариство з обмеженою відповідальністю
"САККОМ-ЛЬВІВ”
79010, ЛЬВІВСЬКА ОБЛ.,МІСТО ЛЬВІВ,
ВУЛИЦЯ ЧЕРНІГІВСЬКА. БУДИНОК 14
Email, splp@ukr.net
СДРПОУ 347П924
ІГТН347119213063. св. 100159266
р - 26001124^М Р^РГАЗБЛНК#, м.КИЇВ
МФО3204
тая, ЩЩ
'А II
Виконавець
Луцьке спеціальне комунальне
автотранспортне
підприємство "Луцькспецкомунтранс"
43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська, 64
код СДРПОУ 30659101’
тел.'факс 0332 24 54 51
Email: iskap@ukr.ner_______________
р/р2600530123421
м Ф О з д а т
ш т ш т і
6. Луцьке спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Луцьксиецкомунтране" н «копі
директора Кузьмича Валерія Феодосійовича. що діє на підставі Статуту, в подальшому Виконавець ж і( Ж
..АВЕ Львів" в особі директора Гайовишина Олега Пантелеймоновича, т о діє на ні.ш ат І іаіуіу в
подальшому Замовник уклади цей договір при каегуине:
ü л ' ' - ' 2 3 ; ~....
.. '4*:- ■ 1. Предмет договору.
i.L Виконавець зобов'язується проводити захороиекнв твердих побутових ВІДХОДІВ на ПОЛІГОНІ В
С.брищс. Щ у ■■ -
2. Замовник зобов’язується оплачувати вартість послуг, шо надаються Виконавцем, в армій
умовах, визначених в даному договорі.
2. Порядок надання послух.
2.1 Доставка відходів на полігон здійснюється силами і засобами Замовника
2.2. Загальний oocjfr відходів визначається згідно загальної ваги відходів, що іііддяїашп.
захоронению на полігоні в с.Брише. Вартість захоронения одніс» тонни твердих побутових відходів
становить 36,66 {тридцять шість гривень 66 копійок) гри. з ПДВ
2.3. Прийом відходів ’’Замовника” ка міському звалищі проводиться працівниками Ііикомавпя іа
умови попереднього важення транспортних засобів Замовника.
3. Вартість та порядок розрахунків.
3.1. Розрахунки за надані послуги проводяться згідно акту наданих послуг.
3.2. Термін виконання зобов’язання із оплати послуг сга»ювкть не більше п'яти кадсіиарних инк
моменту пред'явлення акту наданих послуг (дата отримання сканкоііії акту ввижаться датою пред'як сі -
акту; наданих послуг).
3.3. У разі зміни вартості послуги. Виконавець повідомляє про це Замовника. Повідомлення ір
зміну вартості послуги мас силу додатку до Договору та укладання окремого додатку до Доіовору --с
потребує,# *ЩЩЩі** ’ •••*«*-.• ■.** •
4. Права та обов'язки Сторін.
4.1 Замовник має право на:
4.1.1. Знесення за погодженням з Виконавцем змін у цей договір, окрім випадків передбачених
4.1.2.Отримання вчасно та відповідно*) якості послуги відповідно до іакоиодавс іна ta умов
договору.
4.1.3. Всі зібрані відходи, крім: харчопродуктів, металобрухту, промислових відходів (токсичні.
радіоактивні, хімічної промисловості; вивозити тільки на місце шхороиення сміття.на «валите с.Брини,
згідно переліку, затвердженого міською СЕС. ■*
4.2. Замовник зобов'язаний.
4.2.1. Оплачувати послуги врозмірі і в строки, установлені договором.
4.2.2. Дотримуватися чинного законодавства. Правил надання послуі з вивезення цобу юних
відходів. Правил утримання житлових будинків та прибудинковйх територій, правил пожежної безпеки ги
санітарних норм, інших нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послу«, рішень оріану
місцевйго самоврядування м. Луцька.
4.2.3. У разі несвоєчасного внесення платежів за послуги, відповідно до закону, сплачувати неню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
4.3. Виконавець має правої
4.3 Вимагати ви Замовника дотримання вимог чинного закона,шве іaa. Правил надання поедут
з вивезення побутових відходів Правил утримання житлових приміщень та ПрибуДННКОЙОЇ терп ..рн,
правил пожежної безпеки та санітарних корм, інших нормативно-правових акіів у сфері ж*п юно-
комунальнах аостуг, рішень органу місцевого самоврядування м. Луцька.
4.3.2. За підсумками кожного місяця до 05 числа місяця надавати Замовнику довідку про кількість
охоронених на полігоні в с.Брише твердих побутових відходів;
4.3.3. Иарахсау ваТЙ у разі несвоєчасного внесення Замовником плати за иа.іані послу і и пеню -
розмірі, встановленому законом і договором .
4.3.4. У разі зміни розміру плати за послуги повідомити Замовника про застосування іншої ціни
4.4 Виконавець зобов'язаний:
4.4.1. Надавати послуги відповідно до вимог законодавства про відходи, санітарних норм і праній.
Правил надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених Кабінетом Міністрів України, іа
ДОГОВІР Ла 33
на схоронення ТП В на полнот в с. Ьришс
м. Луцьк ІМ червня 2016 р
7. VVtOB цього договору.
ІА2- Надавати Замовнику в установленому законодавством порядку необхідну інформацію ■р
структуру тарифу, загальну суму платежу.
4.4.3, Розгляді
4.4.4. Своечас
виникли з його вини,
4.4.3 Розглядати у визначений законодавством строк претензії та скарги Замовника.
4.4.4. Своєчасно за власний рахунок усувати виявлені нешладки. пов'язані.? наданням послу
5. Відповідальність сторін
— — — .ШШтШ п ' З г ж я й і ■
5 ! Замовник несе відповідальність з-ідно із законодавством і цим договором за:
5.1.1. Недотримання вимог чинного законодавства. Правил надання послуг з вивезення іюбутнич
відходів. Правил утримання житлових будинків те прибудинкових територій, правил пожежної безпеки іа
санітарних норм, інших нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, рішень органу
місцевого самоврядування м. Луцька, умов договору.
5.1.2. Несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені у розмірі подвійної
облікової ставки НБУ.
5.1.3. Виявлені неполадки, пов'язані з отриманням послуг, т о виникли з вини Замовника
шляхом оплати Виконавцю вартості робіт, пов'язаних з усуненням цих неполадок.
5.2. Виконавець несе відповідальність за
5.2.1. Неналежне надання або ненадан.ня послуги, шо призвело до заподіяння збитків майну га-аСк
приміщенню Замовника - шляхом відшкодування збитків.
6. Порядок розв'язання спорів
6.1. У разі порушення Виконавцем умов договору Замовником та представником Иик.ч»ан .*
складається акт-претензія Із зазначенням у ньому строків, виду порушення, кількісних . мк«.-ні
показників послуг тощо. Представник Виконавця повинен з'явитися на виклик Замовника для підписання
акта-претензії не пізніше ніж протягом двох робочих днів. У разі неприбуття представника Виконавця
визначений строк або необгрунтованої відмови від підписання акт-иретензія вважається дійсним, якщо
ного підписали не менш як дві інші особи, що не пов'язані між собою.
6.2. Акт-претензія подається Виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про
перерахунок платежів або надає Замовнику обгрунтовану письмову .відмову в задоволенні його претензій
7. Строк дії договору
7. і. Цей договір вступає всилу з моменту підписання та діє до 31 ірудня 2016 р.
7.2. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну й о т
дії жодна з сторін не заявить письмово про його розірвання або необхідність його персі ляду
7.3. Договір може бути розірваний достроково, з попередженням другої сторони за один місяць
8. Заключні положення
8.1. Сторони не несуть відповідальності за невиконання умов цього договору, що виникло н силу
форс-мажорних обставин. Наявність таких обставин повинна бути підтверджена Торгово-промисловою
палатою або іншими компетентними органами.
8.2. Договір складений у двох примірниках по одному для кожної із Сторін.
9. Місцезнаходження та банківські реквізити сторін
Замовник:
TOB „АВЕ Львів”
Пош. адреса: 79024, «Львів, аул.Волинська.,9
Юоидична адреса: 79008, «„Львів, пл. Ринок. 18
р/р: 260087090294 і 3 ' ‘ГМІИіГТ «
АТ «Райффайзен Банк Аваль». МФО 380805
ЄДРПОУ 33951598
Інд. податковий .№339515913044
vB!Jä^ 3 S | ;!S5S4;0:69468
Виконавець:
Луцьке спеціальне кому нальнс
автотранспортне
підприємство "Дуцькепеикомутранс"
43010. м. Луцьк, вул. Дубнівська. 64
код С Д Р О У 30659101 _____________
тел./факс 0332 24 54 З І
Email: iskap@e
р/р 260053Ш
МФО 30339;
ІГІН 306591
і ДОБУ
8. ДОГОВІР М 32
на захоронения TDB на полігоні в с. Брите
м.33уць* 01 чераня2016р
спеціальне комунальне автотранспортне підприємство "Дуцькспецкомунтранс" в особі
.‘:ч-сгора Кузьмича Валерія Феодосійовича, ще діс на підставі Статуту, в подальшому Виконавець
Львівське комунальне підприємство «Транспортна фірма «Львівспецкомутран с» в особі генерального
ияек ора Стефаяишина Тараса Михайловича, що діс на підставі Статуту, в подальшому Замовник уклали
ае& дсіхтіроро наступне: '/'.-У1-
1. Предмет договору.
1-1. Виконавець зобов’язується проводити захоронения твердих побутових відходів на полігоні в
с.&рише.
12. Замовник зобов'язується оплачувати вартість послуг, що надаються Виконавцем, в термін та на
умовах, визначених в даному договорі.
2. Поразок надання послуг.
2.1. Доставка відходів на полігон здійснюється силами і засобами Замовника.
22. Загальний обсяг відходів визначається згідно загальної ваги відходів, що підлягають
ороненнк» на полігоні в с.Брище. Вартість захоронения однієї тонни твердих побутових відходів
становить 36,66 ітридцять шість гривень 66 копійок) грн. з ПДВ.
Приз ом заходів “Замовника“ на міському звалищі проводиться працівниками Виконавця ьа
}иоьх попереднього важення транспортних засобів Замовника.
« 3. Вартість та порядок розрахунків.
3.1. Розрахунки за надані послуги проводяться згідно акту наданих послу г.
3.2. Термін виконання зобов’язання із оплати послуг становить не більше п'яти календарних днів з
моменту пред'явлення акту наданих послуг (дата отримання сканкопії акту вважається датою пред’явлення
акту наданих послуг).
3-3 У разі зміни вартості послуги. Виконавець повідомляє про це Замовника. Повідомлення про
утну вартості послуги має силу додатку до Договору та укладання окремого додатку до Договору не
потребує. ?
4. Права та обов’язки Сторін.
4.1. Замовник має право на:
4Л І. Внесення за погодженням з Виконавцем змін у цей договір, окрім випадків передбачених
її-3.3 Договору. ■ ■ 1 ; 3-Х. ' V ;.. “ УЮ
4.1.2.Отримання вчасно та відповідної якості послуги відповідно до законодавства та умов
договору. v v v ' ■
4.ІД. Всі зібрані відходи, крім: харчопродуктів, металобрухту, промислових відходів (токсичні,
•ишактивні. хімічної промисловості) вивозити тільки на місце захоронения сміття на звалище с.Брище,
ш » переліку, затвердженого міською СЕС.
4.2. Замовник зобов'язаний:
4221. Оплачувати послуги в розмірі і в строки, установлені договором.
4.2.2. Дотримуватися чинного законодавства, Правил надання послуг з вивезення побутових
.ходів. Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, правил пожежної безпеки та
ч-аштарних норм, інших нормативно-правових актів.у сфері житлово-комунальних послуг, рішень органу
місцевого самоврядування м. Луцька.
4.2.3. У разі несвоєчасного внесення платежів за послуги, відповідно до закону, сплачувати пеню в
розмірі подвійної облікової ставки НБУ за кожен день прострочення.
43. Виконавець має право :
43.1. Вимагати від Замовника дотримання вимог чинного законодавства. Правил надання пост , г
вивезення побутових відходів Правіцр утримання житлових приміщень та прибудинкової території,
правил пожежної безпеки та санітарах норм, інших нормативно-правових актів у сфері житлово-
комунальних послуг, рішень органу місцевого самоврядування м. Луцька.
4 3 3 . За підсумками кожного місяця до 05 числа місяця надавати Замовнику довідку про кількість
ронених на полігоні в с.Брище твердих побутових відходів;
4.33. Нараховувати у разі несвоєчасного внесення Замовником плати за надані послуги пеню в
-нре встановленому законом і договором .
4.3.4. У разі зміни розміру плати за послуги повідомити Замовника про застосування іншої ціни.
4.4. Виконавець зобов'язаний:
4.4.1. Надавати послуги відповідно до вимог законодавства про відходи, санітарних норм і правил.
9. ш
г
надання послуг з вивезення побутових відходів, затверджених Кабінетом Міністрів України, та
'■«о* цього договоре
4 4.2. ї ; ..лаати Замовника в установленому законодавством порядку необхідну інформацію про
загальну суму платежу. . '
4.43. Рсзг іддзти у визначений законодавством строк претензії та скарги Замовника.
4 4,4. Своєчасно за власний рахунок усувати виявлені неполадки, пов’язані з наданням послуг, що
■■гннш ит У ЙОГО ВИНИ. - І ',;
5. Відповідальність сторін
5.! Замовник несе відповідальність згідно із законодавством і дим договором за:
5 1.1. Недотримання вимог чинного законодавства. Правил надання послуг з вивезення побутових
відходів. Правил утримання житлових будинків та прибудинкових територій, правил пожежної безпеки та
санітарних норм, інших нормативно-правових актів у сфері житлово-комунальних послуг, рішень органу
м сцевого самоврядування м. Луцька, умов договору.
5.1.2. Несвоєчасне внесення платежів за послуги - шляхом сплати пені у розмірі подвійно:
обсс-аовсч ставки НБУ.
5Д.З. Виявлені неполадки, пов’язані з отриманням послуг, що виникли з вини Замовника -
^ зш зм оплати Виконавцю вартості робіт, пов’язаних з усуненням цих неполадок.
5.2. Виконавець несе відповідальність за :
5.2Д. Неналежне надання або ненадання послуги, що призвело до заподіяння збитків майну та/або
■ііщянщо Замовника - шляхом відшкодування збитків.
б. Порядок розв’язання спорів
6.1. У разі порушення Виконавцем умов договору Замовником та представником Виконавші
ч т а е т ь с * акт-претензія із зазначенням у ньому строків, виду порушення, кількісних і якісних
лників послуг тощо. Представник Виконавця повинен з’явитися на виклик Замовника для підписання
..кта-претензії не пізніше ніж протягом двох робочих днів. У разі неприбуття представника Виконавця у
визначений строк або необгрунтованої відмови від підписання акт-претензія вважається дійсним, якщо
ого підписали не менш як дві інші особи, що не пов’язані між собою.
62. Акт-прегензія подається Виконавцю, який протягом трьох робочих днів вирішує питання про
трерахунок платежів або надає Замовнику обгрунтовану письмову відмову в задоволенні його претензій.
7. Строк дії договору
7.1. Цей договір вступає в силу з моменту підписання та діє до 31 грудня 2016 р.
7_2. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його
дії жодна з сторін не заявить письмово про Його розірвання або необхідність його перегляду.
73. Договір може бути розірваний достроково, з попередженням другої сторони за один місяць.
8. Заключні положенняфл
8.1. Сторони не несуть відповідальності за невиконання умов цього договору, що виникло в силу
форс-чажорних обставин. Наявність таких обставин повинна бути підтверджена Торгово-промисловою
палатою або іншими компетентними органами.
8.2. Договір складений у двох примірниках по одному для кожної із Сторін.
• V
9, Місцезнаходження та банківські реквізити сторін
Замовник:
Іьвівське комунальне підприємство
Транспортна фірма ччДьвівспецкомунтранс»
"9019. м. Львів, вул. Жовківська. 18
тол. факс 0322 52 10 62
Елші;пЬакаіеі5@іsct.iviv.ua
код ЄДРПОУ 03348465 |
гч0 260:. 2іі56зікіідТ «Укюгазбанк» м.
МФО,
Виконавець:
Луцьке спеціальне комунальне
автотранспортне
підприємство ’‘Луцькспецкомунтранс"
43010, м. Луцьк, вул. Дубнівська. 64
код ЄДРПОУД0£5§,і0 і
тел/факс 0332.2А$4'Мю
Ешаіі: І8 к а р ^ а к г .п с іЖ
р-р 260053017342 а Вол, ОУ “ВАТ ДОБУ",
я к н і
В.Ф. Кузьм ич