Download as PDF, PPTX
![チームラボでアートをつくる展示カタリストとは. [Japanese only]](https://cdn.slidesharecdn.com/ss_thumbnails/20160927pdf-160928090817-thumbnail.jpg?width=640&height=640&fit=bounds)
ゲーム開発出身者がチームラボで働いてみた
- 1.
- 2.
- 3. 福永秀和 @fuqunaga ● 2002年 株式会社ナムコ（現バンダイナムコ） プログラマとして入社 ● 2014年 チームラボに入社 インタラクティブチーム所属 ●好きなエディタ im ● 好きなプログラミング言語 uby 自己紹介
- 4. 作ったも （前職） ● P2 機動戦士ガンダム一年戦争 ● box360 リッジレーサー６ ● P 3 リッジレーサー７ ● ii ファミリースキー ● ii ファミリースキー ワールドスキー＆スノーボード ● ii ゴーバケーション ● P 3/ box360 ソウルキャリバー ● ii 鉄拳タッグトーナメント２ ii Edition ● ブラウザ テイルズ オブ カードエボルブ ● ブラウザ アイドルマスター ミリオンライブ！ 自己紹介
- 5. 作ったも （現職） ● 小人が住まうテーブル ●願い クリスタル花火 ● 小人が住まう黒板 ● クリスタルツリー ● スケッチピストン - playing music ● トンタッタ族が住まうテーブル ● teamLab Crystal ree 自己紹介
- 6.
- 7. ● 従業員約４００人 ● プログラマ、エンジニア、CGアニメーター、絵師、数学者、建築家、ウェブデザイ ナー、グラフィックデザイナー、編集者など、デジタル社会様々な分野 スペシャ リストから構成されているウルトラテクノロジスト集団 チームラボ
- 8.
- 9. ● アート・サイエンス・テクノロジー・クリエイティビティ 境界を曖昧にしながら活動し ている ●デジタルｘクリエイティブなことならなんでもやる チームラボ
- 10.
- 15.
- 16.
- 17. ● 最も売上に貢献してる ebIソリューション ● ヴィレッジヴァンガード ECサイトとかも作ってる http://vvstore.jp チームラボ
- 18.
- 19.
- 20. ● 特に海外で アーティストとして認識されている ●≠アーティスト集団 ● 会社が単体 アーティスト チームラボ
- 21. ● 「パワフルな技術者 身体、アーティスト頭、そんなハイブリッドで見慣れない生 物…アニメに出てくるような 。それがチームラボだ」http://www.asahi. com/ad/tjapan/magazine/view04/ 『 JAPAN』(92～95ページ) チームラボ
- 22.
- 23.
- 24. ● interactive ● 相互に作用する、対話的な、双方向、相乗効果 ● 「I 分野で 、利用者 操作に対して 即座に反応を返す対話的なソフト ウェアやシステム 操作方式や、提供者と利用者 間に双方向的なやり取りが生じるようなネットサービ ス、利用者 働きかけ応じて 内容や状況が刻々と変化す る性質を持ったコンテンツなど こと 」 http://e-words.jp/w/インタラクティブ.html インタラクティブチーム
- 25.
- 26. ● インタラクティブな作品を作るチーム ● １５人 ●映像表現、体感表現をプログラミングを主力として実現する ● 職種 「インタラクティブアーティスト」（アーティスト！） ● 画像解析、センサー制御、ネットワーク構築など プロフェッショナルなチームと連 携 インタラクティブチーム
- 27. ● nityを使うことが多い ● 芸術畑、プログラム畑出身どっちもいる ●作るも が定義しにくい、流動的ということもあり、チームラボ 中でも特にチーム ラボっぽい文化な気がする インタラクティブチーム
- 28.
- 30. HA MON ● ミラノ万博日本館 ● 腰やひざ下などさまざまな高さ スクリーンで空間を埋め尽くしている ● 映像 、鑑賞者 位置や振る舞いに合わせて変化 ● 展示デザイン部門で金賞受賞！ インタラクティブチーム
- 31. 開発について ● 開発期間、約半年以上 ● 現地（ミラノ）で開発、約２ヶ月 ○ カタリスト（調整とかいろいろやる）：２名 ○ 機材担当：１名 ○ nityプログラム：メイン+サポート ２名体制 ○ 3Dモデル、アニメーション：映像チーム ○ ネットワーク・インフラ：１名 ○ 運用設計 インタラクティブチーム
- 33. alk hrough theCrystal niverse ● LEDを三次元に配置して、光 宇宙空間を表現 ● LED空間内に通路があり、内側からも外側からも鑑賞できる ● スマホでエレメントを投げると宇宙が変容 ● 通路上 人 位置もエレメントに影響を与える インタラクティブチーム
- 34. 開発について ● 開発：３ヶ月 ● 体制 ○カタリスト（調整とかいろいろやる）：１名 ○ 建築家：１〜２名 ○ nity：１〜３名 ○ センサー：１名 ○ ネットワーク・インフラ：１名 ○ バックエンド：１名 ○ フロントエンド：１名 ○ デザイン：１名 ○ サウンド：１名 インタラクティブチーム
- 35.
- 36.
- 37. ● 入社２週間前から nityを触りじめる ● もともと３Dプログラム やってた でわりとすんなり ● 中でやってることとか、ありそうな機能 検討 つく ● ドキュメントも整備されてる ● コミュニティもでかい
- 38.
- 39. ● 仕様がふわふわな で困惑 ●ビジュアル面でもがんがん言われる で困惑 ● どうも好き放題やっていいらしいと見切る ● やりたいこと優先でやってみる ● た しい
- 40.
- 41.
- 42. ● プロデューサー ● ディレクター ●企画 → チームラボに 無い まとめ役
- 43.
- 44.
- 45. ● 「触媒」という意味 ● 専門家同士化学反応を起こす、促進させる ● 専門家が各専門分野に注力できるように、分野 あいだで溢れる作業とかいろい ろやってくれる ● ゲーム業界でいうところ 企画職に近いけど、範囲 広い ＊プロデューサー&ディレクター＆プロマネ・・・ ● 複数案件掛け持ち カタリスト
- 46.
- 47. ● できるだけ仕様を決めてきっちり書いてから開発 ● 言語化しにくいところ「いい感じで」 ○ プログラマ「イラッ☆」 ● デバッグでしっかり実装チェック ゲーム開発 仕様書
- 48.
- 49.
- 50. ● 通信仕様など固めれられるとこ 固めとくけど・・・ ●最初にざっくり方向性決めて ● 細かい仕様 作り手がやりたいようにやってみる ● 「いい感じで」を全仕様に適応する感じ ● ただし最近、継続的な作品も増えてきた で開発後にでも仕様をまとめる必要性が 出てきつつある ● お客さんと要求定義を合わせる「提案書」 ある 仕様書
- 51.
- 52. ● 重視してるところ 機能よりも表現、体感など言語化しにくい部分なで記述しにく い ● 作りながらゴールを模索 ● レビューを頻繁に行い、軌道修正 ● 書く手間で実物作ったほうが早い ● イテレーション期間、項目まで含めて動的なアジャイル開発 ＊ I案件など、あるところに ちゃんとある 仕様書
- 53.
- 54. ● 経営レベルまで含めて開発作品を決定 ○ ポートフォリオ、IP戦略、決算時期、etc・・・ ●開発GO！ ● 試作段階→量産段階→デバッグ ● マスターアップ→（真 マスターアップ）→リリース！ ● 不具合調査、DLC追加開発など
- 55.
- 56. ● お客さんから問い合わせ ○ カタリスト対応 ●提案書を提出、すり合わせ ○ こ 辺りから専門職も入り相談やブレスト ● 開発GO！ ● 作る→レビュー、ループ ● 現地行って設営、調整→リリース！ ● 運営トラブル対応
- 57.
- 58. ● だいたい３～１０人くらいでスタート ○ 大作続編とかもっと多い ● 量産体制が整うと、どんどん人を投入 ○ 大作だと最大１００人を超える ● プログラマ わりとべったり ● １００人月余裕でオーバー ○ １０００人月とかある で ● 開発期間だいたい１～３年
- 59.
- 60. ● １案件に各専門職 だいたい１～２人 ●１０人月未満 ● 開発期間だいたい２～３ヶ月 ＊ I系に １００人月オーバーもある
- 61.
- 62. ● ゲームセンター ● ストアチェック ●２ちゃん る ● 実況
- 63.
- 64. ● 現地 ● twitter ●instagram
- 65.
- 66.
- 67. ● 社内環境 技術者やりやすさ主体 ● Google Apps for Work（Microsoft Office ほぼフェードアウト） ○ Excelでなんでも作るマン Googleスプレッドシートでなんでも作るマンに進化して生存してる ● 2015年に導入されたも ○ GitHub Enterprise（試験導入 もっと前から） ○ lack ○ isual tudio2015（for インタラクティブチーム希望者） ■ 「 nityがネイティブ対応したなら 買え いいじゃない」 ● パフォーマンスを提示できなくても技術者感覚で導入されやすい
- 68.
- 69.
- 70. ● なんとなく感覚的に、ヤバい＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞すごい＞いい ● 脳汁出る的な ●既存も と比較できないけど圧倒される ● どうなるかわかんないけど面白そう。ワクワク感 ● 「これヤバい ！」とか言われたら、してやったり！ ヤバい
- 71. ● もちろん通常 意味で使うこともある ●「スケジュールがヤバい」とか言われたら、してやったりしてる場合で ない ヤバい
- 72.
- 73. ● 作品がプリミティブ寄りだから ● システムじゃなくて表現を評価するから ●よく出てきてる 、頭 中 完成形に近い、ときに出てくる言葉 「よく出来てる」 あまり聞かない
- 74.
- 75. ● 最終出力が「ヤバく」なることが最優先 ● ある程度コストより優先 ●クライアント要求以上 ことを勝手にやったりする 優先度
- 76. ● クリエイティブじゃないパフォーマンス最適化 できるだけしない ●可能ならお金で解決 ○ 「処理速度がなけれ いいPCを買え いいじゃない」 ○ １案件につきPC たかだか数台な で（人件費と比べて）全然安い 優先度
- 77. ● 物量表現 ため最適化 よくやる（GP ぶんまわし系） 優先度
- 78.
- 79.
- 80. ● デバッグ、バグ修正 内容次第でかなり低優先度 ● 長時間稼働してると止まる → 運営時間だけ持て いい ○ ゲームだと万死に値する ● 事前デバッグ コスパが悪いことがある ○ 本番環境を用意しにくい ○ 現地 実物で見たらシミュレーションとかなり違うことがある ■ スケール感とか発色とか ■ 現地調整で結構ダイナミックに変更したりする ○ メディアアート調整中問題 ● リモートで更新できちゃう デバッグ
- 81.
- 82. ● 案件毎に専門職が集まり、案件チームが組まれる ● 縦割り壁、政治的壁、無し ● がんがん直に相談 ● みんなモチベーション高い ● 「チームラボかくあるべし」とプライドも高い ○ ちょっとAppleに近いかも ● チーム感すごい チーム
- 83.
- 84. ● 専門職チーム（インタラクティブチームとか）もあるけど ● こちらチームというかギルドっぽい ● 情報共有、交通整理 ● 案件をまたぐようなバランス調整 チーム
- 85.
- 86.
- 87. ● ひとつ 作品に対し個人占める比重がとても大きい ● お金を出してくれてるお客さんもいる。納期もある ● 作品でチームラボ 看板を背負ってる ● 自分でタスク管理できないとまわりに迷惑かかる 責任重大
- 88.
- 89. ● 完成形が誰も想像つかない ○ イメージ画像など作ったりするけど ● やりながら良さそうな方向を模索していく。事前に完成を決めつけない ● がん ったことが（そ 案件で ）徒労で終わることもある ● 「言われたから」でやってると迷走しがち ○ 人によっていうことが違う 完成形不定
- 90.
- 91. ● 決まったフローがほとんどない ● シチュエーションに合わせて自分たちで考える、相談する ●使うツール機材、PCスペック、やるべき人、相談する人 ● 開発時期、デバッグ時期、修正項目、見送り項目 ● 自由な分、大変 ルール少なめ
- 92.
- 93. 向いてそう ● やりたいことを仕事にしてやれる人 ○ 巻き込み能力低くても、たぶんだいじょうぶ ○ 高い人が賛同してくれたり、勝手にやったり ● 他 人 「やりたい」に付き合える人 ● 形骸化した習慣や仕組みが嫌いな人 ○ メール フッターに「よろしくお願いします」を付けたくない人 向いてなさそう ● きっちりしたい、してほしい人 向いてる人
- 94.
- 95. ● 大規模なも を作れる稀有な環境 ●ゲーム 文法に縛られず、石橋叩かずにダッシュしたら凄そう ● トルネとかすごい ● ３Dプログラマ、アーティストがあれだけ揃ってる環境 なかなかない
- 96.
- 97.
- 98. チームラボで 一緒にも づくりしてくれる人を募集しています！ ●nityエンジニア ● グラフィックスプログラマ ● テクニカルアーティスト ● ３DCGアーティスト ● ３DCGアニメーター ● etc・・・
- 99.
- 100.