דילמה1. Equipping the Next Generation for Active Engagement in Science
Online Course: EngagingScience.eu/en/mooc
דילמה
2. דילמה של הגדרה,כללי באופן היא
"בין להיעשות צריכה קשה החלטה בו מצביותר או אפשרויות שתי
המידה באותה רוצוית שאינן כאלו במיוחד.
((אוקספורד מילון,2015(
Source: Dilemma | Flickr
3. מדעי בחינוך דילמה,לסוגיה מתייחסתחברתית-של ולהשלכות ליישום שקשורה מדעית
המדע.(Ratcliffe, 1997).
של בהקשר משמעותית מלמידה חלק מהווה הדבר:
מדע את התלמיד הבנת מבנה שיפור,והגישות המיומניות.
בעיות ופתרון ההחלטות קבלת מיומנויות את מחזק(Koballa and Tippins, 2000).
Source: 3M Young Scientist Challenge.
Discovery Communications, 2007
4. דילמותEngage
או בעד להיות צריכים אנו האם
משקאות על איסור נגד
ממותקים?
של דיבור להבין יכולים אנו האם
חיים בעלי?
הטובה הירוקה המכונית מהי
ביותר?
יומין עתיק שוירוס ייתכן האם
האנושי המין את ימחוק?
חשמל צריכת:לעבור צריכים אנו האם
שיער מייבשי לאסור או קצרות למקלחות?
לאנשים לגרום יכולים אנו האם
שכגון מזון לחלופות לעבור
חרקים?
לממן שווה האם
סולריים כבישים?
לזוגות לעזור יכולה גופית חוץ הפריה איך
בריא ילד ללדת תורשתיות מחלות עם?
5. של הגישהEngageלדילמותעם קצר מעגל על מבוססת3
שלבים,על המבוססים5מעגליבייבי של החקירה.
(Bybee, 1997; 2002)
קצרים הדילמה שיעורי,אז
עם יעבדו לא התלמידים"חקירה"
ו"הסבר."
הערכה
מעורבות
חקירה
הסבר
הרחבה
1.את לגרות
עם התלמידים
דילמה
2.לתלמידים לעזור
שלהם הידע את ליישם
החלטות לקבל מנת על
לדילמות בנוגע.
3.הזדמנות מתן
לחשוב לתלמידים
הלמידה תהליך על
הדילמה עם שלהם
6. ב המורה תפקיד מהו"של דילמה שיעורEngage"?
לתלמידים לעזור:
•החדש הקשר בעזרת ליבם תשומת את לתפוס.
•פורמאלי בלתי או קודם ידע להפעיל.
•כאחת בדילמה ולהשתמש סקרנים להיות"הלמידה ממטרות"שלהם.
•הבעיה את לפתור מנת על רלוונטי בידע להשתמש.
•פיתרון למציאת שלהם החקר במיומנויות להשתמש.
•כללית הערכה או החלטה להצדיק.
•ביצועיהם לשיפור משוב לקבל.
•וכיצד מהשיעור למדו הם מה לשקף.
מעורבותהרחבההערכה
Source: ENGAGE PROJECT (2014-2016)
7. ב המפתח אסטרטגיות מהן"של הדילמה שיעורEngage"?
•בעצמך ממנו נלהב להיות כדי בעצמך החדש הסיפור על למד.
•והדגמות אביזרים בעזרת יותר לדרמטי ההקשר את הפוך.
•התלמידים לחיי הדילמה את לקשור מנת על שאלות שאל
•לשאלות תגובותיהם את להשוות לתלמידים גרום.
•הקבוצתיים לדיונים הקשב.
•הבנה לבדוק כדי שאלות שאל.
•החזקים התלמידים עבור התלמידים בדפי פיגומים הסר.
•מדעי לידע מקורות בפירוש לתלמידים עזור.
•לדילמה תשובותיהם את להצדיק לתלמידים עזור.
•התלמידים הבנת את להעריך כדי מעצבת הערכה של בטכניקות השתמש.
•שלהם לתוצרים עמיתים הערכת לבצע לתלמידים תן.
•במשימה קשה ומה קל היה מה תלמידים שאל,הבעיה את פתרו הם ואיך.
מעורבותהרחבההערכה
10. להיות צריכה הדילמה...
קרטריון
התלמידים רוב את מעניינת.ל צריכה הדילמה"דוג"העניין לתוך התלמידים את.
חזק אנושי עניין עם סיפורים למשל:בנים עם פופולריים נושאים/בנות,דאגות
לעתיד,חיים סגנון,אסונות,מפורסמים.
מעורבות
אמיתית שאלה,לחדשות בתגובה לחשוב יכולים שהתלמידים פעולה או בחירה
בהיווצרות טכנולוגיה או במדע הנוגעות תקשורתיות.
אותנטיות
לתלמידים מאליה ברורה פעולה או בחירה להיות צריכה לא,חשיבה לקדם בשביל
ודיון.
במחלוקת שנויה
אותה לפתור בכדי במדע שימוש ומצריכה עליה מידע שיש סוגיה.ידע מיישמת
הלאומית הלימודים מתוכנית חלק שהוא(ערך שוות או),ולרמה לגיל בתואם.
מסוקרת
החלטה קבלת תרחיש,מדעי ידע על מבוסס,האנשים חיי על שמשפיע,כולל
כולה החברה על השפעה,הסביבה על,וכו הכלכלה'.
חברתית
חקר תהליך שמצריכה בעיה(RRI),טכנולוגיה למשל,גדול מדע,ערכית חשיבה,
מדעית תקשורת,בעיות הגדרת,פתרונות הערכת,טיעונים בנית,טיעונים ביקורת,
רעיונות והעברת תקשורת של שילוב.
אחראי מחקר
וחדשני
RRI
11. של דילמה לשיעור דוגמאEngage-אבולה
"זמני על"או"קרס( "אסון:)תוצאות עם במהירות להתפשט יכולה האבולה
הרסניות.
מעורבות
במחלה להילחם לעזור כדי וחיסונים תרופות מפתחים המדענים. אותנטיות
חדש אבולה לחיסון נסיינים להיות מוכנים היו הם האם נשאלים התלמידים. במחלוקת שנוי
מדעית עבודההמדענים גישות:סיכונים הערכת.
ביולוגיה:תורשה,כורמוזומים,DNAוגנים:כרומוזומים של פשוט מודל,גנים
וDNAבתורשה.
מסוקר
החלטה וקבלת ויתרונות סיכונים של שקילה.
הגנים תפקוד על מדעי בידע שימוש.
חברתי
מדעית חשיבה פיתוח:האישיות ההשלכות הערכת,חברתיות,ובריאותיות כלכליות.
וטיעונים עדויות של ההערכה על בהתבסס החלטות קבלת-גם סיכונים הערכת
יותר רחב חברתי בהקשר וגם מעשי במדע.
אחראי מחקר
וחדשנות
RRI
12. מקורות
Oxford Dictionaires (2015) Dilemma Definition
http://www.oxforddictionaries.com/definition/english/dilemma
Bybee, R. (1997). Achieving scientific literacy: From purposes to practical action.
Portsmouth, NH: Heinemann.
Bybee, R. (2002). Scientific inquiry, student learning and the science curriculum. In R.Bybee
(Ed.). Learning science and the science of learning, (pp.25-36). Arlington: NSTA.
ENGAGE PROJECT (2014 – 2016) http://Engaging.Science.eu
Koballa, R. T., & Tippins, J. D. (2000). Cases in middle and secondary science education: The
promise and dilemmas, (2nd Ed.) Upper Saddle River, NJ: Pearson Merrill Prentice Hall.
Ratcliffe, M. (1997) Pupil decision‐making about socio‐scientific issues within the science
curriculum. International Journal of Science Education Volume 19, Issue 2, 1997
13. Engaging.Science.eu
Contacts: Tony Sherborne (Project Coordinator)
tonysherborne@gmail.com
Online Adopt Course Team
Coordination: Alexandra Okada
CPD Framework: Yael Schwartz
EDX platform: Mauro Vannucci
Learning Analytics: Mihai Bizoi
Collaborators: Sonia Hetzner
Foteini Chaimala
Maria Evagorou
Consultant: John Wardle
Management: Pat Morton
Evaluation: Dury Jacobs