Документ рассматривает учет экосистемных услуг в эколого-экономической оценке земель, акцентируя внимание на ущербе от деградации земли, который включает реальный ущерб и упущенную выгоду. Описываются функции почвы, их классификация и методы оценки экосистемных услуг с акцентом на сельскохозяйственные земли, а также проблемы отсутствия данных для оценки. Исследуется воздействие деградации почвы на экономические показатели, включая потерю урожайности и влияние на здоровье населения.

1. ОПЫТ УЧЕТА
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ
В ЭКОЛОГО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ
ОЦЕНКЕ ЗЕМЕЛЬ
Цветнов Е.В.
Москва, 2015
МГУ им. М.В. Ломоносова

2. Контекст – ущерб от деградации земли.
Согласно СТ. 15 ГК РФ:
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено,
произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного
права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также
неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях
гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная
выгода).
Ущерб от деградации земли = реальный ущерб + упущенная выгода
ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

3. Реальный ущерб включает:
затраты на ликвидацию негативных последствий - рекультивацию и
реабилитацию территории, восстановление утраченных или поврежденных
природных объектов;
Упущенная выгода включает:
1) стоимость потери экосистемных услуг (включая убытки от потери услуги
прямого обеспечения ресурсами, в первую очередь реализующуюся через
урожайность) ;
2) убытки от снижения стоимости земли;
3) проценты на суммы средств, отвлекаемых для ликвидации отрицательных
последствий;
4) убытки от причинения вреда здоровью жителей муниципалитета.
ВВОДНЫЕ ЗАМЕЧАНИЯ

4. +
МЕТОД
+
Реальный ущерб Упущенная выгода

5. Природный капитал - совокупность активов окружающей среды.
Использование природного капитала сопряжено со следующими услугами,
которые частично или полностью оказывают все элементы окружающей
природной среды:
1) обеспечивающие услуги;
2) «услуги защиты» (в т.ч. Услуги ассимиляции отходов);
3) культурные услуги;
4) услуга поддержания жизни экосистем.
Экосистемные услуги (ЭУ) – это выгоды для населения и предприятий,
полученные в результате использования экосистем
(«Оценка экосистем на пороге тысячелетия»).
ПРЕДСТАВЛЕНИЕ ОБ ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГАХ

6. ФУНКЦИИ ПОЧВ И «ПОЧВЕННЫЙ КАПИТАЛ»
Услуги, которые оказывает почва наиболее удобно рассмотреть через
призму тех функций, которые она выполняет в природе.
Наиболее полно учение о функциях почв
в окружающей среде представлено у
Г.В. Добровольского и Е.Д. Никитина.
Функции почв классифицированы на
глобальные и биогеоценотические.
-спектр функций весьма велик

7. ФУНКЦИИ ПОЧВ И «ПОЧВЕННЫЙ КАПИТАЛ»
2 важных момента:
1.Все услуги могут быть оценены.
но
2. Цель проведения исследования и объект исследования накладывают
ограничения на конкретный выбор услуг для оценки.
Например:
Цель – эколого-экономическая оценка деградации почв
Для оценки деградации почв необходимо ограничится только теми услугами,
характеристики которых изменяются в процессе деградации каждого
конкретного почвенного объекта.

8. ФУНКЦИИ ПОЧВ И «ПОЧВЕННЫЙ КАПИТАЛ»
Объект – сельскохозяйственные земли:
• Почвы земель сельскохозяйственного назначения – это почвы,
трансформированные человеком.
• Часть биогеоценотических и глобальных функций у почв
сельскохозяйственного назначения в результате антропогенного
преобразования отсутствуют или минимизированы.
• С экоцентрической точки зрения отрицательный эффект от
окультуривания естественных систем выше пользы.
• Мы ставим во главу угла пользу для человека, поэтому вполне разумно
принять вновь созданную сельскохозяйственную почву, как
самостоятельный объект, с нулевой степенью деградации и имеющий
собственный набор функций.
Т.Е. оценивать экосистемные услуги почв сельскохозяйственного
назначения так же, как услуги нативных почв нельзя.

9. Основные критерии
экономической интерпретации экосистемных услуг.
1.Перевод экосистемных услуг на язык денег осуществляется посредством
поиска на рынке адекватного аналога в условиях местной экономики и на
текущий момент времени.
2.Как в случае с оценкой рыночной стоимости, оценка экосистемных услуг
производится только в том случае, когда исследуемая система обладает
полезностью (принцип полезности в оценке) для человека.
3.В каждом данном случае необходимо определять свой спектр
экосистемных услуг и давать им оценку исходя из реалий экономики
региона, в котором осуществляется оценка.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

10. Сниженный спектр услуг для земель УОПЭЦ «Чашниково»,
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

11. Услуги прямого обеспечения ресурсами [1]
Функция – среда обитания, аккумулятор и источник вещества
и энергии для организмов суши.
Проявляется для с/х земли двойственно:
-Через почвенное плодородие.
-Через сумму почвенных характеристик, влияющих на почвенное
плодородие.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

12. Почвенное плодородие:
ПОКАЗАТЕЛИ:
-Фактические урожайности с/х культур в фактическом севообороте.
Экономический интерпретатор:
-затраты на выращивание с/х культур по категориям;
-Выгоды от реализации с/х культур
Деградация – потеря урожайности, легко интерпретировать.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

13. ПРОБЛЕМА ОТСУТСТВИЯ ДАННЫХ ПО УРОЖАЙНОСТЯМ И
ЭКОНОМИЧЕСКИМ ПОКАЗАТЕЛЯМ
1. Зачастую хозяйствование (выращивание с/х культур, мясомолочне
животноводство и т.п.) на объектах не ведется, либо ведется посредственно. Т.е.
данные по оценке деградационных характеристик (снижение урожайности во
времени) отсутствуют.
2. Выходом из положения может служить использование потенциальных
урожайностей в оптимальном севообороте и нормативных затрат и сравнение
этих показателей с текущими показателями хозяйствования.
3. Разница между потенциалом и фактом – суть деградация,
связанная с менеджментом на оцениваемом участке.
Ущерб=Урож.пот.*(Цена–Изд.норм.)–Урож.факт.*(Цена–Изд.факт)
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

14. Сумма почвенных характеристик, влияющих на почвенное
плодородие.
Необходимо выделить почвенные свойства, которые
- с одной стороны в наибольшей степени связаны с почвенным плодородием,
- а с другой стороны подвержены риску деградации.
Это:
содержание гумуса (интерпретатор – производство и внесение биогумуса)
Содержание питательных веществ (интерпретатор – производство и
внесение комплексных удобрений)
рН (интерпретатор – производство и внесение извести)
УЧЕТ ЭТИХ СВОЙСТВ позволит учесть проблему деградации даже в
ситуации, когда почвенные характеристики ухудшаются, а урожайность
растет.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

15. Услуги прямого обеспечения ресурсами [2]
Функция – трансформация поверхностных вод в грунтовые.
По сути для человека – это услуга по обеспечению человека чистой
водой.
ПОКАЗАТЕЛИ:
На территории Чашниково забор воды для потребления населением
осуществляется через скважину на территории лагеря. Очистки воды не
производится, возврата использованной воды в повторное потребление не
производится.
Поэтому вся использованная вода, оцененная по существующим тарифам на
водопотребление – суть искомая экосистемная услуга.
Деградация может проявиться через снижение качества воды
(интерпретатор – установка и эксплуатация фильтров)
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

16. Услуги защиты
Когда мы говорим о защитных функциях почвы, то в большинстве случаев
необходимо соотносить весь спектр защитных функций с теми реальными
рисками негативного антропогенного воздействия, которые присутствуют на
оцениваемой территории.
Например, экранирующие функции почвы целесообразно оценивать в
районах с уже имеющимся радиоактивным загрязнением, либо в районах с
повышенным риском такого загрязнения (районы расположения АЭС и
т.д.)*
* Для оценки экранирующей способности почвы требуется небольшое
отдельное исследование, связанное с закладкой источника излучения на
разные глубины почвенного профиля.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

17. Услуги защиты [1]
Функция – защитный барьер биогеоценоза
На территории «Чашниково» есть загрязнение ТМ.
Для фиксации этой экосистемной услуги целесообразно исходить из того,
что избыточная загрязненность ТМ ведет к увеличению риска
заболеваемости населения. Почва же, инактивируя загрязнители, позволяет
снизить этот риск.
ПОКАЗАТЕЛИ:
- Содержание ТМ в исследуемых почвах
- Потенциальная буферная способность почв по отношению к выделенному
спектру ТМ.
Интерпретатор:
- Взаимосвязь заболеваемости с загрязнением ТМ[исследование по
литературным данным]
- Ориентир стоимости лечения для каждого данного заболевания
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

18. Однако данные буферности зачастую найти сложно. Выходом из
данной проблемы может служить нахождение ориентира в
оценке.
Использование в качестве «ориентира» методики В.Б. Ильина.
Методика дает возможность оценить ориентир буферных способностей
почвы, который выражается в способности почвы накапливать ТМ,
оставляя урожай чистым. Вводится условный показатель m,
отражающий эту способность и выражающийся в количестве фоновых
концентраций поллютанта.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

19. Методика использует 5 свойств почвы, влияющих на
инактивационную способность почвы по отношению к ТМ:
Гумус, рН, карбонаты, полуторные оксиды, физическая глина
Шкала и баллы для содержания гумуса:
Баллы по свойствам суммируются, находится по отдельной таблице
категория буферности с конкретными придержками показателя m.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ
Показатели
Балл
Наименование Пределы содержания, % (ранги)
Гумус
<1 1
1,1-2 2
2,1-4 3,5
4,1-6 5
6,1-8 6,5
8,1-10 8
>10 9

20. Услуги защиты [3]
Функция - Поглощение и удержание некоторых газов
Почва в целом способна к некоторому депонированию СО2, что может быть
оценено.
Эрозия почвы зачастую приводит к потере и разрушению органического
вещества почвы, что само по себе приводит к дополнительному выбросу СО2
– это очень важный показатель деградации.
Стоимость тонный СО2 известна.
Можно попробовать найти информацию и по другим парниковым газам.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

21. Культурные услуги.
Образовательные услуги
На территории «Чашниково» студенты проходят летнюю практику.
Деградация почв «Чашниково» может послужить основанием для того,
чтобы организовать серию выездов студентов вне базы для ознакомления с
недеградированными почвами того же типа (аналогично зональной
практике).
Стоимость организации этих выездов – это оценка искомой образовательной
услуги.
Для оценки суммарного показателя деградации ее нужно соотнести с риском
полного отказа от использования почв Чашниково в качестве
образовательного материала.
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ИНТЕРПРЕТАЦИЯ
ЭКОСИСТЕМНЫХ УСЛУГ

22. +
МЕТОД
+
Реальный ущерб Упущенная выгода

23. БЛАГОДАРЮ
ЗА ВНИМАНИЕ